Что такое дибокс? +Simpleway

[@Andrew_Renko]

Ожидал большей разницы, прям не терпелось уже услышать. Но изменения замечаю только при переворачивании фазы, увы. В остальном - какой дешевле, тот и взял бы. Крупицы разницы не стоят переплат в данном случае, мне кажется. Однако, спасибо за контент!

[@VasiliTOS1]

Мне кажется на большых расстояниях и на менее качественных проводах ДИБоксы проявляются лучше всего

[@vz_music_prod]

Ушки тренируйте, если для вас это не существенная разница! И поработать с аппаратом нужно прежде чем делать поспешные выводы!?:)

[@Andrew_Renko]

@@vz_music_prod тут дело в том что я не вижу тренировать уши ради того кто никто не услышит)) в этом тоже есть своя логика и философия

[@DynamicRiga]

​@@Andrew_Renko Странно что вы не слышите. Там все понятно, даже на телефоне.

[@Andrew_Renko]

@@DynamicRiga внатуре, лол

[@alexeyplatonov5226]

Целесообразно добавить звучание баса вообще без дибокса, поскольку Вы начали видео с разъяснения, что это за прибор, и для чего он нужен. Начинающим было бы полезно.

[@qbert1300]

Даёшь испытания в реальных условиях сцены, рядом с силовым трансформатором лампового кабинета и сравнение с самыми бюджетными Бехрами. :-D

[@philosophyoflift7270]

Недавно наткнулся на видео про то как вы сделали техно из метронома. Это просто шикарно! Давно так не смеялся, спасибо)))

[@Smart-hd2bh]

А можно пример звучания сигнала электрогитары в дибокс и напрямую в линейный вход материнской платы компьютера?

[@Mokreev]

Все три от simpleway звучат одинаково. Radial играет просто тише, чуть зажат, меньше середины - теряет объём. Читаемость у всех одинакова. Лол, загрузил все 4 вафки в DAW... И как вы думаете? У всех 3 дорожек simpleway амплитуда одинаковая до квазара. У Radial амплитуда просто меньше, то есть трек тише. Фаза смещена немного к плюсу от ноля. Всё.

[@z0nnexie]

После этого обзора с участием бас-гитары захотелось услышать разницу в моделях боксов на более сложном и богатом по спектру сигнале, например, клавишах. Илья, это возможно осуществить?

[@gubalance]

Комментарии - огонь! :))

[@DiYoung]

Спасибо! Слежу за тобой :)

[@МаркСоболевский-ч5б]

Спасибо за полезную инфу. Да разница слышна , даже не напрягаясь!

[@IljaSj]

j1 понравился, открытый и сбалансированный, тесты конечно лучше проводить с семплом но в принципе слышно если на свежие уши! Hi end в джазе кажется зайдет!)

[@olgatheo]

Илья, спасибо вам за обзор и рекомендации! Сразу заказала себе красный дибокс, он дает ясный и четкий звук, который мне по вкусу. Остальные два дибокса тоже хороши, у них звук помягче: High End деликатный, J1 упругий.

[@ДавидАтаманюк-у6р]

Привет, Илья! Как ты относишься к мониторам Unity Audio The Rock mk2? Доводилось ли на них работать? Может тебе стоить раздобыть пару и снять видосик? Очень интересно твое сравнение с Амфионами))

[@TheTrofimich]

Здравствуйте Илья, расскажите о применении пассивных дибоксов.

[@Stratocaster9111]

Хорошее видео, спасибо!)

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Красный дибокс подойдёт для синтезатора самоиграйки и для пассивной электрогитары?

[@ilyalukashev]

Да, конечно.

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Спасибо.

[@slvgthhfgfg6772]

Илья, спасибо за Ваши видео.Хотел поинтересоваться, вы сами продвигаете какой либо проект, или работаете лишь в своей сфере?

[@ilyalukashev]

Slvgt HHfgfg не очень понял вопрос) У меня есть еще несколько направлений, но основное - звукозапись. Затем Waveforum, Преподавательская деятельность, еще немного всякого по мелочам

[@slvgthhfgfg6772]

@@ilyalukashev да, я неясно выразился. Под проектом я имел ввиду продвижение какого либо исполнителя,группы или чего то, ну и видимо это называется продюссерская деятельность. И еще например человек написал пару нот, и что ему делать далее.

[@Dmitry_Perelekhov]

А что других DiBox нет, только SimpleWay?Сравните его, пожалуйста с Behringer

[@ilyalukashev]

Dmitry Perelekhov да гора других дибоксов) Но всем не угодишь)

[@СотаСота-г3ф]

Радиал,хорош пользуюсь.

[@vz_music_prod]

Взял себе красную "коробочку", не нарадуюсь! Вытягивает бас на любой площадке хоть на какой-нибудь приемлемый уровень, если местный звукач EQ(и пр.) картину не убивает, читаемость инструмента обалденная!:)

[@sergeykanevskiy2541]

Спасибо!

[@user-vmg77]

Илья, что думаете о дибоксах Rupert Neve Designs?

[@YuriIlyin]

Тот же вопрос давно интересует.

[@steve72rus]

RED и J1 практически идентичные. если фазу подвигать. А можно еще и тест проводов сделать? которые использовали... Но если взять за аксиому что ВСЁ (провода, разъемы, погода, блоки питания и другие факторы) кроме ДИ были идентичные. И дают в противофазе тишину. А также поверить в то что одинаковые модели ДИ выдают одинаковый результат.... нуууууууууууууу тогда Hi end явно лучше. нет лишнего гудения\обогащения... вкусовщина

[@DynamicRiga]

Искажения D1 0.002 THD, а J1 0.007 THD.

[@rdmusic50]

короче фоно корректор для гитары 😀👌

[@ilyalukashev]

нет

[@IvanSobolevComposer]

Кто в курсе цифровое фно или синты тоже желательно через дибокс прогонять перед входом в карту ?

[@TheChudovische]

Нет.

[@IvanSobolevComposer]

@@TheChudovische спс

[@MrUriym]

Бсс или кларк стандартный в тест

[@_BornInTheUSSR]

так чем всё таки отличается активный дибокс от пассивного, кроме того что говорит само за себя, т.е. что если актив, то требует питания?

[@MaxDL]

Активные рекомендованы для пассивных инструментов, пассивные - для активных.

[@megstoz]

Коллеги, вертящие пальцем у виска, пусть посмотрят зарубежные райдеры.... ну или на концерте пусть поработают на активных Behringer, будут весьма «впечатлены». 😀 Как по мне - оптимальный вариант пассивные Radial на трансе Джонсона. 👍 Есть такое понятие, как райдерность. А для прокатчиков это один из самых основных моментов.

[@valentino-sm]

Что внутри этого видео надо сравнивать, силу пальца гитариста? Скачал файлы, не поверите, пришлось привести к единой громкости, товарищ звукорежиссер-аудиофил. Ну и прокрутил через противофазу вместо вас тоже. Результаты в db разницы: radial:red -16db radial:hi-end -18db radial:j1 -16db red:hi-end -27db red:j1 слились в тишину -INF (звук одинаковый) hi-end:j1 -27db Для полноты не хватает директа. Но, есть ощущение, что они тоже бы вычитались с этими коробками в ноль, а в радиале что-то приносит искажения. Расходимся, господа.

[@ilyalukashev]

Valentino S я бы хамоватый тон немножко поунял. Силу пальцев там нет смысла сравнивать - вот она идентичная. Все файлы нормализованы в -23 lufs. Для полноты вам там есть четыре директа) Я все, товарищ диванный аудиофил✌🏾Расходимся

[@ilyalukashev]

Valentino S вот вы скрьезно думаете, что на практике важна разница в нуллтесте в децибелах?😂🤦🏻‍♂️ Успехов! 🚑

[@valentino-sm]

@@ilyalukashev когда вы всерьёз утверждаете что дибоксы "звучат" - разница в нуллтесте нужна вам. Как и скорая.

[@ilyalukashev]

Valentino S блаженны неведущие)

[@ilyalukashev]

Valentino S конечно, reddi, j48, simple way и behringer - одно и то же по-вашему?

[@enricolongo242]

Direct injection - это вроде у машин... по звуку - simple way конечно пошире звучит, побогаче и помягче.

[@DimAsWizard]

Давно периодически общаюсь с Петей, но вот после этого теста прямо реально захотел купить себе пару его дибоксов.

[@eprisdelamusic5502]

Спасибо, сенсей ))

[@hjkhjkh8845]

Илья, а какой именно Рэдиал?

[@MaxDL]

J48 скорее всего

[@АлександрМАРТИНКЕВИЧ-й9л]

Когда ребята из Simple Way привозили их в Минск, мы их сравнивали с Cordial и Behringer. Я не ожидал, что разница будет настолько огромной. Долго выбирал между новым черным и красным, но красный понравился больше. Использую и на концертах и в студии, пока очень доволен.

[@alexeysafronov]

что за клавишный инструмент слева от ведущего, модель!? спасибо

[@ilyalukashev]

VUM Production NI Komplete Kontrol A73

[@alexeysafronov]

@@ilyalukashev спасибо!

[@Anton_Chigin]

@@ilyalukashev Наверное все-таки S61?

[@ilyalukashev]

Anton Chigin да, точно

[@MaleInMarchMusic]

С прошедшим(и)🎄

[@YouMixing]

Шикарное начало и великолепный формат (в потенции). Я про формат - "краткий ликбез". И как только началось - "фирма такая -то, ребята такие" - то стало понятно шо - ни о чем - ....но не буду применять все желаемые эпитеты....понятно, что - заказуха. Илья, если убрать середину (про то, кто дибоксы (конкретные) делает) и оставить начало и кончало с сухими, но толковыми мнениями и знаниями - получится чудно-обучающий и грамотно-лаконичный материал. И таки за этим реальное и дополнительное развитие канала . Всяких удач и добра. Извини, если был резок)

[@laser5able]

Если убрать середину и оставить начало и конец, получится космический и никому не нужный альтруизм

[@YouMixing]

@@laser5able я таки верю в альтруизм Ильи.))) Пысы...пользуюсь дибоксами фирмы - ..... Никакой принципиальной разницы не заметил) Причем, какой нибудь условный Слепаков или Гриша и их команды - тоже ))

[@YouMixing]

Я тоже надеюсь верить, но реальность гласит обратное )) Ну не разу никакие тех команды всяких там Слепаковых или Лепсов не ругались против проэлов....любых)) То есть - нет альтруизма) Но возможно есть поддержка производству. Тут - за) Но не на этом эстетическом канале)) Ну поцевато как то...

[@AlxG0r]

а схемой записи не поделитесь, хотя бы на словах? У Дмитрия Максимова в видео разница была огромна, что-то там не так подключено было видимо kzbin.info/www/bejne/b57Ho6F_ip6ZkJo

[@ilyalukashev]

AlxG0r бас-гитара подключена кабелем вандейм к сплиттеру. Дальше делится на четыре линии и параллельно с четырех дибоксов в одинаковые преампы apollo x8p. Скорее всего Дима не выравнивал уровни сигналов. У меня все результирующие файлы нормализованы под -23 LUFS. Но на мой взгляд разница огромна

[@MisterSesek]

Видимо сравнивалось ди бокс и без него

[@ilyalukashev]

Mister Sesek нет, сравнивалось четыре разных дибокса

[@AlxG0r]

@@ilyalukashev все предельно ясно, спасибо! Значит Дмитрий просто писался в линию, хотя не соглашался в комментариях)

[@MisterSesek]

@@ilyalukashev хм даже посмотрел у него на канале подписано как line in. В вашем видео чистота эксперимента вопроса не вызывает)

[@drugoymarket5907]

надо было просто не с рэдиал сравнивать а с беренджером

[@morgan_wants_to_play]

Не понравилось "звучание" дибоксов.

[@ВадимБайдик]

Эти дибоксы работают от батареи?

[@andreynecaew5408]

От фантомного питания)

[@1artyking1]

Рандал режет верх (он не исправен, старый?), симплевей выпячивает середину, верх, и красит еще.

[@ilyalukashev]

Tim Shon Redial? Нет, исправный, новый, активный

[@steve72rus]

@@ilyalukashev с каждым ответом всё больше новых вопросов...новый - не значит исправный.

[@ilyalukashev]

Дмитрий Лазарев написано же - исправный)

[@TheBiserov]

не услышал разницу

[@krutoyinfo]

Тебе за это не платили же

[@Dmitry_Manu]

и действительно разница есть. Radial звучит как мыло. У J1 и HIGH END атаки и впрям настолько лучше или гитарист по-разному играет?)))

[@zzarap4ik]

там разные куски и динамика разная, в одном примере аккуратно дернул струну в другом резко и она вылезла. По звуку нет принципиальной разницы. Разница в громкости отдельных нот. Там где нота выскочила вы приняли за неебическую атаку.

[@valentino-sm]

@@zzarap4ik Если вычесть в противофазе radial с одной из sw то атака пропадет почти полностью. Это означает что атаки отрабатывают эти дибоксы более "одинаково" чем остальную часть сигнала.

[@zzarap4ik]

@@valentino-sm я не очень понял что это значит. Мне показалось там тупо разные дубли наиграны. В этом случае смысл сравнения мне не ясен. И смысл вычитать их в противофазе тоже. Я по тембрам разницы не услышал. Сделал вывод, что это тупо реклама.

[@belpp2000]

Есть 4 красных. Купил почти в первых рядах у Петра. Работают в прокате. Моим специалистам очень нравятся. Даже музыканты отмечают более чистое звучание через них. Надо попробовать новые версии.

[@abadakus1]

Попробовали?)

[@belpp2000]

@@abadakus1 нет. Не то время сейчас. Работаем на Klark Teknik

[@abadakus1]

@@belpp2000 , есть такое. Удачи!

[@art67urovich]

Я начинающий звукопер. И я ничего не услышал, кроме некоторых щелчков на каких-то приборах. Да и басист играл наверное неодинаково. Но тем не менее , Илья, вы для меня авторитет. Я вам верю.

[@_BornInTheUSSR]

на Simple Way Active Discrete на всех примерах верхней середины чуть больше и чуть громче

[@krutoyinfo]

Нет в электронике таких понятий, как низкоомный и балансный. Повторяют друг за другом как попугаи, а что это такое - не понимают

[@ilyalukashev]

krutoyinfo en.m.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio

[@ilyalukashev]

krutoyinfo whirlwindusa.com/support/tech-articles/high-and-low-impedance-signals/

[@alexanderpavlov2026]

Обратите внимание на дибоксы Countryman. Потрясающе звучат

[@visolnchev]

ой какая машина на фоне красивая, в дереве.

[@Animalmasks]

12 минут рекламы! Ах да автор же не кого не призывает, но на всякий случай ссылочки сами знаете где😂

[@ilyalukashev]

Боже, какой кошмар! Порекомендовали друзей! Все! Тревога! Задето чье-то самолюбие! Выезжаем!!!

[@muz.guitarvitaliprotasov1853]

Все классно, конечно, парень он мозговитый, но,блин... что ни видео, то на своем слэнге. Проще бы хотелось, языком понятным, а то все эти термины звучат красиво, но лично мне и таким не спецам,как я, ни зрена не ясно )

[@sashacoxonsound]

Ни одного сленгового слова не услышал в видео, наоборот - очень грамотное изложение. Что конкретно вам не понятно?

[@krutoyinfo]

Можно все 1 словом объяснить - маркетинг

[@Nullllus]

Красный.

[@oino912]

Только у нас в стране, людям дарят бесплатный, подробный, поучительный материал, а они еще и недовольны и претензии свои предъявляют😄

[@ilyalukashev]

Booore Production мы все разные и многие, в силу разных причин, по-разному развиты. На это нельзя обижаться) Но спасибо

[@urecdo13erman26]

это называется реклама .

[@ivannikolaev2293]

@@urecdo13erman26 что касается нашей медиа сферы (не только ее, но за другие сферы я не говорю), то почти любой обзор/тест/видеоурок является в той или иной мере рекламой. Это вполне нормально и к этому давно все привыкли, ну или почти все, видимо. Важно просто уметь извлекать свою пользу из любого материала.

[@krutoyinfo]

Ты доволен, когда тебе срут в уши рекламой?

[@user-yurij1984]

​@@krutoyinfoОн из этого пользу извлекает!!!😂