Что такое "древнерусский язык"?

[@natalia6255]

Очень познавательно! Благодарствую, что подняли эту тему.

[@ИринаМарухина-ч9и]

​@@Сармат-п8члитературный современный русский язык, всё верно.

[@jamesrector3379]

По древнерусскому календарю сейчас - 7533- лето … делайте выводы по поводу официальной истории

[@kekthorr]

Это было невероятно увлекательно! Татьяна Всеволодовна Рождественская рассказывает очень живо и интересно. Я получил огромное удовольствие. Спасибо за видео!

[@ГалинаЧумакова-с8б]

Причем врет врет и не краснеет

[@Игорь-л7д9м]

Примерно "230" назад появился как раз украинский,а не русский.Вранье - тот,кто написал "враньё".Пиши тогда по-украински и тихо ненавидят все русское.Вас уже научились легко распознавать!

[@alexbatya5562]

По-украински " брэхня"

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@Игорь-л7д9м 1660 год, Падуя, университет, записано - студент из Киева украинской национальности

[@alexbatya5562]

@@Игорь-л7д9м любителям украинского языка рекомендую читать малороссийского националиста, учёного,Дмитрия Ивановича Яворницкого .Особенно исследование " История запорожских казаков".Там приведены оригиналы документов и писем времён Запорожской Сечи.Написаны они ,как сейчас говорят "на суржике" .Если суржику не менее 300 лет,то где тогда украинский язык? Мое мнение это даже не суржик ,а местный русский говор.

[@Pavel7486]

@@alexbatya5562Суржик это и есть древнеруский!!!!! Простой народ как говорил на нем 1000 лет назад так и сейчас говорит. И народные песни или украинскии или переведены с украинского. На видио в летописи слово "кнъгыни" это же по украински Ы после "Г",

[@alexbatya5562]

@@Pavel7486 Самонадеянность безграмотных это ещё та ,великая сила! Вы поясните мне,каким боком соприкасается суржик с наречием казаков-не красовцев ,чья речь, чьи песни,былины и сказания были признаны лингвистами всего мира как древнерусское наречие?Вы что скажете?

[@viktornarbut2905]

Современный литовский язык довольно близок к "древнерусскому". Литовский язык достаточно архаичен, с 16 века не менялся, если судить по оставшимися артефактам лит. писменности.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Мне удалось реконструировать , восстановить некоторые темные места слова о полку игореве

[@Людмила-ы7з4м]

Почему вы говорите про какой-то "церковнославянский", если это просто славянский язык, на котором написаны церковные книги Кириллом и Мефодием, и его учениками? Они НЕ придумывали язык ! Они изобрели А Л Ф А В И Т ! Запомните это! Не язык был придуман, а АЛФАВИТ!

[@Andiomena]

Спасибо Вам! Ещё. Хотим ещё! ❤

[@ДМИТРИЙГ-ф5н]

На 4.22 сек. Говорите что Русь получила письменность вместе с крещением? Тогда получается до крещения письменности не было? Или была но допотопная?

[@TheFlav187]

Никаких артефактов с дохристианской письменностью найдено не было.

[@андреймагоня]

В Козарском коганате было все, но не изучают это время российские ученые. Слишком много правды может вылезти на поверхность.

[@alexbatya5562]

В известной на сегодня колыбели нашей цивилизации Новгороде Великом писали на бересте,Вы это знаете.До крещения была одна письменность ,при крещении распространили другую.Теперь у людей каша в голове,путают древнерусский язык с церковно-славянским.Отголоском древнерусского языка был казачий гутар.Был,потому что лет 40 на нём почти не говорят.У него было несколько ветвей.Одна из них сохранилась в песнях,сказках и преданиях казаков-некрасовцев,которые всё же успели записать при коммунистах."Они богатство нашего народа,хотя и пережиток старины"

[@андреймагоня]

@@alexbatya5562 Все берестяные грамоты Новгорода были написаны на словенском языке который очень похож с польским. Население Новгорода состояло из словен и мери, но бересты на мерянском не было. До крещения письменность была в Аварском каганате расположенный на территории Руси 4-7 век. Древнерусский язык это выдумка лингвистов. Руський язык это украинский, а беларусский и русский это суржики. На нем написана " Слово о полку игореве " хотя это возможно подделка так как полно тюркизмов. У русского языка даже нет народа который его нес. Немцы при российской империи так засрали мозги империи что еще бы немного и родные языки все забыли. В России все забыли своих предков. Чингиз хан уничтожил татар убив кто выше колеса. Так и Россия убивает память народов.

[@alexbatya5562]

@@андреймагоня Та ти що???!!!!Абетку зпалили с братом у двох? Або поодiнцi???

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Обратите внимание на ситский диалект в нем есть следы древнерусского

[@ЕленаЛало-н2л]

Ситхский.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@ЕленаЛало-н2л ну да

[@alexbatya5562]

@@ЕленаЛало-н2л а кто это?

[@alexbatya5562]

@@ВячеславЗахаров-ф4з я ещё помню донской гутар.Там много древнерусских слов и выражений.

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Интересен переход слова "норов" в форму "нрав". По-сути и в той, и в другой форме корнем является морфема "ров" или "рав", указывающие на некую человеческую ровность или равность. А приставка "но" в слове "норов" и "н" в слове "нрав" отрицает эту ровность /равность. Т.е. "норов", как и "нрав" в таком случае как бы должны отрицать обычность характера человека, его посредственность, такой человек должен являться не среднестатистической посредственностью, незаметной в толпе, а быть человеком выделяющимся своим характером, т.е. норовистым, ярким, заметным в толпе. Но если со словом норов это очевидно, то со словом нрав совсем не очевидно. Ведь нравственность - это как раз некий свод правил поведения, который должен всех уравнивать в поведении: так вот можно и нужно себя вести, а вот так нельзя, говорит нам нравственность. И получается, что нравственность, нравы общества всех стремятся уравнять, в противоположность норову, который выделяет человека из толпы. Как такая трансформация в понимании слова могла произойти неясно.

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Аналогичен переход формы слова сором /срам, но происходит от слова сор, т.е. мусор, отходы/ в форму собственно срам. Почему? Непонятно. Тут явно влияние лингвистики и произношения из какого-то иного языка.

[@yozhleszy]

потому тебе и непонятно "почему?", что не знаешь различий метатезы плавных. это тебе в школе сказали, что "корень есть неизменяемая часть слова"? и даже чередование в корнях не вызвало вопросов к школьному определению?

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@АнтонЕрмаков-ж3лну это просто. Полногласные древнерусские. все дело в падении редуцированых

[@Людмила-ы7з4м]

Почему вы говорите про древнерусский язык, если это общеславянский язык ?!? Посмотрите болгарскую и чешскую литературу 9 века ! 😁 У учёных-гуманитариев мозг направлен не на логику, а на заучивание каких-то рандомных кусков текстов разных авторов, и выдавать из своего рта винегрет.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Система времён была как в болгарском, ударение тоническое . Такое только в сербском встречается

[@АлександраЗахарова-л2л]

Я хочу возродить древнерусской язык

[@Aquamarine595]

Я тоже,что делать будем?

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@Aquamarine595 нужно начать общаться в интернете по древнерусски. Для начала Хотя бы перепечатываться

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@Aquamarine595древнерусский язык он мертвый. На нем не общаются . Попробуйте мне написать что нибудь на древнерусском. Какой нибудь текст. Или задавайте вопросы по древнерусскому языку.

[@Aquamarine595]

@@АлександраЗахарова-л2л вы его знаете?

[@андреймагоня]

Его возрождать не нужно изучи украинский и это есть руський. Русский это транскрипция греков.

[@ErmolayNef]

К сожалению, письменных источников языка киевлян сохранилось существенно меньше. Но надписи в соборах Киева отличаются от берестяных грамот. Скорее всего, к этому времени, единого языка уже не было.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Был с диалектами

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

В берестяных грамотах бытовая упрощённая система письма плюс диалект. А в церквах там больше церков

[@ErmolayNef]

@@ВячеславЗахаров-ф4з надписи в церкви - это я не об официальных, а прихожане корябали. Кстати, в отличие от современного, всё прилично 😃.

[@ErmolayNef]

@@ВячеславЗахаров-ф4з трудно сейчас определить степень расхождения в то время. Но к 17-18в - очевидно, что разные языки. Причём "испорченный" - великорусский, т.к. многие слова утратили или исказили исходное смысловое значение, как, например, "неделя". Так бывает, когда население одной языковой группы переходит на неродственный язык, т.е. финноугры на славянский.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@ErmolayNef тут такое дело оказалось. Надписи на Твердых поверхностях и предметах граффити оказалось изучают одни специалисты , а что в книгах, свитках на бумаге это уже другие. Филологи, археологи подходы разные . Разное знание языка. Предметы археологи находят , они у них хранятся ну и пишут статьи что написано на том что нашли . Ну и получается. И историки пишут и искусствоведы и любители лингвисты , а ещё лица так сказать духовного звания....

[@Роман-н3х7ь]

Колыбелью московии было кровавое болото монгольского рабства ... Русь пришита к московии белыми нитками... К. Маркс. 1857 г.

[@jamesrector3379]

Монголо-татарского ига не существовало уже доказано всеми только официальная наука отбрыкивается

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Слово крила /купила/ явно родственно словам крыть, накрывать, крыло. По смыслу крила /купила значит приобрела, присовокупила к своему имуществу, т.е. как бы скрыла или накрыла, укрыла, как крылом, своим правообладанием. Украла и украсть тоже очевидно происходят от этих же корней и понятий. Купила - значит присовокупила к своему имуществу.

[@baastardster]

Для меня, ТАК СКАЗАТЬ, тема, ТАК СКАЗАТЬ. сложная для восприятия на слух. Пришлось убавить скорость воспроизведения. Многого не понял, стар, должно быть, но было, ТАК СКАЗАТЬ, очень интересно. Спасибо филологическим дамам.

[@alexbatya5562]

В 1937- году мальчик говорит милиционеру :" Дядя,давай я тебе политический анекдот расскажу!- Так я же мент! А я тебе 2 раза расскажу.

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Непонятно, почему боярин считается тюркским словом! Тогда и слова бой, яр, ярость тоже что ли тюркского происхождения?! Да так мы весь свой язык раздадим частью тюркам, частью германцам, частью фино-уграм, частью иранцам, частью семитам! Совершенно, принципиально неверный подход! Надо сражаться за КАЖДОЕ свое слово! Даже за каждую морфему, каждый корень!

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Ну это этимология . Теория. Насчёт боярина, болярина встречается зафиксировано впервые вроде у румын. В записях. А яр , ярость. Это может быть от греков. Ну а насчёт тюркского это сейчас много в казахстане придумывают и в Татарстане. А вообще посмотрите у Зализняка о любительской лингвистике

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Если интересно то мне удалось реконструировать темные места слова о полку игореве

[@АлександраЗахарова-л2л]

Болярин

[@alexbatya5562]

@@АнтонЕрмаков-ж3л в Молдавском точно есть слово "боЕре" может быть нужно поискать в греческом византийском или даже латинском?

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

@@alexbatya5562 Вопрос только, от кого оно к ним попало в молдавский язык.

[@Владик-т5р]

В заголовке,изначально исказили (обманули)Русь на Русский.

[@yozhleszy]

в каком конкретно месте, слоге, букве?

[@ХМариуполь]

@@yozhleszy Вы говорите о древнеруськом или о древнерусском ?Это два разных языка или один ?

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@ХМариуполь судя по всему древнерусский язык это искусственный термин

[@ХМариуполь]

@@ЮрийШевченко-н7л 😆Нет ,это русский язык ,собирательный исскуственный термин ,а древне русский это условный термин ,термин российский появился при Петре ,а русский при Сталине .

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@ХМариуполь сорри, русский язык это не термин, а реальность, ну а то что это язык империи и его появление происходило не естественным путем а вследствии создания империи и необходимости того чтоб население этой империи общалось на одном языке и следовательно вытеснении языков национальных груп, народов и стран завоеванных этой империи то таковы законы развития любой империи - разделяй, властвуй, уничтожай ассимилируй - уровень социального развития в России остановился в средневековье, был шанс развития в начале 20 века но группка фанатиков-большевизма уничтожила его погрузив недоразвитое население империи в мракобессие псевдоравенства, так сказав проведя антиселекцию и отбросив это население далеко назад получив вместо прогресса регресс и деградацию. Так что истоки русского языка есть но они просто взяты из кусков других языков и говорить о каком-то древнерусском языке - мяхко говоря все равно что искать биологических маму и папу робота

[@ЕленаЛало-н2л]

ВременнЫх - это неправильное ударение. Правильно - врЕменных лет; ибо, Повесть ... рассказывает о происшедших ранее событиях во врЕмени - о земных событиях наших предков. У Творца ведь времени нет. Кстати, это искажение (временнЫх) произошло на нашей памяти за последние 30-40 лет, ранее же произносили врЕменных (как и положено). Сегодняшняя лекция оправдывает существование Интернета, и является готовым школьным пособием (или факультативным).

[@yozhleszy]

временный это непостоянный, преходящий, а не ранний и не предковый. временные лета суть годы перед концом света, перед концом времён.

[@ЕленаЛало-н2л]

@@yozhleszyНу да, вы описали нашу земную жизнь - непостоянную, преходящую и далее по вашему тексту. Она именно такова в отличие от жизни Вечной. Кстати, это мнение проф. Ужанкова, нашего выдающегося современника.

[@alexbatya5562]

@@ЕленаЛало-н2л я тоже так считал,но в современном языке " временных", т е.не постоянных.А временнЫх это о конкретном отрезке времени .

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Я хочу возродить древнерусский язык

[@yozhleszy]

фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. кое кто пытался восстановить Eurōpājā́ dṇghwā, и вот уже тридцать лет как никакого толка. та же история с восстановлением Anglish.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@yozhleszy ну есть и положительные примеры

[@yozhleszy]

пример с עִבְרִית ? так это пример, а не примеры. и для удачности пришлось с нуля создавать государство.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@yozhleszy все ясно язык это диалект который имеет армию и флот. Все дело на самом деле в языковой политике. Я всего лишь предлагаю это для любителей. По желанию. Конечно выдумывать буквицы, руницы, перуницы, новоделы выдумывать и т п это гораздо проще. Вот вы объясните почему вы встречаете идею в штыки и чем это угрожает русскому языку, прогрессу и просвещению.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@yozhleszy а сколько существует русского языка.

[@KarinaKodrianu]

вот вся русская наука 😂😂😂

[@АндрійКириченко-в3к]

Как могли люди от Киева до Пскова и от Мурома до Галича говорить на одном языке . Говорить , не писать !!! В Риме говорили разными вариантами народной латыни. Так и с Русью.Или предки испанцев и румын говорили на одном языке? Вы в своем уме ?

[@yozhleszy]

элементарно, Ватсон. любой живой язык есть диалектный континуум, а не кодифицированная норма, что в школе изучают. к тому же школ никаких и не было.

[@АндрійКириченко-в3к]

@@yozhleszy Ну так ,значит ,не было никакого древнерусского. Украинские историки правы !

[@yozhleszy]

от того, что ты назовёшь это по-своему, или никак не назовёшь, ничего не изменится. точно так же ты можешь идентифицировать себя с уникальной снежинкой или с боевым тридварасом, -- толку ноль. идиоты путают язык и кодифицированную норму. ты точно уверен, что украинские историки идиоты, или идиоты некоторые из их читателей? к примеру, ты.

[@yozhleszy]

ну, вполне вероятно, что твои предки лишь мычали, а не членораздельно говорили. но даже это тебе придётся доказать.

[@ЮрийШевченко-н7л]

​@@yozhleszyвымычало, мочало?

[@olexiydevyatka]

"Древняя Русь" - это что-то новенькое. В очередной раз переписываем историю, господа россияне? А почему тогда карта с названиями племен из советского атласа?

[@TheFlav187]

А какая она была? Не древняя?

[@olexiydevyatka]

@@TheFlav187 была "Киевская Русь". Не древняя. Уточняю: в школе я учился с 1982 по 1992.

[@TheFlav187]

@@olexiydevyatka Никакой "Киевской Руси" никогда не было. Оно и видно, что у вас представления об истории из совковой школы. "Киевская Русь" - это историографический термин, придуманный в XIX веке (скорее всего Соловьёвым) и ранее никогда не использовавшийся. Попробуйте найти хотя бы одно упоминание "киевской руси" хотя бы в одном документе (летописи, договоры, гос.документы, карты и т.д.) до 19 века.

[@ОльгаЛарина-н2э]

​@@TheFlav187В "совковой" школе, как Вы выразились, было именно понятие Древняя Русь, а о Киевской Руси упоминалось лишь как об условном названии определённого периода правления после завоевания Киева, если не ошибаюсь, Олегом.

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@ОльгаЛарина-н2э а что это за Олег? Когда это он завоёвывал Киев, что за битва и осада была?

[@ТатьянаЗубова-ф3с]

Смотрите лигвистическую карту европа полиглота. Фраза между припьетю и двиной на севере а не даугава.

[@antonskreilis9892]

A kto tam zivjot u Daugavi?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Тать, тайно

[@pavelvictorov4588]

Не было никакого древнерусского языка, были племенные диалекты славян и цековноболгарский , тогда, единственно письменный. Русский как и Украинский появились как нормированные литературные начиная с 17-18 века. Имперские сказки а наукообразном оформлении о едином т н древнерусском языке

[@alexbatya5562]

@@pavelvictorov4588 Почитайте Яворницкого ,там приводятся документы Сечи и Руины.Говорить об украинском языке нельзя.Это то,что вы называете суржиком

[@gregtiuiunnik4548]

В это время на болотах говорили на финско-татарском суржике. И Козаков не понимали

[@Людмила-ы7з4м]

​@@gregtiuiunnik4548 это ваши придумки - доказательств этому нет. 😊

[@Людмила-ы7з4м]

Кто придумал "церковноболгарский", и главное - зачем?

[@ИринаКуликова-б5ш]

И письменность у русичей была и до крещения, зачем опять врать, что до крещения у нас ничего не было: ни букв, ни письменности.

[@TheFlav187]

Где можно посмотреть на эту письменность русичей?

[@maksmalish]

До Крещения и Руси у нас был Славянский, а позже РускоСлавянский... а 2000 тыс лет назад наши предки на Рунах общались.

[@yozhleszy]

@@maksmalish покажи свои руны двухтысячелетние, сказочник.

[@maksmalish]

@@yozhleszy Вот возьми и сам поищи! Я не обязан для всяких деградантов которые не умеют гуглом пользоваться и не могут элементарно ввести "Как общались Славяне до Кириллицы и Латиницы" что либо искать. А мова ваша и наш язык полностью искусственное явление написанное Греками.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Письменность, может, и была, да, вот, русичей никогда не было. Это неологизм.

[@vasilisk-66]

Посмотрел на карту и сразу диз. Туфта.

[@Bejfus]

Головник, тать, татьба, яка тать на щи. То видока иму не искати.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Головник это уголовник, убийца

[@Bejfus]

@@ВячеславЗахаров-ф4з молодец, был внимателен! 😇👍

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Яко тать в нощи, видимо. Т.е. , как разбойник в ночи или ночью.

[@Bejfus]

@@АнтонЕрмаков-ж3л точно! 👍

[@KarinaKodrianu]

лол

[@polgur6281]

Предки русских - финоугры. В том числе и этой дамы тоже. Славяне действительно проживали на территории современной РФ. Это территория Новгорода и Смоленска и прилегающие. Но эта территория была завоёвана вашими предками при Иване Грозном в 15-16 веке. Новгород вообще был отдельной самоуправляемой территорией. После захватаНовгорода славянское население московитам было вырезано вместе со славянскими боярскими родами. Поэтому 1500 берестяных грамот были написаны славянами которых московиты убили. По этой причине ни в Москве, ни в Твери, ни во Владимире и Создали никаких берестяных грамот не найдено кроме случайных находок. Потому, что это население было финоугорское и у него письменности не было аж до советской власти. Это факт который оспаривать бесполезно. Его можно либо признавать, либо нет. Но он есть. По этой причине ясно, что предки украинцев - русы. Предки русских - черт ногу сломит кто. Откройте Википедию и наберите в запросе "малые народы РФ". Это ваши предки. Большая часть обрусела, хотя это неверный термин. Правильно говорить омосковилась. А к Руси, к славянскому миру примазываться бесполезно. Вас славяне своими кровными братьями не признают. Вы ни одного славянского языка не понимаете. Тогда, как все славяне друг друга понимают потому, что языки славянские. А русский -это эсперанто для управления империей. Как латинский. Так что можно сколько угодно делать такие видео для внутреннего пользования. Это вами все делается исключительно чтобы претендовать на славянские территории. И прежде всего на Украину и Белорусь. Но и на этом аппетиты не заканчиваются. Вам и Польша и Прибалтика и Финляндия нравятся. А ещё хочется на Балканы залезть. Вы орда, это понятно всем в мире. Хотите всех взять под контроль и заставить работать на себя. Ничего нового отвпм за 900 лет мы не видим. И на все у вас есть объяснение. Кроме одного. Как из Московского царства размером в три области вы стали одной шестой частью суши? И это при том, что на вас все нападали, а вы только защищались.... Где логика? А плевать вы хотели на логику. У вас логика вора и грабителя. Она все объяснит.

[@MichaelTyuflin]

Как раз наоборот. На новгородских землях проживали чудь, мери, весь, и славянские кривичи с ильменскими словенами. Именно это угрофино-славянское войско с воеводой Олегом захватили Киев, основав там Русь: (В лѣто 6390. Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, *чюдь,* словѣны, *мѣрю, весь,* кривичи [...] И придоста къ горамъ киевьскымъ.) В новгородцах от этих воинов-основателей 30% угрофинской гаплагруппы N1. А в Московии жили славянские вятичи, кривичи, радимичи, северяне. И на северовостоке княжества те самые мери и муромы. У москвичей 20% N1. Так что последующие ваши "логические" выводы автоматически становятся ложными.

[@polgur6281]

@@MichaelTyuflin Советская власть дала вам письменность не для того, чтобы вы умнели и из дикарей становились цивилизованными, а просто чтобы умели читать газету Правда. Да ещё чтобы в ваши слабые мозги загружать ту херню которую ты пишешь. Это все пересказ пропаганды. А об истории вы понятия не имеете. За настоящую историю у вас в тюрьму посадят.

[@polgur6281]

@@MichaelTyuflin Те кто тебя учил всей этой херне, которую ты мне рассказал, меня учили научному коммунизму и истории КПСС. Так что не надо мне тут политинформации декламировать с выражением. Всю эту хуйню я лучше тебя знаю. Но кроме нее я ещё и другое знаю. А ты знаешь? Не думаю. Потому, что вам даже слово "война" произносить нельзя. Вас держут на уровне развития школьников младших классов. Вот ты мне и рассказываешь сказки про белого бычка. Мне бы наплевать на это, так вы же с оружием ко мне в дом ломитесь. И доказываете, что он ваш, а я фашист. А я точно знаю, что это я его строил. Нам приходится убивать, потому, что вести разъяснительные беседы с людьми пришедшими тебя убить глупо. Мы то у себя дома. А с вами что? Сказок заслушались? Про Новгород? Про словен ильменских? Про Рюрика? И этого достаточно, чтобы соседей которых вы по недоразумению братьями зовёте и гаплогруппы им показываете, чтобы их баллистическими ракетами третий год обстреливать? Не пошли бы вы все на три буквы? Вместе с Рюриком и средневековыми вашими сказками из больных фантазий вашего фюрера.

[@Mykhaylo-to3dk]

І не набридло всю свою історію брехати?І примазуватися до слов'ян.

[@MichaelTyuflin]

​​​​​​@@polgur6281 Да знаю я эту вашу новую нацистскую феньку, как угрофины от стыда за своё угрофинство примазываются к самым славянистым вяликим древним Украм. Для этого они прокрадываются во всём мире к летописям и че-то там переписывают. И все для того, чтоб захватить Русь, которой завидуют. Укролохи верят, наполняются величием и презирают угрофинские гены. Классический нацизм.

[@андреймагоня]

Вранье. Русский язык появился 230 лет назад. Церковнославянский язык это македонский. В Новгороде говорили на польском и мерянском. В Московии говорили на мордовском. Руський язык это украинский.

[@maksmalish]

Русский- язык придумали в Киеве...А вы в то время скакали в степях Хазарии и никакой акраинской мовы не существовало! Элементарно почитай Летописи, там все на ДревнеРусском написанно который Русские понимают... а Акраинцы либо не понимают либо думают, что он Акраинский😂

[@zelmoszelmos9736]

Приветствую мамкиных лингвистов с окраины.

[@baunovskyi]

Закусывай давай 😂

[@poetry_galochka]

Очень смешно

[@андреймагоня]

@@poetry_galochka Дуракам смешно, на согнутый палец.