Происхождение слов. Почему не прав М. Задорнов?

[@ЖеняКоротина-в4ю]

Изучала русский язык в Шадринском Педагогическом Университете (ШГПУ). Вы так напомнили моего преподавателя! И внешне, и по рассуждения, и по манере подачи информации - просто один в один Надежда Михайловна Харлова. Спасибо за такую любовь к языку. Благодаря таким людям я вижу и знаю, что такое настоящая любовь к языку. Это не ратовать за точность, русскость и главность русского над всеми остальными языками. Этим занимаются психи. Любить русский язык - это знать язык, понимать его историю, знать, что заимствования его не убивают, а делают только богаче! Спасибо вам

[@ЕленаШикель-н3у]

Какая красивая и грамотная речь у этой женщины! Приятно слушать❤

[@jonhdoe1378]

У меня сосед насмотрелся Задорнова на счет слов и тронулся головой. Психиатры помочь не смогли. Ходит теперь всем доказывает. Скажет какое-то слово и давай его раскладывать. Смотрится со стороны жутко. Для шизофреников занятие самое то. Нормальному человеку этим страдать некогда.

[@Vladikavkaz888]

Этим больны очень многие. Особенно среди малых народов. Они порою такое несут, что страшно становится.

[@БалтийскоеМорскоеСобрание]

Нормальные человеки не доживают даже до кризиса среднего возраста 48-55 лет, а дуРаКи становится трехсотлетними старцами.так Жаль вас, деловых людишек.

[@БалтийскоеМорскоеСобрание]

Раньше языки дополняли друг друга. Дополняю. Мы говорим Раз, в честь Разина Степана (Степного Пана - оттуда стэп), мы говорим Один в честь Одина. R1А1а - Родина Одина и Родина Одна. Мы говорим Мать Родина, Маруся, Мать Руси, Мать Ель, Милда ( Милый Добрый Ангел), Матильда (Мать Ель Добрый Ангел) - в честь кого наряжаем Ёлку? Сарматы, это у кого Царь Мать. С Агриковым мечем она увековечена и в Питере, и в Киеве, и в Риге. Мамаев (Мамин) Курган, там она похоронена, там гитлеровцы вели раскопки (книга В окопах Сталинграда). Степан Разин основал рядом Верхнюю Хару и Среднюю Хару (Хара-Сара-Ахтуба). Характерники, ХараВоды, ХареОграфия. Нам приказали писать Хореография, но слышится Хареография. Нам стерли память и при этом поставили вертикальную чёрточку под носом. Пришло время докапаться до Истины. Всем Мира, благополучия и Счастья ( это когда родные и близкие здоровы и живут долго).

[@alenaalena237]

А может это вы тронулись головой в своем королевстве кривых зеркал?

[@alexeygrikov7183]

Да что ж Вы за человек-то такой? Дайте ей довести мысль до конца. Вы ее постоянно перебиваете. Она только мысль начинает развивать, Вы перебиваете, только мысль развивает, Вы опять перебиваете. Напрягает очень такой метод. Это же не шоу, это серьезное интервью.

[@InessaGold]

Огромное спасибо. Сама пользуюсь этимологией русского языка, в преподавании своим студентам. Я преподаю анализ почерка (психологию почерка), и эти приемы (обращение к истокам значений, к корням), приносит неожиданно высокие результаты для восприятия и понимания психологического анализа личности автора почерка. Спасибо!

[@ГригорийЗ-й7ю]

А чего вы выдумываете родная,у В Куланова в ян.дзен Академия Храм КультуРа Руси всё есть думаю вам не очень ловко будет когда узнаете правду какую мы несём чуш...

[@КовальМ]

​@@ГригорийЗ-й7ю"ЧушЬ"-с мягким згаком-это ж.р.3 скл.

[@IceJokker]

ок. что означает слово оборомот?

[@ВикторСергеев-и5з]

Вы хоть сами понимаете какой бред несете? Ну какая к черту психология почерка, еще одна лженаука. Одни, ничего не зная придумали историю, вторые основываясь на догадках филологию, а третьи психологию почерка и прочий бред. Но все делают умное лицо и как правило исходит из следующего: мы специалисты, а у Вас не тот культурный уровень, что бы я с Вами разговаривал.

[@TrueMUNH]

Что дальше придумаете? Психологию отрыжки, анализ пердежа, прогнозирование кофейной гущи?

[@melonmelan]

Спасибо большое за потрясающую лекцию! Глубочайшее уважение людям, так трепетно относящимся к родному языку

[@707_70]

Лексыя от профеионалов не знающих язык,только для забывания языка своего же... Какой родной язык если советский язык и не язык??? Советский язык и придумали что бы родной язык не знали... Несут бред язык не зная...

[@melonmelan]

@@707_70 пукнули?

[@707_70]

@@melonmelan ну вот,стрелы двигать умеете)) Может вопросом интересоваться нужно??? Что бы глупо не выглядеть??? Специалисты и не знают что такое слова))А имено вот от таких и забыли)) Русский язык вот такие и ликвидировали... И бред все несут...

[@707_70]

@@melonmelan вот как могут специалисты не знать что это слова??? Ведь тупо не знают)) Задумайтесь об этом...

[@user-Nadezhda-Tihnenko]

@@707_70 Чтобы ... не выглядеть... Что бы это значило ?

[@СветланаМаркова-н8ч]

Моя бабушка родилась в 1910 году и она говорила так.Когда на лугу коровы и овцы сьедали траву,то бабушка говорила,что луг стравили или потравили и надо перегнать на другое место.

[@Солензара]

Это тоже что и со словом: победа(по бедам, из одной беды в другую беду), а вовсе не взять вверх над врагом, верно говорить, как у белорусов: перемога (превозмочь).

[@МаринаЛюбимова-х8у]

​@@Солензарао нет дорогой... Победа.... Это после Беды....

[@С.Перейро]

опять же, некоторые считают что "победить" это видоизмененное "попятить". заставил противника пятиться, попятил, победил.

[@irinakaschirina8618]

@@psevdonim420 до революции 1917года была не Украина, а Малороссия.

[@bkl2191]

​@@psevdonim420 язык назывался малороссийским, а людей - малороссы. Украйна - современное слово окраина, но не обозначение государства, а тем более национальности

[@viktorivano]

До чего же приятно слушать умного образованного человека. Представляю, как студенты сидят на её лекциях и слушают, затаив дыхание. Наверняка, палкой загонять никого не надо. Спасибо.

[@evgenymalyshenko2157]

Свои 5 копеек. Драгункин и его популяризатор Задорнов говорили лишь об одном инструменте этимологии: изучении слов через редуцирование согласных. Если они и говорили о каких-то сохранившихся в славянских языках механизмах из праязыка, что в этом плохого. Задача Задорного - вызвать интерес, и что он сделал крамольного? Здесь также звучит о родственных связях групп европейских языков. А что урапатриоты дошли до абсурда в ведущей роли русского языка, так глупость безгранична (а ум- способность чувствовать границы). Профессор - суперпрофессионал ( простите, но не знаю, как это сказать по -славянски)!

[@ЕленаКолмыкова-щ1э]

Этимология - сложнейший предмет. По какой-то причине споров много, а истина закопана. Моя однокурсница 20 лет назад писала диплом с составлением этимологических цепей. Нас привлекли в помощь. И, как я помню, никто так и не нашёл нужную информацию, хотя всё исходники нам были даны. Нам сказали, что мы нашли общеизвестные и мало достоверные источники. 😊 Работали они с научным руководителем около 3 лет. К диплому была защита этимологического словарика с очень небольшим количеством слов. До сих пор его храню. Вот так знания собираются по крупицам.

[@Альбина-п6г]

Все источники, ими же указанные, им показались мало достоверными, потому что они не подтверждали господствующую парадигму. И поэтому их легче было проигнорировать, чем доказывать истинную природу языка и его соотношения с другими языками.

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

@@Альбина-п6г Как вы сможете понять почему серп так назван если вы его в руках не держали ? Поработайте им особенно тихим летним вечерком и глядишь прозреете Хотя нет голова ваша забита дерьмом

[@petrvolkov1501]

Странно. Арифметика Магницкого тоже общеизвестный источник, но мне и в голову не приходит ставить его достоверность под сомнение.

[@larisasofiiskaya5629]

@@petrvolkov1501математика - точная наука, а этимология, как и история, может трактоваться по-разному.

[@CVET108]

@@larisasofiiskaya5629, вы ошибаетесь. Числительные- неотъемлемая часть букв (буквиц). Вы же знаете об этом.

[@isagadji05]

Нам, учительница, Наталья Георгиевна, учительница русского языка и литературы всегда объясняла про слова русского языка. Я из Дагестана, даргинец.

[@evgenylaptev2534]

Для Вас русский - иностранный язык. Было бы странно если бы не объясняла :) Так при изучении любого иностранного языка.

[@isagadji05]

@@evgenylaptev2534 полностью согласен с вами. Теперь я уже учу русских парней говорить правильно, действительно, так оно и есть.

[@zaremacagieva]

​@@evgenylaptev2534это бот, не обращайте внимания на user... Сотни коммов оставляет в разных видео. Достал уже.

[@isagadji05]

@@zaremacagieva Простите девушка, это я бот? Интересно. Я в матрице.)))

[@evgenylaptev2534]

@@isagadji05 Жизнь иногда такая занимательная штука что нарочно не придумаешь. Вот как у Вас, для которого русский язык не родной, но Вы его преподаёте русским :)))

[@ТашаРожкова-л6щ]

Как интересно, благодарю автора за грамотную собеседницу - Марию Эдуардовну. Всех благ каналу, выступающим и читающим ❤

[@ромариоагро-ш2р]

Словоблуды и системные зомби

[@ЕвгенийШатилов-е1и]

Задорнов заставил думающих людей смотреть и думать о происхождении слов. В этом его и есть +

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

Вот они теперь и стали ненавидеть лингвистов значит он им враг

[@ВечныйСамовар]

Он поднял один из важнейших вопрос. Праязык, от которого пошли другие.

[@Wo_Wang]

@@ВечныйСамовар , специалисты задолго до Задорнова реконструировали и изучали индоевропейский праязык... :-)

[@EngineerACE]

Задорнов в области филологии - невежественный дилетант с апломбом. Ничего другого за его "идеями" нет и не может быть. Его цель была получить больше популярности. И он её достиг. Всё остальное - выдумки почитателей дилетантизма.

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

@@EngineerACE Задорнов привил интерес к этологии многие стали посматривать в словари и пришли в ужас от работ богоизбранных учёных Сейчас огромная часть народа ненавидит подобных мадам и в этом его заслуга

[@SimpleEnglishLearn]

Очень большое заблуждение считать что ученые все знают и это истина в последней инстанции. Многие открытия как раз делали любители, в обход как раз закостенелых учёных, которые не хотели видеть ничего нового. Это не значит что они неправы, но официальная наука, особенно в таких неточных областях ошибается часто, это не математика, не физика (да в физике сколько всего отрицали)

[@user-qj6jp7up3n]

Официальной науке тяжело !Ей за базар отвечать надо Т.е как пример был город Днепропетровск/беру именно его потому что в комментариях много древних укров/!Так вот вся печатная литература от открыток с видами города ,учебники ,карты!!!!!!!Это же все нужно поменять,декоммунизировать.Когда стоит такая авгиева конюшня в нормальном государстве подсчитают денежки и скажут "что ж вы друзья филологии материально не высчитали как менять будем?"А вот когда стоит полит.задача ,то тут денег не пожалеем.Или вот некоторые переходят с кириллицы на латинский алфавит.Мой вечный вопрос ,а как будем переводить ,что в первую очередь: пособие по столярному делу или Жюль Верна!?В чем народ обберем,при чем минимум дважды на знания или на бабки/деньги/!!??

[@Antony1424]

Совершенно верно. В таких "науках", которые суть и не классическая (экспериментальная) наука уровень доказательности-максимум консенсусное мнение признанных экспертов в этой области знания. Митохондриальная генеалогия пока не полностью устоявшаяся в научном плане дисциплина, однако, уже кое-что про взаимопроисхождение народов, их миграцию в тысячелетиях и пр.некоторые лингвистические изыскания опровергла (о родственности одних народов другим исходя из, как считалось, общей языковой группы). Достаточно внимательно Клесова послушать.

[@SimpleEnglishLearn]

@@arctgx вы знаете, есть такая вещь, интернет называется. И там есть Гугл. Если не знаете и вам интересна эта тема - читайте.

[@KRASNIY_POEZD]

То есть вы готовы больше поверить дилетанту-публицисту Задорнову, который несёт откровенный бред, например, говоря, что варяги произошли от слова «варить», чем ученому?

[@KRASNIY_POEZD]

@@Antony1424Клесов - это верх бредятины, вы бы ещё Фоменко и Носовского приводили в пример

[@evgeniyatolochkova5549]

Хорошие комментарии, это говорит о том что сейчас не хватает образования и люди стремятся получить что - то новое и интересное. Спасибо за диалог.

[@dhilt]

Напротив, думаю, что при недостатке образования, скорее всего, человек не будет стремиться к "новому" и "интересному". То есть образование порождает образование.

[@МаксМакс-р4ы]

Хохлота. 🤷

[@АлександрРябов-м6л]

​@@dhilt "Тяга к новому-один из инстинктов человека... "

[@Svobodnyi-Chelovek]

ТРЕТЬ Русских слов - это Тюркские слова!! Башка - Бош - Голова, Начало!! Деньга 💵 - Таньга (монета), Таможня - Тамга- Печать!! Ярлык - Ёрлык - Грамота!! Крым- Кремль - "Курум" - Постройка, Крепость !!! Курган - тоже от этого слова !! Бас - Давить Басма - Печать Басманная - Печатная Басмачи - Захватчики Колбаса - Кул Басти - Рукой Давить Кара Кули - Чёрные Руки - Неграмотный!! Стакан 🥃 - Достакань - Дастурхан - Чаша, Скатерть! Аркан - Верёвка Чердак - Чертог - Чортог - Четыре Стойки!!! Штаны - Иштон - Ич тон - Внутренне Бельё!!! Слон 🐘 - Арслан - Аслан - Лев 🦁! Русские перепутали Льва со слоном!! Каракал, Барс, Бурундук, Барсук, Бобёр, Беркут, Бурый..Лошадь.. Бур - Крутить, Буравчик, Буран!.. Туман Камыш, Сарай, Сундук, Караван, Башмак, Алга- Вперёд, Караул- Смотрящий, Белмеса, Айда- Погнали, Кырдык, Хана, Ура, Очаг, Арбуз, Утюг, Камзол... Богатырь, Алый... Короче Много, Тысячи и Тысячи Слов!!!..

[@endless_darkness]

@@Svobodnyi-Chelovek привел самые популярные примеры и ..... тысячи миллиардов) но лингвисты говорят что от 0.7 до 1.1% ну уж точно не треть. больше всего заимствований из французского. тем более из тюркизмов 1500 это агонимы.они как бы есть в словаре,но 99,99% русских не используют и не знают их. например - абыз,анга-сыры и др. очень часто встречаются? еще 276 слов исконно славянские но выдаваемые за тюркизмы - влага,кольчуга,кремль. около 50 слов диалектные и локальные. около 100 слов арабизмы и персизмы,но нам пытаются втюхать,что они из тюркского,хотя сами тюрки из заисмтвовали - амбар,баклажан,базар,пиала.еще около 100 слов заимствованы для описания флоры и фауны,быта и др - ишак,джейран,беркут,кумыс,шалаш. итого если даже 1-1,5% слов в словаре названы тюркизмами,то в речи русских людей может сотня-две и присутствует и то натяжкой. о каких третях там себе нафантазировали. аж смешно

[@Vasiliths]

Из моей книги "Природа словообразования Русского языка" Любой язык по своей сути является носителем информации как о себе самом, так и о своём народе, история жизни которого отражается в языке как в зеркале, и её не трудно прочитать в словах языка того народа, для которого она имеет ценность или хотя-бы вызывает интерес. В современном мире мы хорошо видим, что происходит с историей прямо на наших глазах. Как люди по-разному смотрят на одни и те же события, произошедшие совсем недавно или происходящие прямо сейчас. Как новые элиты, обретая власть, первым делом начинают переписывать историю, чтобы обосновать свои права на эту власть. Однако, ту историю, которая отразилась в языке народа и отпечаталась в его словах, переписать невозможно - её можно только предать забвению. Для этого достаточно лишь убедить людей, что история не может долго сохраняться в постоянно меняющемся языке и в его словах, состоящих из корней, суффиксов и прочих частей, нет ничего кроме нынешних современных значений, поэтому искать в них какой-то внутренний смысл, а тем более историю - нет никакого смысла. Именно такая точка зрения высказывалась некоторыми языковедами в известной телевизионной передаче Гордона о русском языке, что с одной стороны вызывало большие сомнения в профессионализме таких специалистов, а с другой, наводило на мысль о сознательном противодействии исследованию истинной природы русских слов и как следствие, подлинной истории нашего языка. Уверен, большинство русскоговорящих людей в той или иной степени не раз подмечали внутреннюю смысловую образность наших слов, совершенно очевидную и не требующую особых исследовательских усилий, и в студии было не мало тех, кто имел схожую точку зрения. И действительно, довольно трудно не заметить внутри большого количества слов нашего языка существование других слов, например, указательных или восклицательных, обычно звучащих в нашей повседневной речи или разных других слов и их частей, пусть даже старых в разных формах, сейчас считающихся неправильными, которые долгое время жили в нашей деревне. Например, в словах: скотИНА, корзИНА, дружИНА, резИНА…, надо постараться не увидеть старого слова «ИНА», означающего - иная, иное, иные… В словах: колЕНО, полЕНО, сЕНО, заточЕНО, замочЕНО, особЕННО, степЕННО…, не заметить не менее старого слова «ЕНО», означающего - оно. В словах: туМАН, обМАН, карМАН, лиМАН, МАНок, МАНдраж, жеМАНно…, не увидеть старого слова «МАН - манить». В словах: лиНЯТЬ, обНЯТЬ, пеНЯТЬ, шпыНЯТЬ, пиНАТЬ, стеНАТЬ, проклиНАТЬ, узНАТЬ, окуНАТЬ…, старых слов: «НЯТЬ» и «НАТЬ». В словах: дАЙ, чАЙ, лЕЙ, имЕЙ, грЕЙ, дУЙ, жУЙ, пОЙ, стОЙ, мОХ, сОХ, чАХ, мАХ, орЕХ, тЕХ, этИХ…, как не увидеть восклицаний: АЙ! ЕЙ! УЙ! ОЙ! ОХ! АХ! ЕХ! ИХ! … С этой точки зрения сразу становится хорошо видна не только составная структура всех этих слов, но и те слова, которые участвовали в их формировании, что в свою очередь показывает их постоянное использование в речи нашего народа, а значит и более вероятностное происхождение именно в нашем русском языке. Поэтому, крайне удивительно, что люди, профессионально занимающиеся этимологией русских слов, не только не исследуют такие всем очевидные факты, но стараются не обращать на них никакого внимания или пытаются выдать их за случайное явление, а свои научные изыскания проводят с помощью схематичного деления слов на совершенно условные части, которые были созданы ещё средневековыми языковедами на заре становления разных наук. И вероятнее всего, они были придуманы для оформления структуры слов в какой-то имеющий научный вид порядок, для определения их изменяемых и неизменяемых частей, чтобы с их помощью создавать грамматические правила и изменять формы слов в разных смысловых значениях или грамматических категориях. Этим частям языковеды прошлого дали названия: «корень», «приставка», «суффикс» и «окончание» и, вероятнее всего, совсем не предполагали, что на смену им придут специалисты, которые с помощью этих частей долгие годы будут проводить исследования самой природы слов и действительно установят законы их строения и формирования, защищая кандидатские и докторские диссертации. Я думаю, что если бы средневековые языковеды об этом узнали, то сильно бы удивились и, скорее всего, от души бы посмеялись над такой глупостью. Однако, их современные коллеги благодаря этой нехитрой схеме проводят сравнительные анализы слов разных языков, далёких друг от друга как во времени, так и географически и устанавливают их происхождение.

[@nikolai8177]

😂

[@romangulin8562]

Согласен, с общим наблюдением, что очевидно есть единый принцип кодировки смысла или эмоций в тех или иных фонетических сочетаниях. Но, признав, что язык - это код, лингвистика потеряет возможность вольно трактовать значения слов, ей придётся обременять себя точными доказательствами, тех или иных утверждений. На такое лингвисты не пойдут!😃

[@e-nglish635]

А почему у вас «Русского» в середине названия с большой буквы? Хм, а вы точно знаете русский хорошо?

[@Vasiliths]

@@e-nglish635 Потому, что для меня Русский всегда с большой буквы. Не дай мне бог сойтись на бале Иль при разъезде на крыльце С семинаристом в жёлтой шале Иль с академиком в чепце! Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю... А. С. Пушкин.

[@diwool7840]

@@Vasilithsвы правы, это как в медицинской терминологии на латынь, любой мед термин можно понять если знаешь перевод(работу) так называемых приставок, корней и суффиксов.

[@One-androgyne]

Заимствования это как на войне, врага можно победить только его же оружием. Спасибо за очень приятного и умного гостя за то что помогает раскрывать глаза!!

[@АваАва-и3ъ]

Вот такое оно профессор... Поэтому и уходит понимание смыслов родного языка...

[@TheEldarrr]

Мария Эдуардовна преподавала мне историю русского языка в уральском университете 👍

[@Che_Gevara...]

Не ври

[@ОльгаМаргаритова]

Повезло Вам 👍 ...

[@вольДемар-к2е]

Она и там вам говорила что летописи писаны на русском языке?

[@ТатьянаДьяконова-х8р]

Все, что она говорит может и так. Другие учёные говорят другое. Может они правы, а она не права. Чем древнее событие, тем меньше мы знаем о нем. Развитие молекулярной генетики уже доказало, что филологи во многом неправы, также как и историки. Пётр первый упразднил календарь, откинув 5508лет.И получилось, что, например евреи были, а славяне появились через 5508лет,потому что у нас на календаре 2023г,а у евреев 6000какой-то,не помню. И они пользуясь новым календарём, учат в школе, что 6000какой-то.А в СССР и сейчас этого нет. А молекулярная генетика говорит обратное. Славянские гены есть почти у всех народов по всему миру, даже у индейцев Майя. Поэтому она говорит о том, чему её учили.А Задорнов, во-первых, сатирик, а во-вторых, хотел, чтобы люди думать начали о своём происхождении, истории своей, а не той, что немцы написали. Мне смешно слушать эту женщину.

[@larisasofiiskaya5629]

Лучше её слушать, чем Задорнова, полного Незнайку.

[@gaivaj1]

❤ благодарю из Литвы....мы все братья

[@БертрандАнМарти]

Привет❤

[@lokysaiw425]

LAPUTE lietuviu kalba is kurios kilo slavu kalbos kuri yra senesne nei lotynu ar sanskritas 10000 m atgal.kaip sako zymus lingvistai uz lietuviu kalbos uola senesnes nera ir dar nemokant lietuviu kalbos negalima rekonstruoti jokios prapra kalbos.

[@margarital.3790]

Приветствую Вас всем сердцем!❤

[@oldherbalist4906]

Нет.Не все.

[@islamynus1770]

ну, если вам руские братья, то значит мы не все братья!

[@ЛопсонИгнаев]

Очень интересно какая умная интелегентная женщина все так осторожно ненавящево настоящий ученый

[@ГалинаКаплина-с9ы]

Проблема в том, что научные труды пишутся в угоду власти, кто победил, тот и заказывает, как за истину сражался в своë время Ломоносов. И что? А лингвистика напрямую, через смыслы слов , их звучание должна связываться с разумом человека, его подсознанием. Вот и идут подмена за подменой, типа язык развивается, а мы теряем исконные смыслы и себя.

[@alesyau3974]

Точно! Научные труды-ложь, а правда у интернете. Особенно на тик-токе.

[@helbmerliuni8881]

А почему ты связываешь себя и устаревшее слова?

[@helbmerliuni8881]

Слова лишь ярлыки для смысла, меняются ярлыки,но смысл тот же

[@val-tes]

За истину сражался Ломоносов? Вы поинтересуйтесь поглубже,и поймете,что он служил,и потому "истина" которую охранял была выгодна государству. Это без всяких там-Правильно делал или нет!

[@Андрей-х4р2з]

Какие исконные слова , если он изначально искусственно создан болгарами которые сидели в Руси и писали церковные книги , !!!! А разговорный язык Руси , это к украинской мове , которая до 17 века называлась мова руськая!!!

[@Inoisedoi]

Все науки строятся по принципу-от простого к сложному, только языкознание сразу начинается со сложного.

[@user-Volksbeobachter]

С чего бы это ?

[@СберегательныйБанк]

@@user-Volksbeobachter возможно, с "пацанского цитатника" все признаки: звучит громко, смысла нет

[@ГансДитрихГеншель]

Введение в языкознание я сдал с 15-го раза, приятель сдюжил лишь с 18-го. Потом демонстративно сожгли лекции. Через 13 лет встретил преподавателя. Целовал ей руки в знак благодарности за вложенные знания!!!

[@user-Volksbeobachter]

@@СберегательныйБанк Плебеи. Вот где надо патриотизм проявлять, а они все на чужих смотрят - позволят, не позволят. Кирилл, Мефодий и блаблабла. Сами не знают чего хотят.

[@saudinord2481]

Все простое, сложное уже значит хотят обмануть или запутать.

[@ТатьянаИсайкина-я4г]

Блин, когда уже люди поймут, что языки, которые ничего не заимствуют - умирают, они не развиваются.

[@ЕленаСвет-р9э]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@art.baikal]

@@ЕленаСвет-р9э она такого не говорила, сказала что русский и немецкий братья в третьем колене

[@ЕленаСвет-р9э]

@@art.baikal но, по ее, немецкий язык старший брат)))) А на самом деле никакие они не братья, немцы вовсе не славяне и никогда ими не были, но немецкие слова заимствованы от русского языка. Например, слово немецкое "мутер" заимствовано от русского слова "матерь". И так далее. То есть, все наоборот относительно того, что она рассказывает.

[@gelo---8924]

РЕЧЬ - живая, а языки - письмена - мертворожденные - они всегда умирали, древние мёртвые - только РУССКАЯ РЕЧЬ в этих списках мёртвых никогда не значилась. Они настолько вбили себе в голову отрицать значение руской речи, принижая её повсеместно и выпячивая свои новодельные лажи-письмена как прыщи, что провернулись по полной. И теперь всем ясно что все "языки" - как один индоевропейский - и тока Русская Речь по прежнему стоит особняком и 5 млн. собранных Лихачёвским лихим-масонским Институтом Русс яз. и лит-ры 5 млн. нетленных свидетелей - собраны в картотеки. Британская империя захватив 5/6 мира, к 1970-м гг. смогла собрать только 850 тыс. слов в НЕсвоей "Сокровищнице-ТезауРУСЕ"- с миру по гардеробу , но всё равно в 6 раз меньше.

[@tinochkaable]

​@@ЕленаСвет-р9э Слово "матерь" произошло от греческого "митера", а оно с в свою очередь произошло от греческого слова "митра" . Так что это далеко не русское слово. Но как бы то ни было, в русском языке намого больше немецких слов, чем в немецком - русских. Но это только подтверждает величие русского языка (а не преимущество над каким-нибудь другим языком) и никак не является поводом для баталий.

[@aprilargento2016]

Нужно отметить, что Задорнов, будучи писателем, человеком прекрасно владевшим русским языком, использовал для трактовки слов творческую интуицию и нестандартный свежий взгляд на этимологию. И пусть творческое воображение иногда его заносило, но во многих случаях в своем интуитивном подходе он был гораздо убедительнее и ближе к сути, чем ученые- филологи, использующие зачастую стандартные, заскорузлые методики изучения языка. И дама-филолог тому наглядное подтверждение. С давних времен повелось, что все самое лучшее и оригинальное приходит к нам с Запада, из Европы. И со времен Макса Фасмера этот европо-центризм только возрастал. И уважаемая филолог также попадает в эту струю. Что не удивительно, учитывая ее происхождение и даже слегка заметный нерусский акцент.. Такие западники даже не допускают на секунду, что первоисточником среди равноценных соответствий слов в языках может быть русское слово. Почему например, дама так уверена, что именно болгарское слово Моровей пришло на Русь и превратилось в привычное для нас Муравей?! Почему она считает, что именно западно-славянские и германские языки были первоисточниками для многих русских слов, а не наоборот? Почему индусы, изучающие санскрит, хором говорят, что ближе всего к нему именно древнерусский язык?! А санскриту вообще-то более 5000 лет. И странно, что мадам филолог живя на Урале, не в курсе, что на юге Урала вообще-то давно расскопан древнейший город Аркаим, которому чуть ли не 50000 лет.. И это не единственное древнее поселение на территории нашей страны. Ну а то, что товарищь ученая не смогла за всю свою филологическую деятельность найти хотя бы один вариант объяснения этимологии слова Лето, довольно показательно. По-моему, это довольно очевидно, что Лето , то же что Год и Свет. В английском(и не только в английском) есть слово Light, что значит Свет. Также в итальянском есть слово Late или Лате, что значит легкий, светлый, равно как и Lite в английском. Скорее всего и русский глагол Летать, приложение Легкий (леткий?) тоже взаимосвязаны. Поэтому попытка притянуть к Лету слово Лить и дожди, выглядит неуклюже. Уж если и связывать с глаголом Лить, то не воду, но свет. И в случае со словом Чадо, опять же уклон в германские корни. Уж если на то пошло, в английском есть слово Child, куда ближе немецкого Кинда.. И опять же, не факт, что первыми были европейские соответствия.

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

Они идут в своих изысканиях строго по натоптанной колее и не могут из неё выбраться Мадам должна постоянно опираться на общепринятую ранее этимологию слова иначе её поставят в разряд невежд и высмеют

[@СергейКлементьев-ф5м]

По кочану. Почему слово «компьютер» пришло с Запада, а не наоборот? Потому, что компьютеры на Западе появились. В Болгарии в раннем Средневековье были написаны книги, построены города. А на т.н. «Руси» какие книги были в то время? Какие знаменитые здания построены? Никаких.

[@СергейКлементьев-ф5м]

Если бы Задорнов это в качестве юмора утверждал. Это иногда смешно. А он это, оказалось, всерьёз так думал. Сидел и разбивал слова на куски других похожих по звучанию слов. Чистое шарлатанство.

[@УлыбкаГоголя]

Почему? Потому что проведены исследования специальными лингвистическими методами. Есть историческая грамматика. Есть масса ресурса у науки. Всё остальное мнение и выдумка. Задорнов смеялся над бестолковостью народа. Он не знал, что так далеко дойдёт дело. Думаю, с небес он говорит на тех,кто увлечён псевдоэтимологией: "Ну тупые!"😂😂😂

[@УлыбкаГоголя]

​@@ЕкатеринаАлексеева-й4чвы ошибаетесь. Вы не занимаетесь наукой, поэтому так и мыслите. Каждый год по истории языка защищаются диссертации, очень часто они открывают новые интересные факты и тенденции в языке. Следить надо за наукой, к не делать свои голословные выводы.

[@LikaLikaAngelika]

А как у филологов с логикой? Меня поразила фраза ведущего, что наше сознание из-за множества заимствований примитивно. Что?! Свою примитивность ненароком показал? Наоборот, скорость заимствования говорит о развитии, о гибкости, о расширении сознания и мышления. Кто не заимствует, тот примитивен, потому что стоит на месте. Безусловно надо почистить наш язык от некоторых заимствований, если есть наши аналоги. Болт оставить)))

[@ЮрийСамохвал]

Если глубоко копнуть, то окажется, что при попытке заменить заимствование на исконно русский язык, покажется попыткой заменить заимствование одного языка, заимствованием из другого языка. Потому что при более детальном изучении происхождения слов, окажется что почти все слова русского языка откуда то заимствованы. Именно по этой причине, у "патриотов головного мозга" и возникла идея, что русский язык праотец всех языков, потому что в других языках много находится слов, похожих с русскими. Вот только они попутали небо и землю. Все диаметрально противоположено. А на счет примитивизма, автор возможно имел ввиду, что народ жил на столько примитивным укладом, что ему хватало 20-30 слов для коммуникации, как эллочке людоедке. Но по мере того, как усложнялся быт, и усложнялся он не самим народом, а иностранцами, то и привозимые технологии обзывались словами этих самых иностранцев. Сам народ ничего не придумал, не изобрел, поэтому и не нужно было придумывать как назвать изобретенное. Народ как был примитивен, так и остался. Единственное что он придумал а скорее всего просто скоммуниздил и эту технологию, это "параллельный импорт". Способ скомуниздить все чужое и выдать за свое. Именно в этом контексте следует воспринимать это слово.

[@user-ym4ok2qt9n]

Он этим вопросом подвёл ее под нужную тему. Совчем не утверждал это

[@Sfinks-xz8uh]

Если его почистить , то там одни мычания останутся...

[@ИринаПрохоренко-ш8н]

Он прав

[@PATISHAH]

@@ЮрийСамохвал Ничего не окажется, не надо свои фантазии выставлять за данность.

[@Rogalikiy]

Мне 15 люблю изучать язык, понимаю, что во многом плох и от того безумно рад встретить это видео. Надеюсь на вашемканале встречу ещё много интересного

[@ТатьянаСмирнова-м1б]

Знай, что жизнь многослойна во всём. Есть официальная наука подконтрольная современной политической системе. А есть и те учёные, которые ищут ПРАВДУ и о ней говорят людям

[@N_N_007]

@@ТатьянаСмирнова-м1б Но тем не менее, нужно не просто не доверять официальной науке, а смотреть на неё без призм политики и народных предубеждений.

[@sashakompantsev5513]

Почитайте пушкина потом Пушкина и поймёте а не так он уж плох этот непонятный русский.

[@ИринаТрегубова-к5ж]

Не надо основываться в изучении на таких лекциях.

[@ИринаТрегубова-к5ж]

@@N_N_007 смотреть обязательно только!!!через призму геополитики и политэкономии. Иначе вот такие лекции получаются.И вместо "Тайная вечеря" дословно с анл." Последний ужин".

[@ne_Goblin]

Это какими же качественными были юморески Задорнова, что их, на полном серьёзе, опровергают учёные? Наука это наука, а юмор это юмор. Мне лично, вообще, кажется, что Задорнов как раз и высмеивал некоторых ученых за их методы исследования языка. Наверное они его сатиру приняли на свой счет.))))

[@РембоРембрант]

Потому что Задорнов говорил правду , а "ученым" надо это скрывать , вся настоящая непридуманная история Нашей планеты запрещена к исследованию!!! Кое где официально держат тысячи артефактов Евразии запрещенные к показу для публики. Алтайская принцесса - не слышали, старше Хеопса! Но об этом молчок. Только первые новости о находке и последующее возмущение местных за разграбление кургана (могилы) .

[@ЕленаСвет-р9э]

Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@kosslipkosslip]

задорнов перед смертью кукухой поехал и решил сменить стиль на серьёзный, и стал гнать пургу без образования и основ. лишь бы контент был.

[@РембоРембрант]

@@kosslipkosslip у одной цель скрыть правду и подменить историю, а у второго цель была пробудить соотечественников и вызвать интерес к Нашему непридуманному прошлому. Почему современные технологии не могут ни чего , что могли предки 1000 лет назад? Вам то это не интересно? Есть факты , а есть официальное мнение и это совершенно разные галактики между которыми миллиарды световых лет! Сами гамбийцы эту дорогостоящую ВПП не строили. Они лишь уложили асфальт на очищенные от земли уже имеющиеся грубо отшлифованные каменные плиты и сделали разметку.- это культурный утрамбованный слой )))

[@ЕленаД-щ2ъ]

Это насколько нужно было ошельмовать образование, что простые юморески люди начинают использовать, как научные примеры. С больной головы на здоровую. Если человек дремуч, то он поверит колдуну, а не врачу. Врач дает горькие лекарства, сидит в скучном кабинете. А колдун выделывает какие то непонятные вещи и у него сушеные летучие мышки висят. Интересно. Но результат каков. Бедный Задорнов. Он сам не представлял, что его сатира так зайдёт недоучкам.🤦🏻‍♀️

[@Надежда-м9м6с]

Александр Семёнович Шишков - "Славянорусский корнеслов", - почему этот человек в забвении? Вспоминаем иноземные имена, а своего соотечественника игнорируем, - очень больно и обидно...

[@ГалинаБур-н5д]

Всё уже доказано в академической науке в88 году Светланой Васильевной Жарниковой в диссертации без единогозамечание.

[@КнижныйСыч]

С тех пор, увы, она много-много пурги нанесла...

[@user-Volksbeobachter]

с диссертациями все понятно тут главное кто подписал кто рецензент и консультант. К науке подобные опусы не имеют никакого отношения

[@СергейБерсенев-щ3о]

@@КнижныйСыч Это миллер и шлёцер пургу несли.

[@user-Volksbeobachter]

@@СергейБерсенев-щ3о Да эти только зарплату отбивали как сегодня британские ученые:))

[@user-fc7ru7yz7t]

@@КнижныйСыч Вам бы крупицу той пурги в голову, может поумнели бы слегка.

[@Vasiliths]

Как может быть точным сравнительно-исторический метод, если сама история не является точной наукой. Более того, трудно себе представить более лживой сущности чем история, рассказанная людьми.

[@АПетров-е6б]

Вай дурак((((😢😢😢, история это не бабушка на завалинке сказала, историю изучают по документам и правовым актам и дипломатическим перепискам.

[@Vasiliths]

@@АПетров-е6б Для одних, это правовые акты, а для других сговоры, беловежский, например, но наивные дурачки выбирают что им ближе. Историк должен быть супер детективом, только такой историк ни одной власти не нужен.

[@Вовчик-ь3х]

Согласен, самый идиотский и неточный метод. Как впрочем и трактовка радиоуглеродного в том числе

[@lv.kozlova]

Упущение, Искажение, обобщение. История языка в трёх словах. То есть редукция неодолима. И если факты истории можно исказить - от этих явлений в развитии не увернешься. Это скорее физкультура, чем история. Биомеханика тела

[@user-qj6jp7up3n]

​​@@АПетров-е6беря за основу то о чем договариваются для равновесия.Что бы всех устраивало!Потому что там есть античность ,а там уже возведены дворцы,а у третьих ещё нечто ....и они вроде друг о друга слышали и даже пересекались,но по времени не совпадают "я у аптеки ,а я в кино искала вас !Так значит завтра на том же месте в тот же час"!Исходя из источников.... а ведь источник ровно по тому же принципу "я сегодня победил я и пишу как было"!Вон ярчайший пример Ельцинцентр....при чем это не древние шумерские таблички ,а дают детям историю ,современники и участники событий даже не старики.И как будешь продиводействовать ,если в энциклопедии и Википедии стоит ,что Киев столица украины с 980 года..... Они всем доказывают ,начиная с Грушевского ,а это уже больше 100 лет,что Василий украл у Пети имя Вася.

[@МаринаОстровская-х1й]

Мне тоже кажется, что заимствование - это показатель пластичности и широты мышления. Стесняться заимствований, это как стесняться, того что ты знаешь пять языков, а не один.

[@geber6736]

.,уширачивания и своими придумками😊

[@ОлегТанащук-г2в]

ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ слушать умных людей ! Если им верить, то "слово полностью в нашей власти", а без заимствований ну никак не обойтись ... Отсюда пара показательных "детских вопросов" на пластичность и широту мышления : 1) Почему "Великий и Могучий" позволяет себе заимствования, а из него (Великого и Могучего) никто ничего не заимствует ?....2) Почему огромнейшая часть россиян, "носителей великого и могучего языка", имея "чисторусские" с виду фамилии, не знают ни происхождения этих фамилий, ни СЛОВ, от которых их фамилии произошли (и которые должны быть, по идее, "во власти" носителя фамилии) ???. Таких фамилий невероятное множество, но, учитывая формат -- вот лишь их мизерная часть. Так что же означают по русски эти РУССКИЕ фамилии : Сердюков, Скляров, Сукачёв, Шабельников, Олейников, Мытников, Лошаков, Череватов, Сухомлин, Кармазин, Гарбузов, Рогозин, Шульгин, Скрыпалёв, Макогонов, Прудиус, Чумаков, Ковалёв, Крамаров, Печерников........Или такой вариант : Каневский, Боярский(не от "боярин"), Ганапольский, Жванецкий, Станиславский, Александровский, Барский, Смелянский, Быстрицкий, Шполянский......А ещё такой : Волошин, Чудин, Абезин, Булгарин, Черкашин, Карелин, Сербин, Юдин, Русин, Казанин.....И т.д.....Не надо стесняться, можно назвать хотя бы половину....Удачи !

[@Елена-щ1з6й]

@@ОлегТанащук-г2врусский язык заимствует, то есть живет, развивается. Это живой язык.

[@Perlo0vkA]

​@@ОлегТанащук-г2в так или иначе заимствования происходят во всех языках. Заимствований нет, например, в латыни. Мëртвом языке.

[@Boba899]

​@@ОлегТанащук-г2вНе в той степи бродите, сэр.

[@АлександрШиряев-ю8ь]

Спасибо за прекрасную беседу. За прекрасный слог и мягкость. Желаю вам удачи и успехов.

[@nikkolod]

Баночку вазелина в подарок?

[@nature-c1y]

Как хорошо что есть еще профессионалы. 😊

[@ValentinaValentina-mv2qn]

Серед кацапських істориків та лінгвістів професіонали в питаннях слов'янства та/або України відсутні. Там давно вже лише фальсифікатори.

[@gordin6094]

вряд ли профи -- дебилы да, в подавляющей массе -- 95%.

[@gukasian_]

@@gordin6094салют, вы один из 95%

[@707_70]

Вот от тех профессионалов мы в свой язык не знаем))

[@wjatscheslawmartin7850]

10:48 Глупо утверждать что все знают (будто бы само собой разумеется) если всех именно так НАУЧИЛИ. Пригласите японца и африканца, а там и рассказываете что всем всё и так ясно...

[@user-qj6jp7up3n]

Африка континент,там тоже достаточно своих языков

[@wjatscheslawmartin7850]

@@user-qj6jp7up3n ну вот и я о том же!

[@zahapruka8165]

16:55 вот вот сразу немец, специалист по русскому языку, дальше можно не слушать.

[@gelo---8924]

не правда, кроме наглого выдумщика и лжеца 'е'в'р'е'я' Фассмера были настоящие немцы-знатоки по трудам которых учился и Лукашевич - это Andreas Adolph baron von Merian 1772-1828; и Julius von Klaproth 1783-1835 (Synglosse oder Grundsätze der sprachforschung, von Junius Faber [pseud.] Carlsruhe, 1827)

[@СергейКлементьев-ф5м]

Даль вообще датчанин был

[@erohinsergey24]

Если они играют словами, то это нормально, это научно. Если другие словами играют, то это не правильно, это лже научно.

[@АшаульникАньчуткин]

Околица ,около,колесо коловорот,кол ,колокол .....эти слова по всем правила не имеют никакой связи ? Браво!

[@northwind4362]

Последние два слова других корней. (кол, колокол).

[@ЛідіяШе]

Около, коловорот - от слова коло. Кол - от слова колоть.

[@ЛошилаКАИ]

Задорнов прав! Как мотиватор он гений. Он прав хотя бы потому что вызвал критику, которых можно (и нужно) критиковать (критиков Задорнова)

[@youngster5311]

сама лингвист и неожиданно находилось подтверждение его слов в разных языках! наука- не законсервированные догмы. к истине можно подходить разными ходами. и самое ужасное в науке- никогда не сомневаться. это верный ложный путь)

[@ДмитрийСунтеев]

@@youngster5311 , какие подтверждения слов Задорнова вы находили? Вы лингвист и считаете, что к истине можно прийти путём выдумок, происходящих от невежества (в данном случае в сфере лингвистики)?

[@youngster5311]

у задорного больше логики, чем у историков, которые уже дискредетировали себя липовыми артефактами. и спрашивается: а на каких документах все эти ученые делали выводы, что мы теперь должны им верить и не копать логически? появилась тенденция: хочешь показать себя высоколобым учёным- давай хаить задорного. лакмусовая бумажка для недалёких учёных. настоящий учёный развивается, в работу берёт все версии и их прорабатывает.

[@NeverMind-]

Всегда воспринимала "этимологию" Задорнова, как подводку к шутке. И только год назад узнала, что он это серьезно говорил. Чтож, я все равно продолжу это воспринимать так. Как основа для шутки такое словотворчество идеально: добавляет новых смыслов и позволяет подсветить какую-то несостыковку в восприятии.

[@ShamanKhan1]

Ух ты....Я вообще считала что, пока не узнала от Вашего коммента, что он серьезно так считал. Думала что Задорнов так продвигал новый жанр, стёб-филологий.

[@NeverMind-]

@@ShamanKhan1 у него несколько книг написано на эту тему. Там псевдо-этимология с псевдо-историей.

[@АринаДо-н2к]

​@@ShamanKhan1была как-то передача, с его участием и с участием ведущих филологов, с высшим образованием. Можно было бы чисто по шутейному настроению посмотреть этот "стëб", но Задорнов так вёл себя там хамски, как хабалка кричал и перебивал людей, которые в принципе на повышенных тонах не умеют общаться. Это было настолько безобразное зрелище, что после этого я вообще " из Задорнова" ничего ни разу не посмотрела. Не могу. Раньше я, выделяла его из всех сатириков в лучшую сторону, он казался мне наиболее остроумным, искристым, не нудным... А после этого говнометания он для меня умер как сатирик. И как человек, заслуживающий внимания. Горлопанов безграмотных кругом полно, и плоскоземельников, и подобных им. Не хочется голову забивать высосанной из пальца ерундой.

[@TheBigLelik]

Самое плохое, что он людей обманом заставлял слушать его измышления. Если бы на афишах было написано, что будет лекция по этимологии Задорнова, то вопросов нет. Но люди шли на юмористический концерт, а им с серьëзными щами втирают о своих измышлениях о происхождении слов.

[@more77]

Чем велик Задорнов? Да, тем, что он проявил русскую смекалку : Зашёл не через парадный засиженный мухами научный вход, а через "трубу" то есть через юмор... Так, что господа лингвисты, вначале вылечите свои головы, а только потом беритесь за назначение смыслов🎉

[@dmitriieremin2215]

Все общественные науки всегда придерживаются линии партии. Они же все на содержании. И куда девать ранее написанные диссертации? Это ж больно. Но прогиб происходит всегда.

[@KostaV]

Надо пойти дальше... Вся наука придерживалпсь и сейчас придерживается линии власти и именно той парадигмы паразитов в которой мы сейчас живём....

[@АнатолийГагарин-м1п]

​@@KostaVдурость

[@dmitriyskabichevskiy2675]

Ага, учёные все от нас скрывают. Ньютон вон чего придумал - тяготение какое то всемирное. Нет никакого тяготения.И каждый безграмотный дебил из поклонников Сундакова и Задорнова, могут это доказать шагнув с крыши многоэтажного дома.

[@KostaV]

@@АнатолийГагарин-м1п очень весомый аргумент ....😄😄😄😄

[@IvaNovaaaaaaa]

​@@KostaV аргументы в спорах нужны. А иногда можно просто констатировать факт

[@ТомСойер-ю8р]

Как же она красиво разговаривает, все эти обороты речи! Очень приятно послушать, умного человека. И где-то, начинаешь понимать, что слабо владеешь русским языком. Великий и могучий, русский язык! Язык Пушкина!

[@ninaboomer4235]

Красиво, но и у неё пробегает "да?" -- это слово-паразит появилось давно, некоторые прямо-таки злоупотребляют, это режет ухо. "Есть слово "чадо", да?". "Есть слово "Стадо", отстоять, да?"

[@Micro-Moo]

@@ninaboomer4235 Ну и что? Вы правда не понимаете, что так называемые слова-паразиты несут важные коммуникативные функции, в том числе и это «да»? Конечно, есть неадекватное употребление, злоупотребление, но совсем без таких якобы «лишних» слов речь становится механической, не воспринимается. Это слова никакие не лишние.

[@ninaboomer4235]

@@Micro-Moo Наслаждайтесь

[@Micro-Moo]

@@ninaboomer4235 Вот спасибо. Последую вашему совету.

[@7272goldy]

​​@@ninaboomer4235*"Есть слово "стадо" от "стоять".* Уточняется происхождение слова "стадо", Вы же это понимаете, да? С уважением.

[@andreisolovjov1349]

здравствуйте!раз вспоминают М.Задорного значит он всколыхнул болото.

[@РодинаУродина]

Задорного ещё не вспоминали. Вспомнили пока что душного Задорнова.

[@S-tonic]

​@@РодинаУродинао Задорнове точнее будеть выражение "сказал, как в лужу пернул".

[@АлексейМикулинский-ч5ш]

Хоть кто-то проехал по Задорнову! Ничего не имею против него и с удовольствием смотрю его выступления. И когда он играет со словами (а он это делает красиво и интересно), я помню - он актёр! Но некоторые воспринимают это всерьёз. Как истину в последней инстанции! Недавно мне пытались доказать, что "милиция" - это милые лица. Я был не согласен, но мои доводы не были услышаны. Там был железобетонный аргумент - так сказал САМ Задорнов!

[@natalya1949]

Вам легче стало, что "Кто-то проехал по Задорному" ?

[@ruZZiafake]

Ну так неучи с манией величия и не в такое поверят.

[@DubRaVa234]

Что вам Задорнов - то ? Он много для людей сделал хорошего. А вы для кого-нибудь что -то хорошее сделали? Вряд ли - ведь кроме себя и своего мнения вас мало что интересует. Вас только все раздражают и бесят.😊

[@ruZZiafake]

@@DubRaVa234, и что Задорнов сделал для людей хорошего? 😁

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

@@ruZZiafake Высмеивал лингвистов

[@СтаниславГеннадьевич-ф7г]

Задорнов очень даже прав, т.к. транслировал культурные и духовные ценности. А в первую очередь, он юморист и художник слова. Интервью интересное! Жаль, что Сундакова не затронули )

[@more77]

Задорнов отвернул людей от формальности слова и повернул их к СМЫСЛУ! Сколько можно пользовать слова без пользы для человека! И при этом это называть наукой?!😮 Долой научников и да здравствуют мыслящие люди🎉

[@volkovpunk]

@@more77 да здравствует серое братство дона Рэбы

[@777Russo]

Задорнов гнал полнейшую пургу.

[@more77]

@@777Russo , вот видно вас и запорошило... Желаю разморозиться!)

[@VikingGeo]

​@@777Russoпока шутил, нормально было, но последние годы, когда он решил учить и стать гуру - таки да. Совершенно согласен.

[@MrBruvis]

По поводу травы в украиском все намного проще: трава, страва (еда, блюдо), травохід (пищевод), травлення (переваривание еды), потрава (уничтожение посевов, будущей еды), отрава (плохая еда). И если и есть где-то связь слова "тереть" с "травой/едой", то где-то очень далеко, видимо около процесса жевания:)

[@Chelayba]

Трут траву.

[@MrBruvis]

Кстати, слово "страва" - одно из зафиксированых слов на территории Украины еще при гуннах

[@ЕленаСвет-р9э]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))

[@ЕленаСвет-р9э]

по-трава - после травы то, что осталось.

[@Нейропоэзия]

​@@MrBruvisКто его зафиксировал? Атилла?

[@rinar5643]

Прекрасно, спасибо! Познавать язык - значит, познавать мышление людей, всегда интересно.

[@СергейНагайцев-н4г]

Правильно,только ,эта тётушка ни фига не знает.

[@Alex-dq2xd]

@@СергейНагайцев-н4грасскажите нам

[@Steepstar11]

@@СергейНагайцев-н4г Откуда такие выводы? Она точно знает, что "нифига" в данном случае пишется вместе хотя бы. Сука. Ты критикуешь чувиху по поводу русского языка, не умея, блять, правильно ПИСАТЬ ДАЖЕ на этом языке. Мы вообще о чем говорим?

[@УлыбкаГоголя]

Сепир и Уорф считали, что мышление определяет язык, а не наоборот.

[@Афдексъян]

@@УлыбкаГоголя что особо верно, ведь в некоторых языках мышление обязано подстраиваться так или иначе, из-за определённых правил что появились со временем

[@СергейПоляков-д6у]

Слово ЛЕТО происходит от слова лить, ну так ведь, летом же идут дожди, а они очень нужны для урожая. А осенью дождей ещё больше, и что лить не подходит? Блин.... не подходит, ну это у меня не складывается, а тётя за уши притянет всё что захочет как то : чадо и киндер и т. д и т. п.

[@world_2717]

Лить, поливать. Огороды поливают летом)). А то летом дождей ни всегда дождешься вовремя,верно?

[@user-natalicobra]

@user-go1cq1cn3r И почему словом "лето" также называли год, и вели именно летописи - а не "годописи" или "зимописи"? И как быть с греческим "литос"? Камни в то время текучие были, что ли?... Мне тоже как-то не очень её объяснения...

[@tyraelvoron4048]

Русофобы ополчились против русского языка

[@MalhAzni-jz3nr]

Посмотрите польский, украинский, например. Там каждый месяц привязан к событию. Ноябрь - листопада, например. А лето от слова летА (как мне чувствуется), ибо лето это маленькая жизнь))) оно и кормит, оно и задаёт тон на год вперёд.

[@Prorok_Rusi-UA]

​​​@@user-natalicobraрівняй Лити: Цілий: Салют: Солідний, можливо й зрозумієш смисл слова Літос (*lito-...перед голосними, літо-, словотвірним елементом у значенні «камінь, скеля;» від грецького lithos «камінь, дорогоцінний камінь, мармур; фігура на ігровій дошці», слово невідомого походження"), а може й ні, бо ключ лежить в Святій Мові😊

[@nazarovolgert6635]

Если все слова заимствованы, то почему мы понимаем тексты тысячелетней давности, а французы-англичане - нет?

[@basych23]

???

[@nazarovolgert6635]

@@basych23 я понимаю Слово о Законе и Благодати, а французы и англичане текст 11 века - нет.

[@ЛетающийШмель-в4ь]

Так оно же и в обратную сторону работает. Вот понимаешь ли ты текст Секвенции о Святой Евлалии, текст конца девятого века? Я, честно говоря, ни слова не могу прочитать. А вот француз поймёт, пусть и не все.

[@nazarovolgert6635]

@@ЛетающийШмель-в4ь не работает, француз не поймёт

[@user-qj6jp7up3n]

​@@ЛетающийШмель-в4ьда француз одной провинции не понимает подчас ,что говорит опять де француз другой провинции.Или учитывая их туда-сюда шастанье по западной европе,то француз тогда и сейчас ну совсем разные фломастеры и кто что там может прочитать свободно ещё вопрос.

[@sachiksachikoss1985]

Очевидно, что вам(нам) не хватает самого Задорнова !!!

[@mari-ka]

Понравилась фраза: "Если метод безусловен, то этимология слова часто не безусловна. Можно увидеть разные ряды соответствия слов." И "Трубачев добавлял свою этимологию для "тёмных слов". В таком случае не имеет смысла искать противоречия у Задорнова, который кстати, во многих вещах абсолютно прав! И, как минимум, не правильно и преступно опираться на немецкий словарь русских слов (Брокгауза и Ефрона) , авторов, которые русский знали плохо и книгу издали на своём немецком языке, приписав русским словам свою собственную "этимологию", свой собственный взгляд. А, между прочим, опираются на этот словарь многие русские "филологии" из "официальной науки"! То есть получается, что для многих русских людей мнение немцев о русском языке более достоверно, чем мнение русского человека, славянина, который посвятил свою жизнь изучению языка, истории русского народа, ездил по археологическим раскопкам.... Так же сразу заметно, что авторы ролика изучали историю по школьным учебникам истории, глубже не копали, поэтому в диалоге идёт опора на сравнение языков, а ведь история народов, их переселения и завоевания земель помогают понять более точно кто у кого что перенял. Исторические факты, к сожалению, не учитываются, а зря. Ну и громкое название ролика "почему не прав Задорнов" не соответствует его сути. Не привели примеров того, в чем именно Задорнов был не прав. Словоблудие и только.

[@borschtnazi8195]

ну так они же дипломированные эксперты, а не какие-то там интернето-читали-копатели со своими невежественными мнениями, как вы можете!

[@AndrjeiK]

23:30 Кроме "народной этимологии" тут надо ещё в историю права заглянуть... 😏 Свидетель - относительно молодое слово - это тот, кто имеет сведения, необходимые следствию и суду. А вот свЕдетель - тот,, кто свЕдал - разузнал, расследуя - выражаясь по-современному. А были ещё два вида свидетелей - видоки и послухи. Те, кто сами видели событие, происшествие, преступление, И те, кто слышали - например, шум драки, лязг клинков и хрипы умирающих... Так что не всё всегда так, как видится специалистам, только с одной стороны... "Нельзя объять необъятное", но можно поддерживать междисциплинарные связи... 🤓

[@galinayevgenova5102]

Потрясающе.

[@itwasjustajoke8019]

Свидетель от слова свидеть (увидеть). То есть стать свидетелем, это свидеть (увидеть) что-то.

[@AndrjeiK]

@@itwasjustajoke8019 Того, кто 'видел ", " видоком" называли...

[@АдамКацапенко]

Видак - свидетель события, послух - узнавший о событии с чужих слов, т.е. свидетель второго сорта.

[@gelo---8924]

получи "свiдомый" atweat - держи 1ю порцию. *хорош заливать* ... _Оба ведущих всё в кучу намешали и своё презрение к [наивным-верящим] слушателям, и глупость, приодетую высокомерным чванством_ #1йЩелчок - #Свидетели {например, Иеговы} - словообразование переведено подобно правилу 2й половины 17 го века. Они - те, кто СВИТОК зачитывают или записывают, т.н. "СВЯТОЕ писание", #свиток - слово исчезает в конце 16-го столетия. По абсолютному большинству случаев, религиозн. "свидетелей" нельзя назвать ОЧЕвидцами, ни видевшими (святые, или свитеки/свидеки, они же свидетели - с 17-го века), ни слышавшими (т.н. послушники, служка) - поскольку они "видели сны, явления во сне чуда, пророка и пр.". Их называли чудотворными сновидцами - "святыми".

[@MrDespec]

С интересом слушал. Спасибо!

[@СергейРешетников-и3к]

Дак она доказала ,что Задорнов прав

[@alejandroveliz1740]

Очень интересно посмотреть беседы Светланы Жарниковой про происхождение других языков.

[@ЮрийМалько-ф2н]

Да, у С.В.Жарниковой очень познавательные беседы.

[@user-Volksbeobachter]

В обязательном порядке. Вот так нужно явление изучать, а не колбасу рассматривать:)) kzbin.info/www/bejne/bGGYenyll5p2hK8

[@user-fc7ru7yz7t]

Умерла она, земля ей пухом. Жарникова действительно достойна звания русского языковеда. Светлейшего ума человек был!

[@Igor-uo6tc]

Так точно. Особенно интересна история про " главного" индийского санскритолога , посетившего вологодчину и который в глухой деревеньке отказался от переводчика с местного диалекта на англ.яз.

[@КристинаПодоляко-ю1ю]

Жарникова сейчас бы с ней поспорила! Потому, что сейчас наш язык деградирует и упрощается благодаря вот таким " умным"...

[@helenstorm3573]

Невероятно интересная, красиво поданная, доступная всем лекция. Всегда интересовалась разными аспектами русского языка, который люблю безмерно. Спасибо большое!

[@ГригорийЗ-й7ю]

Какие же пы тупые,додуаться что наш язык сложен из астро физических явлений никак? А как мы говорим букву О правильно как ртом произносим так и пишется и так многое а главное это бого образы как в букваре А -арбуз Б-барабан,говорите интересен рус.язык,вам к В Куланов Академия Храм,эти ребята копают там куда направили а истина то в другом месте...

[@margarital.3790]

Процесс заимствований слов из всех и во всех языков начался с незапамятных времён и идёт непрерывно. В англ.яз.,например,найти исконно англо-сакс.дело не простое. Процентов 50-это франц.слова,а далее слова со всего мира.

[@ldkbudda4176]

Да! Но они ведь не трубят на каждом углу об вЯликом и мАгучем?... ;) или у вас бутерброд?

[@МихаилТуголуков-ь9й]

​@@ldkbudda4176не трубят потому , чтт у них действительно не " великий и могучий" , они об этом знают.

[@margarital.3790]

@@ldkbudda4176 У вас,это у кого? Я-лингвист,препод. Язык моя сфера. Заимствования-естественный процесс,взаимообогащающий все языки. Ничего унизительного в этом нет. Другое дело,надуманная замена родных слов иностранными,чем особенно увлекаются мутные политики,придворные журналисты и пр.шелупонь.

[@IvaNovaaaaaaa]

​@@ldkbudda4176 ну, во-первых, англичане очень даже трубят. И даже лондонский акцент считается особым шиком. А во-вторых, что вас, собственно, смущает в том, что русский язык великий и могучий? Вас это обижает как-то? Нас, например, не задевает ни величие английских литературы и языка, ни французских , да и никаких других

[@ЕленаСвет-р9э]

@@ldkbudda4176 так русский язык действительно великий и могучий. Английский язык очень бедный по количеству слов, по возможности описательской. Потому что маленький остров, ограниченное мышление.

[@АлександрВажанов]

Очередная немка обучает русских русскому: лето - лить, трава - травить!)))) Не скоро мы прозреем! Ах, Ломоносов и Задорнов, не осилили вы натиска модников! (🤯🤕

[@azbukabytiya]

“Всякая наука без верного разузнания и полезного для Человечества применений, есть как тело без души. … слов из иностранных языков не должно принимать даже в переводе, иначе вы разрушаете разум своей природной, пламенной речи”, - Платон Акимович Лукашевич. Читали ли участники данного разговора труды Платона Лукашевича, близкого друга Николая Гоголя, выдающегося языковеда, филолога, историка, поэта, писателя, математик, физика, химика, астронома.

[@valentber259]

Тенденциозное суждение. Хохлом пахнет. Кстати, нет такого слова в русском языке - "разузнание" .

[@ЮрийМалько-ф2н]

Впервые услышал о П.Лукашевиче, было бы интересно почитать.

[@midnike8783]

Сказали бы проще -- слабообразованного дилетанта широкого профиля :)

[@kino_razbor]

Мы не знаем истинного значения не только слов иностранного языка, но и того языка, который по слепой вере считаем родным. Всё зиждется на голой вере. Потому и говорят: молчание - золото.

[@ЮрийМалько-ф2н]

@@kino_razbor А чтобы узнать "истинные значения слов", нужно как минимум попытаться, сделать первый шаг, к чему и пробуждал в СМИ М.Н.Задорнов. Хотя многие и считают его "сказочником", но, как говорили ещё очень давно: - "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...

[@ВарфоломейХар]

Проблема филологии в том что она выстроена на неверном фундаменте, и это видно всем кроме учёных.А фундамент не наш а европейский, в их лживости, я думаю не кто сейчас не сомневается.

[@wladimirquint655]

При...к

[@valentber259]

НИкто.

[@ВарфоломейХар]

@@valentber259 Ты этим показываешь что ты хорошая флешка памети и хорошо выучил, то что тебе говарили а своего ума разве нет ?Что-бы поразмыслеть над тем что я написал, подумай что тоже правописание придумали люди а не боги.И если текст понятен зачем заострять на этом внимание, ведь важна суть а не детали.

[@LevRaskin]

Чтобы. Грамотей, рассуждающий на пустом месте.

[@СветланаКуршина-о7л]

Задорнов - юморист. И довольно талантливый артист, если Вы его воспринимаете, как линвиста, антрополога, биолога и т.д.

[@alexey.kondakov]

Он сам себя воспринимал великим филологом. kzbin.info/www/bejne/Y2m1mn2VpdeAntE

[@СветланаКуршина-о7л]

По Станиславскому....

[@alexey.kondakov]

@@СветланаКуршина-о7л, по ссылке сходи.

[@AndrjeiK]

Просто на старости лет "Остапа понесло... " 🤯 Мягко говоря. К кому-то приходит дед Кондратий, к кому то наносит визит мистер Альцгеймер, а у кого то просто "протекает крыша". У юмориста Задорнова, похоже, был финальный случай. Головушкой человек ушибся, или сама " сломалась" - уже не выяснить. Отъехал гражданин "в поля Вечной Охоты"...

[@ГалинаБур-н5д]

Мы читаем Жарникову,,Золотая нить,,. Пыжикова,,Тайны нашей старины,,. Сундакова В,В ,,Уроки русского ,,золотого языка,,.

[@valentber259]

Жарникова, Пыжмков - ученые. А Сурдаков поосто любитель, по-моему. Нет?

[@ЮрийМалько-ф2н]

Также желательно прочитать и С.Алексеева, цикл романов "Сокровища Валькирии" и его же двухтомник "сорок уроков русского"...

[@sled111]

​@@valentber259не Р а Н, он профессиональный путешественник, два высших образования по лингвистики и изучал языки ещё матрицинистических цивилизаций, причём в живую, находясь в их среде, открыл два неизвестных племени, если думаете , что это так просто, то попробуйте😂

[@Shurikendo]

@@sled111, так точно. И его интерес к этой теме, по его словам, вызван множеством увиденных артефактов, которые не соответствуют курсу официальной науки. Вообще это напоминает спор между практиками и теоретиками. Как в нынешней математике и физике теоретики заигрались с моделями, подменяя действительный мир на релятивистскую модель - плодят несуществующее и выдают за науку, которая фактически остаётся на бумаге не воплощаясь в жизнь.

[@sled111]

@@Shurikendo отличная привязка, о теоретиках и практиках, 👍🤝

[@Svobodnyi-Chelovek]

Тюркское слово Кара - Чёрный Карандаш - Чёрный Камень (Графит) Каракал - Чёрное Ушко Каракуль - Чёрное Озеро (Порода Овец) Каракули - Чёрная Рука (Неграмотный) Карие - Тёмные, чёрные Карга - Чёрная Птица (Ворона) Карамзин - Кара Мурза (Чёрный Князь) Кара-кумы - Чёрные Пески Карабах - Чёрный Сад

[@АлёнаВладимировна-д7т]

не гуглила, но помню в детстве бабушка работала на разведении овец и там ещё были маленькие ягнятки, и вот шкурки этих ягнят с мелкими завитушками называли каракулем, шапки из них шили, шубки, жилеты...

[@Бармалей-д8р]

А карабин?

[@korana6308]

А почему "кара" не может быть Русским словом? означающую "кору" , как раз все основные деревья имеют чёрную кору. Мне лучше это знать, так, как это моё имя.

[@Бармалей-д8р]

@@korana6308 А Ваше имя не Корнелия, случайно? Кстати не русское. Извините.

[@telego857]

​@@korana6308ко ра - ко свету

[@SVETA_in]

Ведущий с таким апломбом говорит о причащении Задорнова, как буд то он уверен в том где находится истина. Мы зрители Михаила Николаевича понимаем то, что когда на смертном одре уже все равно, то ты в руках родственников и своей похоронной команды. А где все равно - там уже нет никаких истин. Культуры бы вам побольше, дорогие филологи. )))😅

[@ЮлияВарламова-е9ч]

Спасибо за лекцию. Михаил Задорнов был юморист, он выступал с концертами, а не читал научные лекции, поэтому мы и не можем воспринимать его шутки, как научные гипотезы,серьёзно😊 относится

[@Alex-kj3ou]

Зато можем воспринимать предлогаемую псевдонаучную гипотезу шуткой.

[@ЭдитаТолстопят]

Простите, НО Задорнов не юморист, как он говорил о себе, а журналист!!! Он собирал заметки и к тому же ему присылали статьи. Он говорит о нашей жизни, а не придумывает. 🤔😅

[@ЮлияВарламова-е9ч]

@@ЭдитаТолстопят Я его концерты воспринимала как юмористические зарисовки. 🙂

[@amanualiev1041]

Слушая Задорнова и если ему верить то что возьмёшь с древних укров

[@Alex-kj3ou]

@@amanualiev1041 А он что то необыкновенное разве рассказывал? Профильные исследователи всё это знают, Задорнов лишь приправлял это долей юмора и сатиры. А украинцам давно мозг промывают и это печально... Солженицын писал, что когда говорят о патриотизме, значит много украли.

[@Tsibulvr]

Не первый раз слышу мнение, что этимология - точная наука. Надо понимать, что это немецкая точность.

[@ЕленаСвет-р9э]

Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))

[@alexrai1439]

Не мец- не местный

[@alexrai1439]

Зная три языка, понял, что был только один язык и теперь лишь ответвления и наречия. Холмогоры это Скандинавия. А германы действительно говорили на древнем языке и славяне и кельты и римляне и арабы. Так что понимали друг друга. Холм -holm возвышенность.горы-иду вверх это всё древний язык. И эти слова есть в родственных древнему языку наречиях 😂

[@Adelaida1900]

Немой)) Вот от этого слова. Но нутро этимологии вы почувствовали верно)

[@АлександрВанин-б3щ]

Вы не поняли ! Михаил Николаевич Задорнов показывал и рассказывал один из вариантов трактования! А ученые утверждают что только ей или ему принадлежит истина. 😊я это так услышал и увидел , а вы?

[@Russkoe-slovo]

Да и вы не поняли. В Русском языке есть понятие "глаголание", Задорнов хорошо владел им, но не знал, что делает.

[@Sergej133]

У "учёных" только теории, до истины как до коммунизма)).

[@Russkoe-slovo]

@@Sergej133 Добавлю. Положение таково, что люди называют себя учёными, но ничего учёного не несут, просто держатся за уже выложенные кем-то данные. Влияет именитось деятеля. То есть учёный, как приверженец некоего пустословия (сектант).

[@Anatolvas]

Задорнов "нёс пургу". Смешно, но глупо.

[@АлександрВанин-б3щ]

@@Russkoe-slovo однажды и теория относительности будет плодородной почвой для новой теории! Так было и так будет…

[@АлексейСоколов-ъ2д]

С каких пор филология стала точной наукой? Вся наука, договорная. Учёные договорились считать отдельные теории верными. Никто не знает, что и почему происходит и откуда взялось. Всё вокруг теория, что наука, что религии.

[@Skiminok60]

Алло, ребята, какие претензии к Задорнову? Он юморист! Прикалывается со сцены. А вы на серьёзных щах опровергать????

[@e-nglish635]

Да прям. Таких идиотов, поверивших другому идиоту на сцене, уйма. И его приколы не смешны совсем. Были (и хорошо). Особенно про самолет-тяжелее-воздуха. После чего я сидела и плакала: ну как такое возможно? Прибрал черт своего.

[@1cworks722]

Так ведь Задорнов на серьезных щах говорил в какой то передаче про это. И это не был номер его а ответ на вопрос в интервью.

[@erml]

Так он в какой-то момент шизанулся и начал всерьёз это задвигать

[@СберегательныйБанк]

вот да, скоро ли академики начнут спорить в клоунами и дрессировщиками ?

[@СберегательныйБанк]

@@1cworks722 да хоть на борще с пампушками, а он не юморист только дома и то не всегда

[@ZKE77]

Ну после метаморфозы с чадом, даже слушать расхотелось)). Говорит, давайте не будем, за нас все в 19м веке сделали. Такая наука😱

[@angelvalentin7]

Именно с этого места я и перестала слушать дальше 🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀ "Чадо" к "киндеру" притянули 🤯 А до того как славяне услышали "киндер" и "чайлд" своих детей они называли "эй"...????? А про лапоть что наплели!?!😬 даже сейчас понятно, что Лапоть от слова Лапа 🤥 договорились до того, что славяне (при чём каждый раз подчеркивают, что именно Восточные☝) так много слов заимствовали потому, что (цитата)"были более примитивные" 🤬🤬🤬🤬

[@chesnok340]

Фонемы меняються, очень хороший пример родства языков Чадо

[@Valtasar93]

​@@angelvalentin7 у вас такое возмущение, потому что М. Э. Рут говорит о тех вещах, которые понятны тем, кто знаком с лингвистикой. Чтобы и вы понимали, почему она сравнивает эти слова и говорит, что это одно и то же, вам необходимо знать, что такое праязык, что такое индоевропейская семья. На этом примере вам просто изобразили родственность языков. От себя добавлю, что слова, обозначающие лиц, находящихся в близких родственных отношениях, звучат приблизительно одинаково. Ещё больше удивлю, что многие слова восходят к латинскому, индийскому и арабскому. Не потому, что наш язык не имеет ничего своего, а потому, что считается, что прародина праязыка (индоевропейского) была где-то вот в местах индоевропейской возвышенности, откуда началась миграция. И индоевропейский язык "разбился", и его крупицы мы можем находить во всех индоевропейских языках. К сожалению, как звучал и выглядел славянский язык до 9 века, нам неизвестно, поскольку не было письменности, которая пришла только в 9 веке. Может и была, но уничтожили с приходом христианства, а языческое всё сожгли. Сами сравните слова мать, дочь, сын на немецком, английском. И это лишь показывает, что происхождение у языков из одного общего источника.

[@korana6308]

@@angelvalentin7 Вот это больше всего и возмущает. Она так легко откидывает Задорнова, при этом не объясняет в чем он не прав. А, сама закидывает ещё большую дичь. Все эти западники и лингвисты западного толка ( пятая колонна в нашей лингвистики) невероятно раз дра жают. Особенно про заимствованные слова якобы на букву А, мне срезу подумалость про слово Азь, и Азы. Но лучше ей об этом не говорить, а то она опять скажет , что заимствованное... Мы вообще по мнению запада всё заимствовали от них, а сами мы на деревьях болтались и видимо молчали, пока их вожделенный запад не пришел... Типичная, продажная, либероидная позиция холуёв запада.

[@kofchen]

@@angelvalentin7 никто и не говорит про заимствование в случае с «чадо» и «kind“. Чем вы слушаете? Обостренным патриотизмом?

[@hamida4634]

Здравствуйте. Восхищена, заслушалась. Мастер! С радостью сохраню. Будьте здоровы!

[@borschtnazi8195]

ога, языком чесать не камень грысть познаний истинных. короче, песдеть-не мешки ворочить.

[@АндрейКруглый-у4к]

Сорока- это не рубаха, а головной убор. Так что там с сорочкой?

[@ритищ]

Сорока это птица. Так же как гречка космонавт😂

[@sokolova_e]

​@@ритищА Слава КПСС вобще не человек

[@РембоРембрант]

Чадо после восстановления получается киндер! ))) Круто!!!

[@illiasufik6833]

Мне кажется или чадо больше похоже на child ?

[@ilsilin2740]

​@@illiasufik6833так Чайлд это тот же индоевропейский корень, убежавший в Англию :)

[@Shallgun-Force]

Потому шо гранты, стипендии да и сами дохтурские, основанные на полаганиях, что все русские слова произошли от верхне-нижне-ямало-нимного-немецких-бурштянских и прочих наречий малых племен, придется списывать в утиль. А это же непорядок, кушать-то надо всем, и горе-лингуистам-акадэмикам тоже

[@faqqer]

в корень смотрите!

[@vladimir-v-]

Так половину диссертаций и стпеней придётся выкидывать. Не так не пойдёт, лучше мы до посинения будем дальше врать немецкие бредни. А то так всяким Рутам и Фасмерам и на завод придётся идти работать. Это недопустимо!

[@tantuce]

Тюркские, монгольские, германские, финские племена были абсолютно массовыми. Погуглите этнические группы в эпоху Шелкового пути и их могучие. Русских не было до того, как вы ассимилировали кривичей, псковичей, тверинцев и многих других в одном народе. Русские - одна из самых молодых славянских семей. И в этом его сила. вы взяли так много слов соседних славянских племен + тюркских, монгольских, финских, греческих, балтийских, германских и романских, и ваш язык стал похож на губку с либеральными грамматическими правилами, позволяющими впитывать все вокруг. происхождение топонимов вокруг Москвы: kzbin.info/www/bejne/rqmth6F-Z5J6aKc

[@АлександрГунин-и8о]

Наука дело тонкое, можно с разных боков смотреть. Всё зависит кому выгодно. А Задорнов прав. Она так и не объяснила слово богатый.

[@RomaMetlik]

Мария Эдуардовна ортодоксальный адепт "истинной науки" и вполне готова сжечь Коперника за отход от официальной точки зрения. Ее собеседник просто агрессивный неуч с аргументами в виде оскорблений и хамства.

[@alexeykovalenko7305]

Марии Эдуардовне глубокий поклон! Умнейшая женщина, огромное уважение!

[@Mycoprckuu]

"Человек из тогдашнего времени. Таких уже нет, а скоро совсем не будет."

[@Бармалей-д8р]

Ну да. Только мы с тобой остались.

[@albertq1717]

Будет не волнуйтесь

[@t55588]

из тогдашнего времени стукачей и карателей, она тебя продаст на мыло за жилплощадь

[@Mycoprckuu]

@@t55588 Золотой теленок. Классику знать надо.

[@Mycoprckuu]

@@albertq1717 Конечно будет, это же цитата из Золотого теленка.

[@Геннадий-ы2ж4ь]

Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.

[@animalridens]

Проекция себя на других. Учёный не спорит с тем, чего не видел. А вот мещане, которых в аудитории Задорнова много, те спорят как раз с тем, что просто не поняли или не знают.

[@igordenisenko5468]

Стая нападает на того, кто, как им кажется, посягнул на их кормовою базу. Что ж природно и обосновано, поэтому первоклашкам поясняют - задание: - уточнить значение слова азбука по словарю в конце учебника, где им радостно "объяснят" , что это тоже, что и "алфавит". Может действительно, выдать этим всем филолухам по кайлу и пусть займутся полезным делом. Согласен, есть будут на большее чем производить, но ведь сейчас просто едят, в перерывах научно обосновывают изменение пола кофе или уточняя, но уже иностранное орангутанг, теперь правельнее - орангутан. Какой бешенный экономический эффект. Даже, если глав попа послушать, то наши предки не разговаривали - борматали, барбары-варвары. Рs. А с А. Н. Драгункиным не спорят, видать умищем не вышли...

[@rinar5643]

Про стаю - это у вас проекции исходя из опыта. Агрессивное невежество всегда думает как стая)

[@igordenisenko5468]

@@rinar5643 это у Вас от принадлежности к стае, к мЫшлению "как все" и "по авторитетам" вне зависимости от того "как оно работает" , а у меня из опыта, опыта наблюдения за стаей, как Вы справедливо заметели. (Наблюдения проводились в следующиз стаях: - детсадовская - уровень проявления возможной задачи; школьная - накопление первичных данных и выявление основных параметров описания; институтская - уточнение параметров описания; армейская - окончательное формирование модели и способа наблюдения; университеско-научная - проверка унивесальности устойчивости модели; перестроичная - расширение области исследорвания и частные исследования при работе в НИИ; 'кооперативно-перестроичная и наконец постперестроичная; формализация, выврды, потеря интереса.) Это Вы в полном объёме продемонстрировали следование авторитетам и толпе, выбрав пару как бы знакомых слов и отрефлексировав. Ps. Девочка-девушка-женщина-бабушка, Платон Лукашевич и Александр Драгункин Вам в помощь. Хотя, если пубертат закончился, то бесполезно (см. работы проф.Савельява по церебральному сортингу, что в силу указанной беспооезности также беспооезно, просто, требуется отсылка к авторитету. Всех благ и душевного равновесия.

[@МашкинАнатолий]

Величайший мыслитель и Великий учёный, который боролся с сатанистами из империи лжи. Ю.С. Рыбников доказал, что современная наука это несколько ОПГ, которые создают матрицу тотальной лжи (матрица дьявола), одна из них это ОПГ тикнутых матемой по самые ихийные тики. Видос показывает двух евроуголовников из ОПГ филолухов, кои продолжают дело Розенталя Д.Э. по извращению руского я(Ѧ)зыка. Откуда взялась бука Я и куда делась руна Рода (по профессору Чудинову) Ѧ - ень? Ни в комментариях ни видос не дают объяснения бесовщины жидо-большевистской 33-х буквенной луночарнице, когда вместо приставки беЗ используется существительное беС. Интересно, что возникшая из ниоткуда письменность для мовы была также 33-х буквенной. Ю.С. Рыбников великий воин, величайший глашатай правды и истины, создатель теории всего он был ипостась Числобога, сына бога Рода он доказал, что система образования общества построена так, чтобы учащимся, студентам были в "ощущения даны..." фикции, абстракции и спекуляции "евроуголовщины" сатанистов. Он до последнего разоблачал матрицу дьявола, её лживость, несуразность и безусловную опасность для людей и планеты.

[@sergesutulo1301]

Я бы не путал безусловность с однозначностью...

[@РиМъПушкинъ]

Без условность тоесть само собой, без договора, и так понятно,. А однозначность одно значение, один смысл, одно подтверждение,. И более подходит - безусловность, без слов тоесть молча, а однозначно без варриантов...

[@sergesutulo1301]

@@РиМъПушкинъ unconditional vs unambiguous. As simple as that!

[@perederov]

Не путай.

[@viktorgontsov]

Однозначно.

[@isagadji05]

Может и грородчанина с мешанинон не путать?

[@Maxim_Loengreen1.]

Интересно наблюдать, как человек "стоит перед большой мозаикой и в упор не видит её".

[@mda9402]

а эта большая мозаика, она сейчас с вами в одной комнате?

[@TheVicTosh]

Когда из огромного количества пазлов выбирают всего несколько, удобных под любую идею, то можно любую мозайку состряпать, а если учитывать все исторические данные, все известные источники происхождения, изменения слов, то эти мозайки рушатся под натиском фактов. Так всегда в конспирологии, ничего научного в том, чтобы критиковать учёных, оставаясь при этом невежественным в его специальности

[@ГалинаЕфременко-л9л]

У Задорнова это все логично и просто

[@ЮрийКузьмин-я1с]

Это ещё не показатель истины.

[@ЕленаСвет-р9э]

Еще Ломоносов немцев, приехавших на русские харчи, ругал за то, что они решили заявлять, что русские язык от немецкого произошел. И эта Эдуардовна туда же, методичка за сотни лет не изменилась.

[@ЮрийКузьмин-я1с]

@@ЕленаСвет-р9э а вдруг Ломоносов ошибался, а немцы были правы? Ну, теоретически, бывает же?

[@ЕленаСвет-р9э]

@@ЮрийКузьмин-я1с не бывает такого. Ломоносов был гений и был прав, а немчишки пакостили русскому народу. Вот и все. Пытались колонизировать Россию и русский народ сделать рабами и иванами не помнящими родства. Не первый раз. Ничего удивительного. Но некоторые типа вас поддавались на это внушение. У них и слово мама от немецкого мутер происходит))))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@konstantinvishnyakov4667]

@@ЕленаСвет-р9э идиш относится к германским языкам если что, вот так неожиданно ближний восток "примкнул" к европейцам, и скорее всего не немцы это, а ашкеназы...и есть такая инфа, что вся верхушка большевиков после 1917 года взяли в жёны себе евреек, так как национальность у них по наследству передаётся только по женской линии

[@user-ym4ok2qt9n]

Мне понравилось, что гостья вывела чадо и кот, как синонимы. Даже не синонимы, а в праязыке бывшие одним словом. Видимо, означавшее некое живое милое маленькое существо, требующее ласки

[@АндрейЖелудков-г5р]

Вывела, но бездоказательно, также можно вывести много слов друг из друга...

[@spasibomarku]

Мне показалось, что она не кот, а kind (ребенок) сказала

[@user-ym4ok2qt9n]

@@spasibomarku одно и то же - маленькое милое существо

[@spasibomarku]

не думала об этом. Интересно@@user-ym4ok2qt9n

[@Adelaida1900]

Так, скорее всего, и есть) Кот здесь вообще ни при чём:)

[@dondrago4741]

Этимологию многих "русских" слов можно объяснить даже с помощью якутского языка. Артек-аартык(перевал/горный проход), кирпич-кир(грязь) бис(мазать), караул-харабыл(сторожить), карандаш-хара таас(черный камень), балаган-балаҕан(якутское жилище), тайга-тайҕа(лес) и так далее

[@artemarz.8915]

А всё потому, что якутский язык принадлежит к семье тюркских языков, поэтому имеет много сходств с другими языками той же семьи (турецким, татарским, казахским, азербайджанским и т.д.). Например, в говорите, что по-якутски "черный камень" звучит как "хара таас", а по-турецки - "кара таш". Конечно, знание якутского (или любого тюркского языка) помогает понять этимологию многих русских слов. Главное не впасть в крайность и на начать доказывать, что технологию кирпичного строительства русские позаимствовали у якутов. :)

[@seregaknz]

Так это же все заимствованные слова. Истинно русских слов не так много, часть из них видоизменилась со временем, часть просто вышла из употребления

[@romangulin8562]

Этимологию любого языка можно объяснить корнями любого другого, так как возможности звукоизвлечения человеком очень ограничены. Для минимального общения людей и ориентации в пространстве необходимо минимум 20000 слов, а фонетическое поле почти каждого языка позволяет создать не более 5000 корневых смыслов. Это тоже самое, как с музыкальными композициями: в любой можно найти множество параллелей или вообще идентичных муз.фраз. 😄

[@pashkageraskin]

А что, в русском языке есть слово "артек"?

[@yul498]

​@@seregaknz потому что руССкий, это литературный искусственный язык для общения в много национальной стране , созданный в результате многочисленных реформ местных языков и наречий. Вашему вниманию сайт Института истории и культуры русского языка при ран😊

[@mariawolver9235]

Начали за здравие, а кончили за упокой. Уже когда "лектор" начала говорить о чередование "к" с "ч" и начала приводить примеры впала в ступор "рука-ручКа". Где здесь чередование "к-ч"? Она хоть слышит, что сама произносит/ говорит? А уж "мята-мять", "трава-тереть", ононимы коса - из разряда "кто-то сказал глупость, но он великий кабинетный учёный, и я буду за ним повторять, чтобы не потерять учётную степень". Почему все эти якобы филологи постоянно говорят, о том что у нас все слова заимствованы? Что за ерунда и бред. Да, есть раздел в филологии, когда изучают миграцию слов и очень часто, там обнаруживают, что слово мигрировалр из одного языка в другой, а потом обратно в свой исходный. Достало уже это поклонение перед Западом. У нас своды законов были (кодекс по современному были), когда у них отдельные взаимоисключающие указы. Значит и язык у нас чётче структурирован. Коса, прическа, плетется наискось, косо кладут прядь волос. Траву косят, с замахом, по дуге, не прямо, то есть по косой, косо. Заяц косой, так как глаз у него смотрит в сторону, то есть косо смотрит глаз, косит глаз и часто заяц при движении уходит в сторону по диагонали, по косой от прямого пути. Насколько нужно быть кабинетный, чтобы этого не знать?

[@korana6308]

Согласен с вами.

[@CKyHC2]

"У нас своды законов были (кодекс по современному были), когда у них отдельные взаимоисключающие указы.Значит и язык у нас чётче структурирован" вы про Римскую империю никогда не слышали? она существовала еще до переселения народов и как свод законов влияет на четкость структурирования языка?

[@mariawolver9235]

@@CKyHC2 Слышала. А вы в курсе, что переселение народов было несколько? И современные египтяне не имеют никакого отношения к строителям пирамид, в курсе? И сами древние римлян и пришли на земли этрусков и многое заимствовании у них (архитектуру (в плане технологии строительства), аквидуки, канализация, некоторые исследователи выдвигают теорию, что и систему кодексом тоже)? А ещё кодексы были у шумеров, древних египтян, элинов? И что? Вопрос в том, что европейские учёные не зацикливаються откуда что заимствовано, а у наших просто комплекс неполноценности - все откуда-то заимствовано. Своего вот ничего нет. А то что наш язык уникален: своей структурой, наличием "конструктора" слов (по другому не могу назвать корень-суффикс-приставка-окончание), уникальным сочитанием интонаций и смысла, мобильностью, простотой чтения (это отмечают все, кто начинает изучение нашего языка), возможностью словотворчества - все это такими работами просто перечеркиваеться. Да, вы все это заимствуете, фу, противно. И о Кодексе - у нас во всю действовала "Русская правда", на всей территории Древней Руси, а в Германии взаимоисключающие указы и приказы, и именно они изучали нашу "Русскую правду" в своих университетах и спорили, а не наоборот.

[@nadiash3187]

@@mariawolver9235 Почему вы думаете, что корень-суффикс-приставка-окончание - уникальная конструкция?

[@nadiash3187]

ручка: руч - корень, к - суффикс, то есть в корне происходит чередование. Можно добавить еще - рученька. Так же в река - речка - реченька.

[@BRom23RUS]

Если Мята растет на такой обширной территории, почему за основу взяли Минт? Как на Руси мяту называли?

[@valentinzlobin]

С ног на голову. .Очевидно эту траву предки давно ра пробовали.Необычные вкусовые ощущения и запах соотносится со словами мять,мягкий (но не память-поминки-поминать-именовать)мяч

[@tantuce]

@@valentinzlobin Menthe, Mintha or Mentha; Ancient Greek: Μίνθη or Μένθη or Μίντη. Minthē - the lover of the underworld god Hades. Minthē (mint) - the plant to use in funerals. Ancient Greek Minthē -> Latin Mintē -> Old English Minte, German Minze.

[@Worldshops-zq1ws]

Я конечно очень рад, за Марию Эдуардовну и иже.. что у них есть Сравнительный☝☝☝ Метод☝☝☝☝ и он очень! шибко! Научный. удачи! (пригодится) ☺

[@olegkuznetsov1855]

Специально,обученые люди.

[@user-leliko]

А почему мы заимствовали из немецкого, а не наоборот?

[@world_2717]

Я русская, представитель многочисленного народа. Какая мне разница, что там не делают малые народы🙂.

[@Bobr_kurwa_mat]

К моменту расселения славян германцы были более развитыми, поэтому славяне у них и перенимали а не наоборот...

[@vdaliev]

​@@Bobr_kurwa_matа в чем они были развиты? На троллейбусе катались по деревням?

[@nikop5711]

​@@vdaliev😅

[@Bobr_kurwa_mat]

@@vdaliev в металлургии, ювелирном деле, сельском хозяйстве, военном деле и целом обществе

[@2412az1]

Лето - это оборот земли вокруг солнца. Наверное от слова лететь. Получается, тут надо историю, обычаи, культуру знать. Не просто играть словами.

[@mieneliebe5129]

А почему не от слова Лита, середины лета по колесу года кельтов?

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

А они ведь ничего не знают они лирики

[@2412az1]

@@mieneliebe5129 Не знаю почему. Наверное тупые были. Или кельтов в то время ещё небыло.

[@romangulin8562]

ЛЕ-жать, ЛЕ-ниться ТО-чно, так как не нужно уже сеять и беспокоится о подготовке к зиме. 😄ЛЕ-ТИ (расслабься (в полёте) теперь) Да, вполне возможно, что ЛЕТО от корня "ЛЕТ".

[@АлександрЛяной]

У немцев-науковцев наступают тяжёлые времена. Они всю жизнь одному Богу молились , за что звания и гранты получали ,а нынче мир переворачивается , истина всплывает. Процесс слома научных догматов будет не быстрым и безболезненным , но неизбежным. Язык - только начало процесса. Дальше-больше : теория Дарвина , теория относительности падут прахом в ближайшее время. А про причастие и исповедь Задорного перед сменной мерности ведущий тупо врёт. Это расхожий фейк , ничем , кроме слов церковников не подтверждённый.

[@hallorussland9412]

Ты кто вообще?

[@АлександрЛяной]

@@hallorussland9412 по существу есть что спросить?

[@ТамараТимошенко-е4м]

Видимо церковники и заказали "опровержение".. Понимают, что скоро лжи конец... 🤭

[@chesnok340]

​@@hallorussland9412 скорее всего псих больные Нео Язычники. Ну они то знают истину 😅

[@korana6308]

Да, про исповедь это был лютейший "кринж". Причем тут собственно исповедь к этимологии? По ихней же сломанной логике , он исповедовался именно за якобы (с их слов) не правильную этимологию. Какой же лютейший бред и ересь эти западники постоянно выдают... просто диву даешся.

[@zolotorevivan402]

Видеть, ведать два разных слова, но ведает то , что видел.

[@ЮлияКот-у7о]

Училась по Фасмера) он про санскрит ничего ей не рассказал. По ее логике, все русские слова заимствованы, и даче лапать не от "лапа"

[@zink28naume94]

Так сказали.. бог ему судья...как будто задорнов ппц как согрешил😢 ..... ,,,

[@VikingGeo]

Да всем параллельно. Он как пример

[@nastenkanazarov909]

Я тоже немного прифигела

[@Djodo]

Ещё раз пересмотрите этот момент. Она сказала: "В любом случае Бог ему судья." Понимаете, в любом ☝️, а не в контексте интерпретации Задорновым в понимании русского языка. Т. е. женщина сказала, что Бог ему судья в каждом мгновении жизни. . А я был в шоке, когда смотрел и слушал эти интерпретации Задорнова о происхождении слов. Он или прикалывался, шутил, или всерьёз не разбирался в этой теме, глупил по-простонародному с претензией на оригинальность. . Ничего плохого и лживого в этих интерпретациях Задорнова не нахожу; наоборот, эта интересная тема им затронутая, в дальнейшем после первых передач, привлекла на десятилетие моё внимание к глубокому изучению происхождения слов. Это долгая история... А Михаилу Задорнову за это большое СПАСИБО, царство ему Небесное🙏

[@svetlanarus1206]

Ее жаба давит. Сидит на груди и квакает. Задорнов в нужном направлении в отличие от нее смотрел.

[@Galova]

@@Djodo когда я услышал что в латыни пять "пинкве" и что пять попало в русский из латыни я подскочил. во-первых я учил латынь. КУИНКВЕ а не пинкве. во-вторых то что она сказала БРЕД СОБАЧИЙ и невозможно физически. Скажем, на санскрите пять - пянча. если оглушить А и нч диминицировать до Т получаем пять. дегенератов филологов очень не уважаю, так как они со своими бредовыми знаниями, которые "не хотят перепроверять, так как в 19 веке уже все посчитали", если включить голову и анализировать их рассуждения, начинаешь понимать что люди сами ничего не знают. И внезапно, по русски четыре, на санскрите чатуАри, на латыни куаттуор. именно русский вариант ближе к индоевропейскому корню. а латынь выглядит как окартавленный и изуродованный индоевропейский диалект в котором Ч превратилось в КВ. есть вариант что католики сами исказили латынь и QU читалось как Ч, потому что исходным было явно Ч. я использую формальную логику. филологи с ней не дружат, так как где гуманитарий и где логика... у них подход "до нас в 19 веке все уже наврали зачем нам думать"

[@ЮрийКузнецов-з5у]

М-да, равнительно исторический метод, при сфальцифицированной истории, круто.

[@IvaNovaaaaaaa]

Если бы вы понимали суть метода, не писали бы ерунды.

[@лидиядобрейцина]

Кто Вам велит фальсифицировать историю? Не фальсифицируйте и будет Вам счастье.

[@АнатолийПетренко-й4е]

Я думаю что слово , название травы ,, мята ,, произошло от воздействия на траву : чтобы ,,услышать,, ее запах ,нужно поМЯТЬ ее,растереть😮 пальцами .

[@sidorov1]

Вот только с мятой как раз легко и стартовать происхождение) благо, слово почти идентично звучит во многих языках

[@игорьмакс-к4ж]

Сравнивать Задорнова с филологом - как врача со знахарем сравнить. Однако - к знахарю идут, когда врач и официальная наука признают свою беспомощность.... Так что - Задорнов - наш лекарь души! Да и про Гагарина и гагару - поторопилась бабушка с суждениями : там думать уметь требуется, а не по книге работать...

[@aleksandrborzot5847]

Лучший комментарий

[@Ксения-й3о]

Знаете, я лингвист, моя тематика как раз историческая лингвистика. Но меня Задорнов никогда не раздражал. Наоборот. Он же популярность сравнительно-историческому методу сделал в народе. Хоть он очень был сам далёк от него. Это раз. Второе: некоторые учёные сами своим снобизмом отталкивают от себя людей, а ведь исторические дисциплины в лингвистике безумно интересные. Так что суть борьбы с Задорновым мне вообще непонятна.

[@КоЗуЛя-г4х]

Интересно, а "менты" и мята и ментол это почти одно и тоже?

[@kek2961]

От банта

[@islamynus1770]

менты от слова мусор

[@OlgaBrandt-jg1jz]

Угу... А санскрит мы как бы забыли? Почему научность привыкли возводить к немецкому и латыни? Можно это прояснить?