Что такое космические струны? Дефекты пространства-времени

[@НиколайНаймушин-в9п]

Спасибо за канал. Мне 58 лет, в наше время такой информации не было, а здесь простым языком, о сложном. Жутко интересно. Долголетия каналу.

[@АлександрКарандаш-ж3б]

Один из тех выпусков, когда понимаешь, что космос - нефига не просто)) Спасибо за то, что объяснил, Андрей!

[@oleksandrbyelyenko435]

7:26 и 8:02 Гравитация, Электоромагнетизм, Сильное и Слабое. Когда-то четыре взаимодействия жили в мире, но всё изменилось, когда учёные открыли Планковскую эпоху. Лишь Сингулярность, мастер всех взаимодействий мог остановить учёных, объединив их в одно.

[@mroonk_]

Как в культуре. Раньше был синкретизм

[@juliaklimenko8181]

Даже мелодия в голове заиграла:))

[@ВиталикТолок]

Пхахахаха чел ТЫ НАПИСАЛ МОИ МЫСЛИ почти слово в слово!)

[@ВиталикТолок]

Теперь придётся что то пооригенальнее придумывать...

[@PevensiePotter]

я знала, что найду тут этот комент :D

[@serhiipustynnykh4477]

Я: (читаю заголовок) О, видимо что-то про теорию струн Андрей: Не путать с теорией струн

[@АнастасияЧернова-к9ф]

А спонсор моего ориентирования в датах - канал Космос Просто. Канал Космос Просто: я календарь переверну... и в смысле, как, уже четверг?! :)

[@bubochka-pisyn]

Как всегда: понятно, четко и доступно. Показывал твои ролики воспитанникам старших классов одного учреждения. Всем очень нравится. Спасибо)

[@batonchik555]

Чем больше узнаёшь, тем больше вопросов возникает. Когда не знал о многом, что почерпнул за последний год-полтора, то и не парился. А сейчас мысли перед сном такие космологические, что прям кино по ним снимай.

[@ПетрЗапара]

@Министр Обороны У Сурдина материал больше классический, у Андрея, больше гипотезы, но интересны оба!

[@theth1ng990]

Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям. Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий, который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба расценивали как беседу. Всем спасибо!

[@Poperillnik]

Меня зовут Капитан Шепард, и это мой любимый канал на Цитадели.

[@kano4ka]

Мне постоянно видео с этого канала попадаются) Я их смотрю, когда засыпаю. Во-первых, не скучно, во-вторых - спокойный голос не мешает уснуть)

[@иваниванов-в3б8х]

В следующий раз, когда батя попросит найти какую-нибудь херню в кладовке с инструментами, а я не смогу найти, я скажу: "необнаружение - тоже результат, батя" ))

[@arinelex]

Однозначно. А только раз очки не мог обнаружить под носом, а оказывается, просто немного не туда положил.

[@xlogust]

Главное, чтобы он ремень не обнаружил :)

[@escapeplan4242]

Это помогает наложить ограничение: в кладовке такой херни нет)))

[@bottlekruiser]

@@escapeplan4242 Примерно две трети случаев заканчивались тем, что мой батя все-таки находил эту хрень там, где ее "не было":P

[@иваниванов-в3б8х]

@@escapeplan4242 но вообще не обязательно. Я всегда когда не находил, мой батя злой шел в кладовку и наверное с помощью цыганских фокусов находил. А потом находил меня и бил по жепе. Счастливое детство

[@mc_god]

Ролик конечно как всегда шикарный, но есть "пара" вопросов: 1) Если струны это складки простраства, то почему они испускают гравитационные волны, являясь при этом объектами с нулевой массой? 2) Каким образом фундаментальные взаимодействия могли объединиться, если гравитация это в принципе не взаимодействие, а следствие геометрии пространства, у которой даже нет известных переносчиков взаимодействий? 3) За счет чего струны способны перемещаться, если они, как объекты, инерцией не обладают, а стороннее гравитационное влияние вряд ли столь стохастично, что способно замкнуть их, да и как сами гравитационные волны способны перемещаться аналогично в пространстве? если посредством сжатия-разрежения как обычные волны, то почему эти сжатия "рассасываются" в отличие от струн, пусть даже они и кардинально меньшей кривизны? 4) А возможно ли существование многомерных объектов, исходя из существования струн, подобно бранам, ибо если пространство было неоднородно, то могло ли оно само по себе иметь большее количество измерений так таковых, и не могут ли в этих измерениях возникать новые виды частиц и фундаментальных взаимодействий, а также проекции существующих? 5) Исходя из 4 вопроса, то как тогда связаны фундаментальные взаимодействия и мерность пространства, можно ли используя их как инструмент рекристаллизовать континуум, изменив тем самым анизотропию его "кристаллической решетки". Очень много вопросов.......

[@mc_god]

@@ВладимирТарасов-т7й Читая ваш ответ, я был поражен глубиной вашей заинтересованности, и огромное спасибо за столь наглядный и профессиональный (правда и не мне судить) подход к какому-то NoName комментарию. Теория струн конечно хороша, хоть она и поправу может считаться практически идеальным кандидатом на звание теории всего, но можно весьма скептически к ней относиться, если не конспирологически, не могу сказать, что это плохо, но объяснять львиную долю стандартной модели "10 мерными и более Струнами" довольно надуманно, да и понятие квантового вакуума вряд ли в силах объять все фундаментальные взаимодействия, а в частности гравитационное, с его космическим струнами, волнами и прочим. Существование суперсимметрии я считаю невозмлюожным, поскольку это по опрелелению предполанает возможность эквивалентности массы и энергии, что правда доказал сам Эйнштейн, но что пока в природе подтверждено не было, за исключением процесса рождения пар, но в котором бозоны ни разу не переходят в фермионы, а значит, как сам эквивалент, так и мезон-бозонные поля чрезвычайно маловероятны. Про черные дыры, могу поспорить: во-первых, в них неизвестно, что находится, а во-вторых, тогда почему они теряют массу, если они "невещественные" объекты, правда это можно было бы объяснить как раз бозонной эмиссией гравитационных возмущений, но тогда вопрос, если это не волны в буквальном понимании, не важно поперечные/продольные/смешанные, то каким образом они теряют энергию? - вы же сказали, что они просто способ взаимодействия "чего-то с чем-то"? - да и тогда, это говорит о том, что гравитационные волны как целиком и полностью концептуальный феномен не нуждается в фундаментальных ограничениях, тобишь в скорости света? Так же черные дыры получпются из коллапса массивных звезд, то тогда куда девается часть ядерного вещества? Про перемещение струн, я так понял, что как объекты микромира и одновременно объекты макромира, они способны исходя из квантовых флуктуация проецировать точечные колебания в детерминированной системе наподобие некого аттрактора, в котором произвольные колебания складываются воедино, формируя тем самым конечный импульс. Единственное, я бы хотел еще уточнить, каким образом, электромагнетизм способен привести к образованию "магнитной" черной дыры, ибо, кажись в 2018 году было доказано, что черные дыры, пусть даже гравитационные вытесняют магнитное поле, включая собственное, наподобие сверхпроводникам, да и угловой момент мне кажется абсурдным, к тому же я об этом нигде и никогда не слышал, а это, тема, если она конечно правдива, очень резонансная. И, существование вселенского гравитационного поля весьма сомнительно, поскольку ничего подобного, кроме, конечно, "к-вакуума" теоретезированно не было, но все же если рассматривать гравиполе не как целевой объект, а как радиус действия некой силы, то и ее действие тоже весьма существенно, ведь не смотря на свою "слабость" оно оказывает эффект куда более весомый нежели тот же электромагнетизм. Спасибо, за ответ, но "по-простому" получилось, что неудивительно, сумбурно, но и весьма познавательно, да и в конечном, итоге, надеюсь что это не была "научная" шутка.

[@mc_god]

@@ВладимирТарасов-т7й Слишком много квантового вакуума, а про потерю массы, я не имел в виду что "масса" сама "почастично" уходит, а то что само излучения Хокинга (Вечная память) является следствием потери некой массы, а масса это эквивалент энергии, поэтому масса ЧД убывает (это предсказано), а энергия (излучение Хокинга) распространяется в пространстве.Существование суперсимметрии я считаю невозможным, поскольку это по определению предполагает возможность двусторонней эквивалентности массы и энергии, что правда доказал сам Эйнштейн, но что пока в природе подтверждено не было, за исключением процесса рождения пар и аннигиляции, но в котором бозоны ни разу не переходят в фермионв, а значит, как сам эквивалент, так и бозон-фермионные поля чрезвычайно маловероятны. Да и откуда вы взяли гиперпространство со всей псевдонаучной приблудой? И в целом,вы несете беспросветный бред, состоящий из "окисления", перерождения темной материи, электоронного "гамма-излучения", того же гиперпространства, гравитационной мембраны и прочего, прочего, прочего, даже не хочу перечислять. На этом предлагаю закончить, нашу лженаучную сатиру.

[@mc_god]

@@ВладимирТарасов-т7й Ради Бога, он и то правдоподобнее теории Струн и вашей чуши

[@Z_V_E_R______]

Первая минута видео Я: это не космос просто, это космос сложно

[@kripar13]

Хах

[@TOMAT328]

когда я начинал смотреть этот канал, он был действительно космос просто. а сейчас с каждым новым видео больше похоже именно на космос сложно))

[@Sporler]

Космос непросто

[@amidl]

Как вообще вселенная могла остыть, она же замкнутая система

[@anserinae_dylanoid]

Мне это напоминает "Это не горы, это волны")))

[@pathetokost8822]

обалдеть , каких высот ты достиг ! я в восторге ! неужели и дальше каждый следующий выпуск будет превосходить все ожидания ? ай , ты роняешь слова - за ними как цветы появляются звёзды ! спасибо огромное , что ты такой интересный человек , твоя манера лекций вселяет в меня немалую надежду на человечество ! респект !

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@palekingnr-tia2653]

Андрей: Не путайте теорию струн и космические струны Я: _error_

[@ДвойнойЭлектрон]

В теории струн не те струны, которые космические, а те, что в теории струн.

[@GOhardrock]

Те струны мелкие, эти большие, всё просто *-.^*

[@palekingnr-tia2653]

@@ДвойнойЭлектрон а, то есть в теории струн струны это не космические, то есть они в космосе, но не космические, которые в космосе и космические это не в теории струн и точно не гитара... Ясна

[@emiru_chansky9848]

@@palekingnr-tia2653 мой мозг когда я это прочитал *error*

[@xlogust]

@@GOhardrock вчера были большие но по 5. а сегодня маленькие, но по 3.

[@adven6379]

Я: смотрю Андрея,рассказывающего про космические струны Так же я: Смешарики мне лгали!

[@АртурСафаргалин-м7о]

Смотри фиксиков

[@ИльяМасютин-м2ш]

Как обычно: не по уведомлению, а по зову сердца

[@Z_V_E_R______]

Как обычно по зову баяна

[@СергейХаритонов-ф1ф]

Андрей не одобрит,жми колокольчик)

[@jukyjulo9206]

Как лаконично и жизненно сказано...

[@SAV-to9dv]

у меня тоже с многих каналов почему то не приходят уведомления,хотя колокольчик и включаю,но потом смотрю,он опять отключен

[@sam1y_luchshiy_chel]

У меня тоже!

[@annabretonskaya7416]

Требую видео про теорию струн!!! Очень интересная тема, никогда про это раньше не слышала, большое спасибо за видео~

[@カザフスタンのオレグ]

8:08 Хочу этот отдельный разговор! И жду!

[@annaponomarova3472]

Плюсую!!

[@fibey1296]

Я прочитал это в то время, когда Андрей говорил об этом. И я тоже попрошу отдельного разговора)

[@vladmedvedev8290]

Очень интересный разбор, очень редкой темы. Никогда раньше не слышал про эту теорию, хотя послушав теперь задаюсь вопросом "Как у меня самого не возникло идей, что раз пространство можно мять, то почему бы нём не было бы дефектов?". Спасибо!

[@senya4119]

Когда вижу уведомление о новом видео, понимаю, что следующие мои 15-20 минут пройдут КоСмИчЕсКи /Отличный каламбур алиллуя классный каламбур оу е/

[@alexstain8640]

Как всегда, профессионально изложена информация, смотреть одно удовольствие! Спасибо за проделанную работу!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@dmitriyvlasenko6072]

Комментарий в поддержку, как и всегда большая благодарность за напоминание дня недели)

[@ильяпросецкий]

Очень познавательно. Спасибо что стараешься для нас

[@Oxide294]

Очень завораживает осознавать, что вокруг нас столько тайн в огромной Вселенной. И грустно от того, что многие из них мы никогда не сможем осязать.

[@kollaps2006]

сможем если не здохнем

[@Oxide294]

@@kollaps2006 Мы то 100% сдохнем)

[@darkkillerrus6584]

@@Oxide294 101%*)))

[@281rsrs]

Размышления на тему струн во вселенной, почему-то особенно сильно трогают мои внутреличностные интеллектуальные струнки)) Хороший выпуск, спасибо)

[@НикитаТамбовцев-п6ы]

Люди так "скептически" говорят слово " теория" потому что путают понятия. Теория и Гипотеза. Печалька.

[@cosmosprosto]

ага, и это

[@nicherix]

Это из-за того, что в сми теорию противопоставляют практике.

[@Uni-Coder]

Обычно такие фразы, как "это всего лишь теория" говорят те, кто понятия не имеют, что такое научная теория. Так же, например, как фразу "фу, это химия, это вредно" говорят те, кто в химии полный ноль

[@strike529]

Почему скептически в кавычках?

[@es9923]

@@strike529 потому что обычно скептицизма (нормального) там вообще нет

[@andreylarin]

Давно хотел получить популярное толкование термина "космические струны", спасибо!

[@Sergijk0]

Блин, самый интересный выпуск за последнее время. Не то чтобы другие плохие, но это прям зашёл. Интересно...

[@АрсенийТимашов]

Спасибо. Раньше не слышал о космических струнах. Очень вдохновляющее предположение.

[@arswarog]

как всегда реальность фантастичнее любой фантастики

[@AlexRem_]

За последние секунды видео в каждом ролике отдельное спасибо, хорошая разрядка

[@АвторитетнийСлухач]

Понравилось, пусть ютуб рекомендует активнее!

[@alexandersimakov5813]

Очень доступно к пониманию. Великолепно!

[@mrpudge1658]

Интересное видео. Кстати спасибо тебе, я научился решать корнем как раз в то время когда смотрел твой ролик.

[@vitalyvlasenko5495]

"Понравилось" - не то слово! Прям шикарный выпуск! Редко встречается в роликах что-то, чего я вообще не знал. Это такой ролик! Никогда не слышал про струны.

[@Anika-Faystas]

Эх, ни одной шутки про космическую музыку не услышала :3

[@викторконев-д5р]

Это вы про музыку Айнур?

[@pal181]

Хотелось бы продолжения про другие дефекты

[@avg_aleksey_avg3806]

Буду считать это видео подарком на др))

[@masturbaiker]

С днюхой)

[@avg_aleksey_avg3806]

@@masturbaiker спасибо

[@cosmosprosto]

С днем рождения!

[@avg_aleksey_avg3806]

@@cosmosprosto спасибо

[@Полосатыйежик]

С др!

[@ivanzaruba7120]

Ну вот как ты находишь такие темы? Вроде и сложные но завораживающие. Сколько смотрю другие каналы по теме - или заумь или скука или болтология с картинками. А здесь как-то... просто! Даже грандиозный космос становится понятным!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@ernesttotti7792]

Чёрные дыры это клубок космических струн))

[@annaponomarova3472]

Реально, запутались 😅😅

[@АНДРЕЙЯЧМЕННИКОВ-ш8л]

гениально

[@fazilah4257]

А галактики это свитера 😂

[@rume8588]

Вижу Андрея с растением и новый выпуск - уже радуюсь. Куда уж дальше/больше. Спасибо!

[@Mokochi_]

Хорошо... допустим. Но как тогда теории, которые предсказывают их существование, объясняют взаимодействие этих струн с обычной материей? Что будет если в эту струну влетит галактика, звезда или планета? Будут ли они закручивать вокруг себя вещество, и вообще начнут создавать черные дыры? Мне кажется в ролике есть толика недосказанного... но всеже, очень интересная тема, хоть и весьма неожиданная для меня. Не думал, что есть в космологии что-то о чем я не знаю, хотя бы отдаленно, хотя бы на поверхностном уровне в паре тройке терминов... А тут на те, не в лес, не по дрова, в первый раз слышу. Круть. Пригодится.

[@cosmosprosto]

Там есть странные свойства, вроде того что из-за дефекта в пространстве, облететь такую струну нужно меньше 360 градусов

[@TushhsuT]

вот именно. Если нечто (дефект пространства) схоже по действию с гравитацией (искривление пространства), то согласно бритве Окама дефект и есть гравитация или гравитация есть дефект. соответственно и проявляться они должны примерно так же. На примере с тканью и тяжелыми шарами это выглядело бы как пик/яма без шара. Как она действовала бы? Аналогично наличию там массы. И, принимая что 1км струны "имеет массу" Земли (коэффициент непринципиален), то струна размером всего лишь от земли до солнца (1ае) будет иметь "массу" порядка солнечной! А если эта хрень размером с галактику?! тогда её "масса" приближается к массе сверхмассивной черной дыры, типичной для центра любой галактики. А если она растянута от галактики до галактики?! "Как тебе такое?!" И вы говорите эти штуки тяжело заметить?! Да они должны светиться как вольфрамовые нити от аккреационных потоков вещества вокруг них. Допустим антигравитацию.. То есть струнный "дефект" обратен гравитации и работает как отталкиватель. С "обратными массами" сравнимыми с мега-пупер-супермассивными черными дырами (струна от галактики до галактики). Тогда были бы кучи пустого пространства, что опять же противоречит недавно найденным более менее равномерным 50% темной материи в виде ионизованного газа или как там (альфа показывал?). Как по мне - красивая теория. Но если не принять, что струна если и существует, то "колеблется" по знаку туда сюда (звучит), то все вышеперечисленные доводы напрямую говорят о несуществовании струн.

[@antidot1998]

Круто! Андрюх, ты прибрался в моей голове. Спасибо!

[@deltaeptat1546]

Внимание всем! Ученым из НАСА удалось услышать звуки космических струн! На записи слышно следующее: -Блин,интересно наблюдать как эти атомы нас изучают, да? -Чувак! Помоги! Меня закручивают!

[@sanekyinekyi7767]

РрРрррррррррр 😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈П/По, %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%жп^? вас сообщить 8'':8889;

[@sanekyinekyi7767]

Уснул с телефоном в руке. Прошу прощения. Но удалять не стану)

[@ИванВасильевичМеняетПрофес-ы7и]

Вы нас раскрыли тв@ри!

[@Введитеимя-н3к]

@@sanekyinekyi7767 это творение спящего мастера, созерцая это чудо можно просветиться, узнать тайны мироздания!

[@ЮрийГончаров-е8л]

Самое понятливое объяснение. Спасибо

[@Aleksio1222]

Андрей, мой галактический круиз продолжается. Преодолён рубеж в 6600 галактик. Остался последний континент.

[@aleksandrserebryanskiy7253]

Классно! Утро началось как надо. Спасибо.

[@AniLook]

Я слышал про космических струнах из смешариков😂😅

[@ujust928]

Я думала, я одна такая😁

[@AniLook]

@@ujust928 смешарики пин код?

[@kpylllkakbaca9690]

Не ты один😁

[@ujust928]

@@AniLook именно, "За секунду до"

[@AniLook]

@@ujust928 даа

[@damirmagassumov]

Нигде больше такой инфы не встречал. Спасибо!

[@artemkanotbad9851]

Андрей: говорит о космических струнах Гитаристы: *недоумевают*

[@Bambinik]

Лучшее видео из десятка других, которые я смотрел на этом канале! В нем новая для меня информация! Спасибо

[@ksenny5502]

Мне всегда было интересно по-лучше узнать про космические струны. Ещё с того момента когда я посмотрела серию Пин-Кода про это. Наконец имею возможность)))

[@Артем-Тітов]

Счастливый вы человек, посмотрели мультфильм, после видео "непонятно про что" и минуя все те головоломные статьи, ссылки, и прочую лабуду, которую можно найти в интернете при помощи поисковиков про гипотезу струн, получили возможность утолить своё любопытство. Извините пожалуйста, а можно узнать, что именно вы узнали нового из этого ролика? Это не стёб, мне действительно любопытно.

[@МихаилГалаган-п6м]

Рад что ролики продолжаются.

[@leshkaplayyt1689]

Блин космос это не просто...

[@droiddroid7208]

Для кого как...

[@fbr6133]

@@droiddroid7208 для тебя просто?) не думаю...

[@Артем-Тітов]

@@droiddroid7208 Пожалуйста, если вам не трудно. Уделите толику вашего драгоценного времени на объяснение недалёким о хотя-бы квантовой пене и понятии времени на таких физических величинах. Не бросайте остальные 7 миллиардов 999 миллионов 999 тысяч 999 человек. Пока печатал, нас непонятливых стало ещё больше. Слёзно просим. Ну интересно-же.

[@Valar9991]

Никогда об этом не слышал. Спасибо большое за неожиданные темы. Очень познавательно.

[@ОлегЕфремов-й4к]

Хы, я тоже их путал, оказывается (теорию струн с этими струнами). Будем знать. Спасибо.

[@NatalijaSudarikova]

Спасибо, Андрей! Очень нравятся твои видео о космосе ☺️ Наконец-то что-то смогла понять про эти струны, а то всегда первое, что возникало в голове при их упоминании, что это что-то длинное, тонкое и натянутое 😄

[@cosmosprosto]

Спасибо!)

[@bahorvan7990]

Просто ещё один комментарий, чтобы видео попало в рекомендованные. Вот. Могу ещё и стишок какой-нибудь написать.

[@Артем-Тітов]

Напишите, желательно к теме ролика, что-бы всё было красиво.

[@Fenix_the_12]

Есть идея для ролика. Разбери игру Outer Wilds. А именно, реальность происходящего там. Что из того, что там есть, возможно? (Как, например, планета "Пучина гиганта"). И реально ли то, что там происходит с Солнцем?

[@b3hemoth8]

Ко мне домой уборщица ходит и я всегда смотрю твои ролики при ней. До меня только что дошло, что ты выпускаешь их по четвергам получается

[@serjkoss6580]

у тебя небось и телескоп на лужайке перед резиденцией построен?

[@Артем-Тітов]

@@serjkoss6580 Мне кажется, что скорее всего просто из палаты виден уголок монитора на посте санитаров... Ничего личного, но человек который только сейчас заметил, что с выходом нового ролика, на отрывном календаре четверг, заслуживает уборщицу в палате один раз в неделю.:)

[@86Blind]

Ура! Четверг !!! Андрей, низкий поклон

[@ded6691]

привет, на глазах родился ролик

[@plumpcat9604]

Шикарнейший выпуск! Как же мне понравилось! Спасибо )

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@tatavolkova1707]

И снова годный контент) Интересно, а как оценивали массу этих струн, если не было возможности их наблюдать даже косвенно?

[@delofon]

Предсказания теорий.

[@СергейРумянцев-у2я]

Отлично! Больше видео про экзотические теории!

[@milogogolya]

Спасибо за видео :) Также дефекты инфляции Вселенной могли бы стать альтернативой тёмной материи/энергии (поиски которых тоже пока безрезультатны).

[@СтепаШтангенциркуль]

Толковое видео, по весьма непопулярному, гипотетическому объекту. Спасибо.

[@ДмитрийХайтцманн]

Комментарий в поддержку канала.

[@Armando4298]

Спасибо за наше просвещение !

[@emiliaforce7517]

✨Выпуск как всегда огонь, а вот сцена после титров сначала напугала, а потом рассмешила. Эмоциональные волны😂✨

[@Pepel_sna]

Ура, спасибо! Наконец-то про струны стало понятно А то реально как-то мало о них говорят

[@antonivanov258]

Я прихожу домой Космос Просто: выпускает видео . Я : Сегодня что четверг ?

[@ivnbuch]

И снова благодарствую за видео!

[@axes2806]

Узнал об этих струнах из Смешариков и решил поинтересоваться

[@GGCplay]

Спасибо за видео! Крайне интересная теория.

[@ДженЭйр]

Учеба - учебой, а ролики космоса просто по расписанию)

[@fibey1296]

Да, для этого есть перемены)

[@ffojhg]

@0 каких сказок? Причём тут сказки вообще?

[@demidovmaxim1008]

Андрей, огромное спасибо за этот выпуск.

[@badwolf1135]

Спасибо огромное за видео. Почему-то слабо верится в существование этих струн, но сама теория очень интересная, я бы даже сказала красивая

[@maratgabitov]

мечты: астрономия обязательным предметом во всех школах нашей страны =)

[@vottak2282]

У нас не было. Я в детстве советский учебник по астрономии 10го класса еще классе в пятом самостоятельно прочел) и зачем я ходил в эту школу?

[@alexeygerasimov5976]

Реальность: основы православной культуры

[@tar.sun.]

да после православного урока, они скорее введут предмет астрология, хех!

[@Ivan-The-Man]

У меня в 11 классе есть астрономия!)

[@_enderdova]

Эх, если бы... Только под конец курса было пары 3-4 астрономии. И все, что мы делали - пинали х.. и переписали несколько космических понятий.

[@ТаняХопкинс]

Сейчас посмотрю, заранее оставлю коммент. Струны, космос, дефекты, очень интересно, спасибо.

[@strike529]

Люблю космологию. Только в ней можно выдумать гипотетически существующий объект размером со вселенную и потом взвесить его и изучать годами.

[@Rizomus]

Не знал, что есть такие теории, странно, что от меня до сих пор ускользала эта тема. Спасибо за познавательное видео!

[@alieaureli]

Никто: Свосем никто: Лиза: я пока ничего не нашла и даже не искала

[@lexx725]

Как же я обажаю такой научпоп. 👍

[@ganz_szi]

Интересно, Познавательно, Летать в космос - Занимательно!)

[@ДвойнойЭлектрон]

Подсыпь и мне тоже!

[@Артем-Тітов]

@@ДвойнойЭлектрон 1 кг на орбиту 25 тыщь. Вернуть- ещё дороже, оно вам такое надо?)

[@ДвойнойЭлектрон]

@@Артем-Тітов ))

[@VeneeUJ]

Вот слушаешь это всё, раскрываешь рот, очень интересно, но, блин, ни черта не понятно )) Спасибо хоть на максимально-упрощенных примерах объясняет автор, иначе вообще ничего не усвоилось)) Эх, в детстве бы такое послушать, да вдохновиться)

[@funpartycity]

А где-то в космосе есть Исполин Басист, который играет на этих здоровенных струнах

[@vrazumovsky122]

Это не струны, это нервы зятя, а играет на них Исполин теща. Представил, аж жутко стало.

[@МихаилПетров-л1е5л]

Это Живой Трибунал. Один на всех и все на одного

[@Nenavizhu_Sumerki]

АААаа Я в восторге от полученной информации Спасибо!

[@カザフスタンのオレグ]

2:42 начало видео

[@Z_V_E_R______]

Я приготовил тебе отдельное место в раю

[@konstantinushakov3895]

как всегда топовая подача научной инфы

[@БаланикДмитро]

Комментарий для продвижения этого канала :3 (Предлагаю вам всем делать тоже, а я пока смотреть видео)

[@strike529]

Написал бы что-нибудь умное, а не бред бесполезный

[@БаланикДмитро]

@@strike529 ну и пусть бред. Я просто хочу хоть как то помочь видосику, а не "писать что то умное". Ты тоже только что бредню написал, дак напиши умное что то

[@taniabratsyuk]

Александр strike529 этот «бред бесполезный» хорошей длинны и имеет полезный призыв к действию. Комментарий понравился автору канала. А вот ваше сообщение - бред бесполезный

[@strike529]

@@taniabratsyuk адвокат, а ты знаешь, что такое сарказм?

[@Артем-Тітов]

@@БаланикДмитро "Видосик"? Забавная ты зверушка. Видосик видите-ли о теории струн, квантово-петлевой гравитации и прочих АБСОЛЮТНО непонятных вещах... Снимаю шляпу, видосиковед.

[@demon-km2tj]

Можешь побольше рассказать об диффектах пространства-времени? Сделать большой выпуск или серию выпусков об этом

[@vladsynytsyn3074]

Ааа спонсор сегодняшнего дня - космос просто. Космос просто - космос сложно.

[@AnastaciaMerinova]

"в условиях огромной энергии и температуры 4 фундаментальные силы природы могли быть равными по силе, но.." звучит как "когда-то 4 народа жили в мире, но потом народ огня развязал войну

[@alekr00ts]

а я здесь увидел Библейские телеги про БОГА (силу) который за семь дней (посчитай количество участков между границами) сделал землю и нас. Но я думаю 7 участков как раз из за культурного воспитания самих учёных. Почему не 8 не 10. А так получается всё по религиозным заветам иллюстрированно.

[@nicherix]

Только тут войну развязал народ земли (гравитация).

[@dimadima3198]

напоминает лор Доты, там тоже 4 фундаментала, которые воют(io, ck, enigma, котёл)

[@AnastaciaMerinova]

@@dimadima3198 или так, да)

[@marsianin2716]

Когда вселенная образовалась в первородный космос выбросились 6 камней бесконечности....

[@lobanov_aleksandr]

Очень познавательное видео, давайте поднимать в тренды)

[@АлександрВолков-п5ж]

Солнце потеряло дохрениллион тонн массы с момента появления, почему гравитация до сих пор так сильна и держит планеты на своих орбитах?

[@Tokel-X]

Во-первых, она потеряла не такую уж и большую массу, так как водород синтезируется в гелий и остаётся в звезде, а то, что она всё-таки потеряла - незначительная часть от её изначальной массы.

[@andreyshvedchenko5463]

Так же дополню что Солнце массу не только выбрасывает - но и чуууууть-чуть подкушивает мимокрокодилов, переваривает их на подлете а потом всасывает(хоть это и смешно, но стоит отметить), + сами планеты пастоянно теряют массу от выбросов(как и набирают кушая твердую пищу если без атмосферы > правда могут подавится если пища для объекта великовата > можно выплюнуть больше чем взять, ну и размегчают если терка присутствует xD ), туда-сюда баланс держится -> но он конечно же не вечен, но нас точно до бигбадабума не оторвет с орбиты , и не запустит как c "пращи" в открытый космос, а вот крайние мелкие/или с дикой орбитой - обитатели соларсистем под конец через кучки миллиардов лет могут и отлететь, превратившись в блуждающие планеты/астеройды/камушки.

[@sociopat716]

Продолжатй радовать нас своими видео!

[@1ex0]

Ну теперь понятно, что это такое. А то я слышал об этом, но вот именно, что думал про теорию струн... а это, оказывается, разные вещи. Фиг в этой вашей науке сориентируешься...

[@arisu_k8132]

Люблю твои ролики, каждый четверг поднимает настроение

[@yummy_keks]

Зачем нам skillfactory когда есть твой канал?

[@user-fj1ot8dg7q]

Прекрасный контент. Спасибо за старания.