Что такое нативное разрешение? | Какое разрешение монитора выбрать?

[@SkyCryy1]

Такие видео нужны, они, как по мне, интереснее. Жалко, что не все ценят

[@artofme3240]

Большое спасибо)

[@СергейОлейник-к8ф]

@@artofme3240 ты автор?

[@sergeitank133]

Кому нужны

[@elcinmuradov6237]

👍

[@Socsecretru]

автор сам не до конца разбирается в теме. Он путает мыльность и зернистость. Если выводить FHD-контент на мониторе 4К, то картинка не будет мыльной, она будет зернистой (то бишь линии будут ступенькой отображаться, угловато). При чём если у 4К-монитора диагональ такая же как и у FHD-моника, то разницы не будет ВООБЩЕ НИКАКОЙ и не будет даже зернистости. Суть в том, что когда контент увеличивается на целое число, например на 2, то там где был 1 пиксель на FHD-монике, то на 4К-мониторе их будет в 2 раза больше по горизонтали и по вертикали, но пиксели будут тех же самых цветов. А вот если FHD-контент разворачивать на 2К-мониторе, то тут будет именно МЫЛО, потому что пиксель невозможно разделить на части, и чтобы увеличить картинку, её придётся всевозможными алгоритмами обработать, которые дорисуют то, чего в этой картинке не было, придумают несуществующие пиксели. Тем более, в ролике все три монитора одинаковой диагонали. Автор говорит "если на 4К монитор выводить FHD контент, то выглядеть это будет очень мыльно". Это вообще полнейший бред, разницы не будет НИКАКОЙ, т.к. диагональ у него одинаковая! В мониторах вообще много таких неочевидных вещей, о которых автор похоже даже не знает. Например, если PPI в промежутке примерно 110-180, то необходимо включать масштабирование, которое не во всех операционных системах и не для всех приложений работает правильно, получая в итоге мыло. А вот если PPI примерно 180-220, то проблем нет - те приложения, которые не умеют масштабироваться, будут просто зернистые, потому что масштабирование при таком PPI будет целочисленное. Ну и вообще, даже если забыть обо всех этих нюансах, то что мешает, в конце концов, отодвинуть 4К монитор подальше, если контент на нём FHD?

[@GIKTeam]

Серж, нормальный контент, многим, кто подбирает себе моник, будет нужна такая информация. Помню сам гуглил, читал, пытался понять) А так бы потратил всего 5 минут))

[@Nejik14]

Видосы конечно нужны. Лично мне интересно послушать еще одно мнение и взгляд на ту или иную картину. Да и стиль подачи в исполнении Сержа очень заходит :)

[@artofme3240]

Большое спасибо)

[@levelmax8411]

Закупаюсь у вас на сайте уже 5 лет и каких-либо вопросов или проблем никогда не возникало, поэтому рекомендую ваш магазин всем окружающим меня людям. Видос действительно годный, узнал некоторую информацию про которую раньше даже не слышал, за это лайк 👍 спасибо)

[@artofme3240]

Спасибо за коммент). Я тоже, прежде чем делать сюда ролики, много лет покупал в Elmir'e. Теперь работать приятно)

[@ASA-yu6oh]

За 2 часа просмотров самое полезное видео, которое увидел. Все восторгаются картинкой, но никто не говорит о "нюансах"

[@101picofarad]

Этож боты пишут ;)

[@m.of_infinity]

Видео кайф, отвечает именно на те вопросы на которые я уже два дня ищу ответ) Спасибо!

[@artofme3240]

Всегда рад помочь)

[@ismarquis]

такие видео обязательно нужны !!!

[@AqshinMahmudov]

Хот один целовек нормално обяснил! Большое спасибо!

[@zoomfarid1466]

приятно слушать ! без воды, спасибо!!!

[@ViktorSever]

Несколько лет тянул с покупкой нового монитора домой. Старый имел идеальное для меня соотношение сторон и размеры. 22" 16:10 60 гц. Но он уже просто очень древний, покупка 2008 год. (правда, упорно не хотел ломаться), что и матрица, видимо, подсела, что-то стали уставать глаза от него. Хотя меня и TN матрица в целом устраивала более чем. И стал смотреть по сторонам и присматриваться к размерам новых мониторов. И вот тут я зашёл в тупик с новым соотношением сторон 16:9. Брать 22" с таким соотношением сторон оказалось бессмысленно, ибо он по высоте был меньше, чем мой 16:10. . А вот 24" по высоте был такой же. (2 мм не считаю серьёзной прибавкой). Уже почти убедил себя брать 27", но посидев перед этим размером у товарища, вдруг понял, что мне с таким монитором с расстояния 50 см до глаз в моих домашних условиях часто играть будет крайне неудобно, ибо шею задействовать в играх не очень хотелось. Так и завис на года три. Недавно опять вернулся к этому вопросу и совершенно случайно наткнулся на размерчик 24.5". И он меня приятно поразил. Вот он, мой золотой стандарт, подумалось. Доволен, как слон. И купил новый моник именно с такой диагональю. На мой взгляд, самый универсальный размер для дома. Золотая середина между 24" и 27" Итого: у старого были размеры Диагональ: 55.88 см (22" 16:10) Ширина: 47.39 см (18.66 дюймов) Высота: 29.62 см (11.66 дюймов) Размеры нового Диагональ: 62.23 см (24.5" 16:9) Ширина: 54.24 см (21.35 дюймов) Высота: 30.51 см (12.01 дюймов) ------------------------------------------ Получил прибавку в 1 см по высоте и 7 см по ширине. Но вот в случае выбора мной 27" лично для меня был бы перебор! Мои шейные позвонки бы страдали! Мы имели бы следующую картинку. Диагональ: 68.58 см (27" 16:9) Ширина: 59.77 см (23.53 дюймов) Высота: 33.62 см (13.24 дюймов) Тут мы видим, что высота увеличилась уже на три сантиметра, ну вроде бы немного. Подумаешь, не на один, а на три сантиметра больше был бы. Вроде бы ничего страшного. Да. Но он уже шире не на 7 см предыдущего (чуть больше спичечного коробка) а аж на 12 см 0_0 Чтобы понять, много это или мало, это ширина вашего смартфона сегодняшнего плюс ещё пять сантиметров. Вот так и пришёл к золотому для себя стандарту 24.5" 16:9 Full HD (1920 на 1080) 240 гц Я бы с удовольствием, кстати, взял бы и 25 какой нибудь этого соотношения (16:10), но среди игровых новинок я такого соотношения вообще не нашёл. Может и были или я плохо искал. Но было бы интересно взглянуть на 25" 16:10 1920 на 1200. Наткнулся сразу на этот материал на оверлоке сайте. Под названием: "1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр? " Статья аж 10 го года. Ну, чисто для игр то понятно, что лучше "правильное" соотношение сторон, а вот для всего, как мультимедийный, в том числе для работы с текстами, чем экран выше, тем удобнее, особенно если это тексты типа ворда, убеждён. Надеюсь, мысль свою донёс. Спасибо за видео и прошу меня извинить за много букв. Надежда просто .что вы как нибудь снимете видео об этом. Интересная тема. Кстати, в итоге такой выбор спас меня и от выбора между Full HD и 2K, так как все мониторы, что мне попадались в этом размере, все имели те самые нативные 1920 на 1080. В итоге и спас свой системник, получается, от срочного апгрейда, ибо с этим разрешением все современные игры будут на нём летать на максимальных настройках графики и fps больше сотни ещё несколько лет. Выбор монитора не так прост, как может показаться на первый взгляд... Мдя.

[@sergeitank133]

Ты дурачок

[@Evgeniy09011985]

Лучше взять диагональю побольше и сидеть на расстоянии метра, глаза будут себя лучше чувствовать

[@АлександрЧ-н8я]

@@Evgeniy09011985 для меня 27дюймовые норм както давно пересел на такой формат .и если гдето сижу за компом или ноутом мне уже не комфортно прямо + я уже хочу пересаживатся на 21:9 понятно что не весь контент на нем идет но вот когда контент или игра есть а моник 16:9 уже не получиш удовольствие такого

[@maksmany8849]

ФуллХД это не золотой стандарт,это просто уже прошлый век,автор ролика в силу своей недалёкости не сказал что в играх разрешение фуллХД сильно шакалит текстуры и сглаживание

[@ViktorSever]

@maksmany8849 Это в первую очередь вопрос остроты зрения того, под кого монитор покупается. И качества монитора в целом.

[@alanalbegatti8839]

Благодарю тебя, Эльмир. Хорошее видео!

[@saywhatagain3261]

Молодец. Информативно, доступно для не разбирающихся и лаконично. Гуд контент!

[@FreyDevis]

Не знаю как другим, мне нрав такие ролики, мало времени и все по существу, а не типа того " взглянем в историю... И ТД и ТП..." Не спс... Я лучше такой гляну, коротко и ясно!!! Спасибо.

[@barmalei6430]

Спасибо за такой познавательный видос! С элмиром с 2010 года. Как всегда на высоте

[@oleg_kim]

Благодарю за видео!

[@innokentiy_platonovich]

Спасибо, добрый человек! Доступно прояснил все непонятные мне моменты.

[@davitkhachatryan6782]

Отличный обзор, спасибо!

[@mrgaml1215]

Красавчик, спасибо за доступное объяснение👍

[@vent95]

Большое спасибо за ролик!

[@66baebee]

Спасибо за видео!

[@sacred9426]

Большое тебе спасибо за видео. Всё внятно и доступно

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@ОсманРамазанов-т3у]

Очень даже доходчиво объяснил, молодец!

[@Dany-w3g]

Реально крутое видео!

[@Mako27]

Отличный ролик, спасиб!

[@alexandrazarov9028]

видосы качественные и оч нужные !!

[@олегсим-ш1ъ]

Спасибо очень позновательно!

[@dak1za028]

Вопрос, если я возьму моник фулл хд 24 дюйма, и видюху 4070. Когда допустим в форзе включу 2к ультра на этом монике , то получу ли я улучшение графики или нужно брать 2к моник?

[@just_a_boy_666]

У меня 4070 и 2к моник До этого был фулл хд, да если включить 2к на фулл хд картинка станет лучше Но с качеством 2к на настоящем 2к монике не сравнится

[@prosto_ko_koy-to-chel]

Есть технология нвидеа которая решает этот момент в большей степени

[@twichpinch]

Видео вполне достойное и полезное. Спасибо.

[@Stradivarius631]

Самый грамотный видос про мониторы!!!!

[@Nakopal_Nasobiral]

Очень полезное. Благодарность и подписка

[@zuf4511]

Имею два 32", один 4к, второй 2к, разница лишь в том что в 2к мониторе с расстояния ближе 70см различимы пиксели(и это некоторых бесит, особенно после работы на 4к 32"). Картинка одинаково чёткая на обоих, и если не знать, то невозможно отличить контент 2к от 4к. На экранах 40-43" по картинке уже будет видно что 4к чётче.

[@igor06991]

2:00, но почему? Ведь на 1 пиксель картинки будет приходить Ровно, Точно четыре пикселя физически. Почему нет? Full HD для этого подходит, как нельзя лучше. А в случае с 2К хорошо подойдёт HD, но это уже консольный гейминг или это ещё может быть справедливо для экрана ноутбука, вдруг у кого ноут из +/-2018 такой остаётся, а игры уже вытягивает плохо, а новый брать уже как-то и не хочется. Но таких, наверное, меньше 0,1%). Вообще 2К мониками пользуется только процентов 10 пользователей, если не 6, если судить по какой-то там статистике из steam. Есть там какая-то. Не запоминал.

[@a.1901]

У меня QHD монитор 27 дюймов. Но когда играешь в 720р мыло очень сильное. В FHD хоть оно и не кратное, но выглядит практически как родное QHD. Также и видео, 720р смотрю в оконном режиме, иначе когда на весь экран расстягивается выходит мыльно

[@Socsecretru]

Потому что автор сам не разбирается в теме. Ты верно подметил, если контент FHD развернуть на 4К, то всё будет отлично, никакого мыла не будет. Автор не различает термины мыло и зернистость. Картинка будет выглядеть хуже на 4К только если у FHD монитора диагональ меньше, чем у 4К. А если одинаковая диагональ, как у автора, то разницы не будет НИКАКОЙ.

[@vanteevdima]

Мололец! Отличное видео 😁👍

[@rassel095]

Боллшое спасибо бро!

[@lyubitelmira]

Красава, спасибо за информацию.

[@FirzarSalakhov]

Что купить, у меня видеокарта 1660ti i5 11400... 2k или full hd 27 диагональ играю дота КС гта5 рдр2

[@Newbie_play]

Хороший обзор! Так и должно быть, как по мне :))

[@straightedge1176]

Вопрос: на мониторе hd если включить full hd,качество лучше будет,или можно смело играть на hd разрешении и качество не изменится ,если я включу full hd? Заранее спасибо за ответ!

[@Neytralis]

Изначально хотел 2к монитор. Купил Asus strix 27" 170 Гц. Картинка крутая конечно, высокая плотность пикселей очень заметна и приятна. Обнаружил битый пиксель, а замены уже не было, вернул. Затем увидел в наличии Одиссей 28" 4К 144 Гц всего на 2 тыс. дороже и решил взять его с запасом на будущее. Разницы в герцовке не видно совсем, 144 с головой. Плотность пикселей ещё лучше, просто бомба. В онлайн играх выставил на 2к для стабильного ФПС, полет отличный, в трипл А 4к 60-100 ФПС на ультрах с 3080. Всё получилось, как и задумывалось. Так что если думаете между 2 и 4к и цена не сильно разнится, берите 4к, всегда можно скинуть до 2к и хуже точно не станет, а в дальнейшем просто поменять видюху. Жаль правда большинство фильмов 4к идут с HDR, а технология до сих пор сырая и нормально работает только на премиальных аппаратах с высокой яркостью (проще за такие бабки крутой телек с HDR купить), так что на мониторах до 1-1.5к долларов HDR чисто для галочки и вообще не юзабелен

[@Sergei_Re4]

А что у тебя за процессор? Карта 3080

[@Neytralis]

@@Sergei_Re4 5900X

[@Dimitrokk]

как раз об этом и весь ролик, ты предлагаешь пользовать ненативным разрешением

[@zhimanooka]

ну на LG работает нормально. Что на монике, что на телеке. Особой разницы в HDR между ними не вижу

[@rassl123rus3]

Приветствую! Ну не знаю,у меня монитор Asus tuf gaming на 240 герц,в фул хд,27 диагональ, плотность пикселей 82 и я реально не скажу,что видны пиксели,их попросту нет,хотя столько споров по этому поводу,вот для такой диагонали надо обязательно 2к,да фиг там итак все четко

[@TheVenom20003]

Подойди ли 2 к разрешение на 24 дюймовый монитор

[@resen4364]

Ролик имба, теперь возьму 24,5 дюйма fullhd, а не 27 quadhd, т.к буду играть в fullhd. Спасибо автору)

[@SHARK2142]

в 1080р изображение мыльновато, не хватает деталей в играх, из-за чего сильно страдает картинка в качестве

[@nekzon-5162]

​@@SHARK2142 нет , 1080 на 24 дюймах будет все четко , ты че то путаешь с 27 дюймов

[@SHARK2142]

@@nekzon-5162 я не путаю, перешел с 1080 на 1440 потому, что в играх не хватало детализации

[@sn1ck222]

В играх на 2к мониторе с более низкими настройками графики, картинка в разы лучше, чем на фуллхд на ультрах Фуллхд прошлый век 2к 144 герца и больше не надо

[@diskoo-be4ii]

@@sn1ck222 ну можно и больше, если финансы позволяют) Некоторые челики уже 8 лет на 4к гоняют

[@wedf6912]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,для 2022 года разрешение 1366х768 с диагональю 14 дюйм это норм?

[@nekita2274]

Главное чтобы тебе было удобно, сегодня иду покупать 1600x900 но если бюджет позволит то 1920x1080

[@maksim_of]

Доброго времени, для rtx 4080 монитор с каким разрешением и дюймом лучше подойдет? Спасибо

[@SherkhaNO1]

Лайк за видос. Я проверил на калькуляторе свой будующий монитор ASUS TUF GAMING VG289Q 28' который куплю ИНШААЛЛАХ в этом месяце, и ppi 157. Это отличный результат.

[@huhfion2095]

У меня вопрос купил себе монитор 27 с разрешением 2к от мси но в настройках монитора есть возможность поставить 4к есть смысл для игр чтобы картинка была лучше?

[@Poizonstyle]

Спасибо, то что надо!

[@АлександрСерпов]

Спасибо! Благодаря тебе смог правильно подобрать разрешение при выборе ноутбука, на чем сэкономил немалую сумму.

[@mazerama9559]

однозначно нужно, продолжай

[@gunman156]

короче 27 фулл ХД не брать , а лучше взять хороший 24 ?

[@yevhen11-_-]

Это точно да. А в остальном всё сложно просто...

[@romanbbr7609]

Ну а по качеству все мониторы хорошие? Все марки мониторов хороши?

[@MrMadNemo]

Для меня вопрос который мне строчно нужно решить , ибо все говорят разное, собираю мнения если на 27 дюймовом 2к мониторе , я буду играть в фул шд разрешении , будет ли хорошая картинка? Есть мнения что на 2к фул шд лучше чем , не на 2к, другие говорят что чуть хуже , третьи мыло. Я просто хочу взять 2к монитор , что бы в некоторые игры поиграть в 2к разрешении а те которые тянуть будет плохо играть в фул шд и чтоб картинка была хорошая на 27 дюймах

[@ВасяПетяЛёня]

Сесть на два стула ты конечно можешь, но в 2к картинка будет мыльнее, чем если играть на исходнике в фулл хд.

[@tatyanaevtikhova8394]

Из большинства просмотренных видео о том, какой монитор выбрать, Ваше видео было самым познавательным. Спасибо огромное!

[@BU3R]

Может кто подсказать? В общем суть такая, хочу приобрести 4к Моник 27 дюймов на 170гц. Вопрос: могу ли я на нем выставить 2к (понятно что могу) , но на сколько это будет всрато? То есть для игры в 2к а для работы использовать 4к.

[@Cmdr_Ra1nhardt]

Все от личных ощущений зависит. У меня как раз такой 4к 27" монитор (правда, всего 60 Гц) и в игре с разрешением 2560х1440 лично для меня ничего критичного нет. Разница заметна только если присматриваться. Но кому-то эта разница будет, прям, жизнь отравлять до невозможности 😂

[@Cmdr_Ra1nhardt]

И потом, всегда можно включить dlss. На 4к-монике, даже с dlss в режиме производительности, картинка будет чётче, чем в сниженном до 1440р

[@19atlant]

А если в ноутбуке разрешение картинки 1920 x 1080 пикселей, то в видео будет 4к?

[@Ankoz23]

Очень большое спасибо👍

[@gwynbleidd570]

Так ppi напрямую зависит от размера и разрешения. Fhd на 24 v 27.а вот нужен ли qhg на 27?

[@fmaspb4859]

Для FHD 24 дюйма - это предел. На 27 дюймах FHD пикселы уже с кулак размером! А вот QHD на 27 дюймах смотрится уже хорошо.

[@samkesten298]

Коротко , понятно!

[@uyrre9878]

Очень полезное видео, два дня уже мониторю и у всех столько мусора и ненужной информации выдают. Зато ты, бро, по факту самое важное сказал!

[@AmaruShakur2007Alex]

поздновато увидел твой ролик PPI 69(( моник 32 дюйма. но проблемм не испытываю, вполне устраивает)

[@bilirafon]

Спасибо, теперь точно знаю, какой Моник брать

[@bobless5517]

Спасибо конечно, однако... попытался найти Full HD 27" с плотностью ppi более 90... в ДНС на пример их нет. Все от дешевых до самых дорогих - 82.

[@technodust7833]

Их и не будет! Их нет в природе))) ppi напрямую зависит от размера экрана к разрешению.....full hd 27 не могут физически быть выше 90 ppi ..))) берите QHD 27..тогда и ppi будет 108...

[@bobless5517]

@@technodust7833 Спасибо за совет. 👍

[@latviaballmanikmanik]

32" в 4K суперски. В Quad HD уже много но можно поставить 3072x1728 (3K) и будет норм. 2K (Full HD) же блевотня во всех диагоналях больше 24" да и в 24 надо ставить 2048x1152 (FHD+)

[@eugenemr8308]

Быстро посадиш зрение и будеш носить очки в кармане

[@latviaballmanikmanik]

@@eugenemr8308 нет, это вы любите смотреть на пиксели.

[@neduss113]

Привет! Хочу обновить моник, с 24 дюйма FHD(144гц) на 27, 1440р(144гц). Но сомневаюсь, что 2060 потянет новые игры в разрешении 1440р. Если до покупки видюхи (а это может быть еще нескоро) просижу на новом монике в 1080р - это будет прям страдание? Не стоит в такую ситуацию попадать? Лучше оставаться на старом мониторе? Просто хочется экран побольше, а 1080 покупать уже не хочется...

[@hofmannster227]

Я у себя пробовал включать full hd на 27’’ 2к мониторе, но картинка становилась не чёткой, но если играть в окне, то нормально, хоть и не на весь экран - зато качество сохраняется

[@hofmannster227]

Вообще честно говоря, я разницы между full hd и quad hd не вижу, она заметна только на больших экранах

[@Vlad50075]

С какой матрицей для игр, фильмов и работы брать монитор TN IPS VA?

[@Terabl2098]

Ips

[@ЮркаСулимчик]

подожди ка! Все время удивлялся качеству игр "денди" с появлением эмуляторов! Сразу падало желание играть и казалось, что они же были красивее на старых телевизорах! Нужно просто играть на старом телевизоре. А если взять SNES сегодня? К чему ее подключать? Ребята кто знает?

[@АлексейМ34]

А сейчас уже можно брать монитор в 27 дюймов, 144-165 гц но в FHD ?? 🤔 Пиксели не будут сильно прям видно? Или 24"😢😊

[@codeLitr]

Здравствуйте, какую видео карту посоветуете для мониторов 31,5’’++ и разрешением 3440х1440++ ?

[@Neytralis]

Не ниже 3080

[@lovetoff2h]

4070ti и выше

[@IDPL4Y]

Шо роблю я, - підписуюся після цікавого відео. Дякую за контент.

[@Vladimir_Ivanov96]

видос не плохой, продолжай)

[@AlekseyDegterev]

я всегда считал что если включить на 4k fullHD, то картинка будет хоть и не нативной, но и не аномально мыльной, потому что на 4k матрице в 1080р 4 пикселя горят как один. Пиксель получается крупный, но думаю если это какой-нибудь 27 дюймовый монитор то в принципе можно, если есть необходимость. (бывают игры где нет масштабируемости интерфейса, и в 4k в такие игры вообще невозможно играть, особенно если там изначально интерфейс мелкий был)

[@АйдарАлиев-й2е]

Подскажите пожалуйста, если взять 32" QHD монитор будет ли мыльной картинка в играх (интересует опыт тех кто так играет, теоретики мимо). И будут ли мыльными фильмы в 4К?

[@zhimanooka]

бери LG. Мыла не будет

[@law4411]

На данный момент мои комплектующие способны работать рассчитаны больше под Full HD, но я задумываюсь о покупке монитора с разрешением 2560x1440. Стоит ли это делать, если в будущем я планирую обновить комплектующие ?

[@Ivan_Kisov]

Конечно нужны такие видео это топ

[@Jksjksjksjksjksjks]

Без воды, спс.

[@igor06991]

4:00, а может и хочу? Тут ещё встаёт вопрос цены. Мало ли чего я хочу, я даже и не знаю, чего хочу. Лучше б сказал, вытекают ли у тебя глаза при работе за Full HD на 32 дюймах. Так заинтриговал изначально, сказав, что у тебя есть такой Моник на руках и я с радостью ожидал впечатлений об опыте его использования... А их не было.

[@massimodutti9514]

Взял 32 2К от LG 32GQ85X на 240hz. До этого был 27 2К. Так вот на 32 можно поставить масштаб 100% и будет комфортно работать. На 27 был 125%, а при 100% все очень мелкое.

[@tanka3347]

А когда вы всё выставляли на 125% это мешало для работы с компьютером? Спрашиваю потому что тоже боюсь покупать 27 инч с 2К. Хотя говорят что для 2К именно монитор 27 инч и подходит.

[@massimodutti9514]

@@tanka3347 у 27 на 125% тоже все хорошо, только в некоторых не оптимизированных программах шрифты мутные. А так нужно исходить из расстояния до монитора. В моем случае он находится гдето в метре. Поэтому 32 мне лучше. Если близко сидишь, то 27 прям идеал.

[@tanka3347]

@@massimodutti9514 Спасибо большое за ответ! Я действительно сижу близко около компьютера и воспользовавшись вашей рекомендацией наверное и остановлюсь на 2К. А можно пожалуйста ещё один вопрос?🙂 Просмотр фильмов на 2к и на full hd, на ваш взгляд, тоже отличается качеством? Просто хотим монитор иногда и для просмотра киношек использовать... Кстати мой старый монитор тоже был LG, картинка и цвета на нём очень нравились. А сейчас вот тоже проблема, какую именно фирму взять....

[@massimodutti9514]

@@tanka3347 Качество будет зависеть сильно от типа панели, чем разрешения. Я разницы на глаз не увидел при переходе с FullHD на 2K. А вот между VA и IPS просто пропасть. Я бы советовал не гнутый IPS. Желательно от LG, можно и AOC если дешевле будет. VA я бы вообще не рассматривал. Цвета будут вырвиглазными и с деталями в темных сценах проблемы. У меня когда-то была гнутая 27 на VA от MSI, знаю о чем пишу.

[@zhimanooka]

это уже проблемы Винды. По мне так это позор, что они до сих пор не могут реализовать автоматическое масштабирование интерфейса под разрешение. И приходится либо выставлять масштабирование, либо увеличивать размеры шрифтов и иконок

[@АлексейГорбунов-н1к]

Я собираюсь покупать новый ПК у меня уже есть монитор но старый разрешение 1600на900 а кол-во кадров я не знаю не будет ли плохо идти игры?

[@АндрейКотик-у7л]

Здравствуйте,хотелось бы вашего совета.Хочу купить новый монитор и как понял,ничего не знаю об этом.Мое железо-i5 10400f/rtx 3060/16gb RAM. Подскажите,какой монитор купить,чтоб мое железо смогло его потянуть.Заранее благодарю.

[@nursultankamarov2201]

топ инфа, долго искал

[@MrRabeko]

Для xbox series s какой лучше взять монитор и будет ли все ок с изображением если на 2k мониторе играть в full hd? Диагональ хочу 27,кто разбирается подскажите пожалуйста🙌

[@Olas-GE]

Неужели ни у кого не возник вопрос: а как насчет 144п на 4к?

[@mikhalich12]

Спасибо познавательно

[@Запаснойканал-д8ы]

полезный обзор!

[@ivanivans4214]

Спасибо за видос.

[@boris5915]

В телеках так же?

[@enakenskywalker3631]

1080р 50гц це скільки 2К чи менше?

[@ArseniiEremenko]

1080 это full hd

[@РеалмиХ2]

На ips матрице бывает лесенки в играх или лесенки только на тн матрице?

[@di7ti]

у меня ноут с 3060, с 2к монитором потянет игры? или же остановиться на 24 дюймах full hd??

[@DimentryDimentryevich_]

Твой ноут не выдаст нужную герцовку для 2к монитора. Это первое. 3060 для 1080р гейминга. Это второе.

[@Vodoley1951]

Про мыло на 4 К это восхитительно , ... только огласите весь список , пожайлуста , хозяйственное , земляничное или дегктярное ?

[@МаратЖуматов-й9н]

Нужны такие видео они очень полезные

[@irmodeling9960]

Привет хотел задать вопрос я купил игровой монитор benq mobiuz ex270m У него 27 дюймов и разрешение full 1080HD а количество ppi 82 Так что получается я просрал 380 долларов на фигню ?

[@Обовсём-э9х]

К сожалению да

[@irmodeling9960]

@@Обовсём-э9х а вот нихуя ахреный монитор картинка шикарная чёткая плавная яркая никаких пикселей не видно короче ролик фигня а Моник топ

[@НезнайканаЛуне-н4ж]

Нет, всё норм. 82 ppi на 27" full HD это норма.

[@101picofarad]

Хм... какой смысл при сравнении ppi? Просто используйте интегральный параметр - оптимальное расстояне до монитора. Монитор с малым ppi но большой диагональю можно поставить дальше и получить нормальную картинку.

[@Im4romUA]

А если на большом 2к монике, фильм сделать не на весь экран?.. (все равно будет мылить?).. Монитор просто нада для работы, а фильмы вечером смотреть..(бонусом скажем так).. Но нада большая диагональ

[@akatska5244]

Вы купили монитор?

[@HybridP-y8m]

У меня вопрос не поможешь менее купить комп брат мой что нот бук

[@furteks7553]

Классный ролик ( я его искал под другим названием сколько fps будет на одном ПК но с поочередным подключением мониторов разного качества ( 1080,2к ,4к)

[@MOSCOW-m2s]

Здравствуйте,есть вопрос.Я собрал на вашем сайте сборку пк +девайсы и кресло (и ещё сборку и тестирование).Там надо полностью оплатить сумму (Имею ввиду предоплата на сайте онлайн)в моём случае это 55к грн или уже при получении можна оплатить полную стоимость товара?

[@ЖеняКареглазый]

Спасибо за видео обзор

[@NordhernWood]

Согласен! Был монитор 27" с разрешение full hd и все-таки зернистость видна была, теперь 32" с разрешением 2k и намного лучьше- для этой диагонали разрешения хватает, но уже в притык

[@DimentryDimentryevich_]

Ты получил ту же картинку как если бы покупал сразу 24" на 1080п

[@zhimanooka]

@@DimentryDimentryevich_ я бы сказал скорее 19"