Что такое поляризационный фильтр и с чем его едят?

[@olegasphoto]

📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@Котофон-з2ц]

Скатерть хорошо помогает решить проблему отражения от стола)))

[@dobryi78]

Доступно, никакого лишнего шума (ни в глазах ни в ушах) лайк+подписка, процветания каналу🤝

[@phantomproduction213]

Олег спасибо за видео, вы очень хорошо всё объясняете, ваши видео всегда смотрю с удовольствием!

[@ИльяГагаринов-т6э]

Спасибо за видео, долго не мог разобраться с этим фильтром!

[@ivaiva8680]

Если не ошибаюсь, на Али что-то вроде подделки. Было бы интересно подробнее раскрыть тему различий фильтра с Али с оригиналом за 120 $

[@ЕнотОбормот-ж9о]

У меня такой же, хорошая вещь для пейзажей и не только.

[@intrepidsapiens69]

Спасибо. Отличное видео. Хочется еще про разные фильтры nd и т.д. такие видео С машинами на 14:14 особенно здорово получилось. Выглядит на скорости x2 как будто бы апокалипсис начинается - дешевый и классный спецэффект

[@МатвейАвдышо-ш7и]

Олег, привет. Хочу Вам посоветовать посмотреть лекции на тему Угол Брюстера. Тогда Вы сможете ещё лучше все пояснить про поляризационный фильтр.

[@dobryi78]

Искал видео о полярике, наткнулся на этот канал, как мне повезло😁🕺

[@ЯрославШ-б2у]

Спасибо Олег, очень интересно

[@jesus_666]

Спасибо за видео Олег, все доступно. Приятно смотреть и слушать.

[@ИринаКалина-д8г]

У вас такой интересный канал,топ любимых

[@olegasphoto]

спасибо

[@Sckliz]

p.s.2 дополнение по комментарию, я потом досмотрел дальше видео и увидел, что некоторые мной озвученные моменты ты как раз говорил, но про фотографии всё равно всё так) В первом же примере/сравнении очень забавно у тебя вышло)) Бьюсь об заклад полярик у тебя был накручен и в первом и во втором случае, только повёрнут по разному))) Ты смотришь на блик в мониторе (его ты видимо и убирал)показывая как он работает. Но по факту я бы собирал из 2х кадров в один итоговый. Потому как в первом варианте полярик как раз работает!!! Он показал чистый цвет пола без бликов от кухонной зелёной лампы и поверхность полки под телевизором без блика стены (тоже чистый цвет). Так что левый вариант поворота полярика технически лучше) Телевизор легко поправить в фотошоп, а эти блики на горизонтальных поверхностях ты так просто не уберёшь! Подумай над этим. ;) p.s. ну и не только эти поверхности, ещё и диван чито синий насыщенный стал без блика верхнего света.

[@Sckliz]

И ещё момент, попробуй более дорогие варианты поляриков! У меня субъективно лучше работает полярик в тех е условиях какие ты показывал в комнатах!!! (блик на полу и т.п. у меня бы полностью до двери балкона убрался бы.

[@olegasphoto]

Да, ты прав. И там и там был накручен, просто в разных положениях) тебя не проведёшь. А какой более дорогой у тебя?

[@HELLPESS]

было бы забавно повесить полярик на follow focus чтобы вертикальные блики играли во время съёмки предметного видео, хотя будет проще поставить монитор с видео где будут ездить вертикальные полосы

[@1pokolok11]

огонь! а есть опыт миксования поляризационного фильтра с НД фильтрами для уличной съемки в яркую погоду? и есть ли в этом смысл?

[@olegasphoto]

это можно делать при условии, что nd обычный, а не переменный. смысл - скорее всего его нет)

[@olegasphoto]

Статья про использование поляриков в интерьерной съёмке: olegasphoto.com.ua/blog/polyarik-v-interere

[@АлександрСергеевич-ы9р]

Ещё мне нравятся очки с поляризацией. Кто побывал, тот обычные уже не захочет надеть.

[@dmitriorlov8399]

СПАСИБО ВСЕ ПОНЯТНО И С ПРИМЕРАМИ .

[@ВячеславВячеслав-ь2ц]

Очень хороший ролик!!! Спасибо!!! )))

[@vladyslavgogunsky6585]

Опять полезное видео!

[@Vova-Nich]

Вопрос ,- на какой фильтр снимать процесс видео электросварки?

[@olegasphoto]

ND 1000

[@FHRSTD]

Спасибо за обзор! Лайк из Одессы!

[@damirshtymov8730]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каково влияние фильтров на оптику снимка дорогих объективов. Как выбирать фильтры? Спасибо.

[@damirshtymov8730]

@@eugeniy_nibumbum а типа хоя нормальные?

[@damirshtymov8730]

@@eugeniy_nibumbum или лучше родные для оптики?

[@walterkuhl4978]

Здравствуйте Большое спасибо за интересное видео, у меня есть такой вопрос; для предметной съемки стекла имеет значение какой поляризационный фильтр использует линейный или круговой Спасибо

[@olegasphoto]

Не пользуюсь ими в предметке. Грамотный свет важнее.

[@olegasphoto]

Какие светофильтры купить для объектива? olegasphoto.com.ua/blog/filters/

[@pauwlenko]

Чтобы убрать зеленое отражение, можно просто корректирующем слоем убрать насыщенность зеленого оттенка)

[@anton626-t9c]

вот про инфракрасную съемку было бы интересно посмотреть.

[@VLapin]

Полярник не заменим в предметной съемке стёкла, убирает все блики. Ну и пейзажи конечно сочнее. Спасибо, если можно про ND

[@lesnitschiy]

Категорически не согласен. В предметке вы можете управлять светом так, как хотите сами. Если вам мешают конкретные блики - двигаете источники/флаги а вот в пейзажах и интерьерной съёмке контроля освещения намного меньше, и потому есть смысл в полярике.

[@gladskiye]

@@lesnitschiy для съемок интерьера , какой лучше использовать полярик?

[@lesnitschiy]

@@gladskiye эффект дают все плюс-минус одинаковый, вопрос больше в том, даст ли он искажение по цветам, снижение резкости или дополнительные паразитные блики. Есть ещё разница в светопропускании (лучшие снижают общую яркость буквально на полстопа, но это цены в районе $500), но при съёмке со штатива это не играет роли. Если ваш объектив в принципе позволяет установку обычных навинчиваемых фильтров, берите что-нибудь вроде Hoya серии HD - вполне недорого и хорошо. Вот Олег ещё рекомендует freewell, с магнитным креплением (можно мгновенно поставить-снять), но тут опять же, нужна ли эта оперативность при съёмке интерьеров? Если считаете, что да, то ок. Оптически они вроде ничего.

[@gladskiye]

@@lesnitschiy спасибо 🙏

[@party365event]

молодец всё по делу!

[@georgios2630]

Здравствуйте, вы говорили что поляр к состоит из двух стекла, но вот поляр. Фильтр от Berlin optix-- говорят что их фильтр состоит из 16 стёкл.

[@sachiksachikoss1985]

Спасибо !!!

[@fbifbi5221]

спасибо за видео:)

[@timoftimof2977]

спасибо

[@Hramadzianin]

Принцип работы полярика объясняют в средней школе. Но кто потом применяет те знания?)) Если кто водит машину в таких очках, понимают, что это очень классно.

[@gulyaivasya4353]

Теперь ND фильтр в студию!!!

[@nikolenkote]

Запиши, пожалуйста, видео про D+. Я вижу ты тоже в нём снимаешь. Сравнить на свадебных платьях или тех же предметных съёмках на сколько реален эффект этой функции. Спс

[@olegasphoto]

На целое видео это не потянет. Даёт примерно +20% информации в пересветах. Относится больше к видео. Ограничение - от iso 200. Всё.

[@Sckliz]

@@olegasphoto а я вот снимаю на R-ку в D+2.

[@Sckliz]

Эффект есть! На R-ку я снимаю в D+2. Это сильно расширяет диапазон в светах. И причём не только в готовом ЖПЕГЕ но и в самом RAW. Про кол-во процентов, это субъективно, но проверяется просто... сделать несколько кадров с градиентным пересветом с разными настройками камеры по расширению DD. И всё будет очевидно! Короче, я с самого появления такой функции снимаю с ней то ли с Марка 3 то ли раньше, а повышение минимального ИСО меня вообще не волнует, за очень редким исключением.

[@nikolenkote]

@@Sckliz да, я тоже с ней снимаю. Просто хотелось субъективного обзора Олега на эту функцию)

[@Sckliz]

@@nikolenkote ну тогда всё очень просто, берите и сделайте сами тестовые снимки. Делайте сами все тесты ВСЕГДА! еслиу вас есть возможность. Олег это или нет) не важно, лучше доверять себе и проверять ;) Ну и лишний раз Олега не отвлекать ;-)

[@ЛюдмилаБарышникова-г1с]

А как Вы убрали пересвет на первой интерьерной фотографии (свет с балкона на паркетный пол)?

[@olegasphoto]

фильтр прокрутить и он пропадает

[@ЛюдмилаБарышникова-г1с]

@@olegasphoto В видео Вы его убрали уже после съёмки ползунком. Как это сделать после съёмки?

[@olegasphoto]

хайлайты убрать при редактировании raw файла, но это не всегда проходит. особенно, если фотик любительский

[@rainffee]

Купила за 1,5 доллара (200 рублей), тоже неплохой)

[@igorfurmanov2364]

Ковер в химчистке? 😀

[@olegasphoto]

Тада

[@123sf5]

Добрый день. Подскажите по тушке Canon 80d+ sigma17-50 2.8, фикс sigma 30mm 1.4 как портретник норм?

[@olegasphoto]

Да, пойдёт

[@olegasphoto]

30мм можно считать классическим стандартным объективом на кропе. Как альтернатива полнокадровому полтиннику. Портреты на такое снимать можно. На 85мм лучше, но необязательно.

[@123sf5]

@@olegasphoto спасибо 😀

[@RisingCool]

Видео с темным УФ фильтром будет?

[@olegasphoto]

Тёмным уф фильтром это как? Nd?

[@RisingCool]

@@olegasphoto нет, это ультрафиолетовая часть спектра. kzbin.info/www/bejne/p6HdgnqOltJ1iq8

[@ut4uhp]

Знакомые виды))) Площаль Славы, Киев.

[@olegasphoto]

ага

[@alankodzaeff7815]

Почему у вас на обложке написано: "Всё о по(РЯЛИ)зационных фильтрах" ?!?

[@olegasphoto]

вы первый, кто заметил спустя много времени) так надо

[@alankodzaeff7815]

@@olegasphoto Ну., раз надо, то я молчу))

[@dimakowahl]

Ну не знаю как по поводу 20_ти баксов? У нас в Германии, они стоят от 35 евро и выше! Все зависит от размера. И все таки, размер решает!🤭

[@olegasphoto]

Есть ссылка в описании.

[@ЕвгенийРябиков-ю2ъ]

На объективе что снимали, тоже полярник накручен? Может по этому не бликует?

[@olegasphoto]

там нет фильтров никаких

[@morseanen]

@@olegasphoto то есть, на объективах Canon теперь стоят стекла made in Germany?:))))) На объективе без бленды накручен скорее всего от B+W. Их дизайн фильтров.

[@nordnord5350]

Это где же он 20 долларов стоит?

[@archie_en]

Зачем фильтр с линейной поляризацией имеет вращение?

[@AndreyKrepkih]

Как раз выбираю сейчас себе полярик для интерьерной съёмки и ранее наткнулся вот на такое видео. Как раз автор видео показывает как быстро совместить два кадра где полярик в горизонтальном и вертикальном положении: kzbin.info/www/bejne/hIKunnWEer1qgMU

[@olegasphoto]

то, что он показал, это очевидно.

[@rykhlytsky]

Как-то стал на перекрёстке и окалось, если покрутить фильтр в салонах произжающих авто видно людей через тонировку

[@juris1949]

OKEY !

[@deeperton]

у полярика 1 стекло, 2 стекла у переменных НД-фильтров.

[@deeperton]

@@vizumov там нет ни слова о двух стеклах -- передняя и задняя часть, это рамка для скольжения одной линзы относительно рамки которая прикручена к объективу. Даже запачкал только что запасной полярик -- 1 стекло.

[@deeperton]

@@vizumov ок, впервые я что-то новое узнал из спора в ютубе )) . Тогда 2 стекла, но вращаются они в паре, отсюда и мои отпечатки вращались одновременно с поворотом кольца относительно посадочной резбы.

[@Kapakapets]

Фон норм,сочетается с освещением. А то ковер реально режит глаз за счёт того что он не выглядит натурально вписаным.

[@Koshelev85040]

Пару раз накручивал полярик на UV-фильтр, чтобы время сэкономить, потом очень жалел - две металлические резьбы клинило так, что потом приходилось откручивать извращенными способами - с помощью морозилки и горячей воды))

[@damirshtymov8730]

Есть специальные зажимы под разные диаметры, ищите очень удобно

[@olegasphoto]

На 17-40 так не надо делать, т.к.виньетка добавляется.

[@QAZ_12347p]

Olegas "El Mago"

[@olegasphoto]

В каком смысле?

[@QAZ_12347p]

@@olegasphoto фоны меняются, блики убираются, стол исчезает и вновь появляется)

[@olegasphoto]

А, ну да)

[@mikhailmakarenko1460]

@@olegasphoto По-испански - маг, чародей. Отличный обзор.

[@vladmountaniol5819]

Прозрачный и блестящий-- разные понятия!

[@olegasphoto]

невероятно

[@neorientalist]

11:39 завжди встановлюю бойлери над плитою, бо він швидше нагріває, а витяжку у ванну.

[@al89085]

ещё резкость съедает, доп стекла муть в кадре

[@андрейполенов-к9ф]

Ох!! Вы хоть определения правильно формулИруйте! Поляризация это не поглощение... Горизонтальные поверхности тут ни при чём! Свет поляризуется (в той или иной степени) при отражении от гладких (гоянцевых, блестящтх) поверхностй Неметаллических(!) предметов (а не горихантальных поверхностей) под определённым углом. (близким к 45 град. но у стекла, воды, льда, пластика и пр. они разные - у какого-то материала оптимальный угол и вовсе 37гр.)

[@olegasphoto]

Ох и бомбит вас. Определения из интернета.

[@андрейполенов-к9ф]

@@olegasphoto Возможно бомбит. тема не простая (для тех, кто не в теме). Помню как сам не мог понять особенностей циркулярного поляр. фильтра и никто не мог объяснить. Когда разобрался - оказалось всё просто! и стало ясно почему он роботает только в одну сторону. Вы очень правильно делаете, что записываете такие ролики. Мало где всё(или почти всё) толково изложено и аргументировано объяснено. Не всегда и не во всём с вами соглашаюсь, но всё равно ваш канал по данной теме один из лучших (по моему мнению). Удачи!

[@olegasphoto]

Спасибо.