Что такое темная материя - за 900 секунд

[@Бабушкакрестьянка]

Какой очаровательный учёный! Смотрела с удовольствием, спасибо!

[@Слава-з3ч]

Согласен с Вами. Настоящие ученые, живущие именно наукой, не важно в какой сфере, очень интересные и добродушные люди. Видно, как он хочет нам донести всю непонятную информацию простыми словами. Классный дедуля.

[@Putins-mustache]

Идиотия в массы заходит на ура :) экзальтированных идиотов на планете земля как антиматерии - дофига,

[@user-ru6fb7fv3q]

Спасибо большое за интересные выпуски! Вячеслав Иванович замечательно рассказывает! Если Вячеслав Иванович читает комментарии, то я искренне желаю Вам здоровья и интересных открытий! Пригласите его, пожалуйста, ещё!

[@VladImir-le7gm]

Мне больше всего понравилась фраза в самом конце: "для усиления финансирования науки и биологии". Вот вам, биологи, получите! 😁

[@Michail_Matveev]

Докучаев мастер своего дела. Новатор. Смело отбрасывающий всё лишнее, что мешает новым теориям. Касательно темы давления ( в фундаментальном смысле, в современной фундаментальной физике как таковой: Тов. Докучаев (сотрудник Института ядерных исследований РАН) вот в этом году бодро обнаружил "отрицательное давление" в космическом пространстве. Совершенно не стесняясь и не давая определения этому термину. То есть давление у Докучаева стало уже возможным быть отрицательным (!!!) Отрицательным, Карл! (Пояснение: В фундаментальной физике используются абсолютные шкалы отсчёта и важно знать что скалярные величины и характеристики всегда положительны, в том числе чисто как пример из понятных широкому кругу зрителей такие характеристики как температура, влажность, масса, объём, время. Давление также является скалярной величиной. На фоне сурового "тяжёлого ничто" от Бориса Штерна и избитого "растяжения пространства" от Рубакова новинка от Докучаева выглядит вполне себе свежо и незамыленно. Пожелаем успехов в продвижении.

[@жорамилаславский]

Докучаева приятно слушать и легко воспринимать!

[@valdaitis]

Ждал выпуска с Вячеславом Ивановичем, спасибо! Низкий поклон!

[@liliiaeman8885]

Насколько масштабно мыслит Вячеслав Докучаев. Что-то невероятное. Чего только стоит мысль о возможности создания человеком новой цивилизации (сверх цивилизации) средствами науки. Интересно, сможет ли когда-то мир дойти до этого....

[@rifoldks1276]

Когда тупил физику в школе, но прослушал этот материал с удовольствием, и даже многое понял.

[@АртёмДеменко-е5п]

и что ты понял? что отрицательное давление распирает вселенную изнутри за счет частиц, которые на самом деле вода и которых не существует?? :)

[@rifoldks1276]

@@АртёмДеменко-е5п Я понял, что есть люди тупее меня. Ты один из них. Поздравляю.

[@dimalink4486]

Блин, это мировой чувак! Такой ученный в стиле академика СССР! Это сильно про выйти на уровень супер цивилизации и решить проблемы наукой и техникой! Знание сила! Такого вот надо выдвигать на позицию генсека! Тебе только это тарелки НЛО не хватает, чтобы ты ее разобрал, освоил и стал мастером созвездия! Как в компьютерной игре Master of Orion. Перед вами мастер созвездия! Правильно надо двигаться в светлое будущее!

[@alphaking5709]

ф

[@dimadimov7969]

Нас всего 5%. Не каждый хороший физик может быть хорошим популяризатором науки.

[@Tachyon111]

Вячеслав, я вас обожаю!!!!! Прекрасное интервью, слушала бы этого человека часами ❤❤❤❤

[@umpchel]

вау, очень интересный выпуск! слушала с удовольствием и многое узнала. это действительно хорошее продвижение науки. благодарю 🙌🏻

[@whitebear1903]

*Е=мс2 это формула Анри Пуанкаре* , он её опубликовал в научных журналах за долго (ранее 7 лет) публикаций Энштейна.

[@victorialowrence7130]

Эйнштейн вывел взаимосвязь массы и энергии для любых тел, а не только для света. Пуанкаре опубликовал работу, в которой пришёл к выводу, что свет как переносчик энергии должен иметь массу, определяемую выражением E / v²

[@4ykanokz457]

Ничего не понял, но очень интересно)

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

когда вам в уши дуют всегда интересно. это все терории ничем не подвержденные.

[@4ykanokz457]

@@ИгорьЛюбарский-ж2ь а вы наверное полагаете, только вам не дуют))))

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

@@4ykanokz457 всему миру дуют . нагло и безпринципно

[@4ykanokz457]

@@ИгорьЛюбарский-ж2ь ну теперь наша очередь))

[@alinazayko8445]

Я вчера спускалась В глубины своей черноты Я ещё цеплялась За выступы Словно в жирный ил Погружалось Эго сопротивлялось Путешественник не боялся коснуться Дна Опускался в глубины Познания Не возможно не знать про себя Что тебя не поглотит тьма Если можешь раздвинуть свет Если душа звучит Нотами излучения Тонкого То что не отражается И не возвращается Вовсе не значит Что испаряется То что внутри душа Тайное встроенное Знание Сродни аксиомному Просто внутри тьма голодная И для неё я Животворная Вижу её удивление На её освещение Звонкой любовью Так оживлялась когда то материя Пракрити Духом Пуруши

[@Андрей-я4п6к]

Отличный мужик!

[@nstroeva809]

Классный специалист!!!

[@quantumofspace1367]

Благодарю Вас за видео. Здравствуйте, Вы можете думать не по шаблону? Как воздух носитель волн звука. Так и гравитационное поля является носителем света. Данные выводы возможно подтвердит экспериментально: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … .

[@koshkinfamily]

Молодец, Профессор. Простым языком сказать лучше нельзя.

[@tatyanai6049]

Прочитала мужу лекцию про темную материю. Он сделал вывод, что физики не смотрели мультик про Винни-Пуха, иначе они бы знали, что это мёд 😂

[@urenmingesske8010]

?

[@BambooExpat]

супер.мне нравится как он рассказывает. Сорри ФИО честно не помню.нравится этот профессор и еще другой профессор то же популизатор астрономии.

[@zesh8]

Сурдин в млн раз лучше)

[@ТатьянаКозлова-м4х]

Конечно всё это есть. Спасибо

[@SerhiiKovtunRivne]

Интересная манера изложения, с удивлением как будто сам вот только узнал про это всё.

[@MuLLeR029]

А будет про антиматерию? +)

[@dmitriyice1521]

Дедушка конечно умный, но уже старенький. Молодец, респект!

[@Dogma_abc]

Да и ты далеко не молоденький

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

маргинал науки

[@SerhiiKovtunRivne]

@@ИгорьЛюбарский-ж2ь Оп-па, оверлорд науки нарисовался.

[@robotfedor7435]

Существует множество миров, скрытых в тёмном веществе

[@allgums]

Смутила фраза - галактика 100 млрд лет 14:10 будим считать, что дедушка оговорился

[@qwas999]

Он хотел сказать 100 млрд звёзд

[@vasilisaagapova2874]

Размер вселенной 92 млрд световых лет

[@MikBorken]

@@vasilisaagapova2874 каким образом получаются такие расстояния. ?) тоесть про большой взрыв из точки 13 миллиардов лет назад, знаем) разлетается все со скоростью, не большей скорости света. тогда самые дальние объекты должны находиться друг от друга на расстоянии 26 миллиардов световых лет... или нет?) кто-нибудь разжуйте первокласснику астроному )

[@rahainfyx9708]

@@MikBorken как профессиональный любитель научпопа рискну предположить, что расширяется сама ткань пространства-времени по мере ускоренного расширения Вселенной. От этого создается иллюзия "преодоления" скорости света наблюдаемыми галактиками и звездами, хотя сама скорость неизменна. По факту, какая-нибудь очень далекая звезда, которую условный Уэбб наблюдает в 12 млрд. световых лет от нас (и которая была именно в этом месте 12 млрд. лет назад), к данному моменту улетела на 30-40 млрд. световых лет, если рассчитывать ее местоположение по наблюдаемым параметрам - скорости, углу, вектору удаления этой звезды и т.п. Надеюсь, найдется более профессиональный любитель, который объяснит, прав я или нет )

[@DanielBerenfeld]

​@@MikBorken Обьяснить по понятиям не смогу )) если вкратнце - это происходит из-за расширения Вселенной.

[@radiopapa6134]

Расширение Вселенной, темная материя и темная энергия, не проблемы Физики. Это, проблема космогонии. Дяденька ГОНИТ!!!

[@gorblna]

все-равно ничего не поняло, но послушал с удовольствием)

[@DmitryLevin]

Ну вот, сами подливаете масло в огонь) Большой взрыв - это не взрыв)

[@Dogma_abc]

●• ДЕД, жги НАПАЛМОМ!!!!!!🍾🍇🍻🍾🍻🍾🍺🌶

[@Skipirich16]

А почему темная энергия с отрицательным давлением, что то расширяет, а не схлопывает? Логика не очень понятна, отрицательное давление же должно сужать вселенную тогда.

[@VenyaSnezhinkin]

гравитация пытается сузить, а тёмная энергия расширяет.... тёмную энергию вычислили, как силу, противоположную гравитации... тут логика такая, что была предсказана и обнаружена экспериментально гравитация, которая притягивает объекты друг к другу, но если бы действовала одна гравитация, то вселенная бы сужалась, слипалась после большого взрыва, а наблюдаемые данные показывают, что вселенная расширяется, соответственно, что-то сопротивляется гравитации причём во много раз сильнее.... так и предположили, что есть некая тёмная энергия... тёмная она просто потому что неизвестная, неизведанная... это дословный перевод от английского слова dark, которое обозначает не только просто тёмное, но в тоже время может обозначать и неизведанное

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

@@VenyaSnezhinkin но некоторые аболтусы науки утверждают что ЧМ сосредоточена в черных дырах но дыры это таке же объекты вселенной как и все остальное . тогда получается что черные дыры это бред

[@Вячеслав-в2ж5т]

@@VenyaSnezhinkin доброго времени. Вижу вы в теме, прокомментируйте пожалуйста тезис героя данного ролика, об удаляющемся от нас крае вселенной со скоростью света. Он либо ошибся в высказывании, либо я чего то не понял. На сколько я понимаю, тот факт, что объект испускающий свет удаляется от нас с какой либо скоростью (хоть даже со скоростью света), не должен повлиять на скорость испускаемого им света. То есть, свет все равно бы дошёл до нас, пусть и с измененной длиной волны (красное смещение) тут все понятно и к вопросу не относится. Другими словами свет - это не камень брошенный против движения, какой то платформы с бросающим, с той же скоростью, что была у платформы. Со светом такая история не прокатывает

[@MrShkiperov]

@@Вячеслав-в2ж5т объекты за этой границей удаляются со скоростью выше скорости света. Это не свойство объектов, а свойство пространства: объект не может двигаться быстрее скорости света, а пространство растягиваться может. Поэтому свет от объектов из тех частей пространства не доходит до нас

[@VenyaSnezhinkin]

@@ИгорьЛюбарский-ж2ь такое впервые слышу, но коли чёрные дыры притягивают к себе всю материю, то почему бы им не притягивать и тёмную :) правда я не понимаю почему из-за этого чёрные дыры бред... про них просто известно не многим больше , чем про тёмную материю и энергию :) они как бы примерно в одной плеяде неизведанного в науке... единственно, что подтверждение существования чёрных дыр имеется даже в виде их изображения, вернее изображения того, что вокруг них происходит...

[@ИванИванов-у6в5в]

Дедушка сильно плавает в описании мало-мало-мало...

[@Sibirian-Hus]

долго говорить и ничего не сказать это отдельный талант.

[@В.Алекс]

Ну как бы это не единственная теория, ИМХО - это костыль, скорей всего мы что-то не учитываем

[@mormeoi]

А какая альтернативная теория?

[@_Shtosh_]

@@mormeoi например, МоНД (Модифицированная Ньютоновская Динамика), наберите "альтернативные теории гравитации".

[@mormeoi]

@@_Shtosh_ Это ок, хотя там другой "костыль" предложен. Обычно когда делают такие заявления, то имеют ввиду какой-нибудь треш из разряда эфирщиков, ловчиковых, рыбниковых, катющиков и прочих мракобесов :)

[@_Shtosh_]

@@mormeoi не, не. этих, спорящих с телеком, мы знаем.

[@vitalijochakov5588]

Сусанин по физике

[@Miakhano]

Честно говоря, аналогии с жидкостью могут запутать слушателя.

[@Nooolet]

А почему темная материя обязательно вещество? Если гравитация чисто искривление пространства-времени, то возможно и темная материя это тоже искривление пространства-времени, создает гравитацию и иллюзию массы.

[@Nooolet]

@@Period79 а где можно прочитать про первые 14? Как бы мысль, что темную материю потому никто не видит, потому, что ее нет, очевидна, но "серьезные люди" ее не озвучивают, хочется разобраться почему.

[@Sibirian-Hus]

@@Period79 кривляться и жеманиться это сильно.

[@Nooolet]

@@Period79большой фундамент? это какой? пока, по моим урывочным знаниям, только влияние массы (читай - гравитации) на вещество во (нашей) вселенной и влияние на образование гигантских суперструктур. Причем живет по своим "темным законам" и не стягивается, что было бы вполне логично, туда где много светлого вещества.

[@Nooolet]

@@Period79 ну, такой себе довод в пользу вещества.

[@АлексейДоронин-л3ш]

Законы логики почитайте!

[@ПатриотРоссиянин-х8п]

Судя по коментариям, людям нравится слушать около научный бред.

[@СергейРяшкин]

я прошу пардону, но это кто?! → реинкарнация Чикатилы?!

[@СергейЛариков-ж4ь]

Видно, что тяготеет к своему предмету, но не.... Не популяризатор

[@user-ei2we9xu]

Получается эфир похерили, а вот темную материю так и не обнаружили. Может пора ситуацию менять? И принять темный эфир ?

[@John.Doe.2025]

Академик РАН, - "Огромное количество частиц!". Всего шесть кварков, шесть лептонов и четыре бозона - это "огромное"? Или у этого дяди своя персональная теория?

[@aivarassaulys5039]

Да и математика у дяди как-то не сходится - если барионной(обычной, привычной) материи 5% а тёмной материи 15 - 20%, то это в 3 - 4 раза больше, а не в 10 раз.

[@turkib9799]

Этот «дядя» на секундочку доктор наук и говорит он, что в 10 раз больше темной материи в области галактического гало . Слушайте внимательней пожалуйста . Что касается частиц , то я думаю он имел ввиду как элементарные так и составные частицы которых действительное огромное количество. Так что учите физику, физики хрвы.

[@John.Doe.2025]

@@turkib9799 Лектор подающий информацию многозначным образом, что её каждый слушатель будет по-своему трактовать - хреновый лектор.

[@СтепанТаловский-щ1с]

На ускорителях не получится получить ни темную материю, ни темную энергию. Ибо темная энергия - он же зеркальная материя - это принципиально другой тип вещества, не имеющий ничего общего с адронной материй. А темное вещество - это вообще ошибка в понимании, как работают разные поля в веществе в галактиках и взаимодействие между галактиками, а также значительную часть ложно понимаемого феномена темного вещества обеспечивается расталкивающим действием темной энергии, оно же зеркальное вещество, находящееся в т.н. войдах - пустотах между скоплениями галактик.

[@Michail_Matveev]

Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного "Тяготения" по версии Исаака Германовича Ньютона присутствует знак минус, о котором спрашивают все студенты, причём так настойчиво что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.

[@Gianfiorenza]

Темная материя и энергия называются темными не потому, что они несветлые и невидимые, а потому что непонятны науке, "темные" для науки. Это эпитет, а не буквальное описание.

[@Bfjdkdhfbkau]

Они несветлые и невидимые, это буквальные описания

[@Farisey.]

в случае с темным веществом это буквальное описание, а темная энергия, да, эпитет

[@RailHaziev]

Благгодарю. Интерессно теневые частицы, которые взаимодействуют только через интерференцию как-то связаны с частицами которые взаимодействуют через гоавитацию. Возможны ли гравитационные лазеры?

[@Bfjdkdhfbkau]

На канале Космос просто был недавно выпуск про лазеры, там и про гравитационные было затронуто

[@zesh8]

Обьяснять у этого дедушки таланта нет, к сожалению. Темная материя названа так, потому что она не взаимодействует со светом. Вся материя взаимодействует со светом, а темная нет. Поэтому дарк мэттер(ещё и потому что дарк в контексте может означать неизвестная, неисследованная)

[@FarmazonSK]

Работает ли закон сохранения энергии в масштабах всей Вселенной?

[@psychodanstudy]

Человечество перейдет на уровень сверх цивилизации когда оно перестанет вести войны и эксплуатировать себе подобных, превозносить одних и унижать других.

[@petr891]

Не понимаю наших учёных. Н. В. Левашов уже давно описал природу этой материи, Почему учёные прикидываются дурочками? Если есть точное направление изучения темной материи, которое описал Н. Левашов.

[@FirePtp]

Не зашло. Вся суть 900 секунд - мы не знаем что это, но оно сцуко йесть и оно везде))

[@НикНиков-б8э]

А это точно учёный??? Нихера с них.я, которое ничем не определяется с отрицательным давлением (сильным!!!) распирает Вселенную.... Мы не знаем, что это такое есть. Если бы мы знали, что это такое...

[@АртёмДеменко-е5п]

Слава Катющику :)

[@kirillbalabanov39]

Уорен Баффет

[@irinaples7069]

👍👍👍

[@ПатриотРоссиянин-х8п]

15 минут, рассказывает, о не существующем Объекте....

[@felix.kamalov]

Плохо объясняет. Приглашайте пожалуйста других лекторов. Сурдина и т.д. Не сказал почему вселенная должна была расширяться с замедлением. За счёт гравитации. Не сказал что материю пытаются ловить в больших подземных бассейнах. Старый уже. Лекции пусть ведёт. Но в 900 секунд важен точно выверенный информативный текст, коий он выдать уже не может видимо

[@Знаток-й7в]

Темная материя .На мой взгляд.Это не бывалые комбинации бывалых впячетлений.извените за формулировку.Но тут есть слова и они ключевые.Если кто не понял.Обьясняю .ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ И ДАЖЕ ТЕМНОМ СОСТОИТ ИЗ ЭНЕРГИИ.

[@GrigVan]

Нет ни темной энергии ни материи. Просто вы люди не правильно понимаете гравитацию

[@Sulaker]

Столько бреда давно не слышал. Подгоняют свои придуманные формулы, придуманными субстанциями, нет, чтобы реально разобраться в устройстве мира....

[@АндрейНелюбин-м2н]

Дед жжёт… 😂😂😂 Вы бы Вибе пригласили или Попова… ☝️

[@Garrywar]

Ну не знаю... Уже Сурдин, Вибе и иже с ними приелись. Если хоть немного в теме , то интересно слушать. Мне зашло...

[@dgecson]

да ничего нового никто из них не сообщит, слушал их всех. Понятно, что про ТМ ученые еще толком ничего не знают

[@СерегинВячеслав]

Ниче не понял.... 🤨

[@nataliaglebova83]

Ой,аж голова заболела!! Да...интересно, но не понятно, от слова СОВСЕМ. Короче:все что не видно, то и есть тёмная материя.И не заморачиваемся!😀

[@Знаток-й7в]

Когда голова болит.значит что то пухнет.

[@puddim123]

Под Ваше определение и зарплата попадает ))

[@ВасюкМаусин]

Ну почему же, относительно понятно. Существует некое вселенское поле, которое обуславливает существование пространства и времени. Поле есть и само по себе, и есть в нём сгустки этого же поля, которые являются частицами. Из этих частиц состоит всё мироздание: атомы, молекулы, из них планеты, галактики, клетки, днк и человек. Все эти объекты состоят из определенного вида частиц. Но существуют другие частицы, которые не взаимодействую никак с планетами, галактиками, и не обнаружимы на данный момент. Единственное что они делают - это оказывают влияние на пространство, в котором мы существуем, и они его расширяют. То есть неизвестно почему галактики отдаляются друг от друга, и постепенно становятся недостижимы. Пока вселенная молода, это не так страшно. Всё в ней компактно. Но если процесс расширения продолжится, то космические тела будут настолько далеки друг от друга, и будут настолько быстро удаляться, что свет одних никогда не достигнет других, соответственно не будет свидетельств существования одних галактик, для жителей других, и не будет возможности их посетить. И мир жителей одних галактик будет не наполнен заездами, их светом, и их видом, а будет полная пустота вокруг, темнота. А поскольку всё не вечно, то когда галактики закончат свою жизнь и самоуничтожатся, а вещество будет рассеяно или погружено в черные дыры, то все процессы прекратятся, и вселенная остановиться, и ничего больше не будет происходить. Но это так, лирическое отступление)

[@dmitriipilutin4224]

Для детей это видео. Лучше тогда посмотрите ОСНОВА это передача на канале,, Droider,, про квантовую физику

[@1121-q9l]

Я очень люблю эту тему,космос и это все,НО...иногда такой бред несут...

[@Bfjdkdhfbkau]

Ну так вперед, расскажи нам почему звезды движутся быстрее, чем должны на краях галактик, например

[@bartmin00]

Никого помоложе уже не осталось? На мой взгляд все "тёмные" энергии и материи - это способ подогнать реальность под законы Ньютона и теорию относительности )

[@kaukov59]

Супер цивилизация - это будет цивилизация роботов

[@4EJI0BEK.]

Ахаха🤣 сказочный персонаж

[@vladimirhelp70]

Сочувствую его студентам. Весьма нудный лектор. Такие в мою студенческую юность буквально за 5 минут вводили всю большую лекционную аудиторию в сон.

[@АлексАртемьев-ь5ф]

Никто и никогда не видел тёмной материи, а темная энергия,очевидный бред,и отрицательная масса,что за чушь. Академик сходи к психиатров.

[@СтепанТаловский-щ1с]

сразу же начали с тупых вопросов. Ну как так то?

[@ИгорьЯковлев-б8ь]

Смотришь и убеждаешься в отсутсьвии адакватности у физиков. Такое ощущение что психиатры где то проглядели ыизиков.😂

[@islamisamidinov920]

Ооо боже . Вы не можете решать пооблему на земле от куда вы решите проблему в космосе . Блин как это громко звучит в (КОМОСЕ) чем они думают.

[@romanovar]

В ней сто миллиардов звезд*

[@basbakan3177]

Что можем изменить если найдём черную материю ?

[@НтколайАндрерсон]

Темная материя не может быть водородом?

[@Sibirian-Hus]

она ещё и как то сама с собой не взаимодействует в отличие от газа и пыли.

[@johnporter4821]

Нет

[@urenmingesske8010]

Короче нихрена они(учёные) не знают

[@dssddssd2294]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!👽

[@mitrablagodarov]

Отчего ж не непознаваемая? Вакуум материален и состоит из частиц размером примерно в минус 100 степень метра, а раз материален, то значит у него есть масса, но теория Эйнштейна отрицает материальность вакуума, потому для эйнштеновцев масса вакуума это тёмная материя. И Черные дыры это агрегаты по расщеплению крупной материи в наиболее мелкую и возвращении её в структуру вакуума, который в свою очередь порождает крупную..

[@SerhiiKovtunRivne]

Планковская длина 1.6*10 в минус 35 степени, а минус сотая степень у вас из какой чёрной дыры взята?

[@mitrablagodarov]

@@SerhiiKovtunRivne то, что наукой пока не определено, совершенно не означает, что этого не существует. Могу написать примерно в минус 100 степени.

[@СерегинВячеслав]

Блин, наукообразно, но непонятно ваабще.... 🤨

[@MPuanson]

Ну и бред

[@Dogma_abc]

Бред - это имя твоего папы

[@MPuanson]

@@Dogma_abc взрослый ответ, взрослого человека!

[@1121-q9l]

Да,бред и я тоже так думаю.

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

@@1121-q9l ты правильно думаешь

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

@Kisa Vorobianinov ту у каких то популяризаторов науки слыхал что в космосе законы физики не работают. эта хрень для того что бы включить свою бурную фантазию на полную катушку

[@иваниванов-ю2ь7е]

Абсолютно без доказательно, особенно про невидимые частицы в 10 тысячах световых лет

[@Евгешик-х7т]

Уч еных иногда нужно на картошку по осени вывозить, вот там они в темной материи по колено в сопагах и по локти наковыряются, сов ем запутали народ своими предположениями, Дорогие Ученые, вы для начала найдите определити, утвердитеся в найденом, а уж потом нам простым расказывайте про факты, а так одни научные сказки, которые ни на хлеб не намажишь, ни в огороде не посадишь.

[@Bfjdkdhfbkau]

Закрой ютуб, отложи телефон и иди в пещеру живи, подальше от научных сказок

[@Евгешик-х7т]

@@Bfjdkdhfbkau Это крайности, есть более оптимальный путь

[@Bfjdkdhfbkau]

@@Евгешик-х7т ты сначала без орфографических и грамматических ошибок писать научись

[@Евгешик-х7т]

@@Bfjdkdhfbkau важно понятия иметь, суть, а все остальное работайте и дышите над грамматикой

[@Bfjdkdhfbkau]

@@Евгешик-х7т ну так когда ты нам единую теорию всего представишь? Раз никчемные ученые не справляются

[@alexsmetanin326]

Не внушает доверия мужик этот...

[@dimalink4486]

Наоборот! Вот таких и надо слушать! А не менеджеров и болтунов! Человек с большой буквы. Познает тайны галактики!

[@Putins-mustache]

@@dimalink4486 Дед наукообразную пургу гонит :))) Ржу не могу, дебилов развеловсь больше че звезд :)))

[@dimalink4486]

@@Putins-mustache да ладно тебе...Наукообразно - это полезно же! Считай фантастику тебе научную рассказывает!

[@Putins-mustache]

@@dimalink4486 фразы строятся "правильно", однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда.

[@traktirshik]

Темная материя - не существует

[@ВотТебе-ф7р]

это учёный ? словарный запас как у алкаша у подъезда.

[@Impudentsparrow02]

Хотела бы я посмотреть на алкаша, который будет рассказывать про частицы и поля

[@ВотТебе-ф7р]

@@Impudentsparrow02 они еще и не такое рассказывают

[@dimalink4486]

Ты что! Это такой человек с большой буквы! Социализм, рабочий класс, академик какой нибудь там СССР академии. Эмоционально так рассказывает классный рассказчик! Как это ты так повернул про алкаша?

[@Dogma_abc]

Алкаши - это те кто тебя на свет вывели... это было их ошибкой

[@VS-fj6lt]

проблема в том, что это надо рассказать людям с уровнем понимания, как у алкашей у подъезда, для этого надо всё это поместить в довольно простой ответ, как по словам, так и по логике. Если он будет говорить как с равными по образованию, вы ничего не поймёте.

[@Андрей-я4п6к]

Ну вот и получается что слоны стоят на черепахе, которвя плывёт))))

[@Luna26kap]

Ха-ха,дядя не надо маленьких дурить,как может отрицательное давление тёмного вещества распирать вселенную,например воздушный шар распирает положительное давление воздуха,это вы что то недогоняете однако!!!😃