Что такое время?

Про антиматерию - • Что такое антиматерия
Про микроволновый фон - • Как выглядел большой в...

[@nickenauss7193]

Кофта просто космос!)

[@MinorLife10]

Все майки ру

[@user-xf7ox8fm8m]

Это храмокей

[@user-xy1ep5qy1g]

@@MinorLife10 Все майки, они мои

[@alexey_pryadko]

@@user-xf7ox8fm8m Да ЛАДНА

[@tuposhit]

Это доктор Стрейнж

[@anton130887]

Клевый хромокей

[@S111A111S]

«корабль стоит на месте, а двигатель перемещает вселенную» Futurama

[@h-juh-r8254]

А если скажем не корабля, а стоящего автомобиля я толкну с места, то что, тоже двигатель перемещалась, а не авто?

[@DmitriyVereschagin]

@@h-juh-r8254 значит ты оттолкнул от автомобиля всю Вселенную.

[@h-juh-r8254]

А двигатель в машине, или в корабле, так?

[@DmitriyVereschagin]

Ща, сек, схожу в гараж, гляну.

[@cartmanbro9214]

А если два таких одинаковых корабля полетят в разные стороны, пытаясь двигать вселенную в противоположных направлениях, что тогда? Забуксуют?

[@Kostya7733]

Кому- то повезет с таким преподавателем. Молодец и умница. Я в свои 49 лет с огромным интересом слушал .

[@ElenaViktorovnaGROM]

Я также !! Браво!! Оценила 👍🏻👍🏻😎

[@xeniahannig5829]

Это точно!! Молодец! Большое спасибо! Я вообще дуб в физике, а тут мне так интересно!!!!

[@andreyn5846]

Мне 49...

[@solips1st840]

Жаль, то что говорит автор к науки не имеет никакого отношения.

[@svetakestenboim6356]

Есть источник более точной, достоверной, научно обоснованной информации. Заходите на канал Perspectiva НАУ ЭРА.

[@vitaly1461]

после внезапного завершения видео, я посмотрел его наоборот, и.. теперь все понятно!

[@SlavaTim]

Классный монтаж, добавь еще один слой с наложением multiplie (умножение), тогда на куртке будут тени.

[@TrishkaBum]

Какой резкий конец :D

[@OnigiriScience]

Уведомление за уведомлением. Это как замарафонить сериал за ночь😂 Хорошо, что понравилось)

[@TrishkaBum]

@@OnigiriScience Простите :D Вы ещё такой классненький, приятно смотреть :D

[@3100500]

@@OnigiriScience чем принципиально отличается взаимодействие частиц, когда фотоны во что-то врезаются и когда, например, фотоны изменяют траекторию движения из-за массы чёрной дыры? Конечно, можно сказать, что в первом случае это "физическое" столкновение, а во втором искревление пространства. Но почему не может быть, что и само "физическое" столкновение это результат взаимодействия частиц с полями? ведь частицы не имеют размера, следовательно, не могут столкнуться в классическом понимании, помимо этого поля должны быть непрерывными, насколько я знаю, из чего следует, что та частица, об которую ударится фотон, действует на него уже в момент вылета из солнца.

[@KasandraChan]

оппа тришка)))

[@ilyaorlovskiy]

@@3100500 Фотоны НЕ изменяют траекторию из-за массы ЧД. С их точки зрения, они как летели по прямой, так и летят, никакой ЧД они не видят и не чувствуют. Это как раз принципиальный момент всей ОТО.

[@TimKvik]

"У частицы нет будущего" Кажется все мы немного частицы...

[@AyazGilyazovKazan]

Супер

[@jannetemilaini7867]

у нас есть и будущее, и прошлое. И это называется - ВЕЧНОСТЬ

[@formica4266]

@@jannetemilaini7867 В этом смысле вечности не существует. Несмотря на всю необъятность Вселенной, все счетно и все ограничено. Единственное, что можно сказать, - это то, что вечное - это творец и мы в полностью развитом мире с 12 измерениями, когда мы такие же, как творец.

[@notysunlansyra6797]

@@formica4266 ваще если так подумать то твоерц когда то появился но как? бесконечность ему? он бесконечность в пустоте лежал а потом уже начал создавать вселеную? есть ли 12 измерений может нам повезло с боль ши м взрывом или же творец это програмист а мир это игра? вдруг теория мультивселеной верна? есть высшии и их происзхождению есть обьснения и оно совмадействует с религей можно ли выбратся из нашей реальности в 3 этих теориях есть конец истиный реальный мир другие вселеные с мультивселеной пустота до куда расширение вселеной не дошло все это очень инт ересно

[@formica4266]

@@notysunlansyra6797 О некоторых вещах нельзя сказать, поэтому я рекомендую вам задать себе вопрос «запомнить», когда вы впервые выйдете на улицу. По большей части Творец до творения был совершенно непонятен. Есть план, в создании которого мы сами участвовали как части Творца. Творение делится на нас, которые изучают все аспекты творца на протяжении всей нашей жизни и посредством различных творений. Для создателя это моргание, для нас непонятно долго, но так все устроено. Вселенные разных измерений не отделены от этой вселенной, только миры отделены друг от друга различными правилами и законами, и в одном мире человек может вести себя только так, как ведет себя в этом мире, в противном случае существуют службы, которые следят за всем и поддерживают хорошее состояние. присматриваюсь к плану. Изначально мы являемся созданиями шестимерного мира, и в каждом из миров у нас есть наши тела, я видел миндалевидную чашу с разноцветными огнями в ней и тело треугольников, превращающихся в самих себя. Он сказал нам не смотреть дальше, потому что мы можем быть ошеломлены и замолчать, поэтому у них есть проблемы с разворачиванием нас, часто оставляя такую ​​пленку до конца творения. Сравнительные миры существуют рядом и пронизаны друг другом.

[@user-mq7fl6kt8p]

Дружище, твои видосы это самое интересное что я видел за последнее время! Ты космос =) ставлю лайки уже до начала просмотра)

[@terosleitking9838]

Ваш комментарий имеет смысл, ибо он сидит в космическом худи)

[@mrcat6397]

Какое будущее у частицы? Светлое... нефильтрованное

[@alexalien6708]

А у нас, HOMO SAPIENS, какое оно -- БУДУШЕЕ? Есть ли оно у нас вообще? Блажéн, кто вéрует... Страстнáя седмица настала. Через шесть дней -- Христóво Воскресение. Может быть, вместе с ним наступит ПРОСВЕТЛЕНИЕ?

[@nujanujanujanuja]

@@alexalien6708 воистину воскрес

[@user-oe5ok3sj4q]

@@alexalien6708 ты даже не представляешь насколько сей стих самоироничен.

[@esceip4847]

@@alexalien6708 даже не знаю от чего больше угараю:от твоего комента или от того что он написан под научным видео

[@esceip4847]

С того что я это написал месяц назад и забыл (Upd: 3 месяца назад и забыл (это будет вечно)

[@Garry2020YT]

Автор - умничка! Думаю, его ждёт большое будущее в науке.

[@zhnec6333]

своим примером с частицей ты просто перевернул мое представление о времени в корень, очень интересный контент! лайк

[@delife3706]

Парень просто космос! Вот что бывает с людьми, если не убить в них желание изучать мир.

[@user-qd8mv1gu9j]

Он пример недоработки нашего мира. Не удалось сделать его поклонником Бузовой и Моргена...

[@delife3706]

@JirnaYa OBrezka Через пару сотен лет наука искоренит эту дичь.

[@havemoney]

@@user-qd8mv1gu9j Не притягивай за уши, это музыка.

[@user-wi1nh8rl9x]

Это все предположения, через лет 30 будет совсем другая картина мира и это тоже будут предположения.

[@B3S23.update]

Кофта тоже

[@zdravlik1186]

Начала смотреть твои видео с 4х мерного пространства. И, блин, затянуло :) Прям все нравится! Объяснения понятные и интересные, темы шикарные, голос - улет!

[@B3S23.update]

Я с больших чисел

[@SharpRaizor]

Чувак, обожаю твои видосы, классно и внятно объясняешь!

[@user-uo7rc6mt9i]

вот прикол, взял и осознал то чего раньше не осознавал, хотя казалось понимал.. в общем спасибо. годноту делаешь.

[@Epsiloncool]

Пожалуй, одно из самых сильных мотивационных видео, которое я увидел за последнее время.

[@user-sm7qv2yj9j]

Мне 65,гуманитарий, все понятно даже мне, и полезно - отвлек от депрессивого настроения. Спасибо, парень.

[@user-mf5kn1ub7c]

Не поздновато интересоваться таким? Лучше б писать без ошибок поучились))). Сидите дальше в своей депрессии).

[@_ya_drochy_]

@@user-mf5kn1ub7c к чему такая агрессия? мужик просто поделился чувствами.

[@user-zw6sw1mt3j]

​@@user-mf5kn1ub7c Женщина пишет без ошибок. Не Вам решать, что для кого поздновато. В нас навечно вложена жажда познания мира.

[@user-mf5kn1ub7c]

@@user-zw6sw1mt3j Мне решать)))

[@user-zw6sw1mt3j]

@@user-mf5kn1ub7c Давайте, про меня тоже решайте. А я на Ваше решение с самой высокой колокольни...

[@Alex-nn2nn]

Восхитительно. Какой интересный и ясный взгляд на сложные ( для меня ) вещи. Надеюсь молодого человека ждёт замечательная, интересная жизнь.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@user-cj3cb3zj1p]

Мне очень повезло случайно "наткнуться" на просторах Ютуба на ваш канал! Спасибо за вашу работу! Желаю много подписчиков вам!

[@anderbander5398]

Чувак! Впервые в жизни я, кажется, начал что то понимать в этом мире...

[@selesta0258]

Потрясающе крутые видео. Спасибо!

[@manatoly694]

4.15 ,самоизоляция блять,походу к концу карантина получу образование не совместимое с жизнью

[@flovnes]

текст читал

[@user-ss2qn2lg9r]

А не проще ли сказать что времени просто не существует в природе? Время является условной величиной введённой самим человеком. В природе существуют процессы перехода материи из одного состояния или формы в другое. Эти процессы протекают быстрее или медленнее и именно они реальны и материальны, а не время.

[@YarUnderoaker]

Допустим пространство дискретно, тогда фотоны и другие кванты полей переходят из ячейки в следующую ячейку за один такт. И допустим фермионы состоят из каких-то квантов, которые постоянно друг с другом взаимодействуют, и что бы двигаться ему надо перемещать все свои внутренности одна за другой и не растерять их. Поэтому фермионы медленнее двигаются чем фотоны, отсюда и их свойство массы как способ описать их качество перемещения в пространстве. Принцип похож на всякие фигуры в игре Жизнь.

[@user-oo2dn2fn7r]

@@YarUnderoakerНа самом деле гениально звучит, осталось только квант на кванты разложить. Хотя и атом долго неделимым считался

[@user-td7dp7ws8k]

Мне 53. Я восхищаюсь Вашим умом - столько ясности и легкости. Вы, конечно, НОВАЯ генерация, готовая к новым прорывам. Буду Вашей ученицей.

[@u1y2q3w4]

эх, мать. где же ты была в 1983м, когда я был еще умнее?!...

[@user-sm7qv2yj9j]

Мне 65. Гуманитарий. Вылечил от депрессии,так здорово увлекает и объясняет понятно. Спасибо, парень.

[@kpv19741]

Очень интересно, очень понравилось Ваше объяснение.

[@user-dg3hy9ux2r]

Спасибо Вам за ваш труд. Интересно. Познавательно.

[@petrashchukdmytro2181]

Спасибо ютубу что это попало ко мне в рекомендации. Подписался;)

[@B_G_V]

Четкого ответа на вопрос "Что такое время?" я так и не услышал. Если я правильно понял, то время это мера скорости изменения какой либо системы. Если изменения в некой системе отсутствуют, то значит и время в этой системе не течет.

[@user-oo2dn2fn7r]

После просмотра видео и анализа всех комментариев, а также вспомнив курс по машинам Тьюринга из ВУЗа и немного Хокинга, очень хочется написать, что: Время - число переходов между состояниями системы отсчёта, необходимое для перехода рассматриваемой системы из предыдущего состояния в следующее. Более точно и на пальцах думаю не получится уже) Всегда кстати интересно было, почему у человеков это именно секунда, в каком году всё племя смогло условно "моргнуть" одинаково за одну секунду и заставить всех остальных делать то же самое))) Скорее всего правда тут как с окружностью, нанесли там час, день и начали делить( Но с моргающими племенами было бы интереснее)

[@user-xy1ep5qy1g]

Все движется не вперед во времени, а в одном направления) и да классный монтаж))

[@Smola-YY]

Браво!!!

[@LedoCool1]

Вчера видел одну частицу на шоссе, пронаблюдавшую столб.

[@__-ic1ub]

Она хоть в порядке?

[@bozon354]

@@__-ic1ub распалась

[@__-ic1ub]

@@bozon354 (

[@user-ig9pu3ht8d]

Черноюморные тролли) тема конечно не айс ((((

[@zikoricom1180]

Время - это то чего у нас нет

[@gwendolin9814]

Толстовка настолькнастолько классная, стоя отвлекаюсь от сюжета видео)

[@droid777]

Я хотел об этом написать)

[@andromeda_vesna]

Вообще, как мне кажется, времени во вселенной нет вообще и время это то, что придумало человечество для того, что бы описывать какие либо события, взаимодействия, реакции и процессы. И то, что нам кажется, как течение времени, на самом деле иллюзия, которую человечество само себе внушило.

[@crycrycrysty]

Полиция времени уже выехала за тобой

[@user-ul2gj4ck6n]

Сколько тебе лет?🙈 откуда ты все это знаешь?) Очень интересно!!!! Пару дней назад случайно наткнулся на канал, и смотрю теперь только тебя)))) что же мне потом смотреть, когда видео закончатся?😅

[@user-tz6bq3iv1t]

Шикарный эффект с толстовкой! Просто космос)))

[@babanina2012]

Прекрасное объяснение почему душа вечна =)

[@user-zw6sw1mt3j]

Вот только Бог в это учение не верит.

[@klever8907]

ктоже тут хромокей космос или человек хмммм

[@annaokunkova3053]

Свет не врезается, а отражается или поглощается, т.е. совершает эффективную работу или не совершает

[@user-mj4bg6xl6d]

Спасибо за видио!

[@user-bw7ov8ip5w]

שלום!

[@hetki_i]

Как круто, спасибо!

[@CTPEJIQK]

Время это субъективное восприятие изменения материи.

[@romangolumbevskiy7268]

Согласен на 100%

[@user-gl3fb6fw9c]

Время это просто скорость течения процессов, ничего более. А дебильные розказни про что-то там, что двигется обратно во времени - бред, такой же бред как концепция пространства-времени.

[@CTPEJIQK]

@@user-gl3fb6fw9c Совершенно верно.

[@user-re3jw1di8s]

"У частиц нет никаких внутренних механизмов определения течения времени" А как же нестабильные частицы, например, мюон, рождённый в земной атмосфере, он ведь распадается примерно через 2 миллионные доли секунды его собственного времени, для наблюдателя это время может быть гораздо больше, если мюон близок к скорости света. Значит мюона таки есть внутренние часы, ведь его распад происходит вне зависимости он каких-либо взаимодействий.

[@OnigiriScience]

Да, распадаться они могут. Я как раз говорил, что столкновение и распад это одно и то же, только наоборот. А время для него идет в том числе и из-за взаимодействия с полем Хиггса

[@ryanrichardson1358]

Как жаль мэн что у тебя мало видио .... на самом деле смотреть офигенно интересно))

[@user-je3fx6li3w]

Очень круто... Время - самое таинственное понятие...

[@robertto921]

Подбросил мыслей для размышлений! Спасибо!

[@ochkalov]

"Столкновение и распад - это одно и тоже, только наоборот" 🙂👍

[@eifs6994]

Никто не скажет это точно, тем более этот шкет

[@sergtikser8636]

Почему-то вспомнилось: "у самурая нет цели, есть только путь"

[@bonfire4254]

Залетают нейтрино, фотон и бозон в земную атмосферу А бармен им и говорит:

[@Astromedium]

Если копать слишком глубоко, то можно выйти на себя (с). Время движется только вперед, потому что прошлого нет - его лонгольеры съели.

[@OlexaBabenko]

Это видео может быть финальным, для тех кто уже насмотрелся роликов на эту тему. Автор, очевидно, незаметно для себя, моментами копает слишком глубоко.

[@Practikantrop]

Все относительно, мы же не знаем как глубока кроличья нора. Так что может глубоко, а может и нет

[@kitjaks]

Во времени...

[@___Archie___]

К сожалению, нет другого пути составить максимально близкое к реальности представление о ней же самой, кроме как собрать максимальное количество достоверно известных фактов о предмете рассуждения, сопоставить их между собой, чтобы увидеть его максимально полно, объёмно и максимально исчерпывающе, можно сказать в полном объёме и масштабе, со всех сторон. Настолько, насколько это вообще возможно на данный момент, в зависимости от того, какими вообще знаниями мы располагаем. Любое упрощение, к сожалению, искажает представление о реальности вплоть до полного несоответствия и неузнаваемости... Так что если инфа сложная - это не значит, что она плохая. Это значит, что мы её не понимаем, и больше ничего это не значит. Стоит ли пытаться её понять? - каждый сам решает. На мой субъективный взгляд - пытаться стоит хотя бы по той простой причине, что если даже какая-то информация и окажется на деле недостоверной, то хотя бы сам факт размышления, работы с информацией поможет нам сохранить способность мыслить как таковую. Да, мир сложен и это факт, мы ничего с этим не можем сделать, кроме как пытаться понять. И он не такой простой, как нам бы хотелось его помыслить, в духе 2d-платформера на Денди.

[@borissikar9265]

@Мирской Персик Это видео вообще не отвечает ни на какие вопросы. Лектор не может различить причины со следствием. Время у него движется в обе стороны, только потому, что причины и следствия он не различает. О времени он вообще понятия не имеет. Это для него чистая абстракция.

[@borissikar9265]

@@___Archie___ Вы не правы. Фундаментально мир достаточно прост. Это непонимание делает его сложным.

[@theylovedior]

старик, ты очень крут! супер контент)

[@user-re7gj8fz1h]

Я думаю что время это изменения. Во вселенной всегда есть что то относительно чего движется другой предмет. Так что время всегда идёт вперед!

[@allforled1880]

"пагадите-пагадите,", а как же макрообъекты состоящие из микрообъектов, 2й закон термодинамики, необратимые процессы и возрастание энтропии для всей вселенной в целом?. ну и вроде как принято допускать что протяженность полей типа бесконечна, те "все "чувствуют" всех". те выходит что времени нет только при скачках по планковским длинам, но на них самих есть время как на черточках шкалы линейки...

[@OnigiriScience]

Да, поля бесконечны, и все вносит вклад в общие вероятности, но тут я еще пока не упоминал неопределенность, из-за которой у нас уже нет четких моментов во времени, и все как бы размазано. А насчет макрообъектов, там уже другие принципы, и о них я тоже буду рассказывать😊

[@maximlucky848]

Я уверен, что пройдет "время"... и такое понятие в физике как "время" - вообще уберут из уравнений и выражений. Слишком относительное понятие. Относительное и придуманное нами как факт без физической обусловленности. С массой согласен, к примеру, со светом согласен. А время.. ну такое... Не более чем мера измерения отрезка нашей жизни. Удобное для нас. Удобное для восприятия. Но абсолютно не зависящее для реальной вселенной, ибо там времени нет.

[@volchenockorochi9453]

ну температуру же не убирают, само понятие для расчетов удобное, другое дело что надо четко объяснять что это просто условность для расчетов и ничего более

[@user-zw6sw1mt3j]

Ага. Физическое время придумано. Я тоже придумана, меня нет. Если время - лишь метрика для измерения процессов, то я и мои весы , которые измеряют мой вес - это одно и то же. Весы сломались - значит, меня нет. Кто же тогда пишет этот комментарий? Мои весы из загробного мира.

[@897fps6]

Лучший.Отвктил на все мои вопросы,которые рождались с 13 лет...

[@olsedim]

Интересно!

[@AntonDolgoff]

По мне так время это просто обстрактное понятие удобное для понимания законов вселенной человеком, и уж точно оно не может течь вспять, потому что его нет как физического явления. Например движется частица из точки А в точку Б или наоборот так называемое "время" всегда будет идти вперёд, хотя мы можем вести и отсчёт времени наоборот но сути это не поменяет. А то что время замедляется при увеличении скорости, так может просто замедляются все процессы движения и взаимодействия частиц потому и замедляются все физические процессы? Так же и с гравитацией. А может гравитация это и есть скорость, может мы постоянно падаем? Ой понесло меня ;)

[@user-jh5dq9vc1v]

Да, мы можем сказать что гравитация это просто удобное абстрактное понятие, расстояние удобное абстрактное понятие, сила удобное абстрактное понятие, если ты очень долго будешь думать, ты поймешь что все что есть в твоем разуме - абстрактно. Разум, это в общем-то и есть абстрактное мышление, именно оно дает нам такие абстрактные понятия как "разум", "мышление", "абстракция", "понятие" и все остальные. Но эти абстракции рождаются в разуме не из пустоты, а из чувственного опыта, что суть есть взаимодействие со вселенной, с ее явлениями и закономерностями. Абстрактное понятие "время" - лишь эхо реального явления. Возможно искаженное эхо. Не все разумы одинаково эффективно справляются с задачей по интерпретации явлений и закономерностей.

[@klimelk7208]

Я правильно понимаю, что время это просто количество взаимодействий? Для нас время имеет смысл, потому что после определенного количества взаимодействий нас не станет, направленность может быть любой, но для человека важен только скаляр, абсолютная величина количества взаимодействий всех частиц, наполняющих как самого человека, так и все вокруг него.

[@user-fx9jt7jq5j]

время фиксируется засчет каких-либо взаимодействий...вроде так

[@marinapilimon]

Какие раньше эффекты были. Внутри него целая вселенная Геншина! Пока персонажи на этом фоне, Онигри - сам фон. Наконец-то слив богов Селестии

[@meshock6967]

Движение времени можно сравнить со сном. Пока ты спишь, время для тебя не идёт, но если кто-то тебя будит, то есть взаимодействует с тобой, время для тебя начинает идти

[@alexeyrotman]

Спасибо, осознал насколько я тупой в свои 43, вообще квантовая механика пугает.

[@ShirsonKSP]

5:40 и 5:50 Коллега, вы смешали понятия "свет" и "фотон" и чуть-чуть заплутали :) Свет - это групповое движение фотонов. Скорость света может отличаться от с. Для света неприменимо понятия "масса" или "время", в том смысле, в каком речь идёт в ролике. Фотон - это квант ЭМИ. Он перемещается ТОЛЬКО со скоростью с. Он не может замедлиться, и для него не идёт время. При взаимодействии с чем-либо, фотон поглощается. При движении сквозь газ (или другое вещество), свет, как групповое движение фотонов, может иметь скорость отличную от с. Это связяно с явлениями групповой и фазовой скорости. Но сами фотоны движутся только со скорость с. Скорость света в веществе снижается (чаще всего) потому, что фотоны, сталкиваясь с атомами вешества поглощаются ими, а затем переизлучаются. Пауза между поглощением и переизлучением явдяется одной из причин этого замедление. Оно и определяет скорость света (т.е. групповое движение фотонов) в веществе. При этом сами фотоны всегда перемещаются только со скоростью с.

[@user-sg7tn7ww6f]

А фотон может отразиться при столкновении?

[@ShirsonKSP]

@@user-sg7tn7ww6f По сути - нет. Любое взаимодействие атомов с фотоном приводит к его поглощению. Потом он может переизлучиться.

[@user-sg7tn7ww6f]

@@ShirsonKSP теперь понятно, почему я всё вижу👀 вокруг.

[@user-oh4lw7zq8p]

И где фотон в радиоволне ? Фотон помоему это бред сумасшешшего. Говоря по сотовому телефону с антенны телефона вылетают фотоны ?

[@user-ov9lh2fe9k]

@@user-oh4lw7zq8p на разных частотах преобладают разные свойства: корпускулярные или волновые.

[@FANTOMAS696]

Классно!Мне нравится!Я то думал то,что Времени нет)Есть только наши мысли о нём)К стати самой Мысли ,всё равно когда её думают) Вчера, Сегодня , или Завтра))))Значит и направление Времени это лишь продукт нашего мышления,)

[@romangolumbevskiy7268]

Я пришел к такому же выводу. Время есть результат деятельности мозга. Помним = опыт = выживание. Будущее = планирование = выживание. А настоящее это просто некий условный момент обработки текущей информации, поступающей в мозг от глаз, ушей, кожи и т.д. Поэтому нам сложно понять "настоящее" определение времени, физико-математическое.

[@Alexandrage.]

Не имеет значение в каком направление ты двигаешься или вообще не двигаешься, ты все равно перемещаешься вперед во времени. Ведь часы из за тебя не перестают ходить и не начинают ходить в обратную сторону.

[@user-zw6sw1mt3j]

Перемещаешься по мировой линии времени, то есть.

[@mikhailmurashkevich949]

Цитаты Джейсона Стетхема

[@doscaploska1036]

*3 часа ночи* Я - Такс,всё иду спать *Вижу его новое видео* Я - СОН для слабых!

[@alexey_pryadko]

Я в 5:30 заснул из-за его видосов😅

[@daishinkan12]

Че вы врёте, видео давно вышло

[@bnmbnmbnm1636]

в книге Александра Хомякова Высший разум во время разговора ГГ с ИИ, ГГ спросил что такое время, ИИ ответил что человеческий мозг в силу своей корпускулярности воспринимает время как промежуток между событиями, а ИИ его воспринимает его как последовательность количества событий, то есть если мы скажем ИИ чтобы он ушел в сон на сто лет, то через сто лет для ИИ не пройдет нисколько времени, он всего лишь отсчетает на своем хронометре определенное количество тактов и выйдет из режима сна, и так произойдет для любых событий и продолжительностей времени

[@314Polkovnik]

правильно! я тебе в прошлом видео об этом написал, но некоторые не понимают и говорят, что скорость света для познания вселенной маленькая, но на самом деле, для путешественника все путешествие будет проходить мгновенно

[@user-xn5bu7pc2d]

А время вообще, как физическое явление есть? Мне кажется его нет. Время - удобное понятие, обобщение, для интегрированного описания всех изменений, происходящих во вселенной. Иными словами, если нет движения -нет изменений, то и нет времени. Таким образом время= движение.

[@user-jh5dq9vc1v]

Ты сказал что времени нет. Но говоришь о движении так, будто оно существует. Потом ты говоришь что время=движение. Но раз времени нет, то и движения нет. Ты сам себе противоречишь.

[@user-xn5bu7pc2d]

@@user-jh5dq9vc1v Ты ничего не понял и всё перепутал. У меня движение - объект, а время - интегральная мера этого объекта, а не тождественное явление.

[@user-oz6sx7wk5e]

Современная наука не знает, что такое время.

[@user-ub5qd3eo1d]

Если все будет двигаться назад этого не кто не заметит весть относительно того что рядом все будет точно так же, классный канал не заслуженно мало подписчиков

[@Lemash]

Ахринеть что у тебя с одеждой, у меня микроинсульт случился, просто космос

[@maximka_5_y.o.]

Я давно говорил, что "время" это сугубо человеческое понятие. Во вселенной "время" отсутствует. Есть лишь процесс, происходящий с точкой в той или иной области пространства.

[@user-fx9jt7jq5j]

а что такое процесс? то есть процесс есть, но времени нет? как тогда проистекает процесс? если условием процесса является время, то как он будет проистекать, если время отсутствует? чего еще во вселенной нет? хм

[@user-zw6sw1mt3j]

Если процессы происходят не во времени, то у меня возникает гипотеза : они тогда происходят в хвосте собачьем.

[@user-yu3ij9fe4f]

время как физическое материальное явление не существует... о нем можно говорить когда происходят какие то взаимодействия существующей материи... время условное понятие инструмент познания, если нет взаимодействия, то и времени нет

[@svetakestenboim6356]

Есть источник более точной, достоверной, научно обоснованной информации. Заходите на канал Perspectiva НАУ ЭРА.

[@user-py5dv4kf4t]

умница - как всегда !!!!

[@user-qd8mv1gu9j]

Но большая часть молодежи не читает книг...

[@user-ie3jp7cn7h]

Супер

[@coo1er_155]

Них*я не понял, но очень интересно!

[@user-gt1nw7wn1q]

Когда кто- то говорит что что-то движется во времени, я понимаю что значение этого слова он не понимает.

[@OnigiriScience]

Вот это интересно. Можно подробнее?

[@user-gt1nw7wn1q]

Так все просто, движение без времени невозможно.

[@user-gt1nw7wn1q]

Если во вселенной время вдруг остановится, или потечёт в хаотичном порядке, мы этого не заметим. Потому что для нас важно только существование всех мгновений, но не их порядок. Тут уже наверно нужно целую лекцию закатывать чтобы понятно стало.

[@OnigiriScience]

@@user-gt1nw7wn1q А, ну с этим согласен, да. Тогда вместо "движение во времени" можно говорить "траектория в пространстве-времени". Но потом кто-нибудь скажет, что вообще-то в квантовой механике нет траекторий, и придется это опять перефразировать :D

[@user-gt1nw7wn1q]

А если выбрать формулировку, которая не грешит против истины, люди ничего не поймут. Печальная участь философов :D

[@Amarchein]

Время это сравнительная характеристика, берущая за основу те или иные процессы (оборот вокруг солнца, фазы луны, оборот земли вокруг оси), а далее нанеслась шкала для удобства использования (кварталы, недели, часы, минуты, секунды, миллисекунды), а от недавна и наносекунды. Египетяне и вовсе не опускались ниже часа, за ненадобностью.

[@pinascolados9099]

ты просто космос! :D

[@waasp]

Смотрится как сериал))) 1:25😂

[@prishelec321]

Бедненький! Как мне тебя жалко!

[@chilla16vert]

жалейте своих детей если есть

[@prishelec321]

@@chilla16vert kzbin.info/www/bejne/n5-1i4eVa7xriZI

[@chilla16vert]

@@prishelec321 зачем мне это? я не физик

[@zapekanus6631]

Час ночи, лежу, а мой мозг такой: что есть время?

[@prolapsz]

веревочка знания конечна, конец после всезнания, полное молчание, разговариваем пока есть что спросить.

[@user-jh5dq9vc1v]

Это еще надо доказать.

[@AyazGilyazovKazan]

Шикарно

[@lektor_bess]

9:07 потому что времени не существует, это условность...

[@user-ov9lh2fe9k]

А температуры тоже нет. И скорости, и ускорения, и т.д. вообще все величины есть условность, как и числа, вектора...... Но это не мешает нам ими правильно распоряжаться и решать поставленные задачи.

[@sahinsamxalov2082]

Никакого времени нет , это мы "изобрели" для определения последовательности событий . Если нет живых существ во вселенной , то и времени нет , чего нельзя сказать о материи..

[@havemoney]

А что есть живое существо во вселенной? Существо тебе подобное, углеродная форма жизни?

[@user-lj1xc2sb9q]

Спасибо

[@jestkiy4675]

Молодец пацан! Пили дальше

[@constantin6705]

Мне кажется, что понятие времени тесно связано с понятием энтропии. Увеличении порядка хаотичности в замкнутой системе можно назвать течением времени вперёд. К примеру мы не знаем в какой момент времени распадается нейтрон, однако статистика позволяет сделать определённый вывод о периоде полураспада. Энергия, выделяемая локальными объёмами, как бы размазывается по всему общему объёму до тех пор, пока мы не придём в состояние теплового равновесия и можно условно сказать, что время остановится, но колебательная релаксация не даст времени остановится(как бесконечно затухающий маятник). Минимальный квант энергии не даст системе прийти в равновесие, будут возникать локальные флуктуации, пока минимальный квант не исчезнет(если это возможно). На стыке физики и чистой математики сосредоточены наиболее интересные мысли нашего мира.

[@dmitryvodolazsky]

> *размазывается по всему общему объёму [...] пока минимальный квант не исчезнет* В идеальной замкнутой системе как раз энтропия может скакать и в обратную сторону (кажется, "теорема о возврате"). А вот при увязывании этого с внешними возмущениями, всё размазывается, перемешивается и деградирует до их уровня -- т.е. "энтропия системы растёт". То, что в ТД рассматривается как "замкнутая система", в которой обязательно неубывает энтропия - на самом деле замкнута только по макро-воздействиям, а вот по квантовому шуму просто обязана быть незамкнутой. > На стыке физики и чистой математики сосредоточены наиболее интересные мысли нашего мира Эт да... Но физики сопротивляются полной формализации своей области как это сделано для математики, всё пытаются работать как с естественной наукой (хотя давно оперируют неосязаемыми и даже непредставимыми объектами). ;)

[@dmitryvodolazsky]

И да, "увязывание с внешними возмущениями" таким образом и создаёт понятие энтропии и задаёт "стрелу времени" (т.е. полностью изолированные от вселенной часы просто не будут идти; ну или будут произвольно скакать в любую сторону -- это как и возврат ТД-состояния). Отсюда можно и дальше свойства времени выводить. Например "время =последовательная смена состояний, причём, смена вызывается исключительно взаимодействиями - внутри системы и с окружением". А исходя из обязательности именно внешних взаимодействий для наличия стрелы времени -- так и все внутренние взаимодействия не могут быть "замкнутыми только на себя" (всегда как-то затрагивают и внешние). Тут автоматически решается вопрос о причине синхронизации разных часов ("почему разные часы идут с примерно одинаковым темпом"). Ну а про механизм самих синхронизирующих взаимодействий - это уже в квантовые теории пространства надо глубже лезть.

[@user-ey1wf9iw3i]

Что-то я не понял, как так для фотона не существует тех восьми минут, если он за эти восемь минут делает определённое количество колебаний?

[@lasagnia]

А хуй его знает, что он там делает, может это просто фотоны немного смещены относительно друг друга. Науке это не известно

[@ilyaorlovskiy]

а с чего ты взял, что он "делает колебания"?

[@user-AleksMeshkov]

История возникновения понятия время, в научном, практическом смысле. Некогда, когда еще не было даже механических часов, молодой Г. Галиллей, изучая колебания маятника, никак не мог связать такие его две характеристики как пройденный путь S и скорость V, но когда он применил в качестве некой константы частоту биения своего сердца, то и получилась формула S=Vt. С тех пор время стало возможно измерять, но правда для движущегося объекта. Но если объект никуда не перемещается (V = 0; S = 0), то время может быть каким угодно. То есть в состоянии покоя время превращается в иллюзию, становится неопределимым. Приходиться прибегать к неким константам, механизмам, более или менее точно, отбивающим ритм, явлениям, повторяющимся в строгой последовательности. Раньше люди пользовались солнечными, потом маятниковыми часами, теперь есть атомные, погрешность которых составляет одну секунду на миллион лет. Физики-ядерщики могут измерять очень малые отрезки времени, астрономы наоборот, оперируют миллиардами лет. Биологи установили, что у человека и животных есть свои "часы", регулирующие жизненные процессы. Ну и наконец, люди совершенно по-разному воспринимают детские и взрослые годы своей жизни. Для детей время как бы стоит на месте, для взрослых же оно просто летит, щёлкая годами как счётчик. Вывод очевиден - абсолютного времени просто не существует. Оно строго индивидуально и зависит от наблюдателя, вернее, от его отношения к жизни, взгляда на мир, его устремлений и целей.

[@theAmarale]

Слушай, годноту снимаешь, но очень бы хотелось чтобы на фоне какая-нибудь музыка была ;)

[@makronmakron5985]

Продолжай. Ты молодец!

[@AyazGilyazovKazan]

Поддерживаю

[@Alukardh47]

потому что на самом деле времени НЕТ!

[@5555_6]

Что!? У тебя кофта крутая) хорошая идея)

[@ala8799]

вопрос "Что такое время?" остался нераскрытым