Интересный факт: В начале видео вселенная расширялась медленнее, чем в конце видео
@Arbuz-man2 жыл бұрын
Очень бессмысленный факт
@Qwertyhpi2 жыл бұрын
@@Arbuz-man но правдивый
@user-rl5fc1nm1f Жыл бұрын
ты уверен, что она расширяется?
@Absolverprod Жыл бұрын
@@user-rl5fc1nm1f а ты уверен что ты лох?
@warduck9917 Жыл бұрын
@@user-rl5fc1nm1f по-твоему фотоны по приколу к красному искажению идут?
@jimmoriarty89695 жыл бұрын
Приятно видеть, когда рассказывают так любя и понимания тему, а ещё приятнее - самой начинать понимать. Спасибо за видео, с возвращением, самый славный мальчик пока ещё андеграунда
@romanrotarmel13964 жыл бұрын
Андеграунд, у меня обычно ассоциируется с рэпом, я сказал ассоциируется, а значит не надо мне объяснять, что это может означать низы чего-либо, либо же в переводе с английского - это подземный. Ну так вот, мне интересно, как он в плане с... Рэпа.
@user-rh1gt2bu6o4 жыл бұрын
Что ты начала понимать?!? Абсурд?! Он сам себе противоречит
@alexey_pryadko4 жыл бұрын
@@romanrotarmel1396 А у меня андеграунд ассоциируется с need for speed 🤗
@gradovvladimir43154 жыл бұрын
@@user-rh1gt2bu6o, в каком месте он противоречит?
@aitaiq62164 жыл бұрын
Точно с планеты Рэпа...Пою...говоря...говоря Пою...тему...Опс...
@SanchoSiberia4 жыл бұрын
Да ты крут парень. На твоем фоне крупные ютуб научпоп каналы выглядят как детские каналы со свистоперделками, бюджетами и крутым монтажом.
@mikhailmetyolkin90643 жыл бұрын
мейнстрим никогда не был умным...
@user-wh4te6yf5o3 жыл бұрын
Просто они не научпоп каналы
@MrEmileify3 жыл бұрын
Но есть замечание: ваще то потенциальная энергия водопада прямиком перейдет в кинетическую когда капля начнет падать, а в тепло и тд это уже мелочи.
@bigwolf8153 жыл бұрын
Но они привели к автору! Всё имеет причину и следствие.
@fkr48872 жыл бұрын
715 team посмотри Вот это настоящий научпоп
@TrishkaBum4 жыл бұрын
Какая крутая финальная фраза - Можно ли сделать вечный двигатель, если вселенная не вечна о.о Так круто о.о
@ivankocherga4 жыл бұрын
Ты че здесь.... Ты как... ЧЕ?
@user-of6vk8ko3d4 жыл бұрын
Хех ты же снимаеш по играм теории и пасхалки давно смотрел твой канал ))
@white_1454 жыл бұрын
@@ivankocherga какая те разница, это человек как ты, только ещё и видео снимает
@ivankocherga4 жыл бұрын
@@white_145 Я просто удивился, увидя ее на таком непопулярном канале, так еще на видео такой давности. В чем проблема удивлятся совпадениям
@white_1454 жыл бұрын
@@ivankocherga рекомендации ютуьа хуле
@retdasta20324 жыл бұрын
Я пошел вязать верёвку длиной в 4 световых года
@aleksandr84934 жыл бұрын
Сейчас у меня пол второго ночи, самое время для бессмысленных расчетов. Давай посчитаем, хватит ли тебе целой нашей планеты, если всю ее превратить в веревку длиной в 4 световых года? Итак, 1 световой год это почти 9,5 * 10^15 метров. 4 световых года = 38 * 10^15 метров. Ширину веревки возьмем 1 см (0,01 м). То есть "объем" веревки по формуле цилиндра V = h * pi * r^2 будет 38 * 10^15 * 3,14 * 0,01^2 = 11.9 * 10^12 м^3. Теоретический объем Земли (что бы это не значило) по данным из Гугла = 1,08 * 10^21 м^3. Вывод: Если я не ошибся, то для создания веревки длиной 4 световых года тебе потребуется всего 1,1 * 10^-32 процента объема Земли. Материала хватит, так что начинай вязать. А теперь главный вопрос: нахуя я потратил на эти бесполезные расчеты столько времени?
@undreiko34624 жыл бұрын
Alek Sandr в расчётах ты все же ошибся, понадобится x* 10^-9 части земли для такой верёвки, при 10^-39 для создания такой верёвки тебе понадобилось использовать массу, ну к примеру, останкинской башни
@aleksandr84934 жыл бұрын
@@undreiko3462 Может, и ошибся. Я когда считал, был немного упоротый и даже бумажки под рукой не было − только калькулятор в виндовсе. Степени я в уме сокращал))) Но даже 10^-9 части планеты что-то слишком мало для 4 световых лет. Это что получается − если всю Землю превратить в гигантскую веревку, то она аж до Туманности Андромеда достанет? Да еще и до других галактик?
@bain69884 жыл бұрын
@@aleksandr8493 прости ты за 4 световых года решил до андромеды достать?
@aleksandr84934 жыл бұрын
@@bain6988 Если 10^-9 части условного объема Земли хватит, чтоб протянуть веревку шириной в 1 см на 4 световых года, то если использовать ВЕСЬ объем Земли, то по вычислениям, точно можно достать до Туманности Андромеды (2.5 млн световых лет). А то и до других галактик.
@YaShoom4 жыл бұрын
Мне нравится когда так спокойно и приятно рассказывают. Тут кто-то заметил что это АСМР, действительно и какого-то рода дзен души и ума =D
@Estebancheg4 жыл бұрын
Какой нафиг АСМР, если он каждый видос завершает фразой "всем пока", и делает это таким голосом, что уши взрываются
@user-uo8cd7eh5d3 жыл бұрын
@@Estebancheg все умные люди менее привлекательны относительно текущего возраста или по просту инфантильны, по статистике. Этому чуваку лет в 50 могут Нобелевку дать с огромной вероятностью.
@Falafel124563 жыл бұрын
Он пользуется готовыми материалами и тупо пересказывает .
@semonix3 жыл бұрын
@@Falafel12456 то есть он делает почти так же, как начинающие художники, певцы, физики или даже ютуберы? Они ведь тоже вначале карьеры именно копируют, но копируют по своему и дополняют
@rocket_champ3 жыл бұрын
Ну да, ну да Души
@angsttt9044 жыл бұрын
Йо!Объясняешь физику наипростейшим языком,да еще и отвечаешь на вопросы,на которые в школе ответа чаще всего нет.Подписка,лайк
@jerrygreenest4 жыл бұрын
"Можно ли сделать вечный двигатель, если вселенная не вечная?", - очень классно поставленный вопрос)
@ChillRuns4 жыл бұрын
Онигири учит нарушать закон Я звоню в полицию🏃
@user-gh3fp5bs6r4 жыл бұрын
Звони физикам
@hrayrbarseghyan54534 жыл бұрын
межгалактическая полиция из будущего за ним уже выехала
@electroultra85443 жыл бұрын
@@hrayrbarseghyan5453 долго будут ехать
@IamJiva3 жыл бұрын
нарушение законов физики карается Нобелевской премией!
@user-tq1pn1cw6w3 жыл бұрын
@@hrayrbarseghyan5453 вылетела может?
@Nika-ee2rm3 жыл бұрын
Спасибо.Вы разогреваете мотивацию дальнейшего обучения, тк хочется понять все и сразу, но сложные формулы непонятны. А благодаря Вам, видно, что это возможно понять и показываете то, что я еще не знаю.Даже те вопросы, о которых я не знала, и соответственно не могла сформулировать.
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Эмми Нётер была одной из величайших женщин в истории. Именно она дала первое строгое доказательство законов сохранения, но нобелевку не получила :-(
@user-fy4ob5uq3h4 жыл бұрын
Александр Спиридонов и прекрасно
@Tezla04 жыл бұрын
@@user-fy4ob5uq3h что в этом хорошего?
@user-fy4ob5uq3h4 жыл бұрын
Tezla Нобелевку иногда получали клоуны за нулевой вклад в что либо. Или вообще за фейки. (и награду не отбирали)
@user-fy4ob5uq3h4 жыл бұрын
Tezla надеюсь эту премию совсем не обесценят.
@anatoliyadonin80134 жыл бұрын
Творить нужно не ради наград, а ради процесса
@coolcool82304 жыл бұрын
Я абсолютный ноль в физике, но слушать тебя так приятно и интересно😍
@PavelAVoronin4 жыл бұрын
Не понимаю, почему у тебя так мало просмотров. У тебя отличный контент, найди себе кого-то на продвижение, а там и на продакшн - не меньше Шарифова и ко будешь точно.
@user-cp2nh9tf1x4 жыл бұрын
_Ага. Если только он ещё и видео начнёт клепать покрасивше._
@user-ke5jr6qs4m4 жыл бұрын
@@user-cp2nh9tf1x вас интересует красивая картинка?Идите смотрите Риддла,Космоса,и прочий бред,там такого хватает И боже,что за мания такая,покрасивше все сделать?Как маленькие дети чтоли?Не можете сконцентрироваться на чем-то,потому-что все такое тусклое,не яркое?
@user-cp2nh9tf1x4 жыл бұрын
Adina O, _(извините меня, люди, за мой французский) …пц, какая ДУРА!_
@user-ke5jr6qs4m4 жыл бұрын
@@user-cp2nh9tf1x что не так?
@user-gs5zh4uz7z4 жыл бұрын
@@user-ke5jr6qs4m это был сарказм
@endercloun4 жыл бұрын
Я просто случайно нашёл отличного блогера. Очень приятного
@darkfrei24 жыл бұрын
На самом деле это ютуб тебе это предложил. Предложения ютуба не случайны.
@rsg93444 жыл бұрын
вчера нашел случайно канал уже почти все видео пересмотрел почему так мало подпищиков
@karmanov20044 жыл бұрын
Это потомучта то на канале нету котиков. Тоже залпом пересмотрел весь канал.
@slavas92004 жыл бұрын
Есть котик, я сам видел! Или ты хочешь сказать что это была суперпозиция?
@YamomotoSC2TV4 жыл бұрын
это потому что большинство людей - школотроны которым подавай маты пранки компутерные игры со смешными моментами. анбоксинги, бьютиблоги, и всякую подобную херню где нужно просто отключить мозг и дико ржать над происходящим
@slava38004 жыл бұрын
Количество подписчиков растёт стабильно потихоньку) как вселенная растягивается
@alexkart92394 жыл бұрын
"подпищик" от слова Пищать? бегают такие под ногами и пищат..
@mels94854 жыл бұрын
Большое спасибо за труд !
@semionmorozov53594 жыл бұрын
Отличные видео! Спасибо, подписался, много полезного и интересного узнал. Тоже начал изучать генетические алгоритмы, учу муравьев - пиксели рисовать контур для машинного зрения. Тема ИИ обширная и интересная))
@Smola-YY4 жыл бұрын
Канал зачетный! 👍👍👍👍 Грамотное изложение по полочкам!
@kirillbaranov68254 жыл бұрын
Первый видос на твоём канале, года прозвучала новая для меня идея. Очень круто, спасибо!
@sanjafreigeist92703 жыл бұрын
Отдельное спасибо за видео, доходчево на "двух пальцах" и главное без фанатизма; комуто чтото доказать. Наверное поэтому информация так легко заходит :)
@user-ri8ky8tb4n4 жыл бұрын
Веревка будет расширятся вместе с пространством, не? Работа, по идее, не совершится.
@hikarinano45454 жыл бұрын
Если к веревке применить остановку времени ( только к веревке ) то по идее её пространство начнёт растягивать. Но тут же и вопрос , если для веревки ничего не изменяется то должна ли она становиться короче относительно пространства?
@jerrygreenest4 жыл бұрын
@@hikarinano4545 самих атомов новых не появляется, веревка не становится длиннее. А в какой-то момент скорость расширения простраства будет настолько велика, что даже межатомное притяжение будет слишком слабо, чтобы удерживать атомы друг с другом, и таким образом даже молекулы разлетятся на отдельные атомы, и там не только веревка, вообще все разлетится (это и есть хлопок). Но когда-то до этого, этот эффект будет просто растягивать вервку
@pentamason4 жыл бұрын
Jerry Green как бы обидно это не звучало, но расширение всего значит расширение всего. Не думаю что у атомов есть какой-то иммунитет к расширению)
@jerrygreenest4 жыл бұрын
SuperKappa Sport там не идет речи о расширении всего, только о расширении пространства
@pentamason4 жыл бұрын
Jerry Green в зависимости от того как интерпретировать пространство и тела. Вытесняют ли они пространство или проходят через него, или пространство пронизает тела и частицы.
@dreperlosk10584 жыл бұрын
ты один из самых крутых парней,что я встречал,который может хоть как то объяснить очень сложные процессы,простым языком
@user-yi7uu6rx6u3 жыл бұрын
Молодец Все супер Ты обясняеш сложные вещи простым языком 👍👍👍💖
@dmitriy-474 жыл бұрын
Так легко и четко объяснять такие сложные темы - это талант, каких на ютубе единицы. Подписался сразу.
@mirasshayken81295 жыл бұрын
Ты жив!!! Урааа
@user-je3fx6li3w3 жыл бұрын
спасибо, интересно и почти всё понятно
@jyusup1234 жыл бұрын
Спасибо за видео
@vahekhachaturian24244 жыл бұрын
Контент супер, просто класс. Продолжай в том же духе!! И пожалуйста , когда подписчиков будет много, не надо добавлять этот пафос, и излишний блеск, и музыка из триллеров как у большинства. Им не хватает как раз именно эта простата и лёгкость, который есть у тебя.
@garrusarchangel45624 жыл бұрын
Не совсем понятна мысль про гипотетическую веревку. Если представить, что мы даже её растянули на 100500 световых лет, она ведь не будет совершать работу, так как растягиваться будет равномерно во всех отрезках и по всем направлениям. К тому же, она будет растягиваться вместе с пространством, а значит ее длина относительно размеров других объектов изменяться не будет. А это значит, что механическую работу мы не получим. ЗЫ: у тебя классные ролики! =)
@cptbamboo22173 жыл бұрын
Чувак ты просто находка, меня убаюкивает твой ровный голос, приятно слушать поставленную речь
@user-lx1jn3tb2m4 жыл бұрын
Уважение. Очень иниересный канал, подпишусь с удовольствием. На фоне шлака ютуба, действительно очень интересно.
@DarkSlear4 жыл бұрын
Есть одна маленькая проблема - если пространство расширяется, то и всё объекты в ней расширяются, так что какой длинны не был бы объект (верёвка) - она не будет растягиваться, так как пространство расширяется. Т.е. верёвка будет всё тех же размеров, относительно пространства =) Но это не точно
@SanchoSiberia4 жыл бұрын
Растягивается пространство, а не объекты
@user-jq1dz2zv1h4 жыл бұрын
То есть это означало бы, что с увеличением вселенной, увеличивалась бы и сила взаимодействия. Частицы же по сути не имеют размера, они имеют радиус взаимодействия который в данном примере тоже бы увеличивался(хотя я хз, может это и нельзя было бы никак отследить). То что я сказал конечно никак не опровергает того, что такого быть не может. Как я понял, при расширении пространства расстояние между частицами увеличивается, но притяжение между частицами компенсирует это расширение, и в итоге тело не должно менять размер. Но притяжение между частицами работает на ограниченном радиусе, и если скорость расширение пространства будет больше чем этот радиус(за один момент тело передвинется дальше чем радиус(за одну итерацию для кодеров :) ) , они не смогут компенсировать расширение, и развалятся, о чём было сказано в видео. А на счёт энергии, это наверное работает по тому же принцепу, что и потенциальная энергия. Если какое то тело отодвинуть от земли(поднять над землёй), то его потенциальная энергия увеличится, и можно будет получить из неё выгоду. При обратнем притяжения тела к земле за счёт гравитации(падение) можно переработать эту потенциальную энергию например в тепло за счёт трения. Так же и с частицами, при расширении пространства, одна частица отодвигается от другой(поднимается вверх), и появляется потенциальнаянергия, которую также можно переработать каким либо образом. Всё выше сказанное нихрена не точно, я лишь объяснил это так, как я понял, но это может быть и неверно(провтыкал что то, или неправильно понял)
@dilukhin4 жыл бұрын
Хорошая мысль, но это не так. Иначе не было бы смысла в разговорах о расширении пространства, если вместе с ним всё остальное симметрично расширяется - мы не смогли бы об этом узнать, как не сможем узнать, стоит ли вселенная на месте или прыгает и вертится - мы повторяем это вместе с ней и ничего не замечаем. (Да, и центробежная сила тоже зависит от движения вселенной вместе с её пространством.)
@dmitryvodolazsky3 жыл бұрын
Да просто масштаб времени меняется, отчего мы видим старые фотоны покрасневшими, да ещё и нелинейно от времени. Ну или какими-то другими эффектами можно объяснить (напр гипотеза "усталого фотона" не так чтоб насмерть похоронена, просто не особо удобна была для дальнейшего развития). А размышлизмы о том, что пространство расширяется, но ни одна линейка при этом не растягивается - какая-то махровая схоластика. Что такое пространство? что такое расстояния в нём, кроме как линейками замерянные? Там что, разметка на пространстве маркером нарисована? Напомню, что физика работает с измеримыми величинами и с методами их измерения.
@dronkozkov58044 жыл бұрын
Вопрос "как?" исчерпан. Осталось освоить вопрос "зачем?"
@TumsoAliev4 жыл бұрын
"зачем?" некорректный вопрос
@jerrygreenest4 жыл бұрын
Хороший вопрос. Как жить стало ясно, сейчас еще найдем зачем, и го жить миллиарды лет) А не ответив на этот вопрос, я лично, чую, и 10 лет не проживу)
@alexey_pryadko4 жыл бұрын
*_-Зачем?-_*
@mrcross31784 жыл бұрын
Ради таких комментариев и создавали ютуб.
@user-dn6ye9lm8o3 жыл бұрын
Чтобы никогда больше не платить абонентскую плату за совершение механической работы
@user-jn7ky3si3g3 жыл бұрын
Спасибо за хорошое видео.
@MxDots4 жыл бұрын
Очень толково и доходчиво. Спасибо за качественный контент! Хотелось бы видеть больше наглядных материалов ( как у Побединского или топлес) Это привлечет больше аудитории и позволит снимать еще больше и качественнее. Вот такое "сохранение энергии" ;)
@what-is-love4 жыл бұрын
То ли я что-то не понимаю, то ли в этой идее есть один косяк: чтобы выработать энергию из такой протянутой через весь космос веревки нужна конструкция, относительно которой эта веревка будет расширяться. Но если расширяется вся Вселенная, то и эта конструкция тоже будет расширяться вместе с веревкой, а значит, относительно конструкции на веревку не действуют никакие силы, и конструкция энергии не выдаст.
@darkproject80684 жыл бұрын
Там был смысл в том, что расширяется пространство, а взаимодействие между материей и сама материя по сути останется такой же. Мол, есть сила что пытается разорвать связи в атомах отдаляя их друг от друга, но эта сила настолько слабая что ничего не произойдёт за редким случаем. Притом если брать уже два атома, они будут отдалятся (Вроде - 22Км\с на 1Мсв г...а если посчитать дальше там ~2нм\с на 1Мкм и ещё дальше..) И по сути эта условная нитка должна делать магию на очень низком уровне, накапливать её, и отдавать дальше, ибо силы там ооочень крохотные. Если очень скучно можно посчитать сколько нужно километров условной нитки, чтоб хотяб 1нF получить. Вообще это мутная тема, которую точно понимают лишь математики\физики шизоиды, не стоит в такое углубляЦя :D
@darkfrei24 жыл бұрын
@@darkproject8068 нам не Ньютоны нужны, а Джоули.
@TheNegaduck4 жыл бұрын
@@darkfrei2 а какая разница? Представь, что веревка намотана на ворот - натяжение веревки начнет ворот раскручивать. В любом случае удаленные объекты имеют потенциальную энергию друг относительно друга. С увеличением расстояния растет и энергия системы. Получается с расширением во вселенную привносится энергия извне.
@user-ku8ti5cs6t4 жыл бұрын
@@darkproject8068 Размер всего, в том числе и атомов, можно выразить в планковских единицах пространства. Если само значение этой минимальной длины растет, то разве это будет влиять на межатомные силы? С точки зрения атомов и других частиц ничего не поменяется. Это как изменения коэффициента в двух частях уравнения, до и после знака равно. Если ошибаюсь, то поправьте.
@Sultankakto4 жыл бұрын
@@user-ku8ti5cs6t пространство увеличивается относительно объектов. Мера длины остаётся той же. К примеру если ты установишь две палки в километре друг от друга, то спустя время они окажутся в километре и одном метре не смотря не то, что на них не действовало никакой силы. Планковское расстояние это минимальное теоретически измеримое расстояние. Эта самая планковская длина не увеличивается, увеличивается количество этих длин.
@user-bh2ot5ks8f4 жыл бұрын
Вечный двигатель есть но вечности нет :)
@GodOfReNa4 жыл бұрын
Вечного двигателя нет, но вечность есть
@alexey_pryadko4 жыл бұрын
@@GodOfReNa На счёт вечности, мы никогда не узнаем:)
@GodOfReNa4 жыл бұрын
@@alexey_pryadko вечности нет
@aitaiq62164 жыл бұрын
Да.Ладно.Пацаны.Все есть.В отчаянье не впадаем...и стрессы...Вечный двигатель есть...относительно одной гражданской жизни на планете Земля...либо...гражданской жизни на Международной космической станции...и...гражданской жизни на планете Марса...гражданской жизни на спутнике Земли Луне...
@IamJiva3 жыл бұрын
тогда это БТГ
@madarav27924 жыл бұрын
Удивил прямм! Молодец, обязательно подпишусь)
@lenanechosina2 жыл бұрын
Класс! Все логично и понятно. И отличное чувство юмора
@seitbekir4 жыл бұрын
Но ведь не выполняются все симметрии вместе. CPT-инвариантность.
@DeLetSHift4 жыл бұрын
Так разве если расширяется само пространство, не получится что сама веревка просто тоже расширится, и всё? Тоесть её концы останутся неподвижны и никакой работы не произойдет
@101picofarad4 жыл бұрын
да её раньше на юпитер намотает )
@user-zt3pc2ls7l4 жыл бұрын
Да, ты абсолютно прав. Мне точно такая же мысль в голову пришла.
@user-zt3pc2ls7l4 жыл бұрын
Расстояние между самими атомами и их составляющеми (протоны нейтроны електроны) будет увеличиваться по этому не о какой роботе речи идти не может.
@Retromanius4 жыл бұрын
Тоже об этом подумал, может я что-то не понимаю
@thelordlyworm41284 жыл бұрын
Верёвка не сможет также расширяться, её атомы связаны силой притяжения, которая просто не будет расти вместе с пространством. Атомы разойдутся на слишком большое расстояние и верёвка порвётся. А при изменении связей атомов всё же выделяется или затрачивается энергия, так что и работа совершится
@theoctan85694 жыл бұрын
Приятный и спокойный голос - залог успеха внимательных слушателей)
@sunbright81193 жыл бұрын
А паренёк-то мыслит! В отличие от старых пердунов, для которых что написано в потрёпанной книжке - догма, и все отклонения - невозможны. Такие, как Onigiri, двигают науку и технологии вперёд. Так держать! Не останавливайся!
@user-cs5mt6uj2e3 жыл бұрын
коротко о видео: Инвестируйте в веревку!!!
@user-cp6zg5vp4t4 жыл бұрын
У меня вопрос, а веревка между галактиками не будет тоже расширяться и тем самым компенсировать изменение расстояния?
@hrayrbarseghyan54534 жыл бұрын
думаю будет, но если ее атомы будут слишком далеко друг от друга, думаю, она разорвется
@user-cp6zg5vp4t4 жыл бұрын
@@hrayrbarseghyan5453 а атомы не будут тоже расширяться? Я не затрагиваю что атомы впринцепе размазаны по пространству. Хотя если вселенная расширяется, и энергия уменьшается то все просто начинает двигаться медленнее.
@infiniti97354 жыл бұрын
Бро,ты ваще крутой. Жаль так мало подписчиков. Но объясняешь круто, подписка и лайк
@Viirpapagoid2 жыл бұрын
Мощьные расуждения,коласальные знания !
@duechoch91144 жыл бұрын
Если перед разрывом вселенной мы сможем получить очень много энергии, то сможем ли мы с ее помощью хоть что-то сделать для спасения (пусть не вселенной) себя любимого?
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
да
@duechoch91144 жыл бұрын
@@OOOJohnJ что
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
@@duechoch9114 построить новую научную аппаратуру, с помощью которой узнаем, что Вселенная на самом деле не расширяется и не разорвётся, она вечна как во времени, так и в пространстве.
@malejeeck4 жыл бұрын
А расстояние между атомами веревки, внутри атомов веревки, не будет расширяться также, как и пространство вокруг нее?
@malejeeck4 жыл бұрын
Вообще все это расширение похоже на дичь. Просто если так, то когда то должны лопнуть сами атомы, потом и элементарные частицы. Как минимум, начаться все должно с того, что некоторые стабильные атомы должны начать проявлять свойства нестабильности, а уже нестабильные атомы должны усиливать свойства нестабильности. Неужели это так?
@Sultankakto4 жыл бұрын
Расширение слишком слабое, поэтому сила упругости (и другие электромагнитные силы, и даже самое слабое гравитационное взаимодействия может сопротивляется расширение (если отбросить то, что гравитация это искажение пространства))
@user-lh1yt5jb9q3 жыл бұрын
Нет.Расширение связано только с пространством,конкретно физические тела не расширяются,потому что связаны внутри себя силами эм,слабого,сильного,гравитационного взаимодействия.
@donhouse5653 жыл бұрын
Продолжай!!!! У тебя очень хорошо получается
@ismailtagizade42453 жыл бұрын
Лайк, подписка, бубенцы))(кто понял, тот понял). Круто! Только цвет фона, вырывает глаза.
@denzeltyer92444 жыл бұрын
Если расширяется само пространство то разве веревка не будет расширяться вместе с ним?
@Rezedent124 жыл бұрын
В ней должны будут появляться новые атомы для этого?
@denzeltyer92444 жыл бұрын
Rezedent12 я думал увеличиваться расстояние между ними вместе с пространством
@Rezedent124 жыл бұрын
@@denzeltyer9244 если пространство между тобой и полом увеличится на 5 микрон. Ты упадёшь на пол не заметив этого. Однако сообщишь полу немного энергии.
@denzeltyer92444 жыл бұрын
Rezedent12 не думал об этом, спасибо. А внутри меня пространство так же увеличивается, так ведь? Куда падают атомы внутри меня?
@Rezedent124 жыл бұрын
@@denzeltyer9244 на другие атомы. Ты сам посчитай на сколько увеличивается пространство в пределах твоей тушки за одну секунду. Полагаю это будет даже меньше планковской длинны. Силы молекулярных связей гораздо более мощные, чем тёмная энергия.
@Agasfer20104 жыл бұрын
Пойду выкину верёвку в космос и завещаю её своим потомкам. Это буду хорошие инвестиции.
@hikarinano45454 жыл бұрын
И тебе придёт счет от компании которая запатентировала космический лифт)
@Loweren5 жыл бұрын
Отлично!
@krisa56764 жыл бұрын
про расширение пространства не понял, тип так получается измерительные приборы тоже растягиваются... но размер элементарых частиц и радиусы их взаимодействий будет прежними, то есть за счет изменения взаимного расположения элементарных частиц будет совершаться работа... этот момент странный, но спасибо, я почитаю об этом. вообще оч классный канал, продолжай)
@user-rt5wk1kq1s4 жыл бұрын
"Но вообще расширение вселенной означает, что расширяется всё само пространство. Само пространство оно как бы растягивается. И это означает, что расстояние между любыми объектами постоянно растёт" Кошмар я умру с голода, ведь и расстояние от меня до холодильника постоянно увеличивается с ускорением. И зачем тогда верёвку в световые годы? Вон пойду катушку ниток растяну от себя до холодильника, пускай электричество вырабатывает энергию. Пусть и эффективность пока не очень, но со временем думаю окупит, "Ведь вселенная расширяется с ускорением" И так как как вселена расширяется экспоненциально со временем будет у конечной вселенной бесконечная энергия. Ведь даже если произойдёт разрыв, расширение продолжится, следовательно количество энергии перейдёт в сингулярность.
@user-rt5wk1kq1s4 жыл бұрын
И к стати если "разрыв" то разве вселенная не будет продолжать существовать? А как же закон сохранение массы, энергии и прочего о чём говорил? Ведь всё это некуда не исчезнет, следовательно вселенная вечна....
@darkfrei24 жыл бұрын
На самом деле не "между любыми объектами", а лишь между массивными и лишь между достаточно удалёнными друг от друга. Холодильник от тебя не убегает, от к тебе притягивается твоей и своей массой.
@darkfrei24 жыл бұрын
@@user-rt5wk1kq1s он сказал что нет симметрии времени, значит нет закона сохранения энергии. Вселенная не вечна, значит скорее всего конечна как минимум по времени.
@user-rt5wk1kq1s4 жыл бұрын
@@darkfrei2 Урааа... Я не умру с голода =) Наоборот потолстею, ведь с каждым разам мне придётся меньше до него идти. И настанет момен когда мы с ним будем почти неразделимы. Руку протянул пивасик достал, шикос )))
@OOOJohnJ4 жыл бұрын
если бы пространство растягивалось, то расстояние до объектов осталось бы тем же, ведь любая линейка, расположенная в "растянутом пространстве" тоже бы растянулась. Поэтому растяжение пространства - это миф
@opol85384 жыл бұрын
"Нахрена мы это сделали" :D :D :D
@romanuchuvatkin30244 жыл бұрын
Расширение пространства будет замедленно пропорционально силе которая поглощает часть энергии уходящей на ускорение (веревка)
@serjshakur474 жыл бұрын
Мачо! Тащи! Оч. интересный формат получился.
@johnnyjohnny40395 жыл бұрын
Не, чувак, есть что-то в тебе. Я подписался в первой сотне, потом испытывал некое "отвращение" к твоим видосам, когда они появлялись в новых, но не отписывался. Но ты реально хорош, не смотря на отсутствие 100% харизмы, за счет который продвинулись многие неудачники, но это не их заслуга, а природы-генов. Тебе не хватает рекламы. Потрать деньги, и при условии, что ты тут же продолжишь снимать охуеннейшие видео на научную тему, у тебя появится куча новых подпичсиков. А дальше успех, деньги. Но для нас не это главное, а что, ты умеешь рассказывать, но мало людей об этом знают.
@OnigiriScience5 жыл бұрын
Я просто зачем-то выжидаю того момента, когда научусь снимать лучше, когда придет та самая харизма :D
@noobartz08904 жыл бұрын
за тобой же межгалактическая полиция приедет!
@user-tm6ob9kd9w3 жыл бұрын
КРАСАВА, СИМПАТЯГА, ТАКОЙ УМНИЧКА,ЛЮБО ГЛЯНУТЬ И ПОСЛУШАТЬ
@surenoganesyan54863 жыл бұрын
Ох Наталья , вы шалунишка!!!
@WinfileVictor3 жыл бұрын
А что будет с условной веревкой? Она так же условно бесконечно будет растягиваться с пространством? Или будет некое напряжение в ней и в конечном итоге она разорвется?
@reloac4 жыл бұрын
Разве веревка не растянется вместе с пространством? По моему получается твоя водяная мельница, плавующая в спокойном океане.
@Sultankakto4 жыл бұрын
Нет.
@Sultankakto4 жыл бұрын
Из-за расширения пространства веревка просто разорвется, т.к. спустя время сила упругости не сможет сопротивляться расширению пространства
@tensaiyatsu3 жыл бұрын
@@Sultankakto да.
@olindba3 жыл бұрын
То-же задал себе этот вопрос, решил поискать подобные коменты и пока читал, и искал, вроде нашёл ответ. Если бы атомы растягивались так же как вселенная, мы не смогли бы зафиксировать растяжение вселенной, мало того, мы бы даже не знали о тёмной энергии, так как всё бы растягивалось одновременно, значит верёвка будет растягиваться с увеличением межатомного расстояния, следовательно будет совещаться работа.
@dmitryvodolazsky3 жыл бұрын
@@olindba Логично. Но это противоречит описанию эффектов "Большого Разрыва". Кроме того, тот же наблюдаемый эффект красного смещения и его ускорения можно интерпретировать (равносильно!) не как расширение пространства, а как изменение масштаба времени (aka масштаба энергии). Ну и ещё предлагались всякие там гипотезы о "старении фотонов" и прочее, хотя пока не придумали, как там всё гладко в кучу увязать (хотя сравнительно с мэйнстримовым путём с костылями из ТМ и ТЭ всё там выглядит уже не настолько криво, как казалось).
@neppunepunep84294 жыл бұрын
А следует ли расширение атомных связей вслед за расширением пространства? Если да - то теория не работает
@ggshnick81594 жыл бұрын
Мне как выпускнику энергетического техникума очень интересно про это слушать, так как сейчас большое внимание уделяется выработки электроэнергии правда у нас там генераторы) а двигатели обычно у потребителей)
@KonstantinAleksandrovich9994 жыл бұрын
Самый фундаментальный закон природы это закон сохранения энергии, особенно если понимать, что масса это то же энергия, но потенциальная. И это хорошо видно при аннигиляции вещества.
@doriangay42315 жыл бұрын
Ты носил брекеты???
@OnigiriScience5 жыл бұрын
Да, почти все предыдущие видео были с ними :D
@210D13 жыл бұрын
@@OnigiriScience Извините не в тему, но вашего комментария больше не нашел. Я понимаю, что при любом уровне знаний ошибки всегда свойственны человеку, но Советская пропаганда, оставшаяся в вузах и впитываемая молодыми умами от преподавателей старой школы, это дело гиблое. Ломоносов не имел никакого отношения к закону сохранения массы. Тяжело сходу сказать авторство, ибо в разных формах упоминания встречаются в разные периоды, но в трудах физиков он присутствует еще до рождения Ломоносова.
@MB-cj9vg4 жыл бұрын
Гениально.
@makronmakron59854 жыл бұрын
Молодчина😉
@user-pv2lk5tx7z4 жыл бұрын
Самое оптимистичное предсказание конца света, которое я видел! :)
@pavelkopaleishvili17864 жыл бұрын
Салют пионерам знаний
@jerrygreenest4 жыл бұрын
Возможно, когда звезды будут гаснуть, это будет единственный способ получить энергию, чтобы просуществовать еще сколько-то немного. Интересно, какое там соотношение, и насколько дольше можно таким образом просуществовать)
@Ra-wq3wt3 жыл бұрын
Хороший видос
@user-pd7js7cy9m3 жыл бұрын
Спасибо. Интересно и познавательНО. НО, неизменность физических параметров при сдвигах в пространстве или во времени называется «однородность» пространства или времени. (а не симметрия). С уважением, Лидий.
@dilukhin4 жыл бұрын
Что интересно, никто не делает мысленно следующий шаг - энергия/масса при расширении вселенной *уже* появляется, то есть появляются фотоны и частицы "из ниоткуда". А следовательно, вселенная снова наполняется материей. Примеры похожих эффектов - излучение Хокинга, когда появляется материя из "разрываемого" пространства. рождение пар гравитационной волной и эффект Унру.
@TheNegaduck4 жыл бұрын
На излучение Хокинга расходуется масса черной дыры, тут никакого нарушения нет. Гравитационная волна, ускоренное движение для эффекта Унру - во всех случаях есть энергия, которая и порождает эффект. Закон сохранения в приведенных примерах не нарушается.
@dilukhin4 жыл бұрын
@@TheNegaduck Почему закон сохранения должен нарушаться? Вселенная растягивается и растягивает своё пространство, на это расходуется энергия, точно так же как и в чёрной дыре, только наизнанку. Из этой энергии появляется новая материя.
@TheNegaduck4 жыл бұрын
@@dilukhin я и не говорил, что он должен нарушаться. Это автор ролика сказал. Я просто не понимаю, что "похожего" у этих процессов, в которых понятно откуда берется энергия и на что тратится, с таинственной "темной энергией" непонятным образом рождающей пространство.
@_M_H_T_ Жыл бұрын
Энергию можно брать из вакуума так же как и из теплоты и давления атмосферы. И если не округлять в математике то взять (поднять нулевую энергию) можно. Надо поставить цель для начало. Большой тепловой насос + стирлинг это и есть генератор свободной энергии (вечный двигатель), черпак энергии, а износ не считается тк он есть и у дизельного генератора, только дизель не нужен.
@user-ll2kz6gc2m3 жыл бұрын
Мост энштейна Розена теоретически существует, так почему нельзя создать портал внизу и он будет телепортировать на верх воду которая будет двигаться вниз, так что я думаю как-то можно вселенную забагать
@user-ur4eg7wo4u4 жыл бұрын
спс
@user-eu6hi4fs1j4 жыл бұрын
Миленький , хорошо рассказывает
@ilyuha_laf3 жыл бұрын
Ты наверное физтех окончил? Молодец. Очень достойно
@user-wg2wu5ih4l4 жыл бұрын
Разочарую тех кто говорил про правильность и "полочки", веревка не будет растягиваться и совершать работу так как материя не будет перемещаться, лишь пространство расширяться. Да отдельные взятые точки будут удаляться друг относительно друга - так можно было бы сказать если бы и сама шкала измерения не увиличивалась в ращмерах, ибо внутри нее тоже все расширяется, тк она не вырвана из нашего пространства так же как и та гипотетическая веревка. Ну думаю вы поняли )
@user-wg2wu5ih4l4 жыл бұрын
Надеюсь ты ответишь
@-Postoronnij-4 жыл бұрын
@@user-wg2wu5ih4l но есть же нюанс, пространство между ядрами и электронной оболочкой например расшириться - это заметное физическое изменение, переход на другие орбитали, или не они, тогда, скажем, расстояние между молекулами - это уже разрыв в материи веревки.
@kirillbaranov68254 жыл бұрын
Веревка будет расширяться значительно слабее, чем содержащее ее пространство. Таким образом ее концы начнут движение друг к другу. Т.к. они обладают массой и инерцией в верёвке возникнет натяжение. Его можно использовать для выполнения работы.
@vitaliipopadiuk51174 жыл бұрын
На самом деле по этой теме уже есть кое-что на ютубе. Ищите «беседу Ричарда Докиза с Лоуренсом Крауссом: что-то из ничего» или как-то так. Кроме того, этот самый Краусс написал по этой теме нон-фикшн книгу «Лоуренс Краусс. Всё из ничего: Как возникла Вселенная» З.ы. Автор всё равно молодец, что рассказываешь
@user-xs4sm6kb9r4 жыл бұрын
Классно. Уверен, мы бы сошлись в реальности)
@Azur_Line4 жыл бұрын
Классный канал
@igelizm2 жыл бұрын
Про антиэнтропийные процессы ещё было бы интересно послушать. могу книг и статей по этой теме накидать
@Alias95rus3 жыл бұрын
Чувак, те нужен крутой монтаж, съемка и звук! И тогда ты выстрелишь по круче, чем Riddle!
@dashaguseltseva66634 жыл бұрын
Чувак, ты крут
@Explorer256 Жыл бұрын
Эйнштейн: Нётр, помоги с домашкой по физике пж! Нётр: **совершает кучу открытий**
@Sakura527662 жыл бұрын
Ну а если она не везде расширяется ,а там где мы не можем наблюдать начинается симметричный как раз обратный процесс? Например если мы находимся в том месте где идет движение от центра к периферии а потом это всё начнет заворачиваться?
@nostromozero27814 жыл бұрын
прикольный чувак. может ты в этом и не разбираешься, но задаёшь правильные вопросы
@user-cn6bf1im2w4 жыл бұрын
Кстате, я как-то задумывался о подобной верёвке, долго думал и пришёл к выводу, что её разорвёт сама энергия растяжения пространства, иначе никак. Вот предположим, что наша вселенная имеет положительную кривизну. Тогда гипотетически протянув верёвку ч/з всю вселённую, и, замкнув её, мы что, предотвратим тем самым её расширение? Или ладно, другой пример, попроще. Вот делаем мы некую верёвку, штырь, шест, силами соседних дружественных инопланетян (иначе никак), протяжённостью с диаметр открытой для нас вселенной. Тогда для нас, находящихся в её (его) центре, оно будет покоится, для удаленных инопланетных рас, оно будет удаляться от них в нашу сторону, а для наблюдателей в конце этой конструкции, она от них будет удаляться со скоростью света, что в принципе невозможно. Итого я пришёл к выводу, что пространство должно иметь некую силу на разрыв
@Viirpapagoid2 жыл бұрын
У вас есть видео как сделать музыеальный секвенсор?
@Viirpapagoid2 жыл бұрын
Репост 100%!
@Viirpapagoid2 жыл бұрын
Красава!
@user-xr8mm4do5s4 жыл бұрын
Под расширением вселенной можно понимать расширение пространства? Если расширяется пространство, не означает ли это, что просто линейные размеры веревки будут увеличиваться, и натяжения поэтому возникать не будет?
@EugeneKorchinsky3 жыл бұрын
Насколько я понимаю, если связать верёвкой две разлетающиеся вследствие расширения Вселенной галактики, и верёвка будет достаточно прочной, чтоб удержать их массу - эта верёвка, заменив собой (сделавшееся из-за большого расстояния ничтожно малым) гравитационное взаимодействие, остановит удаление друг от друга галактик.
@alexonashko93944 жыл бұрын
Привет! Спасибо за видео! Жаль нет контактов в ВК или Инстаграм
@dvdrelin4 жыл бұрын
12:15 ощутимое изменение в изменении пространства в рамках расширения вселенной в нашу эпоху это масштаб уровня скоплений галактик. Это много более 4 с.л.
@sebusori3 жыл бұрын
Вспомнилось видео с другого канала про cpt симетрию и её опровержение (частичное, обоснованое,)советую читающим поискать, для большего понимания этого видео