Что-то не так с Вселенной! Телескоп Джеймса Уэбба и галактики до Большого взрыва?

Мы хотим найти самые далекие галактики во Вселенной! Космический телескоп "Джеймс Уэбб" теперь показал нам 15 галактик, существовавших до Большого взрыва, и охота на самые старые галактики во Вселенной может начаться! С момента своего запуска телескоп взрывает нам мозг новыми "невозможными" открытиями и сенсациями. Научный мир в растерянности, и нужны новые объяснения!
#TheSimplySpaceRU

[@lyudmilakoshelkova]

Что же не так со Вселенной, версий её формирования много, но вот соответствуют ли они истине? Понравились фразы, которые прямо в точку: "Ересь о Большом взрыве 13,8 млрд лет назад уже достаточно позорна", "Галактики, которые нарушают все правила физики", а может это что-то не так с физикой? Современная наука отстала на сотни лет от закрытой научной Школы, которая веками существовала инкогнито, так как преследовалась за инакомыслие. Эта Школа в изучении законов мироздания опиралась на вихревую теорию доядерной среды, используя её на практике и получая уникальные результаты, для современных учёных они просто на грани фантастики. Пока современная наука не изменит свой базис и не вернёт к рассмотрению теорию эфира, так и будет топтаться на месте. После частичного снятия инфозапрета преемником знаний этой уникальной Школы стал Университет Эволюции Разума, студентом которого может стать любой здравомыслящий человек, готовый учиться и менять мировоззрение на базе Новой научной парадигмы.

[@user-gm8pu4gj3s]

не так со вселенной то,что Джеймс Вебб видит то,до чего плохо измеряется расстояние

[@user-wh9tj9zf7h]

Сколько стоит обучение?

[@ae-rq4be]

Теория Большого Надувательства действительно оказалась большим надувательством! 🤗🤗🤗

[@user-su9zy2ns9t]

,,....описать нашей нынешней физике.." Невозможность описать Вселенную это не наше понимание нынешней физики,а просто примитивность наших человеческих интеллектуальных возможностей,нашими всего-навсего пятью чувствами ...Возможно это будет новым искусственным организмам с помощью ИИ через лет сто,если не больше...

[@user-uw5ur2tu8n]

По моему 13 млр лет назад свойства пространства времени были совсем другими. А учёные исходят из того , что свойства не меняются. Если внести эту поправку то многое встает на свои места. С возрастом древних галактик и других объектов.

[@NordStreamRacing]

Страшно. Очень страшно! Если бы мы знали что это такое, мы бы знали что это такое. Но мы не знаем что это такое!

[@aplatonov54]

Супер! А в чём же дело? Откуда косность ума? Может, знать истину - расходится с целями создателей? Если бы мы могли усовершенствовать свою мораль!..

[@user-lo2hk2vr3c]

Вселенная вечна и бесконечна.

[@MaxSevan]

она беспредельна

[@mykhaylokulyk4272]

А вечность или бесконечность сотворить нельзя, и это подрывает религию, что бог сотворил вселенную

[@MaxSevan]

@@mykhaylokulyk4272 бога и религию придумали мы в результате не обьяснимости явлений древности, вот горит огонь от молнии - кто его сделал, конечно же божество. Потом мы начали научно объямнять некоторые явления фактами, но вера в бога осталась, хотя его существование ни доказать ни опровергнуть до сих пор невозможно. А то что бесконечность невозможно создать - это тоже ограниченность человеческого разума, человек не может мыслить бесконечностями, хотя само сознание бесконечно. Ему бы всё то что имеет размер, то что можно измерить, иначе свихнуться можно. Пройдут ещё тысячелетия и мы будем осознавать гораздо большие масштабы вселенной - я уверен. Но опять таки вера в Бога не исчезнет, потому что человеческая природа такая - объяснять необъяснимое Богами.

[@knowingman196]

джеймс уэбб в наше время делает то же самое что сделала подзорная труба Николая Коперника....

[@alvegoalvego8868]

Лет через 20 станет архаикой ,и чем то примитивным

[@knowingman196]

@@alvegoalvego8868 этот телескоп создавался 25 лет...не думаю что за следующие 20,что то кардинально изменится

[@MaxSevan]

красиво сказали, и то правда.

[@mykhaylokulyk4272]

Телескоп делает те открытия за которий при инквизиции сжигали на кострах

[@user-zf3bf3gi8l]

Учёный мир теперь думает - наккуй мы этот "Уэбб" эапустили... Без него так хорошо было!...

[@user-wh9tj9zf7h]

Это их работа: задаваться вопросами, искать ответы, устанавлтвать истину и подвергать её сомнению, открывать новое.

[@yurist_it]

Пора признать, что большой взрыв это местечковое событие во вселенной.

[@user-yg5sr8ng9y]

Мистическое)

[@Romankv]

по накуру

[@mykhaylokulyk4272]

Что бы признать что большие взрывы имеют место во вселенной, то ее нужно узаконить бесконечной Вселенной в которой может быть ВСЕ даже боги, творцЫ разных миров

[@mykhaylokulyk4272]

Ты имел ввиду событие которое имеет место во Вселенной притом бесконечной так как теоретически в бесконечном пространстве может быть ВСЕ

[@user-yg5sr8ng9y]

@@mykhaylokulyk4272 может быть и есть это разные показатели вероятности. Есть это когда мы знанм на 100%. А может быть гдето в бесконечности это когда в районе 0%. И больше фантазию и болтовню с себя прндчсавляет а не действительность.

[@IvanIvanov-qe6uv]

Спасибо за ролик! Очень интересно! Выходите в эфир почаще....

[@user-uh9ew7wd4r]

Опять 25! Забей уже на новый взрыв!!!!

[@user-yg5sr8ng9y]

А что еще? Это насегодня фундаментальное заблуждение о нашем мире.

[@Suhoilog1]

​@user-yg5sr8ng9y ну я давно уже писал в комментариях что смещение света в красный свет может подразумевает ведь о далекости от нас галактик а не о скорости разлёта и то что дальше Красного смещения мы уже априори заглянуть не можем от туда просто не доходит до нас свет. Просто свет пропадает влт я так и подумал оказался прав а ведь всё такие физики ученные твердили разлёта галактик красное смещение бодьшой взрыв вселенная размером 90 миллиардов лет о куда знать то если свет уже не доходит чем 13 миллиардов лет вот тут то я и понял что дурят нас просто им то нужно работать зарабатывая на жизнь а вы будете хавать всё что говорят тем более об НЛО миллионы людей видели а они всё ничего нету мы одни во вселенной мы ещё ничего не обнаружили когда простые люди с биноклей видят на Луне летающие объекты Пюи почему-то перестали амер карты летать на Луну так никто и не летают хотя были и Аполлон 13 в разработке и ракеты уже были готовые разве вы всё ещё думаете что от вас никто ничего не скрывает и ученные говорят вас всё что знают😂 да кому вы нужны овцы😂 если хватает ума только на пузырь водки с селёдкой)

[@MaxSevan]

Ещё больше и лучше надо телескоп построить, чтобы мог заглядывать сверх дальше, сверх вселенских масштабов. Тогда получится возможно узнать что вселенная бесконечна, беспредельно развивается, изменяется и растёт.

[@user-wh9tj9zf7h]

Не получится. Свет распространяется медленнее скорости расширения Вселенной.

[@andreiklim3657]

Нет ни когого возроста время течёт по другому мы это еще не скоро поймём.

[@MaxSevan]

а как? по другому - это по какому?

[@user-gm8pu4gj3s]

главное чтоб ты понял хотя бы русский язык

[@alexkondreik7003]

Со Вселенной всё так , как и должно. Это что то не так с подсчётами, и представлениями, и толкованиями учёных. Впрочем , это и не удивительно, поскольку учёные тоже люди, а людям свойственны ошибки, и тем более никто из людей не знает заранее как всё там устроенно во Вселенной. Это ведает только создатель всего существующего. Одно ясно точно, что это всё что нас окружает , однажды откуда то появилось. И понятны попытки учёных понять , откуда всё взялось. Конечна , или бесконечна Вселенная, или и то и другое. Хотелось бы знать наверняка, но как говорится - Во многих открытиях - многие печали. Остаётся лишь пожелать учёным найти между собой общий язык, и понимание Вселенной, которая , я думаю , ещё не раз предподнесёт всем нам сюрприз.

[@chesscat553]

Даже я допер что свет теряет энергию скорее чем расширяется вселенная (что проще и логичней и не надо придумывать совсем что то нереальное), все никак не мог допереть ни откуда энергия ни сам механизм хотя бы (не говоря о причинах) расширения с расталкиванием галактик, типа у них пространство как в горшочке с кашей все варит и варит при этом еще и умудряется быть сильным, просто ученым стыдно боязно и не хотят терять деньги и прослыть чудаками, поэтому и следуют слепо за оф версией. Я писал как то и Вибе и Попову по этому поводу, интересно что они теперь скажут.

[@alexkondreik7003]

@@chesscat553Действительно, если взять несколько электрических фонарей разной мощности, и включить их , то выяснится , что они светят все по разному одни ярче, другие меньше, и одни освещают пространство дальше , чем другие с меньшей мощностью, но у всех свет пропадает в зависимости от расстояния до до освещаемой границы света. Думаю , что тоже самое , только больших масштабах происходит , и с далёкими звёздами, свет от некоторых со временем, и расстоянием, ослабел, или вовсе пропал.

[@chesscat553]

@@alexkondreik7003 интенсивность теряется в квадрате от расстояния потому что площадь сферы увеличивается, тут про смещение в более красный, одна из причин может быть та же что солнце более красное на закате т.к. проходит через более толстый слой воздуха, и красному свету проще пройти, так и оказалось что туманностей в космосе больше а мы видим лишь подсвеченные и они могут влиять на свет, а с учетом что это масса, они могут быть и темным веществом наравне с черными дырами и потухшими звездами.

[@user-xr6hy1kh4z]

Вселенная всегда была и всегда будет. За чем-то далёким есть ещё что-то более далёкое. Вещество перетекает из одной части в другую, скорее всего, через чёрные дыры. За концом есть начало чего-то ещё.

[@altmer451]

Да, как то так. И ещё, возможно пора уже вводить ещё какое то название того в чем все существует? Возможно вселенная, это только часть чего то более глобального, типа после Солнечной системы идёт галактика, потом Вселенная, а затем что то ещё?

[@MaxSevan]

@@altmer451 потом мультивселенная должна быть, но теория мультивселенной дала треск. Возможно вселенная циклична, или на самой себе, пожирает и выводит своё же естество в бесконечности.

[@altmer451]

​@@MaxSevanМне вот интересно, какой такой импульс подтолкнул миллиарды звезд, которые теперь вращаются вокруг центра галактики? Ну хорошо, понятно что звезды образуются постепенно из пыли и газа , но почему пыль и газ вращается вокруг центра , кто это дело закрутил?

[@aleksandrnagornoy9965]

В моей книги : " Метагалактика и три основных закона Мироздания" можно найти все ответы на поставленные в этом ролики вопросы. Открытия "Джеймса Уэбба" только подтверждают мои теоретические расчёты о Вселенной.

[@user-yg5sr8ng9y]

Книги прошлый век, запиши кратко видосик что там ты предлогаешь.

[@user-yg5sr8ng9y]

Вобще приставка "мета" немного смущает, это что лапша про потусторонний мир?

[@altmer451]

"В моей книги" , книга тоже с такими же ошибками вышла ? 😊

[@user-gm8pu4gj3s]

​@@altmer451харошая книга нинада ругаца

[@user-fl7oc5vv6g]

Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, автомобиля - опытом Майкельсона 1881/2024 г., только тогда опыт будет выполнен 100%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного на 100% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантными гравитационными полями корректируются скоростью света в вакууме.

[@romss119]

Шта ?

[@user-fl7oc5vv6g]

@@romss119 Нужны НОВЫЕ +40% эксперимента Майкельсона-Морли?!!! Где «возможно» будет показать постулаты: 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Доминантные гравитационные поля влияют на скорость света в вакууме, его направление и частоту колебаний. Мне нужна помощь в совместном создании изобретения ГИБРИД гироскопа, где - у Света есть пробег в плечах по 9000 метров при объеме 0,4/0,4/0,4 метра с массой 4 кг.

[@nhhfdyhvdfghh]

Если вселенная бесконечна во времени и не имеет начала и конца, то вопрос "где все?" встаёт перед сообществом поиска разумной жизни ещё более зловеще. Поскольку если за бесконечное время во вселенной не возникло разума достаточно изобретательного, чтобы выжить и осознать все её законы и пользоваться полной свободой, то это означает что либо существуют силы, создающие серьёзные препятствия этому. Либо... разум на вершине своего развития занимает такую нишу, которая выглядит как сама вселенная и её явления.

[@user-ws6gq8zi1k]

Человек привык измерениям, мне кажется что у вселенной нет времени, не о каких 13-20 мл. лет не может быть и речи. Я это предполагал, до запуска джеймса уэбба, я не астроном.

[@user-yg5sr8ng9y]

Согласен. Астрономом и не обязательно быть, достаточно жить в наше время и иметь логику и обширное представление об устройстве мира.

[@user-ws6gq8zi1k]

Спасибо за отзыв и за понимание. Спасибо за ваш труд, часто захожу к вам на (Огонек...) Буду ждать новых роликов. @@user-yg5sr8ng9y

[@nikola__tesla]

Спасибо за видео ❤

[@chesscat553]

Это лишь говорит о том что проверять дальность по красному смещению и расширение вселенной, не имеет основания так же как и темная материя. О чем я давно и говорю. Начал смотреть прямо мои слова, я и говорил что и усталость света может быть, и влияние пыли газов, так же о том что в качестве темной материи надо искать то что известно науке например черные дыры. И не логично когда хвост крутит собакой, представьте энергии необходимые на расширение и откуда их взять, с другой стороны со светом проще могут происходить изменения. И физики разочаровали, все эти популяризаторы никакого критического мышления, в науке просто инквизиция возникла и мешает ей, все боятся поперек сказать. Пока еще никто не догадался, но я об этом много писал, гравитационные волны при столкновениях вызывают вокруг себя эффект отталкивания, хоть небольшой но на весь космос, и это скорее похоже на сохранение расстояний объектов и на стационарную вселенную.

[@user-eb7po1zp3i]

Все научные теории обязаны быть опровергнуты, рано или поздно, иначе они плавно превратятся в религиозные догмы, вроде "тектоники плит" .

[@chesscat553]

кстати читал про математику и истину, там прямо так и сказано что абсолютной истины нет (теорема геделя о неполноте и т.п.) и представление обо всем должно меняться. Поэтому и застой в науке что критикуют тех кто против оф науки. Хотя это и нужно для развития.

[@user-br1yj7ev7y]

Чем больше познаешь Космос. Чем меньше знаем про Космос. 😮Космос изучен мало на 0.1 %

[@user-bb6ym1rz3q]

Мы не живем, а сдаем экзамен в университете, от этого зависит, наше будущее, там уже в другом мире😊

[@mykhaylokulyk4272]

Отказаться от сингулярности взрыва это Полностью разбить религиозную теорию Творца так как бесконечность сотворить нельзя

[@maxmin7180]

творца нет, но возможно есть "режим бога" в который зайдя, можно изменить тонкие настройки Вселенной.

[@mykhaylokulyk4272]

@@maxmin7180 тебя хуй поймешь Бога нет, то есть творца, а режим бога есть

[@user-qw8ie9kd6d]

Бляяяяя нужен ещё больше телескоп 😢

[@Vovik-kv6ib]

Вскоре, этот телескоп разрушит теорию "большого взрыва". Его не было. Почему? А пусть хоть кто тообьяснит, если был взрыв, то где эпицентр, то есть центр? А его нет. Чем глубже смотрит телескоп, тем далее не предсказуемые галактики, по возрасту не поджходящие к дате "Х"...

[@nhhfdyhvdfghh]

Так там всё вокруг было "эпицентром". Мизерная точка, которая стала раздуваться до нашего пространства. Но теперь, это уже не важно.

[@Ooooooopss]

я понял,что про какую-то Каку

[@altmer451]

Каку всем подкинул каку.😊

[@chesscat553]

Уже было в истории такое и кто то сказал что старые ученые должны уйти и должны появиться новые тогда и будет новое знание уже у них. Поэтому ученых надо тоже изучать, у нас в голове просто нейросеть что записали так и думаем, сменить точку зрения трудно.

[@farruhsaidov9933]

👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-et2zf4kf7q]

Нынешняя наука так же догматична, как и религия, поэтому ждать от неё истинных знаний природы, а не выдумки лауреатов шнобелевских премий, к сожалению не приходится.

[@Mayjaification]

Большой взыв это выдумка. Не когда в неё не верил.

[@Romankv]

мамкины сказки

[@dronkozkov5804]

Все слова, которые ты используешь в жизни, это выдумки

[@user-zj1gh2yd4b]

В исследовании космоса вообще нельзя ни о чём утверждать... Вы никогда не сможете угнаться за этой бешеной скоростью

[@Jackarta78]

Я в красно белое без пяти десять вечера бегу быстрее скорости света, так что - не надо 🤷‍♂️

[@F10.117]

Есть планета Нептун представляете ее открыли на бумаге с помощью рассчетов. Так что нет, в исследовании космоса, как и в исследовании окружающего мира в целом , допустимы и даже обязательны точные расчеты .

[@user-uh9ew7wd4r]

Надо я коррективы пришлю)

[@ae-rq4be]

Если бы вселенная была бесконечна и имела бы бесконечный возраст, то всех бы давно испепелило от бесконечной яркости света бесконечности звёзд! Красное смещение лишь снизило бы частоту и мощность излучения, но не обнулило бы. Если она бесконечна и имеет конечный возраст, то рано или поздно всех ждёт жаркое очень жаркое будущее.

[@user-jw4ei8rt2d]

У меня один вопрос, как галактики могут быть старше вселенной, как, каком

[@user-nh4zp7nc7x]

Читайте Бхаговатгиту, там все сказано, сколько лет вселенной, как создана и т.д.

[@mykhaylokulyk4272]

Первое это нужно узаконить вселенную бесконечной и все теории могут иметь базу для существования и сингулярностей и богов творца разных миров

[@barisantonovush8298]

Всегда курица старше яйца. Может быть так считать возраст вселенной--- спутники моложе солнца , солнце моложе галактики, галактика моложе метагалактики и т д. Это приблизительно подскажет возраст, но проблема-- мы не знаем какие огромные образования существуют после метагалактики?

[@altmer451]

А возможно весь секрет в черных дырах? Если принять за основу что время в черной дыре практически останавливается по отношению к остальному пространству, то все что туда попало сместилось по времени к остальному веществу(к нам). Получается что вселенная запутывается сама в себе. Одни области смещаются по времени с другими. Это может объяснить куда делось 95% вещества, которые ищут учёные. А оно осталось в прошлом.

[@alexkondreik7003]

Вот поэтому и запустили новый телескоп , что бы понять что там дальше. Но вот беда - с новым телескопам , новые открытия , которые никак не согласуются с тем что уже открыто. Вообще , конечно, интересно что там после метагалактики идёт ? Может гигагалактика, или терагалактика ? По любому на этот вопрос дадут более совершенные телескопы, чем уже имеющиеся . В будущем обязательно появятся новые открытия, и новые вопросы, которые поставят в тупик учёных.

[@shevketdjemilev6893]

Мы умеем только переводить на русский язык

[@user-nt7ew7uw8w]

Все теории ни к черту не годятся! Все необходимо менять, все концепты! Нельзя объять необъятное. К П.

[@user-re6eq9nl6z]

Смотрел сегодня Сурдина , наш астроном.Он опроверг все эти данные и сказал, что это ошибка , никах древних галактик древнее 13, 8 млрд нет

[@user-he2sn1li5k]

Да у этого Сурдина видимо свой телескоп есть, раз он так считает

[@user-zp4iq2yn3w]

С компрессией перебор.

[@vadia82]

Бесконечность+1 умноженное на бесконечность, это размер вселенной

[@fotoreutov]

гугл переводчик видео рвет все понятия. ученые в шоке.

[@romangorelhenkov9880]

Тоже был доступ к телескопу смотрели луну была карта луны и все такое потом картинки космоса в инете заинтересовала история артефакты которые остались от прошлых цивилизаций ну анкор вата плавающие камни все то что в историю официалов невкладываются и тут снова взглянул на звёзды и космос и о оказываются древние уже описали мироустройство с учётом даже нашего умственного развития тоесть нашей цивилизации интиресно что по древним данным сейчас в нашей цивилизации науки космология астрономия это просто фантастика и сказка что верным является это только то что мы в действительности видим звёздное небо луну солнце

[@azazelpf2259]

🤣🤣🤣как быстро все перекрасились бедный Стив... в СССР учили , что вселенная бесконечна в пространстве и во времени ... в 50е годы прошлого века

[@ae-rq4be]

Если гравитационную константу умножить на среднюю (барионную) плотность Вселенной, извлечь корень и возвести в степень -1, получается время: T=1/√G*ρ= 190 миллиардов лет 😄😄😄

[@ZAI_METROS]

1 и 2 вселенные наложены друг на друга, а 3 вселенная скоро к н😮им присоединится

[@user-yw4xy1hz8w]

Вселенная бублик, вселенная такая, нет, она бесконечна. Имеет много чего, а того, что мы не знаем, где начало и конец. Любителям всего плоского (земли либо вселенной, сорян за грубость), идите в сторонку и пейте водород с гелием от соседа юпитера. А поможет вам ледяные гигаеты🥳🥳🥳🥳🥳🥳🤗🤗🤗🤗

[@ValeraMur]

Диаметр вселенной около 28млрд.световых лет и она разделена на видимые и невидимые миры. Время начинается с большого взрыва и заканчивается великим аттрактором. 3 измерения в видимой(х.y.z)+3 измерения в невидимой вселенной(х.y.z)+время(прошлое, настоящее, будущее),это и есть тайна 3/6/9.

[@dronkozkov5804]

*Наблюдаемой

[@ValeraMur]

Вселенная одна, а это значит , что и диаметр один, просто наблюдаемая(видимая) материя составляет около 5%, скрытая материя(ад, рай и т.п) около 25%, а скрытая энергия(время) около 70%. Телескопы видят максимум 13,8 млрд. световых лет потому, что это радиус.@@dronkozkov5804

[@vipzet11]

Первый+++

[@Romankv]

опять обсадились?

[@user-yg5sr8ng9y]

Красава. Настолько все по делу что я просто не могу этого не отметить.

[@rockdrumer644]

я знаю сколько вселенной лет - ∞

[@user-td8tg2qp7x]

А чи був початок Всесвіту( космосу)?Чи може бути всьому колись кінець?

[@user-td8tg2qp7x]

Уже задумуюся і про долю сонячної системи. Може і з єю не усе так однозначно.З часом щось учені перемудрили. А що як Ейнштейн не правий?

[@user-ux1ro4wk8h]

Все не так!! С Богом не поспоришь

[@user-rj1we8to5c]

🪄✨️《Miraculous🖌🌌🟰♾️》🪐🌞🌛🌟 ✨️

[@user-up2qv1qv7n]

Пространство и время - фикции. Конечность, как и бесконечность, - нелепость. Бессмыслица. Скорее прав Гаутама Сиддхартха: реальность - безличный и безначальный поток из моментальных вспышек того, что не подлежит формулировке - Духа, Разума, Субстанции... назовите, как угодно. В этой концепции - "элементов дхарм" - не больше абсурда, чем в "сингулярности", "квантовой неопределенности", "квантовой флуктуации". Можно сказать и так : нет ни творца, ни творения, но единое Божество. И видимое - как Его манифестация Самому Себе - Абсолютному Субъекту.

[@user-fv1df9jv7q]

Официальная наука такжэ как сказочная космология , придерживаются идиалестической , то есть богоискательство , ещё В .И . Ленин говорил , что идиализм. , релятивизм , позитивизм служат , и для поповщины .

[@user-vg5tg4bp3v]

*такое впечатление что: я один понимал, ещё до запуска телескопа, что ТБВ ошибочна*

[@user-dm6hq8rr8r]

Ещё с муфасаилом было всё понятно и от куда они взяли эти чифир а почему ни триллион лет

[@Romankv]

лээ номер того барыги есть?

[@user-dm6hq8rr8r]

@@Romankv ты Мафусаил то знаешь что такое

[@Romankv]

конечно ,это битое очело твоей матушки трижды @@user-dm6hq8rr8r

[@Romankv]

@@user-dm6hq8rr8r твоей матушки епар?

[@Romankv]

@@user-dm6hq8rr8r друг твоей мамшки

[@user-ls9in4fd6l]

Вот противная Вселенная!

[@user-yg5sr8ng9y]

Пусть теперь покажет нам морды псевдоученых которые топили за тбв и шнобелей получали за свои аля научные работы от таких же спецов.

[@user-eb7po1zp3i]

Можно пойти на могилы поплевать.

[@deniskorzun]

Зачем вы путаете этот народ? Есть теория, а есть гипотеза. Такое ощущение, что канал ведут школьники.

[@Romankv]

дак это накркоманки местечковые сочиняют после обсадки

[@user-yg5sr8ng9y]

Почти один фиг

[@user-yg5sr8ng9y]

​​​@@Romankvони так тбв придумали из-за интерпритации кривых данных по красному смещению, а потом еще и кастылей ей выдали чтобы подогнать ее под нестыковки с реальностью в виде мистических тм и тэ. Просто когда много куришь и нюхаешь все со времинем стает темным магическим неопределяемым да и вобще хрен пойми как работающим. Чуть не забыл, еще и зрачки расширяются, чем дальше от центра тем сильнее, но это не точно, и не везде работает, ближе к центру могут наоборот сужиться.

[@Romankv]

@@user-yg5sr8ng9y когда много читаешь библии и потом цифрами частушки рядишь, про ее костыли... щасже твоясеструха у меняна хате жиесь ,третью палку кидаю ей ,псть че казать?

[@Romankv]

@@user-yg5sr8ng9y это все голубенькие девочки все после укольчиков сочиняют свои интерритации

[@Slovotruth]

-В начале было слово. И слово было у Бога. И слово было Бог.

[@parfenkaury]

Всегда смеялся над этими недоумками,делающими вид знатоков со своими теориями и догадками...😊😂😅

[@fridrihsoroker9713]

Вселенная не имеет начала, не будет у неё и конца! И она не расширяется, так как она БЕСКОНЕЧНА по всем направлениям! А учёные фантазируют! А где же ЛОГИКА??

[@victor_yekutiel]

Теория /по старой привычке её так и назовём/ - теория "большого взрыва", или что-то подобное всё же имеет право на существование. Кто-то справедливо заметил - что вверху, то и внизу. А как у нас здесь в низу, на земле? - "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесёт много плода" Иоан.12:24) Кто-то должен пожертвовать своим, или даже собой, чтобы воспроизвести что-то новое, чтобы продолжить жизнь.

[@user-jz2qt5ew6u]

Можно выдвигать Любые! версии, самые невероятные, но : Вселенная, стоит на законах математики. Как не крути, Человек, - часть Мироздания : сосредоточие Загадок.., и Ответов... Искать нужно здесь. Ответы за миллиарды световых лет - призрачны...

[@burzmalae]

Блаблабла ниочём.

[@SS-ig9ej]

Я ни когда не верил в не в большой и не в маленкий взрыв.И было странно как ученный можеть говорит об этом и случайность. Я верю бесконечно всемагущего создателя.

[@user-cd6dm3iy8h]

С каких пор истина определяется популярностью? Голосованием? Наука движется вперёд. Ещё рано делать выводы. Слишком мало данных. Учёные не верят, сама наука по определению диалектична. Нужны интерпретации и математический аппарат. И, конечно же, больше данных. Практика критерий истины. Нечего хайп устраивать.

[@vovanglum5030]

Этот телескоп показывает что у западной цивилизации можно научиться только подлости.

[@skywalker150]

Какая нахуй Вселенная когда такие вещи дома 🏠 творятся

[@EXPERTSYS]

Скучно. дизлайк

[@BydloFob]

Глупый Текс + Мультяшки для детей. Так монтируется на коленке это примитивное "видео".