ЧТО ЭТО ЗА ФИЛЬМ ТАКОЙ?! Род Мужской - обзор и объяснение

[@IlyaKrolik]

Амедиатечьте по моей ссылке на такой скидос, в августе вместе там будем смотреть Игру Престолов clck.ru/rf2QK А на boosty.to/ikrolik уже доступен предпросмотр ремастера Пересказа 1 сезона Игры Престолов. Ну и другие штукенции, заходите в мой уютный кабачок ;)

[@ldfnhblwfnm]

Давно ты стал феменистом?

[@bdi_vd3677]

Весь фильм это метафора на переживание травмы. Сначала побег (уезд за город, туннель), затем отторжение - попытка найти защиту в доме и у стражей порядка, потом осознание - церковь, принятие (как "я в этой ситуации") - когда выходит во двор и сцена с одуванчиками, принятие своего выбора (сцена в ванне), отпускание (встреча с мёртвым мужем и приезд подруги; приезд это тоже как и возвращение обновлённого героя, только здесь мир (подруга) приходит к героине что подчеркивает её внутреннее спокойствие.

[@bdi_vd3677]

В оригинале слово не "попугай", а гранат. В Библии гранат соотносится с качествами изобилия и плодовитости, а также фертильности и сексуальной привлекательности, в зависимости от контекста. Могу предположить что и гранат и одуванчик являются символами одного и того же, а именно оплодотворения. Темная пещера/тоннель - символ женского начала. Вся история о дихотомии мужского и женского, центральный образ этого это языческий идол в христианском храме. Мало кто знает, но при насаждении христианства языческие символы проникли и в само строение храмов. Так, если смотреть внимательно, когда героиня идёт по центральному проходу церкви, легко увидеть что арка напоминает своим видом вульву (и это не единственный элемент такого типа). В начале фильма квартира героини залита красным светом, а в конце красные стены - тут совсем очевидная метафора. Возвращаясь к одуванчикам. Первый раз сталкиваясь с его семенами, выбегая из туннеля она замирает прямо перед ним и в страхе убегает. Второй раз, во дворе дома она уже не боится и скрывается у себя после того как соприкасается с ним. В итоге, в сцене в ванной она учится делать выбор не поддаваясь страху.

[@bdi_vd3677]

Полный текст песни также раскрывает смысл. "Любовь - это ключ который мы должны повернуть... Свобода - это урок который нужно усвоить". На протяжении фильма к героине в её "алые чертоги" ломятся люди которых она не звала и не желает видеть, и в итоге она запирается. Когда она пытаясь сбежать садиться за руль, мы всё ещё видим как она спотыкаясь, перемещается по дому, то есть в подлинном смысле она не покинула на тот момент своих уз. Интересный момент про травму. Не уверен что понимаю верно, но если спекулировать, то: левая рука ассоциируется с творческим/чувственным (физиологически у правшей она так и соотносится). То есть, как бы разлад с чувственным, его перверсия в следствии подавленности, что очевидно потому как у всех мужчин в фильме проблемы с эмоциональным выражением, зачастую замкнутость. У мальчика эмоциональная незрелость, у сталкера животная настойчивость (вместе с остутсвием выраженного "Я"), у копа - покровительственная отстраненность - в общем понятно. А роды как о наследственности этой травмы, так и о обреченности на бессмысленные страдания всего порожденного этим. Единственное чем я не доволен, так это тем что создаётся впечатление, что женского абьюза нет и весь женский род без вины виноватый. Но наверное это не совсем справедливое обвинение, всё равно что прийти к БЛМ и кричать "Все жизни важны". ☮️ 7.5/10

[@drunkmeloman8696]

Кстати на мысль, что у героини поехала кукуха меня натолкнул DVD Остров проклятых на заднем плане на полке:)

[@rococoshin]

В фильме много мифопоэтических образов и тропов. Например, сцена, инициирующая основные события фильма (хотя на самом деле сцена с обрядом инициации героини - это когда она кусает яблоко, но давайте глянем чуть дальше) Лес всегда в произведениях западной и европейской культуры символизирует потусторонний мир, подсознание, что-то, что находится за порогом. Когда героиня гуляет по лесу, это метафора её тёмного подсознания. Что нам нужно дальше, чтобы метафора работала: мост. Мост символизирует собой переход из одного мира в другой. Портал между светом и тьмой. Кто смотрел фильмы Триера "Антихрист" и "Меланхолия" возможно вспомнят, что в "Антихристе" главный герой увозит героиню в лес, где они гуляют и она боится перейти мост. На мосту у неё случаются панические атаки и она остаётся в лесу. И в "Меланхолии", когда героиня Кирстен Данст пытается убежать от катастрофы на лошади, она пытается выехать из леса по мосту, но но самом мосту лошадь сбрасывает её с себя и не даёт ей выбраться из леса. В этом же фильме героиня находит тоннель. И начинает идти по нему на свет (это прям толстая такая метафора родов, перерождения). Ей хорошо, когда она идёт на свет, она поёт и улыбается. Но появляется Адам и возвращет её обратно в лес. Обратно в подсознание. Он не даёт ей выйти из тьмы на свет.

[@auz6417]

Аж воздух из комнаты пропал

[@rococoshin]

@@auz6417 😁

[@rococoshin]

Через одуванчик в финале Адам оплодотворяет Еву. Но рожает сам. Мне кажется, это отсылка к библейскому: Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и т.д. Как и одуванчик, бесконечно воспроизводит себя через семя.

[@ЗояМарченко-э4д]

Там ещё интереснее. Глагол, который перевели как "родил" имеет и другие значения. "Породил", " принял в родах". И символы М и Ж на чаше говорят скорее о : "создал Бог человека, мужчину и женщину создал их". То есть первый вариант создания человека в Бытии. Не женщину из мужчины, а создал их сразу, вместе. И в фильме первое существо-андрогин(на самом деле) родил мальчика, который очень похож на героиню внешне, и этот мальчик кричит при родах, как кричала героиня в церкви. Это её голос и крик.

[@болиелимение-ч4э]

Из последнего мужика должен был вылезти танцующий Рикардо Милос, показывая, что такие травмы пускают тебя по кривой дорожке, тут сценарист не дотянул ) Вступление ролика прекрасно )) и спасибо за пояснительную бригаду в виде прекрасной Е. Шульман)

[@iamNergall]

Я весь фильм ждал, что из последнего тела вылезет сценарист и скажет - вы все тупое гомно)

[@Кейра-ъ7ш]

Одуванчики, как мне кажется, символизируют легкость, с которой распространяются такие идеи. Одуванчики очень живучи и распространены повсеместно, от них трудно избавиться (это я из личного опыта огородника говорю))

[@lastbeer]

А мне кажется, что антагонист фильма являет собой чувство вины, с которым борется героиня. Не зря же у него точно такие же раны, как у мужа. И нанесла их именно героиня. Тоесть она верит в то, что она виновата и пытается с этим справиться. Деревня, грубо говоря - это ее сознание, антагонисты - это то, как она сейчас видит мужчин, в каждом из них - ее муж. И она снова и снова рожает это чувство вины.

[@HeleusHere]

Аналогично считал во время просмотра

[@dimagershman5251]

Спасибо за этот выпуск.

[@andrewsh5410]

Ты прав, Илья , смотрел я один, но фильм вызывает потребность к обсуждению. Спасибо, что пригласил к обсуждению. У меня очень двойственные чувства. И одни из них приводят к внутреннему разочарованию от картины. Объяснюсь. С одной стороны, самое простая интерпретация идеи, такая. Это знакомство зрителя, через героинию, с эгосостояниями мужчины. Это модная сейчас идея по психологии и поп-психологов. Каждый из нас в любой момент отыгрывает какую-то одну из небольшого набора ролей. Типа Родитель-ребенок-защитник. В фильме, кстати, все они тоже представлены. Святой отец - ребенок-полицейский. И еще пара : обнаженный, это не эксгибиционист, это какой-то языческий бог , и нескладный хозяин дома. И, конечно, все эти психотипы она встретила в своем муже. Оправдывать его смысла нет, это опять же классический психотип абьюзера и газлайтера. Мы видим, что каких-то сложных решений нам лента не представляет. Все (ну, почти все) герои, образы, реакции предельно шаблоны. Разночтения в их отношении сведены к нулю. Это и вызывает разочарование. А что вы, автор, хотели сказать? Вы перенесли квинтэссенцию учения инста-психологов в формат художественной ленты и...? Это декларация чего: Что есть душные отношения с абьюзом? Есть. И, товарищ автор, от пола оно не зависит. В вашем случае получается именно искаженная декларация " все мужики - козлы". Но считать так в 2020 это даже не моветон, это плохой вкус и образование. Но, хорошо, допустим , что это не проекция на всех мужчин. А психоделика одного конкретного случая вот этой жертвы. Что картина предлагает , как решение, как выход конкретно таким жертвам? Какие действия помогут им не втянутся в эту воронку саморазрушения и плена чужих эгостостояний? Я не увидел, что героиня победила свои страхи. Или научилась быть сильнее абьюзеоа. Я увидел, что она эмоционально выгорела, когда ужас или абьюз в отношении ее уже не вызывает состояние жертвы, а состояние безразличия и апатии. Но это НЕ равно здоровью в отношениях. И на этом фильм закончился. Получается, если рассуждать в этой логике, то фильм озвучивает одну из множества проблем в отношениях, при чем в весьма шаблоном и спорном варианте. И... всё. Для чего оно? Для кого? Чтобы что? Окей. Есть у меня второй вариант. В некую защиту. Он хотя бы не такой шаблонно черно белый. Есть психологический же шаблон поведения, согласно которому человек (неосознанно )создает такие условия , чтобы питать свои иллюзии, проблемы и страхи. Да,логически странно принимать, что дискомфортные состояния, вызывающие жалобы могут быть истинной целью, но часто бывает так. Человеку необходимо попасть в эгостояние жертвы, чтобы получить чужое сочувствие или помощь. И он делает все, чтобы оказаться в таком состоянии. В отношении сюжета фильма видимый вывод, что "все мужики козлы" это не потому, что на самом деле так. А потому, что героиня хочет убедить себя в этом, подтвердить свое мнение. И подсознательно выбирает такие ситуации и трактовки, подтверждающие идею. В этом ракурсе именно героиня наделяет всех окружающих ее мужчин единой типовой внешностью . и именно она интерпретирует их слова в нужном русле. Напомню, что фраза сказанная и фраза услышанная это два разных смысла. Потому что один фразу создает через фильтр своего опыта и ожиданий, а второй ее принимает через уже свой фильтр опыта и ожиданий. Таким образом все слова и действия, что лента нам показывает через фильтр восприятия героини, на самом деле могли быть совершенно иными , а окружали ее реально разные люди. Например, слова полицейского о том, как выпустили человека. на самом деле могло быть, так , как он сказал. Но героиня увидела безразличие и предвзятость к себе. Или предложение оплатить в баре. Может это был комплимент от "шеф-повара" (арендодателя) в качестве традиции и хорошего отношения, но героиня восприняла это как насилие и угрозу. И тд. Таким образом вывод , первое - понять , а не сам ли ты причина твоих несчастий. Не стремишься ли ты попасть и побыть в роли жертвы, ребёнка? Не ты ли сам красишь всех в один цвет? Второе - меняешь отношение, меняешь цели, и создаёшь/видишь уже другой мир . Но почему-то, лично мне во второй вариант идеи фильма меньше верится. Особенно из-за финала. В любом случае фильм слабый. Рекомендую посмотреть, как талантливо снимать на такие темы, например фильм "Мама" Аронофски.

[@NILegio]

Ура, Кролику дали рекламу. Наконец-то Степашка перестанет бить Илью морковкой.

[@broro9266]

20:53 - просто лучшее 😂😂😂

[@Фрося-к1х]

19:27 скорее он имел ввиду «я хочу тобой владеть» Женщина по библии это всегда часть мужчины. Он хотел, чтоб его «часть» была его. Чтоб она никак себя не проявляла. Чтоб она была до конца счастью его. у меня такие мысли…

[@borchelm]

Спасибо за видео! Советуешь посмотреть фильм в компании, а так оказалось, что я пошел на него один. Более того, один был на весь зал, первый раз такой опыт. Было жутко местами:) Знал, к слову, что всех мужчин играет один человек, но в упор этого не видел, почему-то.

[@IlyaKrolik]

Ну так я теперь твоя компания)

[@Amauna1]

Очень классный обзор, спасибо за аналитику фильма! Коммент в поддержку канала 💖

[@МарияЛил]

Ну конечно часть истории) ведь все эти сказки писал патриархальный мужик 8:55. Всю историю был патриархат и женщины были вторым сортом. Если бы женщины не придумали феминизм, то их второсортность бы подтвердилась, а так не стали терпеть)

[@Обовсем-ф9э]

В самом конце фильма к главной героини приезжает её подруга. Оказывается, что она на позднем сроке беременности. Интересно, Гарланд хотел вложить какой-то смысл в это? Остаются только две женщины, одна из которых беременна. При этом, нам ничего не говорят о её муже. Он отпустил свою беременную жену одну, ночью, в опасное место или его (мужа) не существует? Значит мужчины не нужны? "Род мужской" умер, да здраствует "род женский"?

[@IlyaKrolik]

Ехала-то она в более безопасное место, чем приехала. Показал, что и женщины тоже могут рожать)

[@Обовсем-ф9э]

@@IlyaKrolik Она ехала в место, куда уже один раз пытался вломиться незнакомец и где, в момент их последнего разговора, её подруга чувствовала себя очень тревожно. Отличное место, чтобы съездить туда одной на позднем сроке беременности

[@Обовсем-ф9э]

@@IlyaKrolik Может и не могут. В фильме это не показано. Показали только как мужики рожают)

[@КылычМирбеков]

хорошая мысль теперь всё сходится, может свой обзор снимешь?))

[@darksike4680]

От души коллеге за обзор. Интересное кинцо, пожалуй взгляну.

[@semdronov4514]

Не приходят уведомления о выходе нового выпуска, узнал с телеграмм

[@IlyaKrolik]

Попробуй отписаться от канала, потом подписаться и включить колокольчик. Если всё заработает, тоже напиши)

[@semdronov4514]

@@IlyaKrolik сделал 😊👌🏻

[@СтефанШе]

вставки со смешариками гениальны

[@elenap3033]

Очень крутой обзор, Илья. И замечательный фильм.

[@semdronov4514]

Все я ушёл)) вернусь после просмотра 🔥🔥🔥

[@приюттворчества]

Поздравляю с рекламой, хороший труд должен оплачиваться

[@lxlx9101]

Сначала не очень понравился разбор по сравнению с другими, но понимание по отношению к женщинам в середине ролика поправило ситуацию, а то выглядело по началу как в том баре, когда все описанные проблемы газлайтились окружающими мужскими персонажами. Про попугая - офигеть, хорошая мысль.

[@hansoloart2]

Одуванчик - это одно событие, которое оставляет свои семена по всей жизни человека

[@EvgenyTroshkin]

Спасибо за наводку. Как-то совсем упустил этот фильм из виду.

[@Rusya1989]

в комментариях к фильму я вычитал, что пушинки от одуванчика символизируют сперматозоиды

[@Zaqariyah]

в то время как пушинки с семечком - уже сформировавшаяся личность, только ждущая почву и влажность.

[@killcrab]

Медведь в Аннигиляции гениален

[@MaximumCooler]

Хз по мне фильм именно про то что ВСЕ мужики такие и к сожалению с этим ну очень сложно спорить, женщиной по большей части быть невыносимо, кругом сексизм, объективация и давление как пассивное так и активное. Фильм крутой концовка бомба всем к просмотру! Ни разу не иронично пишу, увы. И да я парень и приходится отчасти признавать обозначенное. P.s. за Екатерину Михайлову и ...кхм... за ещё одного человека (евпочя) огромный респект!!

[@fame_url]

Спасибо за видео. Теперь мучаюсь.... Кино пока не смотрел и просмотр обзора пришлось поставить на паузу.

[@semdronov4514]

Спасибо за ролик🔥

[@semdronov4514]

Илья когда ролик по ЭйрКату?

[@KrolikLife]

К сожалению, возможно никогда. В текущей ситуации возможность выпуска такого видео упала. Можно попробовать организовать сбор средств на Бусти, но уверенности в этом очень мало(

[@semdronov4514]

@@KrolikLife напиши сколько надо заплатить что бы посмотреть ролик.

[@IlyaKrolik]

@@semdronov4514 25 тысяч - это за от_двух_недельную работу где-то. И в ближайшие 2 месяца я планировал полностью погрузиться в новый сериал по Игре Престолов)

[@TechnoGott]

Спасибо за видео! На мой взгляд, фильм - отвратительное около-повесточное говно для нишевой аудитории и фестивальной тусовки. И дело даже не финальной сцене с физиологическим боди-хоррором. А в общем авторском месседже про мизогинию, "абьюзивность" на пустом месте, и про то, какие мужики ужасные существа.) И это даже не моя додумка, а мысленные нити из интервью Гарланда. Увы, разочарован. Прошлые фильмы были утонченнее и интереснее как истории и как задумки. П.С. Про одуванчики... Когда в конце фильма "языческий" первородный мужЫк дыхнул на ГГ одуванчиком, бросилось в глаза, что из множества пушинок одна залетела ей в рот. Почему-то всплыла ассоциация про работу сперматозоидов и оплодотворение яйцеклетки)) Но в фильме эта теория дальше ничем визуальным или смысловым не подкрепляется. Так что из разряда натянутых на глобус допущений.

[@IlyaKrolik]

К сожалению, даже из разговоров с подругами (и это не считая прочитанных историй и общей статистики) подобная "абьюзивность на пустом месте" встречается слишком часто и этому уделяется слишком мало внимания. Считаю, что иногда можно и "толстить" в плане идейности. А уж с такой, актуальной темой, лишним это не будет.

[@TechnoGott]

@@IlyaKrolik вполне может быть... Но у меня эта тема не резонирует от слова совсем. Даже раздражает из-за того, что стала политизированной и эксплуатационной, с многими излишними крайностями. Но, на то он и альтернативный взгляд на вещи. Было интересно смотреть реакцию, в любом случае. Мой хейт к фильму - он только мой. ;)

[@davletshine]

@@TechnoGott поддерживаю. Если бы не было контекста ИРЛ про вот это вот все, тогда лично мне бы кино воспринималось нормально, а не как повестка. А по поводу "уделяется слишком мало внимания" - есть намного более серьезные, аморальные и смертельные вещи, которые творит человечество и всем плевать. Поэтому никакого сопереживания люди со своими проблемами не заслуживают, как по мне.

[@МарияЛил]

Слишком на поверхности смотрите) вы хоть даже представляете сколько женщин молчать о том, что их бьют мужья? А так мы видим лишь самые громкие ситуации. В фильме было много затронуто соц проблем, если не углубляетесь, то и будет казаться «МММ фИльМ ПрА тО чТо муЖики Плахие»

[@TechnoGott]

@@МарияЛил да, да, ты мне, наряду с Гарландом такуууую истину прям открыла, что мне надо три дня ее еще переваривать, целый культурный шок. Ну ничего, теперь то мизогиния раскрыта, а проклятые абьюзеры унижены! Теперь у фильма открылось третье дно и седьмой подбородок, и он стал интереснее (нет).

[@MaksymCzech]

А почему контента меньше, что-то разве случилось?

[@IlyaKrolik]

Что же это такое могло случиться в мире, что фильмов в кинотеатрах стало меньше, монетизацию на ютубе отрубили, а с редких swift-переводов банки берут комиссию равную по сумме сами переводам. Хммм, из-за чего же это всё...

[@come2me4thepeace]

@@IlyaKrolik действительно, что же случилось? может потому что рабzzия ведет войну против Украины?

[@sweetstarsunshine30july16]

В процессе просмотра,стало страшно,отвлекаюсь на обзор,а то аж сердце заколотилось!

[@drunkmeloman8696]

Все таки до уровня безумия фильма мама! фильм немного не дотягивает.

[@IlyaKrolik]

"мама!" по внутренней динамике точечно выстроена как хорор-блокбастер. Тут больше медитативности. Но "мама!" гораздо мощнее, тут согласен

[@КылычМирбеков]

обзор не понравился, так и не узнал что значит женщина полицейский, почему подруга беременная, почему были глюки при видео звонке, всё что запомнил обзорщик это беременного мужика

[@dmkey2000]

А какже про сцену в конце, где её подруга беременна и как я понял у них отношения с гг

[@dominictorretto1713]

После просмотра фильма не возникло желания копать эту кучу..

[@Stupayushiy]

как же я ору со вставок смешариков в обзоре триллера/ужастика

[@Killer-jj6xq]

Ты тоже нюхаешь кокаин?

[@godjizes]

Да что это за никнеймы у вас у всех >:[

[@dmkey2000]

Обожаю творения этого режиссёра, поэтому не читая описания пошли с любимой в кинотеатр первый раз за долгое время, в надежде посмотреть крутое кино от культового режиссёра. Дальше ну вы понимаете... В целом не вижу вообще в этом фильме никакого смысла, точнее сам посыл понятен: мужской абьюз и все такое. Кстати когда мужик рожает сам себя это скорее олицетворяет то, как он постоянно извиняется, что изменится, перестанет быть абьюзером, но все равно не меняется. Так вот, для тех кто знаком с темой абьюза, либо сам был, либо был жертвой ему и без фильма все понятно и этот сюжет его не удивит. А сами абьюзер вообще ничего не поймут, а придя домой после сеанса продолжат гнобить своих половинок за то что отвели их на дуроцкий фильм. Так что по мне фильм пустышка, разочарование

[@IlyaKrolik]

Ну с таким подходом можно что угодно низвести до пустышки. Вплоть до мультика про кота Леопольда)

[@byRainbow]

Зачем ты диски сзади переставляешь в одном видео?)) Типа отсылочки, хм?)

[@drunkmeloman8696]

А оценка то какая будет у Ильи? 🤔

[@IlyaKrolik]

После просмотра - семь, после обсуждений - восемь.

[@Zaqariyah]

до 7:28 зачитывается просмотр? Пойду-ка я посмотрю кинцо. Уж Гарленд шибко умные фильмы снимает.

[@kazakhwolfson]

У меня этот фильм кидает ассоциацию с фильмом "мама" аранофски, там тоже все на поверхности, слишком жирно, тоже много чего, но так же, как и тот фильм, хочется принять и забыть, да, может и не правильная позиция, но, то что я понял смысл, или отчасти понял, уже плюс фильмам, нежели посмотреть, не понять, и забыть, такие фильмы нужны, кто бы что не говорил, ведь их реально очень мало, и они поднимают очень много интересных тем, жаль что не до всех доходит

[@kazakhwolfson]

P.s. Они заставляют думать, остаётся послевкусие, а это в наше время уже "жирный" плюс, только ради этого фильмам респект

[@kontik2143]

посмотрел фильм на одном дыхании, очень скучно ни разу не страшно. жаль потраченное время, лучше пойду реинкарнацию пересмотрю

[@LogusFert]

Как по мне, проблема этого и подобных фильмов в том, что они освещают одну проблему и разделяют всех людей на два лагеря. Да есть проблема с которой сталкиваются женщины, но и мужчины сталкиваются с симметричными проблемами. Все ЛЮДИ сталкиваются и не из-за того, что мужчины все прям тупые мачо или женщины какие-то нетакие, просто мы все люди. Не более того. Говорить об этом хорошо, но мне, как мужчине, смотреть фильм было не интересно. Мне бы было бы интересней не когда все пальцы указывают на меня (как на цисгендерного, белого сорокалетнего и бла бла), а когда они уравновешены. Потому, что решение не лежит только на стороне мужского рода или женского, оно в плоскости взаимного понимания, партнерства и эмпатии ко всем.

[@KrolikLife]

Претензия типа "зачем лечить руку, если ноги тоже иногда болеют?". Нельзя за одно произведение объять ответы сразу на всё. А если болит рука, её нужно лечить и заниматься ей, даже если ноги тоже иногда болеют.

[@ЕленаКасторская-и9ъ]

Стрыкало в конце-топ🥰

[@games13150]

Мне понравился и обзор и фильм

[@dmpdesigndracon]

Них#$% не понятно, но ОЧЕНЬ интересно :)

[@fame_url]

Там прям спойлеры-спойлеры если смотреть обзор???

[@IlyaKrolik]

Не сразу, после предупреждения о них

[@fame_url]

@@IlyaKrolik Я до предупреждения и досмотрел. 😉

[@Wolraen]

*Слишком много фиолетового слишком*

[@Rich-ej5mt]

Ну незнаю нудятина ... пыталась понять вникнуть , даже вот на рассказ набрела, ну незнаю меня бесят такого плана фильмы ...

[@2Goood]

щас бы Шульман еще слушать на серъезке

[@IlyaKrolik]

Что она не так сказала?

[@AyawAska7]

Щас бы писать "щас бы"

[@IlyaKrolik]

Ясно 😌

[@chesteris777]

Спасибо вам за обзор.Но это гавно ,а не фильм.Лучше уже посмотрите "Мама".Там намного больше библейского,и там реально сюжет развивается...

[@rimdreamer4665]

Фильм полная дичь. Смотреть не советую. Кто бы что бы не говорил, про глубинный смысл, но там всё на поверхности и ничего интересного. А вот концовка это уже перебор. Алекс Гарленд совсем скатился. Какой-то артхаус получился...

[@drunkshoggoth695]

Так хочется, чтобы фильм просто рассказал интересную, хорошо сыгранную историю, но нифига - обязательно нужно либо впихивать в зрителя прописные истины, либо задавать вопросы, ответы на которые знает любой адекватный человек.

[@IlyaKrolik]

Какие фильмы с не прописными истинами посоветуешь?

[@drunkshoggoth695]

@@IlyaKrolik Дык я про то и говорю, что для меня важнее интересная история, а не мысль которую пытается донести автор.

[@Фрося-к1х]

@@drunkshoggoth695 в любой истории заложена мысль…

[@IlyaKrolik]

Ясно 😌

[@claire2.097]

@@IlyaKrolik вопрос насчёт рекомендации фильмов не ко мне, извиняюсь. Не могу не посоветовать. Пару дней назад посмотрели фильм "boiling point" про ресторан. Он просто офигенный. Держит в напряжении в течение всего времени просмотра. Если ещё не видел - обязательно зацени.

[@drunkmeloman8696]

Я угарнул когда увидел, что дороги в домике в деревне лучше, чем где либо у нас в стране:)

[@Обовсем-ф9э]

"Попугай" - аллюзия на лево-либералов, которых в данном фильме представляет главная героиня. Они что делают? Они повторяют. Повторяют то, что им было сказано из методички (неравенство, угнетение, меньшинства и т.д.). Это их максимум - повторить ту базу, которая есть

[@IlyaKrolik]

Я такой текст уже в тысячный раз читаю, лол

[@Eughonio]

Вот хороший разбор kzbin.info/www/bejne/aXmmYZSOjJJ_ppo.

[@IlyaKrolik]

Да, хороший ролик, спасибо!

[@КылычМирбеков]

действительно качественный обзор

[@kazakhwolfson]

Почему так мало просмотров, что за бред?!?

[@tatiananehai2012]

Ну нет, это не для меня

[@dmitryk.6164]

фубля - шульман? серьезно? блеванул ((((

[@Кейра-ъ7ш]

Посмотрела фильм, спасибо за наводку, а еще за вставку с Зеленским и Хоумлендером. Екатерину Шульман обожаю!)

[@SergeyPetrovW]

привет из Украины, спасибо, поржал с вставки Зеленского и Хоумлендера ))))

[@drunkmeloman8696]

Я впервые сходил в кино на данный фильм за последние полгода:)

[@IlyaKrolik]

У всех такая же фигня)

[@drunkmeloman8696]

@@IlyaKrolik Следующая остановка 3000 лет ожиданий (или желаний). Его должны осенью показать.

[@IlyaKrolik]

@@drunkmeloman8696 Миллера очень жду, дед дорог до ярости)

[@iamNergall]

Илья, все просто. Женщины из нашего ребра. Видимо в этом ребре было все лучшее. Ампутация этого ребра добра нас глубоко травмировала. Мы не первую тысячу лет рождаемся безреберными и бесхребетными тварями. Вот и тянемся залечить травму, через обладание своей бывшей частью.

[@TSO01]

Честно говоря, после просмотра трейлера не возникло желания ознакомиться с сиим творчеством. При реально существующей проблеме абьюзеров (обоих полов) и вроде бы обозначенной травме ГГ, он именно что демонизирует мужчин, как всенепременных маньяков и извращенцев. Что в названии, собсно, и указано. В противовес этому кинцу вспомнить бы "Исчезнувшую". Касаемо первородного греха некоторые священники замечают, что вообще-то вина лежит на Адаме, который не уследил за Евой, так как на нëм, как на мужчине, в первую очередь лежит ответственность.

[@КылычМирбеков]

ты умный, тебе хватило ума не смотреть этот шедевр, чёрт возьми я же после просмотра себя возненавидел )))

[@shibariusshibarius9416]

Фильм для солевых ,,,они смысл понимают, и впадают в прострацию.

[@Zer0cu1]

Devs топ

[@iamNergall]

Женщина не вторая. Она из ребра)

[@dvoinoe_vremya]

Вода

[@come2me4thepeace]

слово "попугай"??? что за тупизна? в оригинале слово Pomegranate. как обычно оккупантские переводчики добавили "смысла"... и вообще у вас еще можно в кино ходить?😆 надеюсь там показывают 35000 мертвых оккупантов в украинской земле🤩

[@maxpower3803]

Херня, про серую мышь ещё и чернильницу, от этого все проблемы у неё!

[@doubsell]

чел...

[@lanag6822]

🤦🏼‍♀️

[@-nhat-nam.6315]

Странно что ее полиция так просто отпустила потому что обычно там должно быть расследование ведь вдруг она его убила а не он себя сам))Ты вот сидишь такой и обвиняешь священника в том что тот якобы домогается но и при этом обвиняет ее в смерти ее мужа а не приходило ли тебе в голову что она и правда его сама убила и это ее терзания внутренние так проявляются а эти самые домогания лишь надуманная иллюзорная хрень в голове?)) Ой да ты у нас феминюга яростный оказывается)) Распереживался он что женщине не дали самой за себя заплатить))) Нормальный мужчина спокойно бы на такое отреагировал))Ну не дали и не дали проявили внимание к женщине к гостье в этих местах и так далее)) Если фильм строится только на таких тезисах то мой вердикт - фильм тупое феминистское говно про суку которая сама убила своего мужа и из-за этого нравственно и морально страдает а все подается так будто она жертва а не тупая курица)) Одуванчик- это потому что у него разум улетел на хрен))Ветер подул и крыша улетела куку епта здрасте шиза я твой мозг шатал)) Попугаи просто копируют звуки и вообще не понимают что они там трындят))Они не способны осмыслить даже фразу "Кеша хороший!" потому что не умеют разговаривать как мы и мыслить как мы)) Фильм Звягинцева он в пример привел))Ой прям великий режиссер по созданию говно-фильмов про говно в жизни))А то никто не знает что если слишком любви к ребенку то вырастает не менее тварина чем если любви мало)) Это ушлепище на госденьги постоянно снимает отстойный шлак про то насколько же поганая у нас тут жизнь в России и при чем везде)) А заодно и на гранты из-за границы скорее всего)) Ооооо я все понял)) Ну если ты так уж прям обсираешь тут в ролике свое естество мужское то давай иди уже наконец пол смени, сиськи себе сделай, член отрежь и так далее))Чего тянешь то?))Не мучай себя )) Станб наконец тем кого ты уважаешь сильнее то есть женщиной)) Глюкан в виде е мужа это ее внутреннее я с которым она постоянно в противоречиях после того как грохнуда своего мужа))И это не глюк мужа говорит что мол хочет любви это ее внутренее я говорит что она хочет любви так что иди на хер со своими тупыми выводами мыслитель ютубный))

[@ИринаСоколова-ж6й]

Вы явно фильм не смотрели. Как она убила своего мужа, если он залез в квартиру к соседям сверху и оотуда пытаясь забраться на её балкон упал? Как она могла его убить? Мысленно чтоли? Бред пишите)

[@-nhat-nam.6315]

@@ИринаСоколова-ж6й ну хорошо тогда почему обзорщик про это не рассказал чтобы я который не смотрел фильм и не хочет его смотреть не попадал вот в такие размышления?))про это следовало указать точнее а не просто сказать что он типа роскомнадзорнулся и все))

[@dmitryk.6164]

Все беды из-за баб - это истинная правда. Хотя бы по тому, что бабы рожают мужиков )

[@ЗачеммнеНик-н2ч]

Фильм г...еле дотерпела до конца,люди уходили из зала плевались,я согласна с ними, редкое дерьмо

[@lxlx9101]

Сначала не очень понравился разбор по сравнению с другими, но понимание по отношению к женщинам в середине ролика поправило ситуацию, а то выглядело по началу как в том баре, когда все описанные проблемы газлайтились окружающими мужскими персонажами. Про попугая - офигеть, хорошая мысль.