"Это всё Златоуст" 04.09.2016

[@РоманВихрь-у2ч]

Красотища, Великие Мастера 🌞

[@МихаилЛебедев-ш5з]

золотой пулемет Максим меня просто добил без выстрелов . Даже Чапаев наверно не утонул - бы а захлебнулся со смеху

[@ИсаковМ-э4ф]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а щас ружья делают в Златоусте ?

[@jambulattuayev3997]

Пока там был Дядя Йоган -- ничего и никогда не ломалось!

[@Yanvarsky_kot]

Чтобы купить нормальную, не декоративную шашку Златоуста, надобно кучу бумаг собрать, да и ценник не адекватный. Уж лучше купить шашку или кинжал у Калибра, Еремы, или других, вариантов много, не хуже, и с приличными клинками.

[@МихаилЛебедев-ш5з]

У КАЛИБРА не приличные а отличные клинки

[@ВалерийРоманцов-о6л]

На заставке вначале ролика на столе разложены смешные сувенирные шашки, не имеющие отношения к Златоуставским боевым образам. Рекламный трюк для приобретения сувениров. А по ходу ролика все прекрасно показаео в музее!!!!

[@Lizard_qh06]

Вся слава Златоуста осталась в прошлом. А сейчас они даже нормальную боевую шашку сделать не могут

[@ВладимирОстриков-к2ф]

Златоуст-только название осталось!!!

[@CilaToka]

За то на трассе М5 такое говнище продают.

[@одинокийволк-й1и]

Стреляный воробей Ну так тожь бутафория. Хочешь хороший клинок нужна своя кухня и моя голова и руки...

[@user-bm0]

златауст делал только парадные и наградные клинки,а не боевые так что златауст это бутафория с самого начала

[@СарматСарматов-э6ч]

Да знаток ты хоть бы не позорился такими коментариями

[@etimopheev]

Обидно, что традиции производства длинноклинкового оружия в Златоусте полностью (от слова совсем) утрачены, там не в состоянии воспроизвести то что производили более сотни лет, осталась одна бутафория. Поймите не нужна ваша "гравюра на стали" никому, люди хотят купить реплику допустим шашки образца 1881 или 1927 годов, а вы это сделать не в состоянии. Позор Златоусту, все похерели.

[@ceyhunmemmedov6416]

Дорого очень

[@одинокийволк-й1и]

Пока шашки делали кузнецы кустари шашки не ломались. После то го как их стали делать артели и фабрики в том числе и Златоуст шашки стали ломаться. Лучшие клинки были кустарного производства. Кузнецы кустари чаще не грамотные ничего не знающие о градусах, о углах заточки делали лучшие клинки тех времен. Так что Златоуст нельзя сказать что у него была лучшая продукция. Златоуст тоже виновен когда шашки начали ломаться в бою, ваши клинки подходили только для висения на стене для красоты...

[@ЖекаНожедел]

Про кусатрей и ныне так.

[@ИванЧмелёв-в1к]

А кустари смогли бы снабдить милионую армию шашками?

[@АлексейАгафонов-ъ9с]

А кто разрешит рабам в окупированом государстве холодное оружие из правильной соединений химии сплава

[@одинокийволк-й1и]

Алексей Агафонов Хороший клинок можно выковать в любое время дай мне кузню что бы там все было под рукой и я выкую такие клинки какие ни сделает ни один оружейный завод...

[@СарматСарматов-э6ч]

Ты не Агафонов а мойша тупая

[@СтасВ-т2э]

@@одинокийволк-й1и Уважуха если это правда .

[@одинокийволк-й1и]

@@СтасВ-т2э Это не сложно просто надо знать что такое кузнечная сварка и какие стали использовать. Например если использовать стали Х - 600 и Х - 750 получится клинок разрубит связку лоз до 40. Чего не сделает ни один из существующих ныне клинков.

[@одинокийволк-й1и]

@@ОлегАртамонов-ь8л А ты знаешь кузнечное дело? Или не верящий фома?