Что выбрать для сервера? Какой ЛИНУКС выбрать в 2024 для серверов? Выбор подписчиков.

[@kergrom]

Я даже не сомневался, что победит Ubuntu. Ведь зачем использовать дистрибутив, про который ты ничего не найдешь в интернетах?

[@konstantinsologub9568]

Лайк за предложение организовать опрос по ОС на Desktop устройствах. Я бы еще предложил опрос использования IDE

[@MSaidu-sj6vx]

За использование IDE надо на костре сжигать.😂😂😂

[@gagogoga794]

@@MSaidu-sj6vx😂😂

[@GamerStationOnLinux]

За видео больше спасибо! очень полезный у вас канал и контент по линукс и его тонкостям очень хорош и подача лучшая в ру сегменте, по моему мнению)

[@vladlukinov1434]

Мы для серверов используем Астру. В ней адекватно работает кастомизация и безопасность прикручена хорошая. Плюс ко всему поддержка криптографических стандартов, для работы самое то

[@ВалерийУсов-щ8е]

Скоро астра 1.8 выйдет На debian 12

[@ЕжиПол]

Этот комментарий для поддержки и продвижения видео. Тема очень интересная, читать комментарии, тоже очень интересная, очень много интересных мыслей, вообще всё интересно.

[@BestM0M]

До конца ролика ждал появления списка в левой колонке, а это оказалась проста стена :)

[@DemoriaN]

Debian/Ubuntu/FreeBSD(разношерстная, тяжелое наследство) на рабочих серверах, на домашнем debian. На ноуте для работы тоже debian =)

[@als-creator]

У вас странный опрос, что выбрать мне, если я специалист 2 категории, не отношусь к админам, больше поддержка и настройка на удаленке из дома, сам не настраиваю сервера у нас в конторе, но для себя дома я бы, конечно, настроил что-то на базе арча и casaos, например, потому что хорошо знаком с арчем или другой популярный дистр для файлопомойки. сервер то для какой роли? очевидно, что выбор будет зависеть от того, с каким дистром знаком админ или на какой пальцем ткнет начальство, если им поставили какое то ограничение в виде цены или списка импортозамещения, сейчас во многих конторах астра, редос, альт.

[@pavlenkoat]

Так опрос для специалистов.

[@pavlenkoat]

Которые работаю с серверами.

[@awe0s]

случайно забрел посмотреть рекламу, а тут какой-то обзор опросника на 4 минуты..

[@amondberzal6195]

Стоит отдать должное , что приходя в небольшую компанию на должность сис.админа (прежний допустим уволился и нашел лучшее место под солнцем) - я буду рад увидеть WS т.к. он прост,понятен, по нему полно документации и мало "кастомных" решений. Маленький риск встретить "чуду-юду" неизвестного происхождения с непонятными принципами работы и настройки. + в маленьких конторах обычно нужна почта, фтп и без облачных структур в своей массе. И WS дает все что нужно маленькой конторе "с коробки". По линуксам - т.к. я за стабильность и надежность. Машины - тойоты, а линукс - дебиан.

[@mironovnikolay]

Спасибо за видео, Антон!

[@Oliver-hill]

хорошая работа Олег

[@lifeisniceru]

РЕД OS в полне годный, доступная тех документация, работает стабильно, развивается. Как импортозамещение пока единственный годный вариант.

[@uvesel4ak]

Тоже закрытая система? Сорцов нет. Пакеты и ядро не пересобрать

[@lifeisniceru]

@@uvesel4ak ну на винде вы же ядро не пересобираете? Работает как есть? Или тоже на сервер сборки делаете? Или вопрос только про Линукс. Мы в работе не трогаем ядро Линукс для серверных систем.

[@uvesel4ak]

@@lifeisniceru не помню как называется отладочная фича, которую включают при отладке своих системных самописных демонов. В центосовскм ядре она по умолчанию отлючена, и поняно почему. Потому что это для отладки, а не для релиза. И чтобы ее включить надо пересобрать ядро. Также пакеты. Например пакет с php в центосо репе он собран без отладки. А иногда надо чтобы php был с отладкой. Приходится пересобирать пакет. Если же сорцов нет, то ничего этого не сделать. Когда я смотрел редос, мне не понравилось, что у нее были баги в репозитоиии. Какие то пакеты пытался ставить, и не могли разрешиться зависимости.

[@lifeisniceru]

@@uvesel4ak дельное замечание. У нас пока с установкой пакетов проблем не было, но мы много и не ставили, в основном все базовое, далее уже отдаем систему в эксплуатацию заказчику.

[@uvesel4ak]

@@lifeisniceru ситуация может меняться. Тогда был такой баг с каким то пакетами. СЕйчас может и не быть таких багов. Может они повнимательнее стали формировать свой вендорский реп. Вообще, мне и в убунте встречалась ситуация, когда хочешь поставить dev (девелперский) пакет, а он предыдующей версии. В дебиане и центосе 6/7/8 таких проблем не встречал. Помните, была ситуация с мельдаун-спектре? Рекомендовали пересборать ядро и, уже не помню, включить или отключить некие фичи. И собирать новым компилятором gсс, по моему версии 8. Которого пакета в репах на тот момент для редхат клонов еще не было. Если такая ситуация опять возникнет, то в случае с редосом только ждать, пока сам вендор сделает. Самому не получится.

[@ИгорьДробов-ы1з]

Вообще я за Дебивн, поэтому выбрали Астру. Для серьезных проектов отлично подходит и предлагает много функций, которые облегчают жизнь администраторам. Плюс, приятно поддерживать продукт, созданный специально для наших условий работы

[@_Lord.of.Shadows_]

Освоил gentoo, почувствовал себя богом 😅 Благодарю за труд.

[@predvital9098]

Вай спасибо Тох) Как раз смотрел чего бы на вирт машине потыкать интересного)

[@sammygun84]

Тоже Лайк за предложение организовать опрос по ОС на Desktop устройствах. Я бы еще потом сравнил бы лучший дистрибутив linux с mac os, а именно о преимуществах каждой ос думаю было бы интересно )

[@hatestaff9365]

А вы кого на место лучше посадите? Для меня этот Arch или Debian SID, для второго Федора, а ещё для кого-то это убунту с его форками а-ля elementary os. Так вот я бы именно что с кастратом в лице мак-оси, сравнивал какую-нибудь chrome-os или какую-нибудь дичь. С полноценными дистрами по типу Debian, Arch, Fedora, OpenSuse мак-оси не тягаться. Единственный плюс это софт от Adobe да и тот сомнительный на фоне wine и всё того же софта от Adobe на linux

[@nektonektovich8699]

у макоси нет преимуществ от слова ВООБЩЕ.

[@sammygun84]

@@nektonektovich8699 ты это скажи Антону:)

[@thomas_anderson7]

благодарю за качественный контент 👍🤝

[@ZyryanPahan]

По профессии я сисадмин, но работал много где и на разных должностях. Совсем не удивлён кто на 1м месте, хотя предполагал, что будет винда.

[@uvesel4ak]

FreeBSD видимо совсем никак Cетевики и безопасники её любят. Они не участвовали в опросе?

[@efajunk]

Лет 5 назад мы с него мигрировались из-за очень слабой поддержки. Очень мало апдейтов было + ходили слухи что скоро вообще перестанет поддерживать. Сейчас смотрю что в ноябре вышла 14 версия. Было бы интересно понять почему всё-таки народ с фрибсди ушёл и не вернулся.

[@uvesel4ak]

@@efajunk потому что она уже не та, что прежде. Потому что люди привыкли к хорошему.Есть например сто хосто убунты или дебиана. Надо обновить, и это быстро по щелчку пальцев. А фрибсд сорс бейсед система, типа генту. Ну ее нафик каждый раз ее пересобирать и софт собирать из портов. Да,сейчас есть бинарные обновления системы и репозиторий с пакетами софта. Но когда я смотрел, они там даже не могли собрать отдельный реп для каждой актуальной версии. Собирали для девятой,притом, что была последняя 12-я или 11-я. Ну типа оно заработает везде же, от 9-й до 12-й. Если не касается каких то специфических системных потрохов, и тогда будь добр собирай как раньше из сорцов, по старинке. И ради чего все эти пляски. Докера нормального нет, вского девопсерского софта наверное тоже много чего нет. Всякий другйо нужный полезный софт только для линукс. Ради чего. Тсп айпи стек лучше чем линуксовый? Уже не факт. Zfs? Уже нет. Они уже сами используют openzfs Вобщем, все проблемы изза нехватки ресурcов на текущий момент у фрибсд team. Её сейчас используют наверное только такие жесткие ее фанаты, которые с ней работают лет 20.

[@ronbarhash]

Безопасники седят на Виндовс походу :)))

[@ronbarhash]

Я думаю тут просто лень людям возвращаться на ФриБСД :) миграция это больно @@efajunk

[@uvesel4ak]

@@ronbarhash ну если безопанику надо запускать какой нибудь макспатрол, то у него по любому есть венда. А так показывали интервья с главным безопасником яндекса, у него на десктопах опенбсд и макось. И много фрибсд на работе. Они в свое время даже сетевые дрова под нее сами писали.

[@Unknownuser-gz4uq]

первые несколько секунд как нельзя точно описал мнение о каждом дистрибутиве 😄😄

[@НиколайИваничев-ы6ф]

Я более 25 лет отработал системным администратором в сетях под Windows, начинал ещё с Windows NT 3,5, однако, более 20 лет для души использовал Linux и мечтал о сервере под Linux, что и осуществил с выходом на пенсию, создал домашний сервер под Debian. Для установки на сервер, кроме Debian тестировал CentOS, Ubuntu и даже Rosa Fresh, Windows отбросил, хотя и имел не совсем законную копию Windows 2003 server, "наелся" по самое некуда этой "виндятиной", а особенно "Хрюшкой", основой для версии 2003. В итоге безоговорочную победу одержал Debian и он уже 12-й год "молотит" на моём сервере. Его же, только с графическим окружением Plasma я использую на домашнем десктопе, уже 7-й год это моя основная система, параллельно на втором SSD скоро год, как установлен Alt Linux K10.3 и у него все шансы стать моей основной системой. А вот для сервера, альтернативы Debian не вижу, это ЕДИНСТВЕННАЯ Linux система, в которой удалось реализовать всё, что запланировал. Из российских на десктоп тестировал Астру, а на сервер "RED OS МУРОМ 7", обе с треском провалились. Пробовал "Alt Linux школьный сервер", не удалось в нём сделать даже половины того, что сделал в Debian.

[@thourie8173]

Не понял, что за хамство? А где Федора, Где ред хат??

[@MangoGoo]

Тоже подумал)

[@webgoal3287]

Ожидаемый результат.. У меня на всех VPS стоит ubuntu.. Документации под нее на каждом углу. Под любой чих можно найти документацию..

[@MSaidu-sj6vx]

Фиг там... Благо в том, что в 3 ночи на форумах могут тебе дать ответ. А так и драйвера слетают, и "косяки" со временем лезут. Поэкспериментировал с ней и снова на родной Debian...

[@webgoal3287]

@@MSaidu-sj6vx На сервере драйвера слетают ? Это как.. У меня даже X-ы не стоят.. Следовательно все что там стоит это вшитое в ядро.. Я конечно могу что то не знать.. Насчет косяков со временем тоже не припомню. Некоторые серваки у меня до сих пор весят на Ubuintu 18.04. Работает как часы.. Хотя про дебиан никто и не спорит. Хороший дистр

[@cvetacvetalog9605]

Статистика по Астре радует. Мучайте поддержку, чуваки, прям заваливайте вопросами. Наполняйте форумы, пацаны 😊

[@monstra.]

Ух ты, кто объявился ;-) В силу привычки больше предпочитаю deb-оринтированные дистрибутивы, но по большому счету, без разницы какой линух. В парке alt, sles, debian, ubuntu, centos на серверах и astra на десктопах (было несколько alt - но не прижились). Ну и виндовые сервера есть (ad, exchange, rds).

[@ApacerPhilips]

Базара нет, понты четкие!

[@Tattoson]

А rhel?

[@user-gy8xn4kt7s]

Бабанта как винда, но среди линухов, полезное видео

[@ronbarhash]

Будет интересно посмотреть на цифры статистики через 2 года :) и увидеть тренд %)

[@танунахепта]

8:33 аж заржал. Чуть не подавился, ну вас в баню.

[@MRoose]

Я разработчик. Не пойму, почему так серьезно выбирают дистрибутив. Любой (Ubuntu/Alpine/...) указал в Dockerfile, при следующем релизе на следующий день, заменил его если хочется. В день может быть и 2 релиза

[@denleb437]

например потому, что ты можешь опираться на системные либы, конкретные для конкретного дистрибутива, это достаточно частое явление в мире легаси, или в мире с с++

[@sergeydemidov1112]

Долго ждал red hat, потом пошел гуглить. Вот оно as service! Даже не знаю на чем у нас там все работает. Но мне кажется все равно red hat, раньше он был.

[@UtopiaBlueOne]

Про desktop интересно, конечно. Хотя я сам на работе вынужден использовать Windows, домашние серваки и парочка VPS на ubuntu и debian, учеба, фото и ведеомонтаж на mac’е, а эксперименты и обслуживание всего зоопарка на Debian с Gnom’ом. Мне вот что в опросе отвечать, если будет?

[@biomozgjele]

Что больше нравится

[@es-vd420]

а где BolgenOS?))

[@biomozgjele]

В большинстве контор стоит домен контроллера. А какие есть альтернативы у красноглазых для того чтобы поднять ДЦ с АД?

[@pavlenkoat]

Наверно что-то есть. Я больше специализируюсь на высоконагруженных системах, а не на офисном ПО. У нас есть free api для серверов и рабочих станций.

[@biomozgjele]

@@pavlenkoat интересно, какая это доля рынка в процентом соотношении

[@pavlenkoat]

Доля явно маленькая так как это специфичный и многим не привычный продукт. Я заметил что люди поддерживающие офисную инфраструктуру не сильно гибкие. Но это отчасти логично.

[@biomozgjele]

@@pavlenkoat а что за продукт, если не секрет?

[@ВалерийБагаев-и9г]

А где Федора?

[@иЙёхиЙёханга]

давай обзор десктопных осей и рабочих окружений

[@blossomdude2032]

Лайк за вступление

[@yunushkin88]

Не можете подсказать что сделать если есть сервер dell с какой-то matroxx видюхой и при установке астра Линукс se не хочет нормально работать графический режим астры, понятно что можно взять другой набор какой-то и поставить видюшку нормальную но нужно вроде на том что есть попробовать чтото

[@timur3009]

давай десктопные ос

[@SolusMAN]

АрчЛинукс, куда уж десктопнее )

[@meicq]

rhel же не свободно распространяемая и отдельно ее нет в опросе. То есть она не учитана?

[@ihsahn_k]

Alma - бесплатный аналог RHEL

[@frolovskii_v]

Недавно смотрел вакансии и да, многие сидят на центосе и винде. Винду в принципе ненавижу, а с центосью так и не подружился. Недавно столкнулся с bookworm debian - ставил fail2ban и оказывается там по другому стал работать syslog или его заменили - в общем сложна. Убунта работает везде, стабильно, есть desktop - для гиков наверное не интересно, а в плане работы очень себе даже ОС. До обновления дистрибутивов не доходил, но думаю там ничего криминального не будет

[@TrashHunter1989]

В Debian бывают охрененные косяки. Ubuntu норм. Вместо CentOS идёт Rocky Linux, менее известная замена Alma Linux. Легкодоступный RPM остался.

[@AndreyP165]

Обычно пофигу на то что на серваке стоит. По умолчанию дебиан - всегда всем поддерживается

[@icywiener5421]

Где Слака? Патрег- БОХ! Начинал изучение уних-подобных с Slackware. Первые серверы ставил на ней. До сих пор работают. Пятнадцать лет. Там такой мрак из скриптов теперь, что я сам забыл, за что дёргать.

[@albozaur]

У нас на серверах всë ещё винда. На рабочих машинах ~30℅ astra. До конца года доведëм до 70℅

[@leonidgrzhegorzhevskiy8732]

На десктопе - Mageia, на серверах - Debian подобные.

[@kaxabertsitaishvili7421]

Ubuntu работает без проблем!

[@GamerStationOnLinux]

Темная лошадка рф дисти... ну наверное для тех кто их не пробовал. Видео можно не смотреть даже. На Ебунту больше всего мануалов в интене вот и выбор тебе) так что спрашивать нужно у дата центров, где профи работаю с большим парком дисти и юзают их очень плотно.

[@Укажитеназваниеканала-и4х]

Если приложухи контейнеризированы, вообще пофиг лишь бы докер/подман были. Ну и убунта/дебиан даже в яндексе есть

[@silkasoft1]

Убунту и Дебиан самое то. На декстопе, кстати, тоже убунту

[@joynazarini5128]

Как снискать хлеб насущный ?

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Долгое время я использовал Astra Linux, и он мне нравился что там всё нужное есть сразу после установки. Но потом работа Astra, одна и та же, я не менял версию, стала не стабильной. К тому же, если начинаешь что-то ещё и устанавливать, то нестабильность резко возрастает. Возможно на новых версиях это не так. Установил Mint 21 и он как не странно работает стабильно, хотя я много чего установил, постоянно обновления предлагаются. На моём старом ноутбуке установлена Ubuntu 14.04, в ней установлено много программ и VirtualBox с Windows XP3 , и уже очень давно установил, каждый день на нём работаю, или играю в логические игры, но он работает стабильно, на удивление. Debian ставил, хорошо работал, но видимо из-за того что много всего установил и из нестабильных репозиториев, он стал сбоить. Пока Mint 21.

[@uvesel4ak]

Если я не ошибаюсь, астра полностью закрыта. Там не удастся пересобрать ядро, какой либо пакет. А это иногда требуется. Сомневаюсь по поводу ее нестабильности. Она же основана на олдстейбл дебиан.

[@uvesel4ak]

@@-Xtreme- вы в убунте или дебиане видели в конфиге репов deb-src. Знаете же что это и для чего. Или в центосе. плагин для yum, yumdownloader --source который позволяет закачать пакет с сорцами. Для редоса или астры такого так понимаю нет. Возможно даже пакета с сорцами ядра нет. GCC вообще там есть? Давно смотрел, уже не припомню. У них у обоих же там лицензионное соглашение, что они запрещают как то курочить их дистры.

[@uvesel4ak]

@@-Xtreme- да, я в курсе. Ванильное ядро. Я к тому, что пересборать то его с какой либо своей целью получится? Сорцы ядра в пакете, компилятор и прочие сопутствующие тулзы они прилагают или нет. Я так понял, что не прилагают.

[@kalobyte]

интересно, что такого на серверах крутится в линупсах? есть специальные линупсы Easy Linux alternative to Windows Server Join Windows® clients to the domain and manage them transparently. No disruption to your users, no user or device CALs. вот это я понимаю конкретный дистрибутив, где все заточено на вебморду управления разными сервисами, чтобы не красноглазить а в этих ваших убунтах есть панель управления?

[@ctukov3478]

да, и не одна, webmin, cockpit, и ещё огромное количество, но в любом случае надо идти в терминал, потому что веб морда тебе никогда не даст полноценный контроль за сервером, если ты думаешь что наоборот, то ты еблан:)

[@kalobyte]

@@-Xtreme- чего за панели? вебадмин что ли? так это херня zantyal это заточеная ось под конкретные задачи зачем на сервер гуй ставить? должна быть вебморда и главное что делает этот сервер? у меня в проксе контейнеры один под впн один под докер, в докере куча контейнеров для сцайтов и внутриконторских сервисов какой-то инвентаризации или выдачи в пользование девайсов, еще битварден есть для паролей есть еще pfsense и это в датацентре сервер дедик, еще есть svn под виндовсом, там какой-то сервер и лицензия на него все это на дедике в виде виртуалок и контейнеров в каждом филиале стоят аппаратные pfsense, но сервера и десктопы на виндовсе вот на проксе тоже вебморда нормальная и специально заточеная п од конкретные действия

[@kalobyte]

@@-Xtreme- так для настройки линупса не нужен гуй, я и по ссх все могу править руками только это путь красноглазика, поэтому я и говорю, что есть специально заточенные дистрибутивы для гипервизора, для общего сервера, заменяющего контроллер домена, для роутера со всякими плюшками у каждого гуй свой и ты можеш делать там только определенные задачи и выставлять только определенные параметры, т.е. ограничен рамками гуя зато это конкретный дистрибутив то же самое и для сетевых хранилищ - на конкретном дистрибутиве ты можеш сделать только нас с разными плюшками

[@kalobyte]

на серверах у нас стоит proxmox и я даже не знаю, на чем он сделан, вроде на дебиане так же не знаю, на каком линупсе работают контейнеры и да, я тот самый администратор и на десктопах стоит виндовс со своими контроллерами домена и файлопомойкой с терминальным сервером

[@andreysakharov6210]

а что, alpine вообще никто не использует?

[@ctukov3478]

это чисто контейнерный дистрибутив, или для виртуальных машин, так как потребляет ничего, и смысла нету делать его как основной серверный

[@СергейВегнер]

Забыли Solaris, HP-UX, AIX, Free/Open/Net BSD . Тоже используется в проде, но значительно меньше.

[@typicalday]

В заголовке же написано - Линукс, поэтому не забыли, а просто обошли стороной. У приверженцев пингвинов такой зоопарк и ограниченной кругозор, что им не до истинных потомков юникса.

[@andrewmad2890]

Зависит от задачи. Calculate, alt, astra,debian, gentoo. Ну и как то все подзабыли про freebsd.😊

[@Валютныйрынок]

Arch на буке и на сервере.

[@SolusMAN]

А каковы шансы что злоумышленник взломает этот ваш линукс и организует ботнет? ))

[@kalobyte]

как взломает?

[@SolusMAN]

@@kalobyte через уязвимости в ядре )

[@sergeymatpoc]

интересный результат (в плане первого места). Честно не знаю ни одной компании кто бы ее использовал (не в РФ, я не в РФ). Мы используем Mariner, перешли с CentOS (а на CentOS перешли с RHEL). И вообще мне казалось де-факто стандартом для энтерпрайза (платформы, не бизнес приложений) "на западе" был RHEL. Для бизнес приложений - что угодно, и Винда в том числе.

[@IvanBorzenkov]

Ничего интересного, первые три места линуксов совпадают с мировой статистикой на серверах, странно что вы не знаете компаний, я вообще очень редко видел что-то кроме убунты дебиана или centos/rhel на сервере, обычно на чуть постарее centos а на новых дебиан или убунта, но это зависит от пристрастий админа.

[@sergeymatpoc]

@@IvanBorzenkov ну да, тут вопрос как раз в "пристрастии админа", в моих примерах нет такого фактора как "пристрастие". Есть фактор - "поддержка". Есть фактор - "большой энтерпрайз". И как-то не сложилось у энтерпрайза с Убунту. Но опять же сугубо имхо, "мои условия (опыт) могут не совпадать с вашими". Например, в моем случае десятки тысяч железных серверов с RHEL (на них самописное подобие кубера крутится). Я говорю о подобном исполнении когда говорю "большой энтерпрайз". Но если есть информация что кто-то крутит Дебиан/Убунту в подобном энтерпрайзе - был бы рад услышать, интересно.

[@IvanBorzenkov]

​@@sergeymatpoc Так вообще-то у убунты есть поддержка, и да, такие крупные компании тоже ее используют. Википедия вам как пример. Ну вот как всегда, самописное подобие кубера, оно так часто бывает в энтерпрайзе - что-то собрали и потом не трогают, собственно сейчас этот тренд и идет и убнта лидирует на виртуалках, которых сейчас разворачивается огромное количество, и в технологических компаниях. Ну и опять-же общая статистика думаю не врет, которая так-же совпадает со статистикой хостеров. Ну раз у вас такая статистика, сочувствую что вы там работаете, все-таки обычно поддержка которую предлагают rhel не нужна и в компании есть специалисты которые сами могут все настроить.

[@MrRnwer]

Центос развалился, успешно используем уже более 2х лет Оракл Линукс

[@KenSylox]

И снова годнота подъехала)))

[@MY-nh2xe]

чем больше опыта, тем больше перестаю чувствовать разницу в дистрибутивах( может я не туда свернул? есть дебианистые и редхатистые ну и как бы все, устанавливаешь, настраиваешь и все работает

[@MSaidu-sj6vx]

Разница только в "плюшках", а для разработчика нужен только нормальный шрифт.

[@kalobyte]

тоже не понимаю в них разницы

[@ctukov3478]

по факту особо разницы и нету, в основном в том, какой пакетник используют, и какие проги по умолчанию стоят, а ну да ещё репозиторий отличаются но это нивелируется docker/podman и qemu

[@user-ml2rb9eb9n]

Убунту. Расходимся.

[@Anklav24]

Несколько раз пробовал ставить на свой пк и ноут ubuntu desktop как вторую систему, но исход всегда один и тот же был. Гемор с драйверами от устройств подключенных. В итоге просто связка Windows + WSL или Windows + виртуалка на ubuntu и работа в ide из под окружения linux, до сих пор самая удобная для меня.

[@NemoyStremmer]

Almalinux и Debian если есть время gentoo У меня ноутбук домашний на almalinux.

[@AlexanderSavchenko91]

автор похорошел лицом :)) еще бы рубашку купить тыщ за 10к и вообще каеф )

[@pavlenkoat]

Из чего ж должна быть сделана рубашка за 10тыс рублей?

[@pavlenkoat]

Посоветуй рубашку. 60тый размер

[@АлексейАл-ю8в]

Очень удивили лет 5 назад рубашки фирмы "trussardi". По-моему на них цена начиналась от 20т.р.@@pavlenkoat

[@maou842]

Всю госуху переведут на астру, в первую очередь оборонку.

[@IvanBorzenkov]

ага, главное подальше от этого держаться и от астры и от оборонки.

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

У кого-то стоит, у кого-то не стоит, та или иная операционная система.

[@adelkudryashev]

А почему использовать на серверах Ubuntu зашквар?

[@ShaMan1910]

Никто такого не говорил

[@adelkudryashev]

​@@ShaMan1910 Антон в начале видео

[@hatestaff9365]

Потому-что каноникал продвигает говеный тип пакетов, горы мета пакетов в стоке, отсутствие PXE и т.д

[@gratural1]

Если не старше 20й, то всё ровно. Кстати, так же и с дебианом, если старше 11го - то заминирован.

[@adelkudryashev]

@@hatestaff9365 а почему это не мешает половине пользователей юзать убунту?

[@fghtr5]

Генту - для людей без личной жизни 😂 это пять!

[@rustamsultanov9339]

SberLinux Server наше все )

[@Fryderyk_Franciszek_Chopin]

Да любой можно использовать. Вопрос только в руках. Но раз у нас каждая помойная собака себя считает айтишником, то результат предсказуем. Найти мануал для чайников, Ctrl-C, Ctrl-V. Все, теперь можно мамке сказать, что ты айтишник.

[@VView-nd5thZ]

Linux Trisquel

[@alexeyyyyyyyyyy]

хмммм.... Fedora?

[@АртемТопольник]

RedOS Freebsd ubuntu и Астра.

[@AndreyAndrey-gm7hi]

10 минут бесполезно потраченного времени

[@xeoniss]

Если честно, то вообще не представляю как куда можно ставить линукс кроме продуктового сервера с каким-либо веб приложением или сайтом. Ну может какой специфический конфиг для хранилки типа Ceph. Инфраструктурные сервера не представляю под линуксом.

[@pavlenkoat]

Я работал в компаниях где инфра была под линухом, но это айти компании.

[@xeoniss]

@@pavlenkoat Не поймите меня не правильно, я не говорю, что нельзя заморочится и сделать инфраструктурные сервера под линуксом, тем более есть какие-то решения, хоть и с массой доработок, но если говорить о крупных конторах с сотнями и тысячами людей, то тут без вариантов... Но сейчас некоторые уходят в облако вплоть до отказа даже от AD.

[@pavlenkoat]

Ну я ж и говорю что это частный случай. Если бы я варился в инфраструктуре я бы ответил на этот вопрос. Я больше въ направлении поддержки сервисов связаные с высоконагруженными серверами работаю. Там только линукс. Винда этой нагрузки не выдерживает.

[@denleb437]

@@xeoniss все сильно зависит от модели работы людей. Что за компания, чем занимается, где сотрурдники находятся в офисе или по домам, на чьем оборудование работают, какие требования к безопасности. У многих крупных компаний с тысячами сотрудников вообще тонкие клиенты и служебные ноуты для работы из дома, и никакой, или почти никакой офисной инфры в части стационарных машин или толстых клиентов которые работают только под винуду, все в виде веб прложений.

[@coffeepanda722]

Почему ubuntu зашквар? =( я что чушпан? -_- Спасибо за ролик! =)

[@hatestaff9365]

Потому что это по факту тестовая ветка дебиан забитая под завязку метапакетами

[@ruwebstyle]

Alpine )

[@АлексейКузьмин-р6б]

Мы копаем в сторону AltLinux. А там кривая выведет...

[@rebus1985]

RedOS

[@toykillah4530]

Astralinux :(

[@euroserg2006]

Ubuntu использовать зашквар? Антон, вы зачем портите о себе мнение?!

[@pavlenkoat]

Я цитировал подписчиков.

[@tgidsa]

Счас бы во времена контейнеров, выбирать дистрибутив. P.S. а вы синьер да? и называет диструбутив операционной системой? :)

[@HEX_CAT]

❤❤❤🎉🎉🎉

[@griggorii]

Антон ты же не глупый и уже не малый , а уже наехал на то в чем не разбираешься. За три года еще не прохейтился как следует что бы не надоело. Это как сходить проветрится

[@pavlenkoat]

В чем не разбираюсь?

[@Айтишниковскиебудни]

redos норм

[@КириллМельников-д3т]

Бубунту - точно зашквар

[@Мужчина-к1э]

Я не понимаю, зачем бубунта, если есть деб? Почему не СлакВаря со slaptget ? Почему не crux ? Кстати обалденно порадовала линейка antix на runit, но конечно нет. Игровой системе не быть серваком, тем более систем-мать-его-Д там не выпилен начисто. Лучше уж брать дистр изначально без него.

[@Мужчина-к1э]

Антоху купила КанониКАЛЛ. :) ладно, расслабься! шутка!