ЧТО ВЫБРАТЬ - OMEGA SEAMASTER 300M ИЛИ TUDOR PELAGOS ?

[@blackbob1977]

Для жизни в городе, в качестве единственных часов я выберу Омегу. Пелагос красивый, но простоват. Как tool watch для поездок в отпуск, окунания в воду и царапания часов на пляже Пелагос пожалуй будет слишком дорог. Выберу дайверы Сейко на эту роль, которые в разы дешевле.

[@WithoutInternet]

рассуждения автора про тулвоч настолько нелепы, что даже комментировать сложно

[@VeryAgressiveShot]

Почему не выбрать вместо Сейко на эту роль Traiser или, в конце концов, прости Господи, G-Shok?

[@ЕвгенияПотапова-ф6г]

Если вы недостаточно зарабатываете, то да) лучше сейко выбрать…

[@sombrero8248]

Не знаю кому как, но мне вообще не нравится Тюдор. Особенно эти ужасные стрелки. Однозначно Омега.

[@SUPERMYDAK2010]

Тюдор так-то топ, но вот эти мерзейшие стрелки...

[@TheLapenkov]

Согласен ,по Тюдору стрелки -ужас, известность бренда среди масс стремится к нулю.

[@СергейМальцев-ъ4г]

Именно стрелки у Тюдора просто мрак. И пропорции корпуса, имхо - хуже, чем у Омеги.

[@urindejbwhi24584]

Всё относительно. У Тюдор классные стрелки, удобночитаемые и необычные.

[@ГеоргийЭ-й4ч]

Омега никогда не была прямым конкурентом ролекс, тем более 10 лет назад. Омега в реальности в 2-3 раза дешевле и намного проще, и сделана на порядок хуже. Вечный комплекс догоняющего. А Тюдор скоро и омегу обойдет

[@Marat_Sh.]

Спасибо за ролик! И всё же, омега.

[@rv5561]

И Tudor и omega супер часы... есть seamaster и Tudor black bay chronograph.Но омега лучше на руке и по ощущениям. Но обе модели очень точные и обе носятся с удовольствием. Омега одни из лучших) спасибо за сравнение )

[@alexnormal3031]

мне например не нравятся такие стрелки, я бы выбрал Орис.

[@СергейК-ы6р]

Я бы выбрал Омегу! Тюдор выглядит более дёшево + Воспринимается как недоРолекс. Симастер на 2500 и керамикой в синем цвете считаю самое то!!!

[@ГайвазовНажмудин]

Как всегда , прекрасный выпуск , глубокий анализ , спасибо !!!👍👍👍

[@АлександрДрожжин-о8м]

Во-первых, спасибо за очередное познавательное и душевное видео. Вы очень хорошо рассказываете. Я подписан на несколько популярных каналов в русскоязычном ютьюбе по часовой теме, и Вы, со своей скромной аудиторией, затыкаете их за пояс качеством повествования и уровнем знаний. А вкус к слову и владение темой мы ценим))

[@JC-fr6go]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@АндрейКапунин-я5ф]

Согласен. Очень приятно именно слушать. Спокойно, все и по делу. Спасибо.

[@manulandtime]

Большое Вам Спасибо! Очень приятно это слышать! 🎉🤝

[@СеменШарафаненко]

Ещё до просмотра… я омегу выбрал ) Просто это именно те часы, о которых мечтал… как вы о Ролекс в своё время) А вообще смотрю на блек бэй 41мм… в чёрном цвете мне очень нравится, как смотрятся) Ну а теперь к обзору… )

[@TheMarat2010]

Как раз недавно взял Seamaster с белым циферблатом на металлическом браслете - они великолепны!

[@manulandtime]

Поздравляю!🤝 Черный или синий безель?

[@masterlpg8673]

Виталий, как фанат серии Seamaster скажу,что Seamaster...правда предыдущих лет ..Sword hands! 👍👌

[@ИванЗаводчиков-с7р]

Омега

[@НикитаЗаверюха-г6л]

При всей любви к Tudor, конечно Omega.

[@FDEE113]

Очень нравятся и хочу Tudor,но в данном сравнении все же для меня побеждает Omega, они просто нереально красивые в жизни и удобные)

[@СеменШарафаненко]

Спасибо за обзор! Очень интересное мнение! 👍👍👍

[@МаксимГорбачев-ы7ъ]

Взял Tudor BB steel и Ranger, судя по комментариям не прогадал, будет реже встречаться на других людях. Омега уже примелькалась, как и ролекс, вызывает вопрос: "настоящая ли?".

[@maximrostov5839]

Однозначно Омега,обработка корпуса и браслета,механизма, плюс материалы ,на другом уровне и сюда же плюс история.

[@ЕвгенийРуденко-щ8к]

Да, действительно на другом уровне, более низком)

[@maximrostov5839]

@@ЕвгенийРуденко-щ8к как забавно 🙂

[@panicattack_]

@@ЕвгенийРуденко-щ8к Это вряд ли 🙂

[@ЕвгенияПотапова-ф6г]

Не забавно, а факт) в некоторых аспектах, таких как браслет, безель, его ход и тд омега как китаец на фоне тюдора

[@panicattack_]

@@ЕвгенияПотапова-ф6г Бред. Качество материалов, отделки и сборки, у Омега на одном уровне с Ролекс. Это недосягаемая лига для Tudor.

[@worsa336]

Поспорил с отцом на его золотой симастер девяностых, что, если вкратце, буду сильно лучше развит физически к концу лета ( мне 18) , часы, что тогда, что сейчас - мечта. Тюдор очень достойные, но не как репрезентабельные часы на каждый день.

[@izzypop4005]

еще бы тебе подтянуть русский и литературу и вообще жених!+))))

[@izzypop4005]

блин, все ржу от коммента=))) Напомнило, про "волосы стынут в жилах, но 568 и 729 автобусы не ходят если по четверти. Но в молодости (напомню ей уже что-то было 21) и за неимением солидола брали и были мужиками!"

[@worsa336]

@@izzypop4005ну хоть кому-то настроение поднял, и то неплохо.

[@АлександрАлимов-в1ж]

В этом варианте я за Tudor, хотя присматриваюсь к Omega moon watch.

[@manulandtime]

Moonwatch это уже совсем другая история, особенно 321, 861 и 1861😉

[@panicattack_]

@@manulandtime 3861 лучше чем 1861

[@mstislav007]

Конечно Симастер. Пелагос, только если вам нужны именно тулвотч. Симастер универсальней.

[@БендерЗадунайский-м2ц]

Симастер. Наверное. У меня есть Симастер 300 и Тюдор ББ58. Пелагос тоже нравится. Но все же Омега Симастер 300 мне нравится больше. Хотя и тяжелые часы.

[@aprotasov77]

Конечно Omega по статусу выше Tudor, но лично мне чисто внешне больше нравится Pelagos! Поэтому выбираю его!)

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Мне не сильно нравится лоск в часах. ( симастера Это не касается невкоей мере там все в порядке с лоском), тулвотч самое то, И Тюдор вижу фирма отличная, Ну для меня все портит часовая стрелка. Для меня Omega симастер это идеал, За исключением колпачка клапана, тут я согласен Старый вариант был лучше

[@akotov2074]

Есть Омега синяя с серым цифером, на каучуке, и каждый раз желею, что не взял полностью синюю модель. Уже много раз пытался приобрести Пелагос, синий. И каждый раз что то останавливает....... Нет в них изюма.... во всяком случае для меня..... И каждый раз мелькает мысль о недоРолексе...... хотя это снобизм в чистом виде. Но сравнивать Омегу и Тудор..... если только чисто по цене, Омега гораздо круче во всем. Омега самобытна, а Тудоры будут всю дорогу хомажем Ролекса. Дорогим, добротным, родственным, но хомажем. Но это моё личное мнение....... Спасибо за ролик, хорошь, как и всегда! С уважением....

[@AlexanderAlexanyan]

А я вот думаю нечего жалеть, шикарный вариант у Вас и, что немаловажно, не как у большинства. Уменя планета океан полностью синяя и как-то такой сплошной окрас, напротив, немного подвъелся, если б серый цифер именно, были бы очень импозантные часы.

[@akotov2074]

@@AlexanderAlexanyan Ну синие, они параднее выглядят..... Зато плюс серого цифера в том, что он не кричит, что это Омега. Там синими буковками это написано. 😀 Не очень надписи читаемы...... А, вобщем, я этими часами очень доволен!

[@akotov2074]

@@AlexanderAlexanyan были Планета Океан с оранжево-чернам безелем, с черным цифером, на каучуковам ремешке... Продал, а зря......

[@user-EvgenTT]

Синий циферблат всегда красиво.

[@panych3198]

Тоже соглашусь, что омеге сейчас очень сложно конкурировать, находясь между Ролекс и Тюдор. Пойдя вверх за Ролекс, они могут полностью потерять свою нишу в пользу Тюдор. Оставаясь ниже Ролекс, они все больше и больше будут позиционироваться по уровню с Тюдор.

[@maxp2368]

Swatch group сейчас поднимают Лонджин. Видимо Лонджин и составит конкуренцию Тюдору.

[@panych3198]

@@maxp2368 лонжин хорошая марка, но кмк, не дотягивают до Тюдор. Свотч групп очень долго и настойчиво убивала эту марку, восстановление может занять много времени....

[@panicattack_]

@@panych3198 Новые модели Лонжин посмотрите. Tudor там плачет горькими слезами.

[@ДругРоссия]

Симастер топ! Носил ношу и буду носить!)

[@ЕвгенийБугровский-е1з]

Просто роль представительных часов у Вам выполняет саб, видимо ещё и поэтому Омега выпала из Вашего сета.

[@ЕвгенийБугровский-е1з]

Хочу оба!

[@МихаилБойцов-у7ф]

Подход удивительный. Охреневший Rolex, обьявил себя часовым королем, а Tudor назначил принцем. Взлет Rolexa, обусловлен искуственным дефицитом, агрессивной рекламой и поколением покупателей, черпающих информацию из рекламных проспектов. Это сродни тому, что Макдональдс и Бургер кинг, объявили себя ресторанами с пятью звездами Мишлин. Часы - это искусство и назначать королей будет время...

[@manulandtime]

Короли уже назначены, Вы все пропустили…

[@manulandtime]

И раз уж Вы затронули эту тему - высшим критерием оценки ресторана являются три звезды Мишлен, а пяти-звездочными бывают, например, отели.

[@МихаилБойцов-у7ф]

Это очень существенное замечание...., 🙊

[@manulandtime]

Очень существенное, так как в мелочах вся суть 😉

[@МихаилБойцов-у7ф]

@@manulandtime хорошо, уточняю 'Макдональдс рвется в пятерку Миленовких ТРЕХ звезд". (когда в 1996 году, я покупал свой первый Breguet marine, за 20 тыс дол, Rolex sumbariner, стоил 2,5 тыс дол. С этих пор он стал в 4 раза более технологичным или появились новые матералы или новая спираль спуска так увеличила цену?)

[@donpedro5651]

Прикольный видос, «какие нравятся, такие и покупайте» ]

[@СергейМальцев-ъ4г]

На мой вкус Симастер гораздо приятнее в плане дизайна, чем Тюдор. Просто в одни ворота.

[@manulandtime]

Видите как интересно получается, а меня наоборот некоторые участки Seamaster жутко раздражают🤷🏼‍♂️

[@vadimscaut5288]

За Tudor! Прекрасные часы! Bb великолепны в своей простоте, мануфактурный механизм, родство с Rolex ни капли не смущает, а наоборот придает уверенность в качестве исполнения! Омега без сомнения очень достойный бренд, но как по мне очень «захайпованный», омеги так много, что по моему мнению пропадает ощущение индивидуальности, хотя каждая вещь так или иначе должна характеризовать своего хозяина)

[@vladimirlasakovic4773]

Здравствуй Виталий!По каким причина продал Seamaster на2500 колибре?Эта модель на данный момент уже не выпускается и я думаю она будет только рости в цене.Имею с чёрным циферблатом.Считаю эта модель одна из лучших на мой взгляд в линейки Seamaster 300M по качеству исполнения и дизайна.

[@Alex_Delina]

Обожаю Tudor! Omega мне кажется для более зрелых и статусных владельцев

[@anatolijpetrakovskij9076]

Вы с такой аналитикой не пробовали акциями на бирже торговать? Там тоже интересно. Купите себе часы с... эээ... хрономатом? Жакедро? Ну там где рыбки хвостами машут и т.д. :)))

[@adamortega7420]

Я за омегу. Смотрел вживую блэкбэй. Вот не чувствуется в них какой-то изюминки. Или брайтлинг или омега.

[@Zebra337]

При прямом сравнении, когда одни в одной руке, другие в другой, невозможно сделать выбор в пользу пелагоса, что бы выбрать пелагос, нужно столько "НО" применить, что это даже не серьезно. Прямо сразу и без сомнения выбираешь симастер. А если так то сравнение не совсем корректное, хотя есть видео где ролекс с ракетой сравнивают.....ну нужно же делать видео о чем то!))) Спасибо автору!

[@romankavrelishvili8678]

Хорошее сравнение ! Из этих двух вариантов я взял Breitling ! 👍🏻

[@АрменБарсегян-й4ч]

Спасибо, очень познавательные видео👍

[@РоландДискейн-м3ц]

Не глядя…Omega!

[@manulandtime]

Ну почему сразу не глядя?

[@РоландДискейн-м3ц]

@@manulandtime ролик я посмотрел,для меня Omega-one love)

[@СергейДуманский-р6ы]

Omega Seamaster 🔥👍👊

[@sergeyyurchenko7014]

Tudor Black Bay Bronze one love !

[@vladimirterminator8926]

Когда я первый раз посмотрел на вашем канале обзор PELAGOS, я подумал, ну как можно их сравнивать с SEAMASTER 300M, они же такие несуразные с чудными стрелками, однозначно выбор за омегой!:) Потом посмотрел еще несколько обзоров, в том числе ваш обзор LHD - версии, и теперь у меня возникли сомнения. PELAGOS LHD очень интересный вариант, если не лучший в этом бюджете!;)

[@manulandtime]

Спасибо! Я прекрасно Вас понимаю, так как я тоже пришел к этому выводу 🤝🎉

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Виталий, скажите пожалуйста как вам omega dynamic Как тулвотч?

[@manulandtime]

Я несколько раз стоял в шаге от покупки. Очень интересная модель, особенно хронограф, если бы внутри стоял 861 точно бы купил. Как toolwatch сложно охарактеризовать, из-за 50м водонепроницаемости.

[@МаксимБелоусов-и1я]

А если омега и гранд сейко?)

[@Stepan_Ep]

Конечно Омега.

[@МаксимМихайлец-й6ч]

ОМЕГА !!!

[@sergiotravel6478]

Seamaster blue‼️

[@АлександрАлимов-в1ж]

А у вашего pelagos идет в комплекте дополнительный ремешок?

[@manulandtime]

Идет, каучуковый👍

[@mikezador]

Ролекс последовал принципу - чтобы корова больше давала молока и меньше ела, её надо больше доить и меньше кормить. Ролекс задрал цены в 2 раза, ничего при этом не улучшив в своих моделях. А по старым ценам Ролекса выкинул на рынок галимый Тюдор, который на уровне Гамильтон/Мидо/Лонжин, а по цене почти как Омега. Поэтому Омега рулит!

[@ВЛАДИМИРЮРЧЕНКО-н4я]

Добрый день. У меня 2 вопроса- сколько часов в вашей коллекции? И второй- в каких случаях вы носите,например Tudor ,если есть дайвер rolex?

[@olegstarik8387]

Я вот лично не знаю что выбрать между ними и кварцевыми гранд сейко

[@manulandtime]

Если и смотреть в сторону GS, то за эти деньги только Spring Drive.🤔

[@antonchashchin2950]

Выбор сделан и это конечно smd300. Насчёт расстановки на рынке с точки зрения маркетинга согласен а вот если по сути то не согласен. Не считаю что омега чем то хуже саба. Разве что в мелочах. Магия бренда работает на ролекс. Ну а тюдор это вообще не конкурент омега по традициям и инновациям и по качеству тоже. Имхо.

[@manulandtime]

Прекрасно Вас понимаю! Но времена меняются, и те от кого не ожидают уже наступают на пятки. Хотите интересный пример? 😉 В Ferrari рассмеялись в лицо и унизили Ферруччо Ламборгини на его предложение помочь в усовершенствовании автомобилей сказав - «Производитель тракторов не имеет права давать советы Ferrari.» Продолжение истории уверен Вы знаете😉

[@antonchashchin2950]

@@manulandtime безусловно так и есть. Но время есть время. Можно вывернуться наизнанку но сделать за 10 лет то что омега делает уже очень давно невозможно.. уверен пройдёт время и этот фактор будет стираться особенно с учётом бюджетов ролекс но это нужно время. При этом мне оч нравится тюдор и там есть свои классные оригинальные решения но для меня это пока лишь ролекс для студентов. Имхо.

[@antonchashchin2950]

@@manulandtime кстати раз уж нашлось время. У этой истории вполне логичный конец) ламба умерла как самостоятельный производитель машин по сути а феррари как делали лучшие суперкары так и делает самостоятельно и сама решает что делать и как) так что в чем то энцо был прав

[@manulandtime]

Интересно подмечено👍 Но это не совсем так, Ferrari совсем не самостоятельна и давно сама ничего не решает. С момента как компания принадлежит Fiat а потом Fiat Chrysler.

[@antonchashchin2950]

@@manulandtime чьерт) спасибо что поправили

[@glebkuznetsov7168]

В очередной раз снимаю шляпу перед маркетологами Ролекс. Не зря хлеб с маслом и икрой едят! Попытки подсунуть на борьбу со старой заслуженной Омегой свой относительно дешманский новодел с историей падчерицы Ролекса приносят свои плоды, раз часовая общественность на этом канале всерьёз это обсуждает. Лонжин, Орис и Болл с ТагХоером вот уровень моего восприятия Тюдор. Я, конечно, немного злословлю. Но это только потому, что Ролекс, который думает, что большинство до него не доросло, пытается втюхать населению свой же нишевой хомаж. Касательно видео ролика поинтересуюсь у зрителей: Вы серьёзно считаете, что представленные на экране модели примерно одного уровня? Я лично не люблю ни круглые метки, ни тем более скелетизированные стрелки (у дайверов это вообще выглядит дизайнерским бредом). Видел живьём оба варианта, - Тюдору до Омеги, мягко говоря, ещё расти и расти. Никого не хотел обидеть своими высказываниями. Всё изложенное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует быть истиной.

[@РифатАльмишари]

Согласен , тоже не понимаю ажиотаж вокруг недоролекса

[@СудоплатовК.М]

Omega seamaster. Не дотягивает Tudor.

[@manulandtime]

Сколько людей столько и мнений🤷🏼‍♂️

[@СудоплатовК.М]

@@manulandtime Rolex в титане ничего не делает. Вот если взять Tudor c GMT вот с этой моделью сложнее выбор.)

[@antonchashchin2950]

8 тысяч это хорошо)

[@manulandtime]

🎉🍾🤝

[@Killa.007]

Ролекс ушёл в цене и только благодаря серому дилеру и оф дилеру 😂 а по качеству далеко он не ушёл от омеги

[@manulandtime]

На эту тему можно очень долго спорить🤔🤷🏼‍♂️

[@Killa.007]

@@manulandtime как вариант 😂 ТОПлю за Омегу 🙌

[@VeryAgressiveShot]

Почему бы не выбрать ORIS AQUIS LAKE BAIKAL? А на оставшееся поехать отдохнуть?)

[@seatconnect224]

Подскажите плиз за сколько модно продать часы марок типа candino и mido в хорошем состоянии? Покупал 7-10 лет назад по цене в районе 1 тыс дол за каждые, хочу продать и купить что-то другое

[@olegkatunin2414]

Были у меня тюдор не впечатлили еле продал!!! Омега как всегда рулит

[@АлександрДрожжин-о8м]

Во-вторых, осуждаю комментаторов ниже за посыл «Тюдор-это Ролекс для студентов». О вкусах не спорят, Омега или Тюдор, воля ваша, господа. Но я, чёрт побери, считаю, что пренебрежительно отзываться о качественном продукте (не по моему мнению качественном, по экспертной оценке специалистов), могу только ханжи и интернет-снобы, которые не владели ни Тюдор, ни, тем более его старшим братом. Это всё попахивает юношеским максимализмом, а не любовью к нашей общей часовой теме и признанием чужих заслуг.

[@alanw.7219]

Поддерживаю каждое слово! Чаще всего фукают именно те, кто в глаза не видели предмет обсуждения (по ряду причин: из зависти, по глупости). Ни разу не читал внятного аргументированного негативного комментария под Ролексом. С Тюдор то же самое...

[@АлександрДрожжин-о8м]

@@alanw.7219 Конечно не читали. Невозможно обоснованно занегативить продукт с качественной отделкой, мануфактурным механизмом, узнаваемым дизайном, который многие оммажат, и мощной рекламной поддержкой. Вкусовщину могу понять, беспричинный хейт-никогда.

[@АлександрДрожжин-о8м]

@@alanw.7219 Ах да, ещё и продукт с прекрасными техническими характеристиками, тулвотч, как любит говорить Виталий)

[@JC-fr6go]

@@АлександрДрожжин-о8мименно👏🏻

[@alanw.7219]

@@АлександрДрожжин-о8м и опять в точку👍🏻

[@ФилософияжизнииблагополучияЕвг]

Очень интересный выпуск! Как мне кажется, для тех, кто думает об Омега, можно просто убежать на Omega Planet Ocean 600m Co-Axial Master Chronometer Chronograph. Очень интересный механизм. Кстати, обнаружил любопытную вещь на Chrono 24. Там ряд американских дилеров посбрасывали цены, причем часто именно на Омегу, отмечая состояние часов как "неношеные". При этом сайт дает характеристику такой категории: "без признаков ношения; Из старых запасов, возможны минимальные следы хранения". Причем по Омеге идут последние модели. Может получиться значительная выгода. А что Вы думаете по данному поводу?

[@ХмырьЕгорГрубый]

Здравствуйте! Где можно купить планет оушен 39,5 мм на вторичке в хорошем состояние чтобы не кинули! И примерно какая цена будет на них?

[@manulandtime]

Добрый День! Интернет Вам в помощь! Смотрите на Chrono24👍Все, что касается подлинности и честности, забирать и проверять все лично! И проверяйте продавца перед покупкой, отзывы и т.д.

[@ХмырьЕгорГрубый]

@@manulandtime благодарю вас! Подписался лайк врубил.

[@manulandtime]

Большое Спасибо! У меня есть пару видео на канале, как раз на эту тему. Покупать только с документами, все номера сверять, на карточке должна быть печать бутика, и еще лучше чтобы были еще на гарантии. Без документов приобретать я не советую. Желательно проверить у часовщика.

[@ХмырьЕгорГрубый]

@@manulandtime спасибо вам!Видео обязательно посмотрю.

[@maxp2368]

Однозначно Омега. Дизайн и история у Омеги несравненно интереснее чем у Тюдора. Тюдор дешёвая марка Ролекса и ей и останется не смотря на то сколько они будут стоить. Омега же это легенда!

[@manulandtime]

Понятие «Дешевый» всегда имеет негативное значение. Я бы сказал бюджетные.

[@maksimt8486]

Мне больше омега импонирует

[@ВсеволодРожнев]

Чисто эстетически си мастер красивее. Эти жуткие квадратные стрелки у тюдора! Ужас))) Да и сталь, метал гораздо практичнее титана в часах. Один минус- это коаксиальный спуск.

[@manulandtime]

Что Вы думаете о коаксиальном спуске?

[@ВсеволодРожнев]

@@manulandtime то, что он быстрее анкерного требует репассаж. Это эмпирическое заявление.))И точность у ролекс выше

[@ПронінІван]

Конечно Омега , Тудор очень высокий корпус , корпус из титана легче но маркий и подвержен царапинам

[@georgijskargins9163]

Как получить помощь в покупке часов, подержанные

[@РоланАди]

Однозначно Омега. Более того эти симастеры по прежнему ничем не уступают сабмаринеру, а по некоторым параметрам лучше. Кроме пиара. Тюдор не конкурент омеге ни разу.

[@vasiliypetechkin5374]

Здравствуйте! На каком сайте продать часы?

[@dr.danielbekkier-blessed2542]

Tudor отличные часы, но мне не нравятся стрелки :( поэтому выбор Omega

[@MrKimmuriel]

Если бы был выбор в качестве единственных часов, взял бы Пелагос. Для меня часы, это прежде всего инструмент, орудие, как и все остальное вокруг ;) А он - это квинтэссенция. Да и не существует полиции моды, которая закритикует Пелагос, одетый под костюм: собственно все дайверы под костюм могли считаться моветоном, если бы не кинообраз английского агента 007, который как раз и предпочитал тулвотчи со смокингом. (Пелагос в моих хотелках, да)

[@manulandtime]

Абсолютно с Вами согласен! Pelagos это настоящий инструмент! 🎉🤝

[@promaxdirect]

Привет Виталий. Вообще, существует мнение, что Omega ещё лучше Rolex по качеству. Я за Omegu, и цифер там поинтереснее. Есть такие-же с серебристым цифером с волнами и хрон желательно. Вот эта модель 210.30.44.51.06.001 Очень красивые. Виталию лайк.

[@dmytribelousov6198]

Виталий вы в отпуске что ли?)))

[@synqormil8425]

Omega.

[@yerzhantoishibekov4525]

Ответ в Вашем обзоре-сравнение за 2019 год «Rolex Submariner vs Omega Seamaster”...

[@user-dp6mo9iy6z]

Выбирал между Tudor M25610TNL-0001 PELAGOS LHD , Omega и Breitling Superocean A17367D81C1S2 , Очень понравились Breitling на них и остановился пока полёт нормальный ....

[@AlexNoman]

По престижу - Tudor Для меня на одном уровне с Breitling, т.е. на пол головы ниже Omega. Omega все таки это история, маркетинг, позиционирование другое. Tudor как-то в тени и всегда кажется менее изящной и винтажной версией Sub Rolex. По качеству, думаю сопоставимо. Дизайн у обоих брендов на любителя, если конкретно эти две модели сравнивать, то Tudor смотрится чуток дешевле. Мне не нравится, что, оба бренда сделали часы, которые выглядят и ощущаются на среднеценовой сегмент, где они и находятся. Т.е. не было претензии на что-то выглядящее более изящно. В этом плане предыдущее поколение Omega SMP было гораздо лучше, а текущее сделали более спортивным, что мне не нравится. Часы стали менее универсальными.

[@IlyaMasalsky]

Часы Tudor мне больше нравятся на вид, но вот конкретно у этих циферблат будто из игрушечного пластика сделан, не живой он какой-то. Если бы циферблат и безель от этой Omega перенеси в эти часы Tudor получилась бы классная модель! Странное у меня отношение к Omega, крайне уважаемая марка, мне она симпатична, но ловлю себя на мысли, что не видел у них ни одной модели, которая бы прям запала в душу и ее хотелось бы приобрести.

[@iljailja1730]

Тяжёлый случай :) если есть уже субмаринер то я бы взял симастер.

[@mstislav007]

Виталий, не совсем согласен насчёт отсылки на 10 лет назад. Новый Симастер Дайвер 300м на калибре 8800 вышел в 2018 году и именно с его выходом Омега сильно шагнула вперед, сократив разрыв с Субмаринером, а то и опередив его, если учитывать значительную разницу в цене Симастера и Субмаринера. В ценовой нише занимаемой Симастером, я пока не вижу ему серьёзных конкурентов. А Симастер на калибре 2500 не дотягивал до статуса конкурента Субмаринера.

[@mstislav007]

@@chelvturke7588 Вообще то изменений куда больше, потрудитесь узнать.

[@manulandtime]

@Mstislav K. Я хорошо Вас понимаю, я специально сделал вначале ударение на том, что я не беру во внимание техническую сторону. Я говорю о восприятии и смене плоскости. Секрет в том, что отличия и преимущества становятся второстепенными если отсутсвует основа сопоставления друг другу, в данном случае сама возможность выбора между ними.

[@mstislav007]

@@chelvturke7588 Вы прекрасно разбираетесь. Но видимо меня не поняли. Я как раз и говорил про значительную разницу между Симастерами на 2500 и 8800. И не имел в виду разницу между калибрами 8500 и 8900.

[@АлексМен-я6з]

Так,интерессней омега,браслет,отделка корпуса,безеля,циферблата,и часто механику красивую видно под прозрачной крышкой,единственное заводная головка,на раздутых часах выглядит как слон,с комариным носом),а Тюдор,это брутальщина и маркетинг,набирающий оборот,Тюдор не чем не могут превзойти омегу,кроме маркетинга и личного вкуса людей,Я считаю Тюдор идеальные часы для кастом проекта,на сером корпусе,сделать золотом узоры,смотрелось бы супер.

[@РусланТоршхоев-л7я]

Однако, Симастер красивее, чем Субмаринер, Тюдор в плане красоты вообще никакой. Два года выбирал между Субмаринер и Симастер. В итоге купил и те и другие, за Ролекс пришлось значительно переплатить. Я не коллекционер. Зачем покупать Тюдор, не понимаю.

[@АндрейБобров-к4л]

Когда померял Омегу просто застегнул браслет, сразу понял что Ролекс это гораздо выше уровнем .

[@TamrielskyVedaPulse]

Нужно брать те часы которые более статусны! Для этого мы их и носим. Omega!

[@ВладимирПчеловод-б6х]

Бро Сеечка вполне справляется сто метровая (скопированая с субморинера) но правда настоящая японческая, есть ещё куда лавруврушку потратить, как ты и сказал мне плевать кто там, что думает о моих часах и обо мне... 😊

[@alexandermaximov8318]

тюдор - это ролекс за те деньги, которых стоит ролекс на самом деле. проблема в сравнении омеги и тюдор одна: омега это красивые часы, а тюдор - безликий кирпич. и очень нравится "мне не важно, что обо мне подумают", но при этом беру именно ролекс и хвалю именно ролекс, а омега головкой не вышла и браслет 20мм широкий до жути

[@ЮрийБезуглый-о1у]

Какой тюдор?Друг мой!Он никогда не будет стоять рядом с омегой,все потому что вы любитель ролеха. Омега не хуже ролекса ,смысл в дефиците ,хотя бы с брайтом сравнили ,ну и сравнивать надо планету и пелагос

[@manulandtime]

Всему свое время, Вы знаете притчу о царе Соломоне?

[@ЮрийБезуглый-о1у]

@@manulandtime знаю.вы ярый фанат ролекса,всему своя цена,омега имеет антимагнитные механизмы это решающий фактор,тюдор не стоит дороже лонжина

[@ЮрийБезуглый-о1у]

@@chelvturke7588 можно много найти Часов по качеству схожих с тюдор ,причём ценой до 2к$,механизм и технологии определяют стоимость часов

[@ЮрийБезуглый-о1у]

@@chelvturke7588 я с юнионом дела не мил,лонжин ,Baltic ,ball,вполне конкуренты с тюдор,Кристофер ворд не хуже по качеству

[@ЮрийБезуглый-о1у]

А мне что ?я имею президента в коллекционном состоянии на полном комплекте ,панерай111,симастер синий,хочу ещё Спиди ,тонкий вашерон с синим цифером

[@IgorMayhem]

Молодец! Поддерживаю, мне тоже не важно чё там кто подумают.. Я за Tudor Pelagos. Очень нравятся т стрелки тоже, красиво сочетаются с маркерами. Народу ещё не приелась Omega Seamaster? Ну многие живут ради статуса, тогда понятно :)

[@ACB732]

Ничего толком не сказал. Спасибо за потраченные минуты

[@user-ryslan1111]

Когда у ролекс в их теперешнем ценовом диапазоне появится конкурент, благодаря которому они начнут терять))

[@armensargsyan9263]

Посмотрел половину вашего ролик и стал искать Tudor Pelagos,но увидев какая топорная часовая стрелка y него бросил им интересоватся.

[@SUPERMYDAK2010]

Симасткр, но старый кварцевый со стрелками-мечами

[@alexeyalekseev8004]

Мне бренд омега больше нравится, чисто эстетически

[@alexeyalekseev8004]

Тюдор звучит дешево, но это для меня

[@manulandtime]

Вы имеете ввиду восприятие марки или само значение?

[@alexeyalekseev8004]

@@manulandtime Восприятие бренда, слово тюдор режет слух. Например, ролекс и тюдор, если между этими двумя названиями выбирать,то выиграет однозначно ролекс(опустив именно техническую часть и выбирать именно слова) Это как сеико и гранд сеико, гранд сейко звучит крайне дешево,как китайская поделка, сеико гораздо благороднее. Но повторюсь, это мое мнение....я бы не проголосовал за бренд тюдор, если бы присутствовал в процессе выбора названия для суб-бренда ролекс...не звучит...вообще. Но это мое ))) может потому,что жду роста благосостояния и переход следующий будет на омегу ))) а далее ролекс )

[@maratselihov8371]

но, вообще .. кому нужен Тюдор в сравнении с Омегой?

[@H3nr1k-35]

Пелагос такой же хомаж Сабмаринер, как Ойстер Перпетуал хомаж Сейко 5. На уровне ощущений - и БлекБей и Пелагос не Субмаринер и близко. На уровне маркетинга: Бэкхем и Олл Блэкс так себе амбассадоры. Если это отличные часы по характеристикам - слишком дорого. На хроно за SEAMASTER 300m просят ровно от 3 тысяч евро.

[@manulandtime]

Нет, нет и нет, насколько мне известно модель Seiko 5 вышла на 4 года позже чем первый Oyster Perpetual Ref. 1002. 🤔

[@Anonomus333]

Интересно ты в армию ссобой взял эти "тюнастоящие тулвотч" или в касио поехал))) 100% зазал пелагосы. Он же может на куски разлетется... Эта это бабки! Куда такое годится

[@Killa.007]

Т,е Мунвотч и Дайтона мы ни когда не увидем ???

[@ShkarenkovTravel]

😀 думаю нет

[@manulandtime]

Материал отснят, осталось только смонтировать, видео запланировано на Июль👍🤝

[@manulandtime]

😂 Хорошее видео - оно как вино, должно быть выдержанным и качественным, иначе все старания будут зря😉

[@antonchashchin2950]

Для интереса сравните хронограф от зенит. И многие удивятся я считаю..

[@Killa.007]

@@manulandtime ну я очень на это надеюсь , а то уж подумываю ,что вы как истинный поклонник Ролекс решили так же вносить в лист ожидания данные видео 🤣🤣🤣🤣

[@vadik1074]

Oris 400 вместо этих двух! :)

[@manulandtime]

Лучше все три! 🤝😉

[@olegbeiderman3438]

Почему симастер только 42 мм ???

[@manulandtime]

Сам задаю этот вопрос🤷🏼‍♂️

[@ИванИльин-ц3б2э]

У меня и те и другие, но, тюдор больше нравится, Омега избитая стала с точки зрения дизайна.