Для жизни в городе, в качестве единственных часов я выберу Омегу. Пелагос красивый, но простоват. Как tool watch для поездок в отпуск, окунания в воду и царапания часов на пляже Пелагос пожалуй будет слишком дорог. Выберу дайверы Сейко на эту роль, которые в разы дешевле.
@WithoutInternet2 жыл бұрын
рассуждения автора про тулвоч настолько нелепы, что даже комментировать сложно
@VeryAgressiveShot2 жыл бұрын
Почему не выбрать вместо Сейко на эту роль Traiser или, в конце концов, прости Господи, G-Shok?
@ЕвгенияПотапова-ф6г Жыл бұрын
Если вы недостаточно зарабатываете, то да) лучше сейко выбрать…
@Marat_Sh.3 жыл бұрын
Спасибо за ролик! И всё же, омега.
@ГайвазовНажмудин3 жыл бұрын
Как всегда , прекрасный выпуск , глубокий анализ , спасибо !!!👍👍👍
@СеменШарафаненко3 жыл бұрын
Ещё до просмотра… я омегу выбрал ) Просто это именно те часы, о которых мечтал… как вы о Ролекс в своё время) А вообще смотрю на блек бэй 41мм… в чёрном цвете мне очень нравится, как смотрятся) Ну а теперь к обзору… )
@АлександрДрожжин-о8м3 жыл бұрын
Во-первых, спасибо за очередное познавательное и душевное видео. Вы очень хорошо рассказываете. Я подписан на несколько популярных каналов в русскоязычном ютьюбе по часовой теме, и Вы, со своей скромной аудиторией, затыкаете их за пояс качеством повествования и уровнем знаний. А вкус к слову и владение темой мы ценим))
@JC-fr6go3 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@АндрейКапунин-я5ф2 жыл бұрын
Согласен. Очень приятно именно слушать. Спокойно, все и по делу. Спасибо.
@manulandtime2 жыл бұрын
Большое Вам Спасибо! Очень приятно это слышать! 🎉🤝
@rv55613 жыл бұрын
И Tudor и omega супер часы... есть seamaster и Tudor black bay chronograph.Но омега лучше на руке и по ощущениям. Но обе модели очень точные и обе носятся с удовольствием. Омега одни из лучших) спасибо за сравнение )
@alexnormal30312 жыл бұрын
мне например не нравятся такие стрелки, я бы выбрал Орис.
@СеменШарафаненко3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Очень интересное мнение! 👍👍👍
@FDEE1133 жыл бұрын
Очень нравятся и хочу Tudor,но в данном сравнении все же для меня побеждает Omega, они просто нереально красивые в жизни и удобные)
@sombrero82483 жыл бұрын
Не знаю кому как, но мне вообще не нравится Тюдор. Особенно эти ужасные стрелки. Однозначно Омега.
@SUPERMYDAK20103 жыл бұрын
Тюдор так-то топ, но вот эти мерзейшие стрелки...
@TheLapenkov3 жыл бұрын
Согласен ,по Тюдору стрелки -ужас, известность бренда среди масс стремится к нулю.
@СергейМальцев-ъ4г3 жыл бұрын
Именно стрелки у Тюдора просто мрак. И пропорции корпуса, имхо - хуже, чем у Омеги.
@urindejbwhi245843 жыл бұрын
Всё относительно. У Тюдор классные стрелки, удобночитаемые и необычные.
@ГеоргийЭ-й4ч2 жыл бұрын
Омега никогда не была прямым конкурентом ролекс, тем более 10 лет назад. Омега в реальности в 2-3 раза дешевле и намного проще, и сделана на порядок хуже. Вечный комплекс догоняющего. А Тюдор скоро и омегу обойдет
@TheMarat20103 жыл бұрын
Как раз недавно взял Seamaster с белым циферблатом на металлическом браслете - они великолепны!
@manulandtime3 жыл бұрын
Поздравляю!🤝 Черный или синий безель?
@masterlpg86733 жыл бұрын
Виталий, как фанат серии Seamaster скажу,что Seamaster...правда предыдущих лет ..Sword hands! 👍👌
@ЕвгенийБугровский-е1з3 жыл бұрын
Просто роль представительных часов у Вам выполняет саб, видимо ещё и поэтому Омега выпала из Вашего сета.
@МаксимГорбачев-ы7ъ3 жыл бұрын
Взял Tudor BB steel и Ranger, судя по комментариям не прогадал, будет реже встречаться на других людях. Омега уже примелькалась, как и ролекс, вызывает вопрос: "настоящая ли?".
@СергейК-ы6р3 жыл бұрын
Я бы выбрал Омегу! Тюдор выглядит более дёшево + Воспринимается как недоРолекс. Симастер на 2500 и керамикой в синем цвете считаю самое то!!!
@maximrostov58393 жыл бұрын
Однозначно Омега,обработка корпуса и браслета,механизма, плюс материалы ,на другом уровне и сюда же плюс история.
@ЕвгенийРуденко-щ8к3 жыл бұрын
Да, действительно на другом уровне, более низком)
@maximrostov58393 жыл бұрын
@@ЕвгенийРуденко-щ8к как забавно 🙂
@panicattack_3 жыл бұрын
@@ЕвгенийРуденко-щ8к Это вряд ли 🙂
@ЕвгенияПотапова-ф6г Жыл бұрын
Не забавно, а факт) в некоторых аспектах, таких как браслет, безель, его ход и тд омега как китаец на фоне тюдора
@panicattack_ Жыл бұрын
@@ЕвгенияПотапова-ф6г Бред. Качество материалов, отделки и сборки, у Омега на одном уровне с Ролекс. Это недосягаемая лига для Tudor.
@АлександрАлимов-в1ж3 жыл бұрын
В этом варианте я за Tudor, хотя присматриваюсь к Omega moon watch.
@manulandtime3 жыл бұрын
Moonwatch это уже совсем другая история, особенно 321, 861 и 1861😉
@panicattack_ Жыл бұрын
@@manulandtime 3861 лучше чем 1861
@НикитаЗаверюха-г6л3 жыл бұрын
При всей любви к Tudor, конечно Omega.
@ЕвгенийБугровский-е1з3 жыл бұрын
Хочу оба!
@БендерЗадунайский-м2ц3 жыл бұрын
Симастер. Наверное. У меня есть Симастер 300 и Тюдор ББ58. Пелагос тоже нравится. Но все же Омега Симастер 300 мне нравится больше. Хотя и тяжелые часы.
@vladimirlasakovic47733 жыл бұрын
Здравствуй Виталий!По каким причина продал Seamaster на2500 колибре?Эта модель на данный момент уже не выпускается и я думаю она будет только рости в цене.Имею с чёрным циферблатом.Считаю эта модель одна из лучших на мой взгляд в линейки Seamaster 300M по качеству исполнения и дизайна.
@anatolijpetrakovskij90763 жыл бұрын
Вы с такой аналитикой не пробовали акциями на бирже торговать? Там тоже интересно. Купите себе часы с... эээ... хрономатом? Жакедро? Ну там где рыбки хвостами машут и т.д. :)))
@ДругРоссия3 жыл бұрын
Симастер топ! Носил ношу и буду носить!)
@ИванЗаводчиков-с7р3 жыл бұрын
Омега
@kutsaianatoliykutsai77813 жыл бұрын
Мне не сильно нравится лоск в часах. ( симастера Это не касается невкоей мере там все в порядке с лоском), тулвотч самое то, И Тюдор вижу фирма отличная, Ну для меня все портит часовая стрелка. Для меня Omega симастер это идеал, За исключением колпачка клапана, тут я согласен Старый вариант был лучше
@panych31983 жыл бұрын
Тоже соглашусь, что омеге сейчас очень сложно конкурировать, находясь между Ролекс и Тюдор. Пойдя вверх за Ролекс, они могут полностью потерять свою нишу в пользу Тюдор. Оставаясь ниже Ролекс, они все больше и больше будут позиционироваться по уровню с Тюдор.
@maxp23683 жыл бұрын
Swatch group сейчас поднимают Лонджин. Видимо Лонджин и составит конкуренцию Тюдору.
@panych31983 жыл бұрын
@@maxp2368 лонжин хорошая марка, но кмк, не дотягивают до Тюдор. Свотч групп очень долго и настойчиво убивала эту марку, восстановление может занять много времени....
@panicattack_ Жыл бұрын
@@panych3198 Новые модели Лонжин посмотрите. Tudor там плачет горькими слезами.
@Zebra3373 жыл бұрын
При прямом сравнении, когда одни в одной руке, другие в другой, невозможно сделать выбор в пользу пелагоса, что бы выбрать пелагос, нужно столько "НО" применить, что это даже не серьезно. Прямо сразу и без сомнения выбираешь симастер. А если так то сравнение не совсем корректное, хотя есть видео где ролекс с ракетой сравнивают.....ну нужно же делать видео о чем то!))) Спасибо автору!
@Alex_Delina3 жыл бұрын
Обожаю Tudor! Omega мне кажется для более зрелых и статусных владельцев
@worsa3363 жыл бұрын
Поспорил с отцом на его золотой симастер девяностых, что, если вкратце, буду сильно лучше развит физически к концу лета ( мне 18) , часы, что тогда, что сейчас - мечта. Тюдор очень достойные, но не как репрезентабельные часы на каждый день.
@izzypop40053 жыл бұрын
еще бы тебе подтянуть русский и литературу и вообще жених!+))))
@izzypop40053 жыл бұрын
блин, все ржу от коммента=))) Напомнило, про "волосы стынут в жилах, но 568 и 729 автобусы не ходят если по четверти. Но в молодости (напомню ей уже что-то было 21) и за неимением солидола брали и были мужиками!"
@worsa3363 жыл бұрын
@@izzypop4005ну хоть кому-то настроение поднял, и то неплохо.
@donpedro56513 жыл бұрын
Прикольный видос, «какие нравятся, такие и покупайте» ]
@adamortega74203 жыл бұрын
Я за омегу. Смотрел вживую блэкбэй. Вот не чувствуется в них какой-то изюминки. Или брайтлинг или омега.
@mstislav0073 жыл бұрын
Конечно Симастер. Пелагос, только если вам нужны именно тулвотч. Симастер универсальней.
@kutsaianatoliykutsai77813 жыл бұрын
Виталий, скажите пожалуйста как вам omega dynamic Как тулвотч?
@manulandtime3 жыл бұрын
Я несколько раз стоял в шаге от покупки. Очень интересная модель, особенно хронограф, если бы внутри стоял 861 точно бы купил. Как toolwatch сложно охарактеризовать, из-за 50м водонепроницаемости.
@АлександрАлимов-в1ж3 жыл бұрын
А у вашего pelagos идет в комплекте дополнительный ремешок?
@manulandtime3 жыл бұрын
Идет, каучуковый👍
@АрменБарсегян-й4ч3 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательные видео👍
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
А если омега и гранд сейко?)
@РоландДискейн-м3ц3 жыл бұрын
Не глядя…Omega!
@manulandtime3 жыл бұрын
Ну почему сразу не глядя?
@РоландДискейн-м3ц3 жыл бұрын
@@manulandtime ролик я посмотрел,для меня Omega-one love)
@ВЛАДИМИРЮРЧЕНКО-н4я2 жыл бұрын
Добрый день. У меня 2 вопроса- сколько часов в вашей коллекции? И второй- в каких случаях вы носите,например Tudor ,если есть дайвер rolex?
@aprotasov773 жыл бұрын
Конечно Omega по статусу выше Tudor, но лично мне чисто внешне больше нравится Pelagos! Поэтому выбираю его!)
@VeryAgressiveShot2 жыл бұрын
Почему бы не выбрать ORIS AQUIS LAKE BAIKAL? А на оставшееся поехать отдохнуть?)
@sergiotravel64783 жыл бұрын
Seamaster blue‼️
@seatconnect2242 жыл бұрын
Подскажите плиз за сколько модно продать часы марок типа candino и mido в хорошем состоянии? Покупал 7-10 лет назад по цене в районе 1 тыс дол за каждые, хочу продать и купить что-то другое
@СергейДуманский-р6ы3 жыл бұрын
Omega Seamaster 🔥👍👊
@antonchashchin29503 жыл бұрын
8 тысяч это хорошо)
@manulandtime3 жыл бұрын
🎉🍾🤝
@vladimirterminator89262 жыл бұрын
Когда я первый раз посмотрел на вашем канале обзор PELAGOS, я подумал, ну как можно их сравнивать с SEAMASTER 300M, они же такие несуразные с чудными стрелками, однозначно выбор за омегой!:) Потом посмотрел еще несколько обзоров, в том числе ваш обзор LHD - версии, и теперь у меня возникли сомнения. PELAGOS LHD очень интересный вариант, если не лучший в этом бюджете!;)
@manulandtime2 жыл бұрын
Спасибо! Я прекрасно Вас понимаю, так как я тоже пришел к этому выводу 🤝🎉
@СергейМальцев-ъ4г3 жыл бұрын
На мой вкус Симастер гораздо приятнее в плане дизайна, чем Тюдор. Просто в одни ворота.
@manulandtime3 жыл бұрын
Видите как интересно получается, а меня наоборот некоторые участки Seamaster жутко раздражают🤷🏼♂️
@sergeyyurchenko70149 ай бұрын
Tudor Black Bay Bronze one love !
@olegstarik83873 жыл бұрын
Я вот лично не знаю что выбрать между ними и кварцевыми гранд сейко
@manulandtime3 жыл бұрын
Если и смотреть в сторону GS, то за эти деньги только Spring Drive.🤔
@romankavrelishvili8678 Жыл бұрын
Хорошее сравнение ! Из этих двух вариантов я взял Breitling ! 👍🏻
@vadimscaut52883 жыл бұрын
За Tudor! Прекрасные часы! Bb великолепны в своей простоте, мануфактурный механизм, родство с Rolex ни капли не смущает, а наоборот придает уверенность в качестве исполнения! Омега без сомнения очень достойный бренд, но как по мне очень «захайпованный», омеги так много, что по моему мнению пропадает ощущение индивидуальности, хотя каждая вещь так или иначе должна характеризовать своего хозяина)
@akotov20743 жыл бұрын
Есть Омега синяя с серым цифером, на каучуке, и каждый раз желею, что не взял полностью синюю модель. Уже много раз пытался приобрести Пелагос, синий. И каждый раз что то останавливает....... Нет в них изюма.... во всяком случае для меня..... И каждый раз мелькает мысль о недоРолексе...... хотя это снобизм в чистом виде. Но сравнивать Омегу и Тудор..... если только чисто по цене, Омега гораздо круче во всем. Омега самобытна, а Тудоры будут всю дорогу хомажем Ролекса. Дорогим, добротным, родственным, но хомажем. Но это моё личное мнение....... Спасибо за ролик, хорошь, как и всегда! С уважением....
@AlexanderAlexanyan3 жыл бұрын
А я вот думаю нечего жалеть, шикарный вариант у Вас и, что немаловажно, не как у большинства. Уменя планета океан полностью синяя и как-то такой сплошной окрас, напротив, немного подвъелся, если б серый цифер именно, были бы очень импозантные часы.
@akotov20743 жыл бұрын
@@AlexanderAlexanyan Ну синие, они параднее выглядят..... Зато плюс серого цифера в том, что он не кричит, что это Омега. Там синими буковками это написано. 😀 Не очень надписи читаемы...... А, вобщем, я этими часами очень доволен!
@akotov20743 жыл бұрын
@@AlexanderAlexanyan были Планета Океан с оранжево-чернам безелем, с черным цифером, на каучуковам ремешке... Продал, а зря......
@user-EvgenTT3 жыл бұрын
Синий циферблат всегда красиво.
@МаксимМихайлец-й6ч3 жыл бұрын
ОМЕГА !!!
@ФилософияжизнииблагополучияЕвг3 жыл бұрын
Очень интересный выпуск! Как мне кажется, для тех, кто думает об Омега, можно просто убежать на Omega Planet Ocean 600m Co-Axial Master Chronometer Chronograph. Очень интересный механизм. Кстати, обнаружил любопытную вещь на Chrono 24. Там ряд американских дилеров посбрасывали цены, причем часто именно на Омегу, отмечая состояние часов как "неношеные". При этом сайт дает характеристику такой категории: "без признаков ношения; Из старых запасов, возможны минимальные следы хранения". Причем по Омеге идут последние модели. Может получиться значительная выгода. А что Вы думаете по данному поводу?
@georgijskargins91632 жыл бұрын
Как получить помощь в покупке часов, подержанные
@ХмырьЕгорГрубый2 жыл бұрын
Здравствуйте! Где можно купить планет оушен 39,5 мм на вторичке в хорошем состояние чтобы не кинули! И примерно какая цена будет на них?
@manulandtime2 жыл бұрын
Добрый День! Интернет Вам в помощь! Смотрите на Chrono24👍Все, что касается подлинности и честности, забирать и проверять все лично! И проверяйте продавца перед покупкой, отзывы и т.д.
Большое Спасибо! У меня есть пару видео на канале, как раз на эту тему. Покупать только с документами, все номера сверять, на карточке должна быть печать бутика, и еще лучше чтобы были еще на гарантии. Без документов приобретать я не советую. Желательно проверить у часовщика.
@ХмырьЕгорГрубый2 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо вам!Видео обязательно посмотрю.
@МихаилБойцов-у7ф3 жыл бұрын
Подход удивительный. Охреневший Rolex, обьявил себя часовым королем, а Tudor назначил принцем. Взлет Rolexa, обусловлен искуственным дефицитом, агрессивной рекламой и поколением покупателей, черпающих информацию из рекламных проспектов. Это сродни тому, что Макдональдс и Бургер кинг, объявили себя ресторанами с пятью звездами Мишлин. Часы - это искусство и назначать королей будет время...
@manulandtime3 жыл бұрын
Короли уже назначены, Вы все пропустили…
@manulandtime3 жыл бұрын
И раз уж Вы затронули эту тему - высшим критерием оценки ресторана являются три звезды Мишлен, а пяти-звездочными бывают, например, отели.
@МихаилБойцов-у7ф3 жыл бұрын
Это очень существенное замечание...., 🙊
@manulandtime3 жыл бұрын
Очень существенное, так как в мелочах вся суть 😉
@МихаилБойцов-у7ф3 жыл бұрын
@@manulandtime хорошо, уточняю 'Макдональдс рвется в пятерку Миленовких ТРЕХ звезд". (когда в 1996 году, я покупал свой первый Breguet marine, за 20 тыс дол, Rolex sumbariner, стоил 2,5 тыс дол. С этих пор он стал в 4 раза более технологичным или появились новые матералы или новая спираль спуска так увеличила цену?)
@yerzhantoishibekov45253 жыл бұрын
Ответ в Вашем обзоре-сравнение за 2019 год «Rolex Submariner vs Omega Seamaster”...
@user-dp6mo9iy6z2 жыл бұрын
Выбирал между Tudor M25610TNL-0001 PELAGOS LHD , Omega и Breitling Superocean A17367D81C1S2 , Очень понравились Breitling на них и остановился пока полёт нормальный ....
@vasiliypetechkin53742 жыл бұрын
Здравствуйте! На каком сайте продать часы?
@ПронінІван3 жыл бұрын
Конечно Омега , Тудор очень высокий корпус , корпус из титана легче но маркий и подвержен царапинам
@dmytribelousov61983 жыл бұрын
Виталий вы в отпуске что ли?)))
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Выбор сделан и это конечно smd300. Насчёт расстановки на рынке с точки зрения маркетинга согласен а вот если по сути то не согласен. Не считаю что омега чем то хуже саба. Разве что в мелочах. Магия бренда работает на ролекс. Ну а тюдор это вообще не конкурент омега по традициям и инновациям и по качеству тоже. Имхо.
@manulandtime3 жыл бұрын
Прекрасно Вас понимаю! Но времена меняются, и те от кого не ожидают уже наступают на пятки. Хотите интересный пример? 😉 В Ferrari рассмеялись в лицо и унизили Ферруччо Ламборгини на его предложение помочь в усовершенствовании автомобилей сказав - «Производитель тракторов не имеет права давать советы Ferrari.» Продолжение истории уверен Вы знаете😉
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@manulandtime безусловно так и есть. Но время есть время. Можно вывернуться наизнанку но сделать за 10 лет то что омега делает уже очень давно невозможно.. уверен пройдёт время и этот фактор будет стираться особенно с учётом бюджетов ролекс но это нужно время. При этом мне оч нравится тюдор и там есть свои классные оригинальные решения но для меня это пока лишь ролекс для студентов. Имхо.
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@manulandtime кстати раз уж нашлось время. У этой истории вполне логичный конец) ламба умерла как самостоятельный производитель машин по сути а феррари как делали лучшие суперкары так и делает самостоятельно и сама решает что делать и как) так что в чем то энцо был прав
@manulandtime3 жыл бұрын
Интересно подмечено👍 Но это не совсем так, Ferrari совсем не самостоятельна и давно сама ничего не решает. С момента как компания принадлежит Fiat а потом Fiat Chrysler.
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@manulandtime чьерт) спасибо что поправили
@olegkatunin24143 жыл бұрын
Были у меня тюдор не впечатлили еле продал!!! Омега как всегда рулит
@iljailja17303 жыл бұрын
Тяжёлый случай :) если есть уже субмаринер то я бы взял симастер.
@Stepan_Ep Жыл бұрын
Конечно Омега.
@mikezador2 ай бұрын
Ролекс последовал принципу - чтобы корова больше давала молока и меньше ела, её надо больше доить и меньше кормить. Ролекс задрал цены в 2 раза, ничего при этом не улучшив в своих моделях. А по старым ценам Ролекса выкинул на рынок галимый Тюдор, который на уровне Гамильтон/Мидо/Лонжин, а по цене почти как Омега. Поэтому Омега рулит!
@dr.danielbekkier-blessed25423 жыл бұрын
Tudor отличные часы, но мне не нравятся стрелки :( поэтому выбор Omega
@maksimt84863 жыл бұрын
Мне больше омега импонирует
@MrKimmuriel2 жыл бұрын
Если бы был выбор в качестве единственных часов, взял бы Пелагос. Для меня часы, это прежде всего инструмент, орудие, как и все остальное вокруг ;) А он - это квинтэссенция. Да и не существует полиции моды, которая закритикует Пелагос, одетый под костюм: собственно все дайверы под костюм могли считаться моветоном, если бы не кинообраз английского агента 007, который как раз и предпочитал тулвотчи со смокингом. (Пелагос в моих хотелках, да)
@manulandtime2 жыл бұрын
Абсолютно с Вами согласен! Pelagos это настоящий инструмент! 🎉🤝
@SUPERMYDAK20103 жыл бұрын
Симасткр, но старый кварцевый со стрелками-мечами
@ВсеволодРожнев3 жыл бұрын
Чисто эстетически си мастер красивее. Эти жуткие квадратные стрелки у тюдора! Ужас))) Да и сталь, метал гораздо практичнее титана в часах. Один минус- это коаксиальный спуск.
@manulandtime3 жыл бұрын
Что Вы думаете о коаксиальном спуске?
@ВсеволодРожнев3 жыл бұрын
@@manulandtime то, что он быстрее анкерного требует репассаж. Это эмпирическое заявление.))И точность у ролекс выше
@Killa.0073 жыл бұрын
Ролекс ушёл в цене и только благодаря серому дилеру и оф дилеру 😂 а по качеству далеко он не ушёл от омеги
@manulandtime3 жыл бұрын
На эту тему можно очень долго спорить🤔🤷🏼♂️
@Killa.0073 жыл бұрын
@@manulandtime как вариант 😂 ТОПлю за Омегу 🙌
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
Часы Tudor мне больше нравятся на вид, но вот конкретно у этих циферблат будто из игрушечного пластика сделан, не живой он какой-то. Если бы циферблат и безель от этой Omega перенеси в эти часы Tudor получилась бы классная модель! Странное у меня отношение к Omega, крайне уважаемая марка, мне она симпатична, но ловлю себя на мысли, что не видел у них ни одной модели, которая бы прям запала в душу и ее хотелось бы приобрести.
@synqormil84253 жыл бұрын
Omega.
@glebkuznetsov71683 жыл бұрын
В очередной раз снимаю шляпу перед маркетологами Ролекс. Не зря хлеб с маслом и икрой едят! Попытки подсунуть на борьбу со старой заслуженной Омегой свой относительно дешманский новодел с историей падчерицы Ролекса приносят свои плоды, раз часовая общественность на этом канале всерьёз это обсуждает. Лонжин, Орис и Болл с ТагХоером вот уровень моего восприятия Тюдор. Я, конечно, немного злословлю. Но это только потому, что Ролекс, который думает, что большинство до него не доросло, пытается втюхать населению свой же нишевой хомаж. Касательно видео ролика поинтересуюсь у зрителей: Вы серьёзно считаете, что представленные на экране модели примерно одного уровня? Я лично не люблю ни круглые метки, ни тем более скелетизированные стрелки (у дайверов это вообще выглядит дизайнерским бредом). Видел живьём оба варианта, - Тюдору до Омеги, мягко говоря, ещё расти и расти. Никого не хотел обидеть своими высказываниями. Всё изложенное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует быть истиной.
@РифатАльмишари2 жыл бұрын
Согласен , тоже не понимаю ажиотаж вокруг недоролекса
@olegbeiderman34382 жыл бұрын
Почему симастер только 42 мм ???
@manulandtime2 жыл бұрын
Сам задаю этот вопрос🤷🏼♂️
@promaxdirect3 жыл бұрын
Привет Виталий. Вообще, существует мнение, что Omega ещё лучше Rolex по качеству. Я за Omegu, и цифер там поинтереснее. Есть такие-же с серебристым цифером с волнами и хрон желательно. Вот эта модель 210.30.44.51.06.001 Очень красивые. Виталию лайк.
@TamrielskyVedaPulse3 жыл бұрын
Нужно брать те часы которые более статусны! Для этого мы их и носим. Omega!
@AlexNoman4 ай бұрын
По престижу - Tudor Для меня на одном уровне с Breitling, т.е. на пол головы ниже Omega. Omega все таки это история, маркетинг, позиционирование другое. Tudor как-то в тени и всегда кажется менее изящной и винтажной версией Sub Rolex. По качеству, думаю сопоставимо. Дизайн у обоих брендов на любителя, если конкретно эти две модели сравнивать, то Tudor смотрится чуток дешевле. Мне не нравится, что, оба бренда сделали часы, которые выглядят и ощущаются на среднеценовой сегмент, где они и находятся. Т.е. не было претензии на что-то выглядящее более изящно. В этом плане предыдущее поколение Omega SMP было гораздо лучше, а текущее сделали более спортивным, что мне не нравится. Часы стали менее универсальными.
@АлексМен-я6з2 жыл бұрын
Так,интерессней омега,браслет,отделка корпуса,безеля,циферблата,и часто механику красивую видно под прозрачной крышкой,единственное заводная головка,на раздутых часах выглядит как слон,с комариным носом),а Тюдор,это брутальщина и маркетинг,набирающий оборот,Тюдор не чем не могут превзойти омегу,кроме маркетинга и личного вкуса людей,Я считаю Тюдор идеальные часы для кастом проекта,на сером корпусе,сделать золотом узоры,смотрелось бы супер.
@maxp23683 жыл бұрын
Однозначно Омега. Дизайн и история у Омеги несравненно интереснее чем у Тюдора. Тюдор дешёвая марка Ролекса и ей и останется не смотря на то сколько они будут стоить. Омега же это легенда!
@manulandtime3 жыл бұрын
Понятие «Дешевый» всегда имеет негативное значение. Я бы сказал бюджетные.
@ВладимирПчеловод-б6х10 ай бұрын
Бро Сеечка вполне справляется сто метровая (скопированая с субморинера) но правда настоящая японческая, есть ещё куда лавруврушку потратить, как ты и сказал мне плевать кто там, что думает о моих часах и обо мне... 😊
@alexandermaximov83183 жыл бұрын
тюдор - это ролекс за те деньги, которых стоит ролекс на самом деле. проблема в сравнении омеги и тюдор одна: омега это красивые часы, а тюдор - безликий кирпич. и очень нравится "мне не важно, что обо мне подумают", но при этом беру именно ролекс и хвалю именно ролекс, а омега головкой не вышла и браслет 20мм широкий до жути
@armensargsyan9263 Жыл бұрын
Посмотрел половину вашего ролик и стал искать Tudor Pelagos,но увидев какая топорная часовая стрелка y него бросил им интересоватся.
@maratselihov83713 жыл бұрын
но, вообще .. кому нужен Тюдор в сравнении с Омегой?
@РоланАди3 жыл бұрын
Однозначно Омега. Более того эти симастеры по прежнему ничем не уступают сабмаринеру, а по некоторым параметрам лучше. Кроме пиара. Тюдор не конкурент омеге ни разу.
@ДмитрийЧебоненко-м7н3 жыл бұрын
Заставка нормальная, только комара забыл прихлопнуть.
@mstislav0073 жыл бұрын
Виталий, не совсем согласен насчёт отсылки на 10 лет назад. Новый Симастер Дайвер 300м на калибре 8800 вышел в 2018 году и именно с его выходом Омега сильно шагнула вперед, сократив разрыв с Субмаринером, а то и опередив его, если учитывать значительную разницу в цене Симастера и Субмаринера. В ценовой нише занимаемой Симастером, я пока не вижу ему серьёзных конкурентов. А Симастер на калибре 2500 не дотягивал до статуса конкурента Субмаринера.
@mstislav0073 жыл бұрын
@@chelvturke7588 Вообще то изменений куда больше, потрудитесь узнать.
@manulandtime3 жыл бұрын
@Mstislav K. Я хорошо Вас понимаю, я специально сделал вначале ударение на том, что я не беру во внимание техническую сторону. Я говорю о восприятии и смене плоскости. Секрет в том, что отличия и преимущества становятся второстепенными если отсутсвует основа сопоставления друг другу, в данном случае сама возможность выбора между ними.
@mstislav0073 жыл бұрын
@@chelvturke7588 Вы прекрасно разбираетесь. Но видимо меня не поняли. Я как раз и говорил про значительную разницу между Симастерами на 2500 и 8800. И не имел в виду разницу между калибрами 8500 и 8900.
@IgorMayhem3 жыл бұрын
Молодец! Поддерживаю, мне тоже не важно чё там кто подумают.. Я за Tudor Pelagos. Очень нравятся т стрелки тоже, красиво сочетаются с маркерами. Народу ещё не приелась Omega Seamaster? Ну многие живут ради статуса, тогда понятно :)
@user-ryslan11113 жыл бұрын
Когда у ролекс в их теперешнем ценовом диапазоне появится конкурент, благодаря которому они начнут терять))
@РусланТоршхоев-л7я3 жыл бұрын
Однако, Симастер красивее, чем Субмаринер, Тюдор в плане красоты вообще никакой. Два года выбирал между Субмаринер и Симастер. В итоге купил и те и другие, за Ролекс пришлось значительно переплатить. Я не коллекционер. Зачем покупать Тюдор, не понимаю.
@АндрейБобров-к4л3 ай бұрын
Когда померял Омегу просто застегнул браслет, сразу понял что Ролекс это гораздо выше уровнем .
@Anonomus333 Жыл бұрын
Интересно ты в армию ссобой взял эти "тюнастоящие тулвотч" или в касио поехал))) 100% зазал пелагосы. Он же может на куски разлетется... Эта это бабки! Куда такое годится
@vadik10743 жыл бұрын
Oris 400 вместо этих двух! :)
@manulandtime3 жыл бұрын
Лучше все три! 🤝😉
@H3nr1k-353 жыл бұрын
Пелагос такой же хомаж Сабмаринер, как Ойстер Перпетуал хомаж Сейко 5. На уровне ощущений - и БлекБей и Пелагос не Субмаринер и близко. На уровне маркетинга: Бэкхем и Олл Блэкс так себе амбассадоры. Если это отличные часы по характеристикам - слишком дорого. На хроно за SEAMASTER 300m просят ровно от 3 тысяч евро.
@manulandtime3 жыл бұрын
Нет, нет и нет, насколько мне известно модель Seiko 5 вышла на 4 года позже чем первый Oyster Perpetual Ref. 1002. 🤔
@СудоплатовК.М3 жыл бұрын
Omega seamaster. Не дотягивает Tudor.
@manulandtime3 жыл бұрын
Сколько людей столько и мнений🤷🏼♂️
@СудоплатовК.М3 жыл бұрын
@@manulandtime Rolex в титане ничего не делает. Вот если взять Tudor c GMT вот с этой моделью сложнее выбор.)
@АлександрДрожжин-о8м3 жыл бұрын
Во-вторых, осуждаю комментаторов ниже за посыл «Тюдор-это Ролекс для студентов». О вкусах не спорят, Омега или Тюдор, воля ваша, господа. Но я, чёрт побери, считаю, что пренебрежительно отзываться о качественном продукте (не по моему мнению качественном, по экспертной оценке специалистов), могу только ханжи и интернет-снобы, которые не владели ни Тюдор, ни, тем более его старшим братом. Это всё попахивает юношеским максимализмом, а не любовью к нашей общей часовой теме и признанием чужих заслуг.
@alanw.72193 жыл бұрын
Поддерживаю каждое слово! Чаще всего фукают именно те, кто в глаза не видели предмет обсуждения (по ряду причин: из зависти, по глупости). Ни разу не читал внятного аргументированного негативного комментария под Ролексом. С Тюдор то же самое...
@АлександрДрожжин-о8м3 жыл бұрын
@@alanw.7219 Конечно не читали. Невозможно обоснованно занегативить продукт с качественной отделкой, мануфактурным механизмом, узнаваемым дизайном, который многие оммажат, и мощной рекламной поддержкой. Вкусовщину могу понять, беспричинный хейт-никогда.
@АлександрДрожжин-о8м3 жыл бұрын
@@alanw.7219 Ах да, ещё и продукт с прекрасными техническими характеристиками, тулвотч, как любит говорить Виталий)
@JC-fr6go3 жыл бұрын
@@АлександрДрожжин-о8мименно👏🏻
@alanw.72193 жыл бұрын
@@АлександрДрожжин-о8м и опять в точку👍🏻
@Killa.0073 жыл бұрын
Т,е Мунвотч и Дайтона мы ни когда не увидем ???
@ShkarenkovTravel3 жыл бұрын
😀 думаю нет
@manulandtime3 жыл бұрын
Материал отснят, осталось только смонтировать, видео запланировано на Июль👍🤝
@manulandtime3 жыл бұрын
😂 Хорошее видео - оно как вино, должно быть выдержанным и качественным, иначе все старания будут зря😉
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Для интереса сравните хронограф от зенит. И многие удивятся я считаю..
@Killa.0073 жыл бұрын
@@manulandtime ну я очень на это надеюсь , а то уж подумываю ,что вы как истинный поклонник Ролекс решили так же вносить в лист ожидания данные видео 🤣🤣🤣🤣
@alexeyalekseev80043 жыл бұрын
Мне бренд омега больше нравится, чисто эстетически
@alexeyalekseev80043 жыл бұрын
Тюдор звучит дешево, но это для меня
@manulandtime3 жыл бұрын
Вы имеете ввиду восприятие марки или само значение?
@alexeyalekseev80043 жыл бұрын
@@manulandtime Восприятие бренда, слово тюдор режет слух. Например, ролекс и тюдор, если между этими двумя названиями выбирать,то выиграет однозначно ролекс(опустив именно техническую часть и выбирать именно слова) Это как сеико и гранд сеико, гранд сейко звучит крайне дешево,как китайская поделка, сеико гораздо благороднее. Но повторюсь, это мое мнение....я бы не проголосовал за бренд тюдор, если бы присутствовал в процессе выбора названия для суб-бренда ролекс...не звучит...вообще. Но это мое ))) может потому,что жду роста благосостояния и переход следующий будет на омегу ))) а далее ролекс )
@ЮрийБезуглый-о1у3 жыл бұрын
Какой тюдор?Друг мой!Он никогда не будет стоять рядом с омегой,все потому что вы любитель ролеха. Омега не хуже ролекса ,смысл в дефиците ,хотя бы с брайтом сравнили ,ну и сравнивать надо планету и пелагос
@manulandtime3 жыл бұрын
Всему свое время, Вы знаете притчу о царе Соломоне?
@ЮрийБезуглый-о1у3 жыл бұрын
@@manulandtime знаю.вы ярый фанат ролекса,всему своя цена,омега имеет антимагнитные механизмы это решающий фактор,тюдор не стоит дороже лонжина
@ЮрийБезуглый-о1у3 жыл бұрын
@@chelvturke7588 можно много найти Часов по качеству схожих с тюдор ,причём ценой до 2к$,механизм и технологии определяют стоимость часов
@ЮрийБезуглый-о1у3 жыл бұрын
@@chelvturke7588 я с юнионом дела не мил,лонжин ,Baltic ,ball,вполне конкуренты с тюдор,Кристофер ворд не хуже по качеству
@ЮрийБезуглый-о1у3 жыл бұрын
А мне что ?я имею президента в коллекционном состоянии на полном комплекте ,панерай111,симастер синий,хочу ещё Спиди ,тонкий вашерон с синим цифером