Новичкам об Инкапсуляции и ООП.

[@bahram1010]

Мне понравился твои методы обучения. Все что ты говориш легче понять, обясняеш простыми словами! Спасибо Рахим!

[@LobanovSpace]

Присоединяюсь к твоим словам

[@Интерактив-клубстендовогомодел]

Гений! прослушал много курсов, прочитал много книг. А посмотрел данное видео и все понял за 10 минут

[@mmiisato]

Препод - Что такое инкапсуляция ? Я - Крч, у нас есть стиральная машина....

[@mmiisato]

Спасибо,правда,помог хоть как то понять.

[@tiami6784]

Какой же расслабляющий тембр. И тематика приятная. Объясняешь всегда понятно и прекрасно

[@dymkens421]

Блин, разобрал свою стиральную машину, но никаких "private" и "protected" нету. Или это обязательно должна быть стиралка от самсунга?

[@ДиванныйВоин-щ4п]

Обязательно Самсунг с фронтальной загрузкой! Смотри не ошибись!

[@a.ganzales8824]

Потому что Нету в Румынии или в Молдавии.

[@СтаниславМельников-ч7н]

У меня от Самсунг, всё есть и паблик и приват)). Меняй свою)))

[@turembekov]

Хорошая шутка

[@v0xl]

а что в ней? Код на PHP?

[@aigor9534]

Рахим, спасибо большое за Ваши старания. Очень доступно объясняете.

[@tozhieff]

Прочитал "спасибо большое за ваши стИрания"

[@brokos2475]

Это самое лучшее и доступное объяснение, которое только может быть.

[@Логовотестировщика]

Бро, ты самый лучший 🥺 Благодарю тебя! Замотивировал, еще и такая музыка на фоне! Прям захотелось плакать. Начал изучать пайтон, линукс, закончил 11 классов, бросает из крайности в крайность, учу по 15 часов в сутки, иногда до слез, что не понимаешь что-то, хочется просто этим заниматься, не ради финансовой части, это всё для души, мне просто нравится, а тут ты и такое понятное объяснение, благодарю тебя!

[@qwerty6810]

Очень зашло объяснение. Никак не получалось понять зачем где-то private где-то public, а тут такое простое и понятное толкование.

[@ToBeCloser007]

Отлично! Какие темы ещё интересны?

[@unrealEnjoyer]

Инкапсуляция - это механизм языка, позволяющий объединить данные и методы, работающие с этими данными, в единый объект, а также скрыть их реализацию от пользователя🤓

[@-Forever-Young-]

Несколько видео смотрел на эту тему и не мог понять о чём речь. Рахим, только твои объяснения внесли ясность. Спасибо.

[@Ренат-ш7т]

Браво!!! Очень просто и доходчиво. Благодарю!!!

[@maksymnazarenko6620]

как всегда волшебно просто и понятно. Спасибо!

[@stanislavkalashnikov7170]

Самое доходчивое объяснение принципа работы ООП. Спасибо большое!

[@ИванЗарембовский]

+++++ Спасибо огромное! Очень хорошо и внятно объяснил! Только начал учить инкапсуляцию и уже всё про неё понял). Что такое инкапсуляция я хорошо понял только после твоего объяснения! Спасибо большое! Очень сильно тебе благодарен! 👍👍🐝

[@Noyvel]

Нашёлся человек каторый вот так объяснил . Спасибо тебе.

[@razvaluha5148]

До этого видео я знал что такое инкапсуляция,это было для меня просто и понятно.После этого видео мне ничего не понятно,я забыл что такое инкапсуляция.

[@AAnabioZZ]

класс) был опыт совместного написание учебного задания в команде ил 4 человек, каждый писал свой метод, и в итоге я пытался сопользовать мето не так как от этом думал автор, потому что в нем все функции были публичные, на тот момент мы еще не проходили инкапсуляции и ооп , но теперь я вижу что надо было большую часть функция закрывать в приват открывая только непосредственный запуск функции) в краце это был логер в одной вункции он принимал строку и обвештвал ее датами и подробностями и вызывала другую функцию отправляя ей полученную строку уже для записи в фаил, и вот я слал строки прям в записть сразу , а если сделать приват то не вышло бы) всем мир)

[@АнатолийСырьянов]

Вот эта релаксовая музыка на фоне просто офигенная идея!!! ) Сложный материал, нудно, муторно, но совершенно подругому воспринимается и приятно слушать с такой музыкой )))

[@АлексейСмирнов-т4й]

Изучаю сейчас программирование и застрял на ооп, потому что думал пользователь и там не сможет вызвать тот или иной метод в консоли. Но теперь я понимаю, что пользователь это тот кто будет юзать класс, а не тот кто будет запускать прогу и просто тыкать там кнопочки. Спасибо, лойс от меня

[@МихаилЗильберштейн-т3е]

Спасибо тебе, что обьясняешь простыми словами. Эта хрень как я потом узнал называется идентификаторами доступа private, protected.

[@АлександрГринн-м3в]

Гениально! Это ШЕДЕВР!👍

[@ivanmerkushev6596]

Спасибо большое! Начал изучать программирование, все говорят начинать с ооп, и объясняют на коде, который я ни писать ни понимать не умею)

[@laboptyka3706]

Рахим Сасибо, ты самый лучший!!!

[@DSergeevich_B]

Отличное объяснение, я бы даже сказал - гениальное.

[@ratmir.official]

Братан, ты красавчик! Все максимально доходчиво и понятно!

[@ukrainian333]

Это лучшая интеграция рекламы стиральных машин от М.Видео что я когда-либо видел =)))))

[@cosmoboyplays4085]

так переживает парень, когда все это рассказывает

[@АлексейФишер-э3ж]

Спасибо тебе, хороший человек! У меня наконец-то привстал на ООП ))

[@ChatGPT-k5z]

Реально очень толково хотелось бы дальше смотреть продолжение

[@ПростоЁж-щ3ъ]

Мне книги по ооп на языке c# очень заходили в свое время, да и сейчас рад перечитать их.

[@michaellapshin6584]

Очень доходчиво! Большое спасибо за видео! Записывай больше похожих видео!!!

[@van777ok3]

Привет!) Спасибо за видео,очень инфоомативно и доступно)

[@lilypacha4940]

Вы учитель от Бога !!!!

[@eugenebrooks4824]

Хорошее видео, сразу все понятно)🎉

[@ToBeCloser007]

Отлично)

[@ДмитроКазаров]

Лучшее объяснение. Спасибо автору

[@xilagos]

Это реклама стиральных машин?Какую посоветуете, Рахим?

[@alisamironenko6983]

Спасибо большое!! Очень понятно!

[@vladimirzdanov1319]

Хороший пример. Я хотя-бы теперь понял суть. Спасибо!

[@staf5496]

Хороший пример для простого и быстрого понимания

[@senior-blacksmith]

а можно такое же объяснение про наследование и полиморфизм?

[@k1aldgames275]

Очень крутое объяснение

[@damirnurgazyev1854]

Отличный урок. Продолжайте в том же духе.

[@anatoliiafarinov6591]

Молодчина! Объяснил понятно

[@superc8044]

круто объясняешь, выпускай курсы

[@dreamland4ua]

друг, а что за музыка на фоне? дай плиз название--оч круто звучит!!

[@ГеоргийСапожкин-з5й]

ееее мужик классно объснил

[@chessfun9640]

Хорош я все понял. Спасибо большое

[@ПутьКПобедам-х4ш]

Сделай видео про JavaScript Как правильно его изучать Будет супер🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@bob-tpaktopuct9729]

Пройди курсы JS 1 и JS 2 от htmlacademy и у тебя отпадёт этот вопрос сам собой!

[@ПутьКПобедам-х4ш]

@@bob-tpaktopuct9729 спасибо брат

[@ПутьКПобедам-х4ш]

@@bob-tpaktopuct9729 отправь сылку

[@chap_01]

Очень доходчиво объяснил. 👍🏻

[@Rockollet]

Спасибо , до меня дошло 👍

[@lemuriets]

Спасибо большое за объяснение. Плевать, что я не программирую на php, сам принцип отлично понял.

[@algiruy8721]

Очень доступно браво !

[@RodyaO_o]

"В каких обьемах он принимает порошка", а что лучше кокаин или спайс? Я просто в разработке новичок, не знаю под чем лучше разрабатывать.

[@НажмутдинБадрутдинов]

Вы путаете интерфейс с инкапсуляцией, в общем всё в кучу

[@madhater9900]

Спасибо, объяснил на пальцах

[@АлександрВалутин-л7щ]

Круто, благодарю тебя)

[@larss2772]

OMG... Спасибо тебе! Ты...ты... Я не знаю что сказать. Спасибо! Лайк, подписка.🤝🙏👍

[@RS-ue4wg]

Просто о сложном, то что нужно

[@VitalySokoloff]

Красава, хорошо объяснил

[@soversus5374]

У ооп с таким подходом есть и грандиозный недостаток, это огромная вложенность подключений и соответственно множество мелких фалов. Особенно если говорить о крупных проектах. Что негативно сказывается на производительности. Это можно наблюдать на известных проектах. Сначала все следуют принципам ооп, а потом начинают оптимизировать нарушая эти принципы. Потом рефакторинг... и так по кругу... ) И в видео есть существенная ошибка, если следовать принципам ооп, то реализация должна находиться в отдельных файлах, а не в одном. )

[@b_b.podcast]

спс можно про план обучения на python/сори но как будто я прокрастинирую смотря видосы про биб. и просто через копи паст вывожу

[@Точтоумеютоиделаю]

Плюс👍

[@рустемахметшин-л3ъ]

10:38- и это не кошка собака а это....? Что это ? Плохо слышно.. Спасибо за ответ

[@artem-sobol]

Это QueryBuilder - класс для построения запросов к базе данных.

[@viktornovikov9266]

душевно

[@sviatstupak2162]

Спасибо, доступно и понятно.

[@Человекновоговремени]

Инкапсуляция служит только для одной цели -защиты от взлома злоумышленниками?

[@ArtemBurlaka]

И для защиты и для собственной же наглядности

[@princessmary5556]

Инкапсуляция вообще не предназначена для защиты от взлома.

[@Чёрнаякошка-ц6к]

Тащемто оно правильнее называется Энкапсуляция от анг. Encapsulation. И автор немного не прав в своих измышлениях. Энкапсуляция позволяет просто прятать данные от посторонних глаз, например все микросхемы и двигатель стиральной машинки. Как действия естественным образом прячутся внутри тела функции так же и данные должны быть недоступны из объекта. Объект тут выступает в виде посредника, который предоставляет интерфейс для обработки своих данных. Собственно в некоторых языках реализован механизм "конструирования" класса из разных так называемых "интерфейсов", которые в свою очередь объявляют набор обработчиков без объявления данных. К тому же тема не раскрыта до конца. Энкапсуляция подразумевает под собой не только сокрытие каких-либо признаков класса, но и обратный процесс - публикация нужных нам признаков. Собственно для этих целей и придумали интерфейсы. Допустим, у нас есть физический движок с классом Shape, который реализует форму столкновения. И интерфейс ICollideable с опубликованной функцией OnCollide(). Теперь благодаря этому интерфейсу в класс Shape можно передать абсолютно любой объект на обработку - главное условие, чтобы он реализовал интерфейс ICollideable.

[@feedkg]

так он тоже самое сказал , ты чем слушал ?

[@princessmary5556]

Вы пишите: *Энкапсуляция позволяет просто прятать данные* Инкапсуляция ничего ни от кого не прячет. Не путайте инкапсуляцию и сокрытие.

[@egor_ostap]

Спасибо тебе!!)

[@makintoj]

Каким образом мне упростить жизнь, если пользуюсь инструментом не из жизни. Записано!

[@soujkee]

Лайк префаером за микрофон

[@РоманТолстых-д8э]

толковое объяснение

[@рустемахметшин-л3ъ]

Я подписываюсь в надежде что будет уроки джава для начинающих ?)

[@blackman852]

Не будет)))))))))

[@illll6573]

Подскажите, пожалуйста , полезные книги, связанные с php и фреймворками, мышлением программиста

[@LobanovSpace]

Любые с базовыми знаниями

[@LobanovSpace]

От души

[@artyomklg915]

сколько видео по инкапсуляции не посмотрел, все говорят про сокрытие. а это всего лишь фича инкапсуляции, при чем необязательная. а СУТЬ инкапсуляции в том, что мы объединяем данные и методы, работающие с этими данными, в единый компонент, который называется объектом. по сути инкапсуляция дает определение объекта и поэтому считается главной парадигмой ООП. вот была бы хохма, если бы она считалась главной только из-за сокрытия, не правда ли. отошел от темы. и инкапсуляция обуславливается: 1) сокрытием реализации (фича, а не суть) 2) интерфейсом доступа к объекту 3) безопасность данных (ну это опять про сокрытие, но уже данных, полей объекта) 4) переиспользование кода и самих объектов 5) модульность и управление сложностью программы (тут сложно объяснить, но суть в том, что это позволяет нам клепать и большие объекты и более маленькие, чтобы было более читаемо, разделять зоны ответственности объектов) так что хватит на полном серьезе объяснять, что инкапсуляция это сокрытие. И еще принципы ООП сформулировал Алан Кей, и тогда и сейчас он топил за открытость объектов. а все испортил Страуструп, когда ввел модификаторы доступа и вместе с джавистами стал они стали продвигать "своё" ооп. да оно более легкое для понимания, но убирает гибкость, которую дало бы нам настоящее ООП. но могу похвалить автора, он еще сказал про интерфейс доступа Давайте продвигать правильное определение, а то у нас на рынке полно народу, которые даже основы ооп не понимают и заливают про сокрытие и модификаторы доступа.

[@teernanog9169]

еще не досмотрел и только учусь программированию но то как ты обьяснил в начале это скорее абстракция не?

[@teernanog9169]

Кароч понял разницу!

[@КлимНуралин-у4у]

Не понел, а почему инкапсуляция это сокрытие?

[@princessmary5556]

Инкапсуляция - это не сокрытие.

[@ЕвгенийКавецкий-ц6м]

круто, спасибо, like

[@IMixI]

Спасибо 🙏

[@marliusprod8370]

Жёстко, но понятно

[@alexandrsargsyan3337]

👍👌❤️

[@alexanderkomarov3097]

СУПЕЕЕЕРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Mr.Borowski]

"Что такое пользователь" просто убило

[@MrYroslav01]

Всё равно, мутно, я понимаю что такое инкопсуляцию, полиморфизм и наследование. Но не понимаю как другой пользователь может тебе тебе подначррить?!

[@ivanbozhko6747]

Спасибо

[@jasonwrody8556]

Ура

[@ЭдуардВершинин-я5я]

Маслята тут? Инкапсуляция-это сокрытие))

[@СергейЕврофимович]

Инкапсуляция это харчок

[@khurshidbekkhasanov8642]

+++++ spasibo

[@yashkevich8164]

а инкапсуляция то это что?)

[@Derbograder]

Это скрытие проводов и микросхем под корпусом. Вы нажимаете на кнопку, и машина делает то, что вы от неё ожидаете. Нужно домохозяйке знать, как устроена микросхема машинки? Нет. Вот она и скрыта внутри, чтобы не думать об этом, а нажимать кнопку и вынимать чистое бельё через час.

[@princessmary5556]

@@Derbograder Нет, это не скрытие. Инкапсуляция ничего ни от кого не скрывает.

[@Derbograder]

@@princessmary5556 Доброе утро. Давайте поговорим об этом.

[@princessmary5556]

@@Derbograder Начинайте.

[@drloop3231]

Напоминает Виндертона

[@ToBeCloser007]

Омг, чем??? ((

[@sonyericsson4130]

обожаю такие разжовывания, всё ясно

[@bobbyray3680]

+

[@ПанОлеже]

+++

[@sccs9941]

ну да, ниче объяснил

[@basstiyofficial67]

Спасибо большое.

[@МухаммадМаликов-ш1и]

+