Todos los argumentos 🐍 de economía DESTRUIDOS

[@Chinicuil]

Entrevista con Jorge Sánchez: kzbin.info/www/bejne/aaObf62VoaaGm5Y 00:00 - 02:00 Intro 02:00 - 03:23 La economía es una ciencia dura 03:23 - 05:18 A menor gobierno mejor economía 05:19 - 08:28 La ley de la oferta y la demanda 08:28 - 10:29 No tiene nada de malo que los ricos sean más ricos 10:29 - 13:20 Subir los impuestos a los ricos es malo para la economía 13:20 - 16:03 La falacia de la ventana rota 16:03 - 16:56 Los impuestos son un robo 16:56 - 20:08 Sin incentivos no habría nada 20:08 - 21:34 La competencia de mercado mejora todo 21:34 - 23:11 La economía es la supervivencia del más fuerte como decía Darwing 23:11 - 25:28 La propiedad privada nace cuando el ser humano se vuelve sedentario 25:28 - 27:34 Son ricos porque se esforzaron más 27:34 - 29:07 Conclusiones Fuentes en la descripción del video. Besis

[@elprogremiguel6103]

Liberlelos

[@santiagozalazar2048]

"Los pobre no pagan impuestos" si pagan en mi pais se llama i.v.a y esta puesto en alimentos.

[@rocanales00]

Y el impuesto inflacionario. También lo pagan los pobres.

[@demonhigh]

el iva lo paga todo el mundo

[@rocanales00]

@@demonhigh y los pobres también. Pero a quien más afecta es a quien menos dinero tiene, y quienes son esos? Los pobres.

[@demonhigh]

@@rocanales00 yo no estoy defendiendo a los ricos, estoy de acuerdo contigo. Yo creo que los pobres no deberían de pagar impuestos, solo los ricos

[@rocanales00]

@@demonhigh y por no mejor que nadie pague impuestos y así todos tenemos más dinero?

El solo imaginar la cantidad de trabajo que le pusiste a este vídeo me da ganas de dormir la siesta. Cada día te quiero mas, compa. 🖤

[@Chinicuil]

La mitad de mis videos son chitpostings que se me salen de control. A veces pienso en la cantidad de horas que se me van en estas atrocidades y no sé si reír o llorar

[@rafalongo7]

Mucho trabajo, al punto que refuta a marx porque su video no vale nada 🤣 no dice más que burradas económicas y mentiras abiertas "concenso en el control de precios" JJAJAAJAJJA

[@arielcreed8263]

@@rafalongo7 si a vos te pareció que el vídeo está a favor de alguien o alguna doctrina filosófica te recomiendo que tomes algún suplemento dietario para la atención, se nota que no entendiste nada.

[@rafalongo7]

@@arielcreed8263 y yo te recomiendo a vos fumar menos porro, si tenés el cerebro tan comido para no distinguir a un socialista "anarquista". El video no dice mas que burradas economicas de alguien que no tiene ni idea de la materia. Que te haya gustado solo demuestra tu bajo nivel intelectual.

[@Chinicuil]

@@rafalongo7 Oye por curiosidad me podrías decir ¿en qué libro Marx dice que el valor de un producto viene exclusivamente de la cantidad de horas trabajadas? Te voy a dar una pista: kzbin.info/www/bejne/fnTLlYt9odeJmNk

[@JefersonDeFreitas94]

Vaya creia que el video era serio, pero al llegar al final note que ninguno de los argumento se explicaron con vacas 🐄🐄, todos saben que no existe otra forma posible de explicar la economia sin ellas 🐄🐄

[@Chinicuil]

28:54 😉

[@matiasmejiasnunez983]

Jajaj

[@marianoborello7941]

Es tan facil decirles que el toro vale el doble y que necesitara un prestamo y que terminara de pagar los intereses cuando al toro le de impotencia

[@thewidow7864]

vacas perfectamente esféricas y sin rozamiento en el vacío

[@artemiswolfer3220]

Jajaja, me encanta ver qué le hacen bullying al hobby xb

[@facucaneiro7067]

Tu análisis económico parte de malos entendidos en las ideas. Ponés a Mises en la portada cuando Mises explica lo mismo que tenés ganas de explicar (y no terminás de hacerlo) hace 50 años. No comprendés las ideas que decís combatir, porque a la vez no comprendés lo que querés defender. Austro-libertario está en contra del poder económico concentrado, no defiende al empresario como persona, sino la acción empresaria, que son cosas muy distintas. No podés ser anarquista estando a favor de impuestos pues los impuestos los cobra un Estado, estaría bueno que te asumas socialista a secas y dejes de pretender jugar al anarquista

[@HhhghhhKkkl]

Jaja deja de fantasear con el libre mercado y búscate una mina.

[@santiagomurillochavez6099]

Ser anarquista contemporáneo no es bombardear el Estado, sino buscar la menor cantidad de jerarquías y maximizar la vida digna (pero no instaurando otras jerárquias). Podemos aceptar que el Estado y el mercado no se van a tirar en lo pronto, y podemos usarlo para esos fines

[@lorenzoballarena9787]

Vení a Argentina, en un Año Te volverás liberal, viendo la cantidad de Estado presente inútil y discurso anti economía que tenemos, nada como la cruda realidad para ver qué las política y la economía no van de la mano sino que pueden ser antagónicas

[@therandom1233]

Exacto , este tipo no entiende lo que dice.

[@lorenzoballarena9787]

@@therandom1233 haber, reconozco que antes era mucho más radical al opinar, pero sostengo mí punto, decir como si nada que la política sirve a la economía es reducir todo "capitalismo malo, denme plata" toda política sirve en un momento y lugar dado con las condiciones y la medida justa de aplicación, acá en Latinoamérica tenemos estados grandes que presionan mucho y ofrecen poco, por eso las ideas liberales resuman tanto a la población, ninguna postura política sirve en solitario es encontrar un matiz que funcione y ese es el problema del vídeo en mí opinión, es pura teoría pero nada garantiza que servirá para empezar

[@therandom1233]

@@lorenzoballarena9787 para saber si funciona tenes que hacerte la siguientes preguntas: ¿Que asegura de que se cumpla si o si? ¿Genera deuda? ¿Crea restricciones?

[@lorenzoballarena9787]

@@therandom1233 pues eso se puede averiguar en mí opinión o bien debatiendolo con postulantes de las otras corrientes políticas, cosa de ver que cosas se deberían hacer para lograr que funcione, ninguna práctica política sobrevive fuera del papel, se debe adaptar a las circunstancias para ser operacional, la otra opción es practicarlo gradualmente cosas de retroceder si fallase a medidas más probadas, nuevamente adaptarlo a la práctica, o de plano ponerlo en pequeña escala, un pueblo o una ciudad cosas de ver en un entorno más controlado como se llevaría a cabo Claro que son opiniones mías

[@lorenzoballarena9787]

@@therandom1233 ya que al menos veo yo en la teoría todo siempre es maravilloso, pero en la práctica las cosas no suelen ir muy bien

[@franciscocricenti5397]

Nose puede tratar de razonar con zurdos... es perder el tiempo! Bala!

[@juli.hernandez]

Si un socialista supiera económica no sería socialista

[@angelleandro3406]

Guuuuu que buen argumento! Jajajajajajaja

[@juli.hernandez]

@@angelleandro3406 en número en materia económica respaldan mi argumento. Me decís un pais en la cual se apliqué las política socialista y sea un éxito?

[@martinsampallo1857]

Si un liberalote supiera de economía no sería liberal jajajaja

[@juli.hernandez]

@@martinsampallo1857 excelente argumento genio ! seguí participando.

[@martinsampallo1857]

@@juli.hernandez Creo que no te tomaste el tiempo de ver el video amiga,ahí están desmontadas y desmentidas las típicas mentiras de los liberalotes

[@HMCF0011]

1ro: La Economia no es una ciencia exacta, por ello abogamos por la menor intervención posible, porque de ser una ciencia exacta, podriamos abogar por "hacer los calculos", y cualquier pais se podria volver rico de la noche a la mañana, el Liberalismo es literalmente la diversificación de riesgos, ¿Cuantos "negocios" que serian el futuro y/o dieron mucho revenue generaron perdidas multimillonarias despues de que una innovación llegara al mercado?... Solo algunas: El salitre, el queroseno, el caucho natural, Los dirigibles, Los telefonos publicos, los MiniDIsc, Los cassets, Vine, incluso algunos alimentos han variado de popularidad a lo largo de la historia. Entonces, en un sistema casi aleatoreo, donde la demanda de algunos bienes y servicios no es predecible con exactitud, abogamos por sistemas que incentive la libre interacción/asociación. 2do: La ley de oferta y demanda cumple con los criterios de falsabilidad. Lo que no significa que toda la Economia sea una ciencia exacta. 3ro: El salario se define por oferta y demanda, cada vez que se intentan hacer subidas de salarios que no se alineen con la realidad economica del País o region tienes trabajadores en negro, LATAM es un perfecto ejemplo, donde en paises como Argentina, Mexico, Perú, entre otros un gran porcentaje de los trabajadores lo hacen por acuerdo. Los maximos empleadores son y siempre seran las empresas medianas y pequeñas, la "gran industria" a pesar de sus grandes contribucines impositivas solo dan trabajo a un porcentaje limitado de trabajadores, en cambio empresas pequeñas y medianas (Cualquer restaurant, bodega, inofrmal con un comercio en una esquina etc) en conjunto siempre agrupan al mayor numero de la fuerza laboral de un país/region, si el salario real (No el impuesta estatalmente que en las empresas medianas y pequeñas puede no respetarse) lo define la oferta de trabajo vs la demanda la solución a sueldos bajos es crear un ambiente donde estas empresas puedan crecer y aumentar su demanda de trabajadores, y no marginarlas a la informalidad, donde se encuentran ahora mismo. Dicho esto, la idea "Vamos a subirles los impuestos porque este grupo gana mucho", no se aplica a la ralidad de la mayoria de paises de latam, donde por ejemplo en Mexico la informalidad es el 30% de PIB, y contrata el 50% de la fuerza laboral. (Similar imagen veras en la mayoria de paises de Latam que tienen altas regulaciones para la formalización). Las empresas informales por naturaleza estan fuera del sistema lo que limita su crecimiento. ¿Y Como logramos que esas empresas que esta fuera del sistema entre a competir en igualdad de condiciones? La respuesta liberal es bajando la barrera de acceso, pero eso no solo se logra con "Hagamos magia y ya", de hecho el Indice de libertad economica agrupa indicadores que son realistas e interesantes para puntuar a los paises, pero siempre me parecio mas asertivo el extinto indice Doing Business, que tambien tomaba como indicadores acceso a Electricidad y Servicios basicos, entre otros importantes datos. Aún se puede bajar de su web toda su data, y que sorpresa, los paises mejor posicionados en ambos rankings son los paises con mejores ingresos percapita de sus respectivas regiones. (Importante la comparación regional, porque la realidad española no es la realidad Mexicana, si comparas paises de distintas regiones otros factores entran en juego, como por ejemplo la guerra de Ukrania que claramenta afecta más a españa que a mexico que es un país que exporta productos energeticos, Otro ejemplo es Francia que provee de recursos energeticos a Europa, y aprovecha su posicion geografica aventajada para posiconarce como un conexion entre euopa, a diferencia de lo que podria hacer Chile por ejemplo, similar caso ocurre con la geografia nacional, comparar paises con diferentes recursos naturales y/o geografias distintas afectara el resultado final, no es lo mismo tener que hacer un proyecto de irrigación de costos multimillonario para poder sembrar en las costa peruana que es desertica en su mayoria, que producir alimento en Argentina con un cuantioso numero de hectarieas cultibables que no necesitan mayor infraestructura en comparación). Por ultimo mencionar que dedicaste mucho tiempo a atacar confundidos de twitter, e irracionales... De esos hay de todos los colores.

[@anti-spiral159]

Se cruza con Tipito enojado y esconde la cabeza xd

[@ecuatorianogenerico]

@@anti-spiral159 ? De que hablas?

[@anti-spiral159]

@@ecuatorianogenerico Que el creador de este video se esconde al encontrarse con un youtuber que argumenta mejor con una base más sólida que un par de vacas, en este caso Tipito Enojado, quien reaccionó a este video con otras en un podcast

[@ecuatorianogenerico]

@@anti-spiral159 Bueno. Si es verdad. Lo mismo paso con Un País de Boludos y demás creadores que hacen videos de este tipo.

[@mrrevolver1138]

​@@anti-spiral159podrías pasarme el link del podcast? Me interesa verlo.

[@vodeGuy]

Respecto a medicamentos caros: Al ser la sanidad pública, tiene un monopolio, por lo que el gobierno para lo que sea a las farmacéuticas por falta de competencia. La misma función del estado, es decir, muchos pagan una cantidad baja y de esos muchos unos pocos gastan ese dinero para medicamentos caros, la harían los seguros; pagan todos au cuota pero no todos gastan los servicios siempre. Esto haría que hubiera varias empresas de seguros, haciendo que la competencia por adquirir clientes lleve a bajadas de precios y lo mismo ocurriría si las farmacéuticas quieren vender sus medicamentos antantas empresas de seguros, que para que les compren el suyo tienen que bajar precios y para mantener beneficios tienen que mejorar procesos de fabricación y hacer que la producción sea más barata.

[@juanchotazo191]

y porque eso no pasa en estados unidos? porque medicamentos básicos están mas caros que en el resto del mundo? pregunta sincera

[@damafe]

@@juanchotazo191 es eso cierto?

[@jorgemeza4710]

@@juanchotazo191 por varios factores cómo la propiedad intelectual de algunas medicinas que crea un monopolio en el que el dueño de la patente elije el precio al que lo quiere vemder y las farmacias se tienen que adaptar, los impuestos altos a las medicinas, y otras cosas

[@Chinicuil]

@@vodeGuy no sé en qué país vives pero en muy poquitos la sanidad publica tiene el monopolio de los medicamentos 🤔

[@ariellz7705]

Me encanta la parte donde dice las necesidades básicas. Faltó decir aspirarse una línea arriba de una supermodelo y automovil deportivo

[@nahueldelarco521]

Quien necesita vestirse y salud médica no?

[@ariellz7705]

@@nahueldelarco521 solo estoy de acuerdo con la salud y educuacion publica. Todo lo demás es vivir en sueño de fantasía que es imposible alcanzar. Pero bueno, viendo de un comunista no sorprende

[@omarsarmiento]

@@ariellz7705 "Viniendo de un comunista" con eso me diste a entender que eres otro libertario más que no aguanta que le digan que su modelo libertario ds irreal XD

[@ariellz7705]

@@omarsarmiento modelo irreal. Cree en el comunismo. El chiste se cuenta solo

[@Chinicuil]

Estas confundiendo necesidades basicas con lujos, estar confundido es facil cuando aprendes de economía viendo el interior de un wc

[@NicolasSpiaggi02]

Recomiendo los libros "Estudios de Filosofía, Economía y Política" junto con su volumen 2 "Nuevos estudios..." e "Individualismo y Orden Económico" de Hayek. "La Acción Humana" de Mises también es un librazo, pero los de Hayek recopilan artículos impresionantes.

[@Chinicuil]

@@NicolasSpiaggi02 te recomiendo que leas grafittis en los baños, aprenderás más de economía aplicada al mundo real ahí que en un libro de Hayek

[@NicolasSpiaggi02]

@@Chinicuil que comentario tan instruido...

[@Chinicuil]

@@NicolasSpiaggi02gracias 😽❤️

[@emmp98]

14:56 Respuesta: Los ricos no invertirían nada del dinero.

[@Fante130]

si porque ML no invirtió para poner una sede en brasil comprando no se cuantos aviones y camiones

[@cazaput4s_42]

El problema de la función de demanda convencional es que solo recoge el efecto de un tipo de bienes, es decir, la curva de demanda viene de una derivación gráfica de las curvas de utilidad (funciones Cobb Douglas) con la recta presupuestaria donde se tienen 2 bienes x e y. El problema viene porque la dinámica en los efectos sustitución o ingreso para esta curva de demanda derivada (que resulta ser una curva de demanda compensada) solo recogen los efectos para bienes del tipo normal. Cabe resaltar que la pendiente negativa de la curva de demanda se debe a este tipo de bien y por lo tanto sus efectos también se verán condicionadas por este tipo de forma funcional de la curva. El problema viene cuando hablamos de bienes inferiores, bienes veblen o bienes neutrales al ingreso donde la pendiente de la curva es diferente, con pendiente infinita o pendiente positiva (una curva de demanda que tiene la misma pendiente que la curva de oferta). La curva de demanda convencional para un bien x no registra esas variaciones/efectos/derivaciones. Esa curva se suma a las demas curvas de demanda individual y se tiene la demanda agregada de bienes, cosa que su interpretación se ve bastante limitada en los modelos. Por eso que la ley de oferta y demanda mencionada por los liberales/libertarios o los nombres que se adjudiquen tiene serias limitaciones. Eso sin mencionar que el proceso de maximización por los multiplicadores de lagrange para un consumidor, que justamente es la teoria del consumidor la base del analisis económico ortodoxo, es bastante cuestionable ya que toma en consideración una variable subjetiva como la utilidad para cada uno de los individuos. Saludos, felicitaciones por este GRAN VIDEO

[@ivanfsc2006]

No sé si me pareció o dijiste que la escuela austriaca es ortodoxa, la escuela austriaca es heterodoxa y la crítica que dices al final la e escuchado de austriacos

[@cazaput4s_42]

@@ivanfsc2006 no menciono a los austríacos por ningún lado. El análisis que hago es en base a la teoría del consumidor (curvas de demanda marshalliana, de Hicks y Slutsky - con los efectos renta, sustitución y neutralidad al ingreso en las cuales se requiere análisis matemático y gráfico) que corresponden a la base micro de la ortodoxia económica, específicamente de los marginalistas. Si la has escuchado de los austríacos, por favor me encantaría que desarrollases sus argumentos. Cabe resaltar que no desmedro a ninguna escuela y sería mas enriquecedor porder conocer más posturas respecto al tema y estoy de acuerdo contigo, la escuela austríaca no corresponde a la ortodoxia. Saludos

[@josejose-dd2bz]

No se si aportaría algo con esto pero necesito desahogarme, pasa que mi madre gana el mínimo en mi país, mi padre se fue de la casa, vivo con ella y mi tío, con el tiempo le he pillado asco a los ricos, mi madre era amiga de uno de estos (para mi era la mucama de ellos), mi madre trabaja de promotora en la sección de electrodomésticos y su amiga le insistía que trabajase en su colegio subvencionado, la ricachona tuvo varios negocios y pues mamá accedió, mi madre no duró mucho en el trabajo por que al final le quedaron debiendo el sueldo y volvió a su antiguo trabajo, por desgracia nunca la finiquitó y todo el dinero que llegaba del estado para pagar ese sueldo se lo quedaba la manipuladora, así por 2 años y medio, le robó al estado como 15.450 dólares (le hizo lo mismo a otra señora pero en menor cantidad), mi madre al estar registrada en dos trabajo salía que ella no pertenecía al 40% vulnerable y no podía optar por bonos como el de la mujer trabajadora, no se si yo hubiera perdido la gratuidad de mi universidad por no estar en el 40%, curioso fue que la ladrona con ese dinero se fue a Francia con sus hijas en un hotel de lujo, compro iPads y celulares nuevos, y hasta hizo cabañas con piscina, gracias a esto he aprendido que no quiero que los ricos se aprovechen y utilicen el dinero que les puede ser útil a otro. No quiero dejar un final triste, así que remataré que esto no ayudo a la economía del país y que Francia salió ganando.

[@josejose-dd2bz]

P.d: tomen esto como una experiencia, creo que no toda la gente con mucho dinero sean todos iguales, y perdón, si redacte mal el texto, no suelo escribir mucho, a lo mejor quedó bastante largo :(

[@sebahernandezg]

Mal por lo que te paso a ti y a tu mamá compa, pero más que esa persona sea mala por tener dinero, simplemente tuviste la mala suerte de estar con gente rata, y ese tipo de personas los hay pobres y ricos. Solo queda alejarse de ese tipo de personas y seguir viviendo y conviviendo con gente con tus mismos valores. Animo.

[@valegutierrez1621]

@@josejose-dd2bz Ahora que hablas de tu caso quiero hablar de lo que le paso mi mamá. Ella trabajaba con una señora mayor por horas en limpieza, hasta ahi iba todo bien. Un día le comenta a la señora que la obra social tenia un programa donde ayudaban a pagar acompañamiento para el adulto mayor. Cuestion que la señora y mi mamá se anotan, todo empezo normal pero de a poco la hija de la señora se iba metiendo, solo le pagaban lo que daba la obra social cuando en realidad esa era solo una ayuda, el resto del sueldo lo tenia que poner la señora o la familia, pero no paso. Como no le pagaban todo mi mamá iba menos horas y con el tiempo la hija de la sra se empezo a quejar de que tenia que cumplir e ir 12 horas porque eso decia en el papel. Mi mamá siempre fue muy trabajadora y hacia más cosas de las que le correspondia hacer, limpiaba los enchastres del perrito de la sra y otras cosas. Mi mamá se tenia que llevar guantes de la casa y cuando le pidio a la hija que le pague lo del transporte para sacar turnos o ir a la farmacia ella no quiso y le decia que podia ir caminando. Al final mi mamá se quedo hasta que termino el año y no renovo, la señora le quedo debiendo 6mil pesos de su sueldo (esto fue en 2019) , plata que daba la obra social y no era de ella. Encima lo peor fue que al tiempo mi mamá quiso darse de baja del monotributo y el contador se equivoco, le dijo que la iba a dar de baja y no lo hizo(mi mamá le dijo que no queria deber nada, que le saque todo) , a los 3 meses fue a su oficina y tenia una deuda de 15mil pesos con la AFIP y ARBA, él como contador no le informo que tenia que tener una constancia de baja y se lo tuve que decir yo a mi vieja. Mi mamá pago lo más rapido que pudo y nunca más volvio con ese contador. Para rematar el nieto de la señora es un politico de izquierda, es abogado y no se como no ve lo que hace su madre y abuela. Encima tenia el numero de mi mamá porque de vez en cuando preguntaba por su abuela, como sabia que mi mamá es boliviana le mandaba cosas sobre Evo Morales y cosas sobre el imperialismo. Agarre el celu de mi mamá y lo bloquee, odio la hipocresia.

[@Kevin-kr4og]

@@valegutierrez1621 curiosamente algunos ricos son re tacaños y miserables

[@ivancalatayud1812]

Resentimiento detectado

[@josefcarbonellventura6566]

Sobre los incentivos hay que añadir que a esa persona tambien le gustara el sitio en el que trabaja y a lo que se dedica

[@borysco]

A pesar de que no estoy de acuerdo con ningún punto, porque en todos veo tergiversaciones, si me da bronca que en internet el liberalismo se haya convertido en un reduccionismo economicista como si las personas fuésemos un rebaño que solo tenemos valor cuando aportamos a la economía, te podría sugerir hacer una crítica al liberalismo en el plano ético para pillar a los liberales por moda desprevenidos. De todas formas me gustó el estilo del video, me suscribo

[@chevasflorian4055]

Pero no solo es economia sino la libertad de poder llevar nuestro proyecto de vida.

[@sk-bg4it]

x2

[@yusefth]

Sí todo es tergiversación y no te parece. Es porque diste con la parte de "Esto no es ciencia". Y eso en realidad, una parte, ni siquiera es malo.

[@d-404.-.]

¿Según vos como debería ser?

[@FerNoSabeStreamear]

CLAVE la pelea de Rock Lee vs Gaara para sobrevivir al aislamiento.

[@Chinicuil]

El origen y la solución de mi aislamiento

[@yuniro85]

Agradecido por ese trabajo tan brutal y café Kyoto por la recomendación

[@omari.zarate2226]

Eso pasa cuando aprendes de economía con videos de dibujitos... Penoso.

[@damafe]

¿Cómo se supone que destruyes el primer argumento? Si precisamente les estás dando la razón. Los políticos favorecen a algunas empresas, si los políticos tuvieran menos poder no podrían hacerlo. El segundo es ridículo como lo "destruyes". Admites que la patente es lo que afecta al mercado. Por lo tanto el mercado no es libre. Sin la patente los precios bajarían porque habría más oferta. El tercero es absurdo. ¿De donde sale el dinero que tiene la "parte baja"? De los que se lo dan, las empresas con los salarios. Y éstas sacan el dinero de los bancos, financiados al final por los bancos centrales, llevados por... ¡políticos! y sus economías de expansion, imprimiendo dinero sin parar. Y ya dejo de ver el vídeo, da vergüenza ajena

[@neimi_ramg]

O Cúando dice "cobremos impuestos" WEY, TU NO ERES EL GOBIERNO.

[@damafe]

@cr_francodona5671 no

[@damafe]

@cr_francodona5671 no, justifica tú por qué crees que yo digo eso cuando no lo digo. A saber qué llamas ciencia dura, yo respondo a sus argumentos

[@Chinicuil]

@@damafe lo destruyo con mis argumentos, igual el problema es que le tienes que subir más el volumen a mi video

[@damafe]

@@Chinicuiltu argumento es que el gobierno gobierna para las empresas y que por eso va mal todo? Por tanto a menos gobierno, menos poder para las empresas. Lógico Si no sabes contraargumentar porque no tienes ni idea y has soltado lo que tu ideología dice no pasa nada. Eres otro más repitiendo lo mismo.

[@extterminat7ion748]

Estoy acá por los insultos.

[@nombredepruebacolega2249]

también se le llama tributo, pero es algo muy similar a lo que hacen familias y tribus, solo que en este caso la moneda seria la comida, esta es buscada y repartida entre sus miembros sin necesidad de designar quien debe tener más comida.

[@istopia]

Lo he visto a 0.75 a 0.5 y a 0.25 de velocidad, a 720p a 1024 a 4k y a 8k son reescalado y todavía no sé si los Fiuuuuuu sabían que los de Asuntos Internos les tendieron una trampa? Por lo demás, gracias por el vídeo.

[@Chinicuil]

Jajajajajajajajaja y BAM ESTAS EN UNA TRAMPA DE LA QUE NO PUEDES SALIR 🤣

[@rodrigoguerra8399]

Dice tipito enojado que te invita a su podcast si tienes huevos.

[@Chinicuil]

Dile a tipito enojado que si hay huevos que deje de tener opiniones que den vergüenza ajena

[@lautarososa2882]

@@Chinicuil Eso es un si o un cobarde no? porque es tipo "COMO QUE ME INVITAS A DEBATIR??? *asustado procede a decir que las opiniones de los demas dan verguenza ajena para evitar un debate*

[@天堂クマ]

@@lautarososa2882 No tiene porqué debatir con un liberal, ya hay canales qué lo han expuesto como mitómanos que omiten información qué convenientemente no les interesa o recurren a falacias o descalificaciones personales además de ser populistas.

[@valentinosanchez2806]

@@天堂クマ Y esa "refutación" fue refutada devuelta por los liberales. Muy al pedo tu comentario. Literal si hay algo que nos gusta son los debates o las "refutaciones".

[@AgustinRicarte.]

@@天堂クマ definitivamente tienen miedo XD. El debate en youtube no es la solución necesariamente a ver quien tiene razón pero siempre que les dicen estas cosas de debatir inventan cualquier excusa para safar sjdjdjsj SON COMO EL MEME los zurdos de antes ponian bombas y los de ahora le tienen miedo a Laje sjdjsndhsujd

[@ivanfsc2006]

26:11 ese argumento no se lo e escuchado a ningún referente liberal, que lo hayas leído en Twitter no significa que es una postura que venga del liberalismo

[@alejostirner7817]

Literalmente es el primer argumento que se usa contra la desigualdad y la redistribución xd

[@ivanfsc2006]

@@alejostirner7817 como ya dije, que lo hayan leído en Twitter no significa que sea un argumento liberal, ante la desigualdad los argumentos que más escucho es que lo más importante es centrarse en la pobreza, y sobre la redistribución es la ilegitimidad de los impuestos

[@alejostirner7817]

@@ivanfsc2006 entonces no has leído o no has escuchado hablar a referentes liberales, como repito, se han usado seguido

[@alejostirner7817]

@@ivanfsc2006 Y Liberalismo y centrarse en la pobreza no van de la mano, de echo todo lo contrario

[@ivanfsc2006]

@@alejostirner7817 de hecho e oído a liberales criticar a mega ricos como Gates o Musk justamente por tener sus vínculos con el estado, si tienes algun video de algún referente que hable de que los ricos lo son únicamente por esfuerzo pues pasa el link

[@ricardopovedajaramillo2940]

No estoy ni ahí con los libertarios. Pero, nobleza obliga, ellos fueron quienes acuñaron el concepto por Will Belsham (militante del radicalismo whig, liberal extremo) en su "Ensayo filosófico, histórico y literario" de 1789. El socialismo libertario y el libertarismo de izquierda fue mucho mucho posterior. Si alguien merece usar esa chapa, son ellos.

[@matiasmejiasnunez983]

Me encantó tu vídeo, pero tengo una crítica al alza de impuestos que no va a compañada de una norma que ayude a afrontar el alza de precios general, ya que al subir el impuesto de por ejemplo una empresa de Gas, lo más probable es que dicha industria aumente el precio del gas, perjudicado finalmente al consumidor común y corriente.

[@matiasmejiasnunez983]

Este comentario lo escribí porque de verdad me intriga, si alguien quiere pronunciarse al respecto sería genial, porque creo que es uno de las grandes piedras de tropiezo de gobiernos de izquierda que hasta el momento no hallan una vía que no ocacione el alza de precios

[@marianoborello7941]

@@matiasmejiasnunez983 porque no se puede en un sistema capitalista porque mandan 4 empresarios y el gobierno ejecuta Osea que el diamante mas preciado de occidente que es la democracia resulto falso Asi que a aguantarse por anticomunistas

[@marianoborello7941]

@@matiasmejiasnunez983 izquierda????jajajaja esto no es izquierda

[@matiasmejiasnunez983]

@@marianoborello7941 Mariano a lo que me refiero es que es usual que en los gobiernos de izquierda se impulse el alza de impuestos a ciertos sectores, pensando en recaudar quitándole a grandes empresas o altas rentas, pero al hacer esto las empresas lisa y llanamente aumentarán el costo de sus servicios y productos para poder solventar esa paga de impuestos solicitada, lo cual finalmente termina afectando al consumidor promedio con una especie de inflación. No se si logro hacerme entender, no estoy defendiendo una postura zurda o de derecha, estoy intentando aquí en este foro hacer algo de democracia y saber si alguien tiene alguna idea de cómo abordar mejores estos asuntos de recaudación fiscal sin afectar al consumidor promedio, será necesario hacer el alza de precios y además congelar precios o algo por el estilo, almenos durante el periodo de tiempo que se logre recaudar lo necesario?

[@matiasmejiasnunez983]

@@marianoborello7941 Mariano no se si entiendo bien pero te estás refiriendo a mi cómo anticomunista? Mira abajo escribí nuevamente la idea a ver si ahora sí logro explicarme mejor

[@gonzaloancina3070]

excelente papá, un poco de razón en este mundo de dementes y de chicos que creen en una ideología que no los toca porque ni laburan.

[@ivanfsc2006]

¿Razón?, a dado una postura de la escuela austriaca literalmente para atacar a los liberales y encima llama a los austriacos ortodoxos cuando estos son heterodoxos, si eso no es absurdo pues la verdad estamos mal

[@gonzaloancina3070]

@@ivanfsc2006 Si la postura austríaca es en la que se basan los libertarios que están en el congreso pibe, que querés que cite estalinismo para hablar de demócratas estadounidenses?? jajaja tiene razón, dió argumentos, los liberales lo único que dan son lágrimas y toneladas de lastima y vergüenza ajena

[@ivanfsc2006]

@@gonzaloancina3070 ¿siquiera sabes que la escuela austriaca es heterodoxa y no ortodoxa como dicen en el video?, ¿siquiera sabes que la escuela austriaca no considera la economía una ciencia dura y está en contra de su matematización y es por eso que usan la praxeologia?, literalmente el argumento que da la escuela austriaca para usar la praxeologia es el mismo que se da al inicio de este video para criticar a los liberales, más vergonzoso no puede ser

[@legaetan59]

Que estupidez. La peor nocion de economía basica

[@o.o943]

hablo el economista ._.

[@legaetan59]

Si

[@humanonomahu4304]

Economia explicado por alguien que no ha estudiado economia, es como los pacientes que buscan en google que medicamentos usar sin consultarle al medico XD

[@omarsarmiento]

Como si los libertarios supiesen de económica XD

[@ei7300]

@@omarsarmiento como no? Si le meto 12 hs mirando a mis youtubers preferidos, se mas que cualquiera de economía

[@CamaradaRivera]

@@ei7300 XD

[@NefiFlota]

Me arrepiento de no haber visto este canal antes.

[@Chinicuil]

Me arrepiento de que mi nombre de usuario no sea tan bueno como el tuyo 🤣

[@GabrielUmeres]

Persona que no sabe qué es el liberalismo ni investigó sobre el mismo lo critica: el video.

[@Chinicuil]

Persona que no vio el video: el comentario

[@GabrielUmeres]

@@Chinicuil ya te hicieron videoreacción gente mucho más calificada e informada :)

[@santiagopizza6969]

@@GabrielUmeres quien?

[@miachm]

@@santiagopizza6969 kzbin.info/www/bejne/gIqraaKrf89qsLc

[@GabrielUmeres]

@@santiagopizza6969 un canal mucho más grande que igualó la cantidad de views de este video en 3 días xD

[@KiddMigue]

Solo puedo decir que hay neoliberales que se excusan bajo el nombre de liberales / libertarios

[@estebanc5351]

que es un neoliberal?😅

[@Catralasarguido]

Fue al reves, los socialistas bautizaron a los liberales (que ya existian) de neo liberales atribuyendoles propiedades magicas y malvadas. Libertarios es un nombre que adoptan para que no los confundan con los "liberals" de EEUU ñ, que adoptaron el nombre por algun motivo, cuando en realidad castigan a todo aquel que no piensa igual que ellos

[@urieldhka]

@@estebanc5351 un energúmeno que pone al mercado de lobbistas, monopolios y desregulación extrema como única variante posible del capitalismo, y llama comunismo/socialismo a cualquier intervención del Estado en materia de leyes laborales e impuestos cuando los mismos ideólogos del liberalismo clásico están en contra de un capitalismo desregulado. O sea todos los caídos del catre como Milei.

[@ivanfsc2006]

Si llamas neoliberal a las medidas del Consenso de Washington pues eso sería considerado socialdemcracia para los libertarios, incluso para liberales clásicos

[@o.o943]

este video me recordo porque no entro a twitter, gracias

[@nahuelastor9320]

Like si vienes por que un Tipito destruyo un video donde se supone que destruyen argumentos de economía. Habrá debate? o oiremos un 4no cerrarse?

[@Chinicuil]

Like si te gusta el anoh de tipito enojadoh

[@skylex157]

@@Chinicuil perfecta manera de progresar la sociedad, burlarse de la gente que quiere debatir con vos en vez de aceptar y demostrar que tus ideas son las correctas hay dos motivos para no responder, o te cerraron la boca o no tenes ganas, si no tenes ganas, no te vanaglories como si el fuese un tonto que no entiende nada y respondele y si te cayo la boca, aceptalo y segui con tu vida

[@nahuelastor9320]

@@Chinicuil se cerro nomas jajsdasda.

[@nahuelastor9320]

​@@skylex157 No tiene como responder. Dejálo, para el países como Nueva Zelanda, Honk Kong, Suiza les va bien por que aplican políticas socialistas! :D

[@NahuyAndi]

Fuente: Lo escribio un economista en una servilleta, no me acuerdo cual (usen la imaginacion por favor!)

[@Chinicuil]

Se llama la curva de Laffer. La escribió el economista gringo Arthur Laffer 😉

[@vodeGuy]

Empezad por leer “economía en una lección”.

[@gastongomez8601]

Soy marketer, mi profesión existe precisamente porque el mercado no favorece a los mejores productos. Probablemente el error más común que cometen la mayoría de emprendedores es enfocarse en tener un buen producto cuando al mercado le importa una mierda la calidad. (Aunque si puede llegar a influir la calidad, es solo un único factor que, además, el consumidor solo puede notar después de haber decidido comprar, para entonces decenas de tus competidores con productos de mierda y hasta malos tratos hacia los clientes ya te ganaron).

[@TheGoGoat91]

En efecto, si al mercado le importara tanto la calidad como nos hacen creer, no existiría el fast fashion.

[@Kevin-kr4og]

@@TheGoGoat91 wow, nunca lo había pensado así

[@Kevin-kr4og]

@@TheGoGoat91 se podría decir lo mismo de la comida rápida y los automóviles inseguros?

[@TheGoGoat91]

@@Kevin-kr4og en efecto

[@victor252]

esta lleno de falacias, imprecisiones, falta de datos, concluciones equivocadas. La palabra "destruidos" le queda grande al titulo.

[@Chinicuil]

Tu comentario está lleno de exageraciones, falta de detalles y de entendimiento básico de cómo se hace un buen comentario, yo la verdad apenas lo clasificaría como comentario

[@victor252]

@@Chinicuil si hiciera un video de 30 minutos te lo podria explicar, pero parece que no tienes el entendimiento basico para recibir una buena critica.

[@cristofercabanillas6690]

​@@Chinicuil"aquí el único que domó a alguien fue tu papá a tu mamá (...)" Tu lo dijiste textualmente en un comentario, en vez de defender tu postura, claro.

[@juanpablosanchez3575]

estudiante de economía aprueba esto

[@israelcinta1304]

Los primeros minutos son argumentos Anti socialismo

[@o.o943]

mi compa el que no ha estudiado ciencias humanas pero a huevo quiere decir socialismo

[@israelcinta1304]

@@o.o943 el vato que no sabe ni sumar y aún así quiere opinar sobre economía

[@o.o943]

@@israelcinta1304 corrijo, la morra que esta formándose profesionalmente en antropología social y economía ya un así quiere opinar de economía

[@israelcinta1304]

@@o.o943 wow las universidades cada vez están peor. Que lástima.

[@jaimegarcia2400]

@@o.o943 inútil carrera.

[@ramellaaugusto2343]

la mayor boludes que vi en mi vida

[@TovarishNahuTIGRE139]

8:49 jajaja 👏🏻😂 Me hicieron reír cuando pusieron a ese perrito enojado Así me pongo yo cuando peleo con los víboras 🐍

[@politicamuerta5408]

Muy bueno felicitaciones desde ARG.!!🏴🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@ariellz7705]

Otro saludo desde Argentina, donde alguna de las ideas que le gustan al autor, se aplican casi al pie de la letra, por eso que nos va tan bien..... si ignoramos el 50% de pobres y 100% inflación que se espera a fin de año

[@politicamuerta5408]

@@ariellz7705 ​ @Ariel Lz mmm amigo creo que estas transitando una etapa de tu manera de entender el mundo y la politica de manera un poco fundamentalista. En ningun lugar del mundo se aplica el 100% de ninguna escuela economica y menos en argentina que tiene una tradición muy heterodoxa. Pero así como em argentina hay una economia muy heterodoxa en otros paises del mundo también, solo que en algunos esas medidas dan más en el clavo que en otras. El problema de Argentina es politico, sus facciones burguesas no se pomen de acuerdo en nada y solo buscan perpetuarse en el poder y nada más. En otros países eso no pasa tanto, quiero ser lo más sintetico posible y no me sale jaja. En fin escucha toda las voces yo se que es dificil porque te vas a quedar muy solo pero bueno es la única manera amigo- Bah, si no queres ser parte de la manada.

[@MrDybb]

@@politicamuerta5408 ustedes son "la manada", mejor dicho, los borregos xD

[@facundoreyes6164]

3:49 el crack del 29 niega eso

[@vicokoby]

Lo que hiciste es tomar como argumentos cosas que dicen algunos tontos pero que no sostienen los liberales, y solo para hacerte el payaso

[@Chinicuil]

Completamente de acuerdo 🫰

[@neimi_ramg]

11:42 cobremos? Tu ni yo cobrarán nada, lo cobrará la clase política, el gobierno no es el pueblo

[@Chinicuil]

@@neimi_ramg en eso tienes razón

[@ElQuePregunto]

Un 🐍 te diría que no estan a favor de los ricos, sino del mercado Qué quiere decir esto? Pues que buscan eliminar el estado y a los beneficios que le dan a los más ricos para seguir siendo ricos; porque, según ellos y su cosmovisión, estos ricos no están a favor del mercado, pues saben que la competencia no les conviene. Quieren eliminar al estado (y con este, cosas como los subsidios a las grandes empresas, las patentes, los derechos de autor, etc.) y crear un concepto de propiedad privada diferente del que existe actualmente que no necesite estado. (Todo esto lo saqué de un video de un 🐍 respondiendo a este video) Qué decimos ahí?

[@juancruzcapitan7397]

Con lo de las patentes y derechos de autor se pasó un poquito xd

[@ElQuePregunto]

@@juancruzcapitan7397 Literal decía eso xd

[@juancruzcapitan7397]

literal se mamó entonces xd@@ElQuePregunto

[@paretodeficiente9586]

He visto el vídeo y aunque me parece legítimo el esfuerzo, creo que defiendes muchas cosas correctas desde el punto de vista equivocado. Por ejemplo, cuando hablas de la ley de oferta y de la demanda. Aunque a un nivel naif puede valer la explicación que das, no se puede explicar así seriamente. La ley de la oferta y de la demanda se deriva de la utilidad marginal decreciente, lo que hace todo lo que comentas sobre bienes totalmente inelásticos (como la insulina, ejemplo paradigmático) totalmente explicable. Esto hace que también la crítica a lo de los trabajos necesarios pero mal remunerados no tenga sentido ("paradoja" del agua y los diamantes). Por otro lado, el ahorro es inversión por definición (de manera simplificada claro, luego tenemos que tener en cuenta el gasto del Estado y las exportaciones netas) pero vaya, que esto no es debatible. Podría seguir: decir que la culpa es del libre mercado cuando muchos de los monopolios que comentas vienen dados por acuerdos entre Estados y multinacionales... Esto es de las pocas cosas que hay que reconocer a los libertarios... ¡o a Marx! Lo dicho, entiéndase esto como una crítica constructiva, al menos es mi intención (aunque también es cierto que nadie me ha preguntado, jeje).

[@Chinicuil]

Muchas gracias por la respuesta y sí, de acuerdo esto es un video muy básico y no pretendo dar una explicación profunda porque toco bastantes temas y muy de acuerdo con eso ultimo que dices pero aqui estamos para escuchar con todo gusto

[@paretodeficiente9586]

@@Chinicuil, agradecido por la respuesta. Un día podríamos tener una charla si quieres (también con Jorge Sánchez). Yo no estoy en la UC3M pero estoy en la Bercelona School of Economics, también en España. Y yo qué sé, como al final yo tengo un contenido de economía/estadística bastante de izquierdas, pues fijo que tenemos muchos puntos en común que compartir.

[@vicokoby]

@@Chinicuil Porque no puedes, lo que pretendes, es básicamente ser una payaso pero de esos que no hace reír

[@theargentino4245]

18k de visualizaciones, 2k de likes. Hablo el mercado.

[@Chinicuil]

No busques cual es el ratio de likes por views en un video promedio de youtube o se te va a destruir tu idea de mercado, porque si no vas a llorar y acabo de trapear el suelo 😌🙏

[@theargentino4245]

@@Chinicuil Mmm claro, claro. La idea de que un empresario no le importa el "bien estar" del ciudadano comun cuando ellos lo que tienen que hacer para *Poder hacer dinero* Es brindar un producto o servicio que satisfaga una necesidad de la gente. Fracasado.

[@santiagozalazar2048]

Necesito compartir esto con todo el mundo

[@Adrian-qi5ii]

Te cargaste la escala Dunning-Kruger ni quiera has refutado una fácil Jajajua

[@angelfabianquispe4457]

lo que pasa cuando subes el impuesto a las empresas las empresas se van a otro pais, donde no cobren impuestos tan caros y listo

[@一花のぬいぐるみ-z1e]

Paises como los europeos tienen muchos impuestos y todas las grandes empresas están ahí, no es como que los países están al merced de las empresas y no tienen ningún poder para negociar Los únicos paises que no tienen McDonald's son países que literalmente lo prohibieron o países como bolivia que los bolivianos lo boyotearon, jamás vas a escuchar que una empresa se va de un país porque cobra muchos impuestos

[@angelfabianquispe4457]

@@一花のぬいぐるみ-z1e en el caso de los países europeos los impuestos son altos, pero solo para la población civil, los impuestos a grandes empresas son moderados, y en el caso de argentina hay varias de empresas que dejaron el pais por culpa de lo impuestos como por ejemplo walmart.

[@neimi_ramg]

@@一花のぬいぐるみ-z1e como esta Europa hoy? ;) La mentira política de Europa cada día es más evidente

[@neimi_ramg]

O suben los precios

[@thewidow7864]

yo los llamo "reaccionarios económicos"

[@Chinicuil]

Buen termino 😽🤘

[@thewidow7864]

me acabo de enterar que también se les puede llamar "voluntaristas"

[@alejandronicolassanchezalv1777]

😂😂😂crack, me encanto la parodia

[@drowzee532]

1. Es verdad que no podemos hablar de la economía como ciencia cierta, pero no es verdad que el argumento lo utilicen los libertarios, decir eso sería caer en la ideología. Esta falacia la repiten todos los economistas independientemente de su ideología, de hecho el capitalismo de keynes está basado en muchas teorías matemáticas, como si el comportamiento humanos fuera predecible y racional. 2. Caes en otro error y es que aunque es verdad que muchas élites tienen gran influencia en el poder eso no es argumento suficiente para atacar al mercado. El mercado está compuesto de muchos participantes y que me digas que algunas élites (hay que ver qué élites) influyen en la política (hay que ver hasta dónde llega esa influencia) no es suficiente como para decirme que el todo el mercado influye en la política de todos los gobiernos (y de esta manera victimizar a todos los políticos). Y sobre lo de “crees que te puedes hacer rico con esfuerzo” hay que ver qué tonterías dices, literalmente tu canal de youtube tiene 20k suscriptores supongamos el caso de que te esfuerzas mucho y haces crecer tu canal hasta el punto en el que consigues millones de visitas mensuales, y con tu esfuerzo has logrado tener grandes ingresos a través de youtube y bien, ahora que ya tienes capital decides invertir en algún restaurante y el resto en propiedades con el objetivo de ganar buenas rentabilidades. Si me dices que eso no es posible pues no sé en qué mundo vives. 3. Es verdad que la ley de la oferta y la demanda no es una ley, porque no se cumple en todos los casos. Uno de los problemas de esta ley es que no tiene en cuenta el comportamiento irracional de los consumidores, quienes muchas veces no tienen la suficiente información sobre el producto para saber cuál es el precio al que habría que pagarlo. Pero cómo has dicho si que es un buen punto de partido porque aunque no sea una ley sí que se da en la mayoría de los mercados. De hecho Huerta del Soto uno de los liberales españoles más influyentes critica esta “ley” en todas sus clases, señalando a través de varios argumentos que se trata de una teoría errónea. Y podría seguir así con más de tus argumentos pero lo que de verdad me sorprender es que te basas en los comentarios de twitter para desacreditar todo el argumento liberal. Literalmente hay un puñado de economistas liberales a los que podrías haber elegido para contraatacar su argumento pero has elegido a comentarios de twitter como si acaso en twitter no puedo éramos encontrar cualquier tipo de estupidez.

[@NoblesPeroPobres]

A ver hazte millonario echándole ganas te quiero ver y me mandas un saludó cuando estés arriba.

[@drowzee532]

@@NoblesPeroPobres jajaja empecé revendiendo zapatillas. Con ese dinero me dio para empezar a formarme en los negocios online y el mundo de eccomerce, te podría venir a fardar q facturo 100k€ al año pero de eso neto solo me llevo el 30% después de gastos e impuestos. Podría seguir obsesionándome en crecer y seguro haría mucho más dinero pero valoro mi tiempo. Saludos desde arriba!😅

[@NoblesPeroPobres]

@@drowzee532 osea que no eres millonario, Saludos ✌️

[@drowzee532]

@@NoblesPeroPobres mira que os cuesta mucho eh😂😂😂😂 algún día verás que tú punto de vista era erróneo. Aprende de la gente que tiene éxito, y verás lo duro que son la mayoría. Y verás lo duro que es el sacrificio que hacen, desde el sofá es fácil criticar a todos

[@NoblesPeroPobres]

@@drowzee532 Ese es tu error, pensar que la gente tiene el privilegio de estar sentado en un sofá criticando. Hay gente que le echa ganas de lunes a lunes y no por eso se va hacer rica, solo está intentando sobrevivir. Parte saliendo de tu abstracción e investiga quienes producen las zapatillas que revendes y en qué condiciones viven esas personas, a ver si no le echan ganas. saludos y abrazos 😊

[@jsywiq8394]

Enorme video!!!

[@manereyes_ia]

19:55 Es increíble que alguien que no es INFORMÁTICO diga una verdad tan completamente preciosa y cierta sobre la historia del concepto la tecnología y el internet, que ni los informáticos más profesionales saben hasta la fecha y creen que es un chiste. SUPER SUSCRITO y campaneado.

[@jorgearias168]

Pero es falso, Internet se creó bajo la base de un sistema de comunicación para el ejército, y los primeros intentos de cables de comunicación, y luego varias tecnologías son propietarias, existen los secretos corporativos , el open source es una parte del desarrollo pero no la mayoría, o todo el desarrollo, Windows domina el uso en las pc , 🤔

[@manereyes_ia]

@@jorgearias168 ese fue el nacimiento de ARPANET. No de WWW.

[@gabrielvillagomez2109]

Hay un poco de argumentos en tu sesgo. Desmitificando el peligroso anarco-liberalismo: pensar que el estado debería desaparecer destrozaría su rol como árbitro de colocación de recursos en casos de ineficiencias, regla de oro para que un mercado funcione en el largo plazo: el gobierno debe corregir las fallas de mercado. Dicho esto, noto que tanto este canal como café Kyoto hacen una especie de video ensayos. Una sugerencia, creo que deberían citar sus fuentes de manera escrita (un poco a lo Dayo script) en lugar de simplemente tomar un argumento directamente del autor de manera hablada, lo cual les hace caer en una falacia de apelación a la autoridad (“tal economista dice esto, debe ser verdad, porque estudió en Inglaterra”). Si se presenta la fuente de manera escrita mientras se argumenta, el argumento queda para defenderse solo.

[@facugou]

Si prestaste un poquiiiiiito de atención al video, notarías que iba citando las fuentes. Y el problema de que el Estado sea árbitro es que es uno altamente parcializado.

[@Maisonier]

0:50 Yo los denomino: PUBERTARIOS. 6:14 inmediatamente me acordé de la COLUSIÓN DE FARMACIAS en Chile (libre mercado, Estado ausente) ... en la mayoría de países los pubertarios ni siquiera saben qué es una colusión o lo justifican con que "son oligopolios", que al mismo tiempo si querés impedir que eso pase, necesitas leyes del Estado que atentan contra el modelo de "libre mercado". Lo peor es que no sólo pasó en el sector farmacéutico. En Chile en varias Industrias sucede esto con total impunidad. Busquen sobre la colusión del gas, supermercados, pollos, etc. A eso hay que sumar El cartel de Phoebus a nivel INTERNACIONAL ...

[@eriramgut]

Yo digo que son pubertarios porque eso son pubertos que nunca han trabajado y desconocen la realidad

[@s0ygecko]

El cartel de Febo lo vieron en Veritasium

[@kemonokawaii7380]

Literalmente hablan de patentes en el sector farmacéutica, que es literalmente un estatuto de explotacion MONOPOLICA que asígna el estado. Dónde está el libre mercado? Lo mismo con las licencias de operación en ámbitos de la energía o el gas que el estado asigna a dedo. Dónde está el libre mercado en uno donde el gobierno elige a dedo y reduce la oferta ?

[@Maisonier]

@@kemonokawaii7380 -Pobre empresario, si tan sólo no existiera el Estado él no tendría que sobornar a los políticos y haría competencia justa ...

[@kemonokawaii7380]

@@Maisonier Te cuesta no? O quieres que te explique de forma más sencilla? Ser pro empresa no es igual a ser pro mercado. En qué momento es necesario para el mercado una regulación o licencia para operar o producir una empresa? Si literalmente al hacerlo impides mediante está y otras barreras de entradas políticas el que una empresa pueda entrar y competir?

[@GdAVdeC]

Jajaja muy chulo el video.

[@pescegerman]

uh no quiero sonar malo pero parece que tee cruzaste con pubertarios y no liberales, no entendes las bases de lo que se busca ni lo que son los ideales. Yo soy de Argentina (no soy liberal, aclaro por las dudas) y todo lo que propones o defendes son medidas que se aplicaron aca y fallaron... las ideas socialistas solamente lograron aumentar la pobreza. Espero que la gente que sigue a esta persona privilegiada dueña de sus propios medios de produccion que no conoce la realidad que viven los que sufren gobiernos socialistas abra los ojos. Hay muchos canales que explican mucho mejor las ideas de las que habla y que claramente no estudio a fondo para hacer el video. Si no estudias a fondo el tema no opines...

[@Chinicuil]

No quiero sonar malo pero, primero: te recomiendo que veas el video entero 🤔 Y segundo: ¿soy dueño de mis propios medios de producción? se lo voy a comunicar mañana a mi jefe cuando vaya a trabajar para que se quite y me deje llevar las riendas de mi propio destino. Gracias por el consejo argentino misterioso que no es liberal

[@miachm]

@@Chinicuil se refiere al portátil/pc con el que grabaste/montaste/subiste este video. Eres dueño de ese medio de producción.

[@diegormj1]

La foto de David Graeber en el fondo ❤️

[@nombredepruebacolega2249]

¿seria correcto llamarlos neoliberales o falsos liberales?

[@marianoborello7941]

Lo correcto seria no llamarlos

[@EmilAragundi]

Sería correcto llamarlos FIIIIIIIIIIIIU

[@alanbareiro6806]

Yo personalmente a los anarcocapitalistas los llamo "libertruchos"

[@nombredepruebacolega2249]

@@alanbareiro6806 creo que el concepto más usado en la literatura es neoliberales, pero la que usas tambien describe muy bien lo que se quiere decir.

[@santyricon]

Siempre me viene a la imaginación cuando mencionan la "teoría del derrame", que el dinero es un gas de baja densidad, siempre derrama hacia arriba

[@Chinicuil]

A mi me vienen imágenes de derrames de petróleo y derrames cerebrales que son accidentes horribles que nadie debería de postular como cosas positivas

[@toragelcorrupto84]

Derrame cacal, el que tienen en la cabeza los libertarianos

[@estebanc5351]

que tenia que ver el derrame con el liberalismo..

[@santyricon]

@@estebanc5351 cómo?

[@jackkynchun935]

@@estebanc5351 Se refiere a qye los grandes millonarios ganan capital y que cuando se ponga a gastar su ganancia cae a los de abajo. El tipo cree que son Gollum del señor de los anillos y se quedan con todo, claro que no hay riesgos al invertir segun el tipo, ya que es una ciencia dura y que se la queda toda, total el solo produce, gestiona, va con el proveedor de recursos, las vende de a uno al consumidor final, sin que nadie le ayude o tener que aportar a empleados.

[@jorgearias168]

Que tenga un comentario de café koyto , me hace dudar de la calidad del contenido, en donde explica hechos con explicaciones que no tienen nada que ver , también luego de ver el vídeo de tipito donde ponen a parir el vídeo pienso , no es mejor investigar antes , no es mejor equivocarse en un tema , porque es más fácil ver el error, me parece que cometes los mismos errores de brigada fraude abarcar y equivocarte tanto , que alguien con mínimos conocimientos los puede desmontar

[@juanchotazo191]

tipito enojado es eso es un tipito enojado, el tipo vive de caricaturizar la realidad y simplificar las opiniones de los demás sin ningún remordimiento el no entiende que detrás de un razonamiento académico hay investigaciones científicas validas sin importar que el que lo escribí es estalinista o no el solo ve blanco y negro, buenos y malos, es acá donde el tipo se empieza a cagar de risa del ejemplo mas pedorro o que el se inventa, que esto es lo que el mismo critica cuando el dice que los otros les argumentan boludeces, no refleja madures en un debate el se puede quedar callado mientras el otro habla pero no interpreta lo que dice no lo razona si para el esta del lado indeseable de lo que el cree que es la historia, eso no es madures eso es farándula barata. sus argumentaciones en general son de grupo que se retroalimentan y no que estudien la realidad, de tal forma exigen mil veces mas al chabón que les argumenta algo desde afuera que a los propios, esto es nocivo fuera de joda: ejemplo una mujer feminista finge ser hombre por 3 meses, le da depresión y lo sube diciendo que es mas difícil ser hombre que ser mujer, ellos tomarían lo que dije casi sin cuestionarlo, es mas solo lo investigaría para ver a profundidad como era y poder usarlo en un debate como si eso si o si fuera EL UNICO DATO EMPIRICO SOBRE LA MATERIA, pero imagínate que existen las mujeres que se hacen hombres de por vida, ósea trans esas personas también tienen experiencias sobre el hecho y casi todos los casos te dicen que mientras no se difundía que eran trans ser hombre les hacia la vida mas fácil. lo que acabo de hacer fue crear un ejemplo propio para argumentarme, te parece una paja mental, a mi no, pero es así como tipito argumenta casi todo el tiempo, osea crea ejemplos y argumenta como el ejemplo que di no podes construir una visión de la realidad objetiva, si miras con distintas balanzas a cosas que son las mismas pero que vos identificas con distintas ideologías. mira lo que me da bronca mas de tipito esta en el debate que tubo contra un estalinista español, no es el debate contra el estalinista, pero fíjate los comentarios de los videos del mismo debate del estalinista y de tipito son iguales, su audiencia responde al mismo patron de ser una comunidad cerrada y que hace lo que te dije, y esto es importante porque si vos dejas la ideología de un lado podes ver que el estalinista le respondió todo (no es el punto si lo respondió bien o mal es estalinista no estoy hablando de que argumento datos o no), pero como lo que dice le pasa por en cima y al otro por abajo no se tocan en todo el debate, ninguno aprende nada ninguno acepta nada y argumentan riéndose del otro, el ejemplo no es porque defiendo al estalinista es porque es la exageración de lo que tipito hace siempre y el grupo que lo sigue tipito se queda calado cuando el otro habla pero no interpreta lo que el otro dice, un debate la labia importa mas que los datos y el tiene experiencia en los mismos, el además tiene un sentido común propio creado por el contacto constante con los que los rodean y los que lo siguen lo cual hace que no tome en serio cuestiones y argumentos serios. además todo este orgullo y esta cosa de sus seguidores también que si lo criticas como acabo de hacer piensan que lo ataco a el, no funciona así pero el tipo no va a poder madurar si no sale de su zona de confort por mas de unas semanas, tipo consejo para la vida si tu grupo de amigos piensan igual sobre un tema vos también vas a ir aceptando ese pensar aunque sea algo estalinista esto afecta para evitarlo te diría que no te juntes solo con los mismos tipos de personas toda tu vida amplíate experimenta habla salí de joda un cacho, salí de tu zona de confort no quiere decir que dejes de hablar con ellos pero no vallas a las mismas personas en cada momento de tu vida cuando te rasguñan, porque, es ahí cuando pasas a depender de ellos cada ves que alguien te rasguñe, esto no pasa por una cuestión ideológica pasa para todo esto último te puede ayudar a buscar quien sos de verdad, salí de la mentalidad de un grupo de internet y habla con gente, un ejemplo el tipo que hace M.A.G.A. ese tipo ya es muy distinto a alguien como tipito pero aun así ese cabon no habrá hablado mucho de forma sincera con alguien kisnerista, y es esto habla con gente distinta la gente no es un dibujito animado unidimensional vos no salís a la calle y decís que sos libertario antes de decirle hola a alguien eso solo te aísla la gente normal puede tener cualquier ideología política pero por en cima de eso son gente normal y es ahi donde se construye. tipo un monotributistata o un dueño de pimes pueden ser socialista, pero te pensas que el dueño de un kiosco vive para hacer la politica nacional o vive del económicamente del kiosco para poder ahí vivir su vida que puede ser re distinta a lo que pensas en términos de gustos, la gente vive su vida en base a los que lo rodean a mucho ni les interesa esto y opinan lo primero que les parece correcto, santi maratea es un ejemplo el tipo puede pasar de estar a favor o encontrar de alguien por una entrevista x o porque alguien se lo dijo, y si te cancelan en twitter, es twitter, boludo esta lleno de boludos, es imposible no enojarte en twitter, si te lo tomas enserio pero muchos,(como tipito que suele usar argumentos del nivel de Twitter), tipo es twitter yo me la pasaba haciendo bait para joder boludos porque me da gracia, toca pasto y te vas a dar cuenta que los únicos boludos que se mueven y actúan como en twitter en la vida real, son los boludos que después se hacen trending en twtter por la pena ajena o porque otros los usan de ejemplo, y después salen en la tele donde es peor, es como reacciones donde demuestras tu madures mental ejemplo de internet: no se para que te escribo una biblia si como libertario que sos no podes leer y me va a responder la primera pelotudes puberta que te salga, intenta que no te exploten las ultimas 3 neuronas que te quedan

[@juanjacobomoracerecero6604]

Muy buen video, pero al concursante 4 en 19:32 le faltó decir su respuesta gritando y aludiendo a la biblia.

[@alanbareiro6806]

También le faltó decir que hay que vender órganos y niños para no ser pobre

[@miachm]

Tipito enojado te invitó a un debate. Aceptaras la invitación o no te sientes a la altura?

[@MrDybb]

aparentemente no aceptará debate de nadie porque... como todo zurdo promedio, su realidad es su opinión y pues todo lo que no sea su opinión, está mal.

[@Chinicuil]

@@MrDybb he visto debates de gente que defiende que la tierra es plana y me dices que debatir sirve de algo?

[@MrDybb]

@@Chinicuil no, pero es buena fuente de memes :D además es divertido verlos gritar u ofenderse cuando ya no tienen argumento válido.

[@unpatosinfiltros1672]

Sabes lo innovador que es el sistema de trabajo en Valve, empresa de videojuegos. Los empleados eligen a que se dedican, pero va a mucho más

[@matiasscuderi]

Valve se basa en darle trabajo a pobres, desde contratar hackers para crear franquicias. Es distinto de mega empresas como EA o Bethesda que se basa en exprimir a sus trabajadores para que solo la parte alta de la empresa se beneficie de productos de mala calidad.

[@ThaFedejp]

increible edicion, economia zurda con shitpost. Suscrito.

[@Al-us4ux]

David Graeber supervisando 😀😀

[@Chinicuil]

David Graeber superbasado 😹😹😹

[@fernandosandoval6018]

el error que mas me mosquea es que partes de la suposicion de que las mal llamadas ciencias duras poseen una cualidad de infalibilidad: las teorias de la fisica como de la antropologia no son mas que modelos que basan su certeza en probabilidad la cual no llega a ser 100% verdad, dentro de la comunidad cientifica se sabe que puede llegar una teoria que explique mejor un fenomeno y por ende remplazar la ya establecida. a excepcion de estas, las matematicas son las unicas ciencias que poseen la certeza absoluta en sus explicaciones al todo. pd. a mi tampoco me gusta llamar libertarios a aquellos que tienen metida su cabeza en sus traseros, libertario es quien posee una conciencia social lo suficientemente amplia como para entender las implicaciones para con la sociedad que existen detras de su actuar cotidiano (se ve muy bien enmarcado en tu escritorio)

[@terminomedio1331]

Lo que diferencia a las ciencias naturales de las sociales es que estas se sostienen sobre un mismo paradigma explicativo, y esto permite a los científicos elaborar una explicación semejante de un mismo fenómeno o al menos, contar con los mismos instrumentos para falsear una teoría científica. Ello no las hace infalibles, sólo provoca que sea posible alcanzar criterios comunes y acuerdos de forma más fácil entre la comunidad científica, por eso es que en torno al cambio climático se puede alcanzar un acuerdo entre los científicos y como resultado la mayoría de los estudios apoyan con evidencia la existencia de dicho fenómeno. En Economía eso no existe puesto que existen diversos paradigmas explicativos compitiendo entre sí, un marxista, un keynesiano, un minarquista, un austríaco, etc., no interpretan un fenómeno económico de la misma forma, desde un mismo edificio teórico ni con los mismos constructos. Algo tan sencillo como la idea de 'valor' cambia radicalmente entre un austríaco y un marxista. Entonces, el trabajo colectivo que puede ocurrir en las ciencias naturales, en torno a un fenómeno, se convierte muchas veces en una competencia de egos en la economía. Y esta es mi opinión, pero este problema es mucho más grave entre los serpentinos (particularmente los austríacos), pues ellos consideran a su paradigma como el único certero y así no es posible ningún debate o entendimiento. Y luego cuando los criticas, se cabrean porque "no los comprendes", pero ellos tampoco hacen el mínimo esfuerzo de comprender el marco teórico de otras escuelas de pensamiento. De hecho hacen lo contrario, deliberadamente o por pura ignorancia, tergiversan los argumentos de otras escuelas de pensamientos. Incluso sus autores hacen esto, caso más obvio es Mises escribiendo sobre Marx.

[@hunchojack8378]

Like y suscripción ✌️ Buen vídeo capo.

[@DiegoMalote]

Madre mía. Increíble que la gente siga pensando que el socialismo keynesiano es beneficioso. Bueno y cualquier socialismo realmente. Puedes hablar todo lo que quieras y mezclar todos los conceptos que quieras y hacer ver que la economía que tú te inventas es mejor. Yo te hago una pregunta: ¿Cómo está el índice de pobreza? Tienes la gran suerte de que tu sistema económico preferido es el que se ha implantado en la gran mayoría de países de habla hispana por muchos años. En todos puedes observar lo bien que se vive y cuánto se mejora la calidad de vida año tras año. Ah no, espera... Y si tan mala es la economía liberal, se tendría que vivir fatal en países dónde la tengan. Ah no, espera... Que mala suerte tendría de estar viviendo en un país liberal con un 3% de desempleo y un muy bajo índice de pobreza. Pobre de mí...

[@tripler2620]

Que bonita epoca de la los AMV de Rock Lee vs Gaara -.-

[@lautarososa2882]

como safaste bldo de que saquen los dislikes, lastima que NO podamos ver la respuesta del mercado a los videos ahora...

[@jimygiptsu6782]

Los empresarios no representan a los libertarios. Cada individuo se representa a si mismo por eso el estado es un problema porque se arroga a si mismo la representación de todos los individuos.

[@Chinicuil]

Si, pero el poder de opinión y de representación de un empresario equivale a 100 veces tú representación o la mía

[@jimygiptsu6782]

@@Chinicuil En una democracia, los libertarios no ven legítima la democracia. Cada persona se gobierna a si misma y a nadie más.

[@TovarishNahuTIGRE139]

Los apoyo desde el norte de la provincia de Buenos Aires ♥️✌🏻✊🏻💫🚩🇦🇶🇦🇷 Gracias por la información

[@rubengutierrez8792]

Guau, gran esfuerzo chinicuil! Mil gracias

[@Chinicuil]

*Se pone una medalla al esfuerzo*

[@germanpuerta8658]

De hecho, que los ricos sean más ricos tiene una consecuencia muy lógica. El premio Nobel de económica alternativo Manfred Max-neef hablaba de que es imposible pensar en crecimiento ilimitado en un mundo (planeta tierra) con recursos limitados, por tanto si pocos acaparan mucho, queda nada o poco para los demás.

[@EST89Isreba]

Alguna vez es una ponencia de esos colegios privados donde dan esta pseudoteoria por verdad absoluta, sobre este tema el ponente decía como último recurso está el espacio exterior y que nos llevaría el libre mercado 🤣🤣🤣🤣

[@mikelst9701]

Que idea mas Malthusiana, los recursos fisicos son limitados pero los economicos no, es decir, importa que puedes hacer con los recursos, antes habia paranoia porque se agotaba el carbon pero la creatividad empresarial hace que se invente un motor de combustión y deje de utilizarse carbon, por lo tanto hay mas carbon ahora que nunca. Ademas si coges el indice Gini, indices de defensa de la propiedad privada y de facilidad de hacer negocios veras que los paises mas capitalistas tienen menos desigualdad que los intervencionistas

[@mikelst9701]

@@EST89Isreba Jesus Huerta de Soto da clase en la pública amego

[@EST89Isreba]

@@mikelst9701 y eso que la teoría libertaria es pura ensoñación filosófica y antropológica mente hablando más, por eso no llega ni a paradigma por eso es una derecha utópica... EL que de en una pública no hace sea verdad en la academia es solo una teoría más...

[@germanpuerta8658]

@@mikelst9701 seguimos con lo mismo, el planeta tiene una cantidad de materia limitada, aunque transformés una forma de hacer una acción, llegara el momento en que los insumos necesarios puedan agotarse o sino que te quedes sin gente nueva que lo consuma es decir, siempre hay una pared o tope hasta donde puede llegar el crecimiento del PIB de un país. Alcanzado el tope, si sigues creciendo es porque alguien está decreciendo, es decir está tomando de a poco su lugar en el mercado, y no creo que sea necesario explicar porque un monopolio o un oligopolio no necesariamente ayuda a mantener igualdad o un índice Gini positivo.

[@MeuKey]

oh miren, alguien menciona a linux y no es un vídeo de informática, eso es un avance

[@Chinicuil]

Allá donde veas un anarquista verás a alguien hablando maravillas de Linux

[@cons4794]

Uh te atreves a debatir de estos temas com el youtuber Tipito Enojado o Económic Joe por el bien de las ideas y ademas te puede suber las vistas en tu canal

[@camilorojas2885]

Bravo!!! 👏

[@zoscarrhoads7741]

Necesitamos más breadtube en español, poco a poco se equilibra la balanza.

[@hubbardperegrinajacobo2908]

Hermoso video

[@motutalaputa]

La verdad que en temas de política el lado hispano de Internet está añares más atrasado que el anglosajón. Descubrí tu canal hoy y me alegra mucho que haya gente trayendo más argumentos de izquierda a la esfera política hispanohablante, posta necesitamos breadtube en español

[@hagovfurry]

Wachi la política anglosajona en Twitter es literalmente un foro de 4Chan insoportable. No existe el anglosajón político, son los padres

[@paretodeficiente9586]

Breadtube es la leche.

[@ivanfsc2006]

Su primer argumento es literalmente una postura de la escuela austriaca la usa para criticar a los liberales, osea una tremenda incongruencia, dudo que eso sea un argumento de izquierda, literalmente dio un argumento liberal

[@selenhelyos9724]

​Un Reloj roto da bien la hora dos veces al día

[@Kenalt-Dakfur-Zona-0]

23:25 jsja, justo vi el furro. No sé si es hombre o mujer pero me generó mucha gracia xD

[@rolandomota25]

Fuiste DOMADO mi estimado kzbin.info/www/bejne/gIqraaKrf89qsLc

[@Chinicuil]

Aqui el unico que domó alguien fue tu papá a tu mamá y la domó riquísimo, tengo fotos.

[@rolandomota25]

@@Chinicuil que paseo te dieron papu, hasta lo monetizaron más fuerte que vos jajajajajajaj le regalaste plata jajajaja.

[@Chinicuil]

@@rolandomota25 no monetizo mis videos por eso seguro ellos ganarán más plata 🤷‍♂️

[@rolandomota25]

@@Chinicuil con razón tan resentido

[@omarsarmiento]

Si amigo tipito pubertario lo "destruyó" pero en tu utopía liberal jaja

[@ospacho]

Esta bueno, vine por recomendación de diálogo marxista, lo único que me molestaba era el sonidito que les pusiste a esas criaturas adoctrinadas contra la humanidad.

[@DimeBageado]

Un anarquista defendiendo impuestos, ya lo ví todo.

[@Chinicuil]

16:03

[@DimeBageado]

@@Chinicuil no puedo argumentar nada contra esa lógica

[@agustinmeza4633]

@@DimeBageado Yo si. Fijate que te mencionó como cosas indeseables financiar al ejército y la policía. Pregunta: ANTIFA qué pedía en las marchas del BLM? Desfinanciar y abolir la policía. Este tipo quiere anarquía para instaurar un nuevo régimen Comunista, eso es todo. Pero su modus operandi es "el gradualismo" diciéndote que solo se necesita un poco de impuestos para la redistribución. La pregunta final es: Cuánto es "un poco de impuestos" para un comunista de clóset como este?

[@alejostirner7817]

Excelente video, camarada

[@ElQuePregunto]

Si Milei mira este video se va a querer inmolar en el congreso argentino en plena sesión

[@flagon2061]

Uffff queeeeee peeeeeena ¿no?

[@mongolo7569]

OJALÁ

[@Chinicuil]

Milei se pone una bomba y se equivoca de puerta y en vez de entrar al congreso se despeña por uno de los barrancos del Aconcagua y hace el sonido del coyote del correcaminos al caer

[@ElQuePregunto]

@@Chinicuil XD

[@facundoirazoqui9355]

Si cobras impuestos la gente se va, mira el ejemplo de Argentina con Uruguay, que ejemplo más termo

[@MrPunkiyo]

Jajajaja, lamento informarte pero en Uruguay se pagan muchísimos más impuestos que en Argentina. Lo que hacen muchos empresarios argentinos es lavar su dinero sucio aquí y luego esconderlo en paraísos fiscales donde ya es imposible de rastrear.

[@crispinska]

Nahhhhhh nahhhh nahhh que video hermoso, tkm 🌈✨💖

[@matiasmejiasnunez983]

Añadiría como dato a la comparación de supervivencia Darwiniana, que existe un modelo de cooperación evolutivo de Kropotkin, ya que Darwin realizó sus estudios en islas donde los recursos eran más limitados, y además fue fomentado por Inglaterra (capitalista a Full), mientras que Kropotkin estudio la cooperación de distintas especies para sobrevivir en lugares amplios como Siberiia, cosas interesantes como estas las puedes encontrar si no solo te dejas llevar por el algoritmo de Internet

[@Chinicuil]

Totalmente, el maese Kropotkin y sus observaciónes de como las especies no solo compiten sino que cooperan (y cooperan un montón) es clave para entender como funciona la naturaleza

[@ivoarias128]

Excelente comentario. Creo que nada más las investigaciones de Kropotkin se hicieron más bien en Siberia

[@matiasmejiasnunez983]

@@ivoarias128 Ivo toda la razón, acabo de modificarlo, gracias por la corrección 😉👌

[@matiasmejiasnunez983]

@@Chinicuil después me percaté que tenías un vídeo sobre el Chinicuil, saludos y gracias por el contenido

[@sithyuu7696]

momento basado

[@ariellz7705]

Alguien más notó cuando habla en inclusivo con la E. Primero pensé que hablaba en forma sarcástica, pero al parecer no

[@rustu3487]

muy buen video

[@millerguev]

Sobre la dicotomía entre Estado y mercado te recomendaría el libro Deuda, de David Graeber. Existe evidencia antropológica de que, curiosamente, fueron los Estados los que crearon (y crean) mercados, y de que el origen del dinero es la deuda (no el trueque). Gran vídeo, compa.

[@Chinicuil]

Gran recomendación 🤘❤️

[@vodeGuy]

Pero… una cosa es el trueque y otra la deuda. El dinero es un medio tecnológico, nada más. Los países y reinos han creado mercado, claro, pero según avanzamos tecnológicamente, la dependencia de un sistema político regulador es menor.

[@jorgearias168]

Como lo hace el estado si antes no existía estado , el concepto de estado existe luego de la revolución, una sociedad organizada no es un estado , 🤔

[@th_sola5666]

A mi me gusta llamarles Libertarados