Tojes Time: Danby Choi | Norske Medier og Amerikansk Valgkamp, Tilliten Som Forsvant, Kansellering

[@Toilettos]

Digger Danby, en modig og intelligent fyr. Han er en voksen som Norge trenger.

[@tempyoutube3399]

Topp to i Norge dette her

[@asletoje6037]

Men bare en av oss kan synge.

[@jorgi6335]

Bra episode! Interessant og mye lærerikt. Gleder meg til de kommende.

[@jjk-j3058]

Jeg er fan av Tojes Time, og dette er bra saker. Jeg har en tilbakemelding. Det vil oppleves mer organisk hvis det ikke klippes like brått som det til dels gjør nå. Spesielt de punktene der noen reagerer. La de reagere, og heller la «timen» bli 67 min. For rask klipping fra det ene til det andre kan dra publikum ut av historiene som fortelles, spesielt i videopodkast. Ellers superbra opplegg. Fortsett med dette!

[@christoferowe7121]

Takk for kommentar, tror yngre seere vil ha tempo og omvendt. Prøver å finne en balanse men Tojes Time er og skal være noe annet enn «Uncut» variantene. Første gang på 3 år vi får dette innspillet og jeg har altså tatt i bruk jumpcuts, typisk KZbin-stil, har ikke likt jumpcuts men forsøker ulike ting. Forrige episode med Skagen har lavere tempo og tenkepauser, passer tema og person.

[@jjk-j3058]

@ ja, det er ikke i alle episoder jeg merker det, så det er sagt :) Det er stort sett bra klipping! Det er bare at jeg blir litt dratt ut av det når det blir for brått. De fleste podkaster jeg ser er nok «uncut» ja. I Bjørn Bekken episoden merker jeg det ikke.

[@christoferowe7121]

@@jjk-j3058 En retningslinje kan være at dynamiske samtaler har mer dynamiske bilder og omvendt med de rolige, selv om dette absolutt ikke er en regel. Selv kjedes jeg av «Uncuts». Kroppspråk, uttrykk, samspill og en viss variasjon må da bety noe.

[@kjellbjrnasmo480]

Veldig bra samtale. Stor fan av dere begge. 😊

[@asletoje6037]

Takk, det var pent sagt!

[@christoferowe7121]

Veldig fin prat med Subjekts redaktør! Lik, kommenter og del, det er slik kanalen kan vokse.

[@thasl6060]

Takk Asle å Danby .

[@gru66]

Og*

[@Fredkors]

Veldig bra!

[@natantataii8195]

Meget bra. Utmerket samtale. Thx

[@aleksanderomtvedt2852]

Dette var bra! Burde hete Tojes tre timer:)

[@ChadTheChadest-i6m]

Strålende! Mer mediekritikk, takk! Kan dere prate med Kjetil Rolness?

[@TheDingsBoms]

Herlig!

[@kristinbrulandjmne1419]

Bra samtale 😊

[@Kazakre]

Danby er en forkjemper for ytringsfrihet. Men synes ikke "hateful ytringer" loven er et problem. Vanskelig å ta seriøst.-

[@kasp2475]

Uenig. Paragraf 185 rammer nettopp kjernen av ytringsfriheten ved å begrense meningsmangfoldet. Ytringsfrihet innebærer blant annet å tåle ytringer som provoserer, ikke bare de som føles komfortable. Skjønner at det kan føles riktig å verne enkelte grupper, men vi må ikke la gode intensjoner være noen begrensning for fri debatt

[@captain_context9991]

Hvis man er "Trumpist", så tar man feil... Uansett hva spørsmålet er. Det har ikkenoe med motparten å gjøre. Det er ikke ett spørsmål om den ene mot den andre.

[@terjerasmussen1382]

En utrolig interessant samtale. Subjekt er en meget god og informativ avis. Abonnement på 3.året.

[@truxton1000]

Ser fram til 20.januar når Trump inntar stolen og det hvite hus endelig får en mann med sunn fornuft bak spaker og mikrofoner.

[@vestavind]

NRK prøver ikke engang

[@randiowe4064]

NRK har gjort seg selv irrelevant. NRK har stått på P2, hjemme hos meg, siden starten, men nå er det NRK Jazz. Aktuelle saker dekkes andre steder.

[@JarlavDon]

Vi trenger en Trump her og kjære venner