Токарный станок WM210v доработки, обзор нюансов.

[@сергейиванов-к6к7е]

смелый поступок,прогнать плоскость прилегания патрона относительно проточеной пш.. Реальный зачёт.Браво. Главное результат.

[@honeydogy4125]

Ролик выглядит очень разумно. Такая маленькая станина не резонирует при обработке крупных стальных изделий. Удачный выбор.

[@Бабкен-г8у]

Добрый день. Я с помощью штангенциркуля на поверхности планшайбы сделал риски с начала разделил на шесть частей получилось по 60 градусов а потом каждую по полам а те в три ровных частей. Получились риски по 10 градусов. На бабке шурупами закрепил стрелке из листа нержавейки. Очень советую здорово помогает на детали сразу сделать риски для отверстия. Удачи.

[@lexashpik]

Спасибо за совет, в планах приклеить разметку по градусам.

[@be_best_ever]

Молодец! Только я увидел 2 опасных момента. 1. Стружка убирается не пальцами, а крючком. 2. Зажатие в конусе без подпора з.б. чревато не только потерей точности, но и вылетом заготовки (патрона). Хорошо, если не лоб! ))

[@lexashpik]

Спасибо. Некий риск присутствовал, безусловно )). Крюк ещё не изготовил. Ну а с патроном вообще колхоз, нужно было обратными кулочками за шпиндель браться.

[@romasmirnoff3220]

@@lexashpik да все норма! Главно решил проблему, не важно как!

[@wm210v]

Привет Алексей! Хорошо получилось молодец , продолжайте в том же духе. Успехов и удачи!

[@lexashpik]

Взаимно

[@skiwskiw1775]

Молодец! Всё грамотно и по делу. Когда патрон точил, так и хотелось масличка капнуть :-)

[@Evgeny_Miroshnichenko]

Грамотно? У меня сердце кровью обливалось, когда я видел это и слышал звук резки... Руки бы оборвать. Да и регулировка соток при помощи штангенциркуля... более точного... 😲

[@GROP300]

зажимом гаек патрона на шпинделе регулируется полное биение . после обтачивается (периодично) кулачки патрона прямо на станке. незабывайте применять 4х кулачковый патрон для деталей НЕ цилиндрической формы

[@DodgerEcho]

Очень интересное видео, оказывается дело было не в бане... 😁 Но как сварщик, рекомендую не лезть в место соприкосновения резца и заготовки убирать стружку, что то мне подсказывает, тут ТБ у вас выходит из чата.

[@zi-03]

Скажите пожалуйста толщина шпинделя на что влияет, стоит ли переплачивать только из за толщины, разница существенная.

[@ЖелезнаяЖизнь]

Вам не нужно было протачивать посадку. Это делается заведомо, даже на японских станка и патронах есть такой нюанс. Это для того чтобы: ставите патрон, слегка притягиваете, ставите на патрон индикатор, и люгкими постукиваниями выставляетесь в ноль. Потом естественно зажимаете и у вас не будет дисбаланса. Тогда уже при (необходимости) можно расточить кулачки, повторюсь при необходимости!

[@Leksey17]

Полностью согласен. На заводе всегда кулачки протачивали. Зажимали в кулачки обойму от подшипников и затем их протачивали

[@elenabon876]

Перед тем как проточить кулачки ,нужно точно установить переднюю бабку.

[@ЖелезнаяЖизнь]

@@elenabon876 в общем-то да, но там вроди по заводу она не плохо выставлена, просто нужно выставить станину как нужно, без винтов и перекосов.

[@RMY78]

Хорошее видео. Молодец. Я тоже приобрёл такой станок, жду прибытия, сейчас собираю инфу.

[@vantablack9882]

и что , как вам станок ? тоде вот думаю какой токарник купить , пока что этот хорош по цене

[@humanspirit3432]

У меня тоже почти такой же токарный станочек - на планшайбе сбоку и по торцу и по внутреннему конусу биение ровно 1 сотка. Посадка токарного патрона тоже просажена на десятку или две, но за счёт этого зазора можно при желании подстукиванием токарного патрона выставить его по индикатору практически в ноль (меньше чем пол сотки), и потом зажать окончательно, ну или таким же образом можно упереть индикатор в деталь зажатую в патрон, и сдвиганием патрона вместе с деталью - можно отцентровать саму деталь - тоже практически в ноль. Но правда немного бесит при каждой установке 3-кулачкового патрона его выставлять - это очень долго - может потом переделаю если будет сильно бесить - пока оставил как есть. Мне кажется что посадка патрона прослаблена специально с расчётом на выставляние и подстукивание, ну или китайцы очень криворукие (но это маловероятно, так как сам шпиндель изготовлен очень даже точно + прошлифован и посадка патрона прослаблена у всех), да и сам патрон, который у меня пришел со станком - фирмы SANOU 125 мм - очень даже точный - все биения в пределах 5 соток или даже меньше. То же самое и с другим (4-кулачковым НПК) патроном той же самой фирмы - я очень доволен - с помощью него можно выставить деталь по центру в ноль на много быстрее, да и вообще удобная штука. Для 4-кулачкового патрона точная посадка на планшайбу почти не имеет смысла, так, как всё равно придётся выставлять деталь по индикатору, ну разве что для большей жесткости и чтобы никуда не сдвинулся, хотя если нормально зажать все 4 крепёжные шпильки - 4-кулачковый патрон и так держится на планшайбе практически мёртво (собственно как и 3-кулачковый патрон на трёх крепёжных шпильках).

[@lexashpik]

За отзыв спасибо, на канал подписался. 4 кулачковый мечтаю себе прикупить.

[@humanspirit3432]

@@lexashpik 👍 Да, 4-кулачковый - супер удобная штука : D особенно для точных работ с переустановками и всяких квадратных, прямоугольных, овальных и прочих некруглых деталей и эксцентриков. Я покупал прямо из Китая на aliexpress SANOU 4-кулачковый 125мм - цена 50 баксов + 50 баксов доставка - в общем вышло 100 баксов. Но оно того стоит - точность хорошая, всё ровное и красивое. И ещё так как кулачки двигаются винтами, то кулачки можно переворачивать и прямые кулачки одновременно являются и обратными. Из недостатков разве что то что у патрона чугунный корпус а не стальной - есть небольшой шанс что он треснет. Стальной корпус патрона был бы вообще идеальным, но и чугунный тоже достаточно крепкий и отлично работает. Рекомендирен! : D

[@АлександрЖулай-в4з]

@@humanspirit3432 как сверлил 4 отверстия в планшайбе под 4 кулачковый?

[@humanspirit3432]

@@АлександрЖулай-в4з У меня есть подробное видео на моём канале о том, как я сверлил 4 отверстия в планшайбе под 4-кулачковый патрон. Если вкратце - то я сначала выточил 4 коротких шпильки с конусом на конце, вкрутил их в 4-кулачковый патрон, приложил патрон к планшайбе и слегка ударил по нему молоточком через деревяшку. Получилось 4 точки кернения - по ним и просверлил планшайбу шуруповёртом прям на месте сверлом 8,5 мм.

[@Valery_1954]

Получил новый станок, биение на планшайбе около 0,01, на корпусе патрона до 0,07, патрон просто не снять - напрессован крепко. Тоже SANOU 125 стоит.

[@vasilijgaiduk7594]

Хорошо,но надо было показать что получилось в зажатых кулачках.Не факт что там тоже осталось 2.5 сотки......

[@samse2643]

А я не стал трогать шпиндель с патроном. Патрон Г, его в любом случае менять. Начал с более насущного: удобство, комфорт, функционал. А неточности патрона пока только стружки увеличивают, коплю на поляка.

[@SharafV]

Очередной раз посмотрел это видео, энтузиазм движущая сила. Но не обеспечив жёсткость передней бабки имплантом или подпором, когда всё плавает на 5-10соток от вибраций, начинать точить шпиндель и уж тем более патрон, просто опасно. Это не станок П класса точности, чтобы перетачивать важные блоки, если они не имеют явного брака изготовления. Но опыт интересный. Я свой шпиндель тоже поправлял, но у меня был явно косой. А сейчас понимаю, что немного рановато. Сначала нужно увеличить жёсткость ПБ, прошабрить суппорт м убрать люфты и только тогда заниматься уменьшением толщины узлов и без того хлипкого станка. Слежу за вашими опытами и ошибками, делаю свои ;)

[@lexashpik]

Я потихоньку пришел к выводу, что "первый класс" окончен, пора брать что то интереснее. )). А этот пока работает как есть, вполне устраивает, руку поднабил, в соточку попадаю. Все эти свистопляски с вклеиванием, прикручиванием к раме.... Нет, свои функции выполняет станок если не перегибать палку.

[@SharafV]

@@lexashpik мне товарищи говорят взять иж250 и перестать ерундой заниматься, но видно ещё не вырос из баловства

[@lexashpik]

@@SharafV Иж - мечта. Но хороший Иж пол миллиона стоит.

[@Leksey17]

Вообще то правильнее в кулачки зажать от подшипников обойму и их расточным резцом проточить, а при необходимости и наружную поверхность кулачков, но опять-таки с подшипником

[@НулевойРазряд]

Спасибо огромное за информацию буду ждать новых видео 👍👍👍👍

[@lexashpik]

Спасибо за отзыв ). Видео будут.

[@Prosteu100]

добрый вечер интересно как с вибрацией теперь стало меньше или также? и ещё такой вопрос ты уже точил свои кулачки они ведь тоже могут погрешность давать при зажиме И как уже писали нужно поджимать задней бабкой

[@ZanozaZloi]

тоже нравится этот станочек, дорого для меня, но жудко интересно смотреть обзоры)))

[@lexashpik]

Готовлю обзор "станок пол года спустя" )) .

[@ZanozaZloi]

@@lexashpik буду смотреть

[@kamikaze7778]

Да, дорого, но закажу, мне нужно. 1500 долларов от АлиЭкспресс

[@ПётрПрелов-ь9п]

@@kamikaze7778 У меня такой же только красный удленненый wm210v *800, 90 кг, 75тр..

[@kamikaze7778]

@@ПётрПрелов-ь9п Купил Советское ТВ6 за 600 долларов, в отличном состоянии👍 практически новый😁

[@VKobzev]

Для начала надо станок прикручивать очень хорошо либо к плите либо хотя бы швеллер брать, он даст половину жесткости станку

[@elenabon876]

Жесткость станка так не считается, даже если вы усилите жесткость станины станка в 2 раза, общая жесткость станка, при этом в 2 раза не увеличиться, а увеличиться к примеру на 20%.

[@sergiusfuchs2388]

Не даст

[@АнатолийЖелтов-п1б]

Зжс

[@Артем-е8р6й]

Если хорошо прикрутить - станину поведёт. Поэтому с умом надо прикручивать. И жёсткость это не только станина. Крепление бабок, суппортов всё это влияет на итоговую жёсткость. Да и швеллер не образец жёсткости и стабильности. Если уж прикручивать то к железобетонной или гранитной плите.

[@sergiusfuchs2388]

Основную жесткость токарному станку даёт как можно более тщательное пришабривание всех поверхностей сопряжения движущихся друг относительно друга элементов, а также состояние пошипника ПБ.

[@VITAHATV]

ЛАЙК за смелость)

[@colddun66]

На второй минуте+20, и на четвертой минуте+20 видны провода, которые проходят сквозь отверстие в корпусе. Их надо чем-то обезопасить от трения по краю отверстия

[@lexashpik]

Много нюансов. Станочек стал "мал" не в размерах, а в возможностях. Посещает навязчивая идея обзавестись станком посерьёзнее. )))

[@colddun66]

@@lexashpik Оно и понятно. Год прошел, первый курс окончен)

[@lexashpik]

@@colddun66 Примерно так )).

[@ilya_bill]

@@lexashpik чего не хватает по возможностям вкратце? Какой бы брали следующим?

[@lexashpik]

@@ilya_bill Сильнее всего не хватает нарезания резьб. Шестерёнки Я один раз попробовал попереставлять, это не то. 2 - жесткость, он не отрезает без доработок . Смотрю на cjm360.

[@ВасилийАлексеев-с6я]

для справки: цифровой штангенциркуль при просадке батареи на 10% начинает брехать на плюс-минус десятку.

[@Valery_1954]

Не имеет значения, если одним и тем же штангегем меряют два сопрягающихся диаметра )

[@ВасилийАлексеев-с6я]

@@Valery_1954 ты не понял. На одном и том же диаметре брехать. Если что.

[@Valery_1954]

@@ВасилийАлексеев-с6я , бывает, надо дорабатывать добавлением прокладочки в движок, пришлось у себя так делать. С разрядом батареи не было связано. Вообще, чаще надо нуль штангеля проверять и мерять не один раз, даже если штангель не цифровой, а обычный 😀

[@andreyandreev4856]

У этого станка двигатель бесколлекторный, поэтому на низких оборотах у него крутящий момент больше, чем на высоких ;-)

[@JurijBalke-nt6nl]

Китайский станкопром на высоте! На просторах ютуба уже наверно миллион доработок этих станков, что только не делают, даже станины бетонируют. Лучше сразу закатать в асфальт.

[@Артем-е8р6й]

Ну тем не менее станки работают и точить можно из коробки.

[@doitintelligently1956]

Алексей, имею такой же станок, ещё снизить вибрацию можно заменив обычный винт на шкиву двигателя на т. н. установочный винт. У меня это было сильно ощутимо.

[@lexashpik]

Спасибо, попробую.

[@АтвБдв]

Поставь симметрично еще один винт.

[@proabissinku]

Здравствуйте, подскажите конусную резьбу на дюймовой трубе можно на нем нарезать?

[@lexashpik]

Добрый день. Я не знаю, Роман как то резал .

[@lexashpik]

kzbin.info/www/bejne/b6bUeJ2tiN-AgKs вот это видео

[@ИгорьЩевелев-н1д]

попробуй поставить индикатор на патрон а с противоложной стороны нажать пальцем итогда поймешь какой у тебя подшипник

[@lexashpik]

Ну там и станина такая себе, я ее руками на 5 десяток выгинаю )))

[@ВоваТутов-х9д]

Как в заднюю бабку WM210v-400 закрепить сверлильный патрон? Понять не могу.

[@mazrmazr3621]

Там конус морзе2. Просто вставить патрон с таким конусом.))

[@ВладимирХомяк-ы9о]

У меня такой же станок. Год все было нормально, но вчера двигатель перестал включатьса. Если рукой прокручивать за патрон, то он иногда запускается, но вращается рывками, как будто щётка зависает. Но это двигатель должен быть безщёточный. Да и при постукивании по корпусу, тоже двигатель пытается запустится. Подскажите, что это может тыть?

[@lexashpik]

Причин может быть масса, начиная от плохого контакта, плохого пропая на плате, или выхода из строя платы.

[@staryi5119]

Плату пропаять и контакты тоже поджать, у меня такое было.

[@АлександрД-э4ч]

Здравствуйте! А металлической пыли в подшипниках шпинделя не было? Их промывать нужно перед смазкой? Ведь если там абразив, то со временем шпиндель гулять начнет. Хотя без снятия все равно нормально не промоешь (все в обойме останется). Я теоретик в этом деле и ко мне едет похожий станочек, заранее рисую план действий :)

[@lexashpik]

Добрый день. Я не промывал, смазал и все. Пока работает. )

[@Николай-щ2к4ц]

Доброго времени суток! А вибрация пропала после проточки патрона и шпинделя?

[@lexashpik]

Доброго, стала гораздо меньше, но все равно есть на определенных оборотах. Буду дальше искать ее причины.

[@Николай-щ2к4ц]

@@lexashpik надо балансировку сделать!

[@СергейГорелик-г8о]

@@lexashpikнарушение соосности,вероятно.

[@lexashpik]

@@СергейГорелик-г8о Добрый день, соосности чего?

[@Leksey17]

@@lexashpik в улитке патрона возможен дисбаланс. Проверить стробоскопом, изменяя положение кулачков ( размер заготовки) и делая метки на патроне

[@romasmirnoff3220]

Здорова! У меня такая же проблема в точь точь, умчался и додумался проверить торец патрона и бац криво все! Пока не обтачивал, жду свободного времени. Аму вас надеюсь все получилось?

[@lexashpik]

Да вроде норм, патрон в пару соток попадает. А у вас на сколько кривые торцы?

[@romasmirnoff3220]

@@lexashpik торец, 10 соток, на заготовке вообще кошмар аж 16,19

[@olgasoboleva8539]

Круто 👍🏻

[@Dapper61]

Нужно было взять накатку и пройтись по посадочному месту, и все дела.

[@ДмитрийАндреевич-ж3е]

А вал зажать в патрон и посмотреть биение?

[@lexashpik]

В следующих видео ))

[@dobryi.molodec]

Так смущает меня тонкие стенки шпинделя, лучше бы проходное было поменьше, но стенки потолще

[@lexashpik]

Это очень распространенное мнение. Более толстые стенки совсем не нужны этому станку. Если вы не собираетесь ставить на него двигатель 3-4 кВт)). Даже этого шпинделя хватит, что бы при большой мощности выворачивать станину пропеллером, отгибать резцедержку и прочие слабые места этого станка. Оптимально для него 0,5 мм на сторону по ст45, больше лучше не надо.

[@abzyberdy]

Не помешало бы проверить перпендикулярность поперечной подачи перед проточкой.

[@АртемТемка-я9й]

лайк конечно! но поставить патрон кулачками в шпиндель думаю сомнительная идея! проверяли биение шпинделя по внутренней части? кулачки могли быть проточены не как положено! и тд и тп. это все вместе дает не очень правильную картину. а вот небольшой конус идея классная)))

[@lexashpik]

Согласен, потом сообразил, что можно было поставить обратные кулачки и обхватить ими планшайбу по наружке, предварительно ее проточив по диаметру. Было бы точнее и надёжнее. Но результат в итоге есть ). И я же по индикатору выставлял.

[@АртемТемка-я9й]

@@lexashpik ну это замечательно что все получилось!))) еще видео будут? было бы интересно поглядеть как крупнячек стальной допустим в диаметре 100 мм будет точить! для большого станка семечки а как для него? все хочу купить да вот сомнения что норма будет!

[@lexashpik]

65 мм кругляк уже точил, думаю диаметр не особо имеет значения, главное - правильно выбрать режим. Основной недостаток - скорость обработки. Если деталь имеет в основании 100 мм, а в некоторых частях есть диаметры 30-40 вот тут намучаешься, с сотки до 30 снимать. Видосы будут, планов много. Спасибо за проявленный интерес.

[@АртемТемка-я9й]

@@lexashpik спасибо! будем ждать!

[@ВасилийПупкин-ф5ж]

У этого станка не факт, что поперечная подача перпендикулярна. Начинать с неё надо. На канале "Леха Технарь" есть описание доводки 180V - по сути те же яйца, только короче.

[@lexashpik]

Все возможно. Меня пока устраивает его точность. Точил фланцы прижимные, получилась точность в 1 сотку по торцу при диаметре 75.

[@ВасилийПупкин-ф5ж]

@@lexashpik Повезло, хороший образец попался, у меня поперечная подача ушедшая была, а вот передняя бабка из коробки нормальная была.

[@РусланСтрелков-т2ф]

@@ВасилийПупкин-ф5ж поперечная подача не должна двигаться строго перпендикулярно оси станка. Она должна иметь небольшой разворот, в несколько микрон, дабы при торцевании получалось небольшое поднутрение, это нужно чтобы торец у получаемой детали не получался пузатым и при сопрежении с какой либо плоскостью деталь четко базировалась и не качалась.

[@ВасилийПупкин-ф5ж]

@@РусланСтрелков-т2ф Но не на несколько "десяток" разворот же.

[@РусланСтрелков-т2ф]

@@ВасилийПупкин-ф5ж ну да. Ээто уже косяк.

[@ВоваТутов-х9д]

Молодец, спасибо, всё понятно! Россия вперёд!!!

[@Прометей-и2ц]

Роzzию в очко !

[@ВоваТутов-х9д]

@@Прометей-и2ц ты хохол? Тогда извени, но вам пиздец!

[@Zero.74]

Тут скорее Китай вперёд))

[@MixailNovik]

А почему у тебя подшипник восьмёркой играет, в посадочном месте на шпинделе? Этого не должно быть. Ты что, не слышишь, как он у тебя воет и хрустит от не правильной работы? И правильно тебе сказали, что не только от шестерен идёт вой, но и от неправильной работы подшипников.

[@lexashpik]

Это не подшипник играет, а сепаратор роликов в подшипнике.

[@АлексейЧурин-щ8и]

А где контрольная проточка?

[@СавваМорозов-е8з]

У этого станка двигатель вынесен за станину? Станина целая?

[@lexashpik]

Да, станина целая, двигатель в левом нижнем углу получается.

[@СавваМорозов-е8з]

@@lexashpik Спасибо. Планирую покупку хоббийного станочка. Выбираю.

[@lexashpik]

@@СавваМорозов-е8з Существует такой же, но длина обрабатываемой заготовки 800 мм.

[@СавваМорозов-е8з]

@@lexashpik Я знаю, уже видел по вашей ссылке, у Сергея. У меня таких запросов пока нет (хотя зарекаться нельзя) и думаю, что с такой длиной станины прочность станка проиграет. Проблем нет с резкой стали?

[@lexashpik]

@@СавваМорозов-е8з Проблемы с отрезанием отрезным резцом, нужно приловчиться и резец грамотно точить, либо пластины хорошие. Но это проблема всех настольных станков.

[@kamikaze7778]

было очень рискованно и напряженно😱

[@VeloMania38]

Посмотрел. Думал годное видео. Но нет. Ошибался. Взрослый человек отталкивается от разжимания кулачков в шпинделе. ...... Как вам людям это в голову приходит интерсно)

[@lexashpik]

Совет. Го на канал Виктора Леонтьева освежить понятие о рабочих плоскостях станка. Вопрос, как бы ровняли кривую посадку патрона вы? P.S. Какая разница, чем я закрепил патрон если он выставлен по индикатору? Я мог один кулачок на зуб сместить (это не дало бы мне выставить по индикатору конечно) и так же проточить патрон.

[@МаксК-з1ж]

@@lexashpik я после покупки, неделю продавцу мозги парил из-за вибрации. Мелкая- это болт крепления шкива на моторе, а крупная - от патрона. Из коробки на патроне у меня было биение около 0.5 мм, дак он скакал как стиральная машина с кирпичом в барабане! В итоге продаван выслал другой патрон + 20$ вернули) Проблему решил проточкой шпинделя, получилось 0.01мм на патроне.

[@lexashpik]

@@МаксК-з1ж Шикарный результат, что за патрон прислали?

[@МаксК-з1ж]

@@lexashpik такой же фирмы что и стоял. Название не скажу, так как даже не пытался его запомнить., с круглой синей наклейкой со стороны кулачков. Кстати, посмотрел вашу ссылку на станок и вы развеяли мои сомнения. Я то брал его на Алиэкспресс, и до сегодняшнего дня думал что у российских продавцов они более качественные с устраненными китайскими косяками и поэтому цена такая, а оказывается что они просто посредники. Покупал 17.07.2019 за 50554р. 4 дня назад заказал тоже с китая четырёх кулачковый патрон со свободными кулачками за 6.500р. Если по карману не ударит, рекомендую докупить

[@lexashpik]

@@МаксК-з1ж Патрон мечтаю сменить. Тут недавно посмотрел видос про 4х кулачковый с зависимыми кулачками, задумался.

[@MrSingle61]

Не очень понятна связь биения по торцу шпинделя - и биения по внешней части патрона, если тем более Вы проточили посадку по месту, и посадку патрона при обратном зажиме кулачков.

[@lexashpik]

Биения по торцу шпинделя не было, я протачивал посадку.

[@MrSingle61]

@@lexashpik Вы ПБ выставляли? И как дела с перпендикулярностью каретки, суппорта и проч.? Мерили, лечили? А то могут быть сюрпризы.

[@lexashpik]

@@MrSingle61 Переднюю бабку не трогал. На сколько я смог замерить, она по заводу стоит норм. Перпендикулярность так же в норме, точил довольно точные изделия, все ок.

[@MrSingle61]

@@lexashpik"норм" на глаз - возможно. А если индикаторами - то может удивить. Вы уже убедились, что плоскость патрона далека от перпендикулярности, хотя раньше думали иначе? Теперь померьте ход поперечки, может удивитесь. Кстати, патрон и посадку на фланец Вы проточили под свою поперечку, не убедившись в ее "прямоте". Да и ПБ Вы как мерили, скалкой, по среднему значению? Там все довольно заморочено. По ГОСТам все отклонения от осей в пределах полусотки везде должны быть, а на этих станках - там вполне реальны и десятки. Вопрос в том, как и чем мерить, и насколько оно критично. Но все эти косяки о своем станке знать может быть полезно, и при случае учитывать.

[@lexashpik]

@@MrSingle61 Не на глаз, точил фланцы с приличным диаметром, измерения плоскости показали отсутствие выпуклости либо "впуклости". За "матчасть" спасибо, но я не тешу себя надеждами, получить из этого станка высокоточный. В моем понимании, попадает в 2-3 сотки - космос, это лучше чем у большинства токарей в моем городе на их убитых (ключевое слово - убитых) советских станках. Как то так.

[@DanteVlg-ux3mf]

Он вибрирует не из-за патрона, а скорее всего из-за огромного винта, который контрит шкиф мотора.

[@lexashpik]

Возможно и это. Он вибрирует из за любого смещения центра массы. Чуть чуть заготовку криваю зажал , уже трусит. Своей массы маловато.

[@werschkowdennis6533]

Привет. Интересно, у меня такой же станок и точно такие же косяки. У меня на планшайбе 1 сотка, на патроне 2, а вот в кулочках у меня целых 14 соток. Это наверное уже придётся кулочки протачивать. Удачи тебе и здоровья.

[@lexashpik]

Привет, у всех у них одинаковые болячки. Взаимно, здоровья и удачи ).

[@humanspirit3432]

Можно попробовать установить патрон с разным поворотом (3 возможных варианта), то же самое с переставлянием кулачков (3 возможных варианта) и попробовать зажимать каждым из трёх гнёзд (3 возможных варианта). Также надо помыть патрон внутри и кулачки и планшайбу, проверить на отсутствие вмятин и забоев на всех рабочих поверхностях, снять заусенцы от заводской обработки - может дело в этом. Ещё если патрон болтается на своей посадке (это походу у всех WM210 так) - можно слегка поджать гайки крепления патрона и подстукиванием патрона - выставить его по индикатору. Если ничего не поможет - можно расточить кулачки - на Ютубе есть много видео о том как это делается - в этом нет ничего сложного. Также если надо делать какие-то простые не сильно точные работы, типа укорачивания болтов, вытачивания не сильно точных шайб, или если деталь делается из заготовки за одну установку + есть большой запас материала - то и этой точности хватит с головой.

[@winwin-hj4jd]

не кулочки а кулачки кулочки это хуй транса а кулачки это кулачки патрона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@jagdpanzer55]

Как победили? У меня 7-8 соток биение

[@Sergey_Twerskoy]

Блин. А сальники то где с завода? 🤦🤦🤦

[@lexashpik]

Нет их )).

[@Тула-з7в]

На поясок патрон должен гайками садится, просадил посадку.

[@lexashpik]

На поясок, гайками?

[@pragmatic6576]

кит набор для шабрения😆😆

[@ded_Fedor]

Жалко, что ты не поел перед обзором...

[@lexashpik]

Наоборот, очень плотно поел.

[@ЄвгенПритула]

Міряти потрібно заготовку затиснуту в патрон, а не сам патрон.

[@lexashpik]

В следующих видео я так и делал )).

[@maxfrost2842]

Ой, пздц.. когда он начал протачивать патрон, я выключил видео... ))))

[@lexashpik]

А зря )).

[@РусланСтрелков-т2ф]

А что мешало после проточки планшайбы просто прикрутить патрон на место и проточить его боковую и лицевую поверхности? Кулачки в любом случае после таких манипуляций также нужно растачивать. Также посадка патрона должна иметь некоторый натяг, он не должен сниматься просто руками.

[@lexashpik]

Боковую поверхность проточить не получится, так как гайки торчат. В остальном мешала логика.

[@РусланСтрелков-т2ф]

@@lexashpik вы имеете в виду сателиты, куда патронный ключ вставляется? Так патрон предварительно разбирается, сателиты извлекаются. Сзади в патроне есть ввертыши под шлицевую отвертку или под шестигранник, это стопорные пальцы которые не дают сателитам выпадать из своих мест. Спираль из патрона тоже лучше извлеч, дабы она там не бултыхалась при проточке. Да и всеравно патрон потом мыть от чугунной стружки. Единственный момент, спираль нужно извлекать из патрона аккуратно. Если у нее достаточно плотная посадка, то можно ненароком оставить задиры на посадочном месте.

[@lexashpik]

@@РусланСтрелков-т2ф Ну а зачем мне это? Мне точность радиуса патрона ничего не даст. Для эстетики? С этим патроном все понятно, раз он с завода такой - под замену, пойдет черновые работы выполнять. Он ещё и не сбалансированный сильно, вибрацию даёт.

[@РусланСтрелков-т2ф]

@@lexashpik боковая поверхность патрона своего рода тоже является базовой поверхностью. По ней например можно выставлять малую продольную на нужный угол при помощи индикаторной головки. Например если вам надо будет изготовить точный конус морзе, а образца по которому можно выставиться нет в наличии. Ну это я так, делюсь информацией.

[@lexashpik]

@@РусланСтрелков-т2ф Спасибо, о таком применении не задумывался. В любом случае буду брать либо китайца получше, либо поляка.

[@Ty3uK12]

а ничего что в шпинделе, далеко не цилидр, а конус морзе? И как ты за внутрянку шпинделя, так легко, на разжим, взялся? Сотки там, и т.п..... Ооо.. после этого ещё и патрон бъёт... В комплекте должен быть Конус под шпиндель. Вставляешь его, протачиваешь. За проточку берёшь патроном, и уже, после этого, патрон протачиваешь.... Хотя, даже это , бред полный... Ещё есть такое понятие как кулачки.... 2,5 сотки на патроне? Чес слово, у себя не проверял, но мне кажется что это, мягко говоря, дохера.... Проверил.... ах как-же я всё это время жил с этим??? 2сотки... MML-1830V. Без проточек и т.п. Как-же так? что "тонкая" настройка станка, выдаёт, более худшие результаты, по сравнению с тем, что с завода идёт?. Правда у нас станки разные... у меня 1830 у тебя 210 (для MML это 2140)... з.ы. на шпинделе тоже 100-ка....

[@lexashpik]

Ну получается, что и у тебя (раз уж мы на ты) дохрена? Или пол сотки решают по точности? И тон чуть проще, я ж не заставляю тебя делать так же? В видосе чуть позднее все исправил.

[@Ty3uK12]

@@lexashpik , тут в "интернетах", так "принято"... на "ты", в т.ч. и с диванными мастерами и т.п. ))) на шпинделе, по внешнему радиусу, я промерил, биение 1-на сотка (как и у тебя). Далее, "разжим" кулачками очень странное действие, особено учитывая что в шпинделе кононус + "корявость" кулачков (особенно "на разжим", их, никто, особо не проверял... на "сжимание" их протачивают.. а тут...). При этом ты посадку растачиваешь... Ну это твой станок, твоё дело... Поверь на слово, не ты один такой... Вот, к примеру, я "подшабрил" плоскости задней бабки... Сейчас не знаю как нормально выставить в ноль... Но, блин, посадку патрона, вот так... Даж яб не стал точить.... )))

[@lexashpik]

@@Ty3uK12 Норм все, я в сотку патрон в итоге выставил.

[@lexashpik]

@@Ty3uK12 Так сильно подрывает? Кстати, какая разница, кривые кулаки или нет, я по индикатору патрон на них выставил, то есть, если торцевая проточка была не точной у кулачков, то при выставлении один или два отошли от плоскости шпинделя. А вот если бы я кулаки снял, подпёр бы плоскость патрона к планшайбе шпинделя бабкой, то мне для установки по индикатору пришлось бы подложки городить. Можно было вообще шпилькой сквозной с гайками и шайбами к шпинделю патрон притянуть... Какая разница, я протачивал только торец, я не трогал радиус и не трогал посадку в самом патроне. Задача была добиться параллельности плоскостей планшайбы (которую я только что по месту прошел) и задней части патрона. Позже я это переделал уже взявшись обратными кулаками за планшайбу снаружи и проточив потом переднюю часть патрона. Таким образом получилось три плоскости: шпиндель, зад патрона, перед патрона, они параллельны. Осталась четвертая плоскость - опорные площадки кулачков, ее тоже легко проточить. Лёжа на диване вникни пожалуйста.

[@sergeymenakow1417]

китаец покрасил только с наружи

[@insippo]

вы измеряете не с того места и калибр также дерьмо

[@ОлегЗаковенко]

Олег. Всё это надо было наченать с Потшибников.

[@АлександрВ-г3й3л]

Ось бабки не отцытрована к плоскости станины.

[@ivanfranchevskyy6361]

так одним словом Г

[@lexashpik]

Что именно?

[@КостикШабакин]

Когда вы уже останете от посадочного места патрона-неучи

[@lexashpik]

Никогда, учёный )))

[@КостикШабакин]

Диз лайк и отписка однозначно, учи матчасть, неуч

[@lexashpik]

@@КостикШабакин досвидония )).