Толщиномер ET555. Заблуждения и реальность.

Сегодня на тестировании толщиномер ETARI ET555. Тест точности, стабильности, скорости, морозостойкости, зависимости от свойств металла. Сравнение точности с прибором YNB-220.
Если вам понравилось данное видео, не забываем ставить лайки и подписываться на канал.

[@Ilya-qk8mh]

Спасибо за ваш труд! Выбираю себе толщиномер,не могу определиться, Carsys DPM-816 PRO COMBO или LS-220.Нужен ваш совет!Применение, полировка авто!

[@pro-z-pro-t411]

Полное углублённое тестирование толщиномера carsys я ещё не делал, поэтому не могу объективно оценить эту модель. Когда о ней ещё практически никто не знал, я хотел приобрести эту модель, но производитель не смог ответить внятно на несколько простых вопросов перед покупкой, поэтому тестирование решил отложить, очередь непременно дойдёт до этой модели чуть позже, так как есть все предпосылки на звание достойной модели. Скоро будет видео о толщиномере, о котором практически никто не знает, но в одном из тестов он показал лучшие результаты, которые могут только сниться многим популярным моделям.

[@Ilya-qk8mh]

Спасибо, ждем теста! Ещё раз, благодарю вас за ваши видео! Всё чётко, всё по красоте! 🤝👍

[@svoiglaza]

Смотря для чего и в каких условиях пользоваться. Но судя по видео стоит отметить что прибор Етари у автора не новый. И да, его тоже можно и нужно калибровать на несколько точек. Это информация есть в инструкции которую не кто не читает. И точность не самое основное в приборе. Етари как автомат Калашникова. Со своими минусами, но модель более чем удачная. С минимальным количеством брака. В приборе важно ☝🏻 как он будет работать через год, два или три. А не как он на планочках из коробки показывает

[@pro-z-pro-t411]

@@svoiglaza Замечательный комментарий!!! НО судя по нему Вы Не полностью или Не внимательно смотрели ролик(надеюсь я ошибаюсь). По порядку: ,,прибор не новый судя по видео,,. Я сказал в видео, что прошивка не последняя. Или вы имели ввиду не новый, в смысле б/у. Что его можно калибровать по нескольким точкам, вернее для максимальной точности на металле от авто его надо калибровать по нескольким точкам, это я в видео упоминал, если что. Что инструкцию никто не читает, частично согласен, так как её всё-таки некоторые читают. И в инструкции не указано, что нужно калибровать по нескольким точкам, а лишь упоминается о возможности замены стандартных калибровочных пластин и эталонных плёнок на непокрытый металл и плёнки с заранее известной толщиной. И на кой ляд эта инфа простому пользователю, и какого фига производитель ложит комплект плёнок только к модели ET-600?. Для удобства простого пользователя?, для скрытия реальной точности? или для того, чтобы точность максимальная была только в районе 100 микрон(что более очевидно). Про надёжность согласен, она важна, но хороший прибор должен сочетать в себе всё сразу и надёжность и скорость и высокую точность и эргономичность и функционал и за свою стоимость 8-9 тысяч всё это должно быть по умолчанию. К этому надо стремиться, а производитель лишь застрял в прошлом и топчется на одном месте. Мы же ведь все рады и довольны прибором поэтому и улучшать нечего и не важно, что некоторые приборы за 2000-3000 р превосходят его по многим параметрам. Как прибор реально работает на металле от авто, я показал. Простой пользователь, к сожалению, не сможет воспользоваться всеми возможностями прибора и извлечь максимум точности. Етари ет555 не плохой прибор, но до некоторых конкурентов ниже стоимостью или равноценных он не дотягивает. И уж точно это не эталон и никогда им не был, как многие считали. В общем стремиться есть к чему, но стремление вечно запоздалое. Это знаете, как пистолет ETARI ET 11P практически все хвалили, везде был эталоном, но при этом никто реально не знал истину, которая точно не соответствовала представлениям пользователей...

[@pro-z-pro-t411]

И, да! Точность- это основное в приборе, наряду с надёжностью и никак иначе!!! Но на этот счёт у каждого своё субъективное мнение!!!

[@AZ-sf6sk]

Здравствуйте, у меня 555, на автокалибровке показывает 60. Что может быть с ним? Есть ли смысл накручивать 42 микрона на ручной настойке?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте. Может быть все, что угодно. Надо смотреть. Накручивать естественно есть смысл, если в этом есть толк.

[@adidas-style]

Здравствуйте в чем разница et555 и 700max? Погрешности и всякие мелочи не интересуют

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Разница в диапазоне измерения, в скорости работы, в эргономике, в возможности определения оцинковки и металлизированной шпатлёвки, работа с приложением. Детальный разбор et 700 max будет в одном из моих видео. Там далеко не всё так однозначно...

[@antonsanatolijs6679]

Как с вами можно связаться???

[@pro-z-pro-t411]

В профиле канала указана электронная почта для связи

[@user-fi7zf9zy3c]

Та, что стоило когда-то 300 долларов, сегодня должно стоить 30. А по факту всё наоборот. Можно легко провести аналог с телефоном. Какой быстрый телефон не был хорошим, он устарел морально, и соответственно обесценился. А с толщиномером етари всё наоборот.

[@pro-z-pro-t411]

Ну с телефонами пример здесь не совсем корректный. Вопрос на самом деле в другом. Цену производитель на устаревшие модели не сбросит, с этой точки зрения это нецелесообразно. Вопрос в другом. Зачем вообще производить эти модели сейчас. Тем более,что етари никогда не был эталоном точности и морозостойкости. Хотя многие считали его эталоном, опираясь на необъективную информацию. Наверное для фонатов производят....

[@user-fi7zf9zy3c]

Точно...

[@ig7741]

Да норм прибор. У меня и 555, и rd 1000...одно и тоже, 1000 чуть побыстрее. Машины с завода покрашены кривее, чем погрешность у 555

[@pro-z-pro-t411]

Ну одно и тоже это очень громкое утверждение!