Только История: бомбардировщик Avro Lancaster

Поддержать автора / @furioushistory Только История: бомбардировщик Avro Lancaster
Бомбардировщик Avro Lancaster стал основным тяжелым бомбардировщиком Великобритании во время Второй мировой войны. НА его счеты почти 600000 тонн сброшенных бомб, включая самые тяжелые бомбы войны - 10-ти тонные Grand Slam. По этому показателю его не смогли превзойти даже самые большие бомбардировщики США - B-29, учитывая их намного больший размер. Ланкастеры участвовали во всех военных операциях в Европе, включая такие уникальные, как разрушение плотин Рурской области (операция Chastise) и уничтожение линкора Тирпиц (операции «Катехизис»).
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история

[@user-ik3je8pv7l]

Автору - уточнение про прыгающие бомбы...К раскручиванию бомбы во встречном движению направлении их разработчики пришли далеко не сразу,сначала они экспериментировали с формой бомб,но все равно бомба прыгала 2-3 раза,теряя скорость и далее просто тонула, Для увеличения количества прыжков нужно было увеличить скорость,что самолет сделать не мог - в итоге бомбу придумали раскручивать во встречном направлении. Это сработало.

[@user-nt6lp9vs7x]

и помогли в этом мячики для гольфа

[@player1GR]

В смысле раскручивать? Как шарик?

[@user-ik3je8pv7l]

@@player1GR Именно . Раскручивали цилиндрические бомбы навстречу движению

[@user-yw7me8or8e]

Ну,скажем так,дополнение ценно,но тут тема про бомбардировщики. А тут заметка лучше будет не про разрушителей плотин,а про рейды массовых ковровых атак. По грузоподъёмности,вместительству бомб,это лучший на тот момент бомбардировщик

[@slava4247]

@@user-yw7me8or8e про грузоподъемность пошутил надеюсь?норм вес бомб при дальних рейдах у него 2500))

[@werdanvanich1144]

Спасибо за рассказ! Действительно, заслуженный самолёт. А хроника сброса прыгающей бомбы - это вообще эпичнле зрелище! Одно дело - прочитать про неё, а другое - увидеть, как она летит и прыгает! Супер!

[@inboxpm]

Об этой операции есть фильм, так и называется, "Разрушители плотин".

[@user-ib8wt1eb4z]

@@inboxpm у меня такой есть. Англичане молодцы, увековечили эту историю в неплохом фильме kzbin.info/www/bejne/e2KndKumgt9rl7c kzbin.info/www/bejne/l3mqmIufabCqp9k

[@user-nr6wb2tq7t]

Выскажу свое мнение, не навязывая его никому! По мне - самый интересный канал по истории авиации и флота! Еще бы БТТ, цены бы не было! Автору огромное спасибо!!!

[@rubikon7460]

Согласен.! ООгромное спасибо Автору!

[@user-vm4hl3ed8x]

+ По вертолётам!

[@user-yn7px6jo1g]

Там уже и до образцов пехотного вооружения недалеко

[@user-nr6wb2tq7t]

@@user-yn7px6jo1g главное что бы рассказывал так же интересно!

[@scottwahlberg4554]

Я тоже самое!

[@scottwahlberg4554]

Видео просто огонь!Все эти видео смотрю на большом телике как голливудские филмы!🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

[@waxlthegreat]

крут

[@user-it4hn3qn6y]

Кстати, британские бомбадировщики "Москито" очень активно использовали данную бомбу. Одна из легендарных операций - это её использование при освобождении французских "сопротивленцев" из гестаповской тюрьмы. Правда, в весьма разукрашенном виде она была показана в фильме Бориса Сагала - "Эскадрилья Москито". И еще раз, кстати, именно "Москито" получили своёй ник-нейм - "разрушители дамб" из-за своих постояных налетов на голландские польдеры. "Ланкастеры" совершили единичный рейд, а "Москито" постоянно этим занимались. И Гай Гибсон, командир 617-й эскадильи, погиб в 1944 году в боевом вылете, пилотируя именно "Москито". Ну и маленькая ремарка, касательно рейда на дамбы Рура, из 19 "Ланкастеров", совершивших этот налет, не вернулось - 8, и соответственно, погибло 56 членов экипажей.

[@sergeygalifax4864]

Вас слушают и смотрят в Испании. Спасибо большое вам за передачу

[@user-pw4qv1vw8f]

Что сказать... Нашел канал совершенно случайно. Дай думаю посмотрю! Как раз под пиво и да,скепсис был. Стал смотреть и слушать. Короче,подписался! Информация просто Гранд Слим! Молодцы! Успехов в жизни и творчестве!

[@dustymiller1178]

Есть пара книг о "прыгающих" бомбах и уничтожении дамб: 1. Впереди вражеский берег, автор Г.П.Гибсон - он руководил налётом на дамбу Мёна (в книге название именно такое, а не Монэ); 2. Затопить Германию, автор П.Брикхилл.

[@ToskaForsite]

Avro Lancaster - красив и брутален.

[@abdulabdanahib9617]

Boieng красивее

[@user-yk4wo6ww1g]

Большое спасибо! Лучший канал про боевые машины военных лет! Антуражно все сделано, с умом. Продолжайте пожалуйста в том же духе)

[@gurbangurbanov2084]

Очень интересный рассказ о великолепном самолёте, неутомимом труженнике великой войны... Сколько жизней было сохранено благодаря работе этих бомберов..?

[@Fktrc70]

Ага,особенно много спасённых было в Дрездене и Кёльне....

[@gurbangurbanov2084]

@@Fktrc70 Ты Гамбург забыл упомянуть, а я имел в виду советский народ, потерявший убитыми около 30 ти млн. против 8 ми у немцев...

[@user-ts3hv7hh9q]

Спасибо! Лайк и подписка ! Новых добротных видео по истории военной техники ждём!

[@olegmyshkin7416]

Спасибо автору! Видео интересное.

[@E1ik]

Вообще недавно наткнулся на статистику погибших пилотов из антигитлеровской коалиции и оказалось,что СССР был на третьем месте по потерям лётчиков. Не нужно думать,что союзники плохо воевали...они больше летали,чего стоили налеты на Германию британцев и Британия вступила в войну в воздухе раньше СССР... защищая от налетов люфтваффе свое небо пилоты погибали не меньше чем наши...😐😐😐

[@user-zf3xq4cm3z]

Ну да , наши почти 10 миллионов а американцы 450 тысяч. Мы в грёбанной Польше 600 т. потеряли. А в Венгрии!. ?

[@user-Andres]

Про Плоэшти не написал. Сколько там парней полегло!

[@user-ow3rp3dv8c]

@@user-zf3xq4cm3z он про потери летчиков пишет. При чем тут потери сухопутной армии?

[@user-it4hn3qn6y]

@@user-zf3xq4cm3z А британцы - около 320 тыс. за 6 лет бескомпромиссной войны с "чумой ХХ века". Только вклад в победу, по моему скромному мнению, не определяется количеством погибших одной из сторон. Кстати, а вы включаете в "жертвы ВМВ около 1400 в/с РККА, погибших во время т.н. освободительного похода в Зап. Белоруссию и Украину"? А куда вы относите более 140 тыс. только погибших в т.н., необъявленной "Зимней войне" 1939-40г.г.? Финны свои почти 25 тыс. погибших пофамильно записали на счет агрессии СССР. И поляки, своих почти 22тыс. "военнопленных" (откуда "военнопленные", если СССР ни с кем не воевал, ни на кого не нападал, и до 22.06.1941 г. вел сугубо "мирную политику"?), расстреляных "ЧВК" НКВД под Катынью, в Пятихатках и в лесах под Калининым (он же Тверь в настоящий момент) отнесли по тому же адресу. Ну, а про погибших в локальных "приграничных конфликтах" на озере Хасан и реке Халхин Гол? А десятки советских в/с убитых энкеведистами в гарнизонах, находящихся на территории СУВЕРЕННЫХ государств Прибалтики в 1939-40г.г.? Что закончилось ультиматумом Молотова и "добровольном включении Литвы, Латвии и Эстонии в состав "великого и могучего государства рабочих и крестьян. За жертвы при "добровольном включении " Бессарабии и Сев. Буковины, тоже помолчим? Не так все там было бескровно. Или всех погибших "воинов РККА" до 22.06.1941 г. отправили в небытие и забвение?

[@user-og4hv7gh8u]

@@user-it4hn3qn6y СССР вступил в ВМВ 22.06.1941 г. точка. Насчёт ваших новых, пушистых, западных "друзей" ... почитайте о голоде в Бенгалии. Даже ваш выдуманный "Голодомор", покажется детским утренником. Конечно, это же в колониях творилось не в метрополии, но вы и есть колония, готовьтесь. Как только ветер в другую сторону подует ... , ну вы поняли надеюсь.

[@iliagordeev5124]

Спасибо, как всегда познавательно!

[@pseudonym8713]

Спасибо за работу просмотрел с удовольствием. Ланкастер всегда нравился, очень красивый самолёт своей поры. Куда больше впечатлял чем летающая крепость и даже чем либерейтор. Новигатор нашей традиции это всё-таки штурман. Остальные радист и бомбардир.

[@rebel1alt]

Запаслись пивасом, поставили лукас, начинаем просмотр замечательного видоса от замечательного автора!

[@alexkoval5423]

Буэеос диас, латинос!

[@pavlov882010]

Спасибо Артур! Очень интересно!

[@redfox3906]

Спасибо автору за его труд, кстати, можно было бы упомянуть при рассказе об операции Chastise про Гая Гибсона - командира операции и его мемуарах , где эта операция занимает где то 1/6 книги . Он же и создал 617 эскадрилью из своих знакомых ,которых считал 1 из лучших пилотов в Великобритании, а сама подготовка длилась месяцами в самых разных местах Англии, а сами летчики 617 эскадрильи выпрашивали у командования трассерные ленты что бы отпугивать зенитки - пулеметов много в 1 башне, а с земли этот веер из ярких пуль выглядел куда страшнее, чем было на самом деле. К слову , на этом книга и кончилась, а ее автор погиб в 44, выполняя задание на москито по обозначению целей для остальных бомбардировщиков

[@ruslandavitadze6346]

Как же здорово у Вас получается делать эти ролики!!! Продолжайте в том де духе!!!

[@yiakudza3831]

Эталонный канал!! Всё информативно, чётко, интересно. Спасибо. Санкт-Петербург.

[@user-xv9sc4ri2y]

Познавательный интересный канал.Спасибо тебе за твою работу.

[@inboxpm]

Действующий "Ланкастер" можно увидеть в одном из эпизодов сериала "Ice Pilots". И там же "Москито" и два "Спитфайра", тоже летающие!

[@user-Andres]

Всегда большое удовольствие соприкоснуться с великолепным. Спасибо.

[@xDiversant]

7:55 насколько я помню, нижнюю турель убрали, когда появился радар H2S, способный передавать на экран штурману силуэты местности под самолетом. Вместо турели поставили обтекатель с подвижной антенной. Я бы вообще, уделил особое внимание методам наведение бомбардировочных групп на цель, поскольку они работали ночью и при подлёте на цель, это как правило были города, там уже работала светомаскировка, то есть тушили свет ещё до подлёта.

[@user-uj1ep3tl3y]

Большое Спасибо!

[@user-zg1vv6gs5t]

ЛАНКАСТЕР это бомбардировщик который по праву можно назвать одним из лучших, если не лучшим бомбардировщиком второй мировой войны.

[@hattabyuch]

Было круто! Спасибо!

[@Joker82803]

Канал шикарный, давно смотрю! Спасибо автору! Больше вам подписчиков!

[@user-passerby777]

Интересно, спасибо!

[@dimaisminov5446]

АВТОР. ТЫ МОЛОДЕЦ. ЛАЙК. Очень интересно. Давай про графа вторую часть. Если началась тема бобров то интересно про германские американ и урал бомберы в твоём исполнении. Уж очень интерено ты рассказываешь

[@titan5914]

Отличное видео. Познавательно, спасибо

[@user-ik9wc1jp1f]

Не Альберт Шеер, а Альберт Шпеер!

[@northfox2803]

Спасибо, очень познавательно.

[@E1ik]

Вижу новое видео на канале... перехожу с ходу,жму лайк 👍 и смотрю с удовольствием 🙂

[@peterp1575]

Хороший, добротный рассказ, отдельный +👏👍 за видеоряд. Про "dumbusters" - "Впереди вражеский берег" Г. Гибсона, первого командира 617 эскадрильи. Шпеер, если не ошибаюсь, удивлялся, почему британцы после, когда дамбы восстанавливали, не забросали лесА "зажигалками", тогда немцы не смогли бы привести водохранилища в норму.

[@user-vm4hl3ed8x]

Выскажу свое мнение, не навязывая его никому! По мне - самый интересный канал по истории авиации и флота! Ещё бы БТТ + По вертолётам из Тундры!, цены бы не было! Автору огромное спасибо!!!

[@DarthMeheelos]

Замечательно ! Спасибо, камрад! ⭐⭐⭐

[@Samos186]

Как всегда - интересно. Сыну покажу всю серию когда ВМВ начнут по истории учить. :)) Удачи табе, Артур и "творчого натхнення" (укр.) в творчестве и науке ;)

[@American97percent]

не стоит тянуть, историю так ужасно преподают, точнее ознакамливаются и конечно вклад стран первых вступивших в войну был ничтожен.

[@vikwaspukraine7674]

@@American97percent в Украине нормально преподают

[@American97percent]

@@vikwaspukraine7674 это так кажется не посвященному. Я то же думал в 80х что вот сейчас... да ни хрена, там просто поверхностная программа в общих чертах согласно политике партии. Даже больше, у меня родители оставили свои учебники которые раньше сами покупали, там информации было в несколько раз больше чем в последние годы СССР... Не знаю как сейчас на Украине, у нас преподают что ее самой не существовало...и спорить с теми кто получил от авторитетных ученых такой прогноз бесполезно...имперцы-долбоящеры.

[@user-lb3kp3zg8p]

Шикарный обзор, спасибо.

[@andremoisenko283]

все грамотно а главное с подтверждением и фактами а не просто так-мол кто то рассказал где то слышал

[@rebel1alt]

Чорд, вот такие видосы надо по телеку крутить, а не то говно что там показывают про якобы историю. Раскидал ссыль друзьям.

[@ArtemFun]

по телеку можно показывать только про вклад СССР во вторую мировую войну. Пора бы давно понять, в какой стране ты живешь...

[@VVVLADIMIR]

Артем А ты в какой стране живёшь?

[@user-nv8ig3ck1l]

@@VVVLADIMIR в говённой

[@VVVLADIMIR]

@@user-nv8ig3ck1l Ты-то понятно. А он тоже в говне?

[@zmeelov50]

@@ArtemFun там ВМВ не в почете, там ВОВ рулит

[@user-oh6cc4hm6k]

Спасибо за интересное и информативное видео!

[@user-fs8mp4su7g]

Позновательно, спасибо

[@user-uv7nh7dd7f]

Вот отличный выпуск, до мельчайших подробностей докопался. Тему знаешь, поэтому так без запинки и увлеченно рассказываешь. Если бы в стриме рассказывал бы, очень много информации услышали бы)))

[@microlabsolo6811]

коммент в поддержку, отличная подача интересной информации

[@user-it4hn3qn6y]

Furious, спасибо, но извините, крайне сжато. Это не критика, упаси бог, а пожелание. Про Гая Гибсона хотелось бы по подробнее. Крест ВИктории за этот рейд он все-таки получил. Спасибо еще раз, удачи.

[@michaeleydelman6680]

Спасибо, за обзор.

[@csandriellast4502]

Красиво. Толково. Подробно. Спасибо

[@user-mx3fy6ix5t]

гениальное видео, очень люблю послушать про эти машины. 15:06 я не знаю почему но это выглядит очень ржачно)

[@sobolzeev]

Какие могут быть споры? Бомбардировка Рура остановила выпуск "Тигров" и "Пантер", отложила начало операции "Цитадель" на месяц-полтора! Благодоря ей у Красной армии было достаточно времени, чтобы подготовиться к отражению немецкого наступления.

[@madpilot688]

путиноиды с тобой не согласный! И считают что могут повторить!

[@sobolzeev]

@@madpilot688 Что они могут повторить? 1941г? Драп нах Остен, бросая технику и вооружение и вывозя барахло на казенных машинах? Это да, это они повторят. Тут у меня никаких сомнений. А вот придут ли спасать Москву дивизии из Киргизии и Казахстана, как это было в октябре 1941г? Чем они возместят дивизии украинского и беларуского формирования? И чем возместят ленд-лиз и союзные бомбардировки?

[@user-lh5ps6ys9y]

@@madpilot688 путинойды могут только хряпать вислого

[@shrek2168]

Прыгающая бомба лишь инструмент. Главная концепция в русле которой был нанесен удар по дамбам в Моне и Эдере - удар по "узким" местам в промышленности III Рейха. Подобными ударами были удары по Швайнфурту, центру производства шарико-подшипников.

[@user-jq7wj2qg4f]

Отличный рассказ интересно.

[@Menius8]

Испытал необъяснимое чувство удовлетворения, смотря на полет плавающих бомб, и растянулся в улыбке слушая про ГРАНД СЛЭМ и ТОЛБОЙ - пушка страшная!

[@user-tn2mr7vr1h]

Класс! Все видео смотрю с удовольствием. Прем контент!

[@igorgavrilov8140]

Хороший обзор! "Лайк"!

[@Gazenwagen]

Хорошее видео, спасибо

[@shrek2168]

Дружище, сделай обзор по Москито. Очень интересный самолет.

[@romanivantsyk2785]

Интересный!? Чертова ИМБА!

[@user-it4hn3qn6y]

@@romanivantsyk2785 Вот "Москито" не стоит так низко оценивать. Вклад Джеффри де Хэвиленда в развитие мировой авиации даже не имеет смысла сравнивать с такими "гигантами авиационной мысли, как Яковлев, Микоян, Лавочкин, и иже с ними". Самый лучший легкий бомбардировщик ВМВ, без преувеличения по оценке, даже незангажированых советских специалистов. А его послужной список боевых операций не снился никому, даже близко никто не стоит. Поэтому есть смысл создать материал о "Москито". Есть прекрасный британский документальный фильм о создании этого самолета.

[@American97percent]

есть где то фильм как придумали его строить из бальзы и процесс производства.

[@shrek2168]

@@romanivantsyk2785 Слушай сюда,говнюк! Когда вы сможете создать бомбер, который не были в состоянии догнать истребители врага, вот тогда твой сраный скепсис будет в строкУ. А пока застесняйся нах...😎

[@user-it4hn3qn6y]

@@American97percent Есть, По гугли. Если не найдете, скину ссылочку. Удачи.

[@Alcotreshser]

Спасибо за видос

[@user-rg2zw7cu8j]

Спасибо интересно расказ

[@cptrandom3768]

Самое настоящее британское Оружие Победы. Даже странно что раньше про него мало слышал, но это скорее всего просто по принципу "что на фронте не воюет - то не воюет", а если подумать то один качественно снесенный завод стоит дорого, как и беспорядок на жд-развязке или погром конструкторского бюро...

[@eugenhartwig]

Ну пару заводов они разбомбили,но в основном страдало мирное население,ну и единственную возможность доставки продовольствия в концлагеря бомбить не дело - кроме железной дороги никак с брюквой в гитлеровские концлагеря,машины и кони были в Вермахте...

[@user-rm7yr1we3e]

Рассказано интересно,но не помешает разместить некие таблицы с данными,только фактические данные.То есть зритель,на паузе,для себя сможет составить картину. Напр.Ме-109,Як-3,Спитфайр и пусть Zero.В модификац. То есть,будет ясно показано развитие сопоставимых машин по годам.Не в коем случае не указываю автору- ролики качественные-тв.5.

[@user-il6ti1ci7e]

Вот это оперативно получилось)

[@oleksandrgluhov4225]

Очень интересно!

[@rnemo1024]

Как всегда лайк автору и каналу! Вопрос о прицеливании прыгающих бомб (те самые два прожектора для установки высоты) был в "Что? Где? Когда?" Возможно, автора вопроса Ваш материал подвиг на подготовку и отправку его вопроса..

[@user-rm7yr1we3e]

Принцип топмачтового бомбометания на тот момент применялся неоднократно всеми воюющими сторонами.Так что ученый так-сказать развил теорию.

[@user-gu4rk8ur1x]

Спасибо, отличный рассказ об тяжёлом английском бомбардировщике, сокрушителе "Тирпица", разрушителе плотин, ночном "убийце городов" (достаточно вспомнить, что при налете на Дрезден примерно 2/3 бомберов были английскими). Самолёт действительно хорош, правда увлечение англичан пулемётами винтовочного калибра не понятно, в 30х годах нормально, но в 40х - "Это не серьезно! "Ещё раз спасибо, творческих Вам успехов!

[@rus-sl4vk]

Нормальный материал, Яростный, когда будет серия про стрелковое оружие, или не планируете?

[@FuriousHistory]

Не планирую

[@capez0079]

Забыл название фильма английского про тот самый налет с прыгающей бомбой. Фильм кстати неплохой, 60-х годов. Кому интересно может погуглить.

[@user-qd7zr5wl9d]

Он так и называется "Разрушители плотин" (The Dam Busters) 1955

[@capez0079]

@@user-qd7zr5wl9d спасибо! Надо пересмотреть будет

[@user-it4hn3qn6y]

Фильм "The Dam Busters"

[@user-qd7zr5wl9d]

Кстати, на просторах интернета можно поискать журнал Aviation Classics №1 Он,как раз, посвящён "дамбастерному" рейду, Гаю Гибсону (командиру 617-ой эскадрильи), как снимался фильм "Разрушители плотин", одному дню из жизни бомбардировщика Ланкастер и многому другому связанному с этим самолётом. Всем интересующимся советую!

[@user-vy7mu8ft1k]

Есть книга ,, Бомбардировщик, , про один полет Ланкастера. Художественная.

[@user-bq4fp9ih6n]

Вопрос, а что за рукоятка револьвера торчит слева на 10.50?

[@FuriousHistory]

Табельное видимо)

[@hard4262]

очень интересно

[@user-yi4fv9ll3b]

Сложная операция, но элегантная. Хотя меня Hs 293 больше поразил, как и факт массового применения радарных снарядов США для зениток и для самоходных орудий.

[@user-yi4fv9ll3b]

@@MrDiimooN А какой индекс был у советских снарядов с радарным взрывателем? А у американских выхлоп был нормальный - экономия в два раза на колличество отстрелянных боеприпасов.

[@user-jw7zb3yq8r]

Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!

[@shadicgamer2124]

я вообще знаю про авро ланкастер уже 20 лет Я его люблю потому что он из моей страны🤗

[@user-kc2ig5gs1c]

Очень интересно. Каковы были прицелы для бомбометания? Слышал что автоматические,но не знаю подробностей. Спасибо

[@FuriousHistory]

Это у Б-17 был такой прицел ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%C2%BB

[@user-vf3sz2bq1v]

Все таки для русскоязычной аудитории - нельзя ли без фунтов обойтись? Зритель конечно может перевести, но лучше бы это автор сделал, видео было бы качественнее

[@FuriousHistory]

Делить на 2 в уме)

[@ziggiegoldman1918]

В СССР были единицы тяжелых бомбардировщиков, у Британии тысячи, а у США десятки тысяч, это говорит о мощности экономики этих стран, т.к. потеря десятка таких бомбардировщиков стоит больших денег.

[@Sleipn1r]

В Совке к началу Второй мировой произошла переоценка тяжелой бомбардировочной авиации, и массовое производство свернули. Разработку продолжили(например, таких самолетов, как Ер-2), а вот именно производство отложили, "до лучших времен"... которые так и не наступили.

[@ziggiegoldman1918]

@@Sleipn1r США могли позволить себе потерю В-27 сотнями в месяц, а совок такого не мог себе позволить, не было технологий, ресурсов и финансов. Только в 50-х Туполев начал выпуск копий В-29, когда в США уже были В-52

[@user-gx6qn7qt7c]

Територию США не бомбили

[@ziggiegoldman1918]

@@user-gx6qn7qt7c ошибаешься, территорию США Япония бомбила с помощью аэростатов с бомбами, используя атмосферные течения, но малоэффективно. Территорию Германии бомбили со всех сторон, но смогли победить в 45.

[@eugenhartwig]

Германия и СССР были морально выше - не сжигать сознательно целые города,германские и советские бомбардировщики были для боевых действий.

[@user-yw7me8or8e]

Стоп,ещё одно,маленькое замечание. Насчёт версий. Оборонительное вооружение,верней его модернизация,не есть промежуточные версии. А в целом лайк

[@kostyanlakhneko9467]

Не наводчик бомб, а бомбардир

[@billdzhek5742]

Навигатор вообще то называется штурманом.

[@mbaytman]

Должность называется "штурман-навигатор"

[@eugenhartwig]

😂Штурман по-немецки.

[@billdzhek5742]

@@mbaytman Не знаю, где он там в каких инструкциях как называется, но НИ РАЗУ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ нигде не видел, не слышал , не читал про НАВИГАТОРА... А вот про штурманов даже песни есть.... Причём как морских .так и воздушных.... .

[@mlabsib]

Я про дамбы у Черчилля читал, но картинок не видел, спасибо

[@pseudonym8713]

Фильм есть отличный разрушители плотин, советую

[@e.s.6275]

в Косфорде есть в целости один штук Авро Ланкастер , немаленькая машина, приходилось видеть лет 6 назад.

[@user-kx6xc8qv3c]

пожалуйста видео про москито. ланкастер мой любимый самолет.

[@CiderMan_UA]

покушал и попил пивко под хорошую историю. лайк!

[@groupjupi3]

годнота)

[@user-hm4ep7bn6x]

Автор, расскажите о бомбардировщике "Веллингтон". Если есть возможность.

[@user-pe2tz3pe8c]

Красавчик

[@user-92rb6]

Видел полет ланксатера … офигительно шумный самолет

[@user-vl8ol3uz6m]

Артур снимаю шляпу! Очень интересно собран материал, жду следующую субботу.

[@user-zg1vv6gs5t]

Фунт равен 450 - ти грамам и перевод веса в фунтах в вес в килограммы делается очень легко. 1000 фунтов это 450 кг и так далее. Всё очень просто.

[@EpemaKlapkin]

Один немецкий летчик сбил 114 ланкастеров. Это пожалуй с учетом стоимости самолетов и числа человек в экипажах покруче, чем у хартмана с баркхорном вместе взятых с их 650+ сбитыми

[@user-bw2lt6lo5n]

​Ланкастер который "уронил" бомбу на Тирпиц. -Ты бомбу "потерял" падла!

[@ildar61atom49]

А их использовали,как торпедоносцы?

[@FuriousHistory]

Нет

[@user-ox7nu7zv2p]

А почему нижняя турель была бесполезной?? 😮

[@user-fl8xt1sc2f]

Грузоподъёмность хорошая, но американцы имели более продвинутое оборонительное вооружение. Шаровые нижние турели на B-17 и особенно дистанционные на B-29

[@E1ik]

5.5 тонн в 8км...это сильно😳😳😳

[@user-ow3rp3dv8c]

С километра сбрасывали. На бетонные укрепления с 2 км. Не мог ланкастер забраться выше 3 км с 5 тонной бомбой. И прицелы у англичан не позволяли бомбить с большой высоты.

[@user-pe2tz3pe8c]

Красивый самолет

[@andreynechkin3802]

че ток не придумают чтобы убивать!!! друг дружку !!,нет бы полезное чо нибудь сделать !!!

[@EpemaKlapkin]

Британцы сделали один удачный мотор Marilyn, и ставили его на Всё даже на машины rolls-royce

[@user-iu1pl6ie2l]

Штурман