Bóg bierny wobec zła? Czemu cierpimy? Po co się modlić? Czy są przypadki? Rozmowa z Marcinem Gajdą

Oto ważna dla mnie (z wielu względów) rozmowa z Marcinem Gajdą, terapeutą, diakonem i teologiem, która obejmuje wiele ważnych tematów. Marcin dzieli się osobistym doświadczeniem kontemplacji i opowiada o książce "Boskie DNA". Rozmawiamy o Bogu, który dla wielu ludzi wydaje się nieobecny, niereagujący na zło i odległy. Jest także o modlitwie, reakcji Boga na nasze prośby, temacie EGO oraz drodze kontemplacyjnej.
Rozpiska:
0:00 - w dzisiejszym odcinku
1:33 - osobiste wyznanie
5:01 - ważne zastrzeżenie i jak powstała książka “Boskie DNA”
12:13 - napięcie między “starym” a “nowym” w Kościele
18:45 - dlaczego wkurza nas Marcin Gajda i co z tym zrobić
21:26 - rady dla tych, którzy wkurzają się i niecierpliwią innymi
26:46 - po co się modlić? Chodzi o to, by “przekonać” Boga?
36:03 - dlaczego Bóg “nie wysłuchuje” modlitw?
40:50 - Bóg nieobecny? Dlaczego “nie reaguje” na śmierć, choroby i zło?
52:22 - trzy reakcje na rozczarowanie Bogiem
57:09 - o postawach ludzi, którzy odeszli z Kościoła
1:02:57 - “nie ma przypadków” czy może jednak są? Czy może po prostu nie wiemy?
1:09:57 - czym jest EGO i dlaczego warto je wygaszać?
1:17:59 - droga kontemplacyjna? czym jest i czy jest dla każdego?
1:21:35 - wielki stres i wielka radość
1:22:29 - podziękowania tym, którzy umożliwiają mi prowadzenie tego kanału
Książka "Boskie DNA" 👉 www.gajdy.pl/produkt/boskie-d...
Książka "Rozwój. Jak współpracować z łaską?"👉 www.gajdy.pl/produkt/rozwojks...
Książka "Świątynia. Wprowadzenie do kontemplacji"👉 www.gajdy.pl/produkt/swiatynia/
Broszura "Wprowadzenie do modlitwy kontemplacyjnej" 👉 www.gajdy.pl/produkt/wdmk/
Wszystkie książki (także w formie ebooków) tutaj 👉 www.gajdy.pl/sklep-on-line/
Droga Do Emaus - Ikona Eucharystii 👉 www.fundacjatheosis.pl/zasoby...
Wszystkie zasoby Fundacji Theosis 👉 www.fundacjatheosis.pl/tresci/
Wygaszanie EGO 👉 • Nr 1: O miłości sameg...
Kanał Fundacji Theosis (zachęcam do zakładki playlisty)👉 / @fundacjatheosis
Takie filmy jak ten, powstają dzięki Patronom i Darczyńcom.
To oni pozwalają mi na to, by prowadzić ten kanał, a także jeździć po Polsce z konferencjami, wywiadami i spotkaniami.
Jeśli chcesz wesprzeć moją pracę, to możesz to zrobić na trzy sposoby:
👉 przez patronite: patronite.pl/Samolyk
👉 przez przycisk "wesprzyj", który znajduje się tuż pod filmem
👉 przez darowiznę wpłacaną na konto Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna"

[@SamolykTomasz]

Książka "Boskie DNA" 👉 www.gajdy.pl/produkt/boskie-dna-ksiazka/ Książka "Rozwój. Jak współpracować z łaską?"👉 www.gajdy.pl/produkt/rozwojksiazka/ Książka "Świątynia. Wprowadzenie do kontemplacji"👉 www.gajdy.pl/produkt/swiatynia/ Broszura "Wprowadzenie do modlitwy kontemplacyjnej" 👉 www.gajdy.pl/produkt/wdmk/ Wszystkie książki (także w formie ebooków) tutaj 👉 www.gajdy.pl/sklep-on-line/ Droga Do Emaus - Ikona Eucharystii 👉 www.fundacjatheosis.pl/zasoby-rozwoju-duchowego-premium/emaus-premium/ Wszystkie zasoby Fundacji Theosis 👉 www.fundacjatheosis.pl/tresci/ Wygaszanie EGO 👉 kzbin.info/www/bejne/aV6TZKmneKyXaZI Kanał Fundacji Theosis (zachęcam do zakładki playlisty)👉www.youtube.com/@FundacjaTheosis/playlists Takie filmy jak ten, powstają dzięki Patronom i Darczyńcom. To oni pozwalają mi na to, by prowadzić ten kanał, a także jeździć po Polsce z konferencjami, wywiadami i spotkaniami. Jeśli chcesz wesprzeć moją pracę, to możesz to zrobić na trzy sposoby: 👉 przez patronite: patronite.pl/Samolyk 👉 przez przycisk "wesprzyj", który znajduje się tuż pod filmem 👉 przez darowiznę wpłacaną na konto Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna"

[@michaidzikowski7144]

Umarło przed nami miliardy osób dzieci i starych a my nadal myślimy że nas to ominie. Bunt który jes tw nas jest wynikiem poplątania naszego wnętrza i niezrozumienia rzeczywistości. Piszę to z perspektywy osoby, która miała myśli samobójcze. Od tego czasu minęlo sporo lat i moje doświadczenie mówi mi to co napisałem powyżej.

[@malgosiadabrowska7884]

Przeszlam przez próbę zagrożenia życia dziecka i wiem jak ogromna to próba...Dla mnie jako matki nie ma większej...dziecko ocalalo pamiętam moja modlitwe wtedy i wiem że zostałam wysluchana Zawsze jak.mi ciężko i przechodzę przez następne próby wracam do tamtego momentu i modlę się tak samo żarliwie ufając że Zostsmamane Wysłuchana Nawet Jeśli Nie Bedzie Tak Jakbym Sobie Wyobrażała...zresztą coraz rzadziej sobie to wyobrażam a bardziej oddaje prowadzeniu😊

[@martynam8632]

27:00 też sobie wiele razy zadawałam pytanie po co modlić się za innych? Przecież Bóg sam chce ich dobra i świetnie poradzi sobie beze mnie. Odpowiedź na to pytanie (i wiele innych) przyszło przez macierzyństwo. Nieraz zapraszam 3letnią córkę żeby "pomogła" mi coś zrobić, bynajmniej nie dlatego że sama sobie nie poradzę, tylko dlatego że 1) fajnie robić jest coś razem 2) robię to dla jej rozwoju, gdybym miała robić wszystko sama to ona nigdy by się nie nauczyła.

[@academicquality]

Dziękuję Tomku, dzięki twoim filmom zaczęłam słuchać Gajdów i zmieniać myślenie. Nie mogę się doczekać na „Boskie DNA”, mieszkam w USA i chyba trochę to potrwa, aż książka do mnie dotrze. Pozdrawiam Was serdecznie!

[@AnnaWilhelmStempin]

Marcin Gajda wraca do mnie od lat i widzę, jaka drogę przeszedł ze Wspólnoty Miłości Ukrzyżowanej. To jest autentyczny proces, który mnie fascynuje i zachęca.

[@Olsen24479]

Duch Święty ...Duch Święty ...Duch Święty...On was wszystkiego nauczy i doprowadzi was do całej prawdy....poddać się Mu i pozwolić się przemieniać ...na wzór Jezusa....to On Go uobecnia....jest MIŁOŚCIĄ, a to miłość przemienia serce.....❤

[@mariagoebiewska837]

Świetna rozmowa. Dziękuję❤

[@Marysia321]

"Mieć szacunek dla procesu" ❤

[@pujdziang3899]

Jedna z ciekawszych rozmów na kanale. Nareszcie ktoś w bańce katolickiej mówi wprost o wątpliwościach i o DUCHOWOŚCI, a nie o zasadach religijnych, których trzeba przestrzegać bez szemrania. Czytałam książki Gajdów kilka lat temu i one otworzyły mi pewne perspektywy, o których w KRK po prostu się nie mówi. Tak czy siak, widzę, że przed Panami jeszcze ciekawa duchowa droga, powodzenia ;)

[@magdalenaputyra6310]

Dziękuję za tę rozmowę!

[@ankaskakanka7132]

modlić się trzeba intensywnie bo kusy nie śpi i jest bardzo silny i przebiegły

[@malgosiadabrowska7884]

Konstrukcja Intelektualna Wynika z Używania Intelektu To Co Tworzymy z Natchnienia Ducha Sw I Madrosci Przedwiecznej Zawsze Ma Rys Uniwersalny i Nie Dewaluuje Się a Raczej Uzupełnia o Nowe Asoekty❤

[@ania6047]

Dzięki! :)

[@waldek2100]

Może warto na kanale również poruszać takie tematy Czy ukrzyżowanie Jezusa było moralne i miało sens? Chciałbym się dowiedzieć więcej i zrozumieć, a nie tylko przyjąć, że tak jest, bo tak jest. Spróbować wyjaśnić: w jaki sposób zabicie niewinnej osoby może cokolwiek naprawić? - Jaki jest sens w tym że ludzie, upokarzając i zabijając Jezusa i przez ten czyn mogą zostać zbawieni? Czy za cudze winy może ponieść konsekwencje osoba niewinna, nawet jeśli się na to zgadza? Jak to możliwe, że do jednej potworności, którą popełnili ludzie grzesząc, dodając cierpienie i śmierć Jezusa, można osiągnąć jakieś dobro? Czyli do jednego zła dodajemy drugie i twierdzimy, że wynika z tego coś dobrego. W jaki sposób Bóg mógł wybaczyć grzechy ludzi w sytuacji, gdy ludzie dopuszczają się największej potworności, jaką jest poniżenie i zabójstwo Jezusa? - Rozważanie na temat ofiary zastępczej często przywołuje pytania dotyczące moralności, sprawiedliwości oraz ludzkiej natury. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, w której dyrektor szkoły stoi przed trudnym wyzwaniem dyscyplinowania niegrzecznych dzieci. Znajduje się w sytuacji, gdzie tradycyjne metody karania zdają się nieskuteczne, a jego własny syn, uosobienie dobroci i grzeczności, zgłasza gotowość, aby ponieść konsekwencje za złe czyny innych. W tym scenariuszu syn dyrektora, mimo że niewinny, zostaje poddany znęcaniu się i ostatecznie zabity przez niegrzeczne dzieci. Dyrektor, opierając się na idei ofiary zastępczej, decyduje się wybaczyć winowajcom, traktując śmierć syna jako pojednanie, które otwiera drogę do lepszego, może nawet "cudownego" życia dla sprawców. Te pytanie prowadzi nas do refleksji nad moralnym wymiarem ofiary zastępczej. Czy akt wybaczenia, oparty na ofierze niewinnej osoby, może być uznany za moralnie sprawiedliwy? Czy taka forma zadośćuczynienia jest akceptowalna w kontekście współczesnych norm etycznych? Z jednej strony, idea ofiary zastępczej ma głębokie korzenie w wielu tradycjach religijnych i kulturowych, sugerując, że może ona prowadzić do wyższego dobra. Z drugiej strony, kładzie ona ciężar winy i konsekwencji na barki niewinnej osoby, co budzi pytania o moralność i sprawiedliwość takiego działania. W tym kontekście pojawia się kilka pytań: -Czy jest sprawiedliwe i moralne, by niewinna osoba ponosiła konsekwencje grzechów lub przestępstw innych? -Czy cierpienie i poniżenie Jezusa jest konieczne do uzyskania wybaczenia dla ludzkości? -Dlaczego Bóg nie może wybaczyć ludziom bez wyrządzenia krzywdy własnemu synowi? -Kto oczekuje na cierpienie i śmierć Jezusa i dla kogo jest to potrzebne? -Czy ludzie powinni być potępieni za okrucieństwo, jakiego się dopuścili, znęcając się nad Jezusem i ostatecznie go zabijając?

[@annaania3390]

dużo dobrego dowiedziałam sie od Państwa Gajdów zwrócili moja uwagę przed laty, gdy w internecie natkęłam się na ich pieśni - wtedy jeszcze tylko w postaci głosowej dziękuję Tomku za zaproszenie tego wspaniałego gościa

[@dariusz314]

Zgadzam się z jednym - jesteśmy w procesie. Jesteśmy w momencie cywilizacyjnym tego procesu, kiedy mówimy " sprawdzam". Ogomna ludzka rzesza ma już dość usprawiedliwiania i racjonalizowania natury swoich bogów - obojętnie jakich wyznań i religii. Nie mam pretensji do Jezusa, którego w bestialski sposób zamordowano( jego ojciec w niebie potraktował Go,tak jak traktuje innych),ale kościół, który tak niedorzecznie i absurdalnie tłumaczy " miłość" i " miłosierdzie" boże. Można tworzyć piękne,atrakcyjne konstrukty myślowe, retoryczne meandry - można wytłumaczyć nawet pochodzenie Trójcy Świętej, można wytwarzać postulatywne, paranaukowe a raczej pseudonaukowe koncepcje; tylko jest jeden problem - nie istnieją w konfrontacji z rzeczywistością. Strzeliste akty i świadectwa,egzaltowane uniesienia o " bożym miłosierdziu i miłości" to bezczelna,wyższa forma sadyzmu , ale i masochizmu. Jednocześnie wiem, że nikogo nie należy wybudzać z jego osobistych transów i imaginariow. Wbrew pozorom trzeba mieć wiele pokory połączonej z odwagą,by powiedzieć " wystarczy - sprawdzam".

[@DonPerinion-wi9iw]

Super wyprasowana koszula, fajne pytania

[@user-rm9ui2ok4s]

Dziękuję za inspirację w mojej osobistej drodze do Boga

[@agnieszkamiskowiec1126]

O Gajdy, moje odkrycie roku 2023❤❤❤❤

[@justpattos]

Czuję niedosyt nt nie wysłuchanych modlitw np o macierzyństwo kiedy biologia nie daje konkretnej diagnozy Ciężko wierzyć że Bóg nie chce żebyśmy mieli potomstwo W tej kwestii ciężko mi przyjąć to że Bóg chce dla nas życia w obfitości... wie co dla mnie lepsze itd... Trudno jest wierzyć w to sercem ...

[@borowik6912]

Biorąc pod uwagę że w naturze ludzkiej zawsze pojawiają się wątpliwości i pytania To ludzie w każdej epoce potrzebują świadków wiary na miarę ojca Pio , aby czy to duchowo czy życiowo się doradzić.

[@lobelia246]

Świetna rozmowa . Dziękuję czytam książkę ,❤którą polecam serca.

[@annasmusz6913]

Czekałam na ten wywiad. Książka w połowie przeczytana. Robi wrażenie. Pochłania ♥️

[@jaceklipke7451]

Noooo Panowie świetna rozmowa Bardzo dobre pytania, bardzo dobre odpowiedzi i idealnie wyprasowane koszule wooooooow 😄 PS ta rozmowa i każdy z Was to kwintesencja hasła uczeń - misjonarz uczeń

[@mstibkasia]

Odnośnie modlitwy zmieniającej człowieka podzielę się świadectwem: modliłam się nowenną pompejańską o nawrócenie mojego chłopaka, deklarował się jako niewierzący a nawet nieumiejący wziąć ślubu bo nie wyobraża sobie być z jedną osobą do końca życia. Ja postanowiłam go zmienić. Byłam w nim ślepo zakochana, byliśmy ok 3 miesięcy w związku. Dokładnie w połowie nowenny pompejańskiej obudziłam się rano i poczułam że zupełnie nie jestem w nim zakochana ale kocham go bardziej jak brata. Że jeśli chcę żeby się nawrócił to ten związek na pewno mu nie ułatwia nawrócenia i do niczego dobrego nie prowadzi. Wzięłam telefon i zadzwoniłam mu o tym powiedzieć. Był zszokowany. Kilka tygodni pozniej jeszcze z jego inicjatywy spotkaliśmy się żeby pogadać osobiście. Poszliśmy na spacer, czułam się, jakbym poszła na spacer z przyjacielem i nic poza tym. Postanowiłam potem odciąć się żeby mu ułatwić rozstanie. Ja to rozpatruję w kategorii cudu który się dokonał we mnie dzięki modlitwie. Tak jakbym została uzdrowiona z choroby psychicznej!

[@JanJan-ub5nv]

Czyli czynisz zło i jesteś z tego zadowolona. Wmówiono Ci że tak trzeba aby uzyskać dobrą przyszłość, zbawienie, życie wieczne, uniknąć wiecznych tortur. Więc zabiłaś rodzącą się miłość, skrzywdziłaś chłopaka. Teraz zostaniesz samotna lub znajdziesz sobie jakiegoś katoliba niskiej jakości. Wszak wśród osób intensywnie religijnych ponad 80% to kobiety. Facetów brak. Zresztą co to za facet który wierzy w zaczarowane wafelki? Ze strachu przed Piekłem, Bozią, grzechem klęczy i zmawia paciorki? Masakra. Nauczono Cię że wiara będzie nagradzana a niewiara karana. HELOŁ może być całkiem odwrotnie. Sprawdzanie, uczciwe myślenie, weryfikacja są dobre moralnie, rozwojowe. Wierzenie bez uczciwej weryfikacji to naiwność, głupota, zło. Właśnie dzisiaj dowiedzieliśmy się prawdy o Księdzu Glasie. Jakżesz wielu mu wierzyło, ze strachu przed Piekłem, demonami zwalczali własną seksualność ......zamiast ją dobrze wykorzystać. Jestem z moją żoną już 33 lata, ale jak sobie przypomnę pierwsze miesiące i lata naszej miłości ... to był wspaniały czas, pełen radosnego seksu itd. Ty się tego pozbawiłaś, zniszczyłaś swoje życie w imię chorych idei którymi Cię oszukano.

[@mstibkasia]

@@JanJan-ub5nv ciekawe po co wchodzisz na ten kanał, rozumiem że zdecydowałeś się nie wierzyć ale czy to powód żeby marnować czas na obrażanie innych za przekonania niezgodne z Twoimi? Opowiedziałam historię z mojej przeszłości, która tylko dzięki Bogu zakończyła się dobrze dla mnie bo związek był toksyczny, a szczegółów oszczędziłam czytającym. Teraz mam cudownego, idealnego dla mnie męża i dzieci, a mój mąż był daleko od Kościoła kiedy się pobieraliśmy więc no zupełnie nie trafiłeś;* błogosławię Ciebie i żone, cieszę się, że Wam się też udało!

[@JanJan-ub5nv]

@@mstibkasia Bardzo interesuje mnie problem wiary w dobrego Boga, który ewidentnie jest bardzo zły lub nie istnieje. Więc akurat pod takim filmem jest miejsce na dyskusję ze mną. Nadal nalegam aby katolicy-myśliciele odnieśli się do argumentów przedstawionych w "Dlaczego zwierzęta cierpią?" Everyday Hero oraz "Fryzjer, Einstein i ksiądz stają w obronie Boga. Problem zła po taniości.". Także do "Ateiści nie-walczący. David Attenborough" gdzie jest przedstawiony potężny dowód biologiczny wykluczający istnienie dobrego Boga (chyba około 24.minuty materiału). Moim zdaniem wcale Ci się nie udało, ponieważ skrzywdzisz własne dzieci "nauczaniem" o Piekłach, diabłach, grzechach. Posłałaś lub poślesz dziewięcioletnie (!!!) maluchy do spowiedzi na kolanach obcemu, często zboczonemu księdzu. Wyuczysz je totalnej nieracjonalności zaczarowanych wafli. Nie widzę w tym sukcesu, lecz zło, problemy psychiczne dorastających dzieci, masturbujących się w poczuciu winy, potencjalna nerwica, inne religijne dyskomforty....

[@mstibkasia]

@@JanJan-ub5nv ok, a moim zdaniem Tobie się jeszcze nie udało spotkać Jezusa i życzę Ci tego bo poznanie Go zmienia życie. Możemy tak się przerzucać i kłócić do końca świata, nie ma to sensu bo jak nie doświadczyłeś tego co osoba nawrócona to argumenty nic nie dadzą. Jeśli masz pragnienie poznać Boga to poproś go o to szczerze w modlitwie i On na pewno przyjdzie bo każdego kocha tak samo. A jeśli nie i po prostu uważasz że to pranie mózgu, nie chcesz w tym uczestniczyć to po prostu radzę nie marnować cennego czasu na dyskusję z podobnymi mi bo mamy "wyprane mózgi" i no zmarnujesz tylko czas, naprawdę

[@JanJan-ub5nv]

@@mstibkasia Proponujesz chwyt. Poproś Boga a coś się wydarzy. To jest właśnie oszukiwanie siebie. Wszak zawsze coś się wydarzy a Ty po odpowiedniej sugestii *zinterpretujesz* to jako osobiste objawienie/znak/spotkanie Jezusa. Zauwaz że gdy prosimy Boga o coś weryfikowalnego to zawodzi. Były modlitwy całego Kościoła w marcu 2020 aby zabrał pandemię. Nic nie zrobił. Udusiły się miliony osób. Były podobne modlitwy w styczniu 2022 o pokój w Ukrainie. Natomiast gdy zindoktrynowana religijnie kobieta poprosi o znak to zawsze dostanie. Po prostu cokolwiek zawsze się wydarzy. A cokolwiek można zinterpretować jako znak, spotkanie Jezusa. Jeden z nawiedzonych gości Krzyśka Sowińskiego zaliczenie na trójkę semestru z biologii zinterpretował jako łaskę Jezusa. Prawdopodobnie zainteresuje Cię materiał "Argument z doświadczeń religijnych" oraz "Charyzmaty. Czy są od Boga? cz.3. Oto moje świadectwo." Te juutuby znakomicie pokazują ile warte jest spotkanie Jezusa. Czysta psychologia odurzonych religiantów. BTW to Ty poproś Jezusa o znak, ale uczciwie. Weź kalkulator wpisz przypadkową liczbę ośmiocyfrową i podnieś ją do potęgi 0.3275. Jeśli ostatnie cztery cyfry wyniku na wyświetlaczu będą rokiem Twojego urodzenia to znaczy że dostałaś znak od Jezusa. Niestety nie będą. Szansa jedna na dziesięć tysięcy. To byłby jakiś znak, a nie te wasze poczucia, słyszenie głosów itd.

[@joannazyzik7692]

Widać jak się Pana wewnętrzne dziecko cieszy, Panie Tomaszu!

[@renataw3068]

Dzięki ❤

[@Tas123x]

Niech Bóg wypowiada się sam za siebie.

[@user-il6yn2nw7p]

kazdy ma swoja droge do zycia wiecznego.....najwyzsza forma modlitwy jest...Msza Swieta (ofiara Jezusa...)....doswiadczam w zyciu swoim i osob mnie otaczajacych siły modlitwy......(takich przykladów jak z zagobionym i odnalezionym paszportem znam wiele)....jak czytamy w Biblii ....Jezus wielokrotnie powtarzał ...WIERZ......TWOJA WIARA CIE UZDROWIŁA.............. BOZE mysli, dzialania , drogi nie sa ludzkimi i przez to trudnymi do pojecia ludzkim rozumem wszak ALFA i OMEGA to nie człowiek.....obserwuję, ze nieraz tzw prosci ludzie maja pełniejsza wiare niz tzw autorytety duchowne czy świeckie.........wiec modle sie Panie BOZE ..........przebacz, oswiec, prowadz......Amen.

[@hours77]

No to fantastycznie się zaczyna jak na samym początku słyszę „nie wiemy” i szczerze nic więcej się nie spodziewam ale zobaczymy.. chodz szczerze warpie :)

[@malgosiadabrowska7884]

Bo Jest Obecny W Taki Sposób Jak Możemy Go Przyjąć...Przyswoić Przez Nasz Ego Filtr.A Ze Kazdy Z Nas Jest Trochę w Innej Klasie Szkole Choć Razem Na Ziemi To Może I Mamy Kłopot Bo Skupuamy Sie Na Tym Co Pzeszkadza A Nie Co Laczy i Jest Uniwersalne Dla Wsxystkich Ludxi...I nie odkryliśmy jako całość że wsxystkim starczy i chleba i.nieba jeśli nauczymy się dxielic i patrzyć na siebie z 7fnoscia przyjaźnie...A tu kłania sięto czego sie uczymy w domu szkole z telewizji w kościele itd

[@justpattos]

Tomku ten dowód jeszcze się może znaleźć Tylko się nie "obrażaj" na sw Antoniego ;) ale mu przypominaj o swojej zgubie. Mój mąż zgubił prawo jazdy i tego samego dnia modliliśmy się do sw Antoniego ale się nie znalazł Mąż się poddał a ja nie przestałam codziennie dosłownie jednym zdaniem prosić Antoniego żeby jakimś cudem się to prawko znalazło Mąż złożył wniosek o nowe A kilka dni później dokument przyszedł poczta bo ktoś znalazł i wysłał ...tak więc nie poddawaj się 🙏

[@PrzemekLach-kc6ip]

Ciekawy materiał. Chodzi o to, aby kosció był Kosciołem, a wiara nie była adpustowa, podszyta magią. Niestety wielu ksieży nie staje na wysokosci zadania, którego sie podjeli. Czesto z wygody, czesto z niewiedzy.

[@Benek4]

Dziękuję za filmik, książka już zamowiona. Od kilkunastu miesięcy drążą we podobne pytania, utrudniając zdrowienie psychiki. Dla mnie najtrudniejsze było przyjęcie że modlitwa i Msza mogą być dla niektórych bardzo szkodliwe w pewnym przejściowym (mam nadzieję) momencie. Mam też nadzieję, że książka da mi jakąś inną perspektywę, bo stary bukłak upierdliwie co jakiś czas wychodzi z kosza

[@malgosiadabrowska7884]

Sieć Żywych Relacji...Zapamietam

[@estariee]

Czy Boskie DNA będzie w formie elektronicznej sprzedawane? Kupiłam już ebooka o Łasce i fajnie by było, gdyby DNA również doczekało się opcji na czytnik :)

[@krystynakonieczna5879]

Proszę westchnac z wiara jeszcze raz i pomyslec gdzie ostatni x pan widzial ten dowód. Czasem rzeczy znajdują się po latach!

[@Srilankowa]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@darekhernik949]

Modlitwa jest rodzajem kontemplacji, wyciszenia, wglądu w siebie. I z całą pewnością pomaga modlącemu się. I tyle. Bardzo łatwo udowodnić, że w pozostałych obszarach nie działa wcale. Nie wymodlicie zdrowia dla cioci, zdania egzaminu przez Frania czy wygranej w totolotka. I nie da się tego ukryć za potokiem słów, które nie niosą treści.

[@karolcegielski8880]

Warto czytać katechizm katolicki. Tutaj cytat z katechizmu kard. Gasparriego: "290. Co to jest modlitwa? Modlitwa jest to pobożne wzniesienie duszy do Boga, żeby Mu oddawać cześć, dziękować za otrzymane dobrodziejstwa, prosić Go o odpuszczenie grzechów i o inne rzeczy potrzebne lub pożyteczne bądź dla nas samych, bądź też dla drugich. 291. Czy potrzeba nam się modlić? Potrzeba nam się modlić, bo taka jest wola Boża oraz dlatego, że pomocy, której ustawicznie potrzebujemy, Bóg na ogół zwykł udzielać tylko tym, którzy o nią proszą."

[@darekhernik949]

@@karolcegielski8880 Po przeczytaniu tych dwóch fragmentów z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że niestety nie warto. Te dwa zdania nie niosą żadnej treści. Są tak ogólne i nieprecyzyjne jak to tylko możliwe. To zwykłe pustosłowie. Sorki.

[@wojciechtreter7808]

​@@darekhernik949 biznesowo patrząc na modlitwę jako środek do osiągania celów według swoich zamiarów to oczywiście nie warto się modlić.

[@darekhernik949]

@@wojciechtreter7808 Modlitwa nie działa niezależnie od moich celów czy zamiarów. Po prostu nie działa. Na co zresztą jest miliardy dowodów.

[@wojciechtreter7808]

@@darekhernik949 OK, dzięki za informację.

[@malgosiadabrowska7884]

Ja tak rozumiem ego: zanim człowiek wcieli się wychodzi ze źródła jako czysta jakby...potem przyoblekając się w materię nabiera jej cech...A rodzac się nabiera mentalności rodziny Potem albo dalej nabiera mentalności środowiska albo zaczyna odkrywać że poza obrazem własnym otrzynanym od rodziny i środowiska jest coś co każdego z nas wyróżnia a jednocześnie jest wspólne nam wsxystkim...I To Jest Po Mojemu J Ta Pierwotna Jaźń Co Sie Ubrała Jakby Poddała Sie Ubraniu W Doczesne Ciuchy ...Część Z Tych Ciuchów Odpadnie Zużyje Sie A Jest Taka Cześć Co Ulegnie Transfirmacji I Wzbogaci Jaźń O To Doswiadczenie.Tak Naprawdę Nic Nie Ginie Wsxystko Sie Transformuje i Zostaje Znowu Użyte...Fizyka chyba to potwierdza. Dziękuję Ze Mogę To Napisać

[@beatasekular7455]

To co przed chwilą napisałam jest moim mechanizmem obronnym? Ale przed czym ja się bronię?

[@SLUCHAMGAZETY]

Ostatnio miałem sen z Panem. Śniło mi się że byliśmy razem w okopach, robiliśmy jakieś zasieki czy kamuflarz. Dziwne :/ .

[@Zimex62]

mam 6 letniego synka, jest niepełnosprawny, nie chodzi, nie mówi, moje życie to wieczne cierpienie, od wyjazdu do wyjazdu, od rehabilitacji do rehabilitacji, od kogoś kto obieca, że "pomoże" od słów "większość osób nie daje rady na Twoim miejscu", "jesteś aniołem", a ja nie wiem czemu ? Bóg wie lepiej... Tak? Taka jest odpowiedź? A ja chce po prostu przestać cierpieć, chciałbym już umrzeć

[@JanJan-ub5nv]

Nie umieraj, zajmuj się tym synkiem tak jak potrafisz, minimalizuj jego i swoje cierpienie. Współczuję. Jednocześnie obiecuję że nigdy nie klęknę przed "Miłością" która dopuściła takie straszne sytuacje. Dokonałem już apostazji i każdego namawiam. Zero szacunku dla Jezusa który nie zapobiega takim dramatom. Zero zrozumienia dla tych którzy kochają Jezusa. Za co? Za chore dzieci i zdrowego Putina? Za rzeźnię w przyrodzie? Za straszenie Piekłem? Jezus jest tak zły że ....nie istnieje. Mit.

[@magdawras-xo9ki]

Nie znajduję słów, które mogłyby Ci pomóc.Pozwól, że pomodlę się za Ciebie i Twojego synka

[@tomjeery2741]

Wcale Ci się nie dziwię. Osiem błogosławieństw nie zawsze da pociechę. Bardzo Cię proszę zrób wszystko by trafić do psychoterapeuty (najlepiej certyfikowanego).

[@dariusztroc3251]

​@@JanJan-ub5nvDokonałeś i świat stał się lepszy i bardziej zrozumiały. Ludzie dalej cierpią ale po śmierci nie ma już nic. Twoim ukojeniem jest pustka. Twój koniec nie jest nowym początkiem. Świat bez Boga nie jest o włos lepszy od świata z Nim. Jest światem bez nadziei. Eutanazja, aborcja, samobójstwo. Oto twoje rozwiązanie problemu.

[@Marysia321]

💔

[@malgosiadabrowska7884]

Teologia kontekstualna...warto zapamietac

[@bozenamateja9409]

Myślę że Bógu nie potrzeba naszych modlitw,to ona nam jest potrzebna!!!Przez modlitwę jesteśmy w bliskości Boga naszego Ojca w niebie i koło nas.Wierzymy że Bóg jest blisko to właśnie potrzebujemy z Nim bliskości.Bog kocha bezinteresownie

[@annadabkowska7049]

❤❤❤❤

[@magdalenaol]

❤

[@stanio2002]

Z całym szacunkiem, ale dlaczego obaj Panowie nabijacie się z wyjaśnienia, że "Pan Bóg do cierpienia dopuszcza ze względu na jakieś wyższe dobro" skoro to jest absolutnie konstytutywna teza teizmu chrześcijańskiego?

[@RADEK95]

Moze dlatego że jak powiesz tak komuś kto naprawdę cierpi/cierpiał to wiele rozsądnych osób powie, że to wariacka teza kompletnie nie adekwatna do tego co ta osoba przeżywa. Gdyby mi ktoś tak powiedział w czasie moich najgorszych cierpień to bym powiedział, że taka osoba kompletnie nie rozumie mojego doświadczenia i taki Bóg jest potworny i nie chcę go znać. Jaki może być wyższy cel śmierci niewinnego dziecka? Albo Auschwitz? Wg mnie jest to konstruktywne dopóki jest intelektualnym konstruktem nie dotykającym nas osobiście.

[@stanio2002]

@@RADEK95 tylko, że jakakolwiek próba innej odpowiedzi będzie się sprowadzać do powiedzenia tego samego tylko na okrągło i innymi słowami XD.

[@RADEK95]

@@stanio2002 No nie wiem, jak znam, myślę, trochę Boga to sądzę, że On wcale nie chce żeby ludzie i inne stworzenia cierpiały ;-) Ta siła którą ja nazywam Bogiem to siła, która jest sprzyjająca człowiekowi, jest po jego stronie i pragnie ulżyć człowiekowi w cierpieniu. A dla mnie przekonanie, że wszystko dzieje się za sprawą Boga to mit. Większość rzeczy dzieje się za sprawą przypadku bądź procesów naturalnych, natomiast ta siła, którą nazywam Bogiem jest siłą kochającą, sprzyjającą a miłość nie chce nigdy zadawać cierpienia.

[@kac0125]

Proponuję krótki artykuł pt. "Zsyła czy dopuszcza?". Napisał go ks. prof. Mariusz Rosik - biblista. Wystarczy wygooglać. Polecam:)

[@darekhernik949]

@@RADEK95 Gdyby nie chciał żeby ludzie cierpieli mógł po prostu nie stwarzać zła. Łatwizna. Ale widocznie chciał.

[@beatasekular7455]

Tak, tylko jak się ten dialog ma do ,,procesu" wyboru, który przez jakąś stronę dialogu może być postrzegany jako forma ,,osądu" takiego, czy innego stylu życia, czyli notabene odrzucana, czy wręcz zakazywana forma ,,moralizowania", które to ,,moralizowanie" zakłada istnienie rzeczywistości, jakiej należy unikać, rzeczywistości dawniej? zwanej grzechem...Bo można w swych zapędach konsyliacyjnych ,,prozelityzmem" nazwać po prostu zdrowy rozsądek...będący jakąś formą instynktu ,,samozachowawczego", potrzebnego, by przetrwać i żyć...Wielu z tych, którzy ,,eksperymentują nieetycznie" niszczy innych i samych siebie, ,,wkładając rękę do ognia" prze lekceważenie całej dotychczasowej wiedzy o jego destrukcyjnych właściwościach, bo przecież tych odważnych, gdyż wybranych ,,małostkowe moralizowanie" nie obowiązuje...

[@malgosiadabrowska7884]

Rzeczy Na Nowo Trudno Podjąć Bez Ze Tak To Ujjmie Calkowitego Zaufania Boskiemu Prowadzeniu I na początku drogi wiele rzeczy trzeba zanegować bo...zaczynasz widzieć inaczeji gniew musi się uwolnić bo trudno darować sobie ze dawaliśmy się sobie oszukać bo tak.naprswde nikt Cie nie może oszukac jaeli znasz prawdę że srodka...prawda? Najbardziej boli jak w rodxinie nas nie rozumieja...A w kościele to już boke się pomyśleć że ktoś miałby mnie zrozumiec😊a przeciez niemożliwe że tylko ja przechodzę taki proces i czytam inne artykuły o potrale i patrzę że rzecz miwa dzieje się Ni tylko w strukturach oficjalnych kościoła.. modbywa sie WSZEDZIE.😊Naprawdę ❤

[@polakmay3447]

Tomku dziękuję za dkugi wyklad. Czy ta pozycja ma implimatur?. Czy jest aprobata wladz kościelnych?

[@malgosiadabrowska7884]

Msci Sie Moim Skromnym Zdaniem Poniewieranie Roli Ciala Roli Kobiety i Mezczyzny Jako Wzoru Boskiego Zwiazku......Bo Po Chirobe Jezus Chciał Sie Wcielac...Nie Mógł Przyjść Na Ziemię Inaczej... W wielu religiach i kulturach pidkresoa Sue jedność męskiego i żeńskiego jingi jang boga i bogini Tylko u nas ciągle odrywa sie matke od ojca syn jest bez partnerki a córka...całkiem pominięta jeśli Maryja ma być i matka i corka...Niecwiem czy będę dobrze zrozumiana...podpieram się religiami wschodu

[@Julia_Warszawa]

Co za komentarze...

[@ayayama8853]

które?

[@nobodynobody4389]

Modlić się warto ale nie każdy zostanie wysłuchany większość nie otrzyma nic co mogłoby pozwolić im przejść przez cierpienie

[@mariaelzbietaanna8897]

Bo to trzeba wierzyc...

[@nobodynobody4389]

@@mariaelzbietaanna8897 truizm i do tego okropnym bo oskarżający ofiarę cierpienia o zbyt mały wysiłek w proszeniu o jego koniec równocześnie zdejmuje konieczność pomocy z osoby która się o pomoc prosiło

[@nobodynobody4389]

@@mariaelzbietaanna8897 truizm i do tego bezczelny bo twierdzi że ofiara cierpienia zrobiła zbyt mało by zasłużyć na pomoc równocześnie zdejmuje moralny obowiązek pomocy z osoby o która ją prosimy tym bardziej kiedy wcześniej zapewniano nas "że proście a będzie wam dane"

[@mariaelzbietaanna8897]

@@nobodynobody4389 Przyznam sie, ze jeszcze nie wysluchalam, tylko zerknelam na komentarze. Nie twierdze, ze nie Pan racji. Faktem jest, ze z ostroznoscia nalezy sluchac wypowiedzi, nawet tych, ktorych uwaza sie za kompetentnych

[@nobodynobody4389]

@@mariaelzbietaanna8897 zgadzam się z tą ostrożnością

[@ArturDerkowski93]

Jeśli Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo , to logiczny wniosek jest taki , że w Bogu też jest nieposłuszeństwo , głupota , nienawiść i inne przywary ludzkie. Przywary człowieka nie mogły powstać po grzechu pierworodnym , gdyż gdyby człowiek był doskonały od samego początku to nie popełniłby grzechu - więc grzech był jedynie manifestacją tej potencji , która już istniała lecz jeszcze się nie wcieliła , nie wydarzyła się na planie fizycznym. Zresztą grzech pierworodny to zdobycie świadomości co jest dobre a co złe , co właściwie jest podstawą samostanowienia i samoświadomości. Bóg w księdze rodzaju nie zachowuje się jak miłosierny Ojciec , tylko jak Ojciec , który boi się , że jego dzieci staną się podobne do niego samego przez co przestaną go potrzebować - czyli przestaną być zależne. To brzmi jakby Bogu w księdze rodzaju zależało bardziej na tym by utrzymać ludzi w pozycji infantylnej niż na tym , żeby jego dzieci się rozwijały. Jak dla mnie ten apokryf jest odzwierciedleniem bardzo pierwotnego lęku rodzica przed tym , że dziecko poprzez to , że dorasta staje się niezależne przez co rodzic traci kontrolę i poczucie sprawczości (tam gdzie wcześniej w pełni je posiadał), co godzi w jego poczucie bezpieczeństwa. Dlatego wygania ludzi i skazuje ich na cierpienie i trud by nie mogły stać się mu równi. Ten apokryf , ta przypowieść można też uznać za pewną próbę skonstruowania przez człowieka wyjaśnienia dlaczego rzeczywistość jest tak złowroga i niebezpieczna, to transpozycja, przeniesienie lęku na obraz. To eksterioryzacja konfliktu między dorastającym dzieckiem i dominującym ojcem , projekcja lęku zarówno dziecka jak i rodzica. To tak jakbym jako Ojciec powiedział do dzieci : zbudowałem dla was bezpieczny dom , jednak jest w nim jedno miejsce do którego nie możecie wchodzić bo inaczej umrzecie. To pokój , w którym dowiecie się, że jesteście zdolni do przyjmowania stanowisk moralnych wobec rzeczywistości. Możecie rozpoznać sami co jest dla was dobre, a co złe. Możecie być niezależni A jakby dzieci tam weszły to bym wpadł w szał i wygonił je z domu i powiedział , że mają sobie radzić same i mają cierpieć (pomimo , że może jeszcze nie są na to gotowe). Czy garncarz może mieć pretensje do garnków , że są takimi jakie je stworzył ?

[@ArturDerkowski93]

Dodam , że jestem praktykującym katolikiem i piszę to z perspektywy krytyka , którego mam w sobie :). Także proszę potraktujcie to jako prowokację do myślenia , a nie jako atak :D.

[@michaidzikowski7144]

Grzech pierworodny to nie jest zdobycie świadomości dobra i zła, a decydowanie o tym co jest dobre a co jest żle. Dodam jeszcze wybór zła jest wyjściem w coś czego nie ma, a tylko my jako ludzie mamy taką zdolność. To wynika z daru wolnośći. Pozdrawiam.

[@ArturDerkowski93]

​@@michaidzikowski7144 Nie no proszę przeczytać ze zrozumieniem ks rodzaju , to jest drzewo poznania dobra i zła , a nie drzewo decydowania o tym co jest dobre a co złe. To pozniejsza interpretacja apologetyczna :). Bóg mówi na koniec "teraz człowiek stał się taki jak my , zna dobro i zło". Czyli sam Bóg w księdze rodzaju powiedział , że człowiek ma takie roznanie jak bogowie w kwestii tego co dobre i tego co złe.

[@michaidzikowski7144]

@@ArturDerkowski93 Poznanie w znaczeniu biblijnym, czyli tak jak poznaje Bóg jest decydowaniem, ustalaniem tego jakie coś jest, a tylko świadomością. Czyta pan literalnie. Żydzi tamtych czasów nie myślą po grecko rzymsku tak jak my.

[@ArturDerkowski93]

​@@michaidzikowski7144 znam to wytłumaczenie , o którym Pan pisze :). Rozumiem je i w jakimś stopniu akceptuje. Liczyłem na jakąś dyskusje , która wyszłaby poza główny nurt , poza schematyczne powtarzanie do znudzenia tego samego :).

[@tomaszb.2049]

TOMASZ, jakiś boot zaatakował sekcję komentarzy ...

[@monikazag6767]

SKAD SIE WZIELO ZLO ? jak to skad z czlowieka

[@JanJan-ub5nv]

Nie bredź. Zło i cierpienie trwają od miliardów lat. Zwierzęta dotkliwie cierpiały zanim pojawili się pierwsi ludzie.

[@monikazag6767]

@@JanJan-ub5nv a kto jest tworca zla Bog czy czlowiek? nie bredze i grzeczniej troche

[@JanJan-ub5nv]

@@monikazag6767 Więc grzecznie cofnijmy się o milion lat. Ani jeden człowiek nie istnieje. Małpy chorują, pasożyty wyjadają im gałki oczne, warany powoli połykają sarny żywcem. Dzięki współczesnej nauce wiemy że tak było. Twórcy religii tego nie wiedzieli więc napisali bajeczkę o Adamie i Ewie, którzy zgrzeszyli.

[@darekhernik949]

@@monikazag6767 A z jakiego drzewa koleżanka Ewa zerwała owoc? Czy przypadkiem nie było to drzewo poznania dobra i zła? Hmmm, skoro zeżarła owoc i poznała zło to chyba ono już istniało, co?

[@monikazag6767]

@@darekhernik949 a kto stworzyl zlo

[@jakdawid5239]

„Cudownie….”

[@katarzynaby4132]

Bardzo dobra rozmowa i pytania. Zgadzam się wieloma tezami. Szczególnie dziękuję za pytanie o ego 😅

[@dariuszmarszaek9193]

Jako zaprzysiężony krytyk chrześcijaństwa, w tym oczywiście żenującego kościoła, o teologii chrześcijańskiej nie wspominając, chcę napisać, że w mojej ocenie to jedna z najlepszych rozmów na tym dość przeciętnym kanale. Książki oczywiście nie czytałem i pewnie nie przeczytam, bo czytanie wypocin chrześcijan generalnie mi już bokiem wychodzi i szkoda mi czasu, ale w związku z tym, co tutaj usłyszałem, chcę odnieść się do trzech tematów. Teodycea. Ego. Modlitwa kontemplacyjna. Moim zdaniem, Marcin Gajda jest na właściwej ścieżce jeśli chodzi o najistotniejsze rzeczy, żeby znaleźć się blisko rozkminienia tematu. Ale mu się to najprawdopodobniej nie uda, bo jak widać, słychać i czuć ma bardzo silne uwarunkowania (czytaj ograniczenia) związane z religią chrześcijańską/katolicką, co nie pozwoli mu się najprawdopodobniej (znowu) wydostać w inną perspektywę światopoglądową, w tym duchową, a co do wspomnianego rozkminienia jest tutaj konieczne. Ojciec Wojtek Drążek, który to potrafi jest moim zdaniem chwalebnym wyjątkiem. Oczywiście można powołać się jeszcze na Thomasów Mertona i Keatinga mojego ulubionego chrześcijanina (z tych wszystkich kilku na krzyż) czy Richarda Rohra albo o. Musialę. Wszystkim im jednak przekraczanie uwarunkowań przychodziło ciężko, nawet Wojtkowi, który dodatkowo, jak podejrzewam, nie może mówić wszystkiego, co myśli, żeby nie wylecieć z klubu. A teraz do rzeczy. Teodycea. Nie udało się to u was nikomu, nawet takiemu Leibnitzowi, i się nie uda, bo udać się nie może. Owszem, nie czytałem książki Marcina Gajdy, więc może bym sie i zdziwił, ale na ten moment w to nie wierzę. Z samego katolicyzmu, i w ogóle chrześcijaństwa jest to po prostu według mnie niemożliwe. Czy jest to możliwe w ogóle, poza chrześcijaństwem? Jest. Co trzeba zrobić? Zmienić myślenie, wyobrażenie o wszystkim. O życiu, świecie, człowieku, o sobie samym przede wszystkim, o swoim ja, o tym co sie stało w Raju nawet można w biblijnej opowieści, o Hiobie też. Trzeba najlepiej by było najpierw udzielić właściwej odpowiedzi na pytanie kim/czym ja tak naprawdę jestem? Czego kościół/chrześcijaństwo nie wie. W ogóle ludzie Zachodu tego generalnie kompletnie nie łapią, jeden pies czy wierzący, agnostyk czy ateista, wszyscy po jednych pieniądzach. Kompletna ciemność, a kwestia niby podstawowa, wyjściowa egzystencjalnie. Owszem, to bardzo trudne do rozpoznania, a jeszcze bardziej do wytłumaczenia, bo się to odbywa pozaintelektualnie. Wschód ma to bardzo dobrze rozpracowane (podejrzewam że wspomniane Thomasy i Wojciech bez Wschodu by też tego nie umieli zrobić, a umieli/ją). Jan od Krzyża jest jedną z najlepszych postaci w chrześcijaństwie poprzez którą w ogóle można próbować (Eckhart jeszcze i może Teresa) ale moim zdaniem, nie jest to u nich jasne, precyzyjne i łatwe dochodzenie (dla mnie najlepszy jest z tej trójki Eckhart) a podejrzewam, że bez wsparcia ich Wschodem dziś niemożliwe. A ci od Wschodu są coraz lepsi i coraz bardziej pod ręką, nawet na YT i nawet Polacy. Ale może się mylę, pewności nie mam, może ktoś da radę np. przez Jana. Teraz włącza mi się mój krytyk waszej religii, czyli tak. Dla mnie teologia to w ogóle na śmietnik najlepiej, szkoda czasu. Bełkot. Fałszywy paw. Cała ideologia chrześcijańska to ciężkie upośledzenie światopoglądowe, a przez to mocne nieuporządkowanie moralne/aksjologiczne, oczywiście epistemologii tutaj w ogóle nie ma, ale to mniejsza, bo to najmniej ważne w tym momencie, co najgorsze jednak, mamy tutaj kompletną indolencję duchową. Tak naprawdę prawie nikt nie wie o co z tym kaman, oczywiście niektórzy z wymienionych wiedzą czy wwiedzieli, jak już nie żyją, a niektórzy intuicyjnie krążą gdzie blisko tego albo zmierzają powoli jak autor książki, który niestety będzie hamowany wspomnianymi uwarunkowaniami, w tym oczywiście podstawowymi dogmatami. Szczerze życzę przebicia się przez te gęste krzaki. Ego. Tutaj napisze tylko tego, ze ego to nie to jeszcze, a może nie tylko to. To wszystko, co jest z umysłu. Cale wyobrażenie o sobie intelektualne. CAŁE. Tutaj należy zadać właśnie to pytanie kim/czym jestem. Bo nie osobą, nie gadającym ktosiem, podmiotem, snującym nieustanną narrację o sobie i w ogóle o wszystkim. Cała postać JA stworzona, opisywana przez umysł, to nie ja, nie my. To tragiczna w skutkach iluzja, z którą jesteśmy dramatycznie utożsamieni. Idealny Matrix. Jak ktoś ma jakieś propozycje gdzie szukać siebie w tej zaskakującej zapewne sytuacji, to zapraszam. Modlitwa/droga kontemplacyjna. To bardzo dobry kierunek, bo to Wojtek Drążek i choćby mój ulubiony chrześcijanin Keating, oni są jaśniejsi niż Jan moim zdaniem. To nic innego, jak właśnie umiejętność rozpoznania kim/czym jestem tak naprawdę w swojej istocie, budowanie umiejętności przebywania w tej wreszcie uchwyconej przestrzeni w sobie. zgubionej we wczesnym dzieciństwie przez własnie błędną, tragiczną identyfikację z fałszywym ja-ego umysłowym ulepionym przez umysł kiedy pojawiło się wystarczające ku temu myślenie, a co jest zerwaniem jednocześnie komunii z Nieskończonym i co tak naprawdę pakuje nas w totalny Matrix, fałszywe życie, właściwie śmierć za życia (spożyjesz owoc z Drzewa Wiadomości, niechybnie umrzesz - tak tak, o to tutaj chodzi) Można w każdym razie tych wspomnianych chrześcijan słuchać. Jeszcze lepsi są ci od Wschodu, bo znakomicie wyprowadzają z iluzji bycia umysłowym/osobowym Ja. Powodzenia.

[@annam-kw2qv]

Zgadzam się w kwestii matrixa. Mój komentarz widoczny jest "od najnowszych", może Ci nieco rozjaśni ;-)

[@magdawras-xo9ki]

Nie obrażaj!

[@dariusztroc3251]

Klasyczne urojenie wyzszosciowe. Jesteś równie nieograniczony jak każdy fanatyk.

[@RADEK95]

Czytałem i słuchałem tych wszystkich o których tu piszesz, Keatinga, Wojtka też, Rohra czytałem, ale w moim doświadczeniu Wschód uważając podmiotowe JA za iluzję uznaje za iluzję również Miłość i tutaj jest w błędzie, ponieważ tylko kochając i doświadczając bycia kochanym doświadczamy spełnienia. Moim zdaniem Budda mylił się uznając, że pragnienie jest źródłem cierpienia. Źródłem cierpienia jest pragnienie niezaspokojone poprzez Miłość. Pragnący nie jest iluzją, a Życie odpowiada na pragnienie. Tego doświadczyłem u Gajdów na Sesji i wycofałem się z praktyki zen, bo to doświadczenie Gajdowe jest w moim pojmowaniu piękniejsze i dotykające głębiej, poruszające coś głębszego we mnie niż to czego dotyka zen, a zawsze miałem przekonanie, że nie ma nic piękniejszego niż Rzeczywistość. Konkretnie moje myślenie zmieniło się dzięki "ćwiczeniu" które poprowadziła Monika na Sesji PMM w Licheniu. Powiem tak, jeżeli Prawda w którą wierzysz i co do której masz przekonanie że jest to rzeczywistość Ciebie w ogóle nie porusza i nie dotyka tego co w Tobie wrażliwe to dla mnie taka prawda jest niewiele warta. Wschodnia koncepcja nie istnienia osobowego ja mnie nie poruszała w ogóle i nie dotykała tego kim w rzeczywistości jestem. Mając tą świadomość że nie ma "ja" ciągle i tak czegoś podświadomie szukałem. Teraz wiedząc, że tylko Miłość jest odpowiedzią przestałem już czegokolwiek szukać filozoficznie/poznawczo itp.

[@dariuszmarszaek9193]

@@annam-kw2qv No właśnie. Metanoja wskazuje na zawrócenie, no i oczywiście przykład z dzieckiem jest bardzo dobry. To jest trochę jak na szlaku w górach. Jak się pobłądzi, to trzeba wrócić do miejsca, gdzie z tego szlaku się zeszło. Czyli tutaj do momentu, gdzie dziecku na tyle rozruszał się umysł, że opuścił swą prawdziwą istotę, ulepił umysłowego bałwana ze słów, pojęć, wspomnień, projekcji i tym bałwanem się utożsamił, sądząc że jest nim. To jest dokładnie Matrix. Życie w totalnej iluzji pod dyktando fałszywych projekcji, w tym Ja-Ego w pierwszym rzędzie. Zjedzenie Owocu z Drzewa Wiadomości to nic innego właśnie tylko "śmierć" poprzez utożsamienie się z fałszywą, umysłową projekcją siebie. Nasz umysł, to nie my. Nasze myśli, myślenie to nie my. Nas można odnaleźć tam, gdzie umysł jeszcze nie umiał lepić bałwana Ja i jego historii i wyobrażeń. Zanim umysł się tego nauczył, już byliśmy. Teraz wystarczy złapać czym. Czymś stałym, niezmiennym i tak naprawdę nieskończonym. Ja-Ego umysłowe to tylko nakładka, która zdominowała naszą prawdziwą istotę. Myśl jest naszym wrogiem absolutnym na tej płaszczyźnie. Dała rozum, technologię, cywilizację, jakieś tam korzyści z tego płynące ale jakby zabiła nas, bo nawet nie wiem kim/czym jesteśmy i z tego jest zło, cierpienie, krzywda, kompletne zagubienie przez niezrozumienie podstawowej kwestii. itd. Dlatego Jezus mówił, żeby dopuszczać dzieci do niego, bo ich jest Królestwo. Bo te małe jeszcze tam były. tak naprawdę, choć oczywiście nie były tego świadome. Były jeszcze poza umysłem, poza czasem, zawsze w tu i teraz, w swej nieskończoności, wieczności. A później rusza umysł i się zaczyna Matrix pełną gębą.

[@PrzemekZAECKI-fz4qb]

Gupole czlowiek przeważnie cierpi przez złych ludzi myślcie trochę 😮😮😮😮😮😮😮

[@maciejkwiatkowski7558]

Problem nie polega na przeciwieństwie Polak katolik vs Marcin Gajda czyli katolik otwarty, kontekstualny, dialogiczny, czy generalnie modernistyczny, tylko na tym - jak sądzę - co pan Gajda powiedział o prawdzie. Wg niego - tak jak to zrozumiałem - prawda poznawalna nie istnieje, jest ciągłe dążenie do prawdy, jakieś wspólne poszukiwanie i wzrastanie do prawdy w dialogu, zakwaszanie całej ludzkości, czyli np. satanistów i chrześcijan razem i koniec końców zapewne nikt nie ma monopolu na prawdę itd. Z częścią tych twierdzeń można by się nawet po części zgodzić, ale tylko po części, bo np. człowiek rzeczywiście w dialogu potrafi zbliżyć sie do prawdy. Jeżeli jednak powie się że dialog jest kluczem do poznania prawdy, to już znaleźliśmy sie na grząskim gruncie. Jednak Chrystus, oprócz tego, że sam jest prawdą, wypowiedział także słowa prawdy...konkretne słowa, które odtąd są niezmienne i żaden proces, czy dialog nie zmieni ich znaczenia, a Kościół otrzymał wraz z Duchem Św., prawo do ich interpretacji. Kościół ma swoją naukę, ma swoich doktorów i jasne, że pewne prawdy można uszczegóławiać, rozwijać, ale nie można twierdzić czegoś do tej nauki przeciwnego. A tak właśnie twierdzi M. Gajda mówiąc np. że fałszem jest stwierdzenie, że Pan Bóg za dobre wynagradza, a za złe karze. Pan Gajda nie jest w kontrze do ciemnych polskich katolików, ale do samego nauczania Kościoła i głównego nurtu filozofii klasycznej, które dały Europie wigor i wzrost.

[@patyczax]

Fajnie na temat tego stwierdzenia wypowiada się ks. Grzegorz Strzelczyk. Chyba że nie wolno go słuchać? 😉 Kto w końcu wyświęcił p. Marcina na diakona? I czy to nie świadczy o tym że ma za sobą autorytet kościoła? Myślę że nasz problem polega na tym że my wiemy ostatecznie kto ma a kto nie ma racji i nikt nam tu nie będzie godał…

[@johnramblinman5767]

Nie wiem co diakon ma na myśli mówiąc o płyciźnie intelektualnej w Kościele.

[@Basikba]

To świadczy o niesamowicie rozbuchanym ego tego pana ...ja już dawno to zauważyłam.

[@hannahanna1132]

@@Basikba Już dawno nie słucham tych samozwańczych katechetów.Polecam kanały Karmelitów Bosych, Benedyktynów z Tyńca, niezła jest siostra Joanna w Spiżarni Wiary.

[@Basikba]

@@hannahanna1132 Dziekuje...ja tez moge polecic ks Muszale pustelnia na Potrójnej...i dzieło Filokalia a od tych wszystkich narcystystych pseudo terapeutów brrrr uciekam jak najdalej:)

[@piotrorze5124]

Nasz Ojciec Wieczny reaguje na zło w nas gdy obnaża w nas królowanie szatana który czuje się w nas bogiem ale my nadal nie widzimy

[@sylwiorka88]

Niestety widzę ile zabobonów jest w katolicyzmie, ile manipulacji było i jest do dziś. Kocham Kościół, uważam że w Katechizmie jest esencja życia jaka została nam przekazana jak żyć tu na ziemi, aby potem było nam dobrze. Jestem pewna, że po śmierci istnieje życie, sam rozwój nauki to sugeruje, ale my wiemy jeszcze mało. Warto kierować się miłością bo ona zmienia nas samych. Jezus był pierwszym i jedynym idealnym psychologiem bo znał nas od podszewki, był Bogiem w końcu. To co przekazuje w Ewangeliach to esencja miłości i opiekuńczości

[@pawelkwarciak6723]

Czy możesz podać przykłady manipulacji i zabobonów o których piszesz?

[@sylwiorka88]

@@pawelkwarciak6723 Choćby właśnie to że jak pojadę w święte miejsce to będą wysłuchane moje modlitwy. Albo odmawianie nowenny Pompejańskiej. Odmawiałam 3 i niestety to nie działa jak magiczne zaklęcie. Że spełnia się moje prośby. Ja dopiero po latach zrozumiałam że to chodzi o przemianę we mnie a nie moje życzenia. Wszystkie święta które są zastąpione w kalendarzu wcześniej były pogańskie. Ustanowienie że choinka jest oficjalnym znakiem świat Bożego Narodzenia. Że jak będę nosić medaliki szkaplerze to nie spotka mnie nic złego. Takie magiczne traktowanie sakramentaliów... Sama noszę Szkaplerz i Cudowny medalik. Wiem z czym się to wiąże ale nie traktuje tego jak amulet który chroni od złego. Że jak go zgubię to będzie pech...Dużo tego jest.

[@pawelkwarciak6723]

@@sylwiorka88 z tego co piszesz to jak dla mnie wynika że to nie w katolicyźmie były zabobony i manipulacje ale w tobie było wiele niezrozumienia katolicyzmu. Pozdrawiam

[@sylwiorka88]

@@pawelkwarciak6723 Tak mi było to przekazywane. Ile jest osób, które myślą tak jak ja kiedyś? Mnóstwo. Trzeba dużej dojrzałości aby zrozumieć. Niestety zło nie śpi i jak jest się z niedojrzałego domu, pełnego przemocy to inaczej widzi się świat. Ilu jest księży, którzy również nie są dojrzali duchowo... Dużo można by mówić, pisać. Na szczęście rozumiem więcej. Mamy wybierać dobro i miłość oparte na Dekalogu i iść za Jezusem.

[@trelemorele9762]

​@@sylwiorka88brawo❤

[@JanJan-ub5nv]

Szacunek za próbę psychologicznej pomocy ludziom uzależnionym od katolicyzmu. ALE: 1.Tu nie ma nic o cierpieniach zwierząt które całkowicie wykluczają istnienie Boga-Miłości, falsyfikują chrześcijaństwo. 2.Całość ultra-modernistyczna więc według katolicyzmu jesteście najgorszymi heretykami, którzy sami chcą koniecznie trafić do Piekła. 3.Wysłuchałbym również nestorki polskiej psychoterapii uzależnień Ewy Woydyłło-Osiatyńskiej. Na początek może być dzisiejszy wywiad "Toksyny katolickości" Ergo macie dobre intencje, lecz czynicie zło. Ludzie potrzebują ateizmu a nie fałszywej wiary w to że Doskonała Miłość zorganizowała łańcuch pokarmowy w przyrodzie, dramatycznie choroby, straszonko wiecznymi torturami .....

[@magdawras-xo9ki]

Ludzie potrzebują Boga.

[@dariusztroc3251]

Jaki ty jesteś naiwny.

[@amo2003]

Tylko czemu, skoro ludzie potrzebują ateizmu, tacy propagatorzy ateizmu jak Richard Dawkins, zaczynają po kilkudziesięciu latach zwalczania chrześcijaństwa odkrywać, że jednak dobrze im się życie w chrześcijańskim kraju? 🤔 A, i dlaczego cierpienie zwierząt miałoby falsyfikować chrześcijaństwo? Przecież wg chrześcijaństwa to nie człowiek pierwszy zbuntował się przeciw Bogu. Świat jest skażony już od początku

[@nobodynobody4389]

Cierpienie zwierząt nie ma znaczenia niczemu nie przeczy jedyny powód dla którego w ogóle się nad nimi litujemy jest kultura chrześcijańska która pozwala na empatię w stosunku do istoty niższych

[@JanJan-ub5nv]

@@nobodynobody4389 Niby czemu nie mają znaczenia? Jeśli będziesz się znęcał nad psem to ocenimy Cie bardzo nisko. Nawet spotka Cię zasłużony wyrok skazujący w sądzie. Bóg od kilkuset milionów lat codziennie torturuje czujące zwierzęta. Drapieżniki, pasożyty, choroby, klęski naturalne.

[@NaturalBornLeader]

Bóg nie ma czasu na takie bzdety, bo w tym czasie ogarnia miejsca parkingowe Szustakowi.

[@dariusztroc3251]

Problem ateizmu jest w zasadzie jeden. Nie oferuje nic w zamian. No może poza zatrzesieniem nowych bardziej przyziemnych bóstw i bożków. Bez sensu.

[@michalgomola]

Ateizm nie daje alternatywy, bo nie jest żadną ofertą, a pewną oceną rzeczywistości.

[@karolcegielski8880]

@@michalgomola Błędną oceną rzeczywistości.

[@JanJan-ub5nv]

@@karolcegielski8880 Ateizm to *rozumna* ocena rzeczywistości, ale trzeba to uszczegółowić. Na pewno nie istnieje *dobry* Bóg np. typu chrześcijańskiego. Natomiast jakaś inna transcendencja jest możliwa. Filozofia skonstruowała trzysta kilkadziesiąt różnych modeli Boga, niektóre nie są sprzeczne więc nie wykluczone.

[@karolcegielski8880]

​@@JanJan-ub5nv Oczywiście, że Bóg istnieje, przecież świat nie mógł powstać sam z siebie absurdem byłoby twierdzić inaczej. To ateizm nie polega na uznawaniu, że Boga nie ma?

[@RADEK95]

@@JanJan-ub5nv Czyli głębsza rzeczywistość może istnieć ale jest okrutna? (nie-dobra) Według mnie to bezpodstawne założenie. Sam w życiu cierpiałem dużo gorsze rzeczy niż wiele osób sobie może wyobrazić, a mimo wszystko uznaję, że moje doświadczenie nie jest kryterium prawdy w tym przypadku. Jestem przekonany, że ostatecznie to Miłość jest jedyną rzeczywistością która istnieje i się naprawdę liczy. Wszystko inne poza Miłością być może jest iluzją, to możliwe, ale na pewno Miłość jest prawdziwa. Myślę, że te filozofie które mówią inaczej to strata czasu, bo i tak widzi się prawdziwie tylko sercem, jak jest w Małym Księciu.

[@user-rg2xs8pq1r]

Panie Samolyk chcesz otworzyc drzwi dawno otwarte. Po co to i to. ??? Poczytaj katechizm KK.

[@DonaldFranciszekTusk]

Drogi Marcinie: 50 zł za taką małą książkę to jest zgorszenie. "Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie".

[@sylwiorka88]

serio? z czego mamy żyć? :P Pan za darmo pracuje?

[@agentofchaos8239]

Boga nie ma. Porzućcie wszelką nadzieję.

[@pawelkwarciak6723]

Szatan właśnie tak nakłania ludzi do piekła - 'Boga nie ma. Porzućcie wszelką nadzieję.'

[@user-jy2qp8gp2l]

Ja po śmierci kochanej żony skończylem z bogiem, bo za życia mam piekło na ziemi ! bóg to obecnie mój największy życiowy wróg !

[@marysiamarysia5085]

Wierzę, że mimo ogromnej straty odnajdziesz pokój. Wierzę też, że Ten, który jest miłością nie chciał i nie chce Twojego cierpienia.

[@Patryk-hv5bw]

@@marysiamarysia5085co z tego? Czlowiek cierpi

[@user-jy2qp8gp2l]

@@marysiamarysia5085 bóg musi nasycić się moim cierpieniem bo ma z tego dużo radości !

[@marysiamarysia5085]

@@user-jy2qp8gp2l Bóg jest miłością i ja tego doświadczam. Po stracie ukochanego męża to On był moim ukojeniem i przeprowadził mnie przez okres żałoby bym nie wpadła w rozpacz. Wiem, że strata ukochanej osoby bardzo boli, ale nie Bóg jest źródłem cierpienia tylko szatan. Modlę się byś uwierzył że On Cię kocha i jest przy Tobie.

[@user-jy2qp8gp2l]

@@marysiamarysia5085 Współczuję straty męża bo wiem jak boli 🖤💔To bóg morduje nam kochane osoby a nie szatan bo modlimy się o zdrowie do boga w trakcie choroby więc od jego woli zależy nasze życie a nie od szatana ! Mojej kochanej żonie nie pomógł a mi zgotował piekło na ziemi więc dlatego boga nienawidzę całym sercem !!!