Ton Koopman's Baroque Vlog #2 - the Harpsichord

[@bifeldman]

What a treat to be invited in.

[@JordiFranchParella]

Ton Koopman is always a most inspiring gentleman and master of Baroque music.

[@Mercer1012]

He conducts like he's insane though.

[@powerofalto]

Maestro Koopman, it is an honor to be welcomed into your beautiful home. Thank you for discussing the harpsichord and for demonstrating your wonderful instruments. I hope that you continue to vlog. I, for one, am incredibly excited to see you here on KZbin!

[@gianni2083]

The Couchet harpsichord has a lovely sound. I'm a big fan of Mr. Koopman

[@BuxWV149]

Thank you Ton Koopman, for introducing me to Baroque organ music in the late 80s.It's been a lifelong joy of collecting as many recordings of different historical organs,and opened up a whole new world of music to me. Hope to see lots more of these vlogs.

[@GoldinDr]

He's a national treasure.

[@AllenGarvin]

International!

[@GoldinDr]

@@AllenGarvin Well yes, of course.

[@riverwildcat1]

One of the truly great performers speaking about the instrument I adore. Thank you Mr. Koopman!

[@christopherdew2355]

I was present when you received the Medal of the Royal College of Organists, and I regularly consult your recordings of Bach's organ music. Thank you for your charming and informative Baroque Vlogs. ( having grown up in South Africa, I can follow quite a lot of the Dutch language!)

[@estudiomonteverdi]

Lovely to see the master at work, at home. Truly a honor

[@elenab.4365]

Maestro Koopman, thanks for this overview in harpsichord world (and in your beautiful home, too!). I like so much your wonderful conversations. ps: I play Bach on the piano... and I love it. I hope you will forgive me.

[@ruperttmls7985]

El señor Koopman y T. Pinnock son los grandes clavecinistas de la old school que continúan en activo, es una bendición poder escucharlo compartir sus conocimientos.

[@nicolettacampi8860]

Please Maestro Koopman don’t stop making Vlogs: I’d like to get closer and learn the Basso Continuo. I'm looking for directions and suggestions in your words. Thank you, Nico

[@Bachsoboe]

Another fascinating vlog, thank you. Such beautiful instruments.

[@marcgvallonvallon903]

Nice to see you after so many years, Ton , you have not changed a bit!

[@hambartha]

Thanks for sharing this Ton Koopman.

[@IamAlessandro1]

Wonderfull to see, to hear it, to listen Mr. Koopman. GREAT, thank you!

[@Das_Munckelchen]

That would be fantastic to have him as a neighbour and listen to him practise every day! The man must also be incredibly educated. It's a pity that such people are nowadays a "discontinued model" just like his telephone with a turning dial. 😪

[@jmccarty3]

This excellent vlog, which illustrates Ton's vigorous playing style, reminds me of the apocryphal story of the harpsichord technician who received a call from the owner of the instrument that was to be played by Ton in the coming weekend's concert. "I need you to come on Sunday to work on the harpsichord," she said. "But madam, the concert is on Saturday!" the technician replied. The owner explained, "That is why I need you to come on Sunday."

[@nunocarmona]

LOL. Here in Portugal a group of organists invented a humorous Game of Glory. One of the spaces was the Ton Koopman space where it said "Ton koopman played your organ proceed to the Organ Repairing space". Don't get me wrong. I really love Ton's enthusiasm and vigorous interpretations. Maybe the artist I have more CD's of

[@ТатаГромова-т2з]

Восхитительно! Лучшая рекомендация мастера: инструмент для того, чтобы играть на нём, а не любоваться его красотой! Татьяна, Москва, Россия 🇷🇺

[@robbyfaverey2496]

Hartelijk dank Ton ! Always and still going strong !

[@Scienceisking1]

Dank je lieve Ton! Heel leuk je te horen en zo veel bij te leren!

[@vivianbelissima]

Thank you

[@FriedrichVanGott]

dankje wel voor deze mooi video

[@alanguitarra]

Looking forward to watching the third video 😊

[@twillertorganprojects]

Altijd ook enorm energiek. Mooi gedaan weer, dank je zeer Ton. Ook de demonstratie van het Ruckers klavecimbel ca. 3:40 en Italiaanse Clavecimbel 4:30 en 5:17 om ruimte te beperken kort octaaf.

[@sgerianda]

I'd like to have of all these at home... And yes, thank you for this wonderful teaching Mr Koopman the legend

[@Alix777.]

So interesting. Thank you maestro.

[@andreweden9405]

Thank you so much, Professor Koopman! It would be great for you to also cover the clavicytherium. If you count it as a type of harpsichord, there are surviving specimens that date back much earlier than 1511. I believe both examples date from circa 1475.

[@twillertorganprojects]

Altijd ook een begaafd docent geweest en nog steeds. Nogmaals dank Ton.

[@stuartylad]

Fascinating and very informative indeed. Thank-you so much from a player of the black monster! lol

[@alupent]

I like the Kroesbergen Harpsichord amazing sound

[@nicolaasstam1611]

Interessant voor mij als jonge klavecimbelspeler Ton!

[@lamilenariahistoria3934]

Make this a weekly or monthly vlog Mr.Koopman!

[@gvz7]

Hartelijk dank voor deze buitengewoon interessante uitleg en toelichting. Is het mogelijk om een aparte microfoon voor de spraak te gebruiken in verband met de verstaanbaarheid?

[@saffog]

Bedankt voor het delen!!

[@passionbeyondbach6758]

Super dank! Erg boeiend en inspirerend!

[@mattbod]

Thanks for virtually inviting us into your home Mr Koopman. I’d love a harpsichord or clavichord. Please forgive me for playing Bach on the piano (for want of anything else) and enjoying Angela Hewitt’s playing of Bach on the piano. Nothing beats a good harpsichord though.

[@ortrungiselegrahe5173]

...pardon me ?? What would think and say Bach by himself ?!? Never deny developments.... so nothing to excuse .

[@mattbod]

@@ortrungiselegrahe5173 Ton is a purist that is why he calls the piano a black monster lol. He and the likes of the late Gustav Leonhardt don't like Bach keyboard pieces on the piano. I actually enjoy both.

[@mattbod]

@@ortrungiselegrahe5173 P.S as for Bach we don't know. He tried some early Silbermann pianos and was fairly non committal about them.

[@ortrungiselegrahe5173]

Already making theses differences is wrong and not in sense of Bach - no composer is more independent of instruments - a fuge is a fuge is a fuge - and the inner structure, the flow, phrasing and thinking of music has nothing to do with purism. 'We and they', black monster or the skeleton with sound of chattering bones in the ride of death - all this is far far away of Bach. So enjoy which interpretation you like and prefer ! What would the composer by themselves think about all this backlooking 'purism' ?!? The voice and flow of breath gives the best answer and orientation....

[@mattbod]

@@ortrungiselegrahe5173 I agree with you but Meneer Koopman wouldn't.

[@admiraalgrafspee7299]

Heel interessant, leerzaam en tof, ik ken niemand die dingen zoals dat interessant vindt dus dit was heel leuk om te zien. Ben ook 17.

[@eoordt]

Dank Ton, voor deze leerzame tweede Vlog. Hoop dat er nog veel volgen!

[@willemkossen]

Genoten! Dank voor de rondleiding.

[@SkowrMusic]

Hee, wat nostalgisch om even weer te gast in je huiskamer to mogen zijn! Leuke vlog!

[@danielecarretta3629]

Well said Maestro!

[@chrislang1950]

Dak je Ton, op naar #3!

[@blipblip88]

thought the so-called "RCM clavicytherium" was the earliest extant plucked instrument. cool furnishings, Ton!

[@DAOFB]

What inspiring words at the end of the video 👍 Don't let pianists capture our repertoire! It's totally okay to play Bach or Scarlatti or Rameaux on modern pianos. But you should not forget that this does not come close to the way the music was intended to sound.

[@militaryandemergencyservic3286]

great

[@martinvanheusden9832]

Heel inspirerend maestro!!

[@watercoloraquarel5631]

Wederom genietend luisteren

[@presidentstaatshoofd473]

Weer veel geleerd, dank!

[@predraggosta1687]

Bravo :)

[@PetStuBa]

prachtig hé, zoveel mooiere klank dan een piano

[@otterhouse]

Op naar de 100.000+ views! Want inspirerend initiatief!

[@theophicen7850]

Laatste woorden slaan de spijker op z'n kop; feit blijft dat er in tegenstelling tot de generatie van Backhaus en Fischer (hoe goed ook) er tegenwoordig begaafde pianisten zijn die zo goed gespecialiseerd' zijn in Bach, dat zij door frasering, dynamiek en andere nunaceringsmogelijkheden op de moderne vleugel de oude muziek juist helderder en daardoor overtuigender over het voetlicht brengen dan vele klavecinisten van onze tijd. Jammer dat Ton de twee 'kampen' altijd als zodanig heeft beschouwd. Authentieke en zich ontwikkelende uitvoeringspraktijken hoeven niet elkaars concurrent te zijn als het er om gaat de essentie van Bach en de andere grote meesters te treffen door een zo bevlogen en goed mogelijke uitvoering.

[@AlexandrosRaXVIII]

Superlativo, fantastico!!

[@goodheat8727]

Ik vind het mooi uitgelegd ik hou ook van klaversimbel ik ben zelf 33 jaar

[@antonfedele]

Gusto verlo después de tanto tiempo en Ajijic Mexico

[@phpn99]

Imaginez être voisin et pouvoir coller l'oreille au mur. Quel bonheur.

[@JaapMurre]

Heel informatief en met name heel leuk om de verschillende instrumenten te horen. Maakt wel nieuwsgierig naar waarom Werckmeister en niet bijv. middentoon of Rameau?

[@birgithausser4312]

Danke

[@goodheat8727]

Hoi ton mag ik wat vragen de eerste klaversimbel is dat een france klaversimbel

[@mattbod]

I wonder if he does his own tuning?

[@willemkossen]

You have to. These instruments need tuning very often. They dont have the metal frame as modern pianos do and wood just moves a lot with variation in temperature and humidity. I have to tune my harpsichord a bit every time i play...

[@田中みっちゃん]

日本から応援してます。

[@antoniobettencourt6287]

I was hoping that you mention the Iberian harpsichords. If you can, please do.

[@GerardvanR]

Wat een leuke video, Ton! Heel informatief en interessant, zeker voor de mensen die niet vertrouwd zijn met deze instrumenten. Gelukkig heb ik geen "zwart monster", maar een "bruine schoonheid", een pianoforte uit 1890 van Broadwood.

[@luuktorn]

Haha! Ik vind dat je het klavecimbel en de piano niet kunt vergelijken. Het zijn heel verschillende instrumenten, net zoals een viool heel anders is dan een cello.

[@GerardvanR]

@@luuktorn Wat heet....! Een viool en een cello lijken meer op elkaar dan een klavecimbel en een pianoforte. Een cello is een heel grote viool, maar een pianoforte is niet een heel groot klavecimbel.

[@luuktorn]

@@GerardvanR Dat met een viool en cello was bij wijze van voorbeeld; ik wilde alleen laten zien dat het klavecimbel en de piano verschillende instrumenten zijn en dus niet vergeleken zouden moeten worden. Een pianoforte is zeker geen groot klavecimbel, maar een pianoforte (ook een mooi instrument trouwens)

[@GerardvanR]

@@luuktorn OK.

[@gilgermesch]

Indeed, the Italians were said to beat on their harpsichords. Many German authors however considered this a defect of the Italians, and the French in particular stressed the importance of developing a sweet touch. One author (Le Gallois) described Chambonnières as having such a delicacy of hand that even when he'd play just a simple chord, you'd be able to tell the difference between his sound and that of any other! Burney is unfortunately misquoted in this video. He writes that he's never met a great harpsichordist in Italy, and laments the quality of many harpsichords and spinets "of which the keys are so noisy, and the tone is so feeble, that more wood is heard than wire".

[@LuthersBachEnsemble]

❤❤

[@CardiganBear]

Hear hear!

[@sapiensfromterra5103]

Plus, pianists go way to fast when playing Scarlatti Sonatas for example, I love speed, but it has to be a servant to the music itself.

[@1967born]

Ciao Ton!

[@baldwin9180]

It would be interesting when mr. Koopman would explain how the 17th century french lute composers influenced the whole realm of harpsichord music which is most of the time totally neglected and ignored by harpsichord players unlike Claude and Palisca who recognize the esteem french lute repertoire deserves.

[@geurtbrouwer]

🙏

[@renemeeuws3728]

Geweldig, maar er moet echt iets aan het geluid gedaan worden. Dit is wéér veel te zacht opgenomen. Doodzonde!

[@AmsterdamBaroque]

Terechte opmerking. De volgende wordt met microfoon. Hopelijk is het voor deze keer met een koptelefoon wel voldoende te verstaan.

[@renemeeuws3728]

@@AmsterdamBaroque Met koptelefoon gaat het wel :-)

[@mauriciocotapos313]

Que lamentable que no esté la traducción al español para todos los latinoamericanos que amamos la música clásica y sobre todo el barroco!

[@ruperttmls7985]

Realmente la traducción al inglés de los subtítulos no debería darte dificultad, es sencillo.

[@genustinca5565]

Op sommige punten had dit wel iets duidelijker kunnen zijn. Moet ik meteen begrijpen wat een 'viervoet', een 'achtvoet' of een 'zestienvoet' inhoudt en doet? Wat is de functie van de twee 'registers' (andere klank?)? En waarom die twee rijen toetsen? Echt uitgelegd wordt dit niet. Een revers microfoon zou ook helpen w.b. verstaanbaarheid.

[@henkjansen9847]

De voetmaten geven de lengte aan van de snaren. Hoe langer de snaar, hoe lager de toon. Hetzelfde zie je ook bij orgels. Dus als je de middelste c speelt met de 8 voet, dan geeft de 4 voet op die toets een klank die een octaaf hoger is. Speel je met de 4 voet een octaaf lager, dus 7 hele toetsen naar beneden, dan hoor je daar dezelfde klank als de eerst genoemde 8 voet. De tweede rij toetsen is er voor meer dynamiek, je kunt zo snel wisselen tussen hard en zacht. Dit zie je trouwens alleen bij grote clavecimbels, die hebben dan op het onderste klavier en 8 en een 4 voet en op het bovenste klavier nog een 8 voet. Meerdere registers dus om het clavecimbel krachtiger te maken. Die klavieren kun je dan ook nog koppelen zodat je een nog krachtigere en volle klank krijg. En een 16 voet is een octaaf lager dan een 8 voet, maar dat is behoorlijk zeldzaam op een clavecimbel. Hoop dat het zo wat duidelijker is.

[@robertm2000]

If Wanda Landowska had married Howard Hughes and divorced him, then married Henry Kissinger, she'd be Wanda Hughes Kissinger now.

[@danielmaxhoffmann1917]

The music becomes less and less intelectual. Even in the old days the change was noticeable (Buxtehude is more pure-intelectual than Bach). Piano suits well for more emotional interpretations (wait until I will finish...), where the organ and harpsichord focus more on melody and harmony - so on the pure music. So no wonder that piano takes the stage. On the other hand, we all know that emotional apects of a harpsichord performance are not so transparent (you need to know where to look), so an average listener will not notice them (probably). Also, the standarization of keyboard technique (by dominance of the piano playing technique) is somehow responsible for making much harder to become a young harpsichord player. The same for organ. Luckily, I have my CDs with Ton's recordings, so I have a safe source of my favourite music. Thank you, Ton - you are the best! BTW In polish, "ton" means "tone/pitch".

[@baldwin9180]

Bach's favorite instrument was the clavichord, Koopman hardly speaks of it and neglects playing it in concert and on cd's, being the harpsichord closer to the forte piano, it sells more cd's. However it does not reflect musical practice at Bach's household in the 18th century

[@damienkline8638]

Nice collection, but that muselaar is undervoiced.

[@marijkeroele8327]

Op,,vvxl..