샤를님 최근의 인도네시아의 기술탈취에 대해 다루어주세요. 그동안은 인니가 뭐같았지만, 이건 선 씨게 넘은것 같습니다
@resa889411 ай бұрын
말 안해도 어련히 영상제작할듯함
@KY-wz7xn11 ай бұрын
동의합니다
@희구엘11 ай бұрын
공감
@이승준-c8h11 ай бұрын
개도국 수듄과 학습능력이란 1도 없는 '그'들
@김야만11 ай бұрын
공감합니다. 돈도 안낸것들이 기술탈취 시도까지 하다니. 뻔뻔함이 도를 넘어섰네요
@boontin111 ай бұрын
미 2사단 카투사였고 1994년에는 5/20th inf(M), 1995년에는 2/9th inf(M)에서 근무했었습니다. 기계화보병이어서 브래들리 탔고요, 우리 중대는 M3A2 모델 탔습니다. 그때 당시 72전차의 M1A1 에이브람스 탱크에는 NBC 시스템이 되어있었는데 브래들리는 NBC 시스템이 없어서 항상 화생방 보호장비인 MOPP suit을 입고 훈련했죠. 여름에는 가뜩이나 더운 날씨에 두꺼운 MOPP suit을 껴입고 훈련해서 정말 쪄죽는줄 알았습니다. 특히 94년 여름은 엄청나게 더웠거든요. 하늘이 노랗게 보일 수 있다는 것도 그때 처음 알게 되었고요...ㅋㅋㅋ 다 지나고 나니 추억이 되네요.
@Lunarterion11 ай бұрын
와! t90 영상에서 브래들리가 일방적으로 두들기던 호쾌한 영상 때문에 마침 궁금했는데, 좋은 영상 감사합니다!
@cashan17511 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/rKTCnICeoaiUm6Msi=joP2aJb9qvmIrglV 봐라 이게 어제자 우쿠라이나 현실이다 M1A1 레오파드1등 걍 다 썰려나가 브레들리가 먼 필요가 있어 대전차전 전차파손이 양측 8프로야 나머지 92프로가 드론파괴등이고 난 독일 프북에 있는데 러 우전쟁 비참해 특히 이젠 우크라이나가 아주 비참해졌지 우크라이나 레오파드1탱크가 61년산 T62전차에 8대가 썰려나가는 영상도있어 그래도 레오파트1인데 T62한테 썰려나가 요즘 포신에 거리측정기등 마개조한전차 투성이라 얕봤다간 걍 가는거다
고증 틀리게 패치를 하면 이 고증 틀렸다고 실제 전차 스펙을 올려서 군사기밀 유출사건을 일으키게 만드는 워썬더
@hyoseoklee350411 ай бұрын
@@j8663 가가가갓....겜???
@박희수-t8d11 ай бұрын
샤를님이 화사하게 꽃단장하시면 항상 나오는 티키타카, 본인 돈으로 화장하진 않으나 꽃미남 상태를 굉장히 맘에 들어하시는 게 귀여움 어필
@minichan0911 ай бұрын
영상을 올리시자 마자 ! 제가 보고 있군요 ㅎ 항상 잘 보고 있어요!
@yoonjay987911 ай бұрын
t90 잡는 영상을 보니 선빵을 날려 시야 가리고 집중 타격해서 전투 불능 만든게 승리의 요인이었던듯 보임... 벌컨도 아니라 한발씩 연속사격했는데 무참히 당하는 모습이 ㅋ 실제 브레들리 지나가는걸 봤는데 한 3미터는 넘어 보이는 높이에 정말 놀랐음
@블루나이트11 ай бұрын
군복무시절 미2사단 5/20에서 브래들리ifv 로더,거너로 근무했었는데...반갑네요
@Steiner-p9d11 ай бұрын
형!주말에 통합본 올리는거 작정했어요?그래도 보냈는데 봐야지!!Danke!!Danke!!
@hiner99911 ай бұрын
브래들리의 선방에 T90의 광학 및 사통장치가 고장난것 같습니다. 그래서 카운터 샷을 못날린것으로 보입니다.
@챙겨라정신11 ай бұрын
브레들리가 탑어택 미사일로 T90의 사통체계가 망가진것 같네요.
@조지성-b3q11 ай бұрын
늘 정확하고 좋은 정보 감사합니다~~ ^_^ 그런데 제가 한가지 부탁이 있는데요 요즘엔 ''가자지구''의 소식과 ''러시아 - 우크라이나 전쟁''의 소식이 안보이던데요 언제 두곳의 소식을 다시한번 들려주시면 감사하겠습니다 그럼 수고하세요~~ ^_^
@goja377111 ай бұрын
M2 브래들리가 좀 불편한게 기동시 토우 포트를 닫아야지만 한다는 단점이 너무 큼 그래서 러시아의 BMP-2는 기동시에도 막바로 대응할수 있는 대전차 포탄을 쏘는 반면 브래들리는 멈추고 토우 포트를 열어야지 쏠수 있는 크나큰 단점이? 그래도 BMP-2도 기동시 사격 안되는건 똑같다지만 멈추고 쏘는 시간이 엄청 다르닌깐
@milo-kx4xr11 ай бұрын
존경합니다 선생님 👍👍👍
@루카치-u3m11 ай бұрын
미군 장갑차는 러시아군 전차를 잡습니다? 하여튼 대단... 중간에 나온 스트라이커 전투차량에 대해서도 다뤄주시면 좋겠습니다!
@WatingforG11 ай бұрын
로보티네-베르보베 전선에는 브래들리가 들어간 지명이 새로 생겼습니다. "브래들리 광장" 브래들리가 전장에서 활약하는 모습을 가뭄에 콩 나듯이 보게된 이유입니다. 게임체인저가 되고 싶었던 챌린저, 레오파트와 그들처럼 되고 싶지 않았던 M1
@jjo126411 ай бұрын
이동 탄약고 이자 이동 식당이죠 MRE 가득 싣고, 물도 조금 싣고, 며칠간 MRE만 먹으면 입안이 씁니다. 무엇을 먹든지. 수일간 소대 내 다른 카투사와 단절된 상태로 GI들하고만 훈련도 하고. 도하는 해본 적 없고 도섭은 해봤네요. 도섭하면 물 들어오지 말라고 펌프 비슷한 거 돌리는 소리가 시끄럽죠. 뭐. 차량 내 하차보병으로 탑승하면, 하도 실내 소음이 심해서 옆 사람이 노래를 불러도 부르는지 모르고 있을 때도.. 전시가 아니라는 이유로 미2보병사단의 기보도 동원사단 개념으로 다가... 실제 완편이 아닌 상태에서 무장은 놀라웠죠. 1개 팀에 팀장은 M16A2, 남은 팀원은 M249 1정~2정, M240B 0정~1정, DRAGON 휴대용대전차미사일 0정~1정, 참고로 당시 인력 수급 때문인지는 모르지만, M249와 M240B에 부사수가 없이 혼자서 예비 총열도, 탄도 200벌 탄통 여러개에 신형 X밴드??에 있는 6개 탄창집에 탄창 다 채워 넣고... 얼추, 최대 800발 정도의 탄과 예비총열, 그리고 항상 함께 하는 두껍고 실용적이지 않은 방탄조끼에 머리와 어깨에는 MILES 장비까지.. 이동 탄약고 라는 샤를 님의 설명 답게... 아무리 실탄과 공포탄을 쏴도 탄이 부족한 적은 없었죠. 딱 한 번, 중대 브래들리 등 차량에 쓸 디젤이 떨어져서 하루 정도 훈련을 쉰 적은 있으나, 최소한 탄약이 부족했던 적은 없었죠. 선임병장이 될 예정이라 상병 달자마자 PLDC 다녀오니, 상병 중간 지나고 미군은 부중대장 GUNNER를 권했는데, 우리 지원대장님께서 선임병장은 독립적 업무 수행을 해야한다는 원칙론을 주장하셔서.. 아쉽게도 GUNNER를 못하고 병장이 되었네요... 벌써 20년도 훨씬 지난.. 그래도 MPRC 훈련과 JSA MISSION과 기타 등등 훈련, 특히 당시 우리 육군 29얀대 12중대와 함께 했던 연합훈련... 훈련 중 중간 미팅할 때, 함께 훈련했던 기갑여단 소속 4/7 기갑대대의 어느 중대장이 매우 칭찬했던 29연대 12중대의 철통 방어 사례를 들은 미8군단장이 12증대장님에게 했던 칭찬을 통역해 주면서 군복은 미군이지만 한국군이라는 이름이 자랑스러웠던 병장 시절도 있었네요. 한 여름에 화생방복에 화생방 신밣에 마스크 쓰고 훈련하던 것들이 추억이라 하기는 뭐하고 기억으로 남네요.
@limminsup11 ай бұрын
t-90과 맛짱을 떠버렸고 ㅎㅎㅎ 그나저나 최근 우크라이나에서 미국에 요청하는 지상군 무기로 가장 선호하는게 브레들리라는군요 그래서인지 우크라이나는 cv90을 생산하려고 하고 있습니다.
@즐겁다-l4l11 ай бұрын
실전으로 증명된 브래들리의 성능!
@sangkyklee91211 ай бұрын
마지막에 T-80 하고 T-90이랑 맞짱뜰 일이 없다했는데 최근에 일어났죠 T-90이 브래들리장갑차량에 얻어맞는 영상
@nitealth11 ай бұрын
맞장뜰일이 없다고 한게 아니라 맞장뜰 수 있다는게 아니라고 말한거지..(애시당초 체급이 비슷하지 않다는 이야기) 난독증이 있나
@mercs7211 ай бұрын
재미있게 봣습니다. 너무 재미있네요...
@tlsdydcjf11 ай бұрын
비유가 어떨지 모르겠지만 언뜻 전투기의 F 16같은 느낌입니다 항상 잘 보고 있습니다^^
@paperatelier383211 ай бұрын
2차대전 편재표보면 트럭타고있으면 메카나이지드가 아니라 모토라이지드 인팬트리 였었더랬어요 ㅋㅋ
@지나가는바람-l7z11 ай бұрын
삼성전자에 대한 반도체 기술 탈취는 전현직 직원들뿐만 아니라 해킹과 매수등 모든 방면에서 뿐만아니라 모든 수단을 동원해 탈취를 시도하는 것은 수십년간 일어난 일이다. kf21과 관련한 기술탈취는 인도네시아도 마찬가지인데 사전에 충분한 방비책을 마련하지 못하면 당하는 것은 확실하다.
@dawnstar-m2v11 ай бұрын
이거는 게임체인저까지는 아니어도 bmp시리즈보단 확실히 성능면에서 뛰어난거 같아요
@marscast317611 ай бұрын
우크라이나 전에서 러시아 병사들도 BMP 타기 싫어한댑니다. 무슨 이유가 있겠죠.
@강아지-011 ай бұрын
브래들리의 25mm 기관총이 새로이 많이 부각되는거 같네요 드론이나 대함미사일들 요격에 최종 방어선..
일반 히트탄이라도 광학센서만 집중적으로 노리면 전차는 장갑차 볼수 없어서 후미잡히면 엔진 멈추고 불에 타겠는데요.
@MsGuitarsoul11 ай бұрын
샤를공 화장발 잘 받으심 ㅎㅎㅎㅎ
@Madao697411 ай бұрын
??? : 샤를공, 왜 머리만 하고 돌아왔소, 의상은!
@복구견주11 ай бұрын
레이저 무기 리뷰좀 부탁드려요
@IBIS925411 ай бұрын
35:20 대활약을 기대해 볼만 하다 생각은 했지만 전차랑 1ㄷ1 맞다이까서 살아 돌아올줄 알았을까
@warriet296 ай бұрын
처음 k21이 브래들리와 연합훈련할 때 미군들 반응이 재밌더군요. 다들 k21의 한덩치에 저게 전차지 IFV냐? 이런 말을 하더군요. 실전경험이 많은 미군들이라 그런지 k21에 엄청 환호하더군요. 든든하다고 휘파람 불고 난리도 아님ㅎㅎ k21도 방호력만 조금 높이면 좋겠는데..
@MrRiversand11 ай бұрын
omfv 사업은 독일의 링스와 미국의 제너럴 다이나믹스로 선정되서 테스트 들어간걸로 알고있습니다. 독일 링스가 샘플 제출을 못해서 재시작한다고 했지만 그대로 링스와 제너럴 다이나믹스 2축 체제로 진행함으로 실질적으로 한화/오시코시는 탈락인걸로 말이죠.
@younghuh364211 ай бұрын
브레들리 에 달린 25미리 열화우라늄 탄 기관포 와 우리 의 K21 에 올린 40미리 와 비교 하면 ??
@ahura.mazda.11 ай бұрын
모든 동구권 전차 측면관통 가능
@k7610611 ай бұрын
ㅎㅎ 이게 진정한 완타치죠 m2가 T90을 박살내다니
@marscast317611 ай бұрын
T-72 의 최신 개량형인데 숫자만 90으로 바꾸어 달았지요. 그래야 잘 팔린다고... T-72는 이미 이라크전에서 브래들리의 토우 대전차 미사일에 몇번 파괴된 적이 있음.(그렇지, 대전차 미사일인데, 못 버티지...) 그러나 한계는 있었지요 당시 브래들리는 토우 미사일을 2발만 적재하고 있었거든요. 미사일을 소진하고 나면 전차를 상대할 수가 없죠. 요즘은 몇발 장착하는진 모르겠네요.
@nitealth11 ай бұрын
실제 박살은 아니었음 외부조망카메라 다 작살나서 T90에선 뭘 할수도 없었던거지
@문경락-l8d11 ай бұрын
감사드리며 환절기 건강하시길............
@이원희-t8k11 ай бұрын
한국군의 k-200 장갑차도 구십년대에는 보병 전투차라 한국군만이 그렇게 불렀었죠.... 그런데 실상을 까놓고 보면 수륙양용이 된다는 것 빼고는 m-113과 다를게 하나도 없는 것이었습니다.. 이 부분도 한번 다뤄 보시죠!!
@user-mp3xi2rv8d11 ай бұрын
우리 레드백과 비교도 궁금하네요 ㅎㅎ
@KJ11-DAFS11 ай бұрын
light tank를 번역한 경전차도 아니고, 경량 전차는 또 뭐래. 대박이네.
@user-kyguuyfyu10 ай бұрын
M1 전차 깨진 건 안 다뤄주시나요?
@이원희-t8k11 ай бұрын
m-2 브렌들리를 고가에 미군이 먼저 양산 배치한 이유는 단 하나.. 이미 칠만 오천대 가량 뿌려진 구형 장갑차를 모든 동맹국이 브랜들리로 바꿀꺼란 하나의 계산이 있었겠죠... 그 만큼 미국은 돈 방석에 앉는 거구요... 물론 그 대로 되었습니다. 문제는 한국군이죠... 미군의 입김을 맞춰줘야 하는데 문제는 그놈의 돈 문제로 m-113과 다를거 없는 k-200 장갑차를 팔십년대에 양산 시작해 구십년대 중반까지 양산 했죠. 이제서야 브렌들리의 현대버젼을 한국군은 보병전투차 부르며 갖춘 겁니다. 이 부분도 다뤄 주십시오.
@김보람김보람-r3f5 ай бұрын
이스라엘도 한국도 유럽 주요 3국도 전부 자체 개발합니다. 브래들리로 바꿀거라 생각하고 양산배치 하지 않았습니다. 미국 의도대로 브래들리로 바꾼 나라 없습니다. 중동이나 신규 도입한거지. M113과 K200은 엄청난 차이입니다. 방어력 엔진마력등등 분명한 업그레이드 버젼이지만 전체적 디자인만 비슷합니다 이것고 무포탑 버젼만 그렇죠. 괘도에 장갑상자를 얻는다 라는 디자인만 그대로지 엔진과 외장 알류미늄방어판은 베트남전 M113과 완전 다릅니다.