Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: kzbin.info/door/UGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅
@СтаниславКочанов-и5й6 жыл бұрын
По поводу НР-40 слышал шутку. "- Это плохой нож! - Почему же тогда его так успешно применяли? - Потому что люди. которые его применяли, имели подготовку и могли бы в качестве боевого ножа использовать даже алюминиевую вилку."
@MrVodVod6 жыл бұрын
Мое мнение после просмотра видео очень простое! Чем ты пользуешься чаще - то и лучше. У меня много ножей. Но любимец Мартини финка - похож на нож разведчика. Только нос более курносый и без упора. Но в руке лежит очень приятно. Что я им делаю? конскую колбаску режу или сальцо для еды.Помидорки. От самого процесса просто болдю. Просто продолжение руки.
@DENIZSEAWOLF Жыл бұрын
КЛАССНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ НОЖИ )
@Zet-vp5yr5 жыл бұрын
Вишня, ничего общего не имеет с тем, что применение имело в ходе второй мировой войны. Это изделия уже послевоенных лет.
@АлексейЖданов-и9з4 жыл бұрын
хорошо. хоть "Тайги" нет.....это же "классика", как в CoD 5 старшина им на крыше Рейхстага размахивает.
@АдикЛаутеншлегер6 жыл бұрын
Странно, что немецких ножей не представлено.
@dragodragov64906 жыл бұрын
Oбзор -позор
@soapmactavish13905 жыл бұрын
Родина наше всё.
@Patr1ot6 жыл бұрын
Также советую посмотреть другие ролики про популярное оружие Второй мировой войны: Топ 10 пистолетов: kzbin.info/www/bejne/nISYk5qlgd-Ji5o Топ 10 ручных пулеметов: kzbin.info/www/bejne/rXTGdHyPa8iffLM Топ 10 пистолетов-пулеметов: kzbin.info/www/bejne/eKPIoGyJocl4sLs Топ 10 самозарядных винтовок: kzbin.info/www/bejne/iYvYe6RtraiDfqs Топ 10 болтовых винтовок: kzbin.info/www/bejne/q3Ocn3Wljs6bjZo
@TV-zr4qv7 жыл бұрын
*Спасибо за обзор боевых ножей!*
@ВирусВидео-я4ц7 жыл бұрын
классная подборка,собраны самые лучшие!
@waikarimoana7 жыл бұрын
Hi there, Another great video, thanks for it, thumbs up and many regards from the hunters of New Zealand.
@positiveanimals67137 жыл бұрын
Нож Ферберна-Сайкса мне напоминает кинжалы Милены из Мортал комбат. А вот НР-40 («нож разведчика») - это учет опыта зимней войны и очень похож на финку. А «Вишня» (НР-43) удачный экземпляр, до сих пор используется. Обзор очень интересный, спасибо! Отличная работа! Уникальный канал! Автору респект!👍
@Patr1ot7 жыл бұрын
Интересные аналогии :) Спасибо!
@alexbear48034 жыл бұрын
НА-40 разработан на основе шведских охотничьих ножей.
@TheLarix5 жыл бұрын
Где немецкий штык-нож «K98»? Думаю он вполне оправданно заслуживает свое место в подобных топах.
@bajonett19803 жыл бұрын
Это не боевой нож, поэтому его вносить в список, нет смысла. У немцев, были другие, боевые ножи, но автор, почему-то проигнорировал этот факт.
@justlook95996 жыл бұрын
У противника были потери, а у гурхов нет. И все благодаря кукри) Дело в том что гурхи были настолько суровы (и вообще родом из Челябинска) что идя в бой, винтовки ныкали в кустах)
@Patr1ot6 жыл бұрын
Гуркхи и винтовки это синонимы :) Зачем им винтовки, когда есть кукри
@Куратор-м3с5 жыл бұрын
Как в 1944 в Бирме, когда гуркхи без потерь и без единого выстрела, пользуясь только кукри, вырезали превосходящий по численности в 2 раза японский отряд
@CJack016 жыл бұрын
Вот не знал что какой то малоизвестный НР-40 стоит в топ-5.Ну это мнение автора.А вообще самый лучший нож того времени был...немецкий.Даже в книгах о ВОВ многие авторы описывали именно немецкие ножи как самые удобные и надёжные.
@ИгорьПрокудин-с4т Жыл бұрын
Как понять немецкие ножи? Чем они лучше, тем что немецкие? Посмотри фотографии тех лет. У всех на боку ножи типа НР-40, НР-43. А часовых снимали и топорами иногда. Я знал человека, который в селе свиней швайкой колол. Так он этой швайкой и часовых снимал. Царство ему Небесное. Добрый дед был. Жаль почти ничего не рассказывал.
@OttoScorzeny-tp4lu7 жыл бұрын
Очень хороший обзор и тематика, спасибо .
@ВладиславК-р3я7 жыл бұрын
По мне, НР-40 сильно перехваливают. Обычный боевой нож. В то время можно было и кухонный использовать в качестве боевого, разница не была бы заметна. А вот кукри другое дело, вещь.
@sergey.93177 жыл бұрын
Можно и кухонником супостатов резать,но делать это НР-40 намного удобнее...не опасаясь за свои пальцы и сухожилия ,как в случае с кухонным ножом с травмоопасной рукояткой.
@BlackWolf-qr6zc6 жыл бұрын
JOHN JOHNOV гавно но бошку тибе адсеч за один удар может
@Andervit6 жыл бұрын
Кукри может и отличный нож. У меня есть четыре таких ножа. Один как раз из Непала. Самый ржавеющий и капризный. Точить ты эти ножи задолбаешься. Из-за кривизны лезвия еще додумайся как и чем это точить в походных условиях. А финка, в том числе НР-40 более универсальны и для бытовых нужд и боевых. Да и заточить прямое лезвие не составит труда даже подручными средствами.
@soapmactavish13905 жыл бұрын
Лично мне нравится нож - кастет (не знаю как называется) На крайний случай можно херакнуть кастетом)
@vladislavpozdnyakov31356 жыл бұрын
Хоть бы пояснял по каким признакам топ составлен.
@Patr1ot7 жыл бұрын
Правильное использование кинжала F-S: s1.radikale.ru/uploads/2017/9/29/9656f0ec9e6794f1d8e19350f1e6dec9-full.jpg
@ЕгорГаврилин-щ2н7 жыл бұрын
Patr1ot вот я тебя уже где-то видел
@ЕгорГаврилин-щ2н7 жыл бұрын
Patr1ot нет в видео на каком-то канале который называет фирму не кох а коч
@ИгорьКАДУКОВ-ы8е6 жыл бұрын
Здравия. Есть фильм и книга о использовании F-S.
@Chariot_Requiem-cr2 жыл бұрын
А почему не разобрать саперные лопаты
@Maxim-gun2 жыл бұрын
Повторно: А можно выпуск о длинноклинковом Х.О. Второй мировой?
@OttoScorzeny-tp4lu7 жыл бұрын
Хотелось бы лицезреть на канале анализ холодного оружия времён Третьего райха, спасибо .
@Yushchenkivets4 жыл бұрын
Интересно, чем победитель номинации лучше ножей, занявших места пониже.
@angryfox75035 жыл бұрын
А где нож Nahrkampfmesser??
@EAGLE-y4t4 жыл бұрын
Лень прост.
@колянмухич6 жыл бұрын
чтопатрон справа самый большой? с черной пулей
@Patr1ot6 жыл бұрын
23 × 115 мм
@Patr1ot6 жыл бұрын
Рекомендую отличные тактические рюкзаки по критерию цены-качества: goo.gl/xDwbDs
@Maxim-gun3 жыл бұрын
Просьба от Максима-пулемёта: Создайте, пожалуйста, выпуски про длинноклинковое холодное оружие Первой мировой и Второй мировой войн
@ДанилВоронцов-и8й7 жыл бұрын
вот и холодненькое подъехало
@АлексейДорожкин-щ2щ7 жыл бұрын
Все хорошо и интересно , но название ролика надо поменять на "топ зарубежных армейских ножей 20 века " .Во второй мировой США и Англия были на подхвате и не могли их клинки быть популярными , самыми популярными были немецкие ножи . Даже на фото моего прадеда ,лейтенанта КР у него немецкий трофейный нож.
@СашаКрок-п2щ6 жыл бұрын
на подхвате??? штаты поставляли союзу все...от пуговиц на форму( делалось в Чикаго) до всего что в голову взбредет.и без их поставок еще неясно был бы ты(и я)...и я был бы удивлен.если б НР не был на первом месте,ибо все что делалось в союзе-"легендарно и номер №1"
@SergejPoplavskij6 жыл бұрын
Поставки штатов помогли но не более. Начались они в количествах влияющих на ход военных действий уже после Московских операций - когда гитлеровцев остановили и погнали назад. То есть после перелома войны. Особенно характерна ситуация с автомобилями - очень любят говорить как много автомобилей поставили по лендлизу. При этом забывают сказать что более половины всех поставок авто пришлись на последний год войны, и что по сути эти поставки работали уже после войны на восстановление страны. Не стоит недооценивать но и не стоит переоценивать ленд-лиз.
@herewegoagain99456 жыл бұрын
Sergej Poplavskij Москва-не перелом войны, это просто нехватка немецких пулемётов и силы духа для остановки сотен тысяч "солдат", у каждого из которых МАКСИМУМ был ППШ с магазином и граната. Переломом можно назвать Сталинград или Курск, но никак не Москву. Да и вообще, если бы союзники Роммелю просрали, он бы через дружественный ОСИ Иран (поэтому его и захватывали СССР и Содружество) зашёл в жёппу Кавказа и Сталинград был бы котлом на миллионы солдат. Следственно, недооценивать Союзников глупо.
@zombiehunter33987 жыл бұрын
Обзор отстой ) где немецкие ножи? их было подавляющее большинство, так как на то время у германии были вооружены все кортиками, кинжалами начиная от пожарников, пионеров, медперсоналом заканчиваю егерями, у них это как фетиш был. И копировали дизайн ножей у немцев почти все. У немцев еще с первой мировой уже были окопные ножи, а у СССР не было, НР появился уже в ходе войны и то он был большой редкостью, доставался спец отрядам. Где финские ножи? Их было побольше наверно чем кукри ))
@Patr1ot7 жыл бұрын
Назовите хотя бы один популярный немецкий нож того периода, кроме кортиков СА и СС. НР-40 как раз и создавался на основе финских ножей. Ну и назовите парочку популярных боевых финских ножей того периода, о которых все знают. Ну и сделайте лучше, если не нравится, а я посмотрю и покритикую ;)
@zombiehunter33987 жыл бұрын
Вы или профан в ножевой теме или нарочно не хотите признать, что германия в те времена превосходила во всем остальные страны и в ножеделии в том числе. Одних ножей гитлерюгенд для молодежной военной организации было выпущено с 22года до средины войны около 15 миллионов штук, после войны эти ножи продолжили выпускать только без свастики, подходит такой пример? А теперь представьте цифры выпущенных военных окопных ножей германии? А по чему вы пишите кроме кортиков СС и СА? они что в счет не идут, НР-40 и рядом не лежал с кортиками германии любым хоть люфтвафе, хоть пажарников, хоть полицейским вы их видели?
@Patr1ot7 жыл бұрын
Назовите конкретную модель популярного немецкого ножа, не кортика, если не профан
@zombiehunter33987 жыл бұрын
Я уже назвал нож гитлерюгенд превышающий тираж нр40 в 30раз как минимум. ) На чем основан ваш рейтинг? Такое ощущение что вы просто показали несколько ножей которые нравятся лично вам ) если по истетике из вашего рейтинга нр должен быть на 5 месте, он просто блекнет на фоне амеров и того кинжала.
@zombiehunter33987 жыл бұрын
А так на полях сражений самый популярный был немецкий пехотный, траншейный, окопный, как хотите так называйте, он выпускался на разных фабриках в огромных количествах, имел отличия, но в целом узнавался полуторной заточкой(кинжального типа), деревянной рукоятью, своеобразной гардой или без нее образца 42года. У моего деда такой трафейный был. Если вы посмотрите выставки мировые по второй мировой то нр40 там большая редкость, а вот немецкого ХО навалом.
@gelmutzalz37273 жыл бұрын
12:20 немцы даже не знали о черных ножах
@АлександрБатов-щ4п2 жыл бұрын
Финку НКВД забыл!
@сергейпетров-в1щ6 жыл бұрын
почему не сказать где можно приобрести такие ножи
@Patr1ot6 жыл бұрын
Оригиналы будут стоить очень дорого. Реплик в интернете полно. На ebay смотрите
@masteravdRU3 жыл бұрын
французский гвозь топ, согнул арматуру, заточил и понеслась
@varvar53795 жыл бұрын
по мое му лучшие ножи являются НР-40 и Ка-бар usmc
@ДмитрийБыстров-з9й5 жыл бұрын
А где космонафтик?
@tenebriswoof86754 жыл бұрын
6:43 о! Это же тыкалка из rtcw
@АлександрШелест-р5о6 жыл бұрын
Топ 5 - по мнению англосаксов! Самый массовый нож ВВ2 - сапёр. Про страны ОСИ - вообще ни слова. Вероятно они проиграли войну, от того, что не было боевых ножей у солдат. Одних венгров воевало больше чем гуркхов. Амеры и лимонники пёрли Грабендольхи на родину, как трофеи. Старый Гунтер, улыбается и смотрит ваше видео. ))) Ладно хоть НР впомнили.
@ДваВелосипедиста-с2я7 жыл бұрын
Что за трек в начале
@Респект3334 жыл бұрын
Ради НР-40 ставлю лайк. Это и правда козырная ФИНКА. Но остальные четыре, - весьма сомнительны в этом списке!
@МатвейКотов-д1в6 жыл бұрын
По моему , обзор не полный и не корректный. Кто решил , что это лучшие?
@ataiarstan71076 жыл бұрын
M3 купил за $15, безумно счастлив
@Patr1ot6 жыл бұрын
А где купил, если не секрет
@ataiarstan71076 жыл бұрын
Patr1ot В Чикаго, Army Navy Sales б/у военн-торг.
@АлексейЖданов-и9з4 жыл бұрын
Всё-таки стоило французский кинжал и немецкие ножи упомянуть. Про "сметчет" тоже не сказано. Про итальянский нож, опять же.
@Patr1ot4 жыл бұрын
+Алексей Жданов Советую посмотреть этот ролик: kzbin.info/www/bejne/mHSTopiooa-jqbs
@АлексейЖданов-и9з4 жыл бұрын
@@Patr1ot спасибо.
@ДмитрийУфимский-с4с6 жыл бұрын
За НР-40(НА-40) однозначно лайк! Для нашей страны - это не просто нож, это оружие победы, легенда, не знаю других ножей о которых песни существуют! kzbin.info/www/bejne/q4XPo5V7jLyEkMU
@NiKITaTiMoFe7 жыл бұрын
По поводу НР 43 вроде досихпор история непонятна topwar.ru/102570-nozh-razvedchika-nr-43-vishnya-istoricheskaya-zagadka.html
@Patr1ot7 жыл бұрын
Интересная статья
@ПётрПетров-з2у6 жыл бұрын
4:02, откуда у британцев советский БА-10 ?
@miw59566 жыл бұрын
Про современность ножа автор видео загнул, ножи используются много сотен лет человечеством.
@sergioivanov78306 жыл бұрын
Самый популярный нож в Красной Армии был Финка НКВД. Почему её нет в топе?
@Patr1ot6 жыл бұрын
Потому что НКВД не воевали
@Sashavm6 жыл бұрын
да уж...гурки навоевали много....
@ТарбозаврИгорь7 жыл бұрын
Кукри просто великолепны.
@johnjohnov64567 жыл бұрын
Тарбозавр Игорь говно кривое для дебилоидов
@ТарбозаврИгорь7 жыл бұрын
JOHN JOHNOV ты их хоть в руках держал?
@johnjohnov64567 жыл бұрын
нахуя говно в руках держать?ты своё говно в руках держал чтоб понять что это говно?
@ТарбозаврИгорь7 жыл бұрын
JOHN JOHNOV всё с тобой понятно. Никаких аргументов и доводов, просто "гавно для дибилав и всё!"
@oracle12896 жыл бұрын
Правильное кукри - очень дельная вещ, только без опыта хуй такую купите. Какое-нибудь изогнутое гавно, ни на что не пригодное в основном везде.
@ИгорьКоролькевич-м3к6 жыл бұрын
Странно- я понимаю что аФФтор нож никогда в дело не пускал- но хотя бы мог посмотреть . А заколоть или зарезать -можно и гвоздем и пилой!
@NordicManul7 жыл бұрын
У меня в коллекции имеется НА-40 1945-го года выпуска, очень чувствуется нехватка металла, так как сделан он буквально из консервных банок, но есть в нём какая-то харизма, хотя мне тоже кажется, что этот нож перехваливают. В первую очередь это связано, как мне кажется с уникальным опытом его появления в войсках, ведь в том же вермахте кампфмессер появился гораздо позже, и в свою очередь, как ответ на НА-40, да и фактически именно боевые/хозяйственные ножи в армиях мира на тот момент не были распространены.
@birukmaccenzy74847 жыл бұрын
NordicManul э
@dimd25624 жыл бұрын
У меня бокер точь в точь как кабар и ножны такие же
@СергейКириевский-ф8т6 жыл бұрын
Глубоко убеждён, что ни до, ни после финского ножа ничего более эффективного и универсального из этого оружия не было.
@михаилхудяков-ш7у6 жыл бұрын
Робот читает?
@АндрійЛазука-ш5й6 жыл бұрын
Завжди носи із собою ніж.
@Prutskij5 жыл бұрын
а якщо мусора (полюція)?
@викторфокин-у9п7 жыл бұрын
Где финка нквд?
@STELTH147 жыл бұрын
у меня ка бар настоящий со вьетнамской войны
@Avngcnjhnjh2454 жыл бұрын
Снимай обзор
@EAGLE-y4t4 жыл бұрын
Интересно
@tyy7916 жыл бұрын
Мачете слева на заставке- типичный нож 2 ой мировой.
@Patr1ot6 жыл бұрын
Это как бы кукри. Для начала нужно видео посмотреть :)
@walterbelich78853 жыл бұрын
Непальским ножом судя по его месту в популярности ,непальцы гоняли по всему свету всю гитлеровскую коалицию,во главе с Отто Скорцени!
@dinaraanuarbek86776 жыл бұрын
Вес стал легче? Мая язык меня подводит?
@joseflangel75565 жыл бұрын
А Где кинжал СС?
@Patr1ot5 жыл бұрын
Он не боевой, а церемониальный. Вот видео про него в том числе: kzbin.info/www/bejne/pGnOeXZ6dslgfJY
@joseflangel75565 жыл бұрын
@@Patr1ot Не, ну это бан, однозначно. Кортик Люффтвафе тоже церемониальный?
@алибаба-ч7ь2 жыл бұрын
Как не боевой? Какого х... его с собой таскали на фронте?
@georgebutcher2634 жыл бұрын
Остальные ножив руках не держал, но НР-40 у меня был - редкостное дерьмо, если честно. Мы на заводе лучше делали в сто раз. Отдал детям в ножички играться, и они его успешно потеряли.
@dmitryhedgehoglu95816 жыл бұрын
Блин вот я реально порой улыбаюсь когда начинают хаять отечественное особенно в период Великой Отечественной Войны. Да были и у немцев и у союзников образцы более технологичного и даже порой и более эффективного вооружения. Но.... отечественное производство смогло в тяжелейшие для страны годы разработать и внедрить вполне конкурентное по эффективности а главное дешевое в производстве и легкое в освоении вооружение. Модно стало последнее время говорить что ппш был ущербным (а ведь он обладал колласальными возможностями огня на подавление был надежен и его жирный минус с персональными магазинами можно было также превратить в плюс. Достаточно было выкинуть магазин чтобы его тяжело было использовать как трофейный. Все знают т-34 и тут же хаят что танк был так себе. Однако он обладал хорошей проходимостью по разным типам грунтов отлично переносил наши зимы и позволял за считанные часы (не дни или месяцы) обучить экипаж даже из восьмиклассников, которые уже за считанные дни полностью осваивали эффективное использование техники. И опять таки, танк был массовым и дешевым в производстве. Так же и нож. Да он был не так эффектен как кукри не настолько может был удобен в руке как немецкие или союзные аналоги, но он был эффективен и был массовым. А армии массовое производство вооружения далеко не маловажная характеристика оружия. И можно долго спорить касательно влияния союзников в войне и их помощи, но факт есть факт. Активно помощь союзные войска оказывали уже после того, когда стало ясно что СССР выстоит и еще больше, когда стало ясно что победит. Но это лишь мое скромное мнение. П.С. Стойкость, смелость и самоотверженность народа обеспечила победу в той страшной и кровопролитной войне. Когда победа доставалась вопреки. Вот что важно и ценно. Если бы не это, то никакая бы хваленая помощь и победоносные действия союзников не помогли.
@mutantzp25326 жыл бұрын
Гляньте сколько погибло немцев и сколько наших..!! Дыбил!! Какая нахрен дешевизна и эффективность!! Просто зачем делать хорошо если шансы на выживания бойца с учётом всех совецких факторов ничтожны! Зачем тратится.. А закидать врага трупами, это мы всегда делали лучше всех! Бабы ещё нарожают.. Глядя на первое место я все больше убеждаюсь что если и сделал на отьебись, главное потом красиво это гавно распиарить.. По-сути как и все у нас..
@dmitryhedgehoglu95816 жыл бұрын
@@mutantzp2532 сударь, я лишь высказал своё скромное мнение. Я не эксперт вооружения или военных технологий. Я не историк. Я скорее средний обыватель. И я горжусь стойкостью и самоотверженностью наших дедов. И считаю, что слепо хаять что либо, только в следствии моды или текущих веяних достаточно узко. И ваша оскорбительная критика лишь укрепляет мою точку зрения. И к слову число жертв в войне не может однозначно определить качество вооружения, оно скорее характеризует эффективность использования доступных ресурсов. Ведь опытные бойцы с одними ножами могли во много крат больше ликвидировать единиц противника вооруженных винтовками и автоматами. Это ведь не говорит, что оружие противника низкого качества.
@алибаба-ч7ь2 жыл бұрын
@@dmitryhedgehoglu9581 я дико извиняюсь. В каком бою или сражении бойцы с ножами победили бойцов с винтовками и автоматами? Есть ролик про матроса по фамилии Байда,который в бою уничтожил голыми кулаками 20 врагов. Матросы ребята отчаянные,но как можно голыми кулаками убить вооружённых людей в бою?
@dmitryhedgehoglu95812 жыл бұрын
@@алибаба-ч7ь Повторюсь я не эксперт и не историк, а обычный диванный критик. Да и ваш вопрос относится только к части текста вырванного из контекста. В тексте про ножи подразумевалось что количество жертв ну никак не может однозначно определять качество вооружения. Просто абстрактно представим ситуацию, когда небольшая группа диверсантов удавками, ножами и голыми руками вырезает десятки спящих ничего не подозревающих вражеских солдат вооруженных автоматическим оружием. При идеальном планировании и отличной подготовке это вполне возможно, но это абсолютно никак не определяет того насколько плохое вооружение было у противника и насколько круче нож против автоматического оружия. Изначально мысль которую я пытался донести это то что для армии и войны оружие должно соответствовать многим параметрам и базовые из них: эффективность, стоимость, доступность. И только их совокупное значение определяет что будет использовать армия. Я просто категорически высказался против узкой однобокой критики. Вот и все.
@алибаба-ч7ь2 жыл бұрын
@@dmitryhedgehoglu9581 ну так бы и написали,мол,диверсанты или разведчики,а то получается,в открытом бою. Я так понял написанное.
@НикитаРуднев-я5ы6 жыл бұрын
У меня тоже есть нр-40
@tujhtujh88726 жыл бұрын
а смысл перечислять ножи? благодаря ножам проиграли немцы? благодаря ножам выиграли советы? нет тогда можно было сражаться чем угодно военная форма тех времен не защищала практически не от чего да была плотной но любой нож топор штык да любой колюще режущий предмет мог спокойно прорезать/проколоть ту форму
@afanasievnikitin6 жыл бұрын
У всех крыша поехала с этого кукри. Я считаю его недоделкой древнего фракийского меча.
@ДмитрийБогун-ъ1э6 жыл бұрын
+Сергей Афанасьев-Никитин На мой взгляд, "считать" можно все, что угодно. Другое дело, что вы с кукри реально "общались" и ваше мнение основано на практике. Согласитесь.
@Куратор-м3с5 жыл бұрын
Один удар кукри - и крыша реально поедет
@Prutskij5 жыл бұрын
kamfmesser "Puma"
@igor50923 жыл бұрын
Да не было там топов !
@DENIZSEAWOLF Жыл бұрын
ИНТЕРЕСНО СРАВНИТЬ КОЛИЧЕСТВО ВЫПУЩЕННЫХ КАБАР И НР - 40 РАЗНИЦА ПОЧТИ В ТРИ РАЗА ПРИ ТОМ ЧТО СОВЕТСКИХ СОЛДАТ ПОГИБЛО В РАЗЫ БОЛЬШЕ ! ВОТ ТЕБЕ И УРОВЕНЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В США !
@ВасилийПяткин-ы2с2 жыл бұрын
Не помню я непальцев с кукрями во второй мировой войне
@НикитаРуднев-я5ы6 жыл бұрын
1942 года выпуска
@ХомякКокосик6 жыл бұрын
Это не гарда. ГОСТ Р 512, термины и определения, гарда это- не допустимый к определению термин синоним слова ограничитель. Деревня. Это знает уже наверно каждый школьник.
@Andervit6 жыл бұрын
Просвяти уж всех тогда, что это?
@ВіталійБрижак3 жыл бұрын
Енер 40
@ЕгорГаврилин-щ2н7 жыл бұрын
Слушай,а я тебя где-то видел
@Patr1ot7 жыл бұрын
Возможно здесь? kzbin.info/www/bejne/l4CckpaEi5VgY5o
@jenncon20124 жыл бұрын
Кукри был популярен только у гурков..про него только сейчас все узнали ...это капля в море а ты утверждаешь что он был популярен... в джунглях может и да а так бесполезная железка...саперная лопатка нужна так как постоянно копали и без нее никак а какая польза от кукри? 😃 сам придумал? Это у бадюка он популярный потому что он так решил...🤣🤣🤣
@ШамильАбдуллаев-ы4б6 жыл бұрын
Как то показали по тв ножи наших разведчиков 2й мировой, так это были не кавказские кинжалы и не финки, а невзрачные на вид и не удобные для метания узбекские ножи, да и мастера показали еще живой был в 80х и самих разведчиков, говорят самые удобные были за линию без них не ходили, хрен поймешь
@olegkalashnik80686 жыл бұрын
Ггарда😢😨
@АристархЗловредович7 жыл бұрын
А ножи вермахта где? Про первое место ясно понятно кому как не СССР отдать . Но топчик левый какойто.
@Patr1ot7 жыл бұрын
Ну так назовите популярный боевой нож Вермахта, и конкретную модель. И кортик СС не нужно называть, это не боевое оружие
Сомневаюсь, что это германский нож популярнее пятерки ножей представленных в обзоре
@thorwotan96496 жыл бұрын
а что для вас означает "популярней"? количество выпущенных экземпляров или то, как он нравится любителям и коллекционерам? если первое - может лучше не сомневаться, а загуглить? если второе - так это вообще вкусовщина.
@Patr1ot6 жыл бұрын
А все же, в каком количестве этот нож был выпущен? Сколько таких ножей было изготовлено фирмой Solingen?
@ЕвгенийКучеренко-я6г6 жыл бұрын
.метание ножа-это для циркачей,но не для солдата
@daruy8088 Жыл бұрын
Лопата
@УИК6356 жыл бұрын
последний нож ) рукоятка закрашена в чёрный для избежания демоскирования в ночных операциях --так за неё держат а лезвие то блестящее ) что за Дичь))
@Patr1ot6 жыл бұрын
Там были ножи и с черным лезвием, просто фото нет
@bobpendolf51626 жыл бұрын
дизлайк за на 40
@SOVIETMOTOUSSR6 жыл бұрын
Обзор говно значит м3 на 5 месте а сраный нр 40 на первом
@piligrimm24 жыл бұрын
сраный? вообще нр-40 это как раз то оружие , благодаря которому наши солдаты выигрывали рукопашные с хватки, сделан с учётом эргономики, даже чтоб определить режущую кромку, а что американский? ну да, неплох, а немецкий вообще кухонный напоминает.
@АнтонВласов-у9ъ5 жыл бұрын
Саперная лопатка советский солдат, против непальских войнов. Кто зассыт первым? Как в детстве кто сильней кит или лев.
@Куратор-м3с5 жыл бұрын
"Непобедимый воин", 3 сезон)))
@catfox75356 жыл бұрын
картинки и описания с книги .....Пффф (
@СмыслЖизни-с3м7 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Но НР-43 - это миф. z-o-f.ru/smi_vishnya
@Patr1ot7 жыл бұрын
Возможно. Но кто же теперь докажет, что миф, а что правда. Есть сторонники как одной так и другой истории
@eyelessjack41357 жыл бұрын
У меня есть все
@Patr1ot7 жыл бұрын
Красава, а фото покажешь?
@eyelessjack41357 жыл бұрын
Patr1ot сори но они на даче
@metronom1776 жыл бұрын
финка нквд, в разы удобней и симпатичней чем нр-40, его производили только из-за экономии средств. Он даже в топе не должен был быть.
@Dux_Volka6 жыл бұрын
танковый НА-40 в конструкции не отличались! и не воронился клинок. вместо дерева там был эбонит
@Yanvarsky_kot6 жыл бұрын
автор, а вам известен немецкий "траншейный" нож, именуемый "грабендольх"? И в ПМВ, и II МВ эти ножи были самыми распространенными на всех фронтах, ибо гансы знали толк в том, чем продырявить врага через шинель.. А вы, похоже, преклоняетесь перед американскими и английскими вояками, коли в вашем "топе" из 5 ножей 4 отведены американским и британским.. ) Наверное, именно американцы и британцы со своими гуркхами взяли Рейхстаг.. :)
@Patr1ot6 жыл бұрын
Вы периоды не попутали? Грабендольх нож в первую очередь 1 мировой войны. И при чем этот нож к взятию Рейхстага? Будет интересно услышать от Вас кто производил Грабендольх в период 2 мировой, какие компании и в каком количестве было выпущено этих траншейных ножей за этот период. И когда найдете цифру произведенных ножей Грабендольх с 1939 по 1945, жду Ваш топ 5 популярных ножей 2 мировой.
@Yanvarsky_kot6 жыл бұрын
Патриот, ножи назывались" грабендольХ", а не "грабендольФ", у вас опечатка. В ПМВ эти ножи делала Puma, ERN Rasienmesser-Fabrik, и др. Во ВМВ они были вновь востребованы, и появилась модель М42, производители те же, было также много мелких, но концепция изделия была общая: клинок и черен из одной полосы металла, небольшой упор, бакелитовые, или деревянные накладки на рукояти, сам клинок с полуторной заточкой, ножны жестяные, с внутренней пружиной, иногда кожаные... Напоминали ножи Люфтваффе, но короче. Сколько было сделано - не вижу смысла искать информацию (если вам интересно - поищите), просто подумайте, чем резали немцы ваших американцев и англичан? Именно этими грабендольхами... Кстати, не менее часто немцы пользовались французскими "мстителями", полученными в качестве трофеев в большом количестве после захвата Франции.. Имею такой "мститель" в оригинале, только без ножен, но грабендольх мне нравится больше. :) Что же касается упоминания Рейхстага, то я имел ввиду, что в вашем видео прослеживается явная симпатия к американцам и англичанам, и очень скромно вы упомянули наш НР (НА)-40, и "Вишню".. В вашем видело промелькнула реплика "вишни" от "Сибирского клинка", но могу сказать, что Эдуард Жмурко продает не 100% реплики, а те, которые прошли сертификацию (не ХО).. "Сибирский клинок" делает и другие копии ножей периода ВМВ, и приличного качества. :) Топ делать не буду, у вас это получается хорошо, только свои симпатии к тому, или иному оружию лучше оставлять "за кадром".. :) Всех благ. :)
@Patr1ot6 жыл бұрын
Вроде бы опечаток не допускал. Англичане и американцы не мои... Критерий один, популярность. Ну а так спасибо за конструктивный комментарий. P.S. Мститель также с 1 мировой
@isaackvalerio87126 жыл бұрын
khe ehz eztha picha mae? :v
@иваниванов-у7ц8у3 жыл бұрын
обзор чушня полная британский кинжал и кукри здесь совсем не в тему боевой нож режет и колит ну прям в самом крайнем случаи когда даже лопатки нет воюют не ножами основа боевых ножей хоз-работа кабар и эмка не плохи но тяжеловаты рукоять кожа у классики тропики не держит рукоять быстро в хлам от климата и бактерий а вот такие ножики как саперные что не магнитятся и им подобные близко не указанны и кстати гуркхи в крымскую войну хорошо по соплям получили русские на знали просто что они непобедимые
@Mark_Twain_6 жыл бұрын
топ блять )))) на ПЕРВОМ месте ,барабанная дробь ты ты щь ! открывашка из ссср .охуеть ! Где Немецкие ножи такие как DEMAG и Infanteriemesser 42?
@tapungo3 жыл бұрын
Немецки лутшеииии...
@askoldViking7 жыл бұрын
Ну вот просмотров много у таких,а точности мало, не SAS ,а 2 отряд коммандос тогда ещё был,ну и вообще не очень все точно.Ну смотрят не учи ,лайкуют
@Patr1ot7 жыл бұрын
Возможно неточность в Вашем комментарии? :) Особая воздушная служба была подразделением Британской армии во время Второй мировой войны. Она была образована в июле 1941 года лейтенантом Дэвидом Стирлингом (как «Особый отряд L, воздушная бригада особого назначения» (англ. "L" Detachment, Special Air Service Brigade). В сентябре 1942 года подразделение было переименовано в 1-е подразделение SAS: в его состав вошли четыре британских эскадрона, один французский, один греческий и отделение лодочной службы. Ну и гениальная фраза "не очень всё точно", что конкретно?. А зрителей неучами называть с Вашей стороны некорректно. У Вас тоже есть подписчики и зрители.
@askoldViking7 жыл бұрын
1) мешаешь аудиокнигу слушать комментариями 2) ты с гугла или ещё откуда информацию берешь ,а ещё в 14 лет книгу о SAS читал,создание и все операции,что не секретные 3) мои зрители и таких как твои не сравнимо,у меня точная информация на каждом видео,у вас всех с просмотрами хрень какая-то ,не нужная Не сравнимо
@askoldViking7 жыл бұрын
Балоболить то вы все мастера,что не точно,да все у тебя не точно,мне видео дурацкое посмотреть минус время,каждую не точность описать минус время,кто знает ,тот понимает,что все вы" проффи" , нули как правило
@Patr1ot7 жыл бұрын
Видимо и я не буду терять своего времени, общаясь с таким "специалистом". По общению Вы на 14 годах и застряли. Удачи
@ЛЕСНИКЛЕСОВИК-л1с6 жыл бұрын
смотрел не Говорить научись, колхоз!!1
@ЮстКлименко6 жыл бұрын
Вам как блогеру необходимо знать что , российско- финской войны как таковой не было .Была советско -финская война в которой было убито очень много советских граждан в основном мужского пола !
@Patr1ot6 жыл бұрын
Еще ее называли зимней войной. Спасибо за поправку, оговорился
@романмохов-ъ1ф6 жыл бұрын
отстой.
@Перемен-ю9ц6 жыл бұрын
афтор ты для какой публики этот идиотизм снял?!
@manta1969manta7 жыл бұрын
Хрень какая-то. .. из каких параметров они лучшие???
@Patr1ot7 жыл бұрын
Не лучшие, а популярные
@EAGLE-y4t4 жыл бұрын
Все ножи лучшие. Главное письку же могут отрезать :-)