Кстати, у Касио незаслуженно, на мой взгляд, обойдена вниманием серия "Иллюминатор"! Относил дублëры 10лет, нырял,купался, где они только не были! Корпус от времени стал расслаиваться! Лежат в шкафу и, до сих пор, точно идут! Вторая модель электроника, 200 метров, невесомые абсолютно! Обе полный бюджет! Да, первые 50м, вторые 100 или 200...но где я с первыми просто купался, швейцарцы(с теми же 50м), бюджетные, просто сдохли, а через неделю были в плесени. "Континенталь"модель уже не вспомню, но красивый рифленый циферблат, под золото, на коже. Очень тонкие и изящные, механика с датой. Ходил на них смотреть пол года, купил со скидкой на Д. Р. 13 лет назад за 9т.р. и такой бесславный конец! С тех пор беру только Касио, по моей жизни и условиям использования, самое то. Тем более, что у Касио на любой вкус, бюджет и кошелëк!
@ivanbalticoff Жыл бұрын
У меня тоже Касио Иллюминатор. 14 лет - полет продолжается. И дайвингом, и дрова, и парная. Потёртые, краска слезла. Но живы.
@ЩедровЮрий Жыл бұрын
@@ivanbalticoff Casio иллюминатор куплены в 2007 году , прекрасно функционируют , два раза видели Чёрное море.
@ivanbalticoff Жыл бұрын
@@ЩедровЮрий В пяти морях побывали.
@РориГрем Жыл бұрын
Везёт вам ребята а меня от Касио уже тошнит!!!
@СергейОхапкин-б6п Жыл бұрын
В армии были GA-100 , не снимал месяцами , сколько они ударов об автомат выдержали когда нас по строевой дро4или на плацу не пересчитать , об печку ими упирался рант поплавился , постоянные перепады температуры и влажности когда на полигоне в минус 30 из палатки на улицу выходишь и обратно , работа кувалдой , стрельба из автомата и гранатомета , тряска в БТР при ходе и стрельбе из пушки , масло и солярка когда БТР обслуживаешь . В общем неубиваемые отличные часы . На работу купил себе Б/У DW-5600 за 3000₽ , металическая пыль и мазута возле металлопроката , жара возле сталелитейных печей , абразив и металическая пыль от работы болгарки , ударные гайковерты и шуруповёрты , отбойные молотки , кувалда , искры от работы болгаркой , сваркой , резаком , пот и грязь , огромное количество ударов когда в тесноте работаешь . Им П0ХYЙ . Так что если действительно дешевые и максимально надежные часты , то только G-Shock .
@Хирург-к6и Жыл бұрын
Касио f105w или как-то так. Дешевые и надёжные. Вибрация, удар, водозащита (кроме погружения) выдерживают всё
@Ruwisk Жыл бұрын
Если ещё взять с солнечной батареей - вообще супер
@alexzay9637 Жыл бұрын
Как сказал другой часовой блогер(с усами): ваши часы не должны никому приглянуться, иначе могут убежать от вас😂
@РоманРоман-л1ъ Жыл бұрын
Ден, после первой минуты, сразу после правильной постановки вопроса-лайк однозначный! Хорошо, когда талантливые и грамотные люди занимаются своим делом! Это не подкат, это просто моë восприятие твоего труда и значимых тем. Про "Швейцарию" Отдельное спасибо!
@Алексей76-т4ъ Жыл бұрын
тут не обязательно быть шибко умным чтобы понимать такие вещи..)
@АндрейМинов-о9ъ Жыл бұрын
С постановкой вопроса полностью согласен. У меня есть дешовые электронные часы с алика (брал 4 года назад за 2 долара, акурат как полевые ) я их в деревне тягаю и в поле работаю и по дому и т.п. И чего они только не пережели и их не жалко если сломаю. Приятно, что и автор придерживается такой же концепции. Конечно если рассматривать полевые часы как аксесуар тогда можно и дорогие, а так лучше дешёвые и надёжные .
@And_kaban Жыл бұрын
Я бы добавил ещё одну характеристику но не менее важную это размер.Максимально удобные и максимально незаметные на руке.И конечно же к ним идеально подходят f 91 от Касио, как ты и сказал.ИМХО. Лайк Королевский 😉
@СергейЧебаков-э6с Жыл бұрын
Как всегда познавательно, Интересный обзор как всегда!!😊😊😊
@ltyxbrkek Жыл бұрын
Очень познавательные ролики, выражаю искреннюю благодарность. Поскольку начинаю окунаться в мир часов, хотел бы попросить сделать ролик на тему покупки часов, а именно в каких интернет магазинах можно спокойно покупать и не нарваться на подделку.
@nunnh Жыл бұрын
а бетручи сейчас вообще реально заказать?
@1978Gennadiy Жыл бұрын
Где он нашел Ориент за такие деньги?..
@ВалерийКВГ Жыл бұрын
Коротко, ясно... И как всегда в точку! Спасибо за обзор, Ден!😊
@АлексейКозлов-я5ю Жыл бұрын
Благодарю за информацию!!!
@bobfirsov8425 Жыл бұрын
Когда я служил в армии и срочную и по контракту не носил часов )! И не помню у кого что было но в основном дешевые Касио )😅
@pashaskhrip3925 Жыл бұрын
Это потому, что "счастливые, часов не наблюдают" 😉
@alexlapin9440 Жыл бұрын
У меня касио mdv106. Купил после твоего обзора. Использую как раз (на рыбалки, тренеровки, сплавы, пляжи и купания). Но всеравно аккуратно, выглядят они прилично. Поэтому как милитари только касио за 1000руб., другие просто жалко.
@VladimirBashmakov Жыл бұрын
Тоже купил их после обзора 😁 хорошие часы, надёжные и читабельные. Люм тухловат, жаль конечно. Но блин амфибия носится на самом деле намного удобнее.
@Vitaliy-13 Жыл бұрын
Ден. Лучший вариант по соотношению цена/функционал.... Тааадаам!!! SKMEI! Цена копейки! Функционал как у ДжиШока за десять раз дороже. Повредил?, да дешевле выбросить и взять новые! Извините что так опускаю планку, но это факт... Восток Амфибия, Ориент Мако, Штурманские от Полёта, CASIO G shock 1290 лежат, а на работу/природу ношу SKMEI 1134 за 700-800 рублей. Как то так...
@last-userАй бұрын
Все верно. В свое время гонял с такими, помню закончилась батарейка на механической части, пошёл менять, оказалось чуть дороже приобрести новые. (600р) тогда. Переодел и ходил ещё пару лет, пока не надоели. Хотя даже сейчас, по проществию более 5 лет, иногда попадаются на полке и у обоих часов идут электронные хронометры. Каждый раз удивляюсь качеству. По точности ни разу не подвели.
@АндрейМаркелов-ъ5д Жыл бұрын
Самые как не странно сейчас используемые часы в боевых действиях это SKMEI 1560 . 100метров водозащита , цена на вайлдберриз 1000 +- рублей . Спасибо за обзор . Можешь если есть желание запилить батл с ними и шоками .
@korhi4 Жыл бұрын
Откуда у вас такие данные? Погуглил эти часы, жуткая китайщина 💩
@pe4cemakerRu Жыл бұрын
@@korhi4это действительно так, очень крепкие, и очень дешёвые. Китай сейчас все делает...
@airshak1251 Жыл бұрын
В 2019м году впервые попал на гонку ралли-рейд. Каждый ход только G-Shock ga100. На следующий год хочу взять восток амфибия или G-Shock gbd 200. С одной стороны не хватает уведомлений, раз уж часы электронные, а с другой стороны прилип я к механике. Спасибо за обзор!
@ВладимирРанчинский-й5л Жыл бұрын
Спасибо за подборку!
@AKDrive-po3yj Жыл бұрын
Casio W-800 - в плане цены и качества топ. Странно, что их не было в подборке
@ДмитрийГлущенко-ь4н Жыл бұрын
Пластик некачественный .крошится в районе ушек ,отверстие раздолбал - часы на выброс
@AKDrive-po3yj Жыл бұрын
@@ДмитрийГлущенко-ь4н Уже больше года ношу - и ничего не раскрошилось
@ewrrwerr8292 Жыл бұрын
Простые касио, либо "тактический" кварц. Механика в непростых условиях это шляпа конечно полная. Если она дорогая, другое дело, но "дорогое" и "полевые" это уже из разных вселенных.
@nevnytniibred Жыл бұрын
Здравствуйте! Как вам линейка часов Vintage от Casio, а именно А-1000?
@lubomirazarkova2713 Жыл бұрын
Нравится очень. У меня двое . Сталь,, сапфир.' Rag and bone' . PVD.
@nevnytniibred Жыл бұрын
@@lubomirazarkova2713 Класс) как дела обстоят с корпусом и подсветкой в ночное время суток?
@lubomirazarkova2713 Жыл бұрын
@@nevnytniibred корпус и браслет 90 го.подсветка led на целый екран. Механизм базовый по функциям. Очень тонкие. Короче - топ .
@Glvlabimir Жыл бұрын
Спасибо за обзор!👍
@ЕвгенийРуденко-й5ы Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо.
@Rodel_Ituralde Жыл бұрын
У меня в качестве полевых, которые и не особо жалко, но и в которых не приходится сомневаться старые-добрые кукушки (Q&Q). 👍🏻
@Marat-4577 Жыл бұрын
Всё чётко разложил 👍. Сейчас у меня в этой нише аналоговые Casio из линейки MTP WR100. До этого были Timex Expedition WR50. Таймекс меня поразили- низкая цена (по тем временам), легкий пластиковый корпус с интегрированными ушками вместо шпилек (как у упомянутых Вами Bertucci, у них это uni body называется, если не ошибаюсь) и высокая устойчивость к механическим воздействиям.
@oleg_samoilow1286 Жыл бұрын
недавно надел свои дешовейшие Касио, которые купил сто лет назад. ношу и радуюсь. иногда хочется отдохнуть от механики.
@suspiciousgoose Жыл бұрын
Всё по существу. На сто процентов согласен с аргументами. Кстати, акриловое стекло тоже большой плюс для полевых часов. Поэтому "Восток" (а у них есть экземпляры с хорошей точностью) будто бы созданы для суровых условий. Дэн, спасибо!!!
@33_kbadpathbix_metpa47 Жыл бұрын
Ну, всё чётко и правильно. Сам ношу Casio когда "на работе".
@yaroslavprotsenko4116 Жыл бұрын
Не думаю, что осталось долго их носить
@РусланДовгаль-м9м Жыл бұрын
Ну Касио думаю вне конкуренции, когда конечно я служил они могли убежать😂,если б остались без присмотра, а Восток тогда мой уже умер....через полгода... Царский лайк!!!!
@senny_penny Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста G-Shock, который "CasiOak" на худом запястье (16 см) сильно ущербно смотреться будет? 😅
@ДмитрийГеннадьевич-х2ы Жыл бұрын
Да, сильно.
@dobriyvecherkakdela Жыл бұрын
нормально. но самый лучший вариант это просто - сходи в магазин , накинь на руку, если нравится как сидит - бери, и никого не слушай, большие они или маленькие
@Кальмар_Гумбольдта Жыл бұрын
Покупай и носи! Девчонки будут думать, что у тебя всё большое.)
@polyakov3d Жыл бұрын
Нет, будет хорошо смотреться. У меня запястье 16 см, модель GA-B2100-1A. На руке смотрятся массивно, но вполне органично. Летом в футболке самое то. Зимой в куртке и кофте все равно такую большую модель будет не удобно носить.
@dobriyvecherkakdela Жыл бұрын
@@polyakov3d это у тебя не будет,а у человека будет. Пока не примериешь не поймешь особо. Может по кайфу ему будет. Или живет человек в зимбабве и куртка ему ни к чему
@sergeykargin3215 Жыл бұрын
Спасибо за обзор, Дэн. Актуально.
@ХозяинРеки-к9х7 ай бұрын
А чё мантана уже не актуальны?
@verwolf3D Жыл бұрын
О, надо на сайт заглянуть, давно не был!
@yurakarmak3632 Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно и логично.
@iGoRiK74 Жыл бұрын
Casio clasic. Лучший вариант!
@ВладимирКоновальчик-ю8в Жыл бұрын
Мои Casio F-91W на родной батарейке проработали 17 лет! Подсветка работала до последнего, хоть в конце и не так ярко светила :)
@genrigenri7777 Жыл бұрын
О, Ден опять чё то , новое предлогает,всегда, лайк.
@ИльяМостовых Жыл бұрын
Касио Ф91 популяризировал БенЛаден. А так, старые джишоки с солнечной батареей - надел и забыл навечно
@Dimonshirson Жыл бұрын
Точсолар - посмотрел, заряд Hi, ну и хорошо. Только раз заряд падал mid - положил на солнышко, и дальше носи. Квартал без подзарядки могут в темноте. Можно на подлодке носить. Несколько лет - немколько секунд.
@ИльяМостовых Жыл бұрын
@@Dimonshirson моим обоим касио с батареей хз сколько лет -модели 2006 и 2007 года, запчасти к ним уже [фиг найдешь/не выпускают. Работают))
@w1110 Жыл бұрын
Ок. Спасибо за обзор!
@dizorg Жыл бұрын
интересно посмотреть ещё в сторону Tactical Frog FXD V4 :)
@СергейВиноградов-и8з Жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор Ден! Доступно и сердито 5 ТОП .
@alekseialeksei3246 Жыл бұрын
Ден, теперь ждем объективный обзор на skmei
@terrabaytable Жыл бұрын
Вы говорите о часах для армии, или для войны, или военных действий? Разве милитари и полевые часы это одно и тоже? "Если испортился, или порвался ремешок в часах его можно заменить" - где в окопе, или на поле боя? ИМХО - лучшие, утилитарные, милитари (они же полевые) часы Skmei 1068 - простые, надёжные, утилитарные, не станут предметом мародерства... Ну и уж если ремешок испортится , выбрасываем ремешок и носим в кармане.
@JD-jd4zb Жыл бұрын
Ну спорно конечно в плане стрелочных часов. Так как стекло может разбиться с легкостью или при падении мезанизм или стрелки повредиться. Лично мое мнение, что часы лучше с электронным циферблатом.
@СергейОхапкин-б6п Жыл бұрын
Часы для БД , должны быть ещё и легкими и желательно в пластиковом или прорезиненном корпусе на ремешке . Потому как если на вас дайверы на металическом браслете , после одного дня работы лопатой штыковой при рытьё окопов и на следующий день запястье на котором они были скажет вам досвидания с огромным синяком и дикой болью . А если ещё и лопата не помогает и рыть окоп надо киркой и ломом , то тогда вообще хана .
@user-EvgenTT Жыл бұрын
Сразу видно, человек в теме
@POLE4573 ай бұрын
Я как то 15 км в 30 градусную жару бежал, на руке были бюджетные Касио на стальном браслете. Пипец, кожа под часами реально стёр, было потом не очень приятно, а в условиях антисанитарии было бы и опасно. Так что 100% правда!
@1okeansky Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Всë по делу. А то порой наслушаешься некоторых граждан, где они прям серьëзно так поголовно рассуждают о валянии в грязи в хакифилдах да рэйнджерах
@Олег-к9т3м Жыл бұрын
У меня Seconda NK 3347. Пыле и влагозащита достаточные. Читаемость на фоне черного циферблата отличная. Люм на цифрах стрелках и точках. Идут точно, секундная стрелка точно попадает в секундную шкалу. Корпус из нерж.стали матовый. Стекло закаленное, с антибликом. Не дорогие.
@Андрей-о1т9в Жыл бұрын
Однажды в телегрме, на канале в которм постят ролики с фронта, боец шел и показывал результаты боя. На руке у него электронные SKMEI были. Дешево и надежно.
@ВасилийИванович-я2е Жыл бұрын
механика не такая надежная для ударов и сотрясений. Для БД наверное лучше кварц. Есть минус, когда села батарейка, пришлось ждать 2 недели, когда подвезут новую. В 2022 году был уверен, что лучшие полевые - это механика. Сейчас думаю, что у Касио конкурентов нет (цена, качество, надежность).
@_VenomT Жыл бұрын
Есть вариант кварцевых часов с аккумом и солнечной батареей. Но таких очень мало.
@СергейОхапкин-б6п Жыл бұрын
@@_VenomTCasio G-Shock G-5600E
@olegivanov73 Жыл бұрын
Как вариант- уезжая, ещё одну батарею брать с собой. Там не Бог весть какя сложность, чтобы её поменять. Главное, чтобы не дергали никуда с полчаса.
@СергейОхапкин-б6п Жыл бұрын
Спасибо вам , что в обзоре нет шлака распиареного по типу люминоксов и трейсер .
@ГеннадийОстрый-ж8п Жыл бұрын
Чётко, и по делу! Лайк!!
@alekseialeksei3246 Жыл бұрын
Для меня имеет значение быстрая и легкая читаемость времени. Это особенно важно в стрессовых ситуациях. Бертучи здесь на высоте.
@watchliker Жыл бұрын
Был уверен,что 91-е будут в этом списке.Легенда.
@MorgMgt Жыл бұрын
Механика любая сразу мимо, только кварц, тк никакой противоударности механизму не хватит при такой эксплуатации. Да и стрельба, даже пятеркой, медленно, но верно убивает механику на руках. У меня G-shock 2900 уже 7 год в этой роли. Отличная читаемость, в отличии от инверсивных дисплеев современных Джишоков, отличная подсветка и батарейка на 10 лет.
@АндрейК-е6щ Жыл бұрын
Самые дешевые черные джишоки, лучше с жк-экраном и без движущихся частей - все 5 первых позиций. Чем дешевле - тем лучше. С надёжностью у джишоков проблем меньше, чем у любых других часов. Воду не пропускают, ударов не боятся, есть грязезащищённые модели, батарейки хватает на несколько лет.
@ИгорьЛ-б8р Жыл бұрын
все верно
@mrmichaelnilov Жыл бұрын
*SKMEY С СОЛНЕЧНОЙ БАТАРЕЕЙ и нет проблем, но лучше джишоки 5600 с солнечной, лучше нет... плюс небольшие, монохром, не блестят.*
@genrigenri7777 Жыл бұрын
Очень нравится, с арабскими цифрами и люм по ярче ,,(тритий) нравятся полевые.
@sergkuzmichev1933 Жыл бұрын
Ну где-то так и есть… Всякие Гамильтоны и т.п. точно не про это. Дешевенькие Касио убиваются ну очень сложно :) Знакомый, служивший в США, рассказывал, что у тамошних танкистов в фаворе F91 сразу по нескольким причинам: «не жалко», «меньше всего цепляются», «обрывается ремешок, а не рука», «исшаркиваются до неприличия раньше, чем съедают батарею» :)
@konstantinratmanov2078 Жыл бұрын
Согласен, а ещё лучше иметь одну,или две пары прозапас,на войне как на войне......
@АндрейСилаев-ф7з Жыл бұрын
Ден, спасибо!
@ДенисИванов-у8ф1г Жыл бұрын
А где Timex?.
@edimus26 Жыл бұрын
купил себе касио дуро на амазоне с доставкой в мск, вышли в 4500р =) бомбические за свою цену
@HenriqueoNavigador Жыл бұрын
Из собственного опыта, выяснил, что часам в пластиковом корпусе в армии не место. Два раза, вытаскивая поклажу из под кровати, цеплялся часами и часы ломались. Поэтому - замечательно эксплуатирую 🌟🌟🌟 - часы советских офицеров ЗГВ. Проверено временем. Пески, дисперсионная пыль, вода, снег, холод - всё нипочём. За 20 лет, мои ЕМ5В-С0 СА ни разу не открывались, не смазывались, не ремонтировались. Точно и безотказно. Цена вопроса - 30$. У "Командирских" дизайн не нравился.
@serezha_pastushok Жыл бұрын
Не "три звезды" случайно?
@HenriqueoNavigador Жыл бұрын
@@serezha_pastushok Они.
@adeyanton Жыл бұрын
Лучший милитари вариант, как по мне, это самые простые классические шоки 5600 на нато ремешке. Часы 5к, переходник 200р, ремешок 800р. Итого 6к за абсолютно неубиваемую модель, на которой, в случае чего за 5 сек можно поменять ремень.
@AngryZeka Жыл бұрын
толстые они получаются, мешают.
@adeyanton Жыл бұрын
@@AngryZeka а Вы лишнюю стропу на ремешке отрежьте, сразу больше прилегать станут. Ну и ф91в на нато ремне тоже никто не отменял, если надо тоньше)
@AngryZeka Жыл бұрын
@@adeyanton лучше W-800H посмотрите или W-217,(тоже есть), чем f91 советовать, которые только детям. а насчёт отрезать, то у меня на zulu/nato strap часы в пользовании лет 15 как (чтоб не соврать), что и как улучшить можно - в курсе.
@yourtube101 Жыл бұрын
А где шоки 5600 стоят 5к?
@adeyanton Жыл бұрын
@@yourtube101 На ЯМ периодически можно поймать
@murder8798 Жыл бұрын
Скажу так, что из бюджетных лучше чем китайские north edge Apache нет ничего лучше за эту цену, стальной корпус, минеральное стекло, функционал.
@СергейАтлас-д1х Жыл бұрын
Касио однозначно, причем простые выдерживают нагрузку такую же как джишок
@jens-olafbodemann3653 Жыл бұрын
Если часы правда нужны для войны, я бы взял простенький G-shock, а "часы в стиле милитари" - это совсем другой вопрос.
@BuMerFromKz Жыл бұрын
Да можно брать любые китайские, самые дешёвые кварцевые с Али. Навряд ли вы их переживете, если призовут.
@MorgMgt Жыл бұрын
Твоего мнения забыли спросит на этот счет, ага.
@shcuramedvedya Жыл бұрын
Теоретически, к военным часам главное требование - надежность, но у нас больше смотрят на цену, чтобы дорисовать нолик и через фирму-прокладку продать министерству обороны, обеспечив деньгами дочку Шойгу на очередной отдых в Дубае поближе к базе НАТО.
@РоманСакин Жыл бұрын
А что, Шойгу запрещено иметь дочерей? По факту, при этом министре обороны страна приросла Крымом и ещё четырьмя областями. У министров обороны других стран как-то не просматривается подобных успехов.
@РоманСакинАй бұрын
@@ВедомостиБашкортостана Дешевый переход на личности - это всё, на что способен Ваш интеллект?
@РоманСакинАй бұрын
@@ВедомостиБашкортостана нет. А должен? На основании чего? Обоснуйте.
@sergeysedyshev6746 Жыл бұрын
Доброго дня. Похоже что комментатор не вполне владеет матчастью современных гарминов. Инстинкты в некоторых режимах не требуют подзарядки совсем, хватает освещения. Фениксы живут до 60 дней. Что за 2 месяца нет времени зарядить часы? Да сейчас в каждом утюге по зарядке. Все эти простецкие модели сгодятся только если сторожишь сам себя, и обед не прозевать. И насчет цены, 40-60кР за нормальный прибор для работы совсем немного, тем более в сравнении с остальной экипировкой. Удачи.
@Олег-б7у2у Жыл бұрын
На службе был Ориент, механика, чистокровный Японец... Но это было начало восьмидесятых и зеленый стоил трешку(тоже зеленую)...
@jameswatt8283 Жыл бұрын
а как же Traser?
@fedor_l_ Жыл бұрын
Была б цена вменяемая, тогда да. А так... Нахер. Плюс лапки карбоновые иногда ломаются. Как и у Люминоксов.
@МатковскийАнтон Жыл бұрын
Касио W800. Дэн спасибо.
@olegivanov73 Жыл бұрын
Помню, что Дэн скептически характеризовал Skmei, однако сейчас у них за цену 1000-1500+ можно найти модель которая в сравнении с самой дешёвой Casio будет иметь ещё и водозащиту минимум 50м, а то и 100м, и более богатый набор функций имеющихся к примеру у G-Shock. Сам полгода уже "в хвост и в гриву" таскаю одну из таких моделей и вполне доволен. Был бы очень рад, если бы в своё время, в армии у меня были такие часы, а не Победа, которую я всё время боялся то разбить, то "утопить".
@ИльяМостовых Жыл бұрын
Проблема скмеев - водозащита там не гарантирована. Одна и та же модель у 2 знакомых проходила 2 купания и больше 50
@olegivanov73 Жыл бұрын
@@ИльяМостовых пока проблем нет. Нырять в них не ныряю, но в воду несколько раз приходилось окунать. Всё работает. Отстают правда, в неделю на пару секунд.
@pav7ka Жыл бұрын
у 91 просто wr , у 59 wr50 =) 59 и легче и дешевле 😛 на счет иллюминатора по типу 105 , он быстрее жрет батарейку когда подсветкой пользуешься да и выше изза него корпус для тактикульных 🤣 ( ака полевые ) часов чем легче и чем ниже корпус тем лучше , не обо что не задевает и не мешает под одеждой
@maximmaklakov4803 Жыл бұрын
О, как ты прав! Когда-то предел мечтаний - "Командирские" со светящимися цифрами! Тырил их у деда иногда. Потом в армии уже выцыганил себе. И что? За год службы уханькал в гавно. И не жалея, оставил друзьям, уходя на дембель. А в те времена иметь солдату часы (в Монголии) - это привилегия единиц.
@АнегНепомню Жыл бұрын
Ролик завалялся с прошлого года?)
@АлексейКозловский-р4д Жыл бұрын
На наших преобладают SKMEI 1251 и CASIO 1500whx их прямо много. первые 500-700 , вторые 2000-3000 у спецуры и контрактников много G-SHOCK разного.
@nikolay3807 Жыл бұрын
Вот скмей действительно не жалко. А они работают и работают. Самые полевые из всех полевых. Джи шок жалко убивать, они для спорта и активного отдыха.
@MorgMgt Жыл бұрын
@@nikolay3807 Джишоки тоже не космически стоят, особенно дешевые модели и на фоне многих других брендов или линейки Протрек от того же Касио. Но при этом надежность отменная, у меня 2900 в этом плане уже 7 лет без нареканий работают. Как по мне, если есть, возможность, то есть смысл за джишок переплатит, хотя бы за проверенную временем водозащиту и стойкость к различным ударным нагрузкам и вибрациям.
@nekalich Жыл бұрын
Единственное что мне видится в основной характеристике-чтоб не блястели)))
@mrmichaelnilov Жыл бұрын
Лучше карманных в этом деле нет))) тот же карманный qq на кварц...
@vladipolyuga6345 Жыл бұрын
Часы есть на разные случаи, но если в поля и говна, то 5600 шоки. Никогда их специально не жалел и вообще не обращал на них внимания. А им хоть бы что. Приехал, отмыл, убрал до следующей вылазки.
@ИванЮхманов-я7в Жыл бұрын
Полностью поддерживаю, как полевые любые не механические часы, а те же Гармин с GPS для ударных вертолëтчиков, здорово выручают при блокировке наших систем навигации, а для арты и штурмовых подразделений больше подходят кварцевые, сам использоаал Джи шоки, ибо часто бьются, а механика ещё и детонацию плохо переносит и да, спасибо за интересную тему...
@ИльяБаранов-р7т Жыл бұрын
уже много лет думаю, почему Дуро нельзя купить в России просто в магазине(
@КонстантинБирюков-т3в Жыл бұрын
Милитари ❤❤❤
@Sawo_slabak Жыл бұрын
Ты забыл упомянуть про удобство ношения со снарягой. Ведь солдат почти всегда с длинным рукавом и в перчатках. Большие часы будут мешать. Шоки за 1к рублей самый нормальный вариант.
@yourtube101 Жыл бұрын
А что за шоки за 1к?
@plast767 Жыл бұрын
Ну так полевые часы, полевым часам рознь. Солдаты Красной Армии, пока не вступили на территорию Европы, в основном обзаводились часами с руки убитого врага. Офицеры носили разные. Выпуск советских часов изначально не закрывал все потребности. У старших офицеров в музейных личных вещах в основном немецкие и швейцарские. И не все они трофейные. В том числе и покупали. В советское время часы были тоже не копеечным удовольствием. Кто-то носил отечественные за разные деньги. Кто-то носил кварцевый импорт(который тогда стоил не дешевле наших). Хорошо, что сейчас можно купить что-то за три копейки. Только не нужно смотреть Восток. Дело не в точности. Они не надежны. Это я, как владелец не одних говорю. Каждый раз на меня в мастерской смотрели, как на ушибленного. Комментарии мастеров: ты не знал, что покупаешь? Тебе одного раза не хватило? Наверное не все они такие. Но, в окопах эта лотерея нафиг не нужна.
@mrmichaelnilov Жыл бұрын
Верно, #санмартин ЛУЧШИЕ! Дешевые и не жалко.
@ИльяМостовых Жыл бұрын
пффф, с руки. До ВОВ часы и бинокли в трофеях шли НА УЧЕТ до уровня примерно дивизии.
@fedor_l_ Жыл бұрын
Что касается Востока, то дико плюсую, и подписываюсь! В окопах нахер эта шляпа не сдалась!
@naglamorda Жыл бұрын
В прицепе согласен но ты упускаешь один важный аспект а именно будильник. Он необходим так что механика отпадает почти вся. И если этот будильник с вибротором то это просто маст хэв так как в блиндаже капитально храпят и ты постоянно глухой от стрельбы и приходоа так что Casio GD-350. Но видио интересное так что спасибо.
@Seamen1977 Жыл бұрын
механика " Полёт" с будильником.
@naglamorda Жыл бұрын
@@Seamen1977 хороший выбор и он есть в моей коллекции но нет не удобно так как в нём нет автоподзавода а при смене дежурств и сне по 2 часа просто забываешь что ты его не завёл. Ну и люм оставляет желать лучшего очень он уж маленький на метках.
@MrFlex555 Жыл бұрын
Точно как в аптеке! Дэн-скальпель:) Спускаешь нас, часовых романтиков, на грешную землю… Царский тебе!👍❤
@philosoffoma7432 Жыл бұрын
Вспомнил о сейко 5😢
@Warhammer-z5z Жыл бұрын
Самые ходовые на СВО сейчас это SKMEI 1251, каждый третий носит
@Ivarspv Жыл бұрын
Недавно узнал, что F91 называют "бенладенки". Хз почему ))
@lubomirazarkova2713 Жыл бұрын
вполне согласен. Ориент и восток для меня топ, в подборке
@hectorbarbossa6807 Жыл бұрын
Про KHS ничего не сказал. А милитари это стопсекунда, секундомер и антивандальность. Остальное вкусовщина)
@Дитрих-й4б Жыл бұрын
Насчет милитари лучше спросить фронтовиков. Судя по видео это джишоки и гармины.
@TheLvbnhbq Жыл бұрын
Q&Q Attractive DE10. Мои часы.
@Andrew-D-1970 Жыл бұрын
Если механика, то забыл про Ориент и Сейко 5 начального уровня. 130-150 долларов и вот оно неубиваемое счастье. И размер норм и металлический браслет. А Касио за тысячу могут умереть от воды.
@VladimirMolokov Жыл бұрын
Часы неделька - моя тема😊
@sobakipro-82758 ай бұрын
ЧТО ЗА ДИЧЬ Я СЕЙЧАС ПРОСМОТРЕЛ?? - Полевые часы из дающего блики металла? - Полевые часы без подсветки? - Полевые часы со стеклом, дающим блик в любой лесополосе? Из представленного только Casio 91-я хороша. Да ещё, Casio W-800.
@ДенисИванов-у8ф1г Жыл бұрын
Ориент Мако за 10 т???? Откуда такие цены??
@user-local-connect Жыл бұрын
Действительно, зачем что то придумывать. Суточный Восток и порядок 😎