ТОП-5 мифов о российских судах.

[@MissSulya]

Смотрю все ваши видео, все очень полезное❤ После ваших видео, начала вести инстаграм страницу

[@Svet-z2c]

Очень интересно 👍 Жду новых видео!👋💌

[@ТамараБарышова-з1с]

Очень интересные и полезные видео! Спасибо за Ваш труд!

[@cornet50]

+ Какая классная подача, хороший материал и прекрасный артистизм, просто обожаю) и отдельное спасибо за то, что, говоря о судах, упоминаете слово "некоторые", ведь реально есть и судьи по-настоящему преданные своему делу, соблюдающие все принципы правосудия, а есть и, так скажем, оборотни. И всех в одну кучу смешивать никак нельзя. Спасибо)

[@DashaLaw]

Спасибо 😊 да, есть и хорошие суды и судьи 👌🏻

[@ЭльвинаСубхангулова-н9н]

- Спасибо за полезную информацию, за ваш труд!

[@DashaLaw]

Пожалуйста 😊

[@ruport9966]

Даша , снимите видео для студентов, что учить , какие навыки нужны , когда и где начинать практику и т.д.)

[@DashaLaw]

Вам об этом должны преподаватели рассказать, а иначе зачем вы там вообще учитесь и чему

[@ruport9966]

@@DashaLaw я имел ввиду то что нужно на практике , а не всё что нам даёт выучить система образования

[@Makhabbat13]

Так круто преподносить информацию, кратко и красиво Обожаю вас💙

[@DashaLaw]

Спасибо 😊 очень приятно

[@СветланаГерусова-н4э]

+ Мне судья недавно заявила после заседания: "Ответчик, вы должны признать исковые требования хотя бы частично! Не может быть такого, что вы всё оплатили."

[@DashaLaw]

Ахаха, крутая судья))

[@Sss-vw5nm]

Аж смотреть приятно)

[@МаксимКондратюк-б6з]

70 % сомнительных судебных решений выносят суды общей юрисдикции , нужно всегда быть готовым к пересмотру дела на стадии апеляции и касации.

[@ecoovoshiaktobe9698]

Только подписался, разогнался смотреть, а у вас оказывается 1 сезон, 4 серии. Когда следующие?

[@АбдуллаКазалиев]

Хорошая девушка. Приятная и интересная! Но! На 4:40 она говорит: "...они не высказывают свою личную точку зрения по поводу какого - то аргумента...". Ни по одному процессуальному кодексу судья не должен высказывать свою личную точку зрения. Он обязан изложить свою судейскую оценку доказательствам и доводам сторон т.е. сформулировать в судебном акте свою, профессиональную точку зрения.

[@Tostik-jp7eq]

Судьи могли излагать свою точку зрения, но это касалось судей Конституционного суда, состоящих в коллегии и было это актуально годах так в 90-ых.

[@МаксимСветлаков-ь4р]

Будут удовлетворять - частично, что чаще всего и бывает (потратил на услуги 50 000т.р) судья присудил 20 000т.р, зато посудился! и выиграл!

[@elenabelozerova4879]

5 миф..так и есть, зачастую сталкиваюсь с проблемой исполнения решений.

[@АкмальЖураев-э9р]

Здравствуйте. Можете помочь в одной проблеме или посоветовать как можно поступить в данной ситуации и вообще можно ли так

[@kroshkoful]

Даша, как же узнать професионал ли Юрист?-))) Даже имея большой опыт, может что то пойти не так.

[@KatashEugene]

В Украине на рассмотрение арбитражных споров (у нас они называются хозяйственными) ХПК отводит 60 дней с возможностью продления еще на 30 дней :)

[@arthur.koblev]

Юристы знают лайфхаки )))

[@alexayslotin3360]

Выстраданные жизнью

[@astakhova_a]

Ты очень крутая! Спасибо за видео!

[@DashaLaw]

Пожалуйста 😊

[@ahmedmekawylawyer]

👍

[@ahmedmekawylawyer]

❤

[@INNASOCIAL]

Судебную практику предоставить кстати да!!!! Это важно!!!!!!! Не надо надеяться что судья будет за кого-то искать практику, законы и прочее.... Про шесть часов ожидания знакомо!!!! Кошмарная система!

[@trash_labs]

А в Мосгосуде тоже сжатые сроки у судей?

[@денхасан-у6в]

Скажите пожалуйста если исполнительное производство закрыто статья 46 часть 1 п 3 п4 арест с имущества снимают или нет?

[@ЕлизаветаБелоцерковская-ь2ф]

Очень информативно 😎😘 спасибо за видео

[@DashaLaw]

Пожалуйста 😊

[@tiredunknownman]

23 года - Все еще впереди!

[@spiridonov_live]

Побеждает тот кто знает правоприменительную практику по аналогичным делам, тот кто знает Обзоры судов и ВС... тот кто за 3 минуты это изложит с учетом обстоятелств дела.... и тот кто ВООБЩЕ не придет в процесс и все изложит в ИСКЕ или ОТЗЫВЕ.... судьям АСГМ даже так лучше:

[@---es5nm]

Советуем посмотреть видео на правовом канале: kzbin.info/door/434tVIMR2yff_dqQlFKb9Q?view_as=subscriber

[@Tostik-jp7eq]

Топ 5 мифов о российских *арбитражных* судах.

[@eduardbabayan7631]

А в сколько лет можно попасть в суд, чтобы посмотреть как происходит процесс в заседании в суде ? 🇦🇲👋

[@janssayabeketovna2628]

Когда новое видео?

[@mickthomson1640]

Дейенерис Бурерожденная, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева андалов, ройнаров и Первых Людей, Кхалиси великого травяного моря, Разбивающая Оковы, Матерь Драконов!"

[@ahmedmekawylawyer]

Очень хорошо

[@ОксанаБорозенец-м2ь]

Одно можно сказать,заплати судье и твоё дело будет рассмотрено в твою пользу

[@bryansmith8145]

А как же презумпция невиновности?(Пока вина человека не доказана он не может быть виновным(1), человек не обязан доказывать свою невиновность(2) )

[@AntoxaPP]

Это касается только уголовного процесса.

[@КатяЦируль-л7ш]

2 миф стал шоком😱😱😱

[@MGalyatinLawmark]

Очень большая скорость строки телесуфлера.

[@МихаСергеич]

Зачем такие суды получают деньги из налогов налогоплательщ коа

[@YOUTUBER-hg3gi]

Почему такая красивенькая?

[@ОльгаПрудникова-н8г]

+ Работаю в суде😂

[@DashaLaw]

И как там?)

[@ahmedmekawylawyer]

Что

[@ЛюдмилаБогатова-п4б]

Что человек не знает, какие доходы у населения? Некоторым просто не по карману нанять адвоката.

[@ИнопланетянинРоджер]

Маша Пушкина, Вера Брежнева и Анфиса Чехова...

[@ПолиНимп]

++++++++++++++++++++++++++++примерно столько раз я была в суде пока что)

[@КОММЕРЧЕСКИЕБАНКИ]

а коменты бесплатные ?

[@alindeed2327]

Вы в курсе - на дворе уже май июнь 2022! Зачем это банальное не актуальное видос старье содранное плагиатом у других блогеров? Удаляйте старые видосы как Ютьюб-спам! Зачем хайповать? Обновляйте на весну лето 2022! Пожалуйста!

[@didara7949]

Қуды вы пропали

[@КсенияКузина-р7д]

Как распознать профессионального юриста? Столкнулись с необходимостью в юридической помощи, поход к третьему специалисту привел в абсолютное заблуждение....

[@andreybushmelev9602]

Агентств этих конечно шарлатанных прилично

[@МаксатАхметжанов-х3ш]

На форуме в интернет сайте изложите проблему, на специальных правовых сайтах

[@smark131]

послушал две минуты. Выигрывает тот, кто позаботится о судье и бла-бла-бла. Оооочень тонкий намек. Достаточно позаботится о благосостоянии судьи. Через адвоката. Ну, победит, как всегда, сильнейший.)))

[@ВладиславНаумов-ь5п]

Миф второй, показывая три пальца )))

[@insanityltd3306]

1й же миф и пояснение к нему - бред. побеждает не тот кто успел что-то там рассказать каким-то образом. 2й миф соблюдение проц сроков и сроков рассмотрения дел "достают" когда это нужно - эти нарушения есть в подавляющего большинства судей. 3й миф если судья хамит и тд не отвод надо заявлять, омг. да, отвод не работает, т.к. по текущим правилам вопрос об отводе будет рассматривать эта же судья. там же про суд. решения - по СОЮ их вообще почти нет и их беда не только и столько в том, что они ничего не содержат, тут одна только тема единообразия практики займет около получаса, пфф.на счет описания бизнес процессов в суд решениях - бред. судье разве что надо понимать как оно работает, а не описывать это в решении. нет, нельзя понять как писать документы и "как ходить в суд" - это годы учебы и практики. можно на пафосе попробовать это все сделать, но дальше типовых дел, где не возникнет каких-либо правовых вопросов (шаг влево - шаг вправо), это не уйдет. про "спросить конкретный результат" тоже весьма сомнительно. юрист работает на результат, но ни один нормальный юрист ничего гарантировать не будет. 4й миф "расходы можно вернуть все" "на юриста 30-50%" "все расходы вернуть" без комментариев). 5й миф вообще не понял что за миф, речь про взыскание...ну ок. аресты и тд юрист в такой ситуации должен хотя бы попробовать наложить еще в начале процесса. на этапе исп. производства имущества уже давно нет))

[@gogigoish]

Товарищ! Если у тебя сложный бизнес, то лучше не нанимать адвоката, а сразу на ней жениться.. тем более вот на таком..... Еще и тёщу можно даже к себе забрать в знак уважения.

[@zhadrazhadra6356]

+

[@ИолщзеАмошн]

+++

[@ahmedmekawylawyer]

Что

[@zaharkaimov2635]

-

[@ЮристИльченко]

девушка, а вы точно юрист? Что это "лайхаки", "выиграть дело"... как -то не сильно профессионально. Или специально, говорите "на языке зрителя"?

[@DashaLaw]

Просто не люблю занудный юридический язык и юристов-зануд)

[@yuristnovikov]

Юрист Ильченко Я думаю, что она юрист. Но судя по тексту, профессиональной съемке, не дешевому монтажу и тому, что юрист, имеющий всего лишь 6 лет судебной практики, просто не может все так структурировать, как это, якобы, сделала Даша, - Даша является всего лишь фронтменом (или фронвуменом, в данном случае). За ней стоит какая-то юр компания, а Даша была выбрана фронтменом из-за свой приятной внешности и умению артистично держаться в кадре. У нее это классно получается! Хотелось бы, конечно, еще посмотреть судебное портфолио Даши.

[@MGalyatinLawmark]

Да, видео сделано профи

[@yuristnovikov]

@@MGalyatinLawmark И видео профессионально сделано, и на канале всего несколько видео (т.е. канал новый), а уже КАЖДОЕ видео набирает по несколько тысяч просмотров. Как-минимум, заплачены деньги за легальную раскрутку видео.

[@MGalyatinLawmark]

@@yuristnovikov скорее всего, так и есть.

[@TheAlekssw]

в суде побеждают деньги, договоренности и не более, «Час суда» с Павлом Астаховым - не смотрел и нет желание, обычное наигранное шоу

[@AntoxaPP]

Так обычно говорят люди, верующие в теории заговора. У юристов за всю практику нет ни одного случая договорняка, а у обывателя - все судьи продажные😂

[@lidiaanchor6306]

+++

[@ahmedmekawylawyer]

Что

[@КсенияФостер]

+

[@kate_note]

+

[@yulvil]

+

[@koshfif]

+

[@РоманМихайлов-л4о]

+

[@СофьяСерова-ф4п]

+

[@АлинаЮрченко-п9ж]

+

[@ЕлизаветаДенисова-я5и]

+

[@jeremycoule]

+

[@avilovalana]

+

[@ahmedmekawylawyer]

Что

[@_nuley]

+

[@МихаилРудзевич-п2ц]

+

[@ВперёдРоссия-й6ч]

+

[@izumrudbabatova9626]

+