ТОП 70 лекций Радиотехника Антенны

70 лекций по антеннам и радиотехнике.
Видеокурс "Длинные линии" crit1.ru/lines/
Фрактальные антенны. Часть 2 crit1.ru/fractal/fractal2.html
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Усилители Мощности crit1.ru/um/
Комплекс уроков "Электричество" goo.gl/9ueS3X
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
Мини-курс "Сборка повышающих блоков" crit1.ru/MiniBlocks/
Инструкция по сборке преобразователей напряжения crit1.ru/preobraz/
Группа ВК crit1
Телега t.me/timurgaraninnauchnayakri...
Проект "Научная Критика" - www.crit1.ru
Поддержать автора материально: www.donationalerts.com/r/timu...
тимур гаранин,научная критика,радиотехника,антенны,согласование сопротивлений,ham radio,J-антенна,Антенна Bowtie Бабочка,Антенна Batwing,Тройной квадрат,Антенна Надененко,Пистолькорса,петлевая антенна,коллинеарная антенна,рупорная антенна,коническая WiFi антенна,спиральная антенна,квадрифилярная WiFi антенна,клеверная антенна,антенна Amos,антенна Франклина,Антенна Quados,bi-loop,biquad,Bi-Quad,BALUN,Ферритовые трансформаторы сопротивления,Магнитные антенны
0:00 Начало
0:04 коллинеарная J антенна.
3:10 Bowtie антенна бабочка
6:02 Batwing (крылья летучей мыши) турникетная антенна
9:53 Антенна тройной квадрат
16:37 Диполь Надененко
20:23 Петля Пистолькорса
24:30 Петлевая антенна с разрывом экрана
29:13 Простая коллинеарная антенна
32:18 Простая рупорная антенна
35:59 Коническая спиральная антенна
39:44 Двойная спиральная антенна
43:02 Простая спиральная антенна
46:15 Квадрифилярная антенна
50:00 OMNI дельта антенна
53:10 Клеверная антенна
56:14 OMNI Quad антенна
58:44 Антенна AMOS
1:03:05 Простая коллинеарная антенна Франклина
1:06:49 Странный коллинеар...
1:10:20 Quados 17dBi
1:16:06 BI LOOP решетка 16dBi
1:20:40 Простой BI-LOOP стек
1:23:55 BI-LOOP
1:27:59 Двойной BIQuad
1:32:33 Bi-Quad Маршалла
1:36:30 Bi-Quad Харченко
1:40:38 Настройка ЕН антенн конструктивы
1:54:58 Настройка ЕН антенн избирательность
2:01:04 Как работает ЕН антенна
2:20:44 Простая антенна из коаксиального кабеля для ТВ.
2:27:37 Про объемные резонаторы
2:32:58 СНА-250 супер UNUN
2:40:53 КЗ обмоток балуна
2:47:45 Худшие балуны
2:56:32 Ферритовые трансы
3:05:38 Антенна для георадара
3:19:03 Рамка с полуэкраном
3:28:30 Рамка со штырём
3:39:31 Эндовибратор Льва Термина
3:49:03 Инфракрасная прослушка Буран
3:55:50 Квантовые метки
3:59:25 Расчет фрактальной антенны
4:15:45 Петлевая антенна с разрывом экрана
4:24:10 Антенны 1/4 шунтами
4:34:40 Коаксикал
4:35:44 Коаксиальные колебательные контуры
4:39:40 Коаксиальные трансформаторы
4:43:31 Фильтры гармоник
4:46:50 Сложение мощностей
4:48:28 Четвертьволновые трансформаторы
4:53:08 Экспоненциальные трансформаторы
4:55:41 Трап-антенны
5:02:21 5/8 лямбда
5:10:05 Крестовидные фрактальные антенны
5:17:06 Согласование удлиненных и укороченных антенн
5:25:35 Спиральные антенны
5:29:56 Режим кругового излучения
5:31:30 Режим поперечного излучения
5:33:03 Согласование спиральной антенны
5:35:33 Варианты конструкций
5:38:56 Антенны Вивальди
5:43:53 Настройка антенн по КСВ
5:50:09 Почему 75 Ом? Сопротивление излучения
5:55:53 U-колено
6:00:36 Электросеть в качестве антенны
6:04:07 Коллинеарные антенны из коаксиального кабеля
6:08:20 Балуны, трансформаторы сопротивления
6:15:20 Волновое сопротивление антенн
6:24:38 Цепочные антенны, печатные решётки
6:29:40 Магнитные антенны
6:36:39 Волноводы рупоры, замедляющие системы
6:45:09 Векторные анализаторы
6:53:21 Петлевая и J-образная печатная WiFi антенны
6:57:09 Патч-антенны
7:01:45 Зигзагообразные антенны
7:08:24 Древовидные фрактальные антенны
7:13:03 Сложение токов, антенные решетки
7:19:00 Треугольная антенна Серпинского
7:22:56 Фрактальные VS стержневые антенны
7:28:40 Коллинеарные антенны

[@Pashkomcom]

0:04 коллинеарная J антенна. 3:10 Bowtie антенна бабочка 6:02 Batwing (крылья летучей мыши) турникетная антенна 9:53 антенна тройной квадрат 16:37 диполь Надененко 20:23 петля Пистолькорса 24:30 петлевая антенна с разрывом экрана 29:13 простая коллинеарная антенна 32:18 простая рупорная антенна 35:59 коническая спиральная антенна 39:44 двойная спиральная антенна 43:02 простая спиральная антенна 46:15 квадрифилярная антенна 50:00 OMNI дельта антенна 53:10 клеверная антенна 56:14 OMNI Quad антенна 58:44 антенна AMOS 1:03:05 простая коллинеарная антенна Франклина 1:06:49 странный коллинеар... 1:10:20 Quados 17dBi 1:16:06 BI LOOP решетка 16dBi 1:20:40 простой BI-LOOP стек 1:23:55 BI-LOOP 1:27:59 двойной BIQuad 1:32:33 Bi-Quad Маршалла 1:36:30 Bi-Quad Харченко 1:40:38 настройка ЕН антенн конструктивы 1:54:58 настройка ЕН антенн избирательность 2:01:04 как работает ЕН антенна 2:20:44 простая антенна из коаксиального кабеля для ТВ. 2:27:37 про объемные резонаторы 2:32:58 СНА-250 супер UNUN 2:40:53 КЗ обмоток балуна 2:47:45 худшие балуны 2:56:32 ферритовые трансы 3:05:38 антенна для георадара 3:19:03 рамка с полуэкраном 3:28:30 рамка со штырём 3:39:31 эндовибратор Льва Термина 3:49:03 инфракрасная прослушка Буран 3:55:50 квантовые метки 3:59:25 расчет фрактальной антенны 4:15:45 петлевая антенна с разрывом экрана 4:24:10 антенны 1/4 шунтами 4:34:40 коаксикал 4:35:44 коаксиальные колебательные контуры 4:39:40 коаксиальные трансформаторы 4:43:31 фильтры гармоник 4:46:50 сложение мощностей 4:48:28 четвертьволновые трансформаторы 4:53:08 экспоненциальные трансформаторы 4:55:41 трап антенны 5:02:21 5/8 лямбда 5:10:05 крестовидные фрактальные антенны 5:17:06 согласование удлиненных и укороченных антенн 5:25:35 спиральные антенны 5:29:56 режим кругового излучения 5:31:30 режим поперечного излучения 5:33:03 согласование спиральной антенны 5:35:33 варианты конструкций 5:38:56 антенны Вивальди 5:43:53 настройка антенн по КСВ 5:50:09 почему 75 Ом? сопротивление излучения 5:55:53 U колено 6:00:36 электросеть в качестве антенны 6:04:07 коллинеарные антенны из коаксиального кабеля 6:08:20 балуны, трансформаторы сопротивления 6:15:20 волновое сопротивление антенн 6:24:38 цепочные антенны, печатные решётки 6:29:40 магнитные антенны 6:36:39 волноводы рупоры, замедляющие системы 6:45:09 векторные анализаторы 6:53:21 петлевая и J-образная печатная WiFi антенны 6:57:09 патч-антенны 7:01:45 зигзагообразные антенны 7:08:24 древовидные фрактальные антенны 7:13:03 сложение токов, антенные решетки 7:19:00 треугольная антенна Серпинского 7:22:56 фрактальные VS стержневые антенны 7:28:40 коллинеарные антенны

[@_IvAN._]

Спасибо за тайминги!

[@Pashkomcom]

@@_IvAN._ Пожалуйста

[@noground-x]

Я пока лайк поставлю, добавлю в закладки, но посмотрю позже. Сегодня мозги не соображают. 🤣🤣🤣 А за такой материал огромное спасибо!!!!

[@renatlenovo2679]

Интересная и полезная лекция. Спасибо!

[@enisykin1299]

огогошеньки! просто сказка, в домашнюю библиотеку обязательно!

[@enisykin1299]

Тимур, дай бог здоровьичка!

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@user-pj6ji8xe6y]

Подобного ещё не видел! А вспомнить и узнать надо.Выведу на монитор в кайф! 👍

[@user-dk2jo9ys6n]

Спасибо за такое замечательное собрание лекций! Всё понятно и подробно рассмотрено!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@SergeElinsky]

Спасибо тебе! Прямо антеннобиблия какая то)) бум смотреть. Не теряйся. Удачи в 2023 году тебе и твоим...

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@bmwmsk]

Очень классные лекции, смотрю регулярно. Было бы здорово сделать лекцию по анализатору NanoVna. Спасибо

[@user-fy2wl9lm1e]

Благодарю за труд!!!!

[@user-rq9po2zv4k]

Дякую вам за працю, хай щастить

[@levshx]

Посмотрел залпом на одном дыхании, радио не увлекаюсь, но вот FPV антенны теперь можно и собрать! большое спасибо за материалы. Вопросы есть и их больше чем ответов, буду пересматривать все выпуски отдельно и читать литературу в описании :D

[@timurgaranin]

Благодарю за такой отзыв!

[@fait0n]

Спасибо за курс, некоторые видео периодически пересматриваю. Было бы очень интересно узнать о двухзаходных спиральных антеннах. Очень мало информации в сети.

[@TheNewWorld823]

Великая мощь. Огромная благодарность!!!!!!!!!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@andron1967]

сразу лайк не смотря , спасибо Тимур за ликбез

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@MrShursheg]

Спасибо, Тимур, но было бы не плохо таймлайн в описание добавить, 7 часов смотреть, это конечно весело, но тяжко.

[@Drevopol]

Да это праздник какой-то! Лайк - Подписка!👍👏👏👏

[@siiv7973]

Уникално видео. Браво.. Цяла антенна енциклопедия...

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@user-zp3is7wn1v]

Если можно больше про антенн на радиолюбительские диапазоны

[@user-ob2nf4ms1i]

Вот это видео!!! Спасибо вам, увлекательно, познавательно, и понятно!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@AlexWhiteUA]

Дуже цікаві відео. Дякую.

[@thatemptyspace]

Конкретно! Монументально!

[@user-rn8bo6vz9u]

Фундаментальный труд. Спасибо !

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@vladvlad9834]

лекции класс!!! только сделайте нарезку, или содержание

[@heczyakubov]

Подписался! И сохранил это себе в плейлист. Будут ещё видео про волноводы? Насколько реально посчитать КВП угловой на 26-40 ГГц самому с использованием HSS и другого софта. И ещё вопрос. Занимаетесь ли вы такими расчётами в коммерческих целей, как для физ лица, так и для юр лица сгодится.

[@timurgaranin]

В принцпе-то делаю расчёты на заказ. Но сейчас (пока боевые действия) временно выпал из нормальной жизни.

[@klounader]

Ничоси! Неплохо было бы тайм-кодов напихать для удобного ориентирования в этом материале.

[@user-ch2iu9ur1s]

Благо дарствую Тимур. Осветите пожалуйста антенны металлоискателей, можно ли использовать другие антенны вместо традиционных для существующих сейчас металлоискателей. Может быть можно искать металлы на других принципах, например применяя Ен антенны.

[@wadimk1345]

Помилуйте батенька, к такому приему информации нужно готовиться основательно, как голодать перед пирушкой 🙂блин ,больше одного лайка не влазит.

[@LuckyPirate25]

Высший пилотаж!))

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@Demiurg27]

интересно еще увидеть разбор принципа работы миллиметровых радаров, которые работают на 60 ггц. все чаще и чаще их применяют в бытовой сфере.

[@Palladln]

Практически лидары.. определять помехи на пути..

[@jankarlionov4646]

Спасибо!

[@VA-kl1iy]

Тимур, спасибо огромное за ваши видео:) В разделе про сложение токов и антенные решетки Вы упоминаете, что согласование между антенной и фидером можно делать коническим переходом (чтобы избежать потерь за счет отражения волн). Актуально ли это и что делать если необходимо соединить два ВЧ коаксиальных кабеля с одинаковым волновым сопротивлением но с сильно отличающимся сечением центральной жилы, или например соединить такой толстый кабель с небольшим разъемом (в моем случае необходимо припаять кусок фидера с диаметром центральной жилы 5-6 мм к обычному СР-50 разъему от радиостанции с тонкой центральной ножкой (2-3 мм), причем плавный переход не хотелось бы делать, т.к. самое простое и прочное соединение в этом случае это просверлить в центре жилы отверстие 2-3 мм и запаять туда ножку разъема. Как я понимаю при одинаковом волновом сопротивлении фидера и разъема, разница в геометрических размерах не должна привести к потерям, но все таки хотелось бы уточнить:) Спасибо!

[@timurgaranin]

Если сопротивления одинаковы, никаких дополнительных согласующих устройств не требуется.

[@user-or7ok5df2n]

Тимур вы ещё делаете шокеры на заказ? Хотел бы заказать царь шокер!

[@Demiurg27]

интересно ыло бы послушать про внутреннее ухо, как как применять такую технологию, наклько она вредна и почему до сих пор не используется

[@megajoule2555]

Ооо, спасибо за релиз. Я некоторые курсы покупал у вас.

[@noorik8778]

Хотел купить его видеокурсы. И вопроос, в этом видео представлены все материалы что и на платном?

[@timurgaranin]

@noorik8778 Нет, конечно. Здесь только лекции с моего канала.

[@timurgaranin]

@megajoule2555 Благодарю!

[@Ma-su8hj]

Тимур, здравствуйте! Благодарю за ваш труд! А что происходит у нас с диэлектрическими антеннами, где можно почитать про них или посмотреть?

[@timurgaranin]

Пока что такого ролика у меня нет. Будет время, сделаю.

[@Pashkomcom]

Спасибо Большое! за знания. Вопрос: когда то давно учитель рассказывал о пассивном ретрансляторе. что есть какой то отрезок который можно поставить где то на соседнем доме который будет давать усиление для твоей телевизионной антенны... Правде ли это работает? и будет ли работать также на передачу для радиостанции?

[@timurgaranin]

пассивные ретрансляторы и сейчас используются. Для завода интернета в помещение, например. Но это гораздо менее эффективно, чем нормальный активный ретранслятор.

[@aaronhallam9444]

Спасибо огромное за труд! Было-бы не плохо про микроволновый звуковой эффект.

[@yuraa3856]

Интересно , благодарю

[@timurgaranin]

Спасибо за отзыв!

[@tree-service]

Просто ТОП, кладезь

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@user-un5my6ys3q]

Супер!

[@jjppxl6041]

Уважаемый Тимур так и не нашёл ответа вопрос какую же антенну на Короткие Волны для радиоприёмника можно установить на подоконнике квартиры если нет доступа на крышу . Вот вопрос❓ на который нет ответа 😊

[@dr.manhattan3386]

Ого ! спасибо!

[@roonihok_]

Тимур, здравствуйте, спасибо огромное за ваш труд! В сети появилась многодиапазонная петлевая зигзагообразная антенна, как правильно совмещать в пространстве и подключать антенны нескольких диапазонов (2600 МГц, 1800 МГц и 800 МГц).

[@timurgaranin]

Здравствуйте. "Появилась" - т.е. это какая-то новая конструкция, которой раньше не было? Потому как многодиапазонные биквады ещё при молодости Харченко были.

[@user-df9lg5kp9q]

почему нет больше видео о ионолете ?

[@sircep8696]

Спасибо

[@GrayEagle101]

А есть ли какая-нибудь информация на тему плазменных антенн. Насколько это направление может быть перспективным на ваш взгляд?

[@timurgaranin]

У меня пока таких роликов нет. Направление перспективно только для больших мощностей. Для малых пока что лучше металлические проводники.

[@strannikone]

Хорошо бы ещё тайминги сделать для навигации..

[@spider91fc]

Thank you

[@Rikudo0410]

Очень полезно

[@timurgaranin]

Спасибо

[@mic_24]

Скажіть вашу думку щодо антен pagoda 2 і так званий lolipop.

[@MrKelli007]

оччень полезно!!!

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@hfoen]

Однозначно лайк, по поводу темы к видео, есть блогер креосан, он пытался к магнитрону рупорную или волновод сделать, методом тыка но у него не особо получилось по причине: отсутствия знаний.

[@timurgaranin]

Их ролики - чистейший фейк.

[@hfoen]

@@timurgaranin я почему то уверен в обратном, аргументируй почему считаешь фейком?

[@timurgaranin]

@@hfoenЯ это понял сразу, как технарь. Но позже вообще вышли ролики, разоблачающие их фокусы. Возможно даже на Ютубе можно найти эти разоблачения.

[@hfoen]

​@@timurgaranin​допустим это фокус, но мне интересно с вашей стороны в чём подвох: магнитрон не может запуститься от шокера, или конструкция антены, да конструкция антены однозначно г.

[@hfoen]

@@timurgaranin те ребята (я их канал давно смотрю), видео их не особо похоже на фейки, если вы утверждаете что это фейк, я сам соберу данный девайс и сам посмотрю насколько он не работает.

[@rompaly4]

Ахренеть)

[@user-ec2ee8le4h]

Это платный материао, выложенный в открытом доступе? 🤔

[@user-gp4kt5qk7i]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, собрал антенну данные выщитал при помощи программы но её резананса нет на нужной частоте и даже просто очень далеко. Но когда берусь за провод в конца фозовой катушки но показывает нужную частоту. Контур намотан против часовой стрелки. Скажите в чем может быть дело? Делал для 1.4мГц 110 труба обкладки 330мм 10+70 витков контур 1.1мм

[@user_dolboyob]

🤓☝️

[@jankromka9584]

спасибо.👍

[@name-Icarus]

Тимур, простите за просьбу, но не могли бы Вы понятным языком объяснить работу "Зональной антенны Френеля"? На просторах интернета есть только пара куцых статей и чья то диссертация, для четкого понимания этого маловато.

[@timurgaranin]

Наверно Вас интересует зональная линза или отражатель. Сделаю.

[@NNCMMC]

Добрый день. вопрос факультативный. Могли бы как то пролить свет вот на такую конструктивную особенность? Имею некий комплект радиомикрофонов. Это две коробочки - бодипака. Работают они на частоте 2.4 гГц. И вот обнаружил, что их антенные гнезда (sma) короткозамкнуты контактами. Специально разобрал, посмотрел. С платы на разъем сма идут два провода. Но эти провода между собой прозваниваются. Несмотря на то, что на плате это два разных контакта, они меж собой замкнуты. Это вообще нормально? Разве так бывает в ВЧ сигналах? Получается берусь за металлический корпус и сам становлюсь антенной....Это дичь какая то... Что скажете? Ошибка китайских инженеров? Какие то инженерные костыли или я не прав и это нормально? Спасибо за внимание

[@timurgaranin]

Без схемы не могу сказать. Возможно это симметрирующее устройство.

[@Demiurg27]

хорошо бы в описании поставить тайминги

[@yvanische]

Вопрос есть. Такое явление, как дисперсия волны в проводнике, на радиочастотах существует? Со звуком интересные вещи получаются вследствие этого явления (kzbin.info/www/bejne/o6jNoHV-jcqhf9E). Я так понимаю, физика явлений примерно одна? Я это к чему: коэффициенты (укорочения и пр.) должны меняться в зависимости от частоты?

[@user-he2oq8em1x]

Фм антена спиральная, какая длина спирали 1 лямбы должен быть? 75см? Или 130см с учётом кондэцацыи между витками ?

[@timurgaranin]

Длину витка берите лямбда, в простейшем случае.

[@peff8884]

Всё хорошо и есть параметрические расчёты. Было.бы ещё лучше раскрыть понятие эталонной антены и дать оценку приведённых антен к эталонной антене.

[@timurgaranin]

"Эталонная антенна" - это что? Изотропный излучатель?

[@romanmarsh2767]

Тимур, как можно купить ваше творчество не за рубли ?

[@timurgaranin]

Региональные ограничения сейчас сильно мешают прохождению платежей. Немного лучше ситуация с новой системой приёма платежей на страницах нового видеокурса crit1.ru/lines/

[@user-pu2lr8ee9r]

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать можно через OZON, Яндекс-маркет или СлавТорг.

[@timurgaranin]

Друзья, ознакомьтесь с этими материалами: Видеокурс "Длинные линии" crit1.ru/lines/ Фрактальные антенны. Часть 2 crit1.ru/fractal/fractal2.html Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Усилители Мощности crit1.ru/um/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@siruser7747]

Не смотрел - 7,5 часов не осилю, - но одобряю.

[@space_games]

У меня такой вопрос появился, вдруг вы знаете ответ на него. Если взять металлическую сферу, заряженную статическим зарядом, а потом представить, что эта сфера резко увеличилась в размере, то как будет направлено магнитное поле излучившейся волны? На первый взгляд, может показаться, что вообще никакая волна не будет излучаться, но если рассмотреть какую-то точку в пространстве рядом со сферой, то вначале в этой точке будет одно электрическое поле; потом, когда сфера увеличилась, в ней на короткое время электрическое поле должно как-то изменится; а потом, наверное, вернуться в исходное состояние (так должно произойти, потому что у сферы есть конкретные размеры и до рассматриваемой точки сначала дойдёт информация о приближении к ней ближней части сферы, а потом (со скоростью света) дойдёт инфа об отдалении дальней части сферы). Значит, должна возникнуть электромагнитная волна. Но не понятно, как будет направлено магнитное поле этой волны?

[@timurgaranin]

Заряд сферы остался неизменным. Для дальней зоны ничего не поменялось. Следовательно, никакого излучения нет. Вот если бы сфера колебалась вверх-внизу (вправо-влево), тогда в дальней зоне мы бы однозначно приняли ЭМ колебания.

[@space_games]

@@timurgaranin А мне кажется, что при однократном быстром изменении размеров сферы, должна излучиться волна с длиной, равной диаметру сферы Наблюдатель в дальней зоне же не может сразу узнать о том, что заряд сферы не изменился. Если сфера увеличилась, то до него сначала доходит информация о том, что ближняя к нему половинка сферы к нему приблизилась (в это время в точке наблюдателя должно усилиться электрическое поле), а потом информация о том, что дальняя половина сферы отдалилась от него (в это время электрическое поле возвращается к начальному значению)

[@benoryvan]

dipoll nadenenko mozhna ispolzevat kak glushitel signala? imeju vidu prisghol kamne adalshe null signal

[@timurgaranin]

можно

[@0xffffffffffffffffffx]

як можно захисти антени від реб?

[@timurgaranin]

Антени ніяк не можна захистити. Треба знаходити інші рішення.

[@Andrey_Kuzmenko]

Весь день смотрел 😊. Ну теперь понятно стала откуда БТГшники растут от магии герца 😂😂😂 а глубже если смотреть то от лоренса . А если еще глубже то от того что сам придумал сам себя запутал вечное движение мыслей , генерация энергии для матрици 😂😂😂

[@DobryjDuh]

СКАЧИВАЙТЕ ролик про катушку ТЕСЛА в аномальном режиме генерации статического поля и стоячих волн. ЭТО БТГ 100% пока не удалили: Радиант на трансформаторе Теслы. Впервые в открытом доступе

[@timurgaranin]

Только вот никакой энергии этот БТГ не даёт. Только потребляет. Как впрочем и всегда.

[@_IvAN._]

Тимур вопросик по усилению с помощью магнитно кольцевой антенны: kzbin.info/www/bejne/gou0l3x7jcmZnpo насколько это реально?

[@timurgaranin]

Это пассивный ретранслятор. Вполне возможно, если впритык к модему положить. Только антенна вообще-то не магнитная, а петлевая. Это уже не первый раз наталкиваюсь на неверное толкование.

[@user-cv3rr9xv5h]

У меня вопрос не на всю глубину темы, можно? Так как не хочу получать новую профессию, а поиск в интернете не даёт быстрый адекватный вариант ответа, то - Кто может подскажет. Заморочился с приёмом сигнала Wi-Fi экшен камеры из под воды. На эту тему материала муча, но толком никто не объясняет (мычание на пол часа, примеры без объяснения, и просто откровенный идиотизм). Взял какой-то кабель валявшийся под руками диаметр 4мм. Единственное, что написал производитель в описании (REXANT) - кабель ВЧ для передачи аналогового сигнала. Ну так вот, этот самый кабель принимает сигнал только на глубине до 3 метров. И только на частоте 2,4 ГГц, на 5 ГГц, отказывается коннектится со смартфоном. В видеообзорах и с 10 метров принимает сигнал. Какой именно нужен кабель? У кого-то 50 Ом, у кого-то 75 Ом, и т.д. Хотелось бы точные и обоснованные характеристики. 😁

[@timurgaranin]

Кабель нужен 50 Ом. Принимает не кабель, а антенна. Чем выше частота, тем хуже прохождение сквозь воду. Поэтому 2.4 проходит лучше 5 ГГц.

[@evgeniychaliy6596]

Зробив omni delta , в мене не працює вона…

[@timurgaranin]

Для FPV робили? Резонанса частота співпадає?

[@evgeniychaliy6596]

@@timurgaranin робив на різні діапазони, не співпала взагалі

[@griiba9970]

kzbin.info/www/bejne/b6XNZGWCrqqmmpI. Как думаете эта антенна будет эффективна?

[@timurgaranin]

Ну как эффективна. Это обычная петля (с расширенной полосой), но без согласования. Т.е. часть сигнала всё равно теряется. Но работать будет, если сигнал хороший.

[@Critic_blowing]

Я хочу заказат трансформатор для электрошокера. Кто сможет помоч сважитес со мной.

[@kos056]

Бред про ен антенны , у меня на балконе к козырьку вверх ногами автомобильная антенна, слышно от крыма луганска днр , до омскаа, новосибиррка, плюс британию слышно, при сильной облачности и дожде, как так?)

[@timurgaranin]

А ЕН при чём?

[@evhenkoval2536]

Привет, махни антеной, чтобы понять, что ты жив. В ютубе, новым видео с приветствием

[@II21___1.]

И подразумевается Лунный вальс..