ТОП ЗАДАЧ НА ЛОГИКУ, часть II

Привет! Помните, мы обещали, что если первое видео с задачами на логику наберет 10 к лайков, мы снимем продолжение? Сказано, сделано! Ловите! Только... в этот раз задачки посложнее, напрягаете извилины ;) И делитесь вашими задачками в комментариях!
Первая часть с задачками на логику здесь:
• Топ задач на логику. Р...
Подписывайтесь на наш Канал​:
kzbin.info?s...
Поддержать наш проект можно по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru
Мы в Instagram: / qwrtru
Мы в телеграме: @qwerty_live
Над выпуском работали математик Георгий Вольфсон, режиссер монтажа Дмитрий Веселов, главный редактор канала QWERTY - Ирина Тихонова. При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
#РеальнаяМатематика #Математика #логика

[@Achmd]

В первой задаче всё гораздо проще. Если бы хотя бы один из трёх мудрецов видел бы два белых колпака, то он бы сразу сказал, что на нём чёрный. А их молчание означает, что белый колпак лишь один. Соответственно, тот, кто видит белый колпак, говорит, что на нём чёрный. Исходя из вышесказанного, если никто не видит белый колпак и все молчат, то все три колпака чёрные.

[@user-hc3cz5fr1g]

Предположим, вы 1 из мудрецов, и самый мудрейший из них и быстрее других соображаете. Смотрите на других, все молчат, вы не видите, ни одного белого колпака. и по вашей логике... вас линчуют. Потому что белый на вас. А остальные просто еще не успели сообразить. Мне не так важно сколько они молчат и сколько успели понять. Кроме той информации, что сразу решения не было ни у кого. Остальное это догадки кто успел о чем догадаться. В итоге: вижу 2 белых колпака - понятно, если вижу 1 и прождав совсем немного никто ничего не заявляет, то я 1 из 2 мудрецов кто может достаточно смело заявить, что на нём черный. А вот если я не вижу белых, то, возможно, стоит помолчать прям совсем подольше. Потому как в этой загадке вам правила заранее не объясняли, не давали договариваться о стратегии; как вы узнаете что 2й вариант с одним белым колпаком ваши комрады уже поняли и отмели, а не стоят и тупят? Если можно, то перед тем как делать заяву в 3 черных лучше спросить других: "кто-нибудь догадался как решается, если из нас 1 белый?" и только получив утвердительный ответ, заявлять что у тебя черный колпак.

[@verbuxa]

@@user-hc3cz5fr1g согласен, так как в ролике в реале бы не прокатило!

[@CrazyFrag45]

Очень интересная подборка задач! Действительно те, которые решаются логически, а не как обычно бывает на других каналах! Ждём еще! Спасибо за труд!

[@user-oc9ty5rr5f]

Однозначно ждём продолжения, такие задачи решать - одно удовольствие)

[@artems455]

в этот раз полегче загадки (( Вот я еще вам похожую загадку принес, любители почитать комменты! Залайкайте плз, чтоб повыше поднять, ато в комментах одно нытье, до моего не дочитают... Альберт и Бернард недавно познакомились с Черил, и хотели узнать, когда у нее день рождения. Черил дала им лист с 10 вариантами, среди которых есть и ее день рождения: май 15, май 16, май 19, июнь 17, июнь 18, июль 14, июль 16, август 14, август 15, август 17 Затем Черил сказала Альберту месяц своего рождения, а Бернарду - день. Альберт: Я не знаю, когда у Черил день рождения, но я знаю, что и Бернард этого не знает. Бернард: Сначала я не знал, когда ее день рождения, но теперь понял. Альберт: Ну, тогда и я понял, когда у нее день рождения. Так когда у Черил день рождения?

[@Alen1Mak]

Artem S 18го июня?

[@neznayupochemu2356]

Август 14

[@andyfrollen1481]

июль 16

[@andyfrollen1481]

О, я сейчас нашел решение и понял, что я все правильно решил! Я не такой уж и тупой, как считал ранее!

[@janbomadiev1264]

Вадим Поляков и какое решение?

[@Your_sugar_daddy]

Царь самый мудрый, раз загадывает такие задачи с учётом того, что он знает правильный ответ, ведь еслиб не знал тогда бы просто их казнил без квестов каких-то

[@dmtm3695]

Петр Алексеевич мужик выучи русский язык и исправь свои ошибки

[@RassamahaX]

на часах пол четвертого утра.. через 2,5 часа вставать на работу.. я смотрю ролик о логике.. не знаю, где тут логика, но лайк поставил..

[@TikTok-uf2qn]

Не понимаю*

[@skilovchikteam4719]

Тоже самое! 😴

[@muzyk1842]

С.ка, и я такой же. 2 часа ночи, лежу смотрю

[@user-zr3ck4wn9q]

0:26 НА ЧАСАХ, ВСЕ ДОШЕЛ ДО 2 ЧАСТИ ПОШЕЛ СПАТЬ)

[@user-zr3ck4wn9q]

ТЕПЕРЬ ПО ЛОГИКЕ ВО СКОЛЬКО Я ПРОСНУСЬ, ЕСЛИ ЛЯГУ ДАЖЕ НЕ УМЫВШИСЬ НО ПОКУРИВ ? xD

[@nba2669]

"Нихуя не понял, но было очень интересно"(с)

[@user-nq5nc6xb5m]

Арсений Рыжов наливай

[@igortunev6163]

вот матюкаемся в комментах, потом удивляемся аморальности школоты, которая это читает

[@wakamakafoful]

Во второй загадке ответ "4-5" либо "5-6". Если добавить еще пару пропущенных ходов, будет "6-7" либо "7-8" и т. д. P.S. Загадки хороши. Не слишком простые, но вполне решаемы, если бумагу с ручкой достать. Спасибо за еще один выпуск

[@nym5125]

5-6

[@user-hc3cz5fr1g]

нельзя добавлять пропущенный ходы далее чем вычеркнуть "2", потому что скорость мышления и произнесения ответа у них может быть разная. И только на увиденную цифру 1 они могли ответить сразу, и если никто не сказал сразу, то прождав какое-то немалое время можно убедиться, что у тебя на голове нет 2. Просто кто-то дойдет до 1000, пока второй дойдёт до алгоритма и до первых пар (1;3) и (2;4), и в таком случае когда первый скажет на 123023217 - "я всё еще не знаю какое у меня число", а второй повторит фразу, то первый возьмёт 123023218, а второй 13. Учтите, что многие мудрецы просмотревшие эти ролики не могут разгадать даже простой вариант, когда мудрецы не думают, а сразу начинают разговор; а что если вам поставили с таким не особо способным мудрецом, так что в действительности даже 2 вычеркивать не стоит заранее (в период молчания), а то казнят обоих.

[@skilovchikteam4719]

5-4 первое что в голову пришлоеще посидел башку часа пол поломал и такой-же ответ получил не знаю правильный ли?

[@ONahornyi]

@@user-hc3cz5fr1g а может быть и одинаковая, это никто не знает. Но следуя логике вычеркивания - 3,4 не проходят

[@auser748]

4 исключено

[@stevenspielberg9129]

Очень радует Георгий Вольфсон. Хочется побольше видео с ним ;)

[@Sheymus-zs5ww]

Довольно интересно) Жду новых задач!

[@dmitriigalatenko9714]

Давайте еще задачи. Очень интересно!!! Заставляет подумать.

[@user-gc7il4uq8k]

Красивые задачи! Хочется продолжения! ^.^

[@user-js8jx8re8g]

Очень жду продолжения! Разгоняет и развивает мышление!

[@semicoleg]

спасибо, хорошие задачки :) немного разочаровался в себе... однако, получил удовлетворение от 1 решённой задачки самостоятельно.

[@pavelts7617]

это было интересно, спасибо :)

[@alexanderj2584]

Очень приятные задачи и решения. Спасибо.

[@Nagval80]

Красавчик! Я читал эти задачи в детстве, но такое объяснение - выше всяких похвал

[@passertm]

Офигенно. Последнюю задачу решил)). Про колпаки знал.

[@Kirill-zl5cj]

Шикарно! Ещё, ещё, ещё!)

[@rstknives2423]

Про Машу особенно классно было!

[@slavas9200]

тоже больше всего понравилась. А кто сам решил?

[@xJerubbaalx]

Я сам решал, первая часть с тупым перебором вариантов помогла.

[@HuKoLaiKA]

тупая Маша все мои нервы потратила😅 Я по-другому решал и очень логично получил, что у Маши 1!!!! Фак

[@jedikick]

Может мне кто-нибудь объяснить почему не может быть варианта Маша 5 и Саша 10? Ведь в случае с делителями 50 мы всё равно не знаем на бумаге сумма или произведение

[@user-nj7id6qz2v]

@@jedikick тут последовательные действия и думать нужно начиная с Саши.

[@user-lt8gx1ht4c]

Продолжайте, задачи шикарные, я только 1ю решил, оставшиеся недодумал.

[@user-di4ie6vb8q]

Класс! Хоть мозги розжижить! Давай еще!

[@fqyeh29]

Ждём ещё)

[@adak9352]

Ох...но , просто супер =D шикарно просто чистая ЛОГИКА !

[@krutokaknaruto]

Классные задачи, жду продолжение

[@b1v1ss]

Крутые задачи!!!ещё и ещё!

[@teodor9051]

Больше таких роликов, пожалуйста!

[@nikkov5636]

Продолжение ждём)

[@sakovich_science9458]

Очень интересные задачи. Хорошо развивают мозг.

[@sindikateman]

Задачи очень крутые. Сделайте обязательно 3ью часть. Очень интересно решать.

[@nonadoshi]

Спасибо! Я не прочь порешать ещё немного

[@user-ib2fn7df4f]

Круто! Продолжай !!!

[@user-db1ff7re5r]

То чувство, когда Саша и Маша размышляют на уровне мудрецов...

[@dindindon3472]

Возможно, Саша и Маша просто не умели додавать и умножать а автор всё усложняет)

[@FILA2209]

супер, спасибо!)

[@user-ed5lw8lz2i]

Первую про мудрецов знал, вторую понял с объяснением, третью решил сам и очень этому рад )

[@KomandanteDen]

Да! Мы хотим новых видео про логику!

[@user-lt3po5uz9y]

пойду дальше руинить на пудже! тут ловить не чего) лайк подписка все дела*

[@maksimkatOne]

здорово, бодрит мозг

[@dmtm3695]

maksimkat не соглашусь

[@maksimkatOne]

Ender Boy12 и?!

[@dmtm3695]

maksimkat й

[@user-oc7py1vy6s]

Вторая задача не понравилась, первую я знал давно, но всё равно понравилось. Жду следующую часть.

[@user-ty7nu7pf7f]

Спасибо за проделанную работу! +1

[@maxpolo3092]

В прошлый раз написал, что не очень четкая была постановка задач: Оттого, могли быть разногласия в ответах! В этот раз , все намного чётче (в т.ч. основные условия были проговорены)! Автор молодец за видео !!! Красиво и понятно!

[@sergeyltk]

Ставлю лайк не глядя)

[@annakhokhryakova631]

Я хочу продолжения! Отличные задачи

[@Lisboa-qc7wn]

Как же я не довольна собой! Понадобилось времени много больше , чем 20 секунд, чтобы определить черный цвет колпака , с остальными задачами и вовсе не удалось справиться . Единственное, что поняла - стоит поднапрячься и подтянуться , а ведь было время получала "отлично"по матанализу. Но в чем убеждена - математика - это знание логики❗️ Спасибо каналу за познание себя❤

[@user-ik7hx8bu6o]

Ребят поработайте над правильной формулировкой заданий...

[@dydx5797]

нормальная формулировка, все ясно и понятно

[@user-tu3tm4mi6u]

@@dydx5797 нет, в первой задаче ведущий не сказал, что царь УЖЕ надеЛ колпаки, а мудрецы долго думали. из его формулировки можно понять, что мудрецы долго думали ДО того, как на них надели колпаки

[@user-fy1ew5wq9f]

@@user-tu3tm4mi6u Ну да, есть такое

[@user-hz6nu7pt3k]

@@user-fy1ew5wq9f но по логике и предложил и сделал, момент надел несущественен

[@ken474747]

Во, во!!!

[@NodsFrend1]

хороший выпуск, молодцы

[@user-cs6ec2vj3r]

Я требую продолжения банкета!))

[@user-xw3yt2oi3m]

Хотим продолжения.

[@mrk4022]

хочу продолжения!!!

[@annaovchinnikova8544]

Хочуууууу еще!)

[@user-ie7do7mt5c]

Обажаю эту тему и жду продолжения

[@Burchinskiy]

ЖГИ ДАЛЬШЕ

[@7damascus7]

У меня мозг закипел)

[@kiryutinaleksey]

Супер. Давай еще задачки. Может про 100 мудрецов-пленых и лампочку? А то я не помню её условия.

[@Nakerion]

Да уж, последняя задача даёт мозгу пищу. Хотелось бы увидеть продолжение рубрики

[@user-lw3mi5bl9x]

Супер! Как всегда на h!

[@elin404]

Сделайте еще пожалуйста, почти решил все задачи но не хватило логики чуть чуть додумать

[@melior5743]

Все три решил, хоть и взорван мозг! Пошёл "лечить" травму градусными успокоительными! :D

[@maxschwarzschmied5744]

Решил все три! В прошлый раз ни одной. Есть прогресс ^^

[@NathalieGrinko]

То чувство, когда еще в детстве про задачу с шляпами читала в книге "Вечера занимательной арифметики")

[@user-bh3zr4ik5e]

Честно сказать я очень люблю задачки на логику и думал, что смогу разгадать почти любую. Но теперь я понял насколько я был глуп и сколько мне надо совершенствоваться. Я бы в жизни наверное не догадался бы без объяснения. Было интересно!!!!!!

[@quoop1447]

Классные задачи

[@aqvatable7685]

жду продолжения.

[@aleksneaa4767]

Велеколепно, я сломал мозг, СПАСИБО. Я мыслил по другому но это из-за невнимательности на построение задачи

[@user-tf1gj9ib1y]

Больше видосов про загадки!!!

[@freeman142]

Шикаааарно

[@user-yq1op3oy1z]

Больше математики!!! Пожалуйста !!!

[@IvanTsarevich]

Про Машу до сих пор думаю... Ты блин демон!

[@polu_covas]

Продолжайте логические задачи!

[@user-bq4cm7je3g]

Классно !

[@user-ck2xx2qu1b]

Задачки для логики - вообще крутая штука, так затягивают😊

[@gadjik_youtube]

Класс !

[@HK-dt2gf]

круто продолжайте в том же духе

[@Sam_IllDrawYou]

ХОТИМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!

[@user-pf9th1fk5u]

А если, двое мудрецов видят на третьем 1 белый колпак, а третий видит 2 черных колпака на первых двух, тогда что?

[@dra4ipaxa]

Давайте еще!

[@SwnTodd]

Блять. В первой задаче, я думала что раз они долго сидели, у одного бошка от черной шапки под солнцем нагрелась и он понял, что в черной.

[@iskak9]

ор

[@alexnovik6223]

Круто, круто, круто !!!

[@user-ky5vr5cr7g]

Писал комментарий о том, что все равно не понял ответ с колпаками и пока писал почему не понял, пришел к ответу)

[@pradzeds]

Если на мудреце А белый колпак, а на мудреце Б - чёрный, то мудрец В, увидев, что мудрец Б не кричит о том, что на нём чёрный колпак, понимает, что Б видит перед собой колпаки разного цвета, соответственно на В чёрный колпак. Т.е. вариант 2 чёрных колпака и 1 белый, а не 3 чёрных, тоже мог иметь место.

[@user-uo5li1gt8p]

Вариант 2 чёрных колпака, 1 белый не имеет место быть. 2 белых колпака быть не может - сразу бы кто-то ответил, что на нём чёрный колпак. Значит остаётся два случая: 3 чёрных колпака или 1 белый колпак, 2 чёрных колпака. Вариант: 2 чёрных колпака, 1 белый колпак. КАЖДЫЙ мудрец видит два других колпака. Это не тот случай, когда на ком-то 2 белых колпака - он уже отметён выше. Значит для каждого из них можно сказать следующее: Получается, мудрец видит один белый, один чёрный колпак. Если бы на нём самом был белый колпак, получилось, что в их троице два белых колпака, и другой мудрец сразу сказал бы, что на нём чёрный колпак [вариант с двумя белыми колпаками отметён выше]. Этого не произошло, значит на самом мудреце находится чёрный колпак. И он может ответить, что на нём чёрный колпак. Но никто так не отвечает. Значит остаётся третий вариант, который становится доступен только после отметённых выше двух вариантов: три чёрных колпака. Никто не может с точностью определить, какой на нём колпак, и это определяет то, что все они видят перед собой два чёрных колпака - в двух других случаях они бы уже ответили на вопрос. Чтобы каждый видел два чёрных колпака, нужно надеть чёрные колпаки на всех.

[@IlyaJuhnowski]

спасибо!

[@user-nt5hu9wd6h]

ребята молодцы!!!!

[@user-ck7eg9md6l]

Ждем

[@user-on4ex3lq3v]

чуть мозг не закипел. Досмотреть не смог. Такое ощущение, что Саше и Маше больше заняться нечем

[@user-jb4xi4uz8r]

Если ещё с мудрецами допетривал сам, особенно с первыми, то с Сашей и Машей встал в тупик, пишу поставив на паузу и полчаса посидев с ручкой и бумажкой.

[@user-jb4xi4uz8r]

Просто даже не знал, с какой стороны подступиться! Георгий, вы не знаете что сделали! Вы 41-летнего троешника (натянутого) по математике, алгебре, геометрии и высшей математике заставили-таки полюбить всю эту жуть)

[@14253689]

А можно ли в рамках математики рассказать о числах с плавающей точкой?

[@user-ki5bn6tr5l]

огнище !!

[@diiiobrando]

2-я задача. Первый мудрец бы знал, какое у него число(2), только в том случае, если бы у второго мудреца была единица, ибо 1 - минимальное натуральное число, и может быть только результатом 2-1. Но этого не происходит, следовательно, у второго число как минимум 2. Второй мудрец, имея информацию, что у него на лице как минимум 2, мог бы знать, какое число у него, только в случаях: 1)когда у первого единица, и тогда бы у второго была однозначная двойка, 2)когда у первого двойка, и тогда бы у второго была однозначная тройка, ибо число больше или равно двух, но число первого уже равно 2. Но этого не происходит. Следовательно, у первого мудреца как минимум 3. Первый мудрец, владелея информаций, что у него как минимум 3, мог однозначно сказать, какое число у второго, только если у второго была бы двойка или тройка. В таком случае, это удовлетворяет минимуму двойки у второго и минимуму тройки у первого. Следовательно, у второго мудреца число 2 или число 3, а у первого число 3 или число 4. Поняв эту цепь рассуждений, второй соотнёс это с тем, что видит. Если бы он видел число 3, то сказал бы, что у него число 2. Если бы он видел число 4, то сказал бы, что у него число 3. Он сказал либо это, либо то, соответственно.

[@MegaPsevdonim]

Клева )))

[@valeraag5634]

Уважаемый Георгий, не спешите. В 1-ом выпуске Вы объясняли чётче. Сейчас в первой задаче надо было подчеркнуть, что при наличии одного белого колпака на одном мудреце двое других быстро догадываются, что на них чёрные. Тогда понятней, что в случае 3-ёх чёрных колпаков думать требуется подольше (долго-долго). Во 2-ой задаче в конце объяснения Вы меняете вдруг местами 1-го мудреца со 2-ым, что запутывает, пока не поймёшь, что 1-го Вы называете 2-ым, а 2-го - 1-ым. Если бы задачка была посложней (как про мафию в 1-ом вып.), то такое запутывание можно и не распутать. Спасибо за интересные задачки и за рассуждения.

[@vikikar9436]

Я не успеваю улавливать, но может эти видео стоит смотреть не после работы)

[@romanapanovich5267]

Черный колпак - по теории вероятностей (2

[@user-xp7ln9xw4m]

Продолжение!!! Быстро!!!

[@MrWhisper001]

Передайте художнику, что крестики на глазах это "умер", а не "закрыл глаза" - выглядит смешно )

[@ratmirkhasanov2732]

Годно

[@armn1825]

Логику в массы!

[@user-py6kg1kq7i]

почувствовал себя богом логики))

[@user-le2dd4jx1p]

В последней загадке (если брать ещё и реальную жизнь) нужно проанализировать не только ответ Маши (того кто ответил последним "не знаю какое число", ведь в условии не утверждается что они МУДРЕЦЫ ), но и умственные способности оппонента, который мог вовсе не проверять возможные варианты.

[@jevgenijspuzina1951]

тока Машу раскусил, интересно! Спс за контент!

[@MDubr]

Блин... Второй выпуск мозг ломаю)