스티브 잡스는 애플 컴퓨터 회사 초기에 동업자 였던 워즈니악을 속여서 실제 지급해야 할 배당금액 보다 훨씬 적게 돈을 지급 했었죠. 쉽게 말해 기술담당이었던 동업자를 착취한 것이나 다름 없습니다.
@user-jfjckaltaqh2 жыл бұрын
요즘 태어나서 잡스가 지금처럼 위대할 수 있었을까요? 절대 아니라고봄 ㅋㅋ
@이대순-v4k Жыл бұрын
워즈니악이 있어 스티브잡스가 성공했죠. 워즈니악은 동료들에게 주식도 나눠줬다구 하죠.
@이대순-v4k Жыл бұрын
@@choidongwon1620 에디슨도 특허 도둑넘이라구 합니다. 우리나라 스마트폰 개념을 만든사람이 엘지에 가서 사라구 했더니 엘지 우리도 그거 연구하고 있다. 안산다. 엘지책임자가 정통부장관 출신인가 정통부장관이 되었죠. 소문인데 사실인지 궁금함. mp3우리가 개발했는데 삼성이 헐값에 먹을려구 메모리를 에어팟에 싸게 팜. 화나서 mp3외국에 팜. 삼성이 애플 도와준 셈. 이것도 소문인데 사실인지 궁금함.
@user-q389 Жыл бұрын
@@user-jfjckaltaqh 스티브잡스는 영업맨이지 개발과는 무관한 사람이며 그의 인성에 비해 인재가 많았음 이사람 머리도 그닥 좋은편이 아닌게 아이폰4이후 스마트폰은 이 이상크게 하면 안된다했는데 이는 기술발전을 무조건 소형화로 보는 바보관점이며 본인이 죽을때까지 전문의술보다 동의보감쪽으로 자신이 판단함.무엇보다 그리 악착같이 번 10조원도 사회환원없이 자기죽자 마누라가 다 차지 했으나 무덤가에 이끼도 안날시간 흑형이랑 붙어먹음.돈과 행복을 같은 비율로 못올리고 항상 자기직원 겁박하고 그걸또 교훈이라 반성하는척하고 지금의 경영철학으로 그대로 반영된 애플폰 주변기기 가격보면 오만한게 딱 잡스형사업
@d0s25 Жыл бұрын
잡스의 비전은 인정하지만 인격 파탄자.
@팩트앵무새2 жыл бұрын
간디... 어릴 적 교과서에서는 위인 성인되고 따로 조사해보니 진짜 흑막 그 자체
@kimchi64592 жыл бұрын
간디를 후원하던 대 부호들은 내가 사람을 후원 하는건지 코끼리를 키우는건지 모르겠다고 하소연하기도 했지요. 이미지와 다르게 고급 식자재만 고집해서 식비가 무지막지하게 들었다고 하네요. 그리고 나체의 젊은 여성들을 안건드린건 소아성애자여서고요.
@mkbhjar5853 Жыл бұрын
소음동침 요법 신봉자였기 때문입니다
@sevenifive2522 Жыл бұрын
00:30 10.토머스 에디슨 01:23 9. 헨리 포드 02:05 8. 체 게바라 03:00 7. 존 웨인 03:53 6. 스티브 잡스 04:45 5. 알버트 아인시타인 05:41 4. 플랭클린 루즈벨트 06:36 3. 테레사 수녀 07:27 2. 윈스턴 처칠 08:29 1. 마하트마 간디 선하고 능력있는 위인을 존경하고, 그를 숭배하려는 심리가 있습니다. 아주 희박한 가능성으로 그런 사람이 있을 수 있겠지만, 사실상 없다고 보는 것이 현실적이겠죠. 똥묻은 개가 재묻은 개에 정치질하면서 위해 위인의 거죽을 둘러쓰는 경우가 많을 것입니다. 본인이 아니면 옆에 있는 참모가 위인의 거죽을 씌우겠죠. 삶이 힘들어서 위인Superman에 의지하고 싶더라도 누군가를 함부로 숭배할 일은 아닙니다. 함부로 비난하는 것만큼이나 위험한 일이죠. 누구에게나 베풀 수 있을만큼의 관대함, 딱 그만큼의 관대함만 ‘위인’들에게 보내고. 사람에 대해서 할당된 나머지 열정은 자기 주변 사람들, 낳고 키워준 부모에게 보내는 것이 좋겠네요.
@tjbluie42082 жыл бұрын
개인적으로 무섭다고 느낀건.. 저런 인성이 안좋은 사람들한테 열광을 하거나 능력이 좋고 재력이 있으면 저래도 괜찮다고 생각하는 사람들이 꽤 많다는게 무서워요.
@김상연-z8c2 жыл бұрын
인성은 더러워도 혁신적인 능력을 가진 한 명이 같잖은 도덕관념만 가지고 있는 만 명을 먹여살리는게 세상이니까요...
@qweasfxc1232 жыл бұрын
직장생활이 그럼 인성안좋아도 성과잘내는 사람들 조직에서는 더 원함
@seyeul-b6p Жыл бұрын
본래 성공지향적인 사람들이 자기 이익에 반하는 사람에겐 무자비하게 대함.
@tdfesx Жыл бұрын
@@김상연-z8c그런 능력을 가진 한명이 수십만명을 죽일수도 있는 세상이지 도덕관념부터 다시 배우길바란다 그거 같잖은거 아니니까 넌 안배워도될 능력도 안되잖아 그리고?
@곤-v7o Жыл бұрын
내로남불 😂😂😂😂 기록에 살인강도짖하고 잡히면 감옥가니 청나라로 도주한 인간백정보고 한국년놈들는 백범이라고 칭하고 본받아야하는 자랑스러운 그것도 오랑캐 가짜 김구라씨 하기야 대부분 1천년 가축보다못한 가격에 사고팔던 신분에 까막눈 문맹이던 자들이 낳는것들이 같는짖거리하는 것들이 정의 우상이지😂😂😂 근본는 변하지않는다 1천년 수단방법가리지않는 가축보다못한 것들이 낳는것들이 방법중시하는자 태어나면 그것도 사기지 모든걸 사기치고 살아도 뿌리는못속인다 나와내편는 열외란게용 부끄러운걸 모르는것도 유전이다
@DEEPNDAP2 жыл бұрын
에디슨보다 테슬라가 더 많이 알려져야 할 인물
@dowonson74672 жыл бұрын
지금 모바일 인터넷 생각해보면, 테슬라가 말했었던(또 에디슨이 테슬라를 매드 사이언티스 취급한) 무선교류가 이뤄진거죠
@정형우-r2z2 жыл бұрын
저당시 테슬라가 감춰졋던 이유 유태인.
@앙우앙앙2 жыл бұрын
아님
@바람나그네-h7u2 жыл бұрын
전기 발전 원리도 테슬라가 발견했습니다. 에디슨 알고 보면 별 거 없어요.
@염세남2 жыл бұрын
테슬라도 모르죠 사적으론 어땟는지
@yesguide2 жыл бұрын
인간은 누구나 어두운 면을 가지고 있는데, 위인이라는 명목으로 이런 부분들을 은폐하고 미화하는 바람에 오히려 역사에 대한 맹목적이고 그릇된 가치관을 가치게 되는것 같네요.
@pathesiar2 жыл бұрын
간디를 위대한 인물로 포장한건 다름 아닌 인도를 식민지배 하던 영국이였습니다. 간디의 비폭력 운동이 영국에게 아주 유리했기 때문이죠. 말이 좋아 비폭력이지 반항하지 않는다와 마찬가지기 때문입니다. 그래서 영국이 간디를 추켜세워 인도의 정신적 지주가 되게 만들어 준거죠.
@yhansookim7850 Жыл бұрын
비폭력저항 ㅋㅋ 만약 인도인들이 현 팔레스타인들처럼 무력저항햇다면 훨씬 많은 비용을 감당해야햇을것. 무려 10억이 넘는 인구를 상대로...
@invitebyte3278 Жыл бұрын
다른 사람도 아니고 3/1운동이라는 비폭력 운동으로 일제와 전세계에게 식민지 조선의 의지를 각인시켰던 나라의 후손이 비폭력 저항운동을 폄훼하는건 생각이 없는거냐 뇌가 없는거냐?ㅋㅋ
@hikerfrantz5829 Жыл бұрын
@@invitebyte3278 3.1 운동이 무슨 의지를 각인시킴? 무의미한 자살행렬이었지. 유관순 열사도 꽃다운 나이에 만세 부르다 고문받아 죽었고 그 의기는 정말 높히 사지만 그게 독립에 1이라도 영향을 미쳤음? 결국 식민지 먹힌 상황에서 해야하는건 폭력임.
@총기수리병 Жыл бұрын
@@invitebyte3278의지는 니미ㅋㅋㅋ 비폭력시위 삼일운동이 독립에 영향 0.0001%라도 준거있음??? 폄훼가 아니라 올려치기하지말라는거다. 대한민국은 조선이란 개쓰레기왕조덕에 식민지배당한거도 독립도 스스로한게 아닌 리틀보이, 팻보이덕에 독립을 당한거지
@jjwoo3174 күн бұрын
@@hikerfrantz5829 넌 뉴라이트냐????
@hakulab9204 күн бұрын
아인슈타인은 부인과 5편의 논문을 공동작업한적이 없습니다. 잘못된 영상은 고쳐주세요. 1905년 기적의 해에 아인슈타인은 4편의 논문을 혼자 썼습니다. 5편은 어떤걸 말하는지 모르겠군요.
@hakmo5682 жыл бұрын
간디가 1등 할 줄 알았다. 젊은 여성이랑 동침 한다고 그랬는데 사실은 10세 전후의 어린 여성들이랑 발가벗고 동침 하는 완전 쓰레기임
@yongseungkim90673 күн бұрын
그건 당시 인도사회의 인식도 한몫함. 힌두교는 사람이 해탈하여 신이 될수있다고 믿는 종교이기 때문에 간디 정도의 위인이라면 해탈에 근접하여 신적 존재로 모시는 게 인도임. 여자든 남자든 발가벗고 자든 간디 옆에 있으려고 몰려드는건 당연지사. 인도는 지금도 그러함.
@어느Күн бұрын
젊은 남성들과 동성관계를 즐겼다는 얘기도 있습니다.
@memoria-Iilgina2 жыл бұрын
사람은 비난과 지지를 함께 받을 수도 있다고 하던데 맞군요.
@top10contents2 жыл бұрын
정확한 진단이시네요^^ 시청해주셔서 고맙습니다!!
@rew2333korean2 жыл бұрын
@@top10contents 지식스쿨 2년 전부터 봐왔습니다 너무 재밌습니다 ㅠㅠ 모르는 조그마한 나라나 정보도 알려줘서 감사합니다!
@yss66712 жыл бұрын
나인가
@brandonlee90792 жыл бұрын
범죄자같은 부류를 제외하고는 비난 혹은 지지만 일방적으로 받는 사람이 존재는 할까요? 거의 모든 인간이 비난과 지지를 동시에 받지 않는지?
@bunner5907 Жыл бұрын
TMI: 제시 오원스의 4관왕을 축하를 보낸건 오히려 히틀러였다.
@신두형-r9y9 сағат бұрын
🙋🏻
@Questio-ns_Mark2 жыл бұрын
오히려 위인이란 타이틀이 환상에 환상을 만들어서 더 충격적인 사실로 다가오는 것이 가장 충격적 솔직히 말해서 아직까지는 다들 위인을 무슨 환상적인 사람들로 보지만, 결국 그들도 사람이기에 스캔들이 터지기 마련인데 이런 콩깍지 현상 때문에 더 충격적으로 다가오지 않는가 싶다
@wiy37892 жыл бұрын
진실의 가장 큰 적은 거짓이 아니라 신화입니다.
@lion51502 жыл бұрын
위인이 아니지
@pillseung18042 жыл бұрын
그럼 저들이 위인이지 공자가 위인이냐
@fishdope36662 жыл бұрын
2차 대전 당시에 백인중에서 인종평등주의자를 찾는게 더 힘들었을겁니다. 그리고 추축국계 미국인들을 수용소에 억류한 이유는 진주만 공습 당시 하와이에 많이 살았던 일본계 미국인들로부터 많은 정보가 빠져나갔기때문에 전쟁을 선포한 이후에는 이들이 잠재적 스파이가 될지 모른다는 불안함이 있었을테구요
공감합니다. 일본이 진주만 공습한 것은 빼놓고, 일본계 미국인을 강제수용했다고 단편적으로 보는 건 ..
@ol0326 Жыл бұрын
@@ABC-kx5gy다만 이탈리아 독일계보다 일본계한테 유독 훨신 강경하게 대한건맞음 핵도 시비는 지가 걸고 핵맞았다고 피해자 코스프레 하는일본도 꼴보기싫지만 과연 상대가 일본이아니라 독일이었어도 핵을 쐇을까 싶음..
@daleparker14843 күн бұрын
@@ABC-kx5gy일본이 진주만 공습했는데 강제수용소에 구금한건 미국인이었음. 일본계일뿐이지 그냥 미국인이었음. 물론 계엄령에 따라 한거라 비난거리는 못 됨. 수용소에서 죽인것도 아니고.
@HJ-xt3cm2 жыл бұрын
역시나 1위는 간디네… 아인슈타인은 사셍활 측면에선 비난을 많이 받지만 업적에 관해서는 대중일반에 호도된 측면이 큽니다. 가령 첫째부인의 물리학적 능력이나 열정은 아인슈타인에 턱없이 미치지 못했다는 것이 정설이라 부인과의 공동업적을 독차지했다는 둥의 이야기가 대표적으로 잘못 알려진 이야기고, 오히려 일반상대성이론 수학방정식의 최종완성버전과 관련하여 수학자 힐베르트와의 우선권 논란이 있긴한데 당시 힐베르트가 곧바로 깨끗히 물러나 문제시 된 일은 없고 그저 여담 정도로 회자되는 편이죠. 양자역학을 ‘이해를 잘 못해서’ 부정했다는 식의 이야기도 지나치게 희화화된 류의 이야기인 듯
@salut3719 Жыл бұрын
아인시타인은 너무나 위대한 업적을 남겼고 자잘한 스토리들은 그냥 가십거리 정도밖에 안됩니다. 그런면에서는 뉴턴이 오히려 더합니다.
@JeremyGwag4 күн бұрын
아인슈타인은 물리학 광범위한 분야에서 탑오브탑 급이었습니다. 노벨상을 5개쯤 받아도 될만한 연구업적이 있었죠... 인간성은 글쎄요지만...
@parkjaecheon84222 жыл бұрын
역사는 때론 우리가 미쳐 알지못한 과거를 숨기길 마련이다.
@user-q4o6f2 жыл бұрын
평범한 사람이 백번 잘해도 한번 잘못한것이 더더욱 부각되어 더 거론되고 부정적이 것이 더 기억되기 마련인데 한 분야에서 조금이라도 이름을 알린 사람들은 오죽했을까마는 위인에 속할 정도의 사람들은 그나마 긍정적인 면이 넘사벽이라 부정적요소가 커도 포장이 잘된 케이스.
@peterchoi65982 жыл бұрын
사람이란, 또 세상이란 다 이렇게 모든게 섞여서 살아가는 거겠죠. 이런 부정적인 평가들조차도 속사정이 있을 수 있고 억까도 있겠죠. 루즈벨트가 적국 출신 민간인들을 수용한 것 말인데, 그럼 우리가 만일 중국하고 전쟁하면 우리나라에 있는 중국인 그냥 자유롭게 놔둘 수 있을까요? 물론 너무한 처사라는 비판이 많았지만 전세가 호전되자 모두 해방시켰습니다.
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
공감합니다. 침략국 국가의 국민을 그냥 놔두는 나라는 정상이 아니죠. 독일은 히틀러 전쟁국가, 이탈리아는 공범국가...
@bradleysbullm16732 жыл бұрын
사람은 공적인 모습과 사적인 모습이 다른듯... 히틀러야 사적으로는 온화하고 배려심 깊었다고 함 (비슷한 일화가 스탈린, 차우셰스쿠, 도조에게도 있음) 그가 전쟁광이라고 못믿었다지
@Someone111ify3 күн бұрын
히틀러가 이기면 공산주의라는 정신병도 끝났을 것.
@거식이-f3q2 жыл бұрын
진정 훌륭한 사람은 훌륭한 부모다
@아지라엘-r8x2 жыл бұрын
전세계 위인전 등장인물중 아마 99.9 프로는 미화되었을듯..어떤것을 이루고 성취한다는것 자제가 기본적으로 인간의 욕심과 탐욕을 기반으로 할 것이기에..
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
공감합니다. 어떤 위대한 업적(?)이나 성취는 인성, 품성, 학력, 인종, 종교, 성적 취향.......... 과 전혀 관계가 없죠. 지금도 그렇구요.
@Mi_amas_MJАй бұрын
그래서 반대로 0.1퍼센트에 속한 마이클 잭슨과 유재석은 더 훌륭하게 보이네요
@farm5kim2 жыл бұрын
간디 왜 안나오나 했는데 역시 1위.
@gomae72992 жыл бұрын
지식스쿨님 고맙습니다. 방송에 나온 10인 모두 대단한 사람들이지만, 너무 '신격화'되어 있는 것은 사실이죠.
@user-ly6bx6ll1qsksrka2 жыл бұрын
이 댓이 정답. 사람은 누구나 약점이 있어서 공이나 과를 따져야 하지만 이 댓을 적은분말처럼 너무 위인화 되어있는건 사실이죠. 단 현대인들은 과를 지나치게 부각해 위인들의 공을 아예 뭉개버리는경우가 대부분인데 그건 조심해야할듯요
@최지훈-p6d6s Жыл бұрын
그러게요 우리나라도 보면 민주화 운동 한 사람중에 많죠
@송성룡-f6r Жыл бұрын
극단적인 포지션을 항상 유지하려 하고 주변을 그렇게 만드려는 것을 경계해야 합니다. 흑백, 모아니면 도 같은 인식보다 여러 가능성과 다양성을 인정한다면 훨씬 유연한 삶이 될것입니다
@jy7213 Жыл бұрын
세종대왕 - 모화관을 세운 지독한 사대주의자였고 노비제도를 고쳐서 노비가 조선인구의 40% 까지 늘게 한 장본인. 반란이나 사화가 없었는데도 조선 왕 중 가장 사형을 많이 내린 인물. 김구 - 깡패에다 살인범 테러리스트. 나중엔 공산당에게 이용당했음. 홍범도 - 연쇄 살인범이자 강도 납치범. 독립군 무장해제를 도운 공로로 레닌에게서 권총을 선물 받았음. 김좌진 - 하도 약탈을 많이 하고 행패를 부려서 주민들에게 마왕으로 불렸음. 이봉창 - 사깃군 연쇄 절도범. 유흥가를 전전하다 돈이 떨어진 후 김구에 개스라이팅 당해서 터지지도 않게 제조된 폭탄을 던지고 사형당했음. 김대중 - 남북화해한다면서 망하려던 북한을 회생시키고 남한주도 통일을 무산시켰음. 한국 근현대사 독립투사와 민주투사 중 상당수가 범죄자 아니면 위선자 이중인격자들임.
@또라이-e5x Жыл бұрын
@@최지훈-p6d6s 박정희도 마찬가지죠.
@joonhyungahn48772 жыл бұрын
루즈벨트는 광기의 시대에 그럴수 밖에 없었다고 생각하는데 잘한건 아니지만 더 최악의 결정을 할 수 있었음에도 그러지 않았죠 수용소 여건만 봐도 당대 비교사례 지금 당장에 호주의 난민 시설들이랑 비교해도 수용소보다는 보호소에 적합합니다. 그당시 흑인들을 체리나무에 여럿 걸어두던 미국 사회가 과연 전쟁중인 국가의 사람들에게 무슨짓을 할지...
@cineman01Күн бұрын
FDR 보다 더 나쁜놈은 Woodrow Wilson.
@seungwonlee50482 жыл бұрын
다른 위인도 마찬가지... 모든 사람은 명암이 있어서 한국에서보는 초딩용 위인전 수준으로 사람을 평가하면 안됨.... 범죄자가 아니면 절대선인 절대악인같은건 실존하지 않음...
@소림사닭발2 жыл бұрын
직장을 둘러봐도 그렇지만 완벽한 사람은 거의 없다고 생각합니다. 러시아 표트르대제도 많은 노예들을 희생시키며 대규모 토목공사를 했고, 폭군 스탈린도 대숙청에 병사들의 목숨을 하찮게 생각한 가혹한 독재자였지만 결국 독일의 침략을 막아냈습니다. 이건 너무 주변사람들 눈치보며 살 필요가 없는 이유이기도 한 것 같습니다.
@jonin_cunren2 жыл бұрын
테레사 수녀는 성폭행으로 임신한 여성들에게 무조건 출산을 강요하기도 했다죠. 낙태에 찬성하지는 않지만, 그들을 정신적으로 지지하면서 스스로 결정을 내리는 편이 좋았을 것 같아요
@문영미-c7x2 жыл бұрын
어느 집단이나 수퍼스타를 만들어 후원도 받고 인기 관리도 하는거죠 하나님만 속속들이 아시겠죠 인간은 인간일 뿐입니다 지나친 기대도 실망도 금물입니다
@liberaprime93652 жыл бұрын
인간이란 자체가 신이나 천사가 아닌만큼 완벽할수 없다ᆢ특히 도덕과 본능적 욕구 면에서ᆢ 위인은 인간 자체를 존경한다기보다는 그 업적을 존경해야 하는게 정확하다 따라서 그 어떤 인간도 신격화, 우상화하는 것은 여러 부작용을 낳는 잘못된 일이다
@콜라비-q7t2 жыл бұрын
오늘도감사
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 고맙습니다!!
@Krysjanus2 жыл бұрын
일론 머스크도 언젠간 들어가지 않을까 싶습니다
@아아공습경보2 жыл бұрын
화성이나 전기차만들면 들어갈듯
@듸궥뜍2 жыл бұрын
대단함니다 사람을 죽이는것 보다 사업을 하는게 그리 무서운것인지 몰랐네요 김일성보다 무서운 사람이란것을 덕분에 알고 감니다 간디만큼 어린여자애를 좋아하는 성소수자님
@Krysjanus2 жыл бұрын
@@듸궥뜍 누구보고 하는 말인가요?
@jisefila121816 ай бұрын
반유대주의 발언으로 미국내에서도 몰매 맞고 있음. 테슬라 차가 안 팔리는 게 이유가 있음.
@미네아2 жыл бұрын
음... 근데 21세기 현대인의 시각으로 봐서는 과거의 위인들이 비판에서 자유로운 사람이 없을것 같네요. 당장 인종차별주의만 해도 아직도 해결되지 못한 문제인데 과거에는 그게 문제인지조차도 몰랐던 시기가 생각보다 오래되지 않았었으니까요. 그리고 대부분 비판에 대한건 '주장'이 많고 실제 비판받을 부분에 대한 사실에 대한 사례가 많지 않은것 같습니다. 사람에 대한 평가는 공과가 함께 있어야 하는게 사실이나 그 모든 평가는 그 사람의 행적과 사실에 기반하고. 또한 당시 시대상의 한계도 같이 고려해야 하지 않을까 싶네요.
@jaa2948euf Жыл бұрын
의외로 위인들은 1등 신랑신붓감이 아님. 왜냐하면 어딘가 결격사유가 있고 아이러니하게도 그 결격사유가 그 사람을 위인으로 만들었음. 그래서 그런지 인격이나 성격이 뒤틀려있고 말투나 행동,사고관이 이상하거나 타인에게 피해를 끼치거나 자기 자신에게 피해를 끼치기도 함. 오히려 1등 신랑신붓감은 역사에는 기록이 되지 않았지만 학교나 학원,직장에서 가끔씩 마주치는 사람들과 어울리고 휩쓸리기보다는 묵묵하게 자기 할일 열심히 하는 근면하고 정신이 건강하고 외모도 훈훈한 모범생들임. 가끔씩 마주치는 그런 훈훈한 모범생들이 인기도 많고 성격도 뒤틀리지 않았음. 역사에 이름을 남기려면 어딘가는 뒤틀려야 하는 것 같음. 정신이 멀쩡한 사람 중에서 이름을 남긴 사람은 없는듯
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
결과가 좋거나 큰 업적을 달성하면 위인이 되는 거죠. 인성이나 품성과는 상관 없는 듯.
@hk956782 жыл бұрын
빌게이츠도 당연히 들어가야된다고 생각합니다..
@경기도성남시아탑동에2 жыл бұрын
왜?
@바람나그네-h7u2 жыл бұрын
빌 게이츠 돈 아는 유대인이지요. 미국 컴퓨터 업계에서는 아주 싫어하는 인물입니다. 돈만 아는 냉혈한으로 알려져 있지요. 빌 게이츠 알게 되면 아주 싫어하게 될 겁니다.
@이슬기-f6v2 жыл бұрын
@@바람나그네-h7u 누가 빌 게이츠를 유대인이라고 했대요?
@바람나그네-h7u2 жыл бұрын
빌 게이츠도 유대인이라고 유튜브에서 그러더라구요. 빌 게이츠가 돈 밖에 모르는 냉혈한 이라고 미국 컴퓨터 업계에서는 소묽나 있고 아주 싫어한다고 합니다. 에디슨도 유대인이라고 합니다.
@이슬기-f6v2 жыл бұрын
족보와 종교 보면 유대인이 아닌데요? 전혀 유대인과 관계가 있을 수 없고요. 종교 : 가톨릭(천주교) 아버지는 독일-영국계, 어머니는 스코틀랜드-아일랜드계인데. 근데 미국 경제지에 종종 유대인이라고 나오니... 제가 검색해 보니 유대인이라고 만만찮게 뜹니다. 아마 해명해봤자 더 시끄러워질까봐 그냥 놔둔 거 같아요.
@donsilkco702 жыл бұрын
에디슨 때문에 헐리우드 가 탄생 합니다. 뉴욕에서 영화 제작 하려면 에디슨의 허락을 받아야 합니다. 그리고 체가 인종차별적인건 그의 고향 아르젠티나 는 남미 에서 인종차별 으로 유명합니다. 원주민을 거의 죽고 타인종과 결혼 못하였습니다.
@cjh7422 жыл бұрын
위인전을 참 많이도 읽었지만 왠지 어릴때 부터 거짓말 같던 위인전에 거부감이 들었었는데 그 이유가(이런 이유들을 몰랐음에도) 이제는 설명이 되는거 같네요.
@dkdlrnwn2 жыл бұрын
간디는 아동 성애자였음. 이거 유명한데...
@김길동-j9z Жыл бұрын
미국의 스티브 유가 존 웨인이었네 ! 반면 제임스 스튜어트는 2차대전때 자원입대해 지금까지 미국민들로부터 존경받는 배우로 기억되어있어
@syp11992 күн бұрын
위사례들 반대로 별거 아닌 인물인줄 알았다거나 잘 알려지지 않은 인물인데... 정말 거의 성인급 인격을 가진 분들도 존재하죠
@GOM_Bal_Ba_Dack Жыл бұрын
6:36 무서운 영화3에서 테레사 수녀 사진에 샷건 박는 장면이 있는데 당시엔 왜 저러지 싶었는데 나중에 테레사 수녀의 어두운 부분을 알고 수긍했더랬지 ㅋㅋ
@sangwoosang2 жыл бұрын
그러고 보면 인간이란 참 타인에 대해서는 엄격하네요
@jisungpark89522 жыл бұрын
방송과 언론매체가 타인에대한 환상과 잣대를 키우는 편이죠.
@user-gw2vi3pv5u2 жыл бұрын
인품은 사람인지라 치명적인 하자도 있고 잘못을 할수도 있다생각하기에 뭐라할수는 없기에. 업적에 초점을 맞추겠습니다.
@HanMeeQueen2 жыл бұрын
에디슨은 테슬라에 대해 열등의식이 있었다고 봅니다. 직류가 교류보다 우수하다고 끝까지 인정을 안했죠. 유대인이기 때문에 우리에게 더 알려졌을 뿐이죠. 아이슈타인도 마찬가지고요. 맨하탄프로젝트에 참가한 과학자중 그보다 더 우수한 분도 있죠.
이른 아침 시청해주셔서 감사합니다. 일각의 시각이니 그점 참고하시면 충격이 덜 하실 거에요~
@Kei-man2 жыл бұрын
에디슨이 욕먹는 이유 중 하나는 너무 상업적인 면을 밝힌 점도 있기는 합니다 하지만 역시 인류 발명에 위대한 공로자 인건 맞죠
@wyflvhdqhwl2 жыл бұрын
소시오패스입니다. 잡스랑같이...
@다다다-j9c2 жыл бұрын
전기과여서 그런지 대학 들어가자마자 첫 과제가 니콜라 테슬라 평전 읽고 독후감 쓰는 거였어요. 그거 읽다보면 자연스럽게 에디슨 싫어하게됨ㅋㅋ 그 시대에 에디슨이 없었으면 어땠을까 생각도 들고요
@shieldbearer19752 жыл бұрын
에디슨이 없었다면? 일반인: 이 세상에 전기가 없었겠죠. 전기과: 테슬라덕에 우린 몇백년을 앞선 시대에 살았을듯..
@NTRGOLDSUN2 жыл бұрын
마더테레사는 진짜 공포게임에서 나오는 사디스트 간호사임 ㅎㄷㄷ ;;
@hjs31222 жыл бұрын
스티브 잡스 잔혹하기로 정말 유명했죠.. 최근 스티브 잡스 자서전 읽고 있는데 스티브가 직원을 나누는 기준은 천재 아니면 루저로 분류할 정도로 냉혹한 사람이었습니다. 물론 스티브의 가혹한 압박에도 살아남아 자신의 능력을 증명하는 직원들은 대부분 애플내에서 훌륭한 엔지니어로 이름을 남겼죠 ㅎㅎ
@top10contents2 жыл бұрын
인간적인 면이 없다는 게 문제긴 하네요. 시청해주셔서 감사합니다.
@yhansookim7850 Жыл бұрын
인간의 능력은 다양. 물론 뛰어난 능력을 지닌 인재를 칭찬하는건 맞지만 그렇다고 다른이들을 루저취급하는건 우월감에서 비롯돤 타인 멸시이죠
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
@@yhansookim7850 엄밀히 말하면 스티브 잡스 스스로가 탁월한 기술적 능력은 없었죠. 마케팅은 선수였고.
@연우-s6j2 жыл бұрын
테레사 수녀는 아동 성착취 논란도 있지않았나요?
@sso41562 жыл бұрын
양이 있으면 그 뒷면엔 음이 있는법. 그리고 저사람들도 신이 아닌 인간인지라 모든면에서 완벽할수는 없다고 생각한다.
@사랑과진실-h2g2 жыл бұрын
단 알려질 땐 양면이 다 알려져야....
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 고맙습니다!!
@피터팬-y1d2 жыл бұрын
지식인,가진자가 정직하지 않으면 그 사회는 대중의 혁명을 불러온다.
@빠른생활11 ай бұрын
요런거 유익하네요
@정형우-r2z2 жыл бұрын
사실 지금까지 모든 유명인들을 투명하게 한다면 부정적인 면이 아예없다고는 못할겁니다
@hphong6962 жыл бұрын
주로 인종주의적 차별을 대표적인 비판의 소재로 삼았군요. 오늘날과 같은 다인종 평등 사상은 최근에서야 정립되어진 생각입니다. 어떤 사람을 비판하려면, 그 당시의 기준으로 평가하는 것이 맞다고 봅니다. 예를 들어 우리가 존경하는 세종대왕은 노비를 사람으로 생각하지 않았습니다. 고려시대에는 있었던 '노비가 주인을 고소할 수 있는 법적 권리'를 박탈하기도 했죠. 사유물로 봤기 때문입니다. 그는 조선을 양반이 지배하는 나라로 만들었습니다. 노비는 그에게 사람이 아니었습니다. 같은 인종, 같은 핏줄인데도 말이죠. 타인종을 멸시하던 사람들은 그나마 나은 사람들입니다.
@Luka-trtr12232 жыл бұрын
오… 전 이런 관점으로도 생각해보질 않아서 편협한 시각으로만 봤었네요.
@top10contents2 жыл бұрын
안녕하세요. 말씀처럼 공감하지 않을 부분이 분명 있을 수 있고 옳지 않은 부분이 있을 수도 있습니다. 다만 오늘 영상은 오프닝때도 말씀드렸지만 주류의견이 아닌 일각의 비판적 시각을 다룬 것입니다. 이점 참고하시면 감사하겠습니다.
@darius65012 жыл бұрын
개소리 하고 있노 그럼 히틀러도 위인이네
@sangwoosang2 жыл бұрын
일제시대도 좀 그런시각으로 다가가야 하는데 일본한테는 현재 기준으로 평가하니까 문제...
@손뿅뿅이2 жыл бұрын
그쵸 이승만시대에 민주화 못했다고 욕하는거랑 같은 논리죠 그때는 공산화를 막은것만으로도 의미있는건데요
@Signal-n6n Жыл бұрын
압도적인 쓰레기가 처칠.. 다른 사람은 당시 시대상이 차별을 당연히 여겼고 단순 개인주의적인 부분이라 피해가 주변에만 갔지만 처칠의 경우 미국 아니면 2차세계대전 질뻔한게 이 인물때문임.. 이사람때문에 수천만명의 군인이 갈려나감..거기에 민간인들도 굶어죽었지
@후후-d8g2 жыл бұрын
간디 생각난 사람?
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다~
@agm11445 күн бұрын
뱅골 대기근에서 처칠의 영국 내각이 식량 원조를 거부한 건 기근 원인을 식량 부족이 아닌 식량 사재기 현상으로 인한 시장 교란 탓이라고 생각했던 게 큼. 인도가 식량이 부족한게 아니라 시장 교란으로 식량 유통이 마비된 탓이라고 영국 정부는 파단했고 인도의 곡물 시장을 정상화하면 해결될거라 판단했던 것
@exampp2 жыл бұрын
김구가 빠졌네요. 김구는 독립운동가로 칭송받지만, 멀쩡한 일본인 상인을 죽이기도 했고, 같은 독립운동가에 대한 테러 사주도 여러번 했던 인물이죠.
@귀곡천계 Жыл бұрын
킬구는 칭송받을 인물이 전혀아닙니다. 한국 더불좌파세력들이 정치적 이용을 위해서 과대포장 미화시킨 인물입니다 . 그들이 아무런 업적도 없는+ 집권기간동안 엄청한 폐해악만 끼친 노무현을 추앙하고 우상화시키는거 보세요. 한마디로 어이상실입니다
@spinoza1191 Жыл бұрын
정체가 뭘까요. 뉴라이트?
@nomadlife4country2 жыл бұрын
역사적 인물들 모두 양면적인 점이 있기마련임....세종대왕도 흠이 나옴....
@top10contents2 жыл бұрын
네 맞습니다. 그래서 오늘 영상은 우리가 그 분들의 공을 많이 알고 있지만 일각의 시각도 알면 좋을 것 같아 제작했습니다. 감사합니다.
@범-o6z2 жыл бұрын
조선을 노비 사회로만든 장본인 이죠
@PatrickChoi-f6m2 жыл бұрын
우리가 한글로 대화할수 있게 된것만으로도 흠을 다 덮을수 있음...
@김민기-r9v2 жыл бұрын
혹시 흠이 뭐라 생각하는지 들려주실 수 있나요?
@d.h.s39782 жыл бұрын
흠은 아무래도 자식 결혼생활까지 일일히 간섭 했다는 점
@goraebabb7 күн бұрын
???: 이 옥수수를 받고 순순히 다이아를 넘긴다면 유혈사태는 일어나지 않을것입니다.
@임지원-b9q8 күн бұрын
근데 싸이코패스만이 감당할 수 있는 일도 있다고 함. 누군가는 해야하지만 일반적인 멘탈로는 하기 힘든일들.
@김우중-d4q2 жыл бұрын
옛날 사람들은 옛날의 도덕이나 양심이 기준이 달랐기 때문이라고 넘길 수도 있지만 스티브잡스는 악질임
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다.
@chanyoungkang5602 Жыл бұрын
마틴 루터 킹도 고평가된 인물이죠. 조금만 파고들어가면...
@말하는늑대 Жыл бұрын
루즈벨트가 억울하겠다. 유태인에게 동정적이지 않았다고 해서 반사회적? 깨놓고 유대인과 부대껴 봐서 그들을 잘아는 유럽인과 중동인들 중에 유대인에게 호의적이고 동조적인 사람이 몇이나 될까?
@콩선생-g6h2 жыл бұрын
이기적인 야망이 넘치는 천재들이 이타적인 천재들 보다 역사에 남기 쉽겠다는 생각을 한다 음지에서 세상을 바꾼 이름모를 천재들도 많을 듯 하다
@전효석-f6k2 жыл бұрын
아인슈타인은 양자역학을 제일 반대했던 과학자입니다. 수정 부탁드립니다.
@top10contents2 жыл бұрын
안녕하세요. 영상의 분량 때문에 메시지를 축약하다 보니 오해를 불러온 것 같습니다. 말씀처럼 아인슈타인은 양자역학에 반대한 게 맞습니다. 다만 영상에서 언급한 이유는 과거 아인슈타인이 발표했던 광양자 가설이 양자역학이론의 토대를 만들었다고 생각해서 해당 단어만을 넣은 것입니다. 즉, 반대했지만 한편으로는 아인슈타인의 이론과 가설 덕에 양자역학이론이 발전했다고 본 것입니다. 허나 말씀드린 것처럼 주제의 배경이 되는 이러한 내용까지 상세히 포함해 제작했을 때 전체적인 영상 분량이 감당 불가능하다는 문제가 있었습니다. 이에 양자역학이론만 넣은 것인데, 해석에 오해를 불러온 점 양해부탁드립니다. 감사합니다.
@sangolman47859 күн бұрын
실제로 교류가 직류보다 위험합니다 직류는 전로가 확실히 있어야만 통하지만 교류는 전선을 만지지않더라도 거리만 적당하면 콘덴서마냥 잘만 타고 흐르쥬 전선 외피에 전류가 집중되는 표피효과까지 있음
@이도형-x9x2 жыл бұрын
밑에 세종대왕 글이 있어서 한 마디 하면 고려의 노비가 조선보다 더 안 좋았습니다 고려는 무조건 일천즉천이었죠 - 부모 중 한 쪽이 노비면 자식은 무조건 노비 조선은 종모든 종부든 어떻게든 해서 양인으로 풀어주려 했습니다 물론 세종대왕이 휴머니스트여서가 아니라 세금 낼 존재가 필요해서 양인으로 만든 것입니다 참고로 고려에도 노비가 주인을 고소할 권리 따위는 없었습니다
@hphong6962 жыл бұрын
고려의 노비 중에는 재상까지 오른 사람들이 있었습니다. '이의민'(비의 아들), "신돈" 같은 사람들 말입니다. 조선시대는 노비에 대한 여러 정책이 있었습니다. 태종은 1414년 양인 남자와 비가 낳은 자식의 신분을 아버지를 따라 양인으로 판정하는 '종부위량법'을 선포했지만, 세종은 어머니의 신분을 따라 노비로 삼는 '종모위천법'을 제정했다고 합니다. 세종이 노비사회를 만든거죠. 양인을 만든게 아니라.
@이도형-x9x2 жыл бұрын
@@hphong696 1. 조선에도 정충신 같이 노비로서 잘 된 사람이 있습니다 2. 고려는 일천즉천이었고 조선은 종부든 종모든 한 쪽이 양인이면 풀어주려는 제도였습니다 3. 그런데 조선시대 기술 수준으로서는 아버지가 누구인지 알 길이 없었습니다. 그래서 확실한 종모로 한 것입니다 4. 고려의 노비제도는 잔혹하여 간섭하러 온 몽골인들조차 수정하라 요구했습니다 단 고려는 배를 쨌습니다
@Kei-man2 жыл бұрын
한반도에서 가장 인권이 착취당하고 여성 인권 또한 노예만도 못하게 만든게 조선 입니다. 여성은 칠거지악 , 삼종지도 (어려서는 아버지를 섬기고 결혼해서는 남편을 섬기고 남편이 죽으면 아들을 섬기고) 같은 정말 이슬람 수준만도 못한 규제를 만들어서 외출할때도 양반집 여성도 쓰개치마를 뒤집어 쓰고 나갔습니다 철저하게 외국과의 문물을 틀어막았고 기껏해야 아는 나라가 일본, 중국, 인도 정도 였어요. 오히려 고려시대에서 귀족이 천민이나 평민과 혼인을 할수 있었지만 조선시대는 그 조차 허락 안되고 과거도 대부분 양반들만 볼수 있었습니다
@이도형-x9x2 жыл бұрын
@@Kei-man 아주 쉽고 간단하게 말하겠습니다 고려에 없었고 조선에 있었던 것 대다수는 고려 학자들도 본국에서 시행하고 싶어했습니다 다만 사정상 못 했던 것이빈다 참고로 삼종지도니 하는 것은 전 세계 보편적으로 다 있었습니다
@이정현-j5s2 күн бұрын
털어서 먼지 않나는 사람있나? 그래도 역사에 남을 업적을 남겼고 보통 사람보단 백배는 훌륭함
@jongchulkwon48405 күн бұрын
예전에 서프라이즈에서 말해줬는데, 에디슨은 위대한 발명가이자 자기 자식들에게는 지원도 않해준 비정한 아버지라는 사실임.
@tracer68862 жыл бұрын
콜럼버스가 있을거라고 생각했지만 너무 흔해서 일부로 제외하신거 같네요! 테레사 수녀가 나오는거 보고 많이 놀랐습니다...
@白正賢2 жыл бұрын
일부로가 아니라 일부러 !!!
@jisungpark89522 жыл бұрын
@@白正賢 요즘 10대와 20대들이 '일부로' 라고 쓰고 발음 하더군요. 요즘 국어교사들은 날로 먹나 봅니다.
@J-Zenith2 жыл бұрын
만약 Top 20까지 했으면 호날두가 포함됐을까요?
@조광래-w1i2 жыл бұрын
위인전에서 빼버릴 인물 더 많지요
@maple4801Күн бұрын
그 외에 동전의 양면과 같은 사람들 1.에이브러햄 링컨: 흔히 링컨이 노예해방을 한 것때문에 미국에서 조차 인종주의의 반대자라 알려져있지만 실상은 그 반대였다. 링컨은 흑인은 미국에서 살 자격이 없다.전부 아프리카로 돌려보내야 한다라는 말을 한 적이 있다. 2.존.F.케네디: 흔히 미국의 마지막 황금기를 이끈 대통령으로 유명하지만 사실 쿠바미사일 위기는 케네디로인해 일어난 일이기도 했고 케네디는 생각보다 쫄보였다고 한다.케네디시절 이루어진 미국의 복지는 사실 부통령 존슨이 추진한 거라고 한다.또한 그는 미국의 인종차별을 종식시켰다는 평가를 받으나 사실 이건 아이젠하워의 공을 케네디가 차지했다라는 평가가 더 지배적이다. 3.알프레드 노벨: 노벨상의 창시자이며 노벨상에 평화상이라는 상까지 만든 평화주의자인 그는 황당하게도 다이너마이트가 전쟁에서 적극적으로 사용되길 권장했다. 그는 모든 국가가 다이너마이트를 가지면 전쟁이 막아질 거라고 믿었다.마치 모든국가가 핵무기를 가지면 전쟁이 없어진다는 말처럼 말이다.
@양씨형2 жыл бұрын
영상 항상 감사합니다
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 고맙습니다!!
@3cm1622 жыл бұрын
굿
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다~
@so3otru6lnn6B85 Жыл бұрын
스티브 잡스가 장난 아니었죠. 저런 인간성을 여기저기서 봐서 미리 알고있었는데, 난데 없이 죽은 다음에 애플과 스티브잡스에 아무 관심없던 사람들이 책을 사기 시작하더군요.
@soojin58532 жыл бұрын
이런 정보도 널리 알려져야할듯~~~♡
@user-tp4ue8yl1x2 жыл бұрын
전세계 어느국가도 정확한 역사교육을 시행하고 있는 나라는 없을것입니다 하나의 사실도 각국 각민족 각자의 기준으로 기록하고 평가하게 되어 있지요 그게 역사해석에 대한 논란과 분쟁을 일으킵니다 언젠가 UN기구처럼 전세계인들이 같은 기준과 해석을 공유할수있는 역사기록방식과 보존,전파하는 기구의 탄생을 기대해봅니다 물론 거의 불가능에 가깝지만...
@jisungpark89522 жыл бұрын
일본 우익이 열렬히 지지 할듯 합니다만. ㅎㅎ
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
불가능 할 것 같네요. 역사는 요물이죠. 다른 예를 들면, 빈부격차가 없는 세상, 부자와 가난쟁이가 없이 모두 똑같이 돈을 분배하는 세상을 꿈꾸는 것과 같죠
@클라우2 жыл бұрын
점점 위로갈수록.. 더 몰랐던사실..
@박지문-t8z2 жыл бұрын
에디슨이 살았던 시대에 저작권이나 특허권의 개념이 지금처럼 엄격하기만 했어도, 진작에 구속수사 받고 징역살다가 인생퇴갤했을것임.
@abkaiari9995 күн бұрын
처음 알게되는 내용으로 재미있어요 죤 웨인은 아일랜드계였단데 아일랜드계와 흑인간에선 가끔 마찰이 생긴것같네요
@노리야끼-p7t2 жыл бұрын
루즈벨트는 어느정도 이해되는게 저때 강제수용 안했으면 저사람들 전부 맞아죽거나 보트피플되서 맥시코나 남미로 이주했을거임 저때 미국내 반일 반독감정 상상이상이어서 진주만 폭격당하고나서 미국내 대부분 벚꽃나무 벌채하고 일본인 식당이나 상점들 방화 약탈 당함
@김우중-d4q2 жыл бұрын
코멘트중에 추축국과 다를바가 없다라는 비판을 받았다고 했는데 그럼 연합국 사람들은 지들이 무슨 정의의 수호자라고 생각하는건가?
@top10contents2 жыл бұрын
오늘 영상은 일각의 시각을 담은 것이니 참고바랍니다. 시청해주셔서 감사합니다~
@노리야끼-p7t2 жыл бұрын
@@김우중-d4q 아마도 진주만같은 경우는 군부대뿐만아니라 민간시설도 같이 폭격해서 그럴거임 일본 관동 대지진때 가장 많이 지원해준 나라가 미국일 정도로 일본이 그당시 친미국가였는데 그걸 뒷통수로 되갚아줘서 반일감정 더 심했다고 들음 실제 일본계 미국인들 오해풀려고 미군에 입대한경우도 많았다고 들음
@tukjukaria9975 сағат бұрын
여담으로 아웅산 수치도 있음 온화한 성격에 인권운동가 같지만 여러 단체에서 아웅산 수치 만나러 갔다가 울면서 나오는 경우 엄청 많다고 합니다 실제 아웅산 수치 성격은 불같고 입이 엄청 험하며 굉장히 다혈질이라 찾아오는 사람들 한테 거친말을 엄청 해서 무서워서 우는 사람들이 많다네요 반대로 이미지가 안좋은데 의외의 면모을 가진 인물은 블라디미르 레닌임 볼셰비키 혁명을 주도하며 반대파를 숙청하고 부루주아지들을 숙청까지 해서 이미지가 안좋은면이 있는데 레닌은 사실 어릴적 부유한 집안에 태어나 풍요롭게 자랐음에도 성인이된 후 평등을 외치며 스스로가 풍요로움을 벗어나서 살았고 인민위원장이 되었음에도 죽을때까지 검소하게 살았다 하네요 레닌 일화랑 관련해서 놀라운건 레닌 이미지는 망태 할아버지 처럼 어린애들 납치해서 인신매매 할꺼같은 무서운 이미지인데 실제로는 처인 크룹스카야 사이에서 자녀가 없는 바람에 레닌이 죽기 직전까지 자녀에 대한 소망이 있어서 그런지 어린 애들을 엄청 좋아해서 레닌 측근이 자녀를 데리고 레닌집에 찾아오면 소련 인민위원장 이란 엄한 이미지는 온데간데 없고 온화한 얼굴로 애들이랑 놀아준다고 집안이 시끌벅적 했다는데 역사적 인물들 보면 너무 좋은면만 부각되고 너무 부정적인면만 부각되니 인물에 관한 평가도 좀 거르면서 들어야겠습니다
@발타자르 Жыл бұрын
업적은 업적으로 평가해야지 성격과 연결시키면 색깔만 탁해진다.
@착해침2 жыл бұрын
간디 나올줄 알았음 ㅋㅋ
@top10contents2 жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다~
@빨간다라이-z1d Жыл бұрын
포드의 유대인에 대한 판단은 정확한것 같다.
@JW-7 Жыл бұрын
5:53 반인종적이라는 말은 인종차별을 반대한다는 말 아닌가요?
@높은성의사나이2 жыл бұрын
잡스 성격이 장애이긴 하지.
@제로프레이2 жыл бұрын
에디슨이랑 콜롬버스 이둘은 위인조차 아니다
@maple4801Күн бұрын
콜럼버스는 진짜 엉터리인 거 맞는데 에디슨은 위인 맞다.지금 당신이 쓰는 물건 중 에디슨이 만들지 않은것은없다
@오희경-u9n Жыл бұрын
사람은 양면성이 있어요 많은 미국인을 먹여살린것 만으로도 대단한 겁니다 인간적인 면까지 갖추고 있으면 좋겠지만
@yhansookim7850 Жыл бұрын
공과 과를 같이 봐야 함. 공이 대단하니 과쯤은 묻어두자? 고 이건희 세금 많이내고 많은 일자리를 제공하니 탈세해도 넘어가야함?
@오희경-u9n Жыл бұрын
@@yhansookim7850 양면성이 있다고 얘기했는데 뭐임?
@ABC-kx5gy Жыл бұрын
누가 누굴 먹여 살리나요? 모든 사람은 노동을 해서 댓가로 먹고 살죠. 천재 한 명이 수십만명 먹여 살린다는 재벌 회장식 논리는 위험합니다. 그 천재가 누굴까요? 회장 자신을 표현한 것 아닐까요? 내가 사업 천재다. 내가 너희들을 먹여 살린다는 논리 아닐까요?
@yhansookim7850 Жыл бұрын
@@ABC-kx5gy 그런 븅딱들이 잇죠. 다 일해서 먹고 사는데 노동을 댓가로 돈을 받는건데 마치 사업주가 월급줘서 먹고 사는양 말하는 이들. 공짜로 주는것도 아니면서... 그런 인간들이 "가족"운운하면서 노동다 피빨아먹음. 또하나의 가-족같은 회사
@abcdefghijklmnopqrstuvwxyz19452 жыл бұрын
유대인이 이스라엘 세우고 그 권역에서 부리는 패악질 생각하면 만악의 근원이 맞는 것 같기도. 그게 유대인의 독자 행동은 아니였지만, 탄압의 역사를 수천년 지속해온 유대인이 자행하는 탄압을 보면 흠
@sib8441 Жыл бұрын
시간 따라 유행이 변하듯이 옳고그름도 시대 상황이 변하면 달라집니다.
@salut3719 Жыл бұрын
다들 명암이야 있게 마련인데 체게바라는 암이 거의 전부인데 미화된 케이스. 인민의 피로 주지육림 호의호식하던 전형적인 케이스.
@hionlee58385 күн бұрын
뭐 지금 유대인들을 보면.. 헨리포드는 재평가가 되어야 할지도
@TV-wb4uf Жыл бұрын
맥아더 도 다시 평가해야 한다. 맥아더 와 이승만 때문에 친일 부역자 들이 처벌받지 않고 지금 의 대한민국 의 정치와 역사와 경제 를 쥐고 흔들어 왔다. 물론 맥아더 의 인천 상륙 작전은 한국전쟁과 세계전사의 최고 의 업적 임은 인정한다. 하지만 맥아더 식 의 단기적 성과 주의 는 지금도 한국 사회의 여러곳에 뿌리박혀 더큰 미래지향적 발전의 가능성 들을 희생 시키고 있다.
@urnon_E2 жыл бұрын
딱 보자마자 간디생각하고 들어옴ㅋㅋ
@jyboks24312 жыл бұрын
처크예거....쿠르드족과 인도인의 안락사...그것이 유일한 구원...
@TaeSik-Hyun Жыл бұрын
대단해 보이지만 실제로 쫌팽이에 개판인건 따로 있는데. 물론 인물이 아니고 나라긴 하지만.
@hikerfrantz5829 Жыл бұрын
우리 나라로 보면 세종이 있겠네. 무려 세종대왕이라 불리며 칭송 받지만, 세종은 사실 왕의 재목이 아니었음. 학자를 하면 딱이었을 인물인데, 양녕이 너무 태종과 코드가 안맞아 결국 왕이 됨. 훌륭한 왕은 왕권을 강화시켜야 하고, 그러려면 숙청과 토사구팽은 필수임. 하지만 세종은 평생에 그걸 못했음. 오히려 쓰던 인물만 수십년씩 계속 썼지. 권신이 태어나고 왕권이 약해지기 딱 좋은 타입이었음. 태종이 상왕이 되어서 까지 온몸에 피칠갑을 해야했던 이유도 모두 세종이 유약하여 숙청과 토사구팽을 못할게 뻔히 보였기 때문임. 결국 북방정벌이라는 쓸모를 다하고도 김종서를 삶지 않아 김종서는 권신이 되었고, 세자를 세우고도 다른 대군들을 견제하지 않아 수양이란 괴물을 탄생시켰음. 또한 정사는 일찌감치 내팽개치고 학문연구에만 몰두했으니 이는 목공일에만 몰두한 명나라의 대표적 암군인 천계제와 비유해도 좋을 정도. 결국 헬조선의 시작인 계유정난은 숙청과 토사구팽을 하지 않은 세종의 책임이 반 이상이라 보아도 무방함. 자기 대에 선정 베푼다고 왕의 책무를 다하는게 아님. 다음대를 위해 피바람을 일으킬 줄도 알아야 함. 태종은 세종을 세자로 세우고 다른 대군들을 철저히 견제했음. 양녕은 세력을 키우지 못하도록 한곳에 정착하는걸 금지하여 평생을 떠돌게 만들었고, 효령은 불교연구 좋아하는 김에 중이나 되려며 절간에 처박음. 세종이 이거에 반만큼만 대군들을 견제했어도 수양은 괴물이 되지 못했을 것임. 결국 세종의 방임속에 세종 사후 계유정난이 일어나고, 계유정난 때 부터 조선은 발전을 멈추고 퇴보만 거듭하다 결국 무려 500년 전인 나라인 전조 고려의 경제 규모조차 한번도 넘어서 보지 못했음. 조선 말기에 간신히 고려의 경제 규모를 추월했는데, 이게 조선이 잘해서 그런게 아니라 일본이 침탈을 위해 철도놓고 공장짓고 해서 근대화되서 뛰어넘은 것임. 세종이야 말로 헬조선의 시작이었음.
@大安笑笑 Жыл бұрын
이도는 제 조상 잘났다기 위해 우리의 상고시대 역사책을 불사랐다. 박정희의 영웅만들기에 의해 문의 이도와 무의 이순신이 신격화됐다.
@jun83902 жыл бұрын
영상 흥미로웠습니다! 역사속 대단했던 인물의 다른 이면 이야기는 종종 다큐멘터리 프로그램들을 통해 접한것도 꽤 있어서 이미 알던 이야기도 있었지만, 오늘 몰랐던 이야기들도 새로 알게 되었네요! Top10에는 없지마느 우리 역사속 위대한 인물이라 생각했던 위인들 중에도 이런 불편한 진실이 밝혀진 인물들이 있는걸 보면(세종대왕, 김구 등등) 역시, 사람은 누구나 다 양면성이 있는가 봅니다....
@헐헐-m4x2 жыл бұрын
세종대왕 김구선생은 건드리지 맙시다. 일본 극우에게 돈 받은 우리나라 극우들이 깎아내리기 위해 만들어낸 거짓 정보에도 휘둘리지 말고. 그런 정보 들으면 뭔가 새로운 정보와 지식 얻은 것같죠? 그러면 그게 그 자들이 원하는 겁니다.
@여행스케치-z8n2 жыл бұрын
@@헐헐-m4x 멍청함을 스스로 증명하네. 하긴 세월호 인신공양설, 청담동 룸싸롱설을 믿는 수준이니 이해한다
@헐헐-m4x2 жыл бұрын
@@여행스케치-z8n 멍청하고 남의 말에 휘둘리는 건 너지. 세종대왕 이야기. 스스로 역사책 보고 생각한 걸까? 아니면 남이 떠먹여주는 것을 그대로 믿은 걸까? 자신이 절대적이라 믿는 지식이 누구의 머리에서 나와 퍼지는 것인지도 모르고 신봉하고 있으니... 너 혹시 아직도 혈액혈별 성격 믿고 있는 것 아니냐?