Рассуждение о правильном жизненном пути

Моя книга "Научный материализм": ridero.ru/books/nauchnyi_mate...
Вступление в Телеграм-сообщество по подписке:
t.me/tribute/app?startapp=s63i - 1120 р. - месячная подписка
t.me/tribute/app?startapp=s63j - 11200 р. - годовая подписка
t.me/tribute/app?startapp=s63k - 55 000 р. - разовая (вечная) подписка
Курс саморазвития: note13718575_12539280
Я в ВК: torwaldolafsen

[@user-yj8do8ne1e]

в наушниках звук только в левом ухе, проверил в другом видео и приложении с музыкой, убедился, что проблема только в этом видео жаль, слушать невозможно так для меня

[@TheNectobbc]

Ожидал увидеть как автор в ходе рассуждений превращает артоводов в юных неофитов полноценного танкового геймплея, но увы, здесь оказалась какая-то аморфная общефилософская беседа...

[@user-gv3uh4uh2q]

Очень крутой формат!

[@lofa45]

а когда будет будет рассуждение о правильной игре на арте?

[@BblTb_DOBRU]

Пожалуйста, больше аналогичных видео 🙏🙏🙏. Как бальзам.

[@dannyvinyard9738]

Кристиан Бейл рассуждает о жизни

[@Just__Max]

Воу, всегда до конца смотрю😅 В целом очень познавательно было, и захотелось вступить в группу ещё больше:)

[@sergikc0666]

Интересные диалоги. Спасибо 👍. С огромным удовольствием жду ещё такого формата. Я мысленно с вами. Тоже начал читать "Н М".

[@MeDveD_Real]

автор молодец

[@MeDveD_Real]

но говоря о фисософах . вы поставили его в тупик

[@appreview7375]

Когда выйдет 3-я часть "Антон считает деньги" ? ...мы ждём продолжение этого остросюжетного блокбастера

[@winter-lb7id]

я даже видел у других ютуберов, как они вставляли этот ролик в видео-нарезки, пока болтали)))

[@disappoint_x]

В видео только звук идёт на левое ухо по какой-то причине (с наушниками всё ок, нужен перезалив)

[@timecode2024]

Здравствуйте! Интересный формат. Полагаю, что Торвальду нравится находить уязвимости в системе, изобретать приёмы (лайфхаки). И прекрасно, что он ими периодически делиться. Так вот тема касается пенсионного возраста. Есть люди, которые подсчитали, что дороже платить проживание в доме престарелых, чем путешествовать на круизном лайнере. Пока что эту тему не прикрыли. Персонаж Остап Бендер однажды сказал: " - На дороге лежали деньги. Я их подобрал. Смотрите - они даже не запылились!" Удачи! _____________________ Из новостей (от 25 мая 2022 г.): "Пенсионеры из США Анджелин и Ричард Берк продали свой дом, чтобы жить на круизных лайнерах. Это позволяет паре не только видеть весь мир, но и экономить на проживании. Американцы поделились с СNN, что их образ жизни сейчас выглядит как бесконечное путешествие, и их все устраивает."

[@timecode2024]

В инете часто выкладывают Топ книг\фильмов и т.д. , которые рекомендуют прочитать. Часто это попса и мукулатура. А я ищу списки книг, фильмов и т.д., которые запрещены на Западе и прочих частях мира. Обычно некоторые из них это шедевры!

[@Nikita_Serj]

@@timecode2024пастернака не читал но осуждаю.

[@user-xq7kv8yx6m]

Плавая на круизном лайнере - мир не посмотреть.

[@kvikeg]

По больше такого контента Торвальд.

[@nonenone-yc1iz]

ку всем, благодарю за труд, 1/6 на работе фоном прослушал видос, теперь интересно продолжение.. Торвальд, а какая статистика по комментирующим? всем процветания.. ❤👍💪🔥

[@aerobrash]

Нужен ни след после вашей жизни, а жизнь в ваших делах и взаимоотношениях с окружающим миром, мы ветки древа родового, это к тому что нужно наслаждаться жизнью и всеми её проявлениями, быть на коне в равенстве со своим эго и оказывать посильную поддержку семье и людям твоего круга. Но не безоговорочно, а там где это необходимо , где чаша весов не перегружена усилием чужой воли.

[@Rorshah]

Mumblecore

[@Jenskaya_Sila]

Благодарю, Торвальд. Теперь я поняла, почему некоторые национальности очень "дружные", взаимовыручка для "своих". Причина в одном - адаптация на новом, чужом месте. Таким образом, можно понять, кто является коренным народом, а кто переселенец. Спасибо. Ещё один пазлик в мою теорию.

[@user-bi9xk4qk5z]

Да друг ты посидел, это нормально.

[@lipo8528]

Время не щадит никого.. / „В МОЛОДОСТИ БРОДИЛ БЕЗ ДЕЛА, ВЗРОСЛЫМ МЕЧТАЕТ КЛАД ОТРЫТЬ, СТАРОСТЬ ПРИДЕТ - В МОНАХИ ПОЙДЕТ.“ "Жизнь коротка, и поэтому не следует терять времени, нужно наслаждаться ею." -или правильно распоряжаться бесценным временем.. „ВРЕМЯ - ЗОЛОТО, НО НИКАКОГО ЗОЛОТА ТЕБЕ НЕ ХВАТИТ, ЧТОБЫ КУПИТЬ ВРЕМЯ." / Вы там на какой стадии -в монахи чё в следующий жизни, или уже? -созрели -ума то хоть набрались? (Вопросы риторические) Если нет -можно побегать как белка в колесе -в колесе сансары🥳🤔..

[@videomix3de]

Интересный ракурс ) !

[@torwaldolafsen]

кресло программиста, которое я показывал здесь же на канале

[@videomix3de]

@@torwaldolafsen посмотрел...

[@ESOTERICA_PHILOSOPHY]

и кто знает правильный твой путь или не правильный?? все пути исходят от творца и ведут к нему же

[@user-fh2ex9qi8o]

он же вуйчич

[@user-sb2tk4sr2p]

Как бесплатно присоединится к Вашему сообществу?

[@Nikita_Serj]

Куколд что-ли?)

[@SectorPriz]

заплатить

[@exel001]

на вопрос Торвальда "почему люди будут хотеть общество, где все базовые потребности закрыты роботами, и почему они не будут хотеть быть богаче других?" думаю, можно было бы ответить примерно так: в обществе полного достатка, просто не будет такой мотивации. будут какие-то флуктуации, когда у человека всё для жизни есть, но он хочет десять яхт и двадцать машин, но это будет скорее аномалия. а большинство будет радоваться тому, что они живут как в детстве на вечных летних каникулах - можно что-то креативить, делать руками, можно обучаться, проходить курсы по любым наукам и т.п. можно просто быть в состоянии покоя, гармонии. это тоже имеет самостоятельную ценность. в данный момент мы рассуждаем о желаниях всех людей быть богатыми в ситуации, когда 99% бедные и 1% богатых. бедные хотят выбраться из этого состояния, что логично. все лезут вверх, но ситуация от этого не меняется, соотношение между бедными и богатыми не меняется (точнее, меняется в сторону усиления неравенства). и мы сейчас ничего не знаем о рассуждениях людей, живущих в состоянии всеобщего достатка (в ссср такого уровня достатка всё же не было, был период роста уровня достатка, но он всё равно не был тем уровне, о котором мы говорим сейчас. и он вдобавок подразумевал непрерывную необходимость работать). поэтому готов ли Торвальд утверждать, что люди в таком обществе, где все их потребности, скажем условно, на 95% удовлетворены, будут по прежнему почему-то желать как-то урвать себе что-то, втоптать других в землю ради своего превосходства? я не вижу таких оснований. а то, что богатые раскритикуют. ну да, очевидно. но они - подавляющее меньшинство. подавляющее большинство будет за то, чтобы снизить неравенство и жить в обществе всеобщего достатка. и они не передумают через 3 дня ) p.s. считаю, что разговор очень важный, Торвальд хорошо ставит вопросы.

[@Eldobaz]

Мир всеобщего благоденствия не работает - от изобилия и отсутствия вызовов человек самовыпилится. Нужно полностью менять код прошивки, что бы было возможно такое. Религия работает в этом направлении много столетий, но успех так себе. Кстати, большинство спикеров, как мне показалось, весьма закомплексованы и незрелы. Так что их стремление "быть хорошими" на данном этапе развития может быть продиктовано банальной мимикрией и комплексами, потому что быть хорошим проще - не нужно уметь отказывать. А между тем, альтруизм - противоречит биологичесой природе человека и крайне мало людей, являющихся гармоничными, нативными альтруистами.

[@exel001]

@@Eldobaz вряд ли много людей испытывали желание самовыпилиться, отдыхая в деревне на летних каникулах ) ну или ещё где-то, в том возрасте, когда все базовые потребности закрыты. и никакая прошивка не требовалась. всегда интересно, всегда придумаешь чем заняться. особенно, если государство (общество) специально занимается тем, чтобы занять любого человека в зависимости от его интересов, предоставить разнообразные варианты развития и т.п.

[@Eldobaz]

@@exel001 Такое явление как золотая молодежь знакомо? Вот это оно - доступ к неограниченным ресурсам и возможностям и тотально праздное времяпровождение с периодически творимой дичью. Как один из аспектов вседоступности - интернет. Абсолютно все знания человечества лежат в доступе, но основной трафик в сети - порнуха.

[@exel001]

@@Eldobaz про золотую молодежь не соглашусь. они не свободны. они зажаты в жесткие рамки шаблонов и стереотипов общества. как говорить, куда ходить, как выглядеть, что покупать, где есть, на чем ездить, чем хвастаться и т.п. текущая концепция общества поставила их на рельсы и толкнула вперёд. но даже сейчас не все такие. что уж будет, если не будет неравенства, не будет мотивации выпендриваться, каждый будет обеспечен и для каждого будут открыты пути для того, чтобы расширять свой кругозор, свои умения в любых сферах. личный искусственный интеллект будет готов обучать абсолютно чему угодно без усталости и всегда максимально экспертно. про порно согласен - удовольствие, доступное каждому, практически без негативных последствий. но если будет доступен целый спектр различных занятий, то они займут существенную долю внимания людей. даже порнухе вряд ли кто-то захочет посвятить 100% своего времени. будет широкий спектр возможностей, и это будет не обязательно классическое обучение чему-то, привычное нам сейчас. будет развита тема виртуальной реальности, генерируемой мощными ИИ, которые будут в своей фантазии строить целые миры. игры - тоже отличный способ проводить время. если обществу от человека перестанет быть нужен труд, и при этом общество будет ориентировано на качество жизни для большинства, то можно будет хоть всю жизнь играть, ходить по виртуальным мирам, это будет ничем не хуже, чем изучать теорию групп, например. бабушка в деревне не указывает внучку, как ему развлекаться, лишь бы не делал ничего противозаконного и не с ним самим ничего не случилось плохого. если он пришел вечером весёлый и полный впечатлений, значит всё идет хорошо.

[@Eldobaz]

@@exel001 В твоей концепции будущего получается, что тело для человека становится обузой. Очевидный шаг - пересадка мозга в подготовленную среду с целью продления жизни. Или еще дальше - перенесение сознания в виртуальный мир.

[@user-gz3be4el9e]

Торвальд а чё не орешь? В следующий раз будет треш, унижения,буллинг и битьё женщин?

[@yesiksan]

торт займи миллион обещаю ближайшие 100 лет отдать!

[@user-rg1bz1jx8p]

Цель общины или смысл в том, чтобы заместить верхушку олигархов, которые сидят сейчас. Только цель должна быть благой и хорошей. А какой путь - он будет по аналогии, как 1) в 17 веке ни у кого не было айфонов, а сейчас у всех они есть 2) сейчас нет у всех дворцов и яхт, значит сделаем, чтобы у всех были дворцы и яхты. А у самой этой общины надо чтобы было что-то большее чем дворцы и яхты. Вот хорошая цель и развитие - у всех дворцы и яхты. А это община, что всё это сделала для мира должна иметь что-то большее (хз острова или корпорации - то что дороже и богаче дворцов и яхты)

[@myn7703]

Богатство это не хорошо и не плохо. 90% бедных людей оказавшись на месте богатых стали бы вести себя также мерзко и кровожадно. Не богатство меняют людей, богатство лишь проявляет внутренность человека.

[@zakonsmlt4024]

👍👍👍

[@Nikita_Serj]

Досмотрел. Короче мы создали сообщество, в котором пока каждый сам за себя. Но когда-нибудь потом я расскажу как сделать из него т.н. Справедливое общество и сделаю.

[@ilyaqwerty35]

Нам русским нужно формировать свою диаспору

[@user-zx5lp7is3o]

С какой целью и за чей счёт? А своей земли у русских больше нет?

[@ilyaqwerty35]

@@user-zx5lp7is3o чтобы защищать их интересы, а то у всех мигрантов есть диаспоры, а у русских нету и некому за них заступиться. Да и причем тут земля?

[@ilyaqwerty35]

@@user-zx5lp7is3o Причем тут земля!?

[@user-zx5lp7is3o]

@@ilyaqwerty35 Да непричём конечно, русских то соответственно нет на земле, не парься поэтому. )

[@ilyaqwerty35]

@@user-zx5lp7is3o ага вас таджиков зато везде дофига

[@Eldobaz]

По поводу богатства - какая разница, что будет критерием этого богатства? Деньги, связи, внешность...при любом раскладе будет неравенство и одни будут выше других. И еще вопросик интересный: с точки зрения выживания вида - какая разница воспитывать своего ребенка или чужого?

[@EcoMental]

Разница немалая. Зачастую свой не кинет, ибо ты его воспитываешь с рождения, а у чужого есть багаж людей, который может всплыть в негативном ключе для твоей семьи. Для выживания вида люди будут рожать, а не брать с детдома. Чужие дети, увы, бывают

[@user-io3vm3ux5f]

Страдание факультативно, это психологическое состояние. Страдать можно и от боли и от страха потерять наслаждение, но можно и не страдать. Страдает человек как раз когда видит что есть люди которые имеют больше наслаждений и меньше боли чем он, о чем ты как раз хотел сказать. Дети не страдают от недостатка воды, если знают что этот недостаток воды у всех примерно равный. Если оставить всех богатых, в равной степени материально обеспеченных, то все равно они будут разные по характеру по здоровью, и все равно будут страдающие от своего лишнего веса, и будут нестрадающие от своего живота так как не нуждающиеся в женском внимании. А будут страдающие от того что они в равной степени обеспечены со всеми, с потребностью быть в разы богаче от всех. Уравнять всех невозможно, возможно не надо страдать?

[@appreview7375]

По поводу Бриллиантовой руки. Там не декларируются ценности проституции, какой то роскоши, тщеславия, алкоголизма. Там лишь демонстрируются человеческие пороки, в которые слабый человек может с лёгкостью спуститься. Если так рассуждать, то вот пример. Есть прекрасный советский фильм Через терннии к звёздам. Там показано что земляне - это такая высокоразвитая цивилизация, которая избавилась от войн, роботы там убирают, и занимается эта цивилизация очисткой планет от загрязнений. А другие цивилизации - это такие недоразвитые цивилизации, которые доводят свои планеты до ужаснейшего состояния. Что это если не животное доминирование и попытка вмешаться со своими правилами к другим цивилизациям? Теперь к вопросу о том, к чему стремиться. А к чему стремится эволюция? Ну вот мы с каждым поколением меняемся. У кого то зубы стали другие, у кого то глаза, кто то сильнее стал, кто то чудоватей. Постоянные изменения, которые к чему могли бы привести? К способности телепортироваться? К телекинезу? К перемещению галактик так, чтоб получилась Мона Лиза? А зачем это надо - мгновенно перемещаться в пространстве или перемещать материю силой мысли? Такие сверхспособности точно не могут быть конечной целью. Если у эволюции есть конечная цель - то это только физическое бессмертие. Хоть через электронные костыли, хоть через биохимические. Чем мог бы заниматься бессмертный человек во вселенной и какие смыслы он бы мог для себя находить - это уже другой вопрос. Но пока что можно констатировать, что смерть наделяет смыслом вообще всё. Пока есть смерть, нам есть от чего убегать. Почему люди объединяются и стремятся к богатству, чего то суетятся? Чтобы выжить. Война - одна группа пытается выжить за счёт другой. В фильмах или компьютерных играх кто то пытается убить, а кто то выжить. Разгадал головоломку? Всё, смысл в ней утрачен, она умерла. Поэтому нужно стремиться к бессмертию и к созданию сверхсильного искуственного интеллекта, который будет создавать тебе загадки головоломки и дивные миры. Я лично других смыслов не вижу

[@SectorPriz]

смысл в том что его нет)

[@Eldobaz]

Прям слышно как у молодежи извилины шевелятся :) Это хорошо - приучать людей рассуждать и думать :)

[@ruslanruslan8993]

Расскажи про жизненный путь от су18 до об261?

[@SectorPriz]

пхахахаха

[@user-zx5lp7is3o]

Что такое добро? Кто знает что это? Я не про хорошо, я про добро спрашиваю. Без старта с этого слова, все могут блуждать только во тьме и ни о каком правильном жизненном пути речи быть не может. Итак, что такое добро?

[@winter-lb7id]

это определение кажется есть в научном материализме

[@user-zx5lp7is3o]

@@winter-lb7id Когда кажется, крестится надо, так в материализме утверждается.

[@dmitriychernikov6096]

Это тот момент когда пришло осознание вины в чем то, например, а наказание не наступило, или всё гарантировано катилось в пропасть и вдруг всё наладилось и человек идёт, такой, положительно заряженный и прям излучает это самое добро. Окружающие видят эту улыбку, эту готовность к положительному встречному движению на любое действие. Ну и ещё много всего, ща сам запутаюсь.😊😊❤😊😊

[@user-zx5lp7is3o]

Всё же, возможно вы пишите не про добро, а про хорошо, не безусловное хорошо, а обусловленное внешними, а не внутренними обстоятельствами индивида. Вы описали состояние возникшее по причине, вектор которого направлен СНАРУЖИ - ВНУТРЬ. Вы пишите про обусловленную нематериальную часть добра (про хорошо), а это следствие материальной части добра, созданного другими, то есть СНАРУЖИ, независимо от вас действиями/бездействиями других людей. Так же вы пишите, что другие, встречные люди, тоже получают часть нематериального хорошо СНАРУЖИ - ВНУТРЬ, то есть от вашего состояния. Да действительно, такое часто можно встретить, но это хорошо является следствием эмоциональной зависимости от состояния других. Такое хорошо заканчивается всегда плохо, так как смена состояния на плохо, вызовет состояние плохо у эмоционально зависимых людей. Таким образом, хорошее чувство, вызванное внешними условиями не может быть добром. А что может? Только то что является вашим, а не внешними условиями. Ваш вектор добра ИЗНУТРИ - НАРУЖУ. Такой вектор обусловлен не просто состоянием духа, а его внутренними осознанными ценностями и принципами. Сначала осознание ценностей и принципов духа, потом "осознание" вины. А чувство катарсиса может вызывать не осознание вины, а осознание духом через разум своих ценностей и принципов, через которые дух способен к ПРИЗНАНИЮ вины, а не только лишь к её осознанию. Доброе чувство и доброе слово, это уже добро, исходить они могут только ИЗНУТРИ - НАРУЖУ, но они пока ещё не доброе дело. Мы обсуждали нематериальную часть добра и его отличие от хорошо. А есть ещё и материальная часть добра, она так же обусловлена, но уже не чувством, а делом. Результатом которого являются материальные ценности. "Жили поживали, да добра наживали" здесь добро является материальным имуществом, например деньгами. Какой вектор ИЗНУТРИ НАРУЖУ или СНАРУЖИ ВНУТРЬ, определяет какое будет доброе дело, способно ли оно вообще быть, его качество и кому оно принадлежит. Поэтому, пока люди не различают добро от хорошо, а внешнее от внутреннего, то они будут всегда зависимы от своих и чужих слабостей, а значит, не познают добра, ни чувственного, ни соответственно материального.

[@dmitriychernikov6096]

@@user-zx5lp7is3o Прекрасно! Я восхищаюсь мыслью так искусно вложенной в ваш текст. Итак. Сложно будет рассматривать Добро, если не привлечь сюда противоположное понятие Добру--- Зло. И вот Добро и Зло. Я склоняюсь в сторону, что оба этих термина можно отнести к продукту. Например. Некие силы производят определённые действия в отношении кого либа и кто либо получает Продукт. Если этот Продукт приносит боль, страдания, злость и остальные негативные состояния, то это Зло. А если люди благодарят, жмут руку и излучают остальные положительные состояния то скорее всего они получили продукт называемый Добро. Также не маловажно развитие рассматриваемого индивида, к примеру. У которого есть определенный жизненный опыт касательно этих двух Продуктов. (К примеру-- Если кто то привык что ему прописывают 10 ударов плетьми, а сегодня ударили всего один раз и то не сильно, то этот Продукт может показаться Добром) Ну и тд. Надеюсь вы не будете у меня спрашивать что такое лень.

[@panzerjagerkanone8226]

Все об этих непониманиях в жизни рассуждал профессор Савельев . Все идет от обезьяньего мозга, хотящим вкусно кушать, лучше и больше размножаться и доминировать . Все. Изменить это нельзя это тысячи лет эволюции. Быть хорошим человеком значит быть не убитым и съеденным, как в диком мире , социумом

[@user-zx5lp7is3o]

Обезьяна носитель разума? Или разум Савельева на пути эволюции обезьяны?

[@euwaq]

Далеко не все ищут рациональное объяснение.

[@user-ft1pp6te2u]

У Торвальда от мудрости уже седина

[@MeDveD_Real]

каких вещах как я должен понять гайс что я тут делаю. Ну ок

[@MeDveD_Real]

наверноя тут из за WOW

[@MeDveD_Real]

я в ахуе

[@MeDveD_Real]

или я танкист)))

[@ESOTERICA_PHILOSOPHY]

и кто знает правильный твой путь или не правильный?? все пути исходят от творца и ведут к нему же 🙂

[@SectorPriz]

@@ESOTERICA_PHILOSOPHY от тВОРЦА?

[@user-ne3vw7ph4l]

Не стоит людям помогать жить. Жизнь это путь длинною от 0 до 100. Если ты добрый самаритянин можешь помогать людям но не требуя от них взамен ничего. На счёт богатства это черта человека, если человек крутится у него все будет, под лежачий камень вода не бежит. Если ты лень то ты беден.

[@user-zx5lp7is3o]

За чей счёт банкет? И что такое добро?

[@user-zq6wb6yk3i]

В Песне Песней (Библия) описан случай, как одна девушка отвергла ухаживания царя и осталась верной своему избраннику. Вы не читали Новосёлова 🤔 Женщина, девушка выбирает жизнеспособного и ответственного. Баба выбирает меркантильно. Богатство сейчас никуда не исчезнет. Из миллионеров появятся миллиардеры. Из миллиардеров мультимиллиардеры.

[@garikjan.z]

Тораальд ты что тормоз? Нельзя чих сдерживать

[@user-zx5lp7is3o]

Разум первичен, дух (душа) вторичен. Дух отрицающий разум, в человеческом теле, безумен. Такой дух раньше срока созревания расстаётся с телом или сгнивает с ним когда у него нет потенциала даже покинуть его. Покинувший же тело безумный дух, воскрешается в телах не имеющих разума, разум (логос) такому духу противен. И напротив, дух живший разумно и ценивший разум в мире, воплощается в более разумных мирах и телах. Вот и весь ответ на любой вопрос, ЗАЧЕМ? Зачем дети? Зачем жизнь? Зачем разумная жизнь? И т.д.

[@winter-lb7id]

Какие будут ваши доказательства?

[@user-zx5lp7is3o]

@@winter-lb7id Доказательством, а точнее фактом, является ваш вопрос ЗАЧЕМ, и полное отсутствие на него ответа.

[@winter-lb7id]

@@user-zx5lp7is3o как тебе удобно нести бред, если доказывать ничего не надо )) Я тоже так могу, но не буду

[@user-zx5lp7is3o]

@@winter-lb7id Не решай за других, что кому удобно. Сначала решало отрасти себе на банковском счёте. )))

[@winter-lb7id]

@@user-zx5lp7is3o о, а ты значит можешь просто мелить языком и не отвечать за базар? ясно ясно

[@apis418]

Просто ору! Товарищи, которые не помогают финансово - плохие товарищи. А если человек въебывал полгода и купил жене дорогую шубу - он плохой? Он что-то кому-то должен стал?

[@Nikita_Serj]

Отборные куколды в секте Торвальда

[@user-nv3ov9gn8r]

Смысл жизни это взаимолюбовь с Богом. Дарить друг другу радость. Именно для этого Бог создал людей.

[@aerobrash]

Вот про роботов, это теже телефоны у нас сейчас. Мы их купили и они от этого нашими не стали, что вшито в их процессор, какими возможностями против нас они владеют мы не знаем. Роботы будут теме же богатыми людьми конструироваться и начинка их сфер будет определяться потребностями, но как же острые проблемы планетарного масштаба, перенаселение, избытки питьевой воды, мало корма, дефицит дикого животного мира , представьте что черви яблоко съедают, яблоку в принципе без разницы, земле тоже но что делать червям для которых яблоко не вырастет как и яблоня , а по округе шныряют роботы. Нет будущего в такой фантазии. Хотите жить трудитесь. Земля огород , банька.

[@viliamvangog9984]

Брат, тебе звезда, закрой комменты, твоя секта раскрыта. Всё что тобой движет, это жажда власти и темная триада психологического издевательства. Ради этого ьы живёшь.