Totalcar Erőmérő: The TwinAir madness

  Рет қаралды 119,751

Totalcar.hu

Totalcar.hu

Күн бұрын

Пікірлер: 287
@totalcarhun
@totalcarhun 5 жыл бұрын
Jelentkeznél az Erőmérőre? Az alábbi linken megteheted, de kérünk, csak akkor töltsd ki az űrlapot, ha olyan típust vagy motorváltozatot hoznál, amely még nem szerepelt a sorozatban. docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc7SwHl2eb-lPu9mqln3CkMwuzfm9tHrEa-cCeN73AqL-lTug/viewform
@ZoltanTheil
@ZoltanTheil 5 жыл бұрын
Van róla listátok, hogy mi szerepelt már a sorozatban? Szerintem nem láttam az összes részt. Köszi
@alfasstifi7382
@alfasstifi7382 5 жыл бұрын
@@ZoltanTheil Akkor nézd meg mindet :D
@ZoltanTheil
@ZoltanTheil 5 жыл бұрын
@@alfasstifi7382 Úgyis most jönnek az önkormányzati választások. Nevezek, hogy legyen időm. :D
@totalcarhun
@totalcarhun 5 жыл бұрын
@@ZoltanTheil A sorozat youtube playlistjén tudsz tájékozódni.
@Adamyno
@Adamyno 5 жыл бұрын
Egyszer csinálhatnátok egy olyan videót, hogy mi a különbség a 95-ös és a 100-as benzin esetén mérési eredmények tekintetében. Érdekes lehet :)
@tszailer
@tszailer 5 жыл бұрын
nagyjabol persze semmi
@zoltanhortobagyi4323
@zoltanhortobagyi4323 5 жыл бұрын
Szerintem ertelmesebb lenne egy olajcsere elott allo autot lemerni( mondjuk 10000km koruli olajjal a motorban), majd olajcsere, legszuro csere utan ujra merni. Szerintem kinyitna sok ember szemet a kulonbseg.
@Kardi1988
@Kardi1988 5 жыл бұрын
A Fifth Gear brigádja megcsinálta, de lehet, hogy a Top Gear is, az Engineering Explained pedig a levegőszűrőket tesztelte le (koszos, új, sport).
@kissszilard4220
@kissszilard4220 5 жыл бұрын
@@tszailer Akkor remélem meg sem próbálják, ne erre menjen el az idő és a tapasztalás. :) (irónia)
@Lucifermymaster
@Lucifermymaster 5 жыл бұрын
Elmondom mi a különbség: A Gyári x5m 2018-as 575 le helyetz 612,9 Le. Némétországban a G powernél mérve. Kérdeztük tőlük,ők momdták, hogy a benzin miatt van'
@qualcuno8668
@qualcuno8668 5 жыл бұрын
Ez a gép szerintem ideális alany alany lenne arra, hogy bemutassátok, mi a különbség a 95-ös és a 100-as oktánszámú benzin között teljesítményben. Gyári állapotú, korszerű motor, és az alap mérés már meg is volt, jöhet a visszavágó 100-assal. Kérem lájkot, ha más is így látja !
@mcdomy
@mcdomy 5 жыл бұрын
Nehogymár egy ilyen relatíve korszerű motor ne tudjon adaptálódni a 100-as naftához...
@gaborcsuzdi7006
@gaborcsuzdi7006 5 жыл бұрын
500: "Korát megelőzve, egész kicsi, mindössze 875 köbcentis" 126: Fogd meg a söröm...
@stusszike
@stusszike 5 жыл бұрын
hát kb :) csak a lóerők szaladak el :D
@toth1000
@toth1000 5 жыл бұрын
Daewoo matiz? :D
@erikavarga8119
@erikavarga8119 5 жыл бұрын
Akinek nem tetszik miért nézi ? Már elnézést !!! A legszebb legjobb kisautó !! 🚙Nem kor és nem függő ! Egyébként nagyon jól megy és megbízható ! Személyes tapasztalt! Mivel a videoban szereplő kisautóba,bármikor van szerencsém beleülni !!!
@juliusnemeth7136
@juliusnemeth7136 5 жыл бұрын
Eladó 😂😂
@jack53104
@jack53104 5 жыл бұрын
A porsches azt kamuzta, hogy az asszony autója ő meg, hogy az övé :D
@nerzbrau
@nerzbrau 5 жыл бұрын
izzad is a háttérben :D 0:49
@Balogh922
@Balogh922 5 жыл бұрын
A carverticalt nem lehetne elhagyni a picsbe? Rettentő nivotlan ide......
@Kristof_Kertesz
@Kristof_Kertesz 5 жыл бұрын
Szerinted miből van a pénz? Nem csak a nézettségből...
@Balogh922
@Balogh922 5 жыл бұрын
@@Kristof_Kertesz Az lehet, de attól még szar amit hirdetnek.Hirdessen motorolajat, alkatrészkereskedést de ne ezt a szar carverticalt... Ide nivotlan, ez a totalcar nem a 20. új autós youtube videós :).
@sandorlukacs1892
@sandorlukacs1892 5 жыл бұрын
Èn egy olyat nèznek meg, hogy klímával ès klíma nélkül....😀
@ggooaa100
@ggooaa100 5 жыл бұрын
A jó öreg turbó gomb :)
@ImBenny
@ImBenny 5 жыл бұрын
A klímakompresszor nem kedvelné...
@adamkoran
@adamkoran 5 жыл бұрын
Meglepő kis malacpersely. Tök rendben van. Városba tökéletes választás.
@subalazs01
@subalazs01 5 жыл бұрын
szeretem ezeket a reälis fogyasztäsi adatokat,,,ejszaka,autopälyän,75-el,zene es hütes-fütes nelkül,egy busz mögött,,,
@neuro82h
@neuro82h 5 жыл бұрын
Fú, de rosszul volt a végén a tulaj a -5 LE miatt. Az elején is antipatikus volt már valami miatt, de annál a pontnál aztán végképp elszállt minden szimpátia belőlem. Nyomaték megvan (hjaj, bocs, mínusz három az elméletiből!!!), a 100 ló meg hol is jön ki belőle? Tán mindig 5500-on használja, hogy annyira hiányzik neki 5% a max. teljesítményből?
5 жыл бұрын
A bmw-ből meg lehet, hogy hiányozni fog egy fiat500-as...
@vikking156
@vikking156 5 жыл бұрын
Nyugi azóta hirdeti is a hahun...
@vikking156
@vikking156 5 жыл бұрын
(Már hogy tényleg...)
@neuro82h
@neuro82h 5 жыл бұрын
@@vikking156 ja, én is láttam a hirdetést. Eddig tartott a "titkos, szívem vágya".
@molyolo77
@molyolo77 5 жыл бұрын
@@neuro82h Azt hittem ezerrel kamuztok és rákerestem és tényleg hirdeti. Ennek az embernek elég lenne egy roller is.Persze abból is csak használt.
@translationmultigift2883
@translationmultigift2883 5 жыл бұрын
Gyerekek, nekem Abarthom van. Nem vagyok homoszexuális. Elférünk benne. Kanyarban is geci gyors, és olyan hangja van, hogy lerázza a bugyit a lányokról. Mit csinálok rosszul? Eladjam gyorsan és vegyek egy béjemvét?
@THERMITEHEADS
@THERMITEHEADS 5 жыл бұрын
Az skorpiós márka egy túlárazott divattermék a használtpiacon megtalálható árának a töredékéért fényévekkel jobb, gyorsabb autót lehet venni ha már a kanyarsebesség számít.Nem gondolom ,hogy racionális választás egy ilyen abarth ha tetszik élvezd ki amit nyújt de ár-érték arányban sosem lesz a toppon egy ilyen autó.
@subalazs01
@subalazs01 5 жыл бұрын
ha leräzza, akkor semmit, minden ok, pacsi neked, irigyellek,
@dobi1213
@dobi1213 5 жыл бұрын
Translation Multigift Az sem rossz, de a BMW-nél leesik rázás nélkül is! :D
@bulldogorange7852
@bulldogorange7852 5 жыл бұрын
@@dobi1213 Hogyne, amikor szólsz neki, hogy segítsen, tolja, ameddig félre álltok! 😎
@bulldogorange7852
@bulldogorange7852 5 жыл бұрын
Használd, élvezd, minden bizonnyal boldoggá tesz, ezért vetted! Gratulálok hozzá, én hasonlóan vagyok a Peugeot 307 CC-vel, tető le, 2,0L szívó benzines, és szeretek lassan csorogni, látni, érezni a nyarat, és a lányok se köpködnek ez miatt.
@JED1the0ne
@JED1the0ne 5 жыл бұрын
Undorító ez a reklám közben, a pofátlanság magasiskolája, egy 6 perces videó közé betenni, tegyétek elé vagy utána.
@csongorvukasinovity5390
@csongorvukasinovity5390 5 жыл бұрын
Benjamin Gombos ráadásul az egész egy csalás, kipróbáltam
@ferencpuporka7590
@ferencpuporka7590 5 жыл бұрын
@@csongorvukasinovity5390 Nekem semmi infot nem adott kb annyit dobott amit ingyenesen megtudok alvazszam szerint
@csongorvukasinovity5390
@csongorvukasinovity5390 5 жыл бұрын
Ferenc Puporka Nekem is kb! Le kellene állni ezzel a csalássorozattal amit mindenhol hirdetnek!!!! Es raadasul 5.000 ft
@kistelekigergo
@kistelekigergo 5 жыл бұрын
Én egyből áttekerem.
@attilakovacs22
@attilakovacs22 5 жыл бұрын
A zene alapján azt hittem, hogy Samcrac videó lesz :)
@vendels4154
@vendels4154 5 жыл бұрын
Egyebkent 5 loerő mérési pontatlansagbol is adódhat.. Erre miért nem gondol senki? :D
@zoltanpap2196
@zoltanpap2196 2 жыл бұрын
És mennyit fogyaszt akkor az autópályán?
@atillapg
@atillapg 5 жыл бұрын
Rohadt jó ez a carvertical. Gondolom kipróbálom, hát valamiért nem található az autómról bejegyzés se kilométeróra állásról , se jármű-történetről.Akkor nagyon megérte!! Talán szellem autóm van vagy mi az isten??
@ferencpuporka7590
@ferencpuporka7590 5 жыл бұрын
Nalam ugyan ez ... erdekes nem? kiprobaltam de minek..
@gergelymeszaros2762
@gergelymeszaros2762 5 жыл бұрын
Jó kis fürge gép a városba!!💪🏻
@markvarga129
@markvarga129 5 жыл бұрын
Tulaj: "jó hangja van" Közbe meg semmi hangja nem volt 😂
@frankthetankricard
@frankthetankricard 5 жыл бұрын
Én többet hallottam a gumiból és a padból, mint a motorból. De lehet belül jó hangja van, ezekben már simán jöhet valami a hangszórókból.
@dacmm
@dacmm 5 жыл бұрын
Szar kicsit a hang ezeken a videokon es nem nagyon hallani a motorhangot sajnos.
@Brutekun
@Brutekun 5 жыл бұрын
Sajnos a tulaj téved. Az 1.4-es sport 100le 16v kb 200 kilóval könnyebb, mint ez (kb. 850kg), így az súly/lóerő arányban veri ezt a modellt és lesz a legerősebb az Abarth után.
@gergo9725
@gergo9725 5 жыл бұрын
A legerősebb MOTORRAL...
@Brutekun
@Brutekun 5 жыл бұрын
@@gergo9725 Csak ez így csalóka, mert az sugallja, hogy az a legerősebb is.
@qualcuno8668
@qualcuno8668 5 жыл бұрын
a 100LE-s nem lehet a legerősebb az ABARTH után, ha van egy 105LE-s, legfeljebb a könnyebb kasznival dinamikára, érzésre.
@Brutekun
@Brutekun 5 жыл бұрын
@@qualcuno8668 Maga a motorra helytálló ez az állítás, de a ha a teljes csomagot nézzük, akkor láthatjuk, hogy a papíron 5 lóerővel gyengébb motor, egy -200 kilós kaszniban jobb teljesítményt fog nyújtani, mondjunk egy 0-100as sprinten.
@qualcuno8668
@qualcuno8668 5 жыл бұрын
@@Brutekun "5 lóerővel gyengébb motor, egy -200 kilós kaszniban jobb teljesítményt fog " Ezt nevezik dinamikának, amiről fentebb írtam.
@roberttakacs5029
@roberttakacs5029 5 жыл бұрын
Na ennél a tipusnál nemmindegy milyen minőségü olaj megy bele,meg mikor csetélik azt.Bizunk benne a gyár nem 30e-t határozott meg.
@taskoszabolcs8234
@taskoszabolcs8234 5 жыл бұрын
Róbert Takács 15.000km-kent van a szerviz intervalluma.
@sandorbagi8201
@sandorbagi8201 4 жыл бұрын
Magyarországon a fősodor uralja a gondolatokat, mivel önálló csak keveseknek van. A Fiat kedvező áron hangulatos és élettel teli, jól használható autót ad. Nem bántuk meg, hogy a negatív kép ellenére 500L vettünk. Remélem ,hogy fúzió után is maradnak a vidám formák és a "nagy" üvegfelületek miatti világos és jó elrendezésű belsők!
@losistvan
@losistvan 5 жыл бұрын
Érdekes kis jószág annyi szent.
@kissfonok
@kissfonok 5 жыл бұрын
Üdv! Én csak arra lennék kíváncsi, hogy menyi a motor élettartama?
@droland1978
@droland1978 5 жыл бұрын
Kb 2000 evektol visszatertek a 300erol 500e-re tervezett elettartam megcelzassal az autugyartok (1980 korul tertek el 500rol 300ra)
@fkarcsi
@fkarcsi 5 жыл бұрын
tudok olyat, amiben 163 ezer van és még semmi baja ;)
@alfasstifi7382
@alfasstifi7382 5 жыл бұрын
Az a 163.000km sem sok!
@T136ftw
@T136ftw 5 жыл бұрын
minden rosszindulatot félretéve. tulaj függő de szerintem 250 körül vége lesz.
@zoltanpetofi2146
@zoltanpetofi2146 5 жыл бұрын
@@T136ftw attol fugg mire van hasznalva ha3 kiloeteres ovijarat naponta akkor igen de ha mondjuk napi szinten megy vele 100 kilometert autopalyan lehet a vilagbol kimegy majd es sose lesz baja.
@gaudisandor9586
@gaudisandor9586 5 жыл бұрын
Gyerekek hadjátok már ezt a carverticalt a csapból is ez folyik és ha már van miért nem azt a kocsit elenőrzitek le ami ott van.??
@Lucifermymaster
@Lucifermymaster 5 жыл бұрын
Hagyjuk😃
@frankdrebin9052
@frankdrebin9052 2 жыл бұрын
@@Lucifermymaster Ja, az a fránya helyesírás!
@whistle194
@whistle194 5 жыл бұрын
Következő autó ez a BMW.... Látványosan be van készítve a porral oltó. :D
@whistle194
@whistle194 5 жыл бұрын
@Florian Peter Kiss Na, ebben igazad van. :)
@profemeritus534
@profemeritus534 5 жыл бұрын
Amúgy változtatható szelepvezérlésnél - ami nem 100% mechanikus - hogy derül ki, hogy az elektronika aszerint a program szerint működött, aminél a gyári 105 lóerő volt értendő? Tudtommal kismillió "szoftveres javítást" adott ki ehhez a motorverzióhoz is a Fiat, gyakorlatilag különböző évjáratok közt sincs két egyforma programja a motorvezérlésnek, mert mindig fejlesztettek rajta valamit. Az is megeshet, hogy átadták 105 lóerősen, majd az első szervizkor visszabutították 100 lőerősre "visszahívás" keretében.
@Bob.Seishin
@Bob.Seishin 5 жыл бұрын
erre volt példa a nissan 370z-knél hogy a gyári 260megadott lóerő helyett alapból maximum 210et mértek velük nem is egyszer... pusztán azért mert a motor szoftveresen vezérelt és mivel nem indokolta semmi a maradék pacik lehívását így nem is adta le az erőt, és egy ilyen fékpadon nem is fogják leadni hiába nyomják a gázt... ennél a kocsinál inkább az a lényeg hogy papíron 105lovas a valóságban meg alapból max 100at tud és pont.... ez pontosan olyan mint a cocialista időkben hogy a ladára aztmondták 75ló azt volt ami 78at tudott volt ami 60at is alig és volt ami 73at tudott :D éppen hogy sikerült összerakni a motort DE akkoriban ez senkit nem izgatott most meg már ha hiányzik egy ló akkor "világ vége a motor oda van és kész ennyi el kell adni a bontóba"
@attilakerekes9839
@attilakerekes9839 5 жыл бұрын
Mennyi km volt ebben az autoban?
@Vismajor01
@Vismajor01 3 жыл бұрын
70e
@frankthetankricard
@frankthetankricard 5 жыл бұрын
Nem is tudom melyik zavar jobban, a carvertical reklám vagy a szép görbék. Na mindegy. Egy a lényeg, hogy nagyon szépek a görbék. Ha egyenes lenne akkor nem lenne ilyen szép. Azon nincs fogás.
@Ballinho1
@Ballinho1 5 жыл бұрын
Kövezzetek meg, nem hallottam még, de hogy lehet egy 2 hengeresnek jó hangja? 🤔 Jó hangja 5-től felfele lehet 😄
@profemeritus534
@profemeritus534 5 жыл бұрын
KTM? Ducati? Boxer BMW?
@Ballinho1
@Ballinho1 5 жыл бұрын
@@profemeritus534 nem a totalbike-ot nezzük🙂
@profemeritus534
@profemeritus534 5 жыл бұрын
@@Ballinho1 Egy belsőégésű motor csak egy belsőégésű motor - tök mindegy, hogy 2,3 vagy 4 vagy sok kerekű járművet építenek köré.
@marosinorbi13
@marosinorbi13 5 жыл бұрын
Na te is az a tömeg +1 “autófan” lehetsz.. ezek szerint még nem volt dolgod jó motorral ;)
@Ballinho1
@Ballinho1 5 жыл бұрын
@@marosinorbi13 Sosem fogtak meg a motorok valóban de nem hiszem, hogy ettől szegényebb car fan lennék.
@ferencszabo6747
@ferencszabo6747 5 жыл бұрын
Pfuuu az a bömös! ♥️😍
@RichardStefanits
@RichardStefanits 5 жыл бұрын
Turbósba legalább a méréshez ne sajnáljuk a 100-as benzint... TSI-hez a könyvében le van írva, hogy illene legalább 98-ast beletankolni, hogy meglegyen a papírra írt teljesítmény.
@Timkozsolt
@Timkozsolt 5 жыл бұрын
100 as benzin nem létezik, a kuton is az csak 98 as. pár százalék heptan kell a benzinbe a megfelelő égés miatt
@kiskapu
@kiskapu 5 жыл бұрын
Leteznek olyan adalekok, amik - a finomitoban, megfelelo technologiaval belekeverve - javitjak a (motorbenzin eseten) oktanszamot, gazolaj eseteben, pedig a cetanszamot. Nehany ppm-rol beszelunk, azaz par(szaz) gramm per TONNA. ;) ezekkel mar el tudod erni a 102-t is. Sot, az etanol - “oktanszama” - 105-nek felrl meg. (Futoerteket, stb most hagyjuk.) Azzal teljesen egyetertek, hogy legalabb 98-at jobb lett volna tankolni. Gorenyseg ON Lehet, hogy a bimmer elvitte a zset es csak 95-re futja mar! 🤪😉 Gorenyseg OFF
@RichardStefanits
@RichardStefanits 5 жыл бұрын
@@Timkozsolt Annyira minimálisan kell beadalékolni, hogy simán hívhatjuk benzinnek utána is a cuccot. De a lényeg az, hogy már egyes szívó benzinesek könyvében is ott van, hogy csak 98-as vagy jobb üzemanyaggal tudják a hozni a leírt teljesítmény és nyomaték értékeket.
@vazgabi35
@vazgabi35 5 жыл бұрын
@@RichardStefanits Így van! 2003 as Vw 1,6 16v BCB előírt elsődleges oktánszám 98as,mert a kv 11:1 hez !!
@vazgabi35
@vazgabi35 5 жыл бұрын
@@astonalex78 A BCB motorkód még nem FSI!!! Az Fsi ezek után jött.Hál' istennek nem FSI motor van a Golfomban ☺️☺️
@droland1978
@droland1978 5 жыл бұрын
Most komolyan arrol kell beszelgetni hogy hianyzik az az 1 2 3 4 5 loero? EZ KOMOLY?
@marosinorbi13
@marosinorbi13 5 жыл бұрын
Roland Dara ha ujonnan vennel szalonbol autot akkor rájönnél
@Illuminacent
@Illuminacent 5 жыл бұрын
Ha tudná, hogy nem hiányzik semmi, mert a gyártók nem a keréknél leadott lóerőt szokták megadni hanem a motornál amit lead és a veszteség a hajtáslánc miatt 10-15% is lehet.
@qualcuno8668
@qualcuno8668 5 жыл бұрын
@@marosinorbi13 Ők sem jöttek rá, mert nem belevaló üzemanyaggal mérték, így csak saccolás lett belőle.
@marosinorbi13
@marosinorbi13 5 жыл бұрын
Qualcuno meg mondjuk nem 20fokba hanem 30+ de a lényegen nem változtat, ha valosan “eltűnik” az a 5le belőle, érdekelne mindenkit..
@qualcuno8668
@qualcuno8668 5 жыл бұрын
Ha megmérik, csak érdekli őket...
@pocok77
@pocok77 5 жыл бұрын
Szabi, tolod még az autókozmetikát?
@Zoltan412
@Zoltan412 5 жыл бұрын
Ha csak tiltáson használja is 1000x kevesebb baja lesz vele, mint a bajor "kakidömperrel" volt. Használja sokáig balesetmentesen! ^^
@attilapala1814
@attilapala1814 Жыл бұрын
Erről a motorról nem is hallottam😮
@hajdutomi6158
@hajdutomi6158 5 жыл бұрын
Ha ez a 850cm 100le és a 1000rs ek vagy a simák is 150-200le akkor mért gyártanak 5ezres motorokat ?
@ladahunful
@ladahunful 5 жыл бұрын
Nem nagyon gyártanak, mostani bmw-kre is csak ráírják, hogy pl. 40i, 50i, 60i, de már nem akkora motor van benne mint régen. Álltalába megállnak, 3 ezernél, és csak a túrbók számát növelik, meg a nyomást.
@bence.gabor.slezak
@bence.gabor.slezak 5 жыл бұрын
@@ladahunful 4 liter feletti még mindig van BMW-nél, de Bentley, Rolls Roys, Pagani, akármelyik amerikai gyártó nem igen gyárt 5 liter alatt.
@ndrewx
@ndrewx 5 жыл бұрын
Nem tom, nekem nem kellene 2 hengeres motorral szerelt _autó_. Viszont az Abarth 595 Competizione elég rohattat megy.;)
@andras860
@andras860 5 жыл бұрын
Ja egyenesbe làsd laptiming 😂😂😂
@tulipantaposo
@tulipantaposo 5 жыл бұрын
azert a speedzone-osok elegge szidjak azt :D
@ndrewx
@ndrewx 5 жыл бұрын
@Hegi@@tulipantaposo Ki kell próbálni személyesen;)
@tulipantaposo
@tulipantaposo 5 жыл бұрын
hat te tuti jobban tudod, mint 2 versenyzo arc :D
@GrandeChino20
@GrandeChino20 5 жыл бұрын
@@tulipantaposo Azért, mert a versenyzők szidják, mert pályán nem lehet vele jót menni (mert magas az építés, mert alapból nincs benne sperr, mert buta az elektronika), még nem zárja ki, hogy egyébként utcára, mezei halandónak nagy élmény. Nekem az volt.
@0524Robert
@0524Robert 5 жыл бұрын
Alig várom, hogy 1 hengeres turbos csodák is jöjjenek.....
@benedekkiss5000
@benedekkiss5000 5 жыл бұрын
Ott az M4 😍😍😍
@ZoltanTheil
@ZoltanTheil 5 жыл бұрын
Autópályán 4,5L egy 875 köbcentis ráadásul ekkora autótól és azt mondjátok takarékos? Mi van?
@ZoltanTheil
@ZoltanTheil 5 жыл бұрын
@@FrodoTEST 1.6D Octavia 5.2 átlagban. Ha főúton/pályán megyek 4-4.5L.
@ZoltanTheil
@ZoltanTheil 5 жыл бұрын
hobizoli igen az jogos, hogy dizel. Az 1.6 kombi fokaval 6.2 vel jartam vegyesen. Nem tudom, nekem egy ekkora autotol meg a 875ccm-tol sok a 4.5l, ha 3 lenne, akkor azt mondanam tenyleg takarekos.
@gergofordos
@gergofordos 5 жыл бұрын
Amcsi vasat kéne megint mérni. A németekből elég egy kicsit!
@66kovacsgy
@66kovacsgy 5 жыл бұрын
Városban 7-8 liter? Vazze!!! A feleségem Peugeot 107 autója télen városban 5litert eszik! Könnyedén eléri a 150km/h-t, 120-130 az utazója, akkor 4.4 litert eszik 100-on! Na az egy jó városi kisautó!
@66kovacsgy
@66kovacsgy 5 жыл бұрын
Bocs kimaradt: 3henger, 1000ccm, benzin, 68LE.
@esz4567
@esz4567 5 жыл бұрын
Fúha! 1000 km-enként spóroltok a sráchoz képest 7600 Ft-ot! Mire szoktátok elkölteni? Nyaralás, esetleg egyéb luxuscikkek?
@symbiote6540
@symbiote6540 5 жыл бұрын
@@esz4567 Aki a kicsit nem becsüli. Beszorzod 10-15k kilométerrel, akkor az már értékelhető.
@UnkleDzso
@UnkleDzso 5 жыл бұрын
az 1.0-s PUG egy lajhár a 0,9 twin airhoz képest. 10 sec gyorsulás a 13,7-hez képest elég nagy különbség, ami a mindennapos közlekedésben is messzemenően előjön. (140 Nm vs 93 Nm). Persze a PUG kevesebbet fogyaszt, egyszerűen azért, mert nem megy. Hasonló dinamizmussal a PUG is magasabb fogyasztást produkálna, de ahhoz hogy a Fiat normális / átlagos lendületességét hozza, állandóan tiporni kellene . A fityó végsebessége 188 km/ó, sokkal-sokkal kulturáltabb az autópályán is, körtét hasonlítasz almával. Egyben viszont a PUG előnyösebb lehet: faék egyszerű megbízható motor, de úgy tűnik a bonyolultsága ellenére a Fiat is bevált...
@UnkleDzso
@UnkleDzso 5 жыл бұрын
Egyébként a PUG Euro 4, a Fiat Euro 6...
@gabornagy8212
@gabornagy8212 5 жыл бұрын
Akkora a nyomatéka, mint az 1,8-as Passatomnak. De az régi technika.
@T136ftw
@T136ftw 5 жыл бұрын
igen csak ez fele akkora. 1.8as kivitelben ez 300nm lenne ;)
@Angeloo88
@Angeloo88 5 жыл бұрын
Egy Polski olcsóbb lett volna, az is van két hengeres meg ennyire férfias kocsi. :D :D
@lakirobi
@lakirobi 5 жыл бұрын
Autopalyan 100alatt 4,5 liter, szoval 7-8liter 130-cal...
@taskoszabolcs8234
@taskoszabolcs8234 5 жыл бұрын
Mikor nem ment a felvétel elmondtam jól, aztán izgultam. Város 8,5 autópálya 6,3-6,5 (130-135km/h tempó). Városon kívül (100 alatt) 4,5. Igazából így hangzott volna a videoban.
@kcs855
@kcs855 5 жыл бұрын
Jaj nincs meg az összes ló de drága benzinre nem költök! Édes Istenem!
@fkarcsi
@fkarcsi 5 жыл бұрын
te is hallottad, hogy az az info van meg neki, hogy nem ér semmit a 100-as, ja nem, akkor nem írnál ilyet :D
@rombolopina3581
@rombolopina3581 5 жыл бұрын
Jó oké benzines 1000ccm meg minden fasza nem vagyok tisztába a kocsi adataival de szerintem nincs 1t 4-5l között eszik autópályán ha jól értetem és anyit tudok hogy 2 szémélynek kényelmes max. Na és akkor gondolkozunk 2000ccm Skoda Superb baszot nagy 4 személy iszonyat kényelmesen el fér nagy lábhelyel. Utolsó hosszab utam kapcsán figyeltem meg hogy német autópályán 4,5-5,2 között fogyasztót 140-170 km/h akkor ha ugy nézük hogy melyik is éri meg?🤔 nyilván más a 2 de a Skoda városban 5,5-6 fogyaszt szarab vele parkolni és ennyi
@Bob.Seishin
@Bob.Seishin 5 жыл бұрын
ez olyan mint a 600ccmes smart DÍZEL képtelen 4liter alatt fogyasztani egyszerűen van egy határ ami alá akármennyire is lemennek a zseniális tervezők a motor LÉTFENTARTÁSÁHOZ szükséges energiát abból fogja venni hogy feljebb veszi az alapjáratot és egy skoda superb mivel nagyobb benne a motor nagyobb benne az erő és nem a nyomaték nem a ló számit hanem a ccm okozta eltérés egyértelmű hogy jobban fogja bírni az "igát" egy mk 2 fabia 16v-es 1.4es benzines motor kombi ugyan azokkal az emberekkel ugyan azt a távot majdnem 5literrel kevesebbel tette meg mint egy mk 2 fabia 16v-es 1.2es benzines NEM kombi... pedig pacik alapján a 86ló megvolt mind kettőnél egyik sem turbós mégis az 1.4es sokkal többet spórólt pusztán azért mert alapjáraton 5.ben nem erőlködött a motor és nem emelte az alapjáratot hogy fenntartsa az egyenletes égést
@NGrosz-zv7hx
@NGrosz-zv7hx 5 жыл бұрын
Nem tudom hogy fér el benne a tulaj. Egyszer vezettem egy ilyet nagyon rossz érzés férfiként egy ekkora bevásárlókocsival közlekedni. Toyota yaris egy kicsit nagyobb kicsit megbízhatóbb kicsit drágább akkor már inkábba az kellene.
@Gabrong
@Gabrong 5 жыл бұрын
Hogy a yaris jobb, abban biztos vagyok. A másik része, viszont már elnézést de kezd átmenni a farok méregetés kategóriaba.
@NGrosz-zv7hx
@NGrosz-zv7hx 5 жыл бұрын
@@Gabrong az hogy jobban elférek benne nem farok méregetés ja és a hátsó ülésnek is van értelme fiatban kevésbé :)
@Gabrong
@Gabrong 5 жыл бұрын
@@NGrosz-zv7hx az, hogy elférsz-e benne, vagy hogy bevásárlókocsi s férfiként ez kellemetlen, nem ugyanaz :)
@NGrosz-zv7hx
@NGrosz-zv7hx 4 жыл бұрын
@@garazsgeza5728 vetezzem 100 ezer km es fiat 500 at minden baja volt szoval nem hiszem 😅
@NGrosz-zv7hx
@NGrosz-zv7hx 4 жыл бұрын
@@garazsgeza5728 miért szted egy fiat faszább auto mint a toyota menj mar mashova kommentelgetni ugyis neked lesz igazad mindenhol...
@maximilianturi1080
@maximilianturi1080 Жыл бұрын
Fuu basszus. Komoly férfi akinek a szíve vágya egy ilyen 2 hengeres fiat 500-as. 5 le miatt sírva fakad, “mert kifizette mindet”. 100 vagy 105 le, teljesen mindegy. Ha erősebbet akar, akkor ne ilyet vegyen.
@trabant601special
@trabant601special 5 жыл бұрын
Na majd húsz év múlva meglátjuk,hogy valóban olyan jó e ez a Fiat motor!A húsz-huszonöt éves F Astrák,Suzukik nem esznek egy gramm motorolajat sem.Kíváncsi vagyok arra,hogy a Fiat motorja eszi e majd.
@Peti0711
@Peti0711 5 жыл бұрын
Hogy lehet az F Astrát és a nem eszik motorolajat egy mondatban említeni? 😂😂
@BanSt3v3
@BanSt3v3 5 жыл бұрын
Nem csak az ecotec létezik az astraban a sima 8v, és az Si,Se sem olajevő
@trabant601special
@trabant601special 5 жыл бұрын
@@Peti0711 Kedves Péter Nép!Egyszerűen a magyar nyelvtan szabályai szerint!Egyébként amikor az F Astra-t írtam,akkor a nyolc szelepes motorokkal szereltekre gondoltam,nem az Ecotec-re.Ilyenek voltak a nyolc szelepes A Vectra-k,B Vectra-k,Corsa-k,G Astra-k is.Egyik se eszi a motorolajat.
@trabant601special
@trabant601special 4 жыл бұрын
@@garazsgeza5728 Az etalonságot az évtizedek bizonyítják be.Húsz év múlva visszatérünk a Fiat motorjára.
@misaa25
@misaa25 4 жыл бұрын
Évekkel ez előtt tudott ennyit az 1.6-os szívómotoros Dacia.
@misaa25
@misaa25 4 жыл бұрын
@@garazsgeza5728 Csak abba be is lehet pakolni. :)
@cstomi990
@cstomi990 5 жыл бұрын
Egy-egy motor 20-40 mp-es bemutatásán kívül elképesztően semmitmondó ez az Erőmérő sorozat, eskü nem értem miért fordítotok erre erőforrásokat. Tippeljék meg, hogy 105 vagy 103 lóerő lesz a teljesítmény. Úristen, kit érdekel? Nem tökmindegy, most őszintén?
@zoltannovak
@zoltannovak 5 жыл бұрын
Engem érdekel.
@bb9666
@bb9666 5 жыл бұрын
En csak azt nem ertem, hogy miert csak egyszer merik le. Lehet egy masodik meresnel kijött volna a 105le. De amugy igazad adok neked, azt a 2 loero különbseget nem muszaj hozzatenni....
@peterdevecseri9182
@peterdevecseri9182 5 жыл бұрын
3 szor lett mérve, ott voltam :-)
@tomstiener1284
@tomstiener1284 5 жыл бұрын
10% egy benzinmotornal siman belefer
@dorottyatamasnekecskesdoro3848
@dorottyatamasnekecskesdoro3848 5 жыл бұрын
Lamborghinit kéne mérni.
@dibdike6598
@dibdike6598 5 жыл бұрын
Bakker. Ha tippelnem kellett volna, hogy ki lesz a tulaj, fixen egy ilyen homárt képzeltem volna el.
@gergocs.4810
@gergocs.4810 5 жыл бұрын
Huu de nagy problema h nincs meg a 105paci...😂😂 A nyomatek a lényeg barátom, a nyomatek..
@Gyikhuszar88
@Gyikhuszar88 5 жыл бұрын
Nem az a lényeg.
@cimirider1
@cimirider1 5 жыл бұрын
Nem csak a nyomaték a lényeg. Mind a kettő fontos. Valószínűleg meglepődnél ha menet közben látnád a görbéit a motorkarakterisztikának. Csak példaképpen. Nézz meg egy szívómotort, ami 160 lóerős, és ennél kevesebb NM (PL Civic VTI). Na most egy hasonló évjáratú turbódízel, mondjuk egy passat az KB 300nm. Lehet hogy a nyomaték a duplája, de a lóerő az jóval kevesebb. A nyomaték a rugalmasságot adja. Járok gyorsulásra, ott is az épített dízelek nem a nyomaték miatt mennek jót 400 méteren, hanem a 300 ló miatt. Turbo benzinesekről meg nem is beszélve. Sok múlik azon hogy a görbék hol találkoznak. ÉS NEM, NEM JAPÁN AUTÓM VAN. OLASZ VAN. EGY BENZINES, EGY DÍZELES. Pacsi! :)
@alfasstifi7382
@alfasstifi7382 5 жыл бұрын
Én nyomatékból autózom ;) Nem ló erőből...
@whistle194
@whistle194 5 жыл бұрын
@@alfasstifi7382 Vegyél egy MTZ-t, abban van nyomaték. Jó utat. :)
@alfasstifi7382
@alfasstifi7382 5 жыл бұрын
@@whistle194 Neked még nem volt nyomatékos diesel autód... ;)
@istvanhomoki6519
@istvanhomoki6519 5 жыл бұрын
Én nemrég jártam meg Budapest-Omist főúton. Oda-vissza 1530km. Tele tankal indultam és haza is értem tankolás nélkül. 68,7 liter ment bele. Ez 4,5 feles fogyasztást jelent. 50-90km/órás tempo. 60-as átlagsebesség. 4 személy, fullra pakolva. Jahh majd elfelejtettem. Egy 2002-es VOLVO v70 D5 ről van szó. 187Le 435Nm. Több mint 2 tonnát cipelve. Na ez takarékos. Bár diesel :)
@istvanhomoki6519
@istvanhomoki6519 5 жыл бұрын
@@hobizoli Ez oda-vissza ut volt. Kozben 1 het pihi is volt. Nem volt olyan vészes. De a videoban szereplo auto sem 4,5 et eszik varosban. Autopalyara irta asszem.
@zoli124mb
@zoli124mb 5 жыл бұрын
Egy autót lecserélt egy ilyen moped autóra
@i.rumcajsz8543
@i.rumcajsz8543 5 жыл бұрын
Én sem értem. Lecserélt egy tizenéves pénztemetőt egy új,városi kisautóra. Ha még van egy kis vér a pucájában akkor visszaül egy bömbibe,és eljár vele fesztiválokra meg a vácira!!4!!
@droland1978
@droland1978 5 жыл бұрын
Miert nem lehet elfogadni azt a tenyt hogy a kombit en is eladtam mert meguntam hogy mi a fasznak cipeljek meg magam mogott 5 meternyi autot? Parkolas... varosban mankoerezes... meghalltam vele...
@smile93ize
@smile93ize 5 жыл бұрын
Igen, nem is értem, hogy miért cserél le valaki egy vén, fostos BMW-t, amit gondolom Németből hoztak be "női orvostulajtól, garázsban tartva", (Közben a Cobra 11 forgatásán már 8-szor összetörték meg kilakatolták), egy új, 0km-es, megbízható, garanciás autóra. Tényleg, ötletem sincs :O :O :O
@zoli124mb
@zoli124mb 5 жыл бұрын
@@smile93ize hol megbízható egy Fiat ami két hengeres és az is meg van fújva egy turbóval. Különben meg egy E46 ha jó állapotú százszor jobb mint egy ilyen kis cipő formájú valami
@zoli124mb
@zoli124mb 5 жыл бұрын
@@i.rumcajsz8543 nem minden E46 van lefingva. Amikor meg jó állapotú akármikor jobb mint egy ilyen ízé. Ha meg M3 lenne akkor meg valószínűleg bármely 'Fix it again Tony' hoz képest jó lenne
@zsoltkohut1274
@zsoltkohut1274 5 жыл бұрын
Idáig nem is tudtam hogy van kéthengeres uj auto, ez egy vicc 😂 Legközelebb egy hengeres lesz turboval :) Biztos sokáig jó lesz föleg hogy olasz cucc....
@vikking156
@vikking156 5 жыл бұрын
Mivel még a motorról se hallottál, bizonyára mérvadó a kifinomult véleményed. Ja nem.
@zsoltkohut1274
@zsoltkohut1274 5 жыл бұрын
@@vikking156 remélem ilyennel jársz :)
@vikking156
@vikking156 5 жыл бұрын
@@zsoltkohut1274 jól kikövetkeztetted a nickemből, hogy egy 156-osom meg egy transaxle Alfám van. Ügyes fiú, ülj le, egyes.
@vikking156
@vikking156 5 жыл бұрын
@@zsoltkohut1274 nyilván fingod nincs mi az a transaxle. Mindegy, ne is akard tudni, úgyse értenéd.
@zsoltkohut1274
@zsoltkohut1274 5 жыл бұрын
@@vikking156 nem következtettem ki csak kerdeztem Gondolom azert van kettő mert ha egyik szerelőnel van kell másik 👍😂😂
@konzolbolt
@konzolbolt 5 жыл бұрын
Elso
Laptiming  - Abarth 595 Competizione "Piros Autó"
9:05
Laptiming
Рет қаралды 31 М.
Леон киллер и Оля Полякова 😹
00:42
Канал Смеха
Рет қаралды 4,7 МЛН
Mom Hack for Cooking Solo with a Little One! 🍳👶
00:15
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 23 МЛН
Cheerleader Transformation That Left Everyone Speechless! #shorts
00:27
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 16 МЛН
When F1 Drivers Raced the SAME CARS (And SENNA Won)
13:54
Driver61
Рет қаралды 3,5 МЛН
Roadmovie 8. Felültünk a szopórollerre!
33:23
Becsületesnepper
Рет қаралды 596 М.
Hogyan vernek át a netes autó hirdetésekkel
21:39
Becsületesnepper
Рет қаралды 431 М.
The Residential Ferrari | Fiat Coupé 20V Turbo Plus (2000)
20:00
Most van kész az Abarth
18:00
Becsületesnepper
Рет қаралды 126 М.
Леон киллер и Оля Полякова 😹
00:42
Канал Смеха
Рет қаралды 4,7 МЛН