TRACKS: Digitale Statussymbole | ARTE

[@cedricb7904]

Kunst als Ware statt wahre Kunst?

[@rabbitheartx]

Da fragt man sich echt wie sehr die Kunst dem Kapitalismus verfallen ist. Da verfällt man selbst als Kunst-Student oft den Gedanken der Sinnkrise wenn man gerade nicht als Ware gesehen werden möchte wenn man sich die Kunst von echten Persönlichkeiten wie beispielsweise einer Frida Kahlo anschaut, die regelrecht so viel von sich selbst in ihren Bildern trägt, dass es schon regelrecht emotional ist. Kunst als Ware hingegen verliert ihren Bann und ihre Anziehung, wenn es nicht aus dem Aspekt des Lebens und dem Menschen, sondern des Verkaufs geschaffen wurde. Das ist ein verheerender Widerspruch und macht Kunst doch wieder "stumpf",weil die Themen die ankommen sich gleichen, die selben Programme genutzt werden, die selben Geschichten erzählt werden. Alles kapitalistisch. Alles ähnlich und verschwimmt in einer Masse. Das macht Kunst nicht zeitlos. Zumindest diese Form der Kunst nicht.

[@JackTheMurderer]

@@rabbitheartx Gerade an diesen NFT Token kann man erkennen was wirklich hinter den riesigen Summen steckt, die für Kunstwerke bezahlt werden. Die Kunst verkommt zum bloßen Investitionsobjekt, der kreative Prozess dahinter ist völlig irrelevant, vermutlich wissen die Käufer nichts über die Inspiration der Künstler zu dem Werk oder haben es sich je richtig angeschaut, für sie zählt nur dass der Künstler bekannt ist, seine Werke beliebt und dass das immer weniger wert werdende Geld möglichst schnell gewinnbringend investiert wird. Aber es hat auch eine gute Seite, die Künstler können so auch ihre digitale Kunst leichter zu Geld machen, was uns Normalsterblichen die Möglichkeit gibt solche Kunst zu konsumieren, die an jedem PC völlig gleichwertig zu betrachten ist.

[@rabbitheartx]

@@JackTheMurderer Das kann ich nur unterstreichen. Daher meinte ich ja... Wer wirklich in der Kunst bestehen will, darf sich nicht auf Leidenschaft beziehen sondern auf Kommerz und Promotion. Deswegen der Aspekt der Sinnkrise bei Künstlern die es wirklich wegen der Kunst tun und das Prinzip von "großartiger Kunst und was sie zeitlos macht" verstanden haben.

[@voyance4elle]

Ich hab von 2013 bis 2017 Kunst studiert und so ist es. Der Kunstmarkt ist der korrupteste, unregulierteste, spekulativste, ungerechteste legale Markt der Welt.

[@Ennugget]

Super Beitrag, der mich echt sauer gemacht hat. Hier wird wunderbar gezeigt, dass es nur Geld geht, die Leute interessieren sich ein scheiß für Kunst, sie wollen Geld verdienen ohne was tun zu müssen

[@exoplanetling]

Ist doch Okay. Menschen sind selbst für ihr Geld verantwortlich und auch dafür, wofür sie es ausgehen.

[@franky_4finger944]

Ich finde digitale Kunst echt cool und spannend. Was einige Leute kreieren ist Wahnsinn. Beschäftige mich selber als Hobby mit digitaler und analoger Fotografie und Design. Aber was ich bis heute nicht verstanden habe, weder bei digitaler noch "normaler" kunst. Diese unfassbaren summen, die bezahlt werden um Kunst zu "besitzen". Solche Preise stehen in keine relation zur Entstehung.

[@haidatraumschiffcruiseande9273]

Wenn Geld keine Rolle mehr spielt geht es oft nur noch um Prestige.

[@annikania2682]

Und man damit im übrigen auch wundervoll Geld waschen, Steuern vermeiden und vielleicht am ende noch Gewinn machen kann...

[@voyance4elle]

es ist einfach ein spekulativer Markt. Ähnlich wie Investition in Immobilien oder Aktien nur sehr viel abgedrehter, unvorhersehbarer und vor Allem manipulierbar!! Es ist ein völlig abgekartetes Spiel von Investoren.

[@Dampflanze]

Ist das nicht der Versuch eine Entwicklung aufzuhalten, die sich nicht aufhalten lässt? Menschliche Arbeitskraft nimmt in ihrem Wert immer mehr ab. Das gilt bislang nicht für die, die diese Entwicklung anführen und beschleunigen. Oder ist Kreativität/Kunst die eigentliche Speerspitze unseres Betriebsystems

[@PhillipAmthor]

Naja noch können KIs keine Kunst

[@magorzatabachmann6042]

@@PhillipAmthor Der Künstler erschafft ein echtes Kunstwerk auf basis seiner Emotionen, spirituellen Erfahrungen, für künstliche Intelligenz, wie der name schon sagt, eine unerreichbare Zone.

[@cedricb7904]

Verblüffend ... Daumen Hoch 👍

[@tomlxyz]

Was ich bei NFTs absurd find: NFT heißt ja nicht austauschbarer Token, also es gibt nur einen davon. Aber im Grunde kann man ja beliebig viele NFTs für desselbe Sache machen. Es gibt von der digitalen Kunst ja keinen Bezug auf das eine NFT

[@UnbekanntesSubjekt]

Das ist das was ich auch nicht verstehe. Aber mir konnte das bisher noch niemand verständlich erklären, weder ist das hier ein Thema, noch auf IT Seiten / Blogs etc. Was hindert einen Künstler daran, eine leicht modifizierte Variante, oder sogar das gleiche Kunstwerk mehrfach, zu verkaufen? Damit wird es eben beliebig. Und dass man das mit jedem Kunstwerk machen kann, stimmt einfach nicht. Die Mona Lisa gibts nur einmal, und selbst eine exakte Kopie ist keine exakte Kopie. Die Farbzusammensetzung, das Material, die Dicke der Farbe usw. unterscheiden sich, wenn auch nur leicht, aber in der digitalen Welt kann ich das "Original" nicht von der Kopie unterscheiden, weil es mehr oder weniger das gleiche ist.

[@tamijuiestagezz4011]

@@UnbekanntesSubjekt Ja das frage ich mich auch. Wenn ich ein Lied erstelle kann ich ja mehrere Kopien erstellen und nur 1e davon NFT'en. Ich hab ja trotzdem weiterhin das Original und könnte es auch einfach auf KZbin hochladen oder nochmal verkaufen etc. Der Käufer müsste darauf vertrauen dass der Künstler nicht weitere Versionen einfach online stellt. Und ja, man kann ja auch einfach ein Lied 1 Mio mal NFT'en. Selbes Lied aber nur der dazugehörige Code wäre das Einzigartige^^

[@VincenzoSp]

Es geht hier schlicht und einfach um das Eigentum. Hier wird rechtlich gesehen das Eigentum an dieser Kunst verkauft, es gehört rechtlich dir du bist der rechtmäßige Eigentümer des/der Bildes/Datei. Damit ist es dir z.B. möglich es weiter zu verkaufen etc.

[@Ninjaananas]

@Tamijui Es'Tagezz Vielleicht sinkt der Wert der NFTs erheblich, wenn der Künstler unvertrauenswürdig handelt oder die tatsächliche Einzigartigkeit des NFTs verwässern.

[@olafmiller6746]

Das ist so als ob du die monalisa druckst und es für Millionen verkaufen möchtest. Das geht nicht

[@caroparsons125]

8:15 👌🏼 stimme ihm zu

[@benotyourboss]

Physischer Druck für unter 100$ aber die NFTs für mehrere Tausend $...? Wtf!

[@ComGoBoo]

It's capitalism, baby!

[@xbanana1630]

Viele vorallem in Deutschland kritisieren diese neue Technologie. Ich finde Nfts kann man sich so vorstellen,wie echte Kunstwerke nur eben virtuell. Bei "echter" Kunst ist es doch auch so, dass der Markt entscheidet was wirklich "wertvoll" ist. Im Prinzip ist es dort auch so,dass es als Laie oft nicht ersichtlich ist warum,dass echte Kunstwerk jetzt 100Millionen wert ist und es könnte genauso gut auch nur 1000€ kosten und es würde kaum jemandem auffallen,wenn es nicht ein Kunstexperte als besonders wertvoll einschätzt. Stellt euch vor ihr könntet einen seltenen/limitierten Schuh/Gucci Tasche/Rolex Uhr im realen Leben kaufen und hättet dazu auch das Besitzrecht in einer virtuellen Welt damit rumzulaufen. In beiden Welten geht es dabei mehr darum über diesen seltenen Schuh/Gucci Tasche/Rolex seinen Status zu vermitteln anstatt um die (eventuelle) hochwertige Verarbeitung. Viele finden,dass diese neue Technologie Schwachsinn ist, aber man muss auch bedenken, dass Skechers Adidas Sothebys etc,momentan alle virtuelles Land kaufen um dort digitale Produkte zu verkaufen. Sitzen den in der Führungsetage von diesen Unternehmen nur Menschen die leichtfertig mit Geld umgehen ? Ich glaube nicht

[@tamijuiestagezz4011]

Irgendwie Quatsch. Das einzige was wirklich verkauft wird ist ein Produkt in Verbindung mit einem einzigartigen unveränderbaren Code, der in einer Blockchain gespeichert wird ABER der Künstler/Ersteller hat ja trotzdem noch mehrere Vorversionen und die Originale Version ohne Kodierung auf seinem Computer und kann das Video z.b. weiterhin vervielfältigen, auf KZbin hochladen, streamen und und und. Der Käufer muss im Prinzip dem Künstler vertrauen dass er sein Werk nicht trotzdem weiterverkauft oder einfach auf KZbin hichlädt. Kann natürlich auch sein dass ich hier irgendwas nicht richtig verstehe. Aber wenn ich ein Lied erstelle und es NFT'e kann ich die nicht-NFT'ete Version ja trotzdem vervielfältigen etc.

[@iplayschannel2282]

Sagen wir ich erstelle ein digitales Bild und versteigere es als NFT. Es wird gekauft, Preis ist irrelevant, und nun hat der Käufer das Eigentum an diesem Bild & das wird in der Blockchain hinterlegt. Trotzdem kann ich das Bild im Internet hochladen, z.B. auf Instagram und jeder kann das Bild anschauen oder auch herunterladen. Trotzdem hat jeder nur eine Kopie des Originalen. Wenn der Käufer nun das Bild verkaufen möchte, ob für mehr oder weniger was er dafür bezahlt hat ist egal, wird der neue Besitzer auf der Blockchain hinterlegt und ist nun der Eigentümer. Trotzdem kann jeder noch im Internet das Bild anschauen und herunterladen, hat aber trotzdem nur eine Kopie.

[@ernibert5422]

Der Wert der Einzigartigkeit,..? Jeder Mensch ist einzigartig.. Welchen Wert haben wir dann? Warum verschenken wir unsern Wert...

[@jensmarkgraf]

schaun wir mal, wie lang "umsondt und für Alle zugänglich" ;)

[@Akira72]

NFT ich sehe nur Money, Money, Money, MONEY !!!

[@benotyourboss]

Was ist denn mit Alexander Ridha‘s Braue los...? 10:39

[@DerToSt]

angenommen man besitzt ein teures Gemälde und macht davon ein Foto und macht aus diesem Foto ein NFT (digital) das heißt dass der jenige der das NFT dann kauft auch die Rechte dafür hat (aber er hat ja nur das digitale Foto, nicht das physische Original).. Kann nun der Original-Künstler sein Gemälde trotzdem verkaufen? (oder hat der NFT-Käufer auch die Rechte dafür.. wobei das ein bisschen illusorisch wäre) ... Wenn der Künstler das Original behalten darf (damit machen darf was er will) hat er ja eigentlich nix zu verlieren

[@user-ho8pt4cp3t]

4:15 SONG ???

[@chruki]

Labrinth - Formula

[@cedricb7904]

Es fühlt sich falsch an finde ich, es fühlt sich nicht wie Kunst an finde ich, aber was ist Kunst?

[@AdiGondrongchanel]

Wow..👍👍

[@cedricb7904]

Sorry aber so ganz versteh ich es jetzt nicht, wenn es ein van Gogh wäre den man kauft... Aber jeder Dödel kann doch theoretisch ein GIF animieren?

[@salzkraut8176]

Na und die Gifs von "Dödeln" sind halt nix wert. Memes, die seit Jahrzehnten im Internet geistern, die dann vom ORIGINAL Creator als NFT hochgeladen werden, eben schon. Es geht um die Geschichte hinter dem Kunstwerk.

[@cedricb7904]

@@salzkraut8176 diese Person die da mit dem Nike Schuh, das ist keine Künstlerin der Klasse van Gogh, das geht eher in Richtung "Dödel die GIFs macht..."

[@danielstrobel8369]

@@cedricb7904 Ich kann dir nur teilweise Recht geben. Hinter den Darstellungen der Schuhe steckt ne Menge Arbeit! Es scheint aber so, als säße das große Geld besonders locker, sobald ein Werk den NFT-Stempel hat. Wenn man sich in den Online-Galerien umschaut findet man viele Großartige und qualitativ hochwertige Werke. Man findet aber auch viel Müll, der genauso teuer gehandelt wird.

[@danielstrobel8369]

Lil Internet beschreibts eigentlich ganz gut. Viele der Werke haben keine Tiefe. Folgende Themen sind besonders beliebt: -Elon Musk -Bitcoin/Etherium -Pepe-Meme -Bulle(-nmarkt) -Trump

[@Marion_Ette]

Emma!

[@cedricb7904]

Kann der Künstler sein Werk nicht beliebig oft vervielfältigen und dann sinkt der Wert des einzelnen natürlich, wenn er es wieder verkauft?? Es gibt quasi mehr als ein original, wie bei Radierungen... Generell ein Druck?

[@xbanana1630]

Es gibt Möglichkeiten eine vorher festgelegte Menge eines NFTs zu machen also 1000 Stück von einem. Natürlich kann man auch nachträglich ein 1zu1 Kopie eines vorhandenen NFts machen, aber man kann über die Blockchain eindeutig sagen,wer dann das Original hat

[@erichheeder]

In der KUNST war schon so einiges revolutionär - so wie die Versteigerungsrevolution. Wenn KUNSTWERKE für viele Millionen ersteigert werden - regt sich kein Mensch da drüber auf - denn wenn diese Werke in der Versenkung verschwinden - ist das ein großer Verlust auf diesem Planeten. Nun gibt es Eintwicklungen (digital) die sind schon fast bis über 40 Jahre alt - die hat man gar nicht wahr genommen. Aber das was ich hier als Kommentare gelesen habe - kann ich nur unterschreiben - denn was weg ist weg - auch wenn es Millionen gekostet hat - warum auch immer ??

[@6188406050042119]

Finde ich gut ! Warum nicht auch die Urheberrechte digitaler Medien schützen und vermarkten ? Tun wir doch auch schon bei Filmen, Musik und ähnlichem. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass sich unser Leben immer weiter in den virtuellen Raum verschiebt.

[@madmax7144]

Das absurde ist, dass die Rechte an der Kunst nicht einmal verkauft werden sondern lediglich das NFT. Als würde man einkaufen gehen und statt der Lebensmittel würde man nur den Bon kaufen. Bei corridor crew hat es beeple selbst angesprochen kzbin.info/www/bejne/Z2S4ZmppoMqNaaM

[@xbanana1630]

@Maqache ganz so einfach wie das in manchen polarisierenden KZbinvideos erklärt wird ist es nicht.Die relevanten Nfts laufen über Serversysteme der Blockchain werden also von tausenden individuellen Einzelpersonen gehostet,das Austauschen ist so nicht möglich. Der Spekulationseffekt ist sehr hoch,da stimme ich dir völlig zu.

[@vessel9509]

Nice

[@wasgehtabyo]

wie heißt der Song ab 7:20 ?

[@nicohuber5452]

Ich hoffe die Musiker die einen Song verkauft habe müssen nicht die rechte kaufen um sein eigen Song am eigen Konzert zuspielen.

[@bluemovie76]

Im Endstadium des Kapitalismus brauchen wir keine Statussymbole mehr

[@voyance4elle]

wie meinst du das?

[@NixHochladerin]

Kennt ihr die Niiian Katze?🤦🏻‍♀️

[@cedricb7904]

"Investition" 🙈 wie sich das schon anhört... Vor allem in Verbund mit "Kunst" 😂 Ich will einfach nur meine Projekte verwirklichen Schritt für Schritt meine Ziele erreichen und dann darauf aufbauend diese Ziele weiter-entwickeln, dafür muss ich nicht auf Cryptowährung setzen ist, der Tanz ums goldene Kalb hat sich seit jeher schon immer gerächt - mir ist dieses Spiel zu "kryptisch".

[@LS-sx5qo]

Wie bescheuert.... Leute kaufen das Echtheitszertifikat statt die Kunst. Das zeigt einfach nur wie hohl und monetarisiert die Kunstwelt mittlerweile ist.

[@meterano7]

die Leute sind es, die platt und hohl sind.

[@geroschorch1365]

Tschuldigung, aber die Musikauswahl ist so dermaßen grau-en-haft. Tut mir richtig in den Ohren weh.

[@cedricb7904]

Matrix

[@mikkeljannssen3779]

Hartwig Masuch, du kannst auch die Mieter in "deinem" Mietshaus für lau wohnen lassen... aber das widerspricht offensichtlich deiner ethik😝

[@panthera8115]

"kunst"

[@brauhaussiebenunddreiig845]

Aha, Künstler brauche im Prinzip keine Vermittler, sollen dann aber Gebühren an irgendwelche Handelsplattformen zahlen :D Hoffentlich bildet sich eine unabhängige Community daraus, die die Werke ihrer Mitglieder gebührenfrei zertifizieren.

[@florianbein2051]

Ihr müsst diese Doku mit dem Titel "NFT" nochmal hochladen > Boom klicks

[@greysynchrodevil1740]

08:15 NFTs von Beeplecrap sind platte Witze und eindimensional.

[@hasan-ry5tk]

Welcher kapitalistische wind hat euch denn geritten? Seit wann seid ihr eine finanzmarkt show??

[@roboroy4804]

Warum nicht gleich einfach Algorithmen die Kunst übernehmen lassen. Ich finde NFTs sehen oft Aalglatt und charakterlos aus. Die Oberflächen der unterschiedlichen Kunstwerke wirken durch das digitale Werkzeug sehr ähnlich, um nicht zu sagen gleich.

[@hollow616]

Ich finde das Thema schon interessant, schade ist nur, dass die schwarze Frau so rassistisch gestimmt ist.

[@cedricb7904]

Cool, aber ein Kunstwerk würde ich mir schon mehr als nur auf dem Bildschirm ansehen wollen.

[@realtalk1934]

Geld waschen leicht gemacht

[@petermaffay512]

Wen interessiert dieser token?

[@cedricb7904]

Was macht er mit dem Geld was macht er mit dem Geld was macht er mit dem Bitcoin Geld Kri-, Kra-, Krypto-Geld was macht er mit dem Geld? Er "investiert's" in "Kunst" er "investiert's" in "Kunst" er "investiert's" in "modern Art" Ci-, Ca-, Cat-Content er "investiert's" in "Kunst"... Katzengold 😻

[@ohlongjohn]

Brauch was physisches

[@isabelladestegonzaga5529]

BOAH - was für Arschlöcher :) Ihr wisst womöglich , dass mit so einem System Musik und Kunst langfristig aus dem Internet und öffentlichem Zugriff verschwinden wird?

[@exoplanetling]

Wer ist auch im NFT-Hype? 😇

[@meterano7]

nicht Sina Estavi lmfao

[@amberlydedi3083]

Ich bewundere die Bemühungen, die Sie in Ihren Videokameraden gesteckt haben. Digitale Währungen verändern die Welt weltweit weiter, was heutzutage für jeden, der gegen sie vorgeht, schwierig ist, obwohl ich aus der Sicht eines Händlers der Meinung bin, dass wir wirklich mehr Experten auf dem Gebiet brauchen, um Neulinge darüber zu aktualisieren, wie Die Community arbeitet. Kryptowährungen bewegen sich allmählich in Richtung etwas Großes, und der Preisanstieg in den letzten Monaten ist nur der Anfang größerer künftiger Entwicklungen. Viele Menschen sind skeptisch, wann sie sich auf dem Markt einkaufen sollen und ob es nicht zu spät ist, einen Vermögenswert zu kaufen, wenn Sie sich damit abfinden, aber wenn Sie handeln, ist es nie zu spät, um ihn zu kaufen. Ein Trader mit der richtigen Strategie und den richtigen Indikatoren verdient unabhängig vom Marktpreis (Bullen oder Bären) viel. Ich handele mit Signalen des Handelsexperten Anthony Perez. Mit seinem Leitfaden und Signaldienst habe ich über einige Monate Krypto-Assets im Wert von über 9B T C erstellt. Nur für Probleme mit Krypto-Neigung verbinden Sie sich mit Anthony auf TELIGRAM [Anthony_Crypto8]

[@sinceracku3579]

Ich sehe Bitcoin letztendlich als Reservewährung für Banken und spiele eine ähnliche Rolle wie Gold in den Anfangsjahren des Bankwesens. Banken könnten digitales Bargeld mit größerer Anonymität, geringerem Gewicht und effizienteren Transaktionen ausgeben

[@coclelook8787]

Dies ist genau das, worüber Big Time-Investoren sprechen, nicht nur Sie. Das Wichtigste dabei ist, immer mit einer guten Strategie zu handeln, auch wenn der Preis steigt oder fällt. 🚀🚀 ... 🙏

[@paulettesar6737]

Ich habe meine Aktien verkauft, um in Bitcoin zu investieren, und es ist die beste Entscheidung, die ich getroffen habe ... dank Herrn Anthony Perez

[@kelijogo2501]

Ich habe Herrn Anthony Perez vor drei Monaten überprüft, und jetzt bereue ich es nie, ihm vertraut zu haben. Zuerst klein angefangen, aber mit dem Ergebnis, das ich bekam. Ich habe beschlossen, mehr zu setzen, und es war erstaunlich

[@zmaramyrna4212]

Es war erstaunlich, mein gesamtes Portfolio steht heute auf 4BTC von 0,9BTC, die ich investiert habe. Dank Herrn Anthony Perez ist sein Selbstvertrauen und seine Fähigkeiten auf höchstem Niveau.

[@edwigegilson6578]

Ich habe immer den Inhalt und den informativen Charakter dieses Channel-Kollegen bewundert, es geht dir gut. Die Hölle bricht den Verlust nach nur wenigen Tagen des Preisverfalls bei den wichtigsten Kryptowährungen. Viele von uns vergessen immer wieder, dass Krypto offensichtlich einem volatilen Marktumfeld ausgesetzt ist, obwohl ich zu 100% sicher bin, dass Kryptos langfristig steigen werden (Neue Investoren wenden sich immer wieder Crypto als Investment Resort zu). Obwohl ein erfahrener Trader mir persönlich zustimmen würde, dass ein Trader unabhängig vom Preis der Kryptowährungen viel verdient, und ein Preisverfall gleichermaßen die Chance für den Erwerb von Aktien für einen gewinnbringenden Handel darstellt, war Benas Andris, ein fester Handelsexperte, weit mehr als ein Für mich war er der Hauptgrund für die Erfolge, die ich im Rahmen meiner persönlichen Handelssitzungen verzeichnet habe. Seine Signaldienste sind im Vergleich zu anderen Händlern, mit denen ich zusammengearbeitet habe, unerreicht. Für Bedenken im Zusammenhang mit dem Handel kann Benas Andris unter 🆃🅴🅻🅴🅶🆁🅼 (@Banas_crypto) erreicht werden. Ein Händler ist opportunistisch. Lassen Sie uns nicht über die Vorteile dieser Kryptowährungen schlafen.

[@saurandhrichopade1054]

Meine erste Investition bei Benas Andris brachte mir einen Gewinn von über 70.000 USD und seitdem hat er nie versagt zu liefern und ich kann sogar sagen, dass er einer der aufrichtigen Makler ist, die ich kenne ......

[@emmelinebeaulieu2948]

Vor einigen Wochen haben einige Männer 13 Btc von mir übernommen, was mich zu einem Punkt der Frustration führte, da es meine Ersparnisse waren. Ich bin froh, dass ich durch einen Freund auf Benas Andris gestoßen bin, und in Wochen hat er mir geholfen, alles wiederzugewinnen, was ich verloren habe.

[@sophielavaud3582]

Ich bin ein Abonnent seiner Signale, die Genauigkeit, die kommt, ist verrückt… Benas kennt seinen Markt

[@bientwagenaar631]

Es war erstaunlich, mein gesamtes Portfolio steht heute auf 4BTC von 0,9BTC, die ich investiert habe. Dank Herrn Benas Andris ist sein Selbstvertrauen und seine Fähigkeiten auf höchstem Niveau.

[@carolelafleche4401]

Bitcoin war in den letzten Jahren die größte Investition für mich und meine Familie. Vielen Dank an Herrn Benas Andris. Ich habe nach 1 Woche Handel mit 1,2 BTC über 6 BTC gemacht