Траектория проезда перекрёстков с несколькими пересечениями проезжих частей.

Как выбрать правильную траекторию и не оказаться на встречной стороне дороги при проезде перекрёстка с несколькими пересечениями проезжих частей. Разбираем пункты ПДД, которые регламентируют это и показываем наглядную графику для удобства понимания и запоминания.
P.S. Рассматриваем позицию ГИБДД, так как в экзаменационных билетах, официальных разъяснениях и на практическом экзамене требуется соблюдение именно такой траектории. В повседневном вождении редко удаётся всё выполнять идеально, да и инспекторы могут закрывать глаза на ближнюю траекторию, но важно знать как правильно.

[@devyatka-67]

Отличный виртуальный видео урок, мне очень понравилось, продолжайте показывать нам дальше эти видео уроки. Они очень нужны всем водителям от новичка до опытного. Мы поддерживаем вас и ждём новых новостей от вас.

[@dsdm407]

Спасибо! Одно из лучших видео на эту тему.

[@legomannazar1394]

Спасибо. Очень хорошо объяснили

[@irinamir7529]

Отличное видео 👍🏻 спасибо 🙏🏻

[@kleimenov]

Отличное видео, всё понятно и наглядно. Спасибо большое. 😌

[@toron618]

Спасибо мил человек!

[@viktorkushnirenko2644]

Молоток ! Так держать!! Попытка не пытка ! ! ! .

[@mykhailo6062]

Спасибо большое 👍👍👍👍👍

[@user-fj9fk7uj7b]

Самое полезное аидро по разворотам!

[@Shctyukhu]

Вы чётко объяснили

[@Lanko70]

Здорово!!! Теперь мне будет проще... А то рисовать - время тратить... Всё доступно, наглядно, понятно.

[@nikolaik4319]

четко , быстро и понятно!

[@kabrakadabra]

Толку-то, если неверно...

[@tokas7670]

2:48 дорога имеет 2 ПЧ до перекрестка и 2 ПЧ после него, но вот на самом перекрестке проезжая часть одна и ни где в ПДД не сказано, что надо мысленно делить перекресток что бы посчитать кол-во и границы пересечения проезжих частей, к тому же участок перекрестка в створе разделительной полосы тоже является пересечением проезжих частей, доказать это очень просто, он находится внутри границ перекрестка. «Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Следовательно всё что находится внутри границ перекрестка принадлежит всем пересекаемым дорогам, а раз он предназначен для движения безрельсовых транспортных средств, значит это проезжая часть, если это проезжая часть, принадлежащая обеим дорогам, значит это пересечение проезжих частей. П. 8.6. ПДД РФ говорит нам о том, как выезжать с пересечения проезжих частей покидая перекресток и не касается выезда с пересечения проезжих частей в пределах границ перекрестка, понять почему это так тоже очень просто, какая сторона для нас встречная в пределах перекрестка? Сторона которая была для нас встречной до въезда на перекресток и именно этому встречному направлению мы должны уступать дорогу совершая поворот налево согласно п. 13.4 и 13.12, на поперечной дороге для нас нет встречного направления, это пересекаемые направления, встречными они могут стать лишь тогда, когда мы выедем с перекрестка повернув на поперечную дорогу, но самое интересное в том, что даже если предположить если разворот это два левых разворота, и предположить что если в процессе такого разворота п.8.6. нарушается, это не влечет за собой ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, потому что п.8.6. устанавливает правила маневрирования, о чем говорит нам название главы 8 правил, а ответственность по ч.4. ст.12.15 наступает за нарушение правил за нарушение расположения ТС на ПЧ (раздел 9 ПДД), встречного разъезда или обгона (раздел 11 правил), что можно увидеть из названия стать 12.15. "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона", т.е. за выезд на полосу встречного движения в нарушение пунктов из разделов 9 и 11 ПДД РФ.

[@vodikrasivo]

Да я в общем-то согласен, но в данном видео объяснил логику ГИБДД по которой экзамен принимают. Ну и штрафуют иногда (хотя на моей практике сколько перед инспекторами разворачивался по ближней - вопросов не возникало)

[@kroha1956]

Браво! Согласен полностью. ГАИшники любят штрафовать за поворот налево не под углом 90 градусов. Но это незаконно. Любой поворот налево на перекрестке есть пересечение попутной встречки.

[@user-fe4xg1ll3j]

Освежил знания. Только этих правил нет в Правилах дорожного движения. А мы ездим не по чьим-то придумкам, а по ПДД.

[@user-xp6kk3ql3w]

Здравствуйте, а в каком приложение вы это делайте, скажите пожалуйста

[@MrWowochka]

2:20 НА ПЕРЕКРЕСТКЕ НЕТ ВСТРЕЧКИ

[@user-hk9yv7ku8i]

Это можно привести в порядок,только путем начерчением белой разметкой разворот с какой траектории нужно разворачиватся,ато если правильно будем выпольнять ,другие поворачивая заедут нам в бок.

[@user-kk4ek1ji8h]

3:05 Михаил Нестеров рекомендует по большому радиусу иначе ВУ лишишься 😏 Каждый по своему толкует .🤔

[@NikolayKadnikov]

Я из г. Новосибирска, все кольца заменили знаками простых перекресков. Очень интересно было бы если вы бы разобрали эту ситуацию. По идеи так же поворот на права с крайней правой, но целый ряд людей сьезжает с 3ей полосы на права аргументирую это проездом прямо. Но пл. Калинина за день по 5-7 аварий, в итоге приходиться смотреть и направа и налева.

[@chilokolich175]

// @Евгений Фиронов | Маршрут ГИБДД Северное Бутово 3) КАК рисовать ПЧ дороги, если установлены знаки движения по полосам: левая полоса - налево, правая полоса - направо, средняя - прямо ? До перекрёстка ширина ПЧ в три полосы, за перекрёстком ширина ПЧ тоже три полосы. А на перекрёстке, внутри границ перекрёстка, КАКАЯ ширина ПЧ? Какой формы?? КАК её рисовать при наличии знаков??? //

[@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO]

При выезде с пересечения проезжих частей автомобиль не должен оказаться на полосе для встречного движения.

[@user-wb8lx3oe4j]

Чем отличается дорога с двойной разметкой или газоном? Шириной? После какой ширины это две проезжих части?

[@user-ef3ue3kw9h]

Здравствуйте, Егор. Скажите пожалуйста, в какой программе Вы делаете видео.

[@vodikrasivo]

Добрый день. 3ds Max.

[@user-ef3ue3kw9h]

@@vodikrasivo Спасибо

[@Voalex]

@@vodikrasivo наверно не один день ушло на создание такого ролика?!

[@vodikrasivo]

@@Voalex Здесь кусочек из полного урока по перекрёсткам, поэтому тяжело сказать сколько на это ушло времени, но полный урок создавался пол года примерно.

[@Classic7516]

@@vodikrasivo полгода

[@user-gr3yg4io7c]

Вопрос. Вид перекрестка (время на ролике 3.13). Сколько там пересечений проезжих частей? Может 1, так как в нескольких метрах до пересекаемой (узкой) проезжей части разделительной полосы нет и следовательно одна проезжая часть пресекается с другой проезжей частью и пересечение 1

[@user-ok3sj8ns4d]

На этот вопрос ответа нет, потому что нет понятия пересечение проезжих частей в ПДД, даже нигде не сказано, что на том ролике вообще есть перекрёсток, с двумя пересечениями проезжих частей, потому что не понятно, почему как только заканчивается разделительная полоса, это всё не становится одной проезжей частью, если там нет трамвайных путей. А если заглянуть в определение перекрёстка, то там вообще фигурируют некие закругления проезжих частей, то есть можно предложить, что если трамвайных путей нет и пешеходные переходы не на перекрестке, то перекрёсток и пересечение проезжих частей это одна и та же область)

[@amr.....]

2

[@molodoy4939]

Остались вопросы!

[@Tixoxod102]

Когда едешь по дороге с двумя проезжими частями и поворачиваешь налево на дорогу с одной проезжей частью, нужно ли стоять в центре перекрестка, т.к. для поперечного движения горит красный сигнал? Вроде понятно, что нет, когда разделение маленькое, перекресток похож на обычный. Но когда разделение довольно широкое, метров 20-30 или на нем трамвайные пути?

[@vodikrasivo]

Если я правильно понял, что Вы имеете в виду, что для Вас после поворота горит красный, который для поперечного. Тогда без стоп линии (или знака стоп) стоять не нужно, просто уступаем встречным (кто справа в данном случае) и едем. Со стоп линией, конечно надо.

[@Tixoxod102]

@@vodikrasivo понял, стоп линий в тех местах не видел, на знак посмотрю, спасибо!

[@Alexey_Native]

@@vodikrasivo здравствуйте. А если вместо стоп линии стоит светофор, как быть? Светофлр без знака 6.16

[@vodikrasivo]

@@Alexey_Native Вот цитата ПДД: 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

[@kroha1956]

А если Т-образный перекресток. Т.е. в Вашем примере, например, нет дорог справа, а есть две дороги слева. Как правильно определить пересечение проезжих частей? И как ГАИ будет доказывать факт движения вне пересечения проезжих частей? И еще. При повороте налево главное - это не допустить выезда на полосу встречного движения при выезде из пересечения проезжих частей. А по сути любой поворот налево связан с пересечением полосы встречного движения. Спасибо.

[@vodikrasivo]

На Т образном есть случай когда можно по ближнему радиусу - это когда вы двигаетесь по боковой дороге, которая имеет одну ПЧ, а пересекаемая 2 ПЧ - получается что вы развернетесь и выедете с перекрёстка в пределах одного ППЧ, в остальных случаях нужно разворачиваться по дальнему радиусу. Не знаю как ГАИ будет доказывать, но могу сказать, что смотрят эти вещи пристально на экзаменах, в обычном движении, как правило, не обращают внимания.

[@user-pc8hg9cb1h]

А если перекресток имеет две проезжие части, и светофоры, я еду на зеленый и поворачиваю налево, должен ли я остановиться на центре перекрестка и ждать зеленого света светофора или могу ехать если встречки нету?

[@vodikrasivo]

Если я правильно понял вопрос, то ответ на него в пункте 13.7: "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора."

[@user-pc8hg9cb1h]

@@vodikrasivo спасибо)

[@christallov1346]

Как отличить 2 перекрестка от 1 перекрестка с двумя пересечениями проезжих частей, желательно согласно какому пункту пдд следует руководствоваться при определении?

[@chilokolich3971]

Афтор ничего не отвечает, только тихо боталом качает

[@TheGad]

Чтоб было два пересечения, что-то физически должно делить перекресток и не быть проезжей частью. Как разделительная НА перекрестке, а не ДО него или банальные трамвайные пути, светофор с разметкой и стоп линий…

[@amr.....]

а для чего это нужно? Где-то в ПДД есть правило, которое действует по-разному?

[@user-ri5pr5jk9c]

Блин это все понятно. Согласен с каждым словом,блин,но то ка ездят в жизни очень отличается от правил У меня скоро экзамен и я вот вообще хер знает как делать разворот.в теории и по правилам одно,а в жизни совсем другое...

[@user-rt6sf4tt4l]

1:36 разворот при встречном полосе запрещен же.

[@vodikrasivo]

В данном случае при выезде с первого пересечения автомобиль не окажется на стороне встречного движения.

[@rainard91]

@@vodikrasivo так это прописано в пункте 8.6, а там сказано про поворот, а не разворот

[@amr.....]

@@rainard91 правильность маневра в этом примере определяется не п.8.6, а п.1.4 и 1.5.Автомобиль должен находится на правой части дороги с двухсторонним движением и не создавать опасных ситуаций.

[@scientist4735]

Вы рисуете перекрёсток с ДВУМЯ пересечениями БЕЗ разделительной разметки внутри перекрёстка, на дороге без разделительной полосы. И полагаете, что внутри перекрёстка, между ДВУМЯ пересечениями подразумевается участок ДОРОГИ с двухсторонним движением. Сколько полос на дороге без разделительной полосы, 2е, 3и, 4е, ... ? Как развернуться при движении по 2х полосной дороге без разделительной полосы на пересечении проезжих частей, не выезжая за пределы пересечения, без использования размеров всего перекрёстка? Почему бы при движении по 4х полосной дороге без разделительной полосы не развернуться МЕЖДУ двумя пересечениями проезжих частей, разметки-то НЕТ ?

[@_dzr5236]

У меня вопрос. 2:20-2:40. Вы упоминаете про пункт 8.6 пдд где при ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на полосе встречного движения. Там где у вас показана стрелками встречная полоса - это не место ВЫЕЗДА с пересечения проезжих частей. Место выезда с пересечения там где у вас кончик желтой стрелки. Соответственно, двигаясь по этой, вами выделенной площадке с фиолетовыми стрелками, правила не запрещают.

[@amr.....]

если бы оно(пересечение) было одно, то да. А конкретно здесь - нет. При движении автомобиль в любом случае выезжает с первого пересечения в часть перекрестка, принадлежащей только одной из дорог, следовательно формально в этом месте есть встречное движение. В соотв. с 1.4 и 1.5 автомобиль должен находится на правой части дороги с двухсторонним движением и не создавать опасных ситуаций.

[@chilokolich175]

\\ Вот бы услышать ответ ото всех "умников" ! Спустя годы !! От поумневших!!! Сначала ОЧЕВИДНОЕ: ПДД не регламентируют встречный разъезд с левым поворотом, правым или левым бортом. И зачастую разъезд правым бортом УДОБНЕЕ и безопаснее. Но главное, что "не регламентируют", и ещё есть моменты, когда разъезжаются "по понятиям". И всем ЭТО понятно, и никто не чирикает. Теперь про перекрёсток: там и разметка может быть и знаки и светофор, и ... Но от простого к сложному. Перекрёсток простой: без разметки, светофора, с одним сплошным ППЧ, на таком перекрёстке МОЖНО разворачиваться по малому и по большому радиусу, и никто не против, никто не боится и специально не едет "лоб в лоб". Те же правила сохранятся и на перекрёстке со светофором, даже ещё проще. И вот переходим к "разделительной ПОЛОСЕ"(!!!). ПОЛОСА - это ширина 7-8 метров, иначе это уже 2е полосы по 3-4 метра шириной! "Диаметр разворота" тоже в районе 10м!! И вдруг, при появлении "разделительной полосы", УЗКОЙ преграды шириной в 1м, 2м, ... 7м..., ВЕСЬ алгоритм проезда перекрёстка ИЗМЕНЯЕТСЯ. Схуяли!!! При ширине ГАЗОНА больше 10 метров, это уже не ПОЛОСА, это уже бульвар, аллея, сквер, ... и там ДВА перекрёстка. При разделительной разметке внутри перекрёстка - это уже ДОРОГА с разметкой, и снова получаются ДВА перекрёстка рядом. И напоследок ВСЕМ сиамским инструкторам-инспекторам: согласитесь, ведь вы не самые умные люди. Поэтому, если не можете чОтко разъяснить ПДД, то ... "не регламентировано", а щёки дуть найдутся достойные уважаемые. На дороге с разделительной полосой 2е проезжие части, а в разрывах разделительной полосы ОДНА проезжая часть - понятно любой фуражке! А на перекрёстке, где очевидный разрыв, отсутствие разделительной полосы, в голове с кокардой возникают "мысленные две ПЧ" и, как следствие, "глубокомысленные два ППЧ" и "дорогостоящая встречка". Даже в билеты зарисовали два красивых "мысленных квадратика". Гиганты мысли, бессмысленной и беспощадной!!! А пока, уже десятки лет, учителя учат по большому, но достойные ездят по малому и кладут на них по-большому. \\

[@user-ut7hr8qp6h]

Все равно менты оформляют, потому что одни говорят до середины можно разворачиваться другие после середины. Кому верить не конкретного описания. Потом попробуй докажи что ты не Усама Бен Ладен.

[@abesei]

В правилах всё написано! А тупые ролики не смотри!

[@user-cj5fh9cd1w]

Автор, а почему нет судебных решений, как в других видео? :) Вы отстали от жизни лет на десять. В конце нулевых годов действительно был вал идиотских оформлений за "разворот по малому радиусу", но тогда же удалось сломать хребет этому идиотизму. Сначала в судах, а потом и в ГИБДД. Конкретно в Петербурге Управление ГИБДД даже разослало в циркулярном порядке указание сотрудникам прекратить оформлять водителей за разворот по малому радиусу. Ошибка Ваша, автор, в том, что разворот это не два поворота налево, как иногда считают некоторые "гении". А в п. 8.6, который Вы пытаетесь подсунуть к развороту, о развороте на самом деле нет ни слова. Поэтому при развороте нарушить п. 8.6 невозможно в принципе.

[@vodikrasivo]

Я описал как на экзамене требуют до сих пор, хотя может и не везде. Мне кажется, что Вы профессионально занимаетесь дорожно-транспортными происшествиями. Верно? Если есть желание, то можем совместное видео (или целый проект) сделать. С меня анимация, а от Вас судебный опыт. Если интересно, то напишите на [e-mail]

[@amr.....]

Но если твоя встречка делает такой поворот в соответствии с требованиями 8.6, а ты в этот момент вспоминаешь, что о развороте в 8.6 ни слова, и выполняешь его строго в соответствии со своими убеждениями, то есть по малому радиусу, то кто будет виноват в дтп? Вернее, так - на чью сторону встанет суд?

[@user-lr9wx2py6m]

Одни так говоря другие так говоря, четко никто не говорить, как правильно разворачиваться на середине или до середины.

[@user-ok3sj8ns4d]

И никто не скажет, в правилах нет ни определения пересечения проезжих частей, ни определения поворота и разворота, в случае "большого радиуса", будут проблемы с разворотом, а в случае малого, рано или поздно прийдётся объяснять гаишнику, что разворот это не поворот и не 2 поворота, а другой маневр, и пункт ПДД 8.6 к нему не относится.

[@amr.....]

@@user-ok3sj8ns4d как только в пдд появится определение термина «другой маневр», так сразу ничего не надо будет доказывать гаишнику. И про то, что 8.6 к нему не относится тоже..

[@MrWowochka]

2:52 можно развернуться БЕЗ ПРОБЛЕМ Видео считают вредным для понимания! Особенно молодыми водителями! Кстати Пункт ПДД которые ЗАПРЕЩАЮТ РАЗВЕРНУТЬСЯ таким образом?

[@vodikrasivo]

Пункт 8.6

[@user-zr6xr6vi8p]

@@vodikrasivo там сказано только про поворот. Про разворот ни слова. И из контекста других пунктов пдд понятия поворот и разворот разные, т.е разворот это не два поворота налево.

[@initiald87]

Нельзя там развернуться, так как при выезде с первого пересечения окажешься на полосе встречного движения.

[@initiald87]

@@user-zr6xr6vi8p Когда выполняешь разворот через два пересечения, то при въезде на первое пересечение у тебя получается левый поворот, и ты попадаешь под пункт 8.6. (поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения).

[@MrWowochka]

@@initiald87 и каким пунктом ПДД РФ это запрещено ?!

[@jokerluck1809]

Абсолютно неправильное трактование Пункта 8.6 ПДД РФ . В нем ничего не говорится о манёвре "Разворот", поскольку при развороте никакие полосы движения пересекаемой дороги не могут быть "встречными" для совершающего разворот.

[@amr.....]

при наличии двух и более пересечений на одном перекрестке, разворот будет делиться на две части - два поворота налево. При выезде с пересечения п/ч маневр заканчивается и начинается другой.

[@jokerluck1809]

@@amr..... Ооочень интересная трактовка...Значит при выезде с первого пересечения проезжих частей я покидаю свою дорогу и двигаюсь по пересекаемой дороге? И , в случае если я поворачиваю на ГД, то после первого ППЧ я еду по ГД и проезжаю второе ППЧ уже с приоритетом? Где бы об этом почитать? Да и два поворота с выездом с дороги будут ли считаться РАЗВОРОТОМ?

[@MrWowochka]

1:06 с чего такой вывод? ПДД гласят :""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. " У Вас же получается ,что между красными прямоугольниками не проезжая часть? Опять к вопросу о РАЗВОТЕ ПО ЛЮБОЙ траектории...можно хоть ГДЕ!!!Постановления ВС РФ

[@initiald87]

На видео четко показана проезжая часть между пересечениями. Смотрите внимательней. Нельзя разворачиваться на первом пересечении, только на втором, если бы перекрёсток был образован одним пересечением, тогда можно разворачиваться как по малому радиусу, так и по большому.

[@MrWowochka]

@@initiald87 вы немного отстали видимо))) что по вашему между пересечениями ПЧ?там не проезжая часть?)))

[@initiald87]

@@MrWowochka Здесь я был невнимателен, между пересечениями проезжая часть. Если двигаться по главной дороге, хотя работающий светофор отменяем знаки приоритета, то получается, что развернуться можно на первом и втором пересечении. Если двигаться по второстепенной, при развороте после проезда первого пересечения попадаешь на встречную полосу и разворот запрещен, но можно развернуться на втором пересечении. По крайней мере так было раньше, возможно сейчас в ПДД внесли изменения, спорить не буду.

[@MrWowochka]

@@initiald87 Я вам хочу пояснить следующее: при РАЗВОРОТЕ( это не два поворота, а отдельный маневр) никаких встречных нет Разворачиваться можно по любому радиусу, так как это не запрещено ПДД РФ К тому же ВС дал указания о правильной трактовке ПДД РФ

[@amr.....]

между красными прямоугольниками есть проезжая часть, принадлежащая одной из дорог, а не их пересечению. Если это - дорога с двухсторонним движением, то и в этом месте точно такое же двухстороннее движение, которое действует на всем ее протяжении, если знаками не определено другое.

[@MrAltybaev]

Это не так, даже на перекрёстоке с двумя проезжими частями разъезд осуществляется внешними бортами, так как образуется затор, горе учитель! Место пересечения дорог называется перекрёсток. Этот участок (где вы выделили два прямоугольника по сути является как один квадрат) потому-то островок является как двойная сплошная, точнее выполняет ту же функцию

[@vodikrasivo]

Попробуйте на экзамене объяснить всё это, что затор образуется, что "островок это по сути как двойная сплошная". Я здесь показал как на это смотрят инспекторы и объяснил всё. А ездить можете как хотите, я разрешаю :)

[@Andrew75376]

@@vodikrasivo ты здесь показал, как насмотрелся в главной дороге в выпуске от октября 19 года. Нет никакой встречной полосы, а тем более "кусочка" встречной полосы на перекрестке, где нету разметки. Даже в ГИБДД висят плакаты такие.

[@vodikrasivo]

@@Andrew75376 Я не смотрел этот выпуск. А эта графика рендерилась гораздо раньше. Оригинал есть в моём платном курсе. А вот он же, выложенный в августе 19 года: kzbin.info/www/bejne/pWrao3dnjsySipo Повторю ещё раз - на экзамене смотрят именно так. В обычном движении я и сам разворачиваюсь по малому, потому что если поедешь по дальнему, то сразу слева образуется целый пилотон :)

[@AlekSashka72]

вот судье про заторы и островки расскажите

[@scientist4735]

На дороге с разделительной полосой ДВЕ проезжие части. В местах разрыва разделительной полосы на дороге ОДНА проезжая часть. На перекрёстке дорог НЕТ разделительной полосы и там, при отсутствии дополнительной разметки, ОДНО сплошное пересечение проезжих частей. ШИРОКИЙ газон - это уже НЕ разделительная ПОЛОСА. Это уже бульвар, сквер, аллея, и в этом случае ДВА перекрёстка и ДВА пересечения проезжих частей.

[@chilokolich175]

Я вам ссылку хотел бы дать. На авторитетное мнение МОСКОВСКОГО инструктора. МОСКОВСКОГО!!! Это вам не местечковые провинциальные изобретатели собственных "терминов". ?

[@Any-N]

Место жительства определяет наличие большого ума?🤣 Вы что там курите?

[@amr.....]

@@Any-N курит, очевидно, нечто ядреное, МОСКОВСКОЕ, не то, что наше местечково-провинциальное..

[@chilokolich175]

// Вот слушать ваши домыслы в течение 5 лет! Самому-то не тошно? Масса нестыковок, натяжек, изворотов - ПОРА уже перевыпустить ролик. 4:40 В середине внутри "одного перекрёска", напротив "газона" у вас разметка! Значит - это ДОРОГА!! ПДД трактуют ИМЕННО ТАК!!! Слева, сверху,справа, снизу ДОРОГИ. Пересечение дорог - ПЕРЕКРЁСТОК. Значит, у вас ДВА перекрёстка! В каждом по ОДНОМУ пересечению ПЧ!! Эх, грёбаный Магнитогорск!!! //

[@user-xh6on8jz4c]

На 2:33 говоришь по дальней траектории и тут же показываешь как машина едет поворачивает по встречному движению. Показ траектори и озвучка не совпадают одновременно. Вводишь в заблуждение учеников.

[@vodikrasivo]

Сказано - пункт 8.6 запрещает и этот участок начинает мерцать, когда автомобиль проезжает. Что непонятного?

[@first2194]

Очередной. Сколько ПЧ на дороге с разделительной полосой в местах разрыва (отсутствия) "газона"? Какой ширины у Вас разделительная полоса? Кто рисует ответы-билеты ПДД с картинками ППЧ на перекрёстке?

[@chilokolich175]

Глупые "учителя" рисуют глупые пересечения. А умные ученики разворачиваются по малому радиусу и разъезжаются правыми бортами. Как вы задрали, малоумные.

[@vodikrasivo]

Философия 80левел

[@fraero4eg2007]

выезд на встречку не смущает?))

[@chilokolich175]

@@fraero4eg2007 Вот рисуешь ты прямоугольники. А закругления, а границы перекрёстка, а разница между разворотом и левым поворотом, а величина радиуса разворота, ... и самое главное ширина проезжей части и ШИРИНА газона!!! При узком газоне: 1 - 3 - 5 метров, там физически разворот в ОДИН приём, и там физически НЕЛЬЗЯ проехать ЛП+прямо+ЛП. При широком газоне: 10-20-30 метров, это уже ДВА перекрёстка, и НИКТО не ездит по встречке!

[@chilokolich175]

@@vodikrasivo В математике ( а это самая красивая наука! ) есть ЛОГИЧНЫЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ переходы-обобщения "от простого к сложному". 1) Проезжаем простой перекрёсток: при разъезде, при ЛП, разъезжаемся КАК УДОБНО, зачастую правыми бортами! При развороте тоже удобнее и чаще по МАЛОМУ радиусу!! При этом никто не боится столкнуться при манёвре на перекрёстке "лоб в лоб", ДайДорогуДураку. 2) И вдруг, при разделении дороги газоном в 3 метра, с закруглением в 1,5 метра, ВСЁ встаёт с ног на голову!!! Схуяли? Это потому, что неотягощённым инструкторам, инспекторам, рисовальщикам и трактовщикам правил (8.6) нравиться дуть щёки.

[@abesei]

@@chilokolich175 Я его обозвал дураком, а он обиделся!

[@chilokolich175]

// И тут этот смешной! Дядя, у тебя ДОРОГА внутри ПЕРЕКРЁСТКА. Откуда в жопе пластилин? Если напротив газона у тебя появилась ДОРОГА с двусторонним движением, с разметкой, то это ДВА перекрёстка. И разворот НЕВОЗМОЖЕН!! Только ЛП с выездом на свою сторону+ПРЯМО по своей стороне дороги+ЛП с выездом на свою сторону!!! А если ОДИН перекрёсток, то НЕТУ там дорог внутри него. Ты ЧО сУРАЛА? //

[@abesei]

Ещё один хренов учитель! Тебе кто дал право дурачить людей? Пора уже привлекать таких учителей!

[@vodikrasivo]

Так, блин, экзамен принимается, кого я дурачу? Предупреждение за грубость, в следующий раз бан.

[@bostya6382]

сдайте права если они у вас есть!Пожалуйста!Все верно человек разъяснил!

[@abesei]

@@bostya6382 Ещё один недовольный ПДД! Ну, давай, напиши свои правила и заставь всех по ним ездить!

[@amr.....]

@@abesei ты-то свои уже написал, походу. И тебя расстраивает, что по ним, кроме тебя, никто не ездит ))

[@user-kb8us9px1f]

а что он не так сказал

[@izipizi-fk4si]

Я бы всегда ездил по ближней траектории на двух и трех пересечениях. 1 так обзор лучше, так как этот островок на трех пересечениях может быть засеян деревьями и ограждениями. 2 так ты не будешь мешать проезду других машин.