Александр Пиперски - язык, мемы и эмодзи

[@skripnigor]

Спасибо! Было пиперски интересно!

[@eugenesurgont9754]

Пиперски! Однозначно стоит затратить время.

[@АнтонинаБересклет]

про лингвистов есть отличное аниме! "мы строим лодку" - про кропотливое создание словаря.

[@jimaile5936]

Мемологию в массы!

[@DiscoveryChannelRussia]

👍

[@annapopova4093]

❤

[@gegart01]

Eto bilo super

[@Olga.Shchukina]

Может ли эмодзи быть иконографикой и в дальнейшем перерасти во что-то иероглифическое? Будем как в Китае, говорить на разных языках, но понимать текст смайлов.

[@Anna.Bel.]

Всё было прекрасно, пока не наехали на мою миленькую машинку 😊

[@Krasniysharigg]

56:30 такие же чувства у меня вызывает слово "подать". Можно же просто сказать "дай". А "подай" звучит "по-хозяйски", мол "подай холоп мне рябчиков".

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

забавно) для меня разница между дай и подай не в позиции сверху, а в том, находился ли предмет до акта передачи уже в собственности того, кто его получает, или нет. Кондуктор дает билет, хозяин дает книгу почитать, врач дает справку (раньше у получателя этого не было). Но можно подать что-то, до чего другому неудобно достать - пульт, гаечный ключ, оброненную перчатку, все это и так уже в собственности получателя

[@OneMerryFellow]

Proslezilsya, kak vspomnil temu s 70 znakami v sms

[@Olga.Shchukina]

Про украинский русский ещё понятно, а вот казахский русский? Это как?))) я понимаю у нас тут довольно жёсткое, быстрое произношение, возможно с глотанием нескольких звуков.

[@ttimur234]

казахстанский диалект русского языка

[@semeonivanov]

ux, ya srazu napiwu kament, interesnaya tema. nikogda osobo ne pisal translitom, no vremya ot vremeni voznikali problemy s yunikodom, otvratitelhnaya wtuka, nikogda ne ponimal vosxiwqeniya im. v mae v oqerednoj raz stolknulsya. delal svoyu ofigenuyu subedeweqku, i tam esth problema, qto tekst vyravnivaetsya po bajtam xorowo, no na yekrane raspolzaetsya, potomu qto odna bukva dva bajta(s yetim i cena sms naverno svyazana). i vot ya v maye razrabotal za paru qasov svoj standart translita dlya takix celej. tut mnozwestvo iz neskolhkix principov, preobladayut qisto texniqeskie slozwnye nad qeloveqeskimi udobstvami. no ya vot sejqas potrenirovalsya, naverno v pervyj raz tak obstoyatelhno, priqyom mesyac ne vspominal posle togo kak za paru qasov pridumal... i, vidimo, standart udaqnyj. esth para neprevyqnyx momentov. nu, glavnoe naverno bukvy q i h. xotya i oni prikolhny. krome texniqeskix plyusov oni po prikolu napominayut kiriliqeskie sootvetstviya naqertaniem. tak zwe kak w i dazwe zw. ewqyo prikolhnaya wq pridumalash. tozwe poxozwa naqertaniem (osobenno esli pisath "ewqe"). poslednyaya i samaya problemnaya byla zw, oqenh dolgo dumal kak eyo sdelath. ne xotelosh dva znaka ispolhzovath, no nikakogo odnogo svobodnogo latinskogo ne ostavalosh, a qastotnosth u bukvy nizkaya.

[@HellerickCF]

Svoi pervye komenty na Yutiube ya pisal latinitsey -- togda zdess toje byli kakie-to ograniceniya, pohojie na SMS.

[@boryslysak5988]

k 38:50 V Lysaktotal RU otmeneny! ne foneticeskie: qo - vo; roj, doc, noc; pravilo ji, hi - jy, hy; sinqarmonizm tipa ie‘st, - ‘tsa; nede‘la, no ‘Ne‘delin i d.r. Glavnoe!!! --- kiriliga menee qiqienicna! d‘la qlaz (o kikrilige KAZ! 1930?). KАZ Men ‘xat paidalanuvqa ha‘kiramiz lysakTotal -- barlik tilder bir! ornalasuv. ___________ UA Zaprohyiu vukorustovyvatu pu‘smo lysakTotal -- usi movu odnieu! rozkladkoiu. ___________ RU Priqlahaiu ispo‘lzova‘t pi‘smo lysakTotal -- vse iazyki odnoi! raskladkoi.

[@elenashchennikova7933]

ВШЭ ! Можно не тратить время!

[@konstantinkrivtsov8357]

Да) ВШи - это знак качества. Лучше еще раз Сударикову пригласите, умная, интересная и глубокая девушка и ученый. Ее мнение о Китае просто точнейшее предсказание будущего и единственная надежда хоть на что то хорошее в будущем.

[@ttimur234]

в вшэ и мгу лучшее образование по лингвистике. в мгу лучше учат теоретической лингвистике, а в вшэ программированию (прикладной)

[@ttimur234]

в вшэ и мгу лучшее образование по лингвистике. в мгу лучше учат теоретической лингвистике, а в вшэ программированию (прикладной)@@konstantinkrivtsov8357