TRANSFORMADA DE FOURIER - Parte 4: Ejemplos | El Traductor

Veamos un buen ejemplo sobre la Transformada de Fourier!
Damián Pedraza pertenece a la familia de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Argentina.
El Traductor
ACLARACIÓN IMPORTANTE:
Para entender este video, es indispensable que hayas entendido los videos anteriores relacionados. Esos videos aparecen como recomendados a través de tarjetas, en la esquina superior derecha de este video.
FE DE ERRATAS DE ESTE VIDEO:
Por el momento no hay correcciones.

[@eltraductor_ok]

CONOCIMIENTOS PREVIOS NECESARIOS: *Definición de Transformada de Fourier. *Integrales impropias. *Números complejos. Con eso deberías poder entender el video sin problemas ;)

[@Natyler03]

Una explicación brillante me robaste una carcajada cuando llegó la parte de "e por la porquería dividido la porquería" JAAJAJ

[@cabrakan0883]

Excelente explicación, primera vez que alguien explica cómo e al infinito tiende a cero de esa forma. Mil gracias.

[@juliansantiagocastillocorr8475]

PARCERO DIOS lo bendiga, mil gracias por esos vídeos que hace, entiendo a la perfección con usted, mil y mil gracias por esa actitud y paciencia para explicar

[@loi1971]

Muchas gracias Profesor por compartir sus conocimientos, muy clara su explicación, lo complicado lo hace fácil. Saludos desde México.

[@gaenmumo2902]

la motivacion que compartes es uno de los regalos por los cuales vivo agradecido. muchas gracias

[@marinachaizazvalenzuela4440]

Hola ! Muy buena explicación. ...ahora entendí ...muchas gracias x tus vídeos ....saludos desde adrogue !

[@diegobasualdo6113]

excelente vídeo!! hacia falta alguien como vos en youtube.. soy estudiante de ingeniería mecánica y me fue muy útil este vídeo. saludos !!

[@jonathanmendez3225]

Excelentes videos la verdad, jamás me había tocado verlos, muy buenos,, Muchas gracias 😎

[@frdpirtys]

Gracias Damián por todas las buenas explicaciones y la dedicación!!

[@CristianCSanta]

Me suscribo a tú canal porque tus explicaciones son concisas y me da gusto del mensaje que das al final de los vídeos que: "No existen cosas difíciles, las cosas difíciles parecen difíciles pero cuando las entendés se transforman en fáciles" cuando alguien te las explica bien y tú explicas muy bien. sigue adelante, gracias...

[@fourier07able]

Se aclara que u(t) es la función salto de Heaviside, cuya definición es:u(t)=0 si t=0. (esta última desigualdad de orden parcial se escribe como $\geq$ en LaTeX). Saludos!

[@eltraductor_ok]

Si. Este video está después de uno correlativo, que es previo, llamado "Señales y Sistemas - Parte 1 de 4". Ahí se presenta la definición de la señal u(t) que generalmente se utiliza. Saludos.

[@fourier07able]

Gracias Damián. Desconocía de tus clases pasadas y es que recién las descubrí, explicas muy bién. No soy matemático sino Ing. Mecánico. A diferencia de los Ing. Electricistas que les resulta más útil la transformada de Fourier, para nosotros es más importante la de Laplace, saludos!

[@flamenco_1979]

Gracias. Tuve que reproducir el vídeo dos veces, porque precisamente esa parte no la comprendía.

[@jesushurtado709]

Gracias por la paciencia para explicar. Muy buenos los vídeos. Me suscribo.

[@alejandrobarragan2922]

¡Excelente! Felicidades. Saludos desde México

[@jesusdanielolivaresfiguero4752]

Muchas felicidades!!! Excelente explicación!!!

[@luisleon8797]

Muy buena y pedagogica explicacion

[@Cats_and_me1808]

Excelente explicación, destacó el hecho de poder interpretar el contenido físico que le das a la representación matemátic, así

[@paulllanque517]

Eres un genio. me has ayudado un montón :)

[@josem.r.9183]

10 de 10 tu video entendi todo, gracias.

[@SachioKanazawa]

QUÉ HERMOSA PLUMA!!!! AMOOOO

[@LaGalletaLibrosyModa]

Muchas gracias 🙌❣️❣️

[@sergiocallejas1501]

genial! saludos!

[@geromohedano6093]

La música del Crash Bandicoot de fondo

[@javiera.riverop.8471]

agradezco tu explicacion sobre lo que sucede con la exponencial compleja elevada el infinito. mis profesores me acostumbraron a solo asumir que es 0, y por ende el ejercicio se volvia muy sencillo; sin embargo, no entendia porque...

[@SergioMartinez-lz3de]

Excelentes vídeos, saludos. algún video o referencia donde expliquen circuitos RLC aplicando todos estos conceptos.

[@4rtur0gxty61]

Fue interesante la demostración con números complejos el límite de la integral pero se veía intuitivo que era 0 ya que solo tenía que sacar el menos del exponente y darse cuenta que el exponente elevado a la menos infinito tiende a 0.

[@mayragm135]

Gracias! Me has salvado la vida no entendía nada de la transformada y los libros lo explican horrible. Gracias!!!

[@erwinrojasarabia]

No lo explican horrible, lo que pasa es que no tienes buena comprensión de lectura :)

[@luisleon8797]

que buena explicacion

[@Xarlyds]

Eres un Pro! ;)

[@binomiocuadrado4268]

∫x(t)e^-ijt2πf dt.¡Saludos! Este video tendría que tener más visualizaciones,sobretodo por la importancia de esta increíble integral en el día a día en muchísimos campos de ingeniería🛰️📡.Sin el careceríamos de muchas tecnologías.Hay que entender esa integral impropia de producto de señales x(t) y(t).

[@severianovillegasq4308]

Amo tu intro 😍😍😍

[@user-yr1gk3zu7q]

Thank you

[@monicavenegas32]

hola, tienes algún video de transformada de fourier de tiempo discreto, transformada de fourier de frecuencia discreta y transformada de fourier discreta?

[@gianfrancoricotta1665]

hola damian te hago una pregunta, si en vez de darme la u(t) me dan u(-t), podría decir que u(-t) - u(t)?

[@saraemanuel1]

muy bien

[@gomezvazquez6319]

Damián, muy bueno el vídeo.No estudio ingeniería pero te sigo porque siempre he tenido curiosidad por algunos temas matematicos y tus vídeos me generan más. Una duda muy tonta, cuando dibujas el movimiento de la coordenada polar compleja en forma de espiral...el movimiento circular ¿ no debería ser de derecha a izquierda hasta llegar a cero en lugar de izquierda a derecha por ser el argumento -2pi? Gracia a por tus vídeos. Hace dos semanas ni siquiera sabía lo que era la transformada de Fourier😄

[@victoriagalarza3630]

Dijo 'escribida ' ? 1:38 😂 Se lo perdonamos! Excelente explicación 😊

[@franciscoalejandrodiazdele8548]

¿Qué marca es tu pluma? Por favor.

[@stanislausbohmearteaga4729]

12:55 estaba por decir "si en esa constante a = -j2πf, tendríamos el problema 0/0" pero luego recordé "a>0 = j≠a>0"

[@carlosvargas5185]

Esta genial, llegaste a una respuesta pero que significa eso, graficamente como es X(f)??

[@dilanramoscalizayaelt4378]

👏👍

[@gabrielivanveracegarra3572]

MAQUINAAA

[@gastonalvarez6114]

Me lastima que usen 2*pi*f y no w(rad/s) pero tremendo la serie de videos de fourier, me ayudaron a visualizar su significado.

[@gerardoemiliogarciaalmeida1648]

¡Esto es nada más ni nada menos que 1/s, la transformada de Laplace de u(t)! Aquí s es precisamente el número complejo en el denominador. :-)

[@MrMegajose1000]

Esa porqueria!! 😂😂😂Muy bien explicado.

[@anyl_]

como hallo la inversa de eso???

[@francofiorini3716]

groso!

[@copadobmx]

crack total.. gracias.. y una pregunta de molesto nomas, la espiral no seria en sentido horario?.... no se quienes seran los tres paparulos q te dieron dislike.. jaja saludos

[@eltraductor_ok]

Si! Estás en lo correcto! Fue un error mío. Saludos!

[@casiing.franciscojareddiaz3046]

Soy estudiante de 4to semestre de prepa, le pregunté que cuáles eran las matemáticas más raras que había visto y me dijo que las transformadas de Fourier y Laplace, espero algún día entender esto :(

[@martinduran187]

que pluma usas Damián? es importante la caligrafía en matemáticas 😌, buena explicación

[@AP-pk9gw]

Que hermosa letra ❤

[@joanmasde3535]

hay algun video donde se analizen los espectros?

[@eltraductor_ok]

Joan masde próximamente! Saludos

[@joanmasde3535]

gracias

[@andrescastillo155]

Minuto 12:12 a 12:24 aproximadamente, el complejo no giraría en sentido contrario por tener argumento negativo?. Bueno si, es solo por convención pero si se mantendría la convención "normal" el complejo debería girar en sentido horario? (Todo esto claro si se supone frecuencia positiva)

[@ricardovargas14]

genio¡¡¡. le dije seno de esta porqueria al docente. y me reprobo v: .

[@eltraductor_ok]

Por Dios! No me digas que es cierto lo que hiciste? :O

[@leonardovargas7375]

No me quedó muy claro porque los intervalos de la integral van de 0 a +infinito

[@radioartevaporwave6423]

me encanta que le llames porqueria al chorizo numericoo

[@ap_baizan]

3:30 No entiendo cómo u(t) "truncó" los límites de integración como para que fuera 1.

[@gerardoconejeroortega6382]

Porque u(t) es la señal cuadrado unidad. Cero para valores negativos y 1 para valores positivos. Acota a la exponencial. Al ser cero para los valores negativos, esta parte la podemos excluir de la expresión final de la transformada de Fourier.

[@azecared626]

Qué significa u(t)?

[@leticiaabreu9093]

u(t) representa a função degrau unitário. Se t0 u(t) = 1

[@Camizer]

tuviste suerte ahí pero creo que lo que procede sería sacar la transformada inversa de la F(f)

[@unai2]

Cuando b va a infinito el argumento se hace cada vez más negativo, no más positivo

[@juliocarossella6026]

Concuerdo! El módulo se reduce y el argumento crece en sentido horario.

[@JayKay2676]

jajaja toda la porqueria, este men jajaja