Трансформатор с экраном испытания

[@АндрейАндриЯрич-т8ю]

О,уже с Экраном.! Ориентир работает. Успехов!В осЬознании понимания.

[@МаксимНовосёлов-д1э]

Экран магнитный замкнутый у вас или нет?

[@chiksat1]

да замкнут с двух половинок от трансов меньшего размера, главное чтоб вакруг основного сердечника чтоб не замыкался, типа КЗ виток...

[@МаксимНовосёлов-д1э]

@@chiksat1 Спасибо друг за полезную информацию,похоже с этого трансформатора по методике Тесла ты можешь больше 250 ватт получить на выходе -если включить принудительное охлаждение,но ты это и сам уже знаешь.

[@neo38084]

Не чистый эксперимент, интересен выход, его замеры, что увы не сделано. Действительно интересно, что влияние ослабляется между обмотками, возможно замеры во вторичке объяснят есть тут чудо или нет, хотя вряд ли.

[@user-cx5iv5dh5r]

как думаешь, что лучше ? --- напряжение или сила , а так бъёшь/ говоришь / ты в пустоту

[@Alekgmg]

chiksat1, а с двигателем без противо эдс забросили заниматься?

[@andrewgreen297]

Спасибо за видео! Не хватает замера тока кз во вторичке с экраном и без.

[@sciencechannel1.030]

Andrey G именно. так ничего особого

[@DIY-PropaCarlo]

дак в том и дело. он вроде ищет халяву на вторичке, но ничего там не меряет. а смотрит первичку. хотя эффект налицо, кто внимательно смотрел.

[@Sairus1968]

А какая мощность на выходе?

[@chiksat1]

Извиняюсь пришлось перезалить видео, Ютуб, забанил манетизацию, за нецензурную речь, пришлось вырезать всё лишнее, а то мне хоть какой то доход на эксперименты.

[@ИгорьКоролев-ь2ы]

Дочего же глупые эксперементаторы, на выходе хотя-бы ток и напряжение померил да и яркость лампы нагрузки визуально оценить и тогда можно делать выводы, может у тебя с экраном гораздо меньше мощности вышло, это же надо проверить ампераж вольта. Вот и за таких балванов придётся мне самому все это делать, дабы узнать есть ли халява. Слов нет

[@МаксимНовосёлов-д1э]

А ничего что в режиме короткого замыкания-трансформатор выдаёт максимальную мощность 250 ватт или законы физики не для тебя?

[@КороленкоЮВ]

АВТОР у тебя несколько видео экспериментов которые ты не понимаешь.но если ты их обьединиш ,))))))то жизнь твоя изменится полностью.и физика которую ты знаешь уже будет далеко по зади.

[@Teplo_Pokoleniy]

Так уделите одиннадцать минут поясните. Какие видео . И конечно ваше виденье чего там происходит.

[@YouriySergeevich1]

Попал на ваше видео. Скажите а в чем смысл эксперемента ?

[@vit777vit]

а напряжение на латре нельзя изменять, не отлючая прибор?

[@АндрейАндриЯрич-т8ю]

На очень низкую нагрузку халявы будет ,но немного. Развивайте. Кст не хватает Коэффициэнтного графика относительно разницы подаваемого напр-я,в сюжете самого видео.

[@newstv7257]

лайк, я-в танке, ответте мне, пожалуйста, можно ли заменть ЛАТР ШИМом. Спасибо.

[@СергейТкачев-х6в]

приучитесь давать эл.схемы.

[@MagistrTNT]

Не совсем понятно суть эксперимента. По сути тут вторичка выведена из индуктивной связи с первичкой, что должно негативно сказаться на передаваемой мощности. Для чистоты эксперимента надо нагрузить вторичку высокоомной нагрузкой, например лампочками и подключить амперметр.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Да, согласен! Нужно больше замеров и с нагрузкой, КЗ не очень хороший вариант, с нагрузкой могут быть результаты противоположные. Ждём продолжения.

[@Teplo_Pokoleniy]

Согласен. Это не экран. Это магнитный экран. В магнитном экране магнитный поток противоположен м потоку центрального сердечника.

[@SergiyStepanenko]

Давно это было, но актуально и сейчас, по крайней мере для изготовления транса с минимальной индуктивной связью по магнитному полю... Дайте ответы по конструкции экрана. 1. Конструктив? Это ведь не один экран, а четыре отдельных или они спаяны между собой? Ну или неполное, частичное экранирование? Стрелкой компаса ориентировочно не смотрели при постоянном токе какой магнитный поток из щелей вырывается и полностью ли работают ваши экраны по магнитной компоненте? А если спаять? 2. Зазор? Экран U- или о-, вернее с-образная скоба загнута, это понятно. Есть там зазар? Если нет, то должен возникать короткозамкнутый виток (4-ре витка), возможно и с токами Фуко (если это железо и есть контакт, а если алюминий с поверхностным окислом, то может и не быть контакта), хотя по конструктиву он под прямым углом и наводиться ничего не должно (опять-таки если это четыре отдельных, не спаянных по кругу в КЗ-виток и уже лежащих в плоскости индукции). А если есть второе магнитное поле Николева, то всё же должно. Может я в чем-то ошибаюсь (ну это не вопрос :) ). 3. Экраны нагреваются? Керны нагреваются? Пирометром измеряли? Именно в резонансе? 4. Вы говорите: "железо". По виду толстенькое, суммарное сечение 4-х по площади приближается к центральному керну. А это ферромагнетик, тогда это 4-ре дополнительных сердечника влияющих на индуктивность и мощность, на которые сильно влиет размер зазора через сопротивление магнитному потоку. Или немагнитная нержавейка? Или это алюминий (выглядит на видео именно так, а ведь он парамагнетик и слабо притягивается в магнитном поле)? А если взять и попробовать медь, то она диамагнетик и слабо отталкивается от магнитного поля). Действие таких "экранов" кардинально разное в сравнении с ферромагнетиком. Заранее благодарен за ответы, хотя бы по конструктиву и материалам. Если Вы уже за 2 года наэксили и есть ответы в ваших видео или где-то на форумах - ткните в ссылочку носом. Всего объять нет сил и времени. Иногда проще всё проверить самому, чем перерыть горы инфомусора.

[@chiksat1]

8 половинок от U образного трансформатора, стянутые изолентой. на 7 й минуте чётко видно.

[@SergiyStepanenko]

@@chiksat1 Понятно... Это не экран вообще в том смысле, как его Андреев, напр. рекомендовал. Если это ферромагнетик, то добавили четыре разделённых керна без зазоров горизонтальных между ними. Хотя эффект тоже присутствует. Мысль тоже интересная. Буду пробовать. Спасибо

[@jirkabenesh]

Spasibo i privet. Xoroshij test! Posmotri patent N. Tesla, ekrarirovannij transformator, ja zdelal i potreblenije bylo 25W i nagruzka 100W pochti v ponij nakal, NO! ekran nuzhno zdelat iz transformatornoj metali, obrazom ekran dolzhen vkladivat mezhdu namotky!!!!

[@Teplo_Pokoleniy]

Где ваше видео? С вашим результатом.

[@РоманСапрыкин-о1и]

Здравствуйте. Можете дать ссылку на патент Н. Тесла?

[@jirkabenesh]

@@РоманСапрыкин-о1и Roman izvinjajus, já uzhe nerobotaju na Free Energi, idealno, posmotri kontak na Romana Kornauxova, Ili Akula, mozhet bit oni tebe tochno skazhut kak zdelat.!!!

[@АлександраКит-ы5я]

не вышел а нашел оптимальное положение резонанса. я так думаю.

[@DIY-PropaCarlo]

еще и резонанс приплел)) все поперек логики)) а ток во вторичке при кз так и не померял. ну и ну... экспериментатор.

[@andreibahin1]

Здравствуй, вопрос из чего экран, какой металл?

[@chiksat1]

трансформаторная сталь, транс Uобразный попалам разрезан болгаркой.

[@vasylpaschenko6960]

Правильно пишут ..ток надо мерять между латром и трансом.. первый раз замер тока амперметром и второй раз из экраном померяй и сравни . Результат народу ..!!!

[@163azj9]

а ты не забыл уважаемый что мощность которая образуется у тебя при резонансе берется из сети?))))и тогда вопрос на кой тебе такая мощность из сети?чтобы питать сраный трансформатор?если да то для чего?просто так обмотки греть?

[@chiksat1]

это чтоб ты спросил...)))) подписок О

[@АлександрГригорьев-н7ф]

Чайники-профессоры не учитывают тот момент: является ли счётчик электрической энергии частью цепи резонансного контура? В контуре будет циркулировать на величину добротности большая энергия, чем берётся из сети. А чайники считают, что она вся берётся из сети. Запитайте схему от инвертора, питающегося постоянным Током и увидите подтверждение результатов автора ролика. Благодарность автору за проделанную работу!

[@грабительУкраиныПецяиВолоця]

тогда надо два ватметра и на 220 тоже ставить. Но больше вопрос а есть ли мощность выходная при 30 вольтах на обмотке с экраном.Больше этих семи ват или сколько там добавлялось при замыкание?

[@грабительУкраиныПецяиВолоця]

Прочитал описание видео . жаль но собственно это предполагалось.То есть магнитное экранирование ошибочно.

[@АндрейАндриЯрич-т8ю]

Таак.,Учёный знать? Залезь в герметичную емкось с определенным давление состава и начни махать руками. Каков будет эффект? П.С. Метафорический смысОл.

[@ЕленаИванова-т4ъ2р]

Пятнадцать тысяч подписчиков, 20 тысяч просмотров - театр одного актёра! Автор, так где она - энергия из ничего! Ничего ты не доказал, а только флудом очки заработал! Поставь счётчик электроэнергии перед твоей конструкцией и увидишь что работают законы признанные во всём мире! А вот если задача у тебя другая, то извини за критику! Зарабатывают как могут!?

[@elis_mell]

Ставлю лайк.

[@АлександраКит-ы5я]

на холостом ток 0.77 ампер. явно не экономичный не даром и греется сразу на кз. загнан на перенасыщение железа. добавь на первичку виточков. это моё мнение. может я и не прав. поправьте.

[@nortonfuture5475]

Проаод не хорячий а-горячий

[@nortonfuture5475]

Прибор одуплился .. Теперь его можно и в дупло вставлять ...😵

[@user-mmmkkkvvv]

введи в резонанс при замкнутой вторичке

[@Taniavalova]

Здравствуйте, Вас можно найти в соц. сети? или скажите Вашу почту.

[@chiksat1]

зачем вам моя почта, ест чем поделится...???

[@Taniavalova]

Есть ли у Вас опыт работы с звуковыми трансформаторами? (входными, для микрофонного усиления)

[@СергейМ-ы6р1г]

Идея интересная а вот реализация дерьмо! Где напряжение и ток на выходе! И резонанс на первичке делается подбором ёмкости конденсатора, а не регулировкой напряжения. И ессесно не хватает осциллограмм первички и вторички двух лучевой осциллограф!

[@elalex9817]

1.Экран делается из медной фольги между первичной и вторичной обмотками. Какое железо в экране? Какая магнитная связь? Что налепил автор? 2.Тот ваттметр - дерьмо. 3.Насколько понял, цель опытов - получить вечный двигатель помощнее?

[@Teplo_Pokoleniy]

Вы правы. У вас есть решение. Или возможные варианты?

[@игорьрац]

@@Teplo_Pokoleniy А у Вас?)