Travaglio: LA VITA È BELLA DI BENIGNI È UN FALSO STORICO, sono stati i Russi non Gli Americani

Рет қаралды 76,982

Күн бұрын

Пікірлер: 977

@ambrogiogatti3429 Ай бұрын

Se il film avesse rappresentato la liberazione del campo da parte Russa, pensate che avrebbe vinto 3 Oscar? Probabilmente non avrebbe ottenuto nemmeno una nomination.

@giulianamarsigli7749 Ай бұрын

Però grazie a quegli oscar è sparito dalla circolazione quel pagliaccio

@Duketributechannel Ай бұрын

Sicuramente.... poi la casa produttrice la Miramax erano anni che non lo vinceva e quindi aveva buone probabilita'.... Miramax che non mi risulta sia di capitale cinese o russo o americano o europeo. Con questo non voglio dire che il film non abbia lati poetici e suggestivi, ma la propaganda ormai ha assunto dimensioni enormi,. Ho memoria dagli anni 70 ossia dai tempi della guerra fredda e della strategia della tensione, ma simili livelli di menzogne e di stampa asservita ed appiattita non li avevo mai percepiti e dalla pandemia ancora peggio,

@marketto2007 Ай бұрын

L'ipocrisia regna sovrana nella propaganda, alimentando implacabilmente l'ignoranza.

@capricorno2214 Ай бұрын

il problema è che Roberto benigni non ha mai ambientato il proprio film ad auswitz, molti pensano che lo abbia ambientato a mathausen in Austria, campo liberato dagli americani, non a caso si vedono le montagne, a mathausen si possono vedere le montagne, ad auswitz no, quindi il presunto falso storico di benigni è solo una leggenda metropolitana, peccato che un uomo intelligente come travaglio ci sia caduto come una pera.

@Duketributechannel Ай бұрын

@@capricorno2214 beh si hai ragione il problema e' che certe semplificazioni e certi travisamenti sono ormai all'ordine del giorno in tutti gli ambiti... e va sempre peggio purtroppo.

@Dark_Nemesi Ай бұрын

Lo sappiamo… Benigni è passato da Tele Vacca a Testimonial dell’ipocrisia del politicamente corretto

@giannabiancalani5679 Ай бұрын

Giusto benigni doveva rimanere a televacca era il suo Osannato per... Niente

@enricopietracci9222 Ай бұрын

Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...

@teorema3675 Ай бұрын

Dark_Nemesi - Proprio Benigni POLITICAMENTE CORRE TTO ? ma vai a Chioggia a mungere le aringhe che forse, e ripeto forse faresti qualcosa di utile . D.C.-

@MassimoRM Ай бұрын

@@enricopietracci9222 esattamente, Buchenwald, Dachau, Mauthausen, Ohrdruf sono campi di concentramento liberati dagli anglo americani

@eziotovaglieri9781 Ай бұрын

E" L"ALTER EGO DI ZELENSKI , IL SATRAPO DI KIEV,.....E DI BEPPE GRILLO......... """ TRIO LESCANO ".........

@liviosimoneramasso Ай бұрын

A est, i campi furono liberati dall’[Armata Rossa] come nel caso di Majdanek nel luglio 1944, Auschwitz il 27 gennaio 1945 e i campi di concentramento di Gross-Rosen, Sachsenhausen, Ravensbrück, Stutthoff e Theresienstadt nei mesi successivi. A ovest, tra i campi liberati dalle truppe americane ci furono Buchenwald, Dachau, Dora-Mittelbau, Flossenbürg e Mauthausen.

@ddb4192 Ай бұрын

@liviosimoneramasso La stessa armata rossa che si e fermata alle porte di Varsavia per dar tempo alle sa di massacrare gli ebrei

@capricorno2214 Ай бұрын

Nel film di benigni il campo di concentramento è circondato da montagne, proprio come mathausen campo di concentramento nel cuore dell'Austria, ad auswitz invece non sono visibili le montagne.

@jiobi Ай бұрын

@@capricorno2214 infatti la storia è ambientata in un campo di concentramento generico e non ad Auschwitz. Questa polemica la ritengo ignobile... la vera manipolazione la fa Travaglio.

@capricorno2214 Ай бұрын

@jiobi c'è anche da dire che benigni è stato relativamente buono, un altro al suo posto avrebbe proceduto per vie legali, poco meno di 20 anni fa Celentano querelò Chiambretti per molto meno.

@jerbamara Ай бұрын

@@capricorno2214 A Mauthausen deportavano i politici (cioè partigiani e civili accusati di essere antinazisti). Benigni interpretava un civile ebreo, ma gli ebrei italiani erano deportati ad Auschwitz, sen. Segre compresa. Scusate, colleghi commentatori, ma se siete così interessati alla Storia, perché non vi informate meglio, non dico nemmeno leggendo dei buoni libri, ma anche vedendo dei documentari non di propaganda.

@federicafantin347 Ай бұрын

Ooooo finalmente! Dite la verità

@liviosimoneramasso 28 күн бұрын

@@federicafantin347 la verità storica accertata è che i campi di Mauthausen, Dacahau, Buchenwald e altri, sono stati liberati dagli americani. Prova a smentire se riesci.

@cesarecugini7266 Ай бұрын

Benigni é un falso prete 😎

@guidomoncalvi Ай бұрын

Mi sembrava che in passato anche i suoi concittadini non lo amassero molto . . . ma non mi sovviene il perchè: qualcuno può aiutarmi? Certo che comunque Benigni, come molti altri vip/big dello spettacolo, sembra di sinistra solo a parole e battute! Purtroppo hanno ragione quelli che dicono che LA SINISTRA CHE CONTA NON E' PROPRIO SPOSTATA A SINISTRA ! anzi direi che non è nemmeno spostata al centro MA al CIAK, SI GIRA . . .

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@giorgioglartecci8777 Ай бұрын

I RUSSI LI HANNO APERTI I LAGERS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@GiovanniColtro-dg1jn Ай бұрын

Non dire sciocchezze ma quale falso prete

@guidomoncalvi Ай бұрын

Vero: 4 o 5 dai Russi, 4 o 5 dagli USA ed altri 3 o 4 ,(meno famoso) dagli Inglesi@@enricopietracci9222

@paololazzari3934 Ай бұрын

Non tutti i campi di sterminio sono stati liberati dall'Armata Rossa. Questo ovviamente non toglie niente ai meriti e al sacrificio del popolo russo.

@BrunettoBrunetto Ай бұрын

paololazzari - praticamente i paesi cosidetti liberati dall'armata Rossa, sono passati da una dittatura nazista a una dittatura comunista, quindi per i paesi dell'est NON è cambiato niente, questa è storia, naturalmente Travaglio non lo dice

@DavideRagazzi-h6e Ай бұрын

Nel film di Benigni oltretutto non si fa' riferimento a nessuno campo di concentramento. Non c' è il nome del campo. Che vergogna Travaglio che dice il falso.

@shaman7330 Ай бұрын

Vuoi dire "non tutti i campi di concentramento"... Gli americani liberarono diversi campi in Germania e fecero le autopsie, cosa che non fecero i sovietici nei campi polacchi. I campi di sterminio sono tutti in Polonia.

@BrunettoBrunetto Ай бұрын

@shaman7330 quella delle autopsie mi è nuova, se la sei inventata tu

@BrunettoBrunetto Ай бұрын

@shaman7330 io ho letto parecchio di questi argomenti, ma non ho mai sentito delle autopsie fatte dagli americani e per quale motivo, dimmi dove hai letto questo, aspetto una tua risposta i merito

@orsamaggiore9359 Ай бұрын

Travaglio è uno dei pochi giornalisti che vale la pena ascoltare. L'analisi è chiara e assolutamente condivisibile.

@1luarluar1 Ай бұрын

VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese): (EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024). (Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024). (EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024). (Omniwar Symposium - Sept.21). *** Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime). Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento. Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile. *** Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi(che si stanno dimostrando sempre di piu, mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio, non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti, gli ospiti sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo. Siate lucidi e iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono. Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito di portavi, consapevolmente o meno verso il nulla, la non reazione. Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro. Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.

@fabiodigiacomo Ай бұрын

Si.....e anche abbastanza falsa e mistificata....basta avere fatto le superiori ed avere studiato storia per bene e si capisce che la racconta come vuole lui

@1luarluar1 Ай бұрын

@@fabiodigiacomo a)Il Sistema di potere usa il mainstream per nascondere la sua presenza, ma usa i canali alternativi per nascondervi verita' essenziali e disinnescare una reazione strategica. b)I canali alternativi hanno il compito di distrarvi convogliandovi nel "circuito informazione/inazione" o "circuito interrotto". Vi dimostro che e' così: 1a) 11 Settembre: la vesione di Mazzucco e' un depistaggio (volontario o involontario che sia), cercate Dr. Judy Wood "Dove sono finite le torri?" + Mark Conlon "9/Planes Research". 1b) Hanno distrutto il WTC con armi Dew, non con l'esplosivo: cercate If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame. 2) I virus NON esistono e vi vogliono far credere che esistano e siano ingegnerizzati: cercate Dr. Sam Bailey, Stefano Scoglio (libro Virus Mania), Daniel Roytas, Christine Massey, Andrew Kaufman, Tom Cowan, Jon Rappoport, Ekaterina Sugak ecc.. 3) le Bombe atomiche NON esitono: cercate Hiroshima Revisited di Michael Palmer, Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam), Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax di Akio Nakatani. In 4 Punti (a, b, c, d) 4a)Non credete a nessun multipolarismo, leggetevi la dichiarazione di Kazan, tra le righe zuccherate, troverete il piano tecnocratico intatto, es punto 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 43, 56... 4b)Leggetevi America's Secret Establishment di Antony C. Sutton dove spiega che Sovietici e Nazi sono stati finanziati dagli internazionalisti: cercate Open Secrets: America's Secret Establishment the Order of Skull & Bones. 4c) Leggetevi Tragedy and Hope 101 di Joe Palmer, tradotto anche in italiano su come le elite pianificano a tavolino le guerre e gli eventi: sono tutti d'accordo, altro che multipolarismo. 4d) Assolutamente da ascoltare tutto di AlanWattCTTM, mettete i sottotitoli e partite da: EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024 INFINE: Chiedete ai canali alternativi di dichiarare e pubblicare mensilmente CHI sono i 20 donatori principali e a QUANTO ammontano le donazioni.

@claus4952 Ай бұрын

ah ah ah ah ma va...

@1luarluar1 Ай бұрын

@claus4952 VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese): (EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024). (Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024). (EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024). (Omniwar Symposium - Sept.21). *** Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey (lei ha raccolto centinaia di documenti ufficiali dove le autorita mediche, ammettono esplicitamente di non essere in grado di isolare nessun virus) + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime). Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento. Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile. *** Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi (che si stanno sono il mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio: non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti (molti non conoscono l'inglese e si bevono le informazioni che gli passa il convento dei manipolatori); gli ospiti poi sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, sono consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo. Siate lucidi, fate molta pratica per affinare quella che io chiamo "accuratezza logica" fatevi furbi: iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono. Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito (che ne siano consapevoli o meno), di portavi verso il nulla: la Non Reazione. Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro. Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.

@global6681 Ай бұрын

Grazie❤ la gente ha diritto di avere l’informazione vera

@claus4952 Ай бұрын

come no

@loutiscrive Ай бұрын

e lo decidi tu quando sia vera?

@maverikm6414 Ай бұрын

E sarebbe Travaglio l'informazione vera???? Uno che neanche sa che tanti campi sono stati liberati dagli americani??

@Aquila72 Ай бұрын

I sovietici sono stati stupratori e assassini questa è la verità... Svegliati

@LiaAlaimo-t6u Ай бұрын

Verissimo .c' è stata molta ingratitudine verso la Russia

@TueLesPigeons Ай бұрын

se la Russia avesse evitato di instaurare dei regimi totalitari in Polonia e Germania Est forse avrebbero ricevuto maggiore gratitudine

@GianPieroCacciari Ай бұрын

hai dimenticato 3/4 paesi!!😮😢😢@@TueLesPigeons

@PensierieParole-h2j Ай бұрын

Buona serata. In Russia non si fa molta pubblicità, Hollywood è in Usa 🇺🇸🇺🇸🤡💩💩

@PensierieParole-h2j Ай бұрын

@@TueLesPigeonsbuona sera. Lei oggi pensa di vivere in un sistema democratico?? E visto che sicuramente è molto preparato se può spiegare cosa è la democrazia, quella occidentale.

@BrunettoBrunetto Ай бұрын

@@PensierieParole-h2j caro signore la democrazia occidentale, in questo paese è il fatto che lei possa scrivere e dire quello che vuole anche contro il governo senza andare in galera come succede nei paesi con dittatura tipo la Russia

@manliomoscato6607 Ай бұрын

E come lo prendeva l'oscar scusate?

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@piedic.4493 Ай бұрын

La vita è bella....è una ca**ta pazzesca,da qualsiasi lato lo si voglia vedere.

@maurocalisesi4288 Ай бұрын

Come la corazzata Potiomkhin?😂

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@antoniotony3792 Ай бұрын

@@maurocalisesi4288si come l'armata brancaleone 😂

@MauroPanigada Ай бұрын

@@enricopietracci9222 è la difesa classica abusata anche da Benigni. Ma i volponi della comunicazione sanno benissimo che Il Lager, quasi per antonomasia, è quello di Auschwitz: anche se ce ne sono altri tristemente famosi, il primo che viene in mente è questo. Il messaggio “subliminale” è proprio quello criticato, ed è intenzionale: il simbolismo con la lingua penzoloni sulla cara bandiera a stelle e strisce *deve* sedimentare nella mente dello spettatore l'idea che i salvatori, gli eroi, siano solo gli «americani». Non è richiesta nessuna accuratezza storica che non sia funzionale a creare un altare agli dei discepoli del dollaro. E non sono tollerate sfumature o, peggio, condivisioni della scena. Essendo una favoletta simbolica (come in pratica dice Benigni per pararsi le terga) priva persino di un riferimento chiaro a uno specifico lager, avrebbe benissimo potuto far comparire sia gli USA che l'URSS, simbolicamente un promemoria del fatto che entrambi hanno liberato dei campi (che so: poteva inventarsi una scena in cui i carri armati delle due potenze entravano da due direzioni diverse). Ma non sarebbe stata una cosa gradita ai suoi sponsor, che a quel punto avrebbero sabotato il successo del film.

@marcolfo100 25 күн бұрын

@@maurocalisesi4288 esatto,la scena della scalinata sopratutto,che fu inaugurata nel 1910 mentre nel film ci si riferisce ai moti del 1905 (notizia di fonte di un tizio che ci vive sei mesi l'anno ad Odessa)

@Kalash_Tokarev Ай бұрын

Finalmente qualcuno con ampia visibilità che lo dice apertamente.

@TheItalianBastardXxX81 18 күн бұрын

MAMMAMIA CHE DISAGIO CHE SEI TRAVAGLIO CON QUESTA HAI PROPRIO TOCCATO IL FONDO

@nicolagianaroli2024 Ай бұрын

anche l'idea stessa del film e' stata rubata dal giullare di corte.

@renatovismara1362 Ай бұрын

UN FILM MELENSO E RETORICO........

@GiovanniColtro-dg1jn Ай бұрын

È un film meraviglioso in ogni caso ognuno ha i suoi gusti

@ritatraversetti636 Ай бұрын

Non sempre condiviso quanto dici....ma stavolta sei stato superlativo!!!!!!! Dire la verità rende degno l'uomo

@Ecociclonet Ай бұрын

travaglio è un gigante quando si tratta di raccontare ai boccaloni esattamente quello che vogliono sentire, senza vergogna con i suoi modi da saccente.

@peterpanico4504 Ай бұрын

grazie massimo, qualche contenuto in piu di questo tipo sarebbe molto gradito. buon fine settimana

@sarfraii3168 Ай бұрын

Queste le parole del regista rumeno naturalizzato francese, Radu Mihaileanu: "La verità storica, peraltro ammessa da Benigni, è che gli ho mandato il copione nel febbraio del ’96, offrendogli il ruolo del folle del villaggio che racconta tutta la storia, perché il mio coproduttore italiano pensava che con una star come lui avremmo trovato più facilmente dei finanziamenti in Italia. A Roberto il copione piacque. Ma poi mi ha fatto sapere che non poteva, perché si stava concentrando su un suo film. Se avessimo girato prima del ’96, saremmo usciti prima di La vita è bella e non ci sarebbe stata nessuna polemica. Purtroppo abbiamo trovato i fondi per girare il film solo un anno dopo: e nell’estate del ’97, mentre erano in corso le riprese, abbiamo saputo che Benigni stava montando un film in qualche misura simile al nostro. È stato un colpo, non lo nego".

@claudiocinti4266 Ай бұрын

"Train de vie" 👍👍👍

@giulianorivieri2806 Ай бұрын

Non sono mai riuscito a capire dove e cosa Benigni avrebbe copiato da Train de vie. Forse l'idea di affrontare il dramma della Shoah strappando delle risate? Per il resto mi sembrano film assolutamente diversi, con trama differente. E se devo dirla tutta per me Train de vie è tra i due il vero gioiello.

@claudiocinti4266 Ай бұрын

@@giulianorivieri2806 Sono d'accordo su "Train de vie", il cui "messaggio" è quasi insostenibile, come dovrebbe essere ogni opera che tenta di parlare della Shoà, proprio perché sceglie di adottare il difficile linguaggio comico-grottesco. Il film di Benigni, per me, è un filmaccio ignorante - e perciò "sostenibile" - costruito appunto per strappare qualche (oscena) risata.

@6591lucaf Ай бұрын

Ha copiato tutto! A partire dall'idea principale di fondo. Vergognoso. È risaputa questa storia.

@1luarluar1 Ай бұрын

@maurocalisesi4288 Ай бұрын

Gelendzhik ( Russia ) 80 anni fa aveva sui 25.000 abitanti. Il memoriale cittadino ha 400 foto di uccisi durante guerra e occupazione. Avendo lavorato e vissuto da tanti anni in loco.. posso garantire la presenza ovunque di tali memoriali.. ( Aksai kaz. Dondukovskia, ) Gloria al popolo russo e ucraino sano.

@marcolfo100 25 күн бұрын

dire popolo russo e popolo ucraino è come dire popolo italiano e popolo veneto,''ukraini rossii''vuol dire ''terre di confine della Russia''come per noi il Veneto o il Piemonte

@matteoc.6162 24 күн бұрын

Infatti l'italia è un paese eterogeneo dal punto di vista linguistico, se un friulano e un siciliano si parlano non si capiscono, se la storia fosse andata diversamente al posto dell'italia ci sarebbero vari stati con lingue e identità diverse@@marcolfo100

@paskapulita9713 Ай бұрын

Lo sapevamo già all,epoca , adesso lo dice anche travaglio...meglio tardi che mai

@marklex1211 Ай бұрын

Quoto, avrebbe dovuto dirlo già all'epoca ma non lo fece.

@vittochef Ай бұрын

@@marklex1211lo fece già dai primi 2 mesi di guerra

@marklex1211 Ай бұрын

@vittochef intendevo dire dopo che uscì il film " la vita è bella"...

@mariagrazianuccetelli1480 Ай бұрын

E per questo che ha vinto 3 Oscar!!!

@pietrar8970 Ай бұрын

Lo hai visto Shindler's list ???? Ha vinto una decina di Oscar( anche troppi per quel che mi riguarda) . Cmq c'erano i russi li..anzi, sovietici.

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@liviosimoneramasso Ай бұрын

Domenica 29 aprile 1945 entrarono nel campo di Dachau due divisioni di fanteria statunitensi, la 42ª e la 45ª. I pochi uomini delle SS-Totenkopfverbände rimasti opposero poca resistenza. Il campo di concentramento di Dachau fu il penultimo dei grandi campi ad essere liberato, sei giorni prima di Mauthausen (il 5 maggio 1945). Al suo interno vi erano ancora 32 335 prigionieri. Il primo carro armato americano entrando a Dachau sparò due cannonate demolendo una torretta; con altre due aprì una breccia nel muro opposto al cancello rendendo visibili per la prima volta ai prigionieri le dieci ville degli ufficiali nazisti, che si trovavano all'esterno.

@Darkness41286 Ай бұрын

E sai perché riuscirono a farlo? Perché nel frattempo sul fronte orientale l'Armata Rossa bastonava i nazisti e li ricacciava indietro. Senza quella pressione gli angloamericani avrebbero dovuto faticare molto di più per riuscire nell'impresa.

@andreaguidi3123 Ай бұрын

Glielo rinfacciò già, giustamente, il grande Monicelli. Gloria all'Armata Rossa!!

@liviosimoneramasso Ай бұрын

Infatti il grande Monicelli disse una colossale stronzata. Perché il campo di concentramento rappresentato nel film di Benigni non è affatto Auschwitz. Se lo è completamente inventato Monicelli. E le pecore,in gregge, a seguirlo. P.S. Sono un fan di Monicelli da sempre.

@maverikm6414 Ай бұрын

Armata rossa che per fortuna non arrivò mai qui...

@marcog.4029 Ай бұрын

@@liviosimoneramassoin ogni caso nell'immaginario collettivo occidentale i buoni e i liberatori sono solo gli americani e i russi mangia bambini. Tanti anni fa chiesi ad un alunno di seconda media chi avesse liberato Auschwitz. Lui rispose sicuro: gli americani. Il nostro immaginario collettivo si basa su film e telefilm americani. Spesso le fiction sono percepite come fonte di verità quando trattano argomenti storici.

@giorgiomariomartino2419 Ай бұрын

@@liviosimoneramasso, può anche essere che non rappresenti Auschwitz ma Benigni dai tempi in cui faceva le Feste dell'Unità era solito sciorinare parole al veleno contro gli Stati Uniti. Il fatto di aver scelto invece gli americani come liberatori (ok, è un lager fittizio, non identificato, ma la presenza dell'Urss in quell'area di guerra non si può eludere!) rappresenta una mistificazione o probabilmente una scelta ad hoc per ragioni legate alla distribuzione cinematagrafica del suo film. In definitiva faceva più cool mostrare gli americani e quelli dell'Oscar se ne sono resi conto...

@MauroPanigada Ай бұрын

@@giorgiomariomartino2419 proprio perché il campo non rappresenta nessun campo in particolare ma simbolicamente li rappresenta tutti, per essere onesto sul piano simbolico Benigni avrebbe dovuto farlo liberare da entrambi, magari inserendo una scena in cui si vede l'arrivo dei due eserciti da direzioni diverse. Ma in realtà il valore simbolico di quel passaggio doveva essere necessariamente propagandistico, «i salvatori e liberatori sono gli USA e gli USA soltanto», e quindi non avrebbe potuto far condividere la scena agli altri. Benigni non è di primo pelo quando si tratta di comunicazione. Qual è il primo lager che viene in mente quando si parla di lager? Ovviamente è proprio Auschwitz. Se Benigni avesse "specificato" un lager, avrebbe perso l'effetto di suggerire, quasi a livello subliminale, che tutti i campi (rappresentati nel film da quell'unico) sono stati liberati dagli USA. È uno “spin” propagandistico che sicuramente gli è valso qualche “carezza” dagli amici a stelle e scrisce.

@alessandrogarozzo5161 Ай бұрын

Perché Benigni viene osannato così tanto?

@normanbates429 Ай бұрын

Perché è bravo

@MarcoTernavasio-pv3ec Ай бұрын

Perché fa il cretino in ambienti chic di falsi filantropi.

@walterpoluzzi9846 Ай бұрын

Perché è un sinistronzo !

@francospagnolo1385 Ай бұрын

Perché piace ai dem e gli danno la possibilità di avere pubblico

@normanbates429 Ай бұрын

@@francospagnolo1385 I dem sono notoriamente una potenza, tale da pilotare anche gli Oscar e di mandare milioni di persone al cinema a vedere i suoi film e di fargli fare incassi record. Mica perché è bravo, mica perché è uno dei più grandi comici, mica perché i suoi sketch televisivi hanno fatto la storia, mica perché conosce Dante e lo sa spiegare alla gente ignorante come te...

@andreaevangelisti1200 Ай бұрын

Se no come faceva a vincere l Oscar....bel cambiamento anche lui lì.Monni forever!!

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@andreaevangelisti1200 Ай бұрын

Auschwitz non viene menzionato, ma quantomeno un riconoscimento "anche "ai sovietici avrebbe potuto farlo, a prescindere da quale campo si trovasse.Comunque alla fine ma chissenefrega....

@enricopietracci9222 Ай бұрын

@@andreaevangelisti1200 beh all'inizio della sua carriera Benigni era un convinto filocomunista...non so se hai visto il suo primo Film, "Berlinguer ti voglio bene"😁

@emanuelemura6284 Ай бұрын

Bravo Travaglio questo ti fa onore.

@HorstramWieljentic Ай бұрын

@@emanuelemura6284 Ma quale onore?

@Darkness41286 Ай бұрын

@@HorstramWieljentic l'onore di dire le cose come stanno senza peli sulla lingua.

@HorstramWieljentic Ай бұрын

@Darkness41286 Ha detto solo cazzate

@Darkness41286 Ай бұрын

@@HorstramWieljentic le cazzate le dici te, é comprovato storicamente che se non ci fossero stati i sovietici a fare la loro parte sul fronte orientale gli angloamericani difficilmente sarebbero riusciti ad imporre il loro volere ai nazisti visto che i nazisti avrebbero ammassato le loro forze su un solo fronte! Se non avessi la testa solo per separare le orecchie ci saresti arrivato da solo a capire questa cosa!

@emanuelemura6284 Ай бұрын

@@HorstramWieljentic fate veramente venire il vomito

@milviettaceccherelli5646 Ай бұрын

Verissimo .La storia può essere svenduta per un premio Oscar.

@salvatorecataldo327 Ай бұрын

Grazie x la verità sei un grande giornalista continuaaa grazie mille ciao

@Ecociclonet Ай бұрын

un "giornalistone"!

@tvthms9 Ай бұрын

👏👏👏👏 BRAVO era ora che qualcuno gli l'ho ricordasse

@raffaelesaraceni4434 Ай бұрын

Impara a scrivere prima di fare commenti.

@RomualdoPanella Ай бұрын

Questa è" la verità Dell" occidente😂😂😂😂😂😂😂😂

@giulianorivieri2806 Ай бұрын

Non si tratta di un falso storico. Perchè i campi di sterminio furono liberati tanto dagli alleati quanto dai sovietici (non "russi" come dice Travaglio)

@francescarandazzo529 Ай бұрын

Alla fine del film tanti anni fa tutti si alzarono ad applaudire io no..nessuno mi accolta a quando spiegavo che in tutto un insieme il film tradiva realta' storiche..oggi finalmente cio' che ascolto sul film mi ripaga abbondantemente..grazie..

@calogerohuygens4430 Ай бұрын

Quali realtà? Dov'é ambientato il film? Lo sai?

@jiobi Ай бұрын

Tradiva verità storiche? ecco un'altra laureta in storia all'università della strada e di Travaglio che travisa i fatti a uso e consumo di chi vuole un pretesto per rivolgere la propria rabbia e sdegno verso qualcuno. Sappi che i russi hanno liberato Auschwitz ma la maggior parte dei campi di concentramento come Buchenwald, Dora-Mittelbau, Flossenburg, Dachau e Mauthausen furono liberati dagli anglo-americani, e il fil è ambientato in uno di questi campi. Studia... anche se dubito abbia compreso la cavolata che hai detto.

@gianna13172 Ай бұрын

Non si dice mai nel film dov' è ambientato e i prigionieri dei campi di concentramento non furono liberati SOLO dai russi come erroneamente dice Travaglio. Quelli situati ad est si, ma quelli nella parte occidentale furono liberati dagli americani e gli inglesi. Basta studiare un po' la storia per saperlo, piuttosto che battere le mani alle prime affermazioni fatte a casaccio

@Ecociclonet Ай бұрын

Che donna, paladina delle "realtà storiche" alla notte degli oscar! gli altri si alzavano e lei no...

@GiovanniColtro-dg1jn Ай бұрын

Puoi benissimo stare seduta

@eugeniozanda7230 Ай бұрын

E' molto triste che in Italia certe cose le dica (e scrive) soltanto Marco Travaglio, gli altri giornalisti sono tutti genuflessi sulle posizioni dettate dagli americani...E' uno schifo...!

@samiiiii5 Ай бұрын

Nicolai Lilin, Andrea Lombardi sono giornalisti davvero in gamba anche loro. Divulgazione obiettiva e senza manipolazioni

@Darkness41286 Ай бұрын

@@samiiiii5 purtroppo però quelli che citi sono giornalisti di nicchia noti solo a pochi.

@jiobi Ай бұрын

Vorrei dirti una cosa sconvolgente: Travaglio mente sapendo di mentire e manipola squallidamente e travisa i fatti. Il campo di concenramento in cui è ambientato il film non è Auschwitz, ma un campo generico in zona montana quindi probabilmente un campo come Buchenwald, Dachau e Mauthausen liberati dagli anglo-americani. Ma dubito che sia importante la verità...

@mathisdacquarica7611 Ай бұрын

Mai sopportati i film di Benigni. Tutti!

@giuseppesoccio8933 Ай бұрын

Beh dai, Johnny Stecchino, Il Piccolo Diavolo e il Mostro sono abbastanza divertenti

@mathisdacquarica7611 Ай бұрын

@@giuseppesoccio8933 Da ragazzino mi facevano ridere mentre da adulto li trovo incredibilmente lenti.

@wilmalaclava Ай бұрын

Non mi sono mai piaciuti. Emma

@ritatoriselli6597 Ай бұрын

Meno male che qualcuno la pensa come me,veramente penosi

@giorgiobassi9078 22 күн бұрын

Solo ..boiate... patetico.😵‍💫🙃

@michelelaprovitera4503 Ай бұрын

Però va detto che alcuni campi di concentramento sono stati liberati dai russi, altri sono stati liberati dagli americani. Benigni nel suo film ha scelto gli americani, per ovvi motivi.

@brunodemarchis4533 Ай бұрын

Falso. I campi di concentramento furono liberati dai russi gli usa non liberarono nulla.

@domenicopagano7055 Ай бұрын

Trovai il film così irreale e stupido che uscii dal cinema al primo tempo.

@davide2912 Ай бұрын

Fammi il titolo di un filmone....così per capire!

@ildico1 Ай бұрын

Anch'io!!

@linagiannotta4729 Ай бұрын

Insuperabile Travaglio!!! Grazie

@peterdecupis8296 Ай бұрын

Nel film "La vita e' bella" il Lager nazista non mi pare sia mai esplicitamente denomimato, "non-specificazione" tesa a rendere "universale" la narrazione: non UN lager bensi' IL lager. Poi l'esatezza storica ci dice che i lager a Ovest dell'Oder furono liberati dagli angloamericani, quelli a Est, tra cui Auschwitz, dai Sovietici. Detto cio' l'osservazione di Travaglio, piu' che accusare di "revisionismo storico anti-russo/sovietico" Benigni (cresciuto nella Toscana delle Case del Popolo...), vuole semplicemente illustrare il fenomeno generale della Guerra Fredda Culturale che disgraziatamente permane in Europa Occidentale 35 anni dopo il crollo del Muro di Berlino. Questa Guerra Culturale e' fondante della Guerra Economica e Militare. Basti pensare alla propaganda con cui la base fascista "autarchica" e' stata arruolata dall'atlantismo meloniano: Russi=Rossi. Personalmente ritengo che "orbare" l'Europa della Russia in favore della sottomissione all'Impero Americano sia una sciagura, innanzitutto culturale, ma oggigiorno, al contrario degli anni della Guerra Fredda, soprattutto economica... La crisi questo biennio di Guerra ne e' la prova inequivocabile

@massimopalomba5009 Ай бұрын

Ottima replica ai servi disagiati che stanno a questionare sul fatto che il lager del film fosse "anonimo".

@MauroPanigada Ай бұрын

è un inganno proprio perché non lo specifica e tende all'universalità, come a suggerire che tutti i campi siano stati liberati dagli USA. Non specificato per non specificato e universale per universale, poteva evitare allora di specificare pure l'esercito… Oppure poteva farli comparire entrambi, magari facendoli entrare da direzioni diverse: inaccurato storicamente, ma simbolicamente onesto. Invece non l'ha fatto: da una parte pretende universalità, dall'altra invece specifica bene l'esercito. Risultato: un esercito specifico ha liberato universalmente i lager. È propaganda, c'è poco da cavillarci. Benigni non è un ingenuo della comunicazione e del resto non poteva deludere i suoi sponsor.

@Skreepers Ай бұрын

Qui Travaglio mi è cascato male. Perché nonostante possiamo criticare Benigni per aver deciso in sceneggiatura di far liberare quel campo di concentramento dagli Americani (anche se banalmente lo avrebbero criticato anche se avesse fatto il contrario facendolo liberare dai Russi), bisogna dire la VERITA'': Il campo di concentramento nel film non ha nome, non è identificato come Auschwitz, quindi poteva essere benissimo uno dei diversi campi di concentramento liberati dall'esercito americano come ad esempio Buchenwald, Dachau, Ohrdruf, Flossenbürg, Mauthausen. Quindi quando Travaglio dice che i campi nazisti non gli hanno liberati gli americani ma i russi sta MENTENDO, visto che sono stati liberati da entrambi gli schieramenti. Consiglio a Travaglio di evitare di distorcere le verità storiche per cercare di attaccare e buttare fango nei confronti dell'ideologia occidentale visto che alla fin fine non ce n'è neanche bisogno considerato che basta raccontare i fatti VERI per far capire cosa è l'Occidente. Pretendo molto da Travaglio e sono molto esigente nei suoi confronti che quando sento questi strafalcioni mi cade un po'. Sto leggendo il suo ultimo libro con interesse, "Ucraina, Russia e Nato in poche parole", ma dopo l'uscita in questo video non mi fido più tanto su ciò che sto leggendo.

@giovannidipietro6440 Ай бұрын

Condivido in pieno la sua analisi

@giulianamarsigli7749 19 күн бұрын

Sai a lui quanto gliene può fregare di te

@nataliorlovskaya Ай бұрын

Oh, dio!Ti ringrazio per ciò che esistono le persone , cosi intelligentissime come quest'uomo, che ha un'ottima conoscenza storica! E può trasmetterla agli europei, e agli altri popoli che si sono lasciati indurre in errore dagli americani. Bravo!

@serafinodellea725 Ай бұрын

😂😂😂 Benigni ha dovuto presentare così la fine del film. Altrimenti col cavolo che avrebbe vinto l Oscar. 😂😂😂

@Andrea-u6i2w Ай бұрын

Almeno si può ammettere che la presidenza USA non pensava ad attaccare la Russia che è ciò che invece dicono in molti, anche russi. L'Italia non è mai ascoltata

@Darkness41286 Ай бұрын

Ne siamo sicuri? Mi chiedo questo perché considerando l'agire degli americani ho qualche dubbio sul fatto che non cercassero lo scontro con i russi.

@Andrea-u6i2w Ай бұрын

@Darkness41286 Non so, lo dice Travaglio ...

@LidiaBrandini Ай бұрын

Secondo me per Benigni La vita è bella è stata un'arma a doppio taglio.Ah,anche Mario Monicelli diceva che quel film è una carognata.Intendiamoci,a me è anche piaciuto,ma se uno lo confronta con La grande guerra o Tutti a casa,o anche con Il federale capisce che quello in fondo è un film così così.

@andreafontanelli1964 23 күн бұрын

La vita è bella è basato, in parte, sulla vicenda dello zio della Braschi che morì a Mauthausen in Austria, campo che venne liberato dagli americani. Basta informarsi meglio, caro Travaglio.

@richiupliftmofo 14 күн бұрын

Esatto. Ero grande fan di Travaglio piu di 10 anni fa prima di scoprire che anche lui, non si sa per quale motivo, convenientemente lascia sempre qualche informazione dalle sue argomentazioni

@lucianacatozzi5881 Ай бұрын

Viva la verità prima o poi viene sempre a galla. ....❤❤❤❤

@claras9895 Ай бұрын

Grazie a Marco Travaglio. Qualcuno che racconta la verità c'è per fortuna.

@liviosimoneramasso Ай бұрын

Ma quale verità? Dachau da chi è stato liberato? Mauthausen da chi è stato liberato? Cerca su internet, è facile.

@claras9895 Ай бұрын

@liviosimoneramasso 😂😂 Studia di più .

@liviosimoneramasso Ай бұрын

@claras9895 dimmelo tu, che hai studiato, chi ha liberato il campo di Mauthausen

@claras9895 Ай бұрын

@liviosimoneramasso I campi di concentramento sono stati liberati dai Russi per primi. Seguono gli americani e infine gli inglesi. AUSCHWITZ FU LIBERATA DAI SOVIETICI IL GIORNO 27GENNAIO 1945 ALLE ORE 8 DEL MATTINO. GIORNO COMMEMORATO DAL 2005 COME GIORNO DELLA MEMORIA.

@ddb4192 Ай бұрын

@liviosimoneramasso Oppure chi si è spartito la Polonia con la Germania nazista. Oppure chi si è fermato a pochi chilometri da Varsavia per permettere ai nazisti di soffocare la rivolta di Varsavia

@angelapi9191 Ай бұрын

Grazie Massimo per questa condivisione ❤

@angelozizza1981 Ай бұрын

E h ...........Benigni non va mai controvento....

@leonardocaboni3906 Ай бұрын

Notorio leccapiedi 👍

@misslyly5326 Ай бұрын

Come tutto il PD del resto …

@francescafabiano4271 20 күн бұрын

Ohhhhhh finalmente qualcuno lo dice

@stevesteve658 Ай бұрын

Chi ha detto che il film LA VITA E' BELLA, era ambientato ad Auschwitz? In quale parte del film c'è questo riferimento?

@mariateresacuomo22 Ай бұрын

Nessuno ma ormai si sono fissati su questa cosa e la ripetono in continuazione 😅

@MauroPanigada Ай бұрын

Qual è il primo lager che viene in mente se si parla di lager senza ulteriore dettagli? È proprio Auschwitz, che è un po' il lager per antonomasia. Benigni sapeva benissimo che questa associazione sarebbe stata fatta. La scusa che rappresentava un campo non meglio specificato non regge; è invece un esempio dell'arte della manipolazione: si semina l'idea che tutti i campi, rappresentati nel film da quell'unico campo, sono stati liberati dagli USA. Per essere onesto sul piano simbolico, Benigni avrebbe dovuto far liberare quel campo dai due eserciti, magari facendoli entrare da due direzioni diverse. Ma non sarebbe piaciuto ai suoi sponsor.

@patriziodata2074 Ай бұрын

I Sovietici liberarono anche Auschwitz, Stutthof, Sachsenhausen e Ravensbrück. Forze americane liberarono invece i campi di Buchenwald, Dora-Mittelbau, Flossenburg, Dachau e Mauthausen, mentre i campi costruiti nel nord della Germania, inclusi Neuengamme e Bergen-Belsen, furono liberati dall’esercito inglese.

@gianni-bt2ck Ай бұрын

Il rapporto russia-italia e' davvero complesso,prima erano amati dai sinistrorsi(k orribili parole)oggi dai destrorsi.di fatto non si e' smesso di amarli. .

@ValerioSimoncini Ай бұрын

( Se lo meritava J. K. Con *"The truman show"* quell anno, L'0scar, ... Ma Benigni ha ""scritto"" una bella favola dolce, Sdolcinata, e abbastanza LeccaPiedi agli americani . . . )

@massimilianoantoniazzi9040 Ай бұрын

D'accordo su molte cose dette ma al tempo stesso non dimentichiamo la carestia ucraina degli anni trenta dovuta alle politiche agricole sbagliate di Stalin. Marco bisogna essere obiettivi

@antonmicah Ай бұрын

Questo è coerente con la storia, poiché gli americani liberarono diversi campi, come Dachau e Buchenwald. Tuttavia, il film non specifica il luogo esatto del campo, lasciando spazio a una rappresentazione simbolica. In realtà storica: I sovietici liberarono campi importanti come Auschwitz, che era ancora attivo. Gli americani e i britannici liberarono principalmente campi situati più a ovest, molti dei quali erano stati abbandonati dai nazisti in ritirata, ma vi trovarono ancora prigionieri sopravvissuti. Il film adotta un punto di vista drammatico e universale, non concentrandosi su una ricostruzione storica dettagliata del luogo, ma sull'umanità e il sacrificio.

@MauroPanigada Ай бұрын

questa è la difesa classica ma regge per modo di dire. I furbetti, bravi comunicatori e manipolatori, sanno che la stragrande maggioranza delle persone pensano ad Auschwitz quando si parla di lager. Se fosse stato tutto genuinamente simbolico, mi sarei aspettato una scena in cui il campo veniva liberato sia da «americani» che sovietici, magari facendoli entrare nell'inquadratura da direzioni diverse. Sarebbe stato inaccurato storicamente (come lo è in ogni caso), ma pertinente simbolicamente: avrebbe ricordato che i campi sono stati liberati sia da sovietici che da statunitensi e avrebbe corservato l'impostazione simbolica che vuole che il campo non sia nessun campo in particolare ma li rappresenti un po' tutti, simbolicamente appunto. Ma facendo una cosa del genere avrebbe pestato i piedi ai suoi sponsor che notoriamente sono maniacali quando si tratta di controllo dello spazio simbolico (non a caso le guerre, su tale piano, le vincono tutte…)

@antonmicah Ай бұрын

@@MauroPanigada Capisco il tuo punto sulla rappresentazione simbolica nel film, ma credo che l'attacco agli Stati Uniti sia un po' eccessivo. Sì, gli Stati Uniti non sono senza colpe, ma paragonati al sistema politico di Putin, offrono sicuramente più libertà e pluralismo. Putin, infatti, ha consolidato il suo potere attraverso la repressione brutale delle opposizioni, il controllo dell'informazione e il ricorso alla violenza. Un esempio lampante è il sostegno che ha dato al regime di Assad in Siria, un dittatore responsabile di atrocità come il recente ritrovamento di una fossa comune di oppositori. Assad, tra l'altro, si è rifugiato in Russia, dove sa di essere protetto. Quindi, pur con i difetti degli Stati Uniti, sarebbe più giusto non ignorare le gravi differenze rispetto a regimi come quello russo.

@MauroPanigada Ай бұрын

@@antonmicah Gli USA e il loro impero (che io chiamo "borgatlantico", con riferimento ai Borg della serie Star Trek) sono il vero problema globale e principalmente è loro la causa di parecchia instabilità in giro per il mondo. Il resto è tutta propaganda, appunto borgatlantica, che trova terreno fertile nella mentalità coloniale che sopravvive anche (e forse soprattutto) in Europa. Gli USA finanziavano i Talebani, anche allora in funzione antisovietica, e in generale non si fanno scrupoli a finanziare ed armare il terrorismo quando gli torna comodo (e anche ad ospitare elementi chiave su cui hanno puntato, e ciò a prescindere dai crimini commessi). Quelli che adesso hanno rovesciato il cattivo Assad non sono migliori di Assad: vengono dipinti così perché sono i «nostri bravi ragazzi» [nostri = USA] - e i "nostri" possono commettere ogni atrocità, come fa Israele, e risultare sempre nel giusto… Il regime di Putin non è diverso dal regime di Biden, di Bush, di Trump, e in generale dai regimi europei. Credere che lui sia barbaro mentre nel giardino fiorito ci sia democrazia è un'altra illusione creata ad arte dal sistema di potere che da una parte deve trovare modi sempre più sofisticati per stringere le viti del controllo della società dei sottoposti (noi), dall'altra deve delegittimare il modo in cui i sistemi di potere "nemici" raggiungono gli stessi obiettivi. Ma gli obiettivi sono, per l'appunto, gli stessi. Quindi queste tue considerazioni, derivanti direttamente dalla propaganda di una parte, vanno accantonate: sono solo fumo negli occhi. Detta altrimenti, parlare di «libertà e pluralismo» che qui ci sarebbero in misura maggiore che là, è o superficialità, o ingenuità, o una combinazione di entrambe. Ed anche un po' di ignoranza, dal momento che un russo medio è libero tanto quanto lo è un europeo medio; il termine «pluralismo» è più sfuggente, una parola-civetta… ma interpretando alla men peggio, penso che la seguente risposta sia pertinente: in generale l'idea che la politica russa sia un blocco di marmo a forma di Putin è un'illusione creata proprio per poter alimentare critiche come la tua e per la costruzione propagandistica del nemico impersonificato e dunque facilmente identificabile negli slogan.

@oristano61 Ай бұрын

I Sovietici liberarono Auschwitz, Stutthof, Sachsenhausen e Ravensbrück. Forze americane liberarono invece i campi di Buchenwald, Dora-Mittelbau, Flossenburg, Dachau e Mauthausen, mentre i campi costruiti nel nord della Germania, inclusi Neuengamme e Bergen-Belsen, furono liberati dall'esercito inglese.

@maverikm6414 Ай бұрын

Travaglio Travaglio, quando spiegano storia al liceo si dovrebbe stare attenti... Buchenwald, Mauthausen, Dachau, Bergen Belsen e altri furono liberati dagli americani... Nel film di Benigni si vedono montagne, anche i sassi sanno che intorno ad Auschwitz non ci sono montagne...

@AndreaDosio 22 күн бұрын

Non ricordo: Benigni diceva che si trattava di Auschwitz?

@maverikm6414 22 күн бұрын

@@AndreaDosio no

@AndreaDosio 22 күн бұрын

@@maverikm6414 ma allora Travaglio, Monicelli e non so chi altri ci fanno proprio na figuraccia. Non sono fan di Benigni nè di Zelenski ma prima di parlare si dovrebbe riflettere, anche su che gran parte dei morti sovietici furono ebrei e ricordare il patto Molotov Ribbentrop.

@AndreaDosio 22 күн бұрын

@@maverikm6414 non si parla nemmeno di liceo perchè Travaglio è laureato in storia

@Art99935 19 күн бұрын

@@AndreaDosiomai viene citato che si tratta di haswiitz anzi per dimensioni e per le montagne intorno molto probabile parli di matausen " dove c èra la magiorparte degli ebrei italiani" quindi ora mi dispiace per il vostro filorussismo feticista ma stavolta state dicendo fesserie " e io non amo ne quel film ne benigni"

@tiziana327 Ай бұрын

“La vita è bella” comunque non è un film storico …

@giorgiobassi9078 Ай бұрын

U...g...boiata...😮😵‍💫🙃

@ritavasta4794 Ай бұрын

Bravo Travaglio!!!!

@gnncts Ай бұрын

Meglio tardi che mai...

@marcellogott7526 Ай бұрын

Comunque a tutti quelli che criticano il film di Benigni ricordo che era solo un film, senza nessuna verità storica qualcuno pensa che si vivesse così in un campo di sterminio Quindi basta critiche i film quasi sempre sono frutto delle idee dell'autore

@edoardodesilva821 Ай бұрын

Finalmente un commento sensato. Aggiungo che poi, non per fare polemiche, non si capisce realmente in quale campo siano perché viene mai nominato e non assomiglia nemmeno lontanamente ad Auschwitz. Comunque, come dice giustamente lei, è un film lontano dalla realtà storica.

@luigitempini7789 Ай бұрын

Esattamente! Ovvio Travaglio ha ragione ma un film è un film ...ogni film contiene un mucchio di inesattezze storiche

@GiovanniColtro-dg1jn Ай бұрын

Il film è allegorico serviva per scuotere le coscienze non aveva lo scopo della perfezione storica,lasciate in pace benigni vanto della cultura italiana

@vincenzobaio4810 Ай бұрын

La critica da fare a parecchi film ed anche alle " giornate della memoria" è proprio quella che non servono per "scuotere le coscienze" evidenziando il male delle guerre in cui è la gente comune a subirne le tragiche conseguenze a vantaggio dei potenti che ne traggono vantaggio. Invece si schematizza personificando il "male assoluto" in un nemico in contrapposizione a noi "buoni" che abbiamo il diritto di combatterlo, naturalmente con la violenza "giustificata" , perpetuando così i conflitti e le atrocità inevitabilmente

@pashkonikolla7789 Ай бұрын

Travaglio. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@BarryLyndon63 Ай бұрын

👏👏👏👏👏

@lorenafagioli9840 Ай бұрын

Finalmente qualcuno dice la verità.

@francescoballetta7945 Ай бұрын

Grandissimo giornalista Marco travaglio

@wdfpobox Ай бұрын

Grazie a travaglio . Almeno su questo parla chiaro.

@mariellastrazzeri3747 22 күн бұрын

Giustissimo

@silviazoppi7986 Ай бұрын

Ma quelli che commentano lodando Travaglio in quanto " l' unico che ci dice la verità" ci sono andati a scuola? Nell' ora di storia che facevano? Come si fa a non sapere vhe i sovietici hanno liberato i campi che stavano nella parte est e gli angloamericani quelli a ovest e nord?. Nessuno ha visto il film? Dove precisamente viene detto il nome del campo? Nessuno ha notato che sullo sfondo si vedono le montagne, cosa che sarebbe incompatibile ad Auschwitz, per esempio?

@MauroPanigada Ай бұрын

ma chi guarda le montagne? Invece è molto più potente la suggestione del campo per antonomasia, che è proprio Auschwitz. Quindi è ovvio che tutti gli spettatori hanno in mente quello. Benigni è stato disonesto sul piano simbolico: il suo campo voleva rappresentare un po' tutti i campi… ma così fa passare il messaggio che tutti i campi, nel film rappresentati da quell'unico non meglio specificato, siano stati liberati dagli USA. Per essere onesto sul piano simbolico, avrebbe potuto far liberare il campo da entrambi gli eserciti, magari entranti da due direzioni diverse. Ma non sarebbe piaciuto ai suoi sponsor, lusingati invece dal fatto che il film semina l'idea che i protagonisti della liberazione siano solo gli USA. In quella parte il film è pura propaganda che si avvale di tecniche base di manipolazione dell'informazione.

@marcomarini131 Ай бұрын

Grazie Marco. Spero che in tanti si informino e restino informati.....solo Così potremmo sperare in un mondo che possa continuare ad esistere

@ameliaolianas7588 Ай бұрын

chiedo,,,, ma i RUSSI anno liberato loro (. TUTTI) i campi di prigionia e di sterminio... Oppure qualcuno è stato liberato dagli alleati o americani..??????

@pierabanfi3689 Ай бұрын

Nessun KL o KZ liberato da nessun soldato Yankee o della Corona Britannica, la linea gotica in Italia fu sfondata dalle truppe algerine e marocchine che si sono fatte massacrare dai nazi e pagate 4 soldi da Washington. Infatti ancora oggi in centro Italia ci sono degli ottantenni neri, o più scuri frutto degli stupri effettuati dalle truppe africane sulla popolazione civile con il consenso alleato come ricompensa per aver sconfitto la Wehrmacht. Studiate!

@ddb4192 Ай бұрын

@ameliaolianas7588 A ovest gli americani ed inglesi , ad est i russi . Ora la Germania nazista sì era spinta più a est e la maggior parte di campi li hanno liberati i russi, per ragioni geografiche. Se vogliamo raccontarla tutta l’armata Rossi si è fermata per permettere ai tedeschi di sopprimere nel sangue la rivolta del getto di Varsavia .

@HorstramWieljentic Ай бұрын

Certo che anche gli alleati hanno liberato i campi di sterminio. Lo sanno anche i bambini, ma Travaglio no.

@normanbates429 Ай бұрын

L’Italia

@Darkness41286 Ай бұрын

Diciamo che c'é stato un lavoro di squadra tra gli angloamericani ed i sovietici in quell'ambito. E per fortuna che ci fu perché non sono sicuro che gli angloamericani da soli sarebbero riusciti nell'impresa.

@LorBar 14 күн бұрын

In realtà tutti gli Alleati hanno liberato i campi di concentramento e di sterminio. Aggiungo che in "La vita è bella" non è specificato il nome del lager, quindi la liberazione ad opera dell'esercito statunitense non può essere considerata come un falso storico.

@simoneapolis081 Ай бұрын

Anche a noi Napoletani non ci hanno liberato gli americani... Ma ci siamo liberati da soli sotto i bombardamenti anglo-americani 😅

@Palmacry95 Ай бұрын

si ora immagina come vi sarebbe finita se gli Alleati non stessero premendo sulla linea Gustav. I tedeschi semplicemente avrebbero mandato più truppe e vi avrebbero massacrati. "Ci SIaMo LiBBerATi Da Soli!1!1"

@GianPieroCacciari Ай бұрын

piccolo particolare: noi eravamo i l nemico,che pretendevi ,ti buttassero caramelle??, vi siete liberati da soli??, ma non dire scemenze!, poi nel proseguo non vi sono poi andati male gli affari con gli yankee, o sbaglio??😮😢😢

@kernelgeneration6398 Ай бұрын

le verità però bisognerebbe avere le palle di dirle subito...non anni dopo

@edoardodesilva821 Ай бұрын

Mah, non voglio fare polemiche, ma nel film oggettivamente non si capisce in quale campo di concentramento vengono internati. Da nessuna parte scritto Auschwitz e c'è nulla che gli assomigli. E non mi sembra nemmeno che nel film venga menzionato il nome del campo.

@walter7277 15 күн бұрын

La storia insegna, ma non ci sono scolari...Gramsci

@SusannaDellavia-FanChannel Ай бұрын

Già solo che Benigni ha stretto la mano ad Harvey Weinstein fa capire chi abbia deciso a tavolino il successo di un film, fatto bene, ma nulla di meritevole a livello Oscar ma va da se che se a finanziare il tutto è il più potente uomo di Hollywood con l avvallo della lobby…si arriva all Oscar.

@emiliasaligari6048 Ай бұрын

Finalmente lo si dice, la storia va riscritta .

@annaslepova2864 Ай бұрын

Finalmente cominciamo dire la verità 👏👏👏👏

@davidamato4461 Ай бұрын

Grazie Marco.

@mariaddi4032 Ай бұрын

Ve ne siete accorti oggi? Dire delle ovvietà è diventata una moda

@Darkness41286 Ай бұрын

Saranno anche ovvietà ma é bene dirle visto che ci sono tanti che quelle cose se le sono scordate.

@TueLesPigeons Ай бұрын

Durante la Seconda Guerra Mondiale, le forze statunitensi giocarono un ruolo cruciale nella liberazione di molti campi di concentramento e sterminio nazisti in Germania. Ecco alcuni esempi significativi: 1. Campo di Ohrdruf (Aprile 1945) 2. Campo di Buchenwald (11 aprile 1945) 3. Campo di Dachau (29 aprile 1945) 4. Campo di Flossenbürg (23 aprile 1945) 5. Campo di Mauthausen (maggio 1945)

@teorema3675 Ай бұрын

Avvisate Marco che anche " 2001 odissea nello spazio " era un falso, forse lui lo faceva storico... D.C.

@andreapettinato8244 Ай бұрын

Solito🤡🤡🤡

@claudiosalamone7878 Ай бұрын

Cerchiamo di ribadire queste cose prima che cambino completamente Wikipedia

@Lily-bw7dn 25 күн бұрын

Assolutamente d'accordo

@rickymarchese4587 Ай бұрын

La Russia non è mia nemica! La Russia è un grande popolo, governata da un grande presidente! ❤

@estro48 Ай бұрын

Davvero?? governata da un bullo, prepotente e criminale!! 😂

@BrunettoBrunetto Ай бұрын

rickymarchese ti piaca essere amico di un criminale che ha provocato la morte di oltre un milione di persone, ed è stato condannato come criminale di guerra, guarda che il comunismo è FALLITO miseramente, forse non lo sapevi

@sergiopaino9783 Ай бұрын

Ma lei beve?

@valtersetti3309 Ай бұрын

Ma cosa dice??Auschwitz e' stata liberata dai sovietici,ma in altri campi di sterminio sono entrati gli americani!! E poi " La vita e' bella" e' un film,racconta una storia ispirata a quel periodo ma che vuole raccontare una storia poetica,una storia di sacrificio e di amore

@pierabanfi3689 Ай бұрын

Dimmi 1 KL o KZ (se sai cosa sono) liberato dagli Yankee. Liberato significa che hanno cacciato via i nazi, non che hanno fatto i filmini dei forni due mesi dopo che erano stati presi in consegna dall' Armata Rossa.

@brunodemarchis4533 Ай бұрын

I sovietici hanno liberato la maggior parte dei campi di concentramento. Hanno scoperto la marcia della morte. Gli usa 3 campi e la GB 2. Però invitano ZELESKY che sta con i nazisti in ucraina. 😂🤦

@davidebrunelli2781 24 күн бұрын

Tutto vero quello che racconta Travaglio!

@attilioreghini1420 Ай бұрын

Complimenti 👍 video bellissimo 👍👍

@leonardocaboni3906 Ай бұрын

PAROLE sante,,,,,,, oltretutto è anche un filmetto,,,,,,,😕

@jobin2024-e3z 21 күн бұрын

Non amo Benigni ma l'affermazione di Travaglio mi pare scorretta: La vita è bella non è un film storico.

@ninapopova4818 Ай бұрын

Viva la Russia e popolo russo❤

@D_Tyler83 Ай бұрын

Sempre!

@estro48 Ай бұрын

mai!!! @@D_Tyler83

@ricalw-n6i Ай бұрын

Quindi viva l'invasione?

@Ecociclonet Ай бұрын

PRRRRRR

@marcolfo100 25 күн бұрын

@@Ecociclonet semmai PNRR

@marcomuccia5436 Ай бұрын

Grande si illudono se credono che siamo così stupidì questi gegni del male ! Grazie mille ❤

@MicheleSchina Ай бұрын

La storia la dice a senso unico , evade di dire le malefatte della Russia .

@soniabonanni4452 Ай бұрын

Bravoo

@gianna13172 Ай бұрын

Beh, anche in queste affermazioni ci sono errori storici: i campi ad est furono liberati dai sovietici, ma quelli ad ovest lo furono dagli americani e dagli inglesi, altrimenti sai quanti registi avrebbero preso una cantonata, mica Benigni e basta. Oltretutto nel film non si fa mai riferimento al nome del campo di concentramento. Senza contare che una volta entrati a Berlino, i russi fecero più danni della grandine con stupri, saccheggi e quant' altro. Se Travaglio vuole dire le cose come stanno, che si studi un po' di storia e si armi di onestà intellettuale, altrimenti finisce con il fare la figura del cencio che dice male di straccio 😅

@mauriz451 Ай бұрын

In effetti i russi di Stalin non avevano niente da invidiare ai nazisti in quanto ad umanità e tolleranza. Hitler aveva infranto il patto di non aggressione stipulato nel '39 con l'Unione Sovietica, invadendola e uccidendo un sacco di russi, per questo Stalin era entrato in guerra contro la Germania, giustamente, ma non fu certo per liberare i prigionieri dei campi di concentramento.

@giannifulgoni626 Ай бұрын

Se vogliamo metterci l'onestà intellettuale perché non si parla dei bombardamenti a tappeto degli americani sulle città tedesche colpendo la popolazione civile con bombe al fosforo?

@MauroPanigada Ай бұрын

forse invece prima di scrivere commenti così bisognerebbe riflettere sulle tecniche di manipolazione dell'informazione, partendo per esempi dal fatto che non specificando bene il campo, lascia o che uno lo associ al campo per antonomasia (Auschwitz), o che lo interpreti come rappresentante simbolico di tutti i campi. Quindi è un colpo propagandistico volto a seminare l'idea che tutti i campi siano stati liberati dagli USA. Se avesse voluto essere onesto sul piano simbolico, avrebbe potuto far vedere entrambi gli eserciti, magari entranti da due direzioni diverse, a suggerire il fatto che entrambi hanno liberato dei campi (in diverse “zone”). Ma avrebbe infastidito non poco gli sponsor - gli USA, poi, ci tengono particolarmente ad emergere come unici eroi della Terra e a tale scopo la colonizzazione dello spazio simbolico, che dominano anche tramite i prodotti cinematografici (come quello di Benigni), è fondamentale. In breve, è propaganda.

@gianna13172 Ай бұрын

@@MauroPanigadastiamo parlando di un film, non di un documentario storico. E no, mi spiace, ma Aushwitz non fu il solo ed unico campo di concentramento e chi pensa che si tratti necessariamente di quello ignora il fatto che non vi siano montagne intorno, al contrario di ciò che si vede chiaramente nel film, ergo, è molto più probabile che si tratti di quelli di Dachau o Birkenau (liberati dagli americani e gli inglesi). Se si vuol fare i "pignoli" bisogna esserlo sia sul piano GEOGRAFICO che quello storico, altrimenti è propaganda 😂

@angelicaardovino1662 Ай бұрын

QUESTO È STRAVERO!!! Del resto è per questo clamoroso falso storico che gli hanno dato quel "ridicolo" Oscar.🤨🤡

@ricalw-n6i Ай бұрын

Ma l'urss non ha liberato tutti i lager. Travaglio...

@marcolfo100 25 күн бұрын

per forza,nella Germania Occidentale i russi non ci sono arrivati,nessun campo è stato liberato dalle truppe aeroportate

@andreinapozzi7698 Ай бұрын

Uno dei film più belli che con la mia famiglia ho visto. È una FAVOLA bella del bravo Benigni

@olgacodazzi5787 Ай бұрын

Ormai Raglio-Travaglio ha definitivamente gettato la maschera. La stessa narrazione del Kremlino non solo nella cronaca, ma perfino della storia. Penoso e risibile al contempo. 😊