Жевя в Германии и не на далёкие ростояния, даже не так плохо. Свой дом с солнечными батареями на 17кв, реально где-то 15кв, но только летом. А так можно 3/4 года только от солнца ездить. 38 центов из разетки за кв, 11 центов от солнца. 17кв на 100км это, из розетки 6,34 евро, от солнца 1,87 евро на 100км. И дизель у нас мазда 6 гх 7 литров дизеля, это 11,2 Евро на 100км. Летом нам в 10 раз дешевле на электричке ездить, чем на дизели. Зимой в 2 раза. Ну как-то так, может кому интересно
@Osfir13 сағат бұрын
Где это цена дизтоплива 172 рубля за литр?😮
@Osfir13 сағат бұрын
Цена электричества 40 рублей за 1кВт?😮
@a.j.791213 сағат бұрын
@@Osfir в Германии, 1,60 евро посчитал
@ИванКопий-и6ф6 сағат бұрын
@@a.j.7912 Бгг, а цена системы на солнечных батареях ? Я имею ввиду затраты на покупку и монтаж ? А затраты на постоянную замену АКБ, чтобы 17 киловатт где-то хранить, пока они не нужны ? Или все уходит в электросеть, а потом с нее же и берется взаимозачетами ?
@simonsmotocat27745 сағат бұрын
@@ИванКопий-и6ф аппаратура покупается один раз и на десятки лет) Литиевые аккумуляторы имеют ресурс до десяти тысяч полных циклов - это лет 20 работы. К тому же, цена их со временем только падает. На юге Украины 12-киловаттная солнечная система летом легко выдаёт до сотни кВтч в сутки, зимой в солнечную погоду - до 25 кВтч в сутки. Да, СЭС - это практически энергонезависимость сегодня. Которая покупается один раз и на всю жизнь.
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
Для тех кто плохо учил физику и химию в школе, мир полон магии и заговоров. У энергосистемы есть проблема, ночью потребление ниже, чем днем, потому все энергосистемы состоят из двух частей: постоянно работающих (АЭС или ТЭС) и маневровых (ТЭС, ГАЭС, ГЭС) - подключаемых при росте нагрузки. Т.е. ночью энергии много, а днем мало. И вот электромобили как раз и могут помочь энергосистеме снизить нагрузку на маневровые мощности (а это чаще всего ТЭС с выбросом большим СО2 и прочих пылей и несгоревших веществ), потому проблемы с энергией не будет. Просто вырастет доля постоянной генерации. Ровно так же как и СЭС это должно работать. Что касательно спирта. Автор просто никогда не стоял рядом со спиртовым заводом, когда тот сливает барду. Запах стоит просто ух, очистные сооружения на его фоне - это чистый альпийский воздух. Рекомендую найти ближайший и пойти - насладиться ситуацией. Дале - полностью упускается из виду энергнозатратность перегона спирта из бражки. ЕЕ надо греть, и крепость оной больше 20% быть не может (в реальности будет около 10% - если использовать отходы пищевой промышленности и сельского хозяйства), а значит мы греем еще 80% воды, которая никуда больше не пойдет, а прост она греет окружающую среду при ее охлаждении. С нефтью тоже не так просто, но там часть энергии берется из самой нефти, при ее крекинге. В общем, в школу к учебнику физики и химии - рекомендую. Что касательно биотоплива, то вместо спирта стоит смотреть на масленичные культуры, которые дадут сырье, близкое к топливу, которое можно в бензин / дизель проще переработать. И всгонку делать не надо. Но заговор спиртового мирового ящеролобби не даст нам такое внедрить, да. И напоследок, уровень современных механиков такой низкий, что плакать охота, когда они гробят машины, вместо их ремонтирования, просто потому ч то не понимают как оно работает. Так может проблема низкого ресурса не только в проблемах конструкции, а в том, что их ремонтирует механики с золотыми руками, но из сраки?
@k133la3Күн бұрын
Приветствую . Как владелец 2х электромобилей ( Ниссан Лиф ze1 и Зикер Х ) могу сказать - нет здесь никакой экономии . Если б я мог купить качественную тачку с двс ( желательно с дизелем ) , нормальным обслуживанием - да нафиг бы мне все это сдалось . Но , увы . Последние экологичные нормы превратили тачку с двс в одноразовый хлам , который еще и толком не едет . Простой пример . В 2000м году я купил себе Киа Сефия . Ничего особенного , движок бензин 1.5 , автомат . Не ракета . Но это хоть как то ездило . Я отъездил на этой тачке 12 лет меняя только расходники 185 тыс км . Когда я в 2011г купил Тоета Приус в 30 кузове , меня удивило то , что эта тачка едет хуже старой . Ну да ладно . Экономия на топливе , все такое . Откатал на Приусе 11 лет , кто бы мог подумать , батарея отрыгнула на 7м году , поменяли по страховке . Встал выбор новой тачки . Возникла мысль взять немца от ваг групп - Ауди А3 . В салоне меня уверяли - машина на века - немец , мокрое сцепление , отличная сеть диллерских центром . Фиг вам . Каковоже было мое удивление !!! В новую тачку нужно доливать масло !!! Серьезно ? Тачка оказалась ломучим куском дерьма - каждый понедельник я был в сервисном центре , постоянно что то отваливалось . И это новая тачка !!! Меня хватило на 1.5 года . После очередного отвала я заехал в диллерский центр Ниссан и взял по трэйд ин электрический Ниссан Лиф . И сразу стало скучно и спокойно . По динамике Лиф в легкую делал Ауди и не делал мозги . Он тупо ездил и ездит до сих пор . Правда , уже в качестве второго автомобиля - я купил Зикр . Перед покупкой Зикра ходил по салонам , смотрел тачки с двс - все очень печально . Найти тачку с двс , которая будет за вменяемые деньги делать 7.5с до 100кмч - это не тривиальная задача . У электричек с этим нет проблем . Зикер Х это делает за 3.8с . Да , электромобиль далеко не для всех . Нужно сделать много приготовлений и более тщательно планировать поездки . Я езжу мало - на работу , с работы , в супер за покупками . Мне это подходит . Если автопроизводители повернутся лицом , возможно , снова вернусь на двс . Но , это не точно .
@shurken-channelКүн бұрын
Зачем вам 7.5 до ста? В городе так никто не наваливает. Динамика нужна, что-бы фуру обогнать и тут актуальней разгон с 100 до 150. А так я думаю гетер вполне может поспорить с зикром.
@k133la3Күн бұрын
@ в городе - абсолютно незачем , согласен . А вот на трассе , при обгоне особенно под горку не помешает . После Приуса иногда хочется чтоб машина ехала . У электричек основной разгон от 0 до 90 кмч , дальше динамика заваливается .
@k133la3Күн бұрын
@@shurken-channel а что такое гетер ?
@ОксанаМалинкина-о2ь21 сағат бұрын
Если нет глазомера и извилин и 2 сек до 100 не хватит обогнать
@k133la314 сағат бұрын
@ еще одна … динамика разгона у электромобилей и автомобилей с дас разная . Секунды до сотни - это лишь индикация возможности разгона , не имеющая к повседневной езде никакого отношения . Но есть моменты , где дорога идет на подъем и есть короткий участок с разрешенным обгоном . Разумеется , электромобиль здесь справится лучше , чем автомобиль с двс , при чем тут глазомер ?
@444EnemyКүн бұрын
Если воспринимать электромобиль как городской поджопник, то при условии наличия своего дома, можно заряжать его ночным тарифом и это будет стоить около 40 грн на 100 км. У меня пару лет назад был Лиф, по тем временам за ночь я накручивал по счетчику 18-20 грн и на следующий день проезжал до 100 км (работа-дом, магазины, а больше и не надо на рабочей неделе), было очень приятно. Но наличие второго полноценного автомобиля на ДВС при таком раскладе обязательно, что бы всегда была возможность поехать куда угодно без ограничений. На данном этапе с нашей инфраструктурой нельзя воспринимать электромобиль как полноценную замену автомобилям с ДВС. А насчет современного автопрома да, есть нюансы, но почитай иностранную автомобильную прессу 60х-70х годов, в те времена пробег 100 тысяч без поломок считался чем то экстраординарным, и обзорщики автомобильных журналов хвалили автомобили имевшие пробеммы с двигателем на пробегах более 80тысяч если до этих цифр не было серьезных проблем, так что пока еще не все так плохо как может быть))
@Mr_Flybacker14 сағат бұрын
Это типичная ошибка выжившего. До нас дошли только те самые тачки, которые прошли лям или более, а те, что не прошли - давно отправлены на свалку. Вот и всё.
@WarMusic202212 сағат бұрын
@@444Enemy совет юніон автопром к тому пример. Вечное ковыряние в двигателе. 40 лет назад копейку берегли как зеницу Ока. А сейчас это расходный материал, производители подстёгивают покупателей менять машины чаще.
@AlTikhovskyСағат бұрын
Поддерживаю комментатора. У меня примерно те же расклады по деньгам и дневному пробегу. Ну может 120 - 130 км иногда, по необходимости. И всегда на готове прежний, никуда не проданный автомобиль с ДВС. Который теперь служит для дальних поездок и зимних снегов с холодами. Когда увы электричка и уедет недалеко и заморозит к тому же.
@WarMusic202215 сағат бұрын
Велосипед - проблема для государства 🎉
@4elove4ushka11 сағат бұрын
Роликовые коньки вообще 314ц
@Тойщетроль10 сағат бұрын
мне плфиг на ваши єлектромобили, бензин и газ. я не выхожу из дому
@MrZizya12 сағат бұрын
1. экологичность, да АКБ нужно произвести, как и добыть бензин или газ, и за нефть убили больше людей чем за литий. И кстати сколько литров экологичного бензина разлили собаки в Азовском море? И это только вот на днях. Очень экологично. И такая же полемика как и рассказывать про завод где то в Африке который всю Африку чуть ли не истрибил перед этим, и даже Львов. нужно брать фактаж и смотреть в комплексном виде, потому как получается ИБП у каждого стоит в доме, и почему-то тот же самый греховный литий, а не богоугодный генератор с его бензином маслом грохотом и выхлопом. Для ИБП можно и ок для машин плохо и не экологично..... По поводу переработки АКБ, сюда же добавлю переработку панелей солнечных. Итак внезапно, 10лет назад и не было достаточного количества мусора в виде литиевых АКБ и панелей который было бы выгодно переработать. С панелей можно получить медь, алюминий, серебро, олово, и очень чуть чуть золота. Но так как жизненный цикл у них 25 лет минимум, то откуда взяться достаточному количеству постоянных отходов в виде панелей? Тоже самое с АКБ, как давно на массовом рынке электро кар, или такое количество АКБ для ИБП? Их срок службы лет 5-10 минимум. И что? Где горы отходов? Их нет. А с лития, можно много больше получить и меди и серебра и золота, и внезапно литий. Тот самый дорогой и не экологично добытый литий. И ещё много чего. Так что переработать можно, но перерабатывать 100 единиц в каждой стране в месяц это ниочем и не рентабельно. 2. Зарядка, вменяемый человек без гаража или дома или доступа к розетке покупать осознано не будет, у меня во дворе человек вывел розетку на улицу (вау). Тезис про цену на электричество для предприятия? К чему он? У тебя в доме промышленное производство? Нет, обычный тариф, если где то в садовом товариществе там + за потери или ещё чего. 3. Мнимая экономия на быстрых зарядках, а как часто обычный человек ездит на расстояния 150+км каждый день? С работы на работу? Нет, есть кадры кто в Киев ездит с Харькова или Одессы, ну и флаг им в руки. Но обычный человек покупая туже Зою, ездит по городу в лучше случае 30км, и на выходных на дачу пусть 90. Или у всех дачи в Буковеле? 4. Цена на электричество, да тариф подорожал, давай посчитаем вместе, 22квт Зоя 2016года, с запасом 150 в идеале.5грн*22квт=110грн. Бензин с расходом 8 на 100, 12 литров на 150км, (95ый) 55.52грн *12 = 666,24. Да цена выросла на ел-во, цену взял чуть чуть даже выше. Но бенз же тоже не дешевеет? И вот я дошел до теорий заговора и начинаю подозревать что ты вроде как мне казался более вменяемым. Ну тебе кажется что перегонный куб спиртовой или газовый, это хорошая идея? А заправлять чем? У нас все живут с огорода? Особенно в городах? Да сделать биодизель не сложно, и кто хочет тот и делает но там есть много технологических нюансов, например наличие метилового спирта, он кстати очень полезный для здоровья. Ну это же конечно целесообразнее и дешевле для себя сделать 10литров биодизеля чтоб на работу поехать чем централизованный завод по переработке.... (Нет) В общем дослушал и понял что теория заговора это технологическое развитие и "раньше было лучше". Дежавю.
@ars0809197414 сағат бұрын
Это мнение моториста😅 Странно если бы оно было иное😊 Экологию производство и транспортировка бензина и нефти не загрязняет? А вот с приходом электричек заметно уменьшилась скорость трафика, люди для экономии перестали превышать скорость, получило новую волну развития домашних СЭС, а это уже огромные плюсы для экологии . Так или иначе двс пока актуален, но уже не так как 15лет назад, есть альтернатива и это хорошо. Возможно литий чем то заменят или будет более экологично, развитие то ни кто не отменял.
@ВиталийСавенок-ш3щ13 сағат бұрын
Я думаю, здесь Евгений имеет в виду ДВС на спирту, а не на нефти. И еще, нефть это резина(прокладки, сайлентблоки), также пластик, кузовные части и прочее.
@Ihor_Semenenko11 сағат бұрын
Литий менять нечем, смотрите химию, там есть такой себе ряд напряженности металлов - металл 1 -металл 2 = напряжение источника ЭДС. У лития это самая большая величина напряженности.
@bak1408 сағат бұрын
@@Ihor_SemenenkoПо такой логике золото в электронике нечем заменить
@Ihor_Semenenko8 сағат бұрын
@@bak140 Чтоб заменить золото, нужно заменить технологию производства чипов. А вот в батарейках литий заменив теряем емкость, по другому никак.
@bak1407 сағат бұрын
@Ihor_Semenenko на данный момент золото только в чипах и осталось, а было везде
@simonsmotocat27745 сағат бұрын
Да легко ломается эта система) Во-первых, солнечная энергетика. В регионах, где её много, это реальная автономия. Во-вторых, термояд. Как доведут до ума управляемый синтез - кто угодно сможет гнать тяжёлый водород из обычной воды и получать из него дармовую энергию в огромных количествах. А имея много энергии, сделать бензин можно хоть из воздуха. В воздухе есть и водород (водяные пары), и углерод (углекислота), то есть, через цепочку химических реакций и при внешнем источнике энергии синтезируется любое моторное топливо.
@TestMy20113 сағат бұрын
та этот термояд управляемый - это пожиратель бабла. Ученым есть чем заниматься, пилят бюджеты, а нам парят истории про термояд и т.д. Скепсис, что нам удастся сделать это в обозримом будущем очень велик. Если это вообще возможно... Гораздо разумнее было бы развивать атомную энергетику, делая ее максимально безопасной. Ибо по чистоте - это самый чистый источник энергии с точки зрения экологии...
@simonsmotocat27742 сағат бұрын
@@TestMy2011 управляемый термояд теоретически возможен. Солнце же блядь светит) Просто технологий, которые могли бы его обеспечить на земле, пока нет. Но рано или поздно будут же. Не такие уж большие бюджеты они пилят, по сравнению с военными.
@DelOk857 сағат бұрын
Извини, но тут я с тобой абсолютно не согласен. У электромобиля на данный момент только два минуса, по сравнению с ДВС это пробег от одного заряда и время зарядки. Даже если заряжаться на платных электростанциях, то проезд будет стоить по топливу, как дизель 1.5 k9k, либо аналичной кубатуры конкурентов я считал. Но при этом никаких тебе ТО каждые 10к км. Раз на 30к поменял масло в редукторе и фильтр салона и катайся дальше. А про динамику 1.5л дизеля и электрички я даже говорить не хочу. Плюс ты получаешь безпроблемный и надёжный автомобиль на автомате! Тебе не нужно постоянно думать, когда же автомат отрыгнёт, а это очень актуально на бу двс автомобилях. Про экологию тоже не согласен. Никто ещё толком не считал, какое производство продуцирует больше отходов. Но одно понятно на 100% в процессе эксплуатации электромобиль генерирует меньше мусора, в виде отработанного масла, разнообразных фильтров, я уже молчу про выхлоп. Да сейчас в мире очень много электричества произведенног сжиганием топлива, но у генератора КПД в значительно больше чем у самого энергоэфективного ДВС. А у елекромобиля КПД в районе 90%. Тоесть для екологии и экономии лучше сжигать топливо для получения электричества, а потом его использовать для движения, чем на прямую сжигать топливо для движения. Мы сейчас находимся только в начале развития электротранспорта, поэтому есть столько проблем, которые по тихонько решаються. Настпит момент, когда электротранспор полностью вытеснит ДВС. И никого тут заговора нет. Ты сейчас находится в том месте, когда появилась возможность использовать электродвигатель в легковом транспорте благодя LiPo и LiFe аккумуляторам, і при этом это стоит всех денег мира.
@Neurotic-v3b11 сағат бұрын
Нам еще в школе рассказывали, что одна пальчиковая батарейка загрязняет до 20 м2 почвы. Интересно, сколько почвы загрязнят эти батарейки на колесах, учитывая что в той же Тесла более 7 тысяч элементов?! Все что может попасть в почву из ДВС - углеводороды, которые из земли же и добыты.
@cybermatrixxx9 сағат бұрын
а батарейки где добыты? на Луне?
@Vanila_Dog10 сағат бұрын
Напишу свои мысли по поводу сказанного: 1- насчёт 20 летнего Мерседеса и дригателя миллиардника: это не производители плохие и закладывают искусственное старение, а маркетологи и капиталисты создают условия чтобы люди хотели и покупали новенький автомобиль Через 3-5лет. А по этому делать мотор или коробку ресурсом более 200000км не имеет смысла. 2 экологичность двс вообще очень интересная тема, с одной стороны Автомобили зажимают по выбросам, с другой в мире эксплуатируются куча тепловозов кораблей двухтактной техники которые в разы грязнее. 3 электрички это альтернатива двс, а это создаёт конкуренцию, вот производители пытаются как-то конкурировать, а мы всё это наблюдаем. 4 конь, деревня, реактор на навозе: все хотят иметь всё и бесплатно, так вот за всем этим хозяйством надо ухаживать т.е. прилагать усилия, если не хочешь прилагать усилия, можно купить. Бензин и есть ресурс который мы покупаем у других людей. Всегда можно поехать на велосипеде, лыжах, автобусе или такси. А можно вообще никуда не ехать а лежать и экономить энергию
@trichiliocosm749523 сағат бұрын
вот это ты разказал сказку. Мировое правительство! учудил. ахахахахахаха
@Alexmoto199213 сағат бұрын
😐 Тоесть ты ещё досихпор в розовых очках?
@СашаОдесский-ы8х9 сағат бұрын
Я живу в Польше и не вижу,чтоб поляки фанатели электротелегами,наоборот. Они покупают их очень редко,как 4-5-ю машину в семье и то редко. Зарядных станций тут мало. Зато кто живёт в центре Варшавы-покупают гибриды. А кто за городом-только ДВС,причём 4-5-6-ти литровве,американские. Я лично езжу на внедорожнике с 5.7литров. Слава ДВС!✌️
@SashaDrКүн бұрын
Езжу на электромобиле в день примерно 120-200км , за год накатал 40000 км, заряжаюсь дома, по моим подсчетам после дизельной машины (А6 дизель), не рахуя ТО (колодки, масло, грм, ремонты) экономия вышла примерно 148т грн в год. и это только топливо.
@ЖелезныйАрни-ш5р22 сағат бұрын
Не ври, согласись с тем, что протупил с покупкой батарейки 😂
@SashaDr20 сағат бұрын
@@ЖелезныйАрни-ш5р я не вру, чисто цифры
@k133la314 сағат бұрын
@@ЖелезныйАрни-ш5р а что с батарейкой ? У нас к примеру , на батарейку 8 лет гарантии , потом - делаешь страховку . Сдохнет - поменяют по гарантии или страховке .
@kv2003-111 сағат бұрын
А 6 дизель в рік втрачає 1 т$ ціни. ягуар айпейс, етрон втрачає 5-10 т$ ціни в рік. Де економія? Плюс помилки в обрахунках. А6 2.0тді 190 к.с. при пробігу 40т в рік розхід буде 7 л/100 км. 400*7*47(ціна 1 л дизеля реальна)= 131600 грн. Самі себе дурите?
@MrZizya11 сағат бұрын
Чёт попахивает теорией заговора и ты в ней рептилоид.
@Дмитрий-д5х6й18 сағат бұрын
эк тебя плющит,электродвигатель рвет и дизель и бенз в хлам по весу, КПД,моменту,шуму,надёжности,долговечности,отсутствию КПП,а как ты добудешь энергию это вторично,и ещё он может возвращать топливо в бак при торможении,а ДВС нет,гибриды рулят.
@Nubloid8 сағат бұрын
Чел содержит несколько автосервисов)) ну сам подумай, зачем ему такое видео снимать?) Где ты видел авто слесаря без работы?) Да он будет топить даже за коровий кизяк, если у него будет скотоферма с коровами)
@joeysever74227 сағат бұрын
А что с экономией будет когда батарея отрыгнет? Да и как часто есть необходимость чего-то там рвать? Обычно, нормальные люди, просто ездят.
@Nubloid6 сағат бұрын
@@joeysever7422 А что с экономией будет, когда бензиновый ДВС отрыгнёт?) А когда масло надо будет заменить?) В эту игру можно играть в двоём) Ты знаешь, ремонт современного мотора, который у тебя рыгонёт не проехав и 10-20к, обойдётся не дешевле, а то и сильно дороже чем новый акум.
@VladislavTivlykov4 сағат бұрын
А как басуху валить??
@dmitrybegemotovich454622 сағат бұрын
В чем то прав - в чем то нет. Да, добыча лития может быть неэкологичной - но это вопрос выгоды и инвестиций. Старые аккумуляторы- это практически на 100% ресурс годный для рециркуляции, во время эксплуатации никуда тот литий не девается и ни в какие непригодные для переработки формы не переходит. Вопрос только в цене - как только будет спрос на переработку - появятся дешевые технологии, и никто отработанные батареи выбрасывать на мусорку не будет - как сейчас никто не выбрасывает батареи свинцовые. За сравнимый пробег в 200 тысяч километров бензиновое авто сожрет при среднем расходе 8 литров 16 тонн топлива. А нефтедобыча, перевозка, переработка - да и сами выхлопные газы тоже природе не сильно помогают. С другой стороны заряжать АКБ автомобиля при помощи энергии, получаемой от сгорания органического вещества - это само по себе бред. Потому в идеале он должен заряжаться от зеленых источников типа собственной СЭС. В худшем случае заряжаться он должен ночью, когда общее потребление минимально а энергию, вырабатываемую АЭС просто некуда девать. Потому тем странам которые ратуют за экологию нужно внедрять правила пользования электромобилями - типа коомпенсации части стоимости при покупке такого автомобиля владельцем, имеющим собственную СЭС. Тарификацию оплаты за электроэнергию потребленную в часы пик с повышающим коэффициентом, типа все что выше 300кВт потребленных домохозяйством с 7 утра до 11 вечера - будет оплачиваться по двойному или тройному тарифу, чтобы зарядками электромобилей не перегружать сети и не тратить на их зарядку сгораемое топливо. Потому что на производство 1кВт энергии на ТЭС нужно сжечь примерно полкило угля, если батарея 40кВт то сжечь нужно 20 а по факту с учетом кпд передачи, преобразования, и самой зарядки то и побольше килограммов угля. В общем электромобиль можно считать экологичным только при соблюдении ряда условий.
@RogovAB12 сағат бұрын
Там дело не в литии, обычно экология страдает при добыче кобальта и марганца для катодных материалов, но сейчас идет тема железофосфатных, там таких проблем нет.
@kamentonКүн бұрын
Женя, а почему уже не надо изучать концепцию общественной безопасности?
@valdigger22 сағат бұрын
😅👍
@JohnDir-xw3hf16 сағат бұрын
Давно не слышал про этот лохотрон😅
@vitaliysokolovsky1191Күн бұрын
Электрокари вигідні для власників приватних будинків і власників місць на паркінгу де є можливість встановлення на машиномісці зарядного пристрою.
@kamentonКүн бұрын
Жека, покатайся на тесле как-нибудь. Желательно после 21 года и полноприводной. Это вообще другая езда, как в компьютерной игре. У меня это вторая электричка уже, до этого два года ездил на е-гольфе. У меня дневной пробег 30 км и по расход по деньгам как у электрического бойлера (400 грн/мес) Но экономии реально нет, так как при продаже всё сэкономленное вернешь😅 По итогу: - удовольствия от езды больше - гемора сильно меньше - получаешь имидж модного человека бонусом 😁 - дальняки чуть более напряжны но вполне реальны (на сегодня расход эквивалентен 4л дизеля на 100 км если на быстрой зарядке) - по деньгам одно и то же так как машина быстро теряет стоимость. Есть плюсы-минусы, каждый решает сам. Да, если таксовать то это топчик.
@Yarrruk13 сағат бұрын
Електрички вже пробивають дно по ціні, ще максимум 20% подешевшають. Далі ціна буде залежати від деградації акума.
@winddeswandels325312 сағат бұрын
Сегодня производят авто не инженеры и конструктора, а маркетологи и дизайнеры. Я говорю про эксплуатацию. В северных широтах, в зимний период, использование электрокаров - это пустое и не выгодное занятие. Зимой - короткий солнечный день, отрицательная температура - всё это нагрузка на аккум. Жизнь в городе , чаще всего эта жизнь в человейниках, где большая плотность, социальное напряжение и тд и тп. Где ты будешь свой хлам заряжать? Поездка в 1500 км это минимум 2 остановки под зарядку, это минимум 1.5-2.5 часа ускоренной заправки.... После 3-5 лет аккумуляторные батареи начнут себя изжевать, цена на новую НЕ заводскую батарею сколько ? Вариант это водородные движки или термояд)).
@klm694511 сағат бұрын
Акцент 2004 г. 2владельца я с 2010г пробег 365т.км акпп меняю расходники, все великолепно ни одного рыжика.
@асгарта22 сағат бұрын
Угу , совершенно случайно пару банок масла на столе стоят ))
@WarMusic202212 сағат бұрын
Вспомнилось. Пробегал ролик в интернете. Каких-то Китайских электричках под конец гарантии начала сдыхать батарея. Так вот инженеры не позаботились о том как должны были пользователи после окончания гарантийного срока заниматься заменой. А тут получилось что батарея сдохла раньше и не в одной машине 🎉 Я это к тому что будет время одноразовых электрических машин. Проехал 100 тыщ. или простояла 5 лет и на перепаковку. Зато цена будет 5 тыщ баксов😅 Зы. И это без софта, Аля голый дос😂
@user-PaulA29Күн бұрын
Были еще паровые автомобили)) Дрова и вода
@oidpolar630211 сағат бұрын
Можливо тримати електричку для місцевого застосування (шопінг або до місця праці) поруч із ДВС "дальнобойної" для майндривок. Нажаль ціни на струм зросли втричі плюс забороняють заряджати в офісі (де компанії узмозі сплатити до усіх податків та утримань)
@ariloslav6 сағат бұрын
Все верно. Но нефть это не только топливо, это ещё и пластмассы и много е другое и даже тот же асфальт на дороге. Нефть это серьёзный ресурс и он интегрирован во все виды технологий.
@sergeidoikin4329 сағат бұрын
Электричка подходиш к любому столбу до 110кВ и заряжеш даром Я от 110кВ советую там быстрая зарядка.
@jansenynec68439 сағат бұрын
но для этого нужен прицеп с трансформатором 😂
@ІванДубойський13 сағат бұрын
Сегодня электромобиль, как мобила в 90-е: дорого, богато но с будки звонить дешевле и надёжнее. Просто если не начальная, то около того, стадия роста. Будем ждать....
@viro3867Күн бұрын
Электромобили появились намного раньше автомобилей, в 1835г. А ещё были паровые машины, не только лошади. Метро в Лондоне постороили когда на болотах скрепостана холопами торговали. Так что люди выбирают не свободу, а лень и комфорт.
@ЕвгенийКрылов-щ8ш8 сағат бұрын
Нравятся мысли, согласен почти со всеми, но пока есть возможность пользуюсь лифом таксуя в Кривом Роге для этого города топчик потому что низкие тарифы такси. Поэтому экономлю 10-15к грн и самое главное меньше парюсь за обслуживание .
@АндрейСлюсаренко-т4в3 сағат бұрын
От я завжди знав, якщо людина грамотна технічно, вона розуміє простоту управління влади. 👍 Дякую за розповідь.
@Hero1nHero20 сағат бұрын
Когда закончится нефть транспорт будет наименьшая проблема. Машины переведут на газ, этанол или водород с электро. Пароходы тоже на другое топливо перейдет. С самолетами чуть сложнее, но и тут топливо могут синтезировать. А вот где нет альтернатив - это пластик. Простой пакет невозможно сделать не из нефти чтоб он ничего не впитывал и не был токсичен для еды, не вызывал аллергию и так далее. И это лишь пакет, а из нефти делается еще тысячи вещей без которых уже никак. Так что борьба за ресурсы будет и очень жесткая.
@ty0l0ta916 сағат бұрын
Как минимум двс можно сделать в 1,5 раза экономнее, бо кпд сейчас чтото около 45%
@yuriyrudiy409112 сағат бұрын
Выхлопная труба у электроавтомобиля где находится?
@nordic_cyclistСағат бұрын
Асафьева мы смотрели)
@sergeymatpoc13 сағат бұрын
У меня Хонда с V6, как жрала так и жрет 😂 Обновления приходят иногда для мультимедиа.
@geroin629415 сағат бұрын
Но влияют не люди. Даже биологически они по-другому устроены
@ДонДигидон-о3э5 сағат бұрын
Не соглашусь с автором. Машины с ресурсом 100 тысяч делают не потому, что производители так решили, а потому, что люди их покупают. Сегодня автомобиль больше похож на потребительскую вещь, чем на транспорт с длительным сроком службы. Если бы массовый спрос был на авто с расходом в 3 литра пердежа бобра на миллион километров, производители нашли бы способ это реализовать.
@shad0f17 сағат бұрын
Bullshit! Everything! I have 12 years old car, 230K ODO, and surprise, no issues! Other wrong mind, in US people change a car every 5 years, because people want new one, like iPhone, every year new
@kumul4 сағат бұрын
Обман всюду, кто не верит тот уже обманут, все ради бабла, такова жизнь
@xsh117313 сағат бұрын
Кто тебе мешает дома заряжаться, выкинь кабель в окно и и заряжай. В РФ электричество дешевое. Вот раньше за электрокар налогов не было и страховка бесплатная, это да неплохая экономия. В частном доме вообще халява - станция быстрой зарядки - 45тр, если надо добавить мощность +еще 75тр. По поводу газ спирт бенз - газ по массе раза в 4 эффективней спирта, бенз, дизель еще раза в1.5 эффективней газа - ну вот и катайся на спирту с баком в полмашины. Это уже все апкашляно и поэтому используют растительные масла, которые незначительно менее эффективны дизеля и бензин в смеси со спиртом. Ну и напоследок насчет нагадь соседу - КПД ДВС-20-25%, КПД ТЭЦ-60-70% КПД электродвижка -95% вот и считай где выбросов больше. Литий медь - тоже конечно не суперэкологично, но при нормальной добыче и обработке загрязнения минимизируются, а когда на натриевые батареи перейдут будет и дешевле и чище.
@Reaperold23 сағат бұрын
У нас уже давно есть этанол 85%/15% бензина, где то в пол цены, по стране 2400 заправок уже, уже давно есть. Есть моменты с ним из за конденсации влаги. Делают из свеклы.
@kaetik11 сағат бұрын
Здоров Жак, не знаешь как дела у Вована? давно видел его? думал может свой кулинарный канал завел
@shurken-channelКүн бұрын
Вечный автомобиль создать не проблема. Даже автомобиль который не надо заправлять или заряжать. Ценник подобного не позволяет ему появиться на рынке.
@kukuruzen13 сағат бұрын
На каких законах, сударь....
@shurken-channel13 сағат бұрын
@kukuruzen Термоядерных.
@jacksmith62997 сағат бұрын
ШО как там у тебя? ПВО пока справляется? Не боишься, что прилетит опять?
@larry999y8 сағат бұрын
Ну все. Каналу пришёл песец. Теперь мировое правительство наймет киллера. Ты выдал все секреты.
@geroin629415 сағат бұрын
А также излучение внутри салона от двигателей.
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
Какое излучение? Торсионны поля от сгоревшей сраки Свидетелей Великого Заговора?
@valdigger23 сағат бұрын
А зачем волосики покрасил?
@ЖелезныйАрни-ш5р22 сағат бұрын
А тебя, что скрепы замучили?
@Mr_Flybacker14 сағат бұрын
Бредишь. Много бреда. Особенно как украинец, который знает что такое отключения электроэнергии. Многие делают генераторы из подручных средств, кто-то ветряки и(или) солнечные панели ставит. А что это - как не полная независимость? А электромобили будут делать из такого же гавна и они будут точно также рассыпаться. Ибо выгодно штамповать говно, сейчас везде говно, пластмассовый мир давно победил, и это никак не связано с теневым мировым правительством и прочим бредом.
@СонцеВищеНеба23 сағат бұрын
У меня двадцати летний хундай, ездит себе и ездит. Что ему будет?
@densmith7389Күн бұрын
Автор не слышал никогда о солнечных панелях и как електричество можно добывать из воздуха? LOL
@РоманСтрілець-й6эКүн бұрын
Аххахх, о да
@АнонимАнонимус-о4шКүн бұрын
Купи панелі, підключи, обслуговуй і тоді вже кажи
@densmith738923 сағат бұрын
@@АнонимАнонимус-о4ш Автор каже як електрикою нас будуть контролювати і робити нову нормальність. Я кажу що крім теорії заговору, його висловлювання не можна по іншому сприймати. І так: в мене є електрична машина і сонячна електростанція на 10 кВт - і це значно простіше чим робити компостну яму і добувати спирт. ;)
@СашаОдесский-ы8х9 сағат бұрын
А панели солнечные тебе подарит Илон Маск? А они не деградируют,ни разу...
@densmith73899 сағат бұрын
@@СашаОдесский-ы8х Батареи тоже деградируют. Так же деградируют люди покупающие бензин по Европейским ценам вместо того чтобы поменять что-либо в своей жизни и спрыгнуть с этого крючка.
@margojaznyКүн бұрын
Очень странный поток мыслей. Электричество потребляется, в основном, НЕ электромобилями, их процент от общего(промышленность и бытовое потребление) ничтожен, оно нужно всегда и везде, нет никакого заговора, есть реальная проблема с его дефицитом и доступность и разные способы решения, самое передовое и не освоенное даже близко - термоядерная реакция. На счет выбросов - промышленные способы извлечения электроэнергии будут намного эффективней по КПД и намного лояльней по отходам, они эффективней используют топливо и сопутствующее выделяемое тепло можно использовать как отдельный ресурс(греть дома а не греть атмосферу).
@ЖелезныйАрни-ш5р22 сағат бұрын
Ты вообще в курсе,что аккумулятор Теслы имеет объем 100 киловатт и это одна полная зааравка! Я расходую в среднем 100 киловатт электроэнергии в МЕСЯЦ, это однокомнатная квартира, и живу я один. И каким образом это у вас получается, что электромобили потребляют мизер от общего потребления? И это с учётом того, что электромобилей не так-то много, но их становиться все больше и больше... Так что с расчетами у вас есть погрешности мягко говоря
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
@@ЖелезныйАрни-ш5р Потому что на бытовые нужды идет не более 5% производимой электроэнергии, а остальное - это промышленность и инфраструктура. И да, полная зарядка ,это 300-500 км ехать, при среднебытовом в 30 км использовании, такой зарядки вполне на неделю хватит. И ваше жонглирование цифрами разу сдувается со 10 кВт-часов в сутки до 15-20.
@БелкинДом-я7йКүн бұрын
Шуба или пуховик? Из-за шубы убили животных, а пуховик является призводной нефтехимической промышленности, которая отравляет все и вся Подскажи, Евгений, что мне купить жене?
@viro3867Күн бұрын
Ружьё. Или добудет мех-пух, или застрелиться. Зато ты не будешь такой метафизикой себе голову заливать.
@СонцеВищеНеба23 сағат бұрын
А в названии "пуховик" ничего не настораживает?
@Mr_Flybacker14 сағат бұрын
пуховик - это птички. Тоже кого-то пришлось грохнуть, короче.
@SALTWATER-CROCODILE11 сағат бұрын
Купи ей ляную косоворотку и лапти😂
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
Не жениться.
@cemmua569322 сағат бұрын
Про електромобілі було сказано те, що якщо буде автономне енергозапесречення домогосподарства(вітряк+сонячні батареї) - то це є самий-самий цинус. ... все інше - варіації 🤔
@РоманБандерівець7 сағат бұрын
В мене був москвіч колись. Мотор звичайний 1.5... мільонник. П'ять ремонтних розмірів для шліфування і розточування. Потім новий колінвал і гільзи з поршнями і так по колу.
@Керманич-н1ч2 сағат бұрын
Від'їздив на ніссан ліф 1.5 роки в таксі. За цей час замінив оливу в редукторі та колодки. По баблу 50грн. - 100км. Мені тачка зайшла, для міста ідеальний варік. Зара хочу спробувати ліфа в новому кузові
@BRONCS-u1v14 сағат бұрын
Сто процентів. Згідний з кожним словом.
@РоманБандерівець7 сағат бұрын
Daihatsu charade. Дизель 1.0л, витрата 2.5л/100км. Ось раніше робили машини.
@ИгорьСтепаненко-с3м21 сағат бұрын
Тебя ТЦК ещё не отловили?
@Yigal_F13 сағат бұрын
В Киеве своя жизнь.
@СашаОдесский-ы8х9 сағат бұрын
А ты с окопа пишешь или сам ТЦКаст?
@ИгорьСтепаненко-с3м30 минут бұрын
@@СашаОдесский-ы8х я с окопа, хотя скорее с подвала, из города, который вы называете Торецком, а мы всю жизнь Дзежинском.
@evhenii88721 сағат бұрын
Жека вроде-бы умный но что-то пошло не так. Наверное калькулятор подвёл.
@Alexmoto199212 сағат бұрын
В чем именно он не прав объясни
@Serzyk712 сағат бұрын
Быстрая зарядка 15-17грн\кВт, это всеравно в 4 раза дешевле бенза, расход пусть в два раза выше.. всеравно в 2 раза экономия.. но если сравнивать сопоставимые по мощности тачки, то там и расход будет почти 1 к 1 с двс..
@Serzyk712 сағат бұрын
А и про быстрыые заправки по трассе, обычно когда заезжаешь на большой сетевой ВОГ, ЮПГ, Окко.. то обычно на заправку уходит не менее 20 мин т.к. перед колонкой пара машин, на кассе очередина, бо там кофе попить, покушать.. отдельные кассы для заправки никто ж не делает.. по факту да в тот же Львов на ДВСе я ехал 5 часов на электричке я еду минут на 30-40 дольше.. т.е. если цель доехать очень быстро-ДВС, во всем остальном уже очень спорно.. зарядки растут как грибы, даже у нас в Украине, про Европу молчу
@анристрилец7 сағат бұрын
Саме що сішно що говорять про страшне забруднення на етапі виготовлення електромобілей а ніхто же не говорить скільки забруднення від виробництва тих самих двз автомобілів розробка нафтових родовищ будівництва НПЗ будівництво і експлуатації АЗС паливні склади плюс закупівля нафти у всяких тоталітарних країнах нафти великі обсяги відотоку валюти з країни. Дуже страшні електромобілі фуу 😅
@ЛитвинЛюбомир-р1ч8 минут бұрын
Ти дивись на спг, майже те саме як етиловий спирт, але його можна видобувати безмежно. Реально безмежно, плюс біогаз, що є дешевше ніж виробництво спирту.
@мордехайбен-ладен13 сағат бұрын
Поскольку в основном электричество вырабатывают на ТЭС и АЭС, что потребляют ископаемое сырье (нефть, уран,газ) то об экологичности электромобилей не может быть и речи. А главное что КПД электромобиля (от мазута спаленного на ТЭС до колеса электромобиля (с учетом потерь)) всего 7% !!!!!! У ДВС 26-36(дизель), максимум 46%(Цикл Миллера, BYD DMI гибрид). Для человечества лучше не выпускать электромобили, тем самым экономить ископаемое сырье и меньше загрязнять природу. Пока не будут придуманы способы получения электроэнергии без использования не возобновляемых природных ресурсов. Увеличение количества электромобилей в Европе уже вызвало повышение цен на электричество и это только начало. А 20 лет назад в Германии мелким потребителям приходили нулевые счета за электричество(был переизбыток выработки). Вот такой прогресс....
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
Откуда поток сознания про 7% электрики до автомобиля? У ТЭС ККПД 70%, и это у маневровых, у АЭС так там 80-90%. А вот что касательно дизеля, то тут интересно, т.к. на мазуте он работать не сможет, ему нужен дизель, а это крекинг, пусть и каталитический но до 400°С сырье нагрет надо, водорода поддать надо (а он откуда берется? вот вам вопрос интересный - не из воздуха), потом это все на ректификационную колону загнать - а там охлаждение идет, т.е. потеря тепло - в атмосферу, потом все фракции охлаждать, и на выходе из 1 т нефти у вас получиться не 1 т дизеля, а меньше. И еще отогнать масла надо - которые тоже жрет ДВС, а это тоже колонна, тоже нагрев/ охлаждение, т.е. потеря КПД. При этом отходы этого производства - мазут, который нафиг не нужен никому, и идет он на битум или на топливо для ТЭС. Т.е. мазут - который у вас не экологичен, есть продукт отходов производства дизеля /бензина. Внезапная новость. И вот когда у вас уже ЕПД никакой, относительно нефти, да еще и куча отходов, которые куда-то деть надо - вы сжигает дизель в ДВС с КПД 20-40% из 80% теоретических, из-за неоптимального режима работы ДВС. Так ч то сказки, про низкий КПД электрички вы рассказывайте тем, кто в школе физику и химию не учил. И да, АЭС - самый экологичный вид энергии. В школу срочно вам надо.
@УткавлесуКүн бұрын
Як колись з ГБО😂 Скажу так, чим менше зараз людей з електрокарами, тим довше я буду економніше їздити) Але так, заряджатись на швидких станціях = їздити на дизелі ( по місту)
@ImKiper10 сағат бұрын
Плюс електромобіля ще в тому, що є економія змащувальних витратах і деталях, бо наприклад в Ліфі зокрема редуктора і підвіски ломатися нічому. Менше деталей, менше ненадійних вузлів Але також є і вагомий мінус - це ресурс і ціна аккумулятора, постійне зниження км пробігу. Машина гарна, поки не здох аккум або двигун
@yn157818 сағат бұрын
Перейдут все на єлектромобили или нет - єто не вопрос личного вьібора, а прерогатива єлит. Вот так же, как они договариваются о ценах на топливо, налогах, страховках и вообще стоимости жизни, так они договорятся и про будущие технологии. С другой стороньі, хвалить современньій ДВС-ньій хлам - тоже, такое себе занятие, так как он дорогой и недолговечньій, сделан из фольги и неремонтопригоден, а еще везде понаставленьі компьютерьі, чтобьі тьі сам не мог ничего чинить. Тьі думаешь что покупаешь себе коня, а на деле - сам становишься дойной коровкой. Єлектромобиль в єтом плане хотябьі меньше е.ет мозги. Когда граждане согласились стать потребителями, они уже ничего не решают. Тут только успевай разгадьівать где тебя пьітаются намахать.
@2jzturboi6.346 минут бұрын
Електрички говно,все упирається в акуми)все більше менше норм на електротязі електровелик скутер,далі ціна космос
@Yarrruk14 сағат бұрын
Я вважаю , що поки автор не буде володіти електричкою, йому не можна порівнювати двз з електрикою.
@brunnnor4 сағат бұрын
Ваше гімно з унітазу в одну кучу стікається за містом. Чому ж ви в кутку не серете? Яка різниця де мухи?
@Tovstopyat_ua23 сағат бұрын
Електро рулить 👍! Але я насищуюсь повністю, коли двигун робить брум -брум!😁🏍️🤘
@RogovAB12 сағат бұрын
Откуда взять биоматериал для биореакторов, что бы крмпенсировать нефть? Не реально. Венесуэла имеет первые в мире запасы нефти. Если ктото готов принимать себе отходы за деньги, так ради бога, пусть зашаживает у себя. ДВС останется, но только для коммерческих целей, из личного транспорта его уберут законодательно.
@SALTWATER-CROCODILE11 сағат бұрын
Пока не исчерпается нефть, никто ничего не запретит, а нефть и газы, есть на других планетах, спутниках, это так к слову, не понимаете вы законов экономики😂
@RogovAB10 сағат бұрын
@SALTWATER-CROCODILE Мне видится плавный переток на электро тех, кому это важно. Таксисты, почта, доставки, вывоз мусора и тп уже в значительной мере уже перешли. Простой народ тоже переходит, постоянно появляются новые розетки на домах где я живу (европа). С уперетоком, потребление бенза снижается, его цена будет расти, и еще сильнее ускорять переток. Останутся только те, кому реально нужен двс. Плюс в европе расстояния меньше, и на 5т км никто не ездит на машине. А страны типа росии тут ничего не решают, т.к. ввозят что есть, а специально для них никто не будет делать.
@koprygКүн бұрын
В Україні немає стільки потужностей у генерації електроенергії, щоб замінити всі автомобілі з ДВЗ електрокарами. Де узяти 500 АЕС? Поки електромобіль - це фетіш.
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
У вас розрахунки є - буде цікаво подивитись, а то патякати молжуть всі, а з фактами ніхто не хоче подавати інформацію.
@aaraspensor10 сағат бұрын
@@Ihor_Semenenko Рахуємо: батарея пересічного електромобіля 60кВт•год. Вважаємо 10млн електрокарів в Україні. Перемножуємо одне на інше. Тобто 60000Вт,×10000000=600ГВт Загальна потужнісь Запорізької АЕС 6 ГВт. Тобто ще потрібно 100 таких електростанцій. І це тільки на легковий електротранспорт, а ще потрібно для побутових потреб й для промисловості електроенергія. Всі кондиціонери в Києві, на приклад, споживають 0,5 ГВт.
@Ihor_Semenenko9 сағат бұрын
@@aaraspensor Я навіть не знаю, як сказати. Вам до школи треба на урок фізики... 60 кВт·год = 60·1000 Вт·3600 с = 216.000.000 Вт·с = 216 МДж - це енергія, яку запасає ваш акумулятор. 6 ГВт це потужність установки, яка означає, що за 1 с установка виробляє. 6ГДж енергії. Це ж основа основ з фізики!!! Тобто, за 1 год АЄС вам згенерує 6ГДж енергії, чого вистачить для зарядки 6.000/216 = 27,8 середньостатистичного електромобіля. Ви типовий супротивник електромобілів - рахувати не можете вірно, проте маєте думку. Це дуже прикро.
@ДмитрийХанин-д1п11 сағат бұрын
Бред пропагандиста двс🙃. Ключевой момент энергетики не стоимость в данный момент, а кпд и надежность. Сдерживает электро только сырая технология аккумулятора и ! нефтяное лобби.
@RS-ib4gw12 сағат бұрын
Походу роботи по ремонту двс меншає! От вас СТОшників і коробить!
@Stepan-r2e20 сағат бұрын
ЕлектроФЕКАЛІЗАЦІЯ планети!
@StopTheDictatorКүн бұрын
🐷➕🐶👉...⁉
@ВладимирФедорончук-х1гКүн бұрын
Машина JCB метр їдеш 2 неси 😂😂😂😂
@crazy-loginКүн бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@dryndelldryn9872Күн бұрын
Электрокар есть, а специалистов для их ремонта почти нет, и большинство проблем без специализированного оборудования решить почти нереально, там столько электронных компонентов и эти компоненты нужны не для того что бы машина ехала, а только что бы машина не сгорела , один хрен придется вызывать дизельный эвакуатор и не каждый сможет этот смартфон взять он весит в 2-3 раза больше чем обычный двс. Прежде чем покупать машину нужно сперва подумать как быстро и за сколько ее можно продать? Аккумуляторные машины это тупиковая ветка развития, не кто не сомневается что будущее за электричеством но не на аккумуляторах.
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
Автомобиль покупают, чтоб ездить. А чтоб продать думают перекупы - а их мнение для нас ничтожно.
@ПавелУмаров-х6б4 сағат бұрын
Какой жебред. Спирт из чего делается из зерна? Из сахара? Посчитай сколько надо сахара и зерна чтоб закрыть мировую потребность в топливе
@АнонимАнонимус-о4шКүн бұрын
А ще коли подібне чудо техніки їде по заміській дорозі, де в одну сторону одна полоса, зі швидкістю 60 км/год, щоб мати запас ходу... Асфальт ідеальний. Та ще й не пропускає
@Horseman79Күн бұрын
Та все давно зрозуміло, при певних сценаріях електрокар досить вигідний ( коли їздити не більше 100-150 км в день і мати звичайну розетку на 3 кіловати в часному секторі вдома і бажано ще й на роботі ) а от на дальняк електрокар вже не дуже вигідний бо швидкі зарядки доволі дорогі.
@dryndelldryn9872Күн бұрын
А его ремонт еще дороже. Специалистов даже в США не хватает. Т.К. это весит в 2-3 раза больше чем нормальные машины, то покрышки и тормозная система будет обходиться как на коммерческий грузовик. Там столько нюансов о которых не принято упоминать. Дешевле не выходит. Все что с экономил на топливе отдашь еще и сверху доплатишь на ремонт, потому что продать это некому.
@k133la3Күн бұрын
@@dryndelldryn9872 по тормозной системе - не верно . Основное торможение у электромобиля рекуперативное - тяговый двигатель переводится в режим генератора , энергия возвращается в батарею . На моем Лифе ze1 2020гв еще стоят родные колодки и до замены им еще далеко . Это несмотря на то , что я живу в гористой местности , много спусков подъемов .
@kamentonКүн бұрын
Дальняк на швидкій виходить як 4-5л дизеля на 100км
@k133la3Күн бұрын
@@kamenton все так . Только у нас проблема найти легковой дизель - у дилеров только бензин турбо ( одноразовые моторы на 100к км ) или гибриды .
@Ihor_Semenenko10 сағат бұрын
@@dryndelldryn9872 А по обычным машинам с ДВС механиков много и все такие, что руки золотые, только из сраки растут. Механиков нет для ремонта и обычных машин, а у электрички банально систем меньше требующих ремонта. Потому и готовить его проще и быстрее.