Треш обзор фильма "ВОЙНА БУДУЩЕГО" 2021 года

[@StarFamily]

Ану ка, дамы и господа) скажите мне) Чего в этом ролике НЕТ в отличии от предыдущих?)

[@TetianaPyreu]

Матов?🙄

[@djkefir69]

Чувак, вне игры до центральной линии (на своей стороне), не считается!!! Нет в фильме вне игры!

[@StarFamily]

Море) я сказал Море)))

[@АхмадЛи-х5ч]

Мачт Дания Россия был Там Россия выиграла конечно этоже было из другой вселенной

[@kaktuscvet2619]

@@TetianaPyreu Ну ты просто острый глаз и чуткий слух. Я не за что бы не заметил. 🙂

[@user-tp3rx7ch7e]

Невозможно вернуться в прошлое, потому что его съедают лангольеры) 100% факт

[@dvash5361]

Оказысся, не все об этом знают! Аффтар, например...

[@РустамДиванныйвоин]

Вот именно!

[@mrneo7709]

@@РостиславХ Кино он смотрел. А я читал этот кино-роман. Он так и называется по-моему. Кинг эту книгу/сценарий написал по заказу какого-то телеканала. Она именно как сценарий и написана. Сначала кто говорит указано, потом его реплика. Ото были времена. Насколько было интересно и смотреть и читать.

[@АлексПугачев-у9г]

Это да. Но фильм фантастика , а не докуменалка

[@ДенисДенисов-щ2м]

кстати правда! сам видел! ;))))

[@kakoy-to_nik]

Самый лучший парадокс путешествий во времени в линейной вселенной был показан в одной из серий Футурамы. Там по сюжету из будущего прилетел человек, чтоб изменить результат голосования на выборах. И когда проголосовали за другого кандидата, тот пришелец просто исчез, потому что ему не было необходимости перемещаться. И результат изменился на "исходный" с плохим президентом. 😄

[@aleksversus]

@Ник Громов в той же футураме пытались обыграть и второй парадокс в "большом куше бендера", вот только проебались сразу же. Главный разводила отправился в прошлое, где встретил себя, провёл сам с собой ночь, а наутро вернулся вместе с дублем в "планет экспресс". Вот только этого не могло быть, так как во вчерашнем дне не существовало двух его дублей, и не мог один дубль сам с собой зажигать, пока второй проводит ночь в одиночестве, потом является в планет экспресс, чтобы уйти в прошлое. То есть он должен был выпасть из текущей линии времени. И так со всеми перемещениями в этой полнометражке. Если ты перемещаешься в одной единственной линии времени - ты не можешь ничего изменить. Если ты перемещаешься в нескольких линиях времени, ты просто сбегаешь из той линии времени, которая тебе не понравилась, чтобы оказаться в другой. В любом случае для текущей линии времени это означает, что прошлое изменить нельзя.

[@TheBardak85]

Про эпизод с офсайдом, ты ошибся. Офсайд не фиксируется, если в момент паса принимающий игрок может выходится на своей половине поля.

[@alexdiz4189]

абсолютно верное замечание. Тоже хотел написать

[@Nurkhan417]

Уточнение! 4:25 это не офсайд. Игрок не находится в положении вне игры если он на своей половине поля

[@FarSidhe]

Что может быть лучше, чем новый обзор от Star Family вечером пятницы

[@theSilverOneForever]

только обзор ночью пятницы

[@ДаниилДроздов-м9ф]

Только на этом канале можно увидеть, как автор подробно разбирает, как показали футбол, который показывают на фоне. Ну поэтому я его и смотрю )

[@tolyazaporozhets9172]

Хорошо, что разбирает. Плохо, что с ошибками. Офсайд не защитывается, когда игрок находится на своей половине поля

[@kate_gin]

Нашла вас случайно около года назад, пересмотрела все обзоры и теперь с нетерпением жду следующих! Только не бросайте это дело, очень нравится подача и разбор материала, а не бессмысленный пересказ сюжета, как у многих других "типа крутых и типа обзорщиков")

[@stms88st91]

8:50 -явный просчет , в фильме отбирали людей из прошлого , которые оказались мертвы в их ближайшем будущем ...

[@kakoy-to_nik]

30 лет вообще не ближайшее будущее. А мертвыми они должны быть именно к моменту перемещения. Когда конкретно они умерли неизвестно. Могли в начале войны, могли задолго до неё, а могли вчера. И как сказал автор, те 80% не вернувшихся - не прожили свою жизнь, не родили детей. Их уже не существовало на момент начала войны, а значит сопоставление тварям было ещё меньше. Подобная ситуация тупая даже для мультивселенной линии времени и абсолютно невозможна для линейной, на которой строился фильм.

[@kzgamer5379]

Обожаю обзоры на этом канале! Все по делу и прямо в лоб. Без предварительных ласк.

[@cedoikor4man]

Думаю на самом деле концовка была изменена, после просмотра тестовой группой, они решили сделать хепи энд.... На самом деле они сами и разбудили пришельцев ( белошипов) и сами сделали последствие в виде войны с ними. Это и есть правильное окончание фильма. Так как теория о путешествии во времени гласит, не возможно изменить то что должно произойти. Они сами и стали причиной пробуждения белошипов. Нет хепи энд. Конец всему.

[@vishenkar.a.6095]

Ооооо, как же я ждала обзор на этот фильм именно от вас!!! Когда я смотрела это кинишко, в перерывах между фейспалмами, мне катастрофически не хватало ваших комментариев 😄😄😄

[@greengo1215]

"И перед тем, как показать, что там все-таки случилось, давайте поговорим о футболе..." хД

[@1Булацел]

Есть два разных подхода к парадоксам времени - принцип согласованности Новикова и принцип неопределенности Гейзенберга. Первый ты разбираеш в своем обзоре. Второй гласит, что будующее( для времени, в которое попал хронопутешественник) определяется действиями хронопутешественника в настоящем. В этом фЫльме авторы срут одинаково на оба принципа.

[@Prickly_Mouse]

не одинаково, а обильно..

[@alexbon693]

Да афтары ваще на все кладут огрооооомную кучу

[@НяшкаНяшка-щ7п]

Божечки, какое сокровище я случайно нашла! Обожаю такие видосики: без долгих вступлений, без пятиминутных рекламных вставок, со смешным и интересным содержанием. С некоторых шуток истерически смеялась по нескольку минут к ряду. Короче, ВАХ! Спасибо за труд! Жду новинок! ;)

[@user-ju2tx4vc4g]

Ощущение,что посмотрела не трешобзор,а целый научный фильм!Спасибо за проделанный труд,ребята!

[@volodymyrdruchyk1337]

Обзор хороший, жаль только, в футболе не сильно разбирается автор, офсайд считается только на чужой половине поля, а в даном матче форвард начал бежать от своей штрафной в момент паса и никакого «вне игры» быть не может

[@S.K.I.F.]

Офигеть просто 😳 Спасибо за обзор 👍 Я дико люблю обзоры и стараюсь смотреть все обзоры всех обзорщиков на кого подписан. Спасибо за ваш труд 👍

[@yeswecan6736]

52:15 а как же относительность времени, если человек будет двигаться в около световой скорости, то для него время будет течь по-другому, чем для тех кто наблюдает из вне

[@StarFamily]

В виду отсутствия фамилий летавших на околосветовой скорости это все и называется Гипотезами) тоесть, гипотетической мутью) такое обсуждать сложно в виду отсутствия доказательств)

[@owo8399]

@@StarFamily А как же искажение времени под воздействием гравитации? Оно вот доказано, насколько я знаю. Правда в прошлое переместиться нельзя, но я думаю, что это не так и важно.

[@AlexQuidditch]

Пришёл посмотреть смешной обзор, а мне пояснили за американский футбол, механику и кинетику, за перемещения во времени, а в конце задвинули философский спич... Что ж, моё почтение, и подписка!

[@manasmuratov8050]

Даа... Будем мы все алды* вспоминать через пару лет о временах начала канала, с тех самых первых тысечниках* которые были всегда рядом😭 и наблюдать этих новичков на канале уже с миллионами. Надеюсь что ты будешь помнить о нас. Обожаю твой контент.

[@user-ue2hh2iq8j]

В фильме "Машина времени" показали,что если герой в машине времени,то для него время течет,как обычно,а все,что за ней,движется с огромной скоростью.

[@nikolasvodka]

По поводу концовки обзора, и выводе о невозможности перемещения во времени, рекомендую погуглить «парадокс близнецов». С точки зрения современной физики, перемещения в будущее вполне себе возможны: для этого нужно всего-навсего как следует разогнаться. Например, космонавтам на орбите регулярно приходится подводить часы - они отстают из-за замедления времени. Те космонавт за время своего орбитального полёта перемещается в будущее на несколько секунд.

[@МихаилАлексеев-ь4ф]

это главнейший претендент на оскара - режиссёр, сценарист и прочие причастные - явно альтернативно одарённые гендерноуникальные личности! Все квоты соблюдены!

[@ОлесяСупрунова-я7э]

Как же я обожаю ваш юмор анализ фильмов. Лучший обзорщик.

[@labeledevil]

Ещё раз, хочу сказать что просто обожаю этот канал за весь вот этот невероятный научный пласт. просто наслаждаюсь)))

[@lamur07]

Я не читал все 631 комментарий, но хочу сказать автору, оффсайда нет когда получаешь мяч на СВОЕЙ половине поля)))) обзоры просто космос🔥😀🤝

[@AlexeySarmin]

Серьёзный косяк Автора. Теперь его не возьмут в сборную России по футболу.

[@CKyHC2]

@@AlexeySarmin как раз именно в сборную России возьмут :3

[@КалёсикБля-э1ж]

ОООпривеДДД))) я первонах))) шутки шучу,люблю твои обзоры

[@gabataka8939]

Большинство людей полагают, что время - это река, которая всегда течёт в одном направлении. Но я видел истинное лицо времени, и я могу уверить вас, что они ошибаются. Время - это бушующий океан. Вы можете спросить кто я такой, и почему говорю это. Присядьте, и я расскажу вам историю, подобной которой вы ещё не слышали…

[@bodich78]

9:06 - 9:23 явная ошибка, так как в фильме позже уточняется, что "призывают" тех, которые и так скоро умрут. То есть ничего не поменяется.

[@Bond007in]

Скорость времени можно менять. Это доказано. Гравитация влияет на скорость времени. "Гравитационное замедление времени - это форма замедления времени, фактическая разница прошедшего времени между двумя событиями, измеренная наблюдателями, находящимися на разных расстояниях от гравитирующей массы. Чем ниже гравитационный потенциал (чем ближе часы к источнику гравитации), тем медленнее течет время, ускоряющееся с увеличением гравитационного потенциала (часы удаляются от источника гравитации)."

[@БрюсМогучий]

Странно , почему такой профессиональный канал имеет такую маленькую аудиторию ? Все снято очень качественно , информатив на уровне , столько интересной , новой информации с каждого ролика , а всего 15 к 🤨 автору спасибо большое , надеюсь , когда нибудь тут будет заслуженный миллион . Даёшь видео в тренды )

[@Make_it_easy001]

Под другими обзорами на этот фильм, я предлагал вариант с одним человеком вестником. Но нашлись десятки шибко умных, которые втирали про "12 обезьян" и что если на глазах у тысяч людей и камер, из светящегося шара появится человек с технологиями будущего и неопровержимыми доказательствами вторжения, его бросят в психушку и никто ему не поверит.

[@S.K.I.F.]

26:57 надо было поставить песню "Мужицкий дождь"😂

[@SoundNatureVibes]

15:41 он сказал 15 лет НАЗАД по английски (15 years ago), наши уникумы перевели как служил на протяжении 15 лет. Поэтому все логично учитывая что события в фильме идут в 2022 году

[@kislotavlada]

Star Family, добрый вечер. Мне ваш канал порекомендовал человек с другого канала Only Hyde. Посмотрел некоторые ваши обзоры, в принципе самобытно получилось для человека, который пытается анализировать нелепости обозреваемых фильмов. Хотел спросить, а не хотелось бы вам иногда делать обзоры на что-нибудь старое кино, которое из 2000-Х или в начале 2010-Х? Просто я это спрашиваю, потому что, бывает, что немного устаёшь от обзоров на новинки. Не, я не против обзоров на новинки, может вам это очень нравится, но всё равно иногда возникает желание услышать что-нибудь и про старое кино

[@StarFamily]

Выбор фильма в преимущественной степени определяется спросом на него в Ютубе) авторам роликов Ютуб показывает спрос и конкуренцию на выбранную тему, с помощью чего мы можем выбирать те фильмы, которые дадут каналу рост) если есть конкретный фильм - я слушаю) если он относительно интересен публике - глянем что к чему) на канале обзор старого фильма "Три дня на побег" появился именно так) по просьбе одного зрителя)

[@КалёсикБля-э1ж]

переместись во времени на 1 год назад,и допили ещё есколько обзоров,а то я уже всё пересмотрел...(((

[@objective-.-520]

Перемещения во времени невозможно???! Правда?! А я так верила😢 Неужели, "Назад в будущее" не автобиографичен?

[@Mel-ff4zk]

С каждым новым роликом я больше люблю этот канал, спасибо.

[@lolittorsher]

15:40 но он на англ говорит “yeah…15 years ago” то есть «15 лет назад» либо я глухая, либо тут просто наши гении как всегда шедеврально перевели

[@Instademon]

В футбольных правилах не считается за офф-сайд такая позиционная ситуация, если она происходит на половине поля атакующей команды. Так что, со своей половины он убежать так мог. Но, то как долго он мчал до центра, наводит на мысль о том, что это был быстроногий Абилардо?))))

[@АнтонЕгоров-е1ь]

Есть один нюанс по поводу положения вне игры. Это правило не действует, если пас отдан со своей половины поля. Так что твоё объяснение не корректно. Но то, что центр поля должен был быть виден на кадре, я полностью согласен. Забавно)

[@StarFamily]

Один?) Там 99% комментов об этом) больше же тут не о чем говорить)

[@yeswecan6736]

Не понимаю как такие животные вообще могли победить людей, это же обычные хищники не более, просто пуляются шипами и как кролики размножаются

[@uSerge1]

концовка с суровым - вапще агонь!!! а про перемещения во времени согласен на 100 пудов. 🤙

[@inoor2922]

Вот ты не веришь в перемещение во времени, но, но, я пришёл из будущего сказать тебе, что следующий твой обзор будет ещё лучше и круче))

[@user-uy4rm6if6q]

Окончание ролика бомбезное, пасибки как всегда чётко доступно и оч умно)) ещё раз благодарю за прекрасный обзор))

[@DimaTekuchev]

В двух моментах вы серьёзно ошиблись, по крайней мере в первом моменте точно: Сначала вы говорите, что посылая в будущее какого нибудь парнишку, тем самым из-за этого он не сможеть родить детей и значит будущих воинов. Но спустя буквально пять минут сами же подмечаете, что в будущее посылают только тех, кто в настоящем в скорем времени умрёт, а значит не сможет стать тем самым отцом? Второе: У них нет сотни попыток на победу. Аппарат по премещению во времени лишь один и если он сломается (как происходит в конце фильма), портал схлопнется. Другой вопрос почему они не передадут технологии портала в настоящее, но это уже совсем другой вопрос. В реалях фильма они не могу бескончено пробовать победить.

[@ТифусМандрівник-э7й]

Игрок не находится в положении «вне игры», если: он на своей половине поля; якшошо

[@СеняСерый-р5о]

Знаете что самое забавное, эта концепция с перемещением в будущее что бы убить врага, а затем прыгает в прошлое, что бы победить врага, знаете где была? В мультсериале "Самурай Джек", только там всё случилось логично, Джек вернулся в прошлое и убил Аку, и всё то будущее просто пропало

[@genijwedr2790]

Вот идея про путешествие во времени в конце видео ,звучит на много интереснее чем весь фильм

[@iliaprorokov]

чел респект крутой контент не понимаю почему так мало подписчиков )))) удачи

[@d22milito]

Как обычно хороший разбор, но единственное, на своей половине поля офсайд не считается

[@yolols9532]

про "вне игры" бред,потому если игрок стартует со своей половины это по правилам

[@eRtu4Niklo]

Ох как у меня бомбило при просмотре этого "шедевра". Спасибо за обзор

[@Dika2583]

52 минуты очень интересного и остроумного обзора. Спасибо Вам и Вашей команде за отличную работу! Я буду ждать вашего возвращения.

[@ИраПрието]

Какие же вы шикарные! Обзор - как всегда фантастика: юмор и конкретика на высшем уровне! Обожаю ваш труд! Спасибо!

[@gaz2449]

Если ты вернешься назад во времени то ты очутишься в космосе.

[@gretxlab4456]

ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ПОДБОР СЛОВ, ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО 👍👍👍👍

[@SylenkoIrene]

Вижу, сколько длится ролик, и понимаю, что мало я еды заказала, мало😁

[@ЖеняНеупокоев]

Да решето по сравнению с сюжетом ентого "шедевра" стена непролазная! Меня бомбило вместе с автором, уважаю за труд!!!

[@SoloShaman13]

"Маямская резня белошипом!" Хохочу как гиена, стащившая килограмм сосисок :) Спасибо. Это было прекрасно.

[@АлександрКлим-э2н]

Случайно попал ра канал, мужик, хорош!!!!очень хорош!!!

[@alexhuan2199]

Интересно но есть один момент положение в не игры не фиксируется на своей части поля т.е. до середины поля если даже вся команда противника в вашей штрафной то в не игры не будет, именно поэтому защитники атакующей команды при стандартах остаются ближе к центру поля чтобы нападающий так не смог убежать как в этом фильме))

[@Антон-щ1л7с]

Меня вот что возмущает больше всего: Если они разработали токсин для самцов, почему они не оборудовали базу им для защиты Цитадели? Зачем создавать оружие против монстров, но при этом не использовать их ???

[@user-mg4il4gw5s]

Интересный обзор. Спасибо!

[@obey2938]

Рад вас приветствовать товарищ!😉

[@sofia2401]

Спасибо большое за обзор! Ржу не могу 😆 особенно со слова Выторглись 😂

[@electme38]

Как всегда лучший обзор! спасибо огромное

[@user-qe1pp3vv3h]

Ура! Новый видос на моем любимом канале!)

[@sacarademon6861]

Как всегда - весело,интересно и познавательно))Спасибо за шикарный контент))

[@mlgpagan2769]

Меня больше всего рейджило в этом фильме, то что в будущем 500 тыс. человек, а в 2023 году население земли составит 8 миллиардов. Из этих 8 миллиардов не могли выбрать профессионально обученных солдат? Я уверен, что в мире как минимум 10 миллионов хорошо обученных, физически здоровых и дисциплинированных солдат.

[@saiga294]

Да-а-а уж. Понакрутили тут хренотени. Какое счастье. что я её не смотрела. Спасибо за обзор. Кстати, кто помнит сериал "Terra Nova"? Там люди с ужасно засраной Земли стали переселяться в прошлое, к динозаврам, чтобы всё засрать ещё до своего появления как вида. Я стоически выдержала две или три серии. Я очень выносливая.

[@dionis1044]

Лучшему кинообзорщику лайк)

[@gennadiygirich7544]

Жаль, что за такой хороший обзор можно поставить только один лайк.

[@kaktuscvet2619]

Лайк авансом. Уверен будет круто.

[@lakri]

Ну теперь я утру нос некотрым своими глубокими познаниями футбола... 🤭😎 Обажаю ваши экскурсы. Тэнкс.

[@ДмитрийГрозный-щ7д]

Есть в постсоветсих армиях чудесная фиговина - мотолыга - гусеничный броневик, оснащенный 12.7 мм автопушкой. Хотелось бы увидеть, как белошипы расковыряют хотя - бы одну такую машинку.

[@Anna-td4cq]

Ура, новый видос

[@TetianaPyreu]

Итак, итоги по окончании просмотра обзора: Фильм говно, смотреть не буду)) это первое. Второе: обзор, как всегда, невероятен. Я вас обожаю. Третье: (я не устану это с разу в раз повторять) где бл...ь сотни тысяч подпищиков?🤷

[@antonmedvedbaly]

Спасибо огромное! Отличный обзор.

[@Sergeevich0901]

Четко и по полочкам. Это круто.

[@ЕленаЛазарева-ъ7л]

Я Вас обожаю! Вы Лучший !!

[@annakaminov1364]

Белошипы это врачи со шприцами . и мы должны бороться, чтобы выжить ,против прививок. Мне кажется это фильм предупреждение.

[@hobahoba4263]

Этот обзо- самое крутое, что я видел за за этот год

[@SilentPrayerCG]

Даже Уолтер Бишоп разбил пробирку, а он переходил через обычный портал,а не через волшебный.

[@ivanivanoff2759]

Хороший обзор. Теперь без мата! Кто только не прошелся по этому кино... Одни критикуют телепорт (потрясающая точность!), другие тактику (прыжок в неизвестность, бесполезные стены и список можно продолжать), Брэндон Херейра вооружение очень ржачно раскритиковал... В целом складывается впечатление, что люди будущего забрасывали хронодесантников с одной целью: отвлечь монстров от себя и пока те уничтожают вновь прибывшее мясо выиграть время чтобы разработать отраву. Это объясняет совершенно бездарную организацию и запредельные потери.

[@zingelshuher8854]

Скорее всего в коментах писали ранее, но положение "вне игры" не фиксируется на своей половине поля.

[@scubigor5709]

Автор имеет хорошее чувство юмора. Подписался что бывает не часто! И да - на него очень похож Майк Маерс))))

[@dashaantonova2938]

Надо было вставить "Здравствуйте, Тимур!"

[@alexmnml7521]

Ура! Спасибо

[@naama1235]

Ооо,я ждала этот обзор именно от вас)готова внимать❤️

[@onkelpool]

Никакого парадокса. Повестка! Мощная чёрная женщина с неопределенностью...

[@nemovanbzduren]

Концовка БОМБА!!! (Я про невозможность перемещения,хотя Бульдог тоже был ржачный:))))

[@V.a.l.k.n.u.t.]

Эхх, когда есть что ответить относительно некоторых моментов из видео, но комп сломался, а с мобилки строчить километровые посты довольно затруднительно....🙄

[@dudududu826]

Про оффсайд лажанул. Он может быть зафиксирован только на половине противника

[@АндрейАндреич-я6о]

по ученым - можно в принципе объяснить это тем - что их из будущего перенести было нельзя по причине того, что на момент призыва они уже родились, из за парадокса, видимо сценаристы забыли этот вопрос хотя бы в минутном диалоге закрыть)

[@АндрейАндреич-я6о]

+ еще вопрос у меня постоянно был, как ГГ собирался свою взрослую дочь спасти то, перенести ее в прошлое? так она же уже там родилась = парадокс и уничтожение вселенной, как один из исходов, например) отец года. и вообще про этот парадокс очень странно, могли бы 5 минут уделить, показать как у них перемещения были неудачные, не всех отправляло, что то застревал в переходе из за парадокса, с концами, и потом выяснили закономерность, а не так чтобы "ну парадокс, можно не всех отправлять"

[@megafinn4085]

да ладн. шутка с Норой была смешной ))

[@TheSupremeus]

Я конечно не физик, но мне кажется там не про E = mc^2 должно быть, а про F=ma, разве нет?

[@АлександрНечайницевич]

Хороший обзор на фильм "Война будущего".

[@ДмитрийСирота-в2ъ]

Обзоры очень хорошие. Но ориентироваться в выводах на ПЕРЕВОД - это не очень разумно. Переводчики же вынуждены подлаживаться под хронометраж , так что переведённый текст может значительно не совпадать с источником.