Treaty of Nanking︱Ceded Hong Kong Island【Docent TALK】

[@ewanyau]

你做既都係功得，留比後世得知香港歷史同時比大家知識香港如何走到今日，一個個大畫面小畫面，大故事小故事環環扣起結構起嚟。Thanks

[@docenthk]

不敢說什麼功德，只是想把香港成為殖民地的原因記錄下來，讓下一代能夠有初步認識。

[@mikechan1431]

多謝你的影片, 文內非常詳盡, 更有許多珍貴圖文, 大開眼界 但我必需要更正你最頂層的論述: 1. 凡是城下之盟, 必定不平等, 鬼叫你打輸. 英國人要求賠款, 縱有水份, 但最少有根有據. 要求開港通商, 更是合情合理. 反而是要對已經佔領香港的事實予以承認, 是最不合理. 不過據清國檔案所述, 他們對這點倒是最不在認, 因為那們認為這塊地只是海上的幾塊禿石 2. 不是不平等條約令清國走向衰敗, 是清國先衰敗了, 讓各國有機可乘, 事實是太平天國後清國衰落已經不可挽回 清國亦不是善男信女, 在此之前清國也同樣對東南各國以帝國主義壓迫, 這次他們只是戰敗.

[@docenthk]

謝謝分享。

[@vs6vvv]

多謝分享...

[@docenthk]

非常感謝您的頂力支持

[@F.D.N.O.L]

感謝 Docent HK

[@docenthk]

感謝您的實質支持。

[@kingsheungip2078]

感謝你的努力令我得知香港的歴史甚感珍貴如能將資料撰寫成香港歷史書俾現代以致將來嘅小朋友睇就更好啦！謝謝你🙏

[@docenthk]

本頻道的目標也是期望把香港歷史保留，讓下一代有多一個角度參考。

[@asmallelephant]

Thanks

[@docenthk]

非常感謝您的支持。

[@ryanwong7625]

好多人鍾意提香港就提不平等條約，不過就無深究過何來“不平等”三個字，等於無思考過何來“法律”，只知要“守法”。 如果講香港只提鴉片戰爭同用戰敗合約，咁就顯得中立好多，條約係因戰敗而簽，呢個係事實，不平等就係觀感上既，理論上你覺得不平等可以唔簽，事實就係簽既人知道當時既形勢就係交出香港換取對方既協議行動，而雙方都有實行。 比起97歸還香港，講完就算既另一國就大家都跟足條約，清朝有信用得多。 另一方面都可以提下係清國未遇歐洲強國前，如何係呢個東亞地區任意征服他國擴大領土，當中有幾多係無威脅下出兵，尤其高麗之戰，好時就叫威震乜乜文治武功，輸左就叫窮兵黷武，從來唔識咩叫和平既帝制時期同人講平等會唔會攪笑左D？

[@asmallelephant]

加油🎉 好好睇既網站

[@docenthk]

非常感謝您的支持。

[@sheilawong6947]

❤❤❤即刻睇先❤❤❤多謝你

[@docenthk]

多謝支持

[@H.A.T.E_C.H.I.N.K_Lyncher_SB]

希望可再次發生Treaty of Nanking🙏 葡國也可回歸澳門!

[@N-py1tu]

滿人自己連條約都唔同漢人簽，直接入關佔據整個中華

[@raymondcheung6036]

又認識多一些。 😮😮

[@docenthk]

感謝收看。

[@vapaus831]

2:51 呢個唔係查理呢個係喬治。

[@jtze1201]

欣賞你片，希望你找更多題材，可否講下何東

[@docenthk]

先感謝您的收看和鼓勵，人物特輯也是我們的系列之中，多謝您的建議。

[@FG-bd6nf]

唔覺得南京條約有幾唔平等。不平等條約概念係民國時代提出, 但如果去返清朝既時代歷史背景下, 戰敗國割地賠款乃正常。 南京條約對比起同其他戰敗國簽訂既條約，已經係相當溫和。當中大部份條約放返係個個時代都冇咩大問題。反而當中真正不平等既部份(由中英兩國協定關稅)，係由清政府自行要求加上去。

[@docenthk]

感謝分享

[@ChiangKai-shek蔣介石]

@@docenthk 比起《南京條約》更慘是，中日甲午戰爭是一場中國清朝和大日本帝國之間的戰爭，國際社會在戰前一直看好清朝，結果卻是日本方面獲勝，清朝慘敗，最終以1895年簽訂的《馬關條約》收尾。 甲午戰爭以豐島海戰為爆發標誌，陸戰的主戰場位於朝鮮半島、遼東半島和山東半島，海軍的主戰場位於黃海 ，《馬關條約》表面上就是割地求和實際上面就是成為讓中國徹底失去了成為歐洲型強國的地位永遠失去了這樣的寶貴的戰略發展機遇期的末班車，中國無奈要成為個後發國家，中國要向當時候的亞洲四小龍學習成為個經濟大國，迫使中國後來成為山寨大國，甲午戰爭和隨後幾年的八國聯軍侵華，使中國完全陷入半殖民半封建社會的深淵，極大的阻滯了中國現代化的進程。

[@r-om8wg]

英國並沒有在對華戰爭中戰敗, 為什麼需要為此補償? 按照你既邏輯, 中國是否應該放棄新彊和西藏領土, 以補償當年對東突厥斯坦等國家既侵略? 中國戰敗, 英國只要求公平貿易和割讓一小部份領土, 相比起中國將別人整個國家消滅, 誰是不合理?

[@r-om8wg]

換句話講, 中國消滅吞拼人地成個國家, 英國殺你小小人拎你小小地同錢做賠償就唔高興, 你識路識感恩?

[@szewingli1455]

​@@ChiangKai-shek蔣介石2

[@莫大牛]

有了南京條約，令到香港成為亞洲金融中心，香港成為難民被風塘，大量中國難民逃到香港得到生息，足以證明南京條約係最好條約，以後最好簽多5⃣️十幾條就好講咁撚多條約令社區發欣欣向榮，都成為歷史芬芳一五三年。

[@daidsingszutu5728]

避風港

[@cooperdavid7694]

​​@@daidsingszutu5728 “鷹”国人苦是擔擔家呢😊

[@Nosajwu]

經你講解後，真的不覺得有什麼不平等，相反經商制造了相方財富。不過聽你講解後發現英國真的很強大，跟有些國家故步自封有着天淵之別。

[@kcdragon6749]

所以清方(中方)有拒簽的權利嗎?如果沒有, 何來平等? 割讓香港島, 又何來平等? 你智商沒問題吧?

[@mikechan1431]

@@kcdragon6749 你戰戝了, 簽了城下之盟, 就沒甚麼平不平等. 按此準則, 清國在東南亞簽下的不平等條約也不在少數, 不能自己打輸了就賣慘扮受害者

[@jacintochua6885]

Do Hing kong people understand this fact or do they still dresm of being British colonial subject's?

[@docenthk]

In my opinion, all politics are driven by interests. The interests of the people are just appearance and a slogan.

[@freewillhongkong]

幸好有南京條約,香港才會不一樣,令香港人更文明進步,更開放的視野和人民有更好的福利,醫療,住屋,教育,治安,文化和人權自由都是港英政治管治下的香港人可以享有的,香港文明進步的時候,反觀當年鄰近地方仍是一個人民思想落後,貪污腐敗,充滿內鬥的獨裁專制人治政權,更引發大饥荒餓死千萬人的地方!!! 過百年前的香港人有機會接受高等教育,學習西方文明的科學教育,孫中山先生革命想法來自香港,孫中山先生就是發現香港的進步和清朝的大不同,決心推翻獨裁帝制!!! 香港及後得到世界認同的國際地位!!!並不是用26年建立得來的!!!

[@docenthk]

歷史就是這樣的有趣，當年的割地賠款有感千萬個不平等，但卻令香港成為一個達普世價值的地方。

[@cooperdavid7694]

​@@docenthk 同日本二前明治為生一樣 如當時沒美國人打開了 “他們的刲閉之門” 我想朋佢地自已力量都唔會做到全球第3經濟體

[@WilsonLee-c3o]

誰對誰錯也好·對人民好有自由人權，民主福利於的生活嗰個就是好政府。話知佢黑人白人星球人統治啦·總之唔係專制獨裁土匪統治就最好

[@戰不破]

為何沒提及治外法權？

[@docenthk]

由於不想篇幅太長，所以並未提及。

[@wonglambo2694]

打造了昔日東方之珠！！！

[@oceans-of-joy]

0:54 琦善的圖片你用了林則徐的圖片!

[@docenthk]

多謝指正

[@ppuddinoo]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@docenthk]

多謝支持

[@Lugy992]

做貿易都係公平交易法，有法可依。 清政府成日搬籠門，當地貪污官員損害英商私有財產及人生安全。先撩者賤唔夠打就諉過於人，話自己係受害人。

[@isaacleung4388]

香港係喺1279《涯山海戰》之後成為殖民地

[@jacksontse23]

南京條約仍然有效是大清戰敗同英國簽訂合約，戰敗割地賠款就要接受沒有話什麼不平等條約，中共國不承認不平等條約無法例基礎，中英聯合聲明都無話廢除南京北京 新界拓展條約。

[@docenthk]

那兩份「南京條約」存放於倫敦「大英博物館」和台北「國立故宮博物院」，即中方的條約持有人是台灣中華民國政府。

[@leungkuncheung1831]

一個國家最緊要軍事強大

[@docenthk]

儘管不是真心尊重，也避忌三分。

[@jacksontse23]

軍事強大背後就要3權分立制度，自由民主和法治。

[@docenthk]

@@jacksontse23 同意，三權分立能起互相制衡作用。

[@kinlui4995]

覺得不平等你可以唔簽，有骨氣的話。中國有句說話(是殺不可辱)

[@amazingamen7525]

既然割讓點解又攞得返？

[@FG-bd6nf]

呢個比較複雜。簡單D講，中國政府(PRC)唔承認有關香港領土組成部份個3條條約，當英方係80年代初向中方試探新界租約到期問題，中方要求英國係新界租約到期後交還整個香港，並表示如果英方拒絕合作將會出兵要脅。鑑於英方係二戰後深知香港易攻難守，一方面受限於地理限制，二來英國發展香港時並無考慮97問題而將割讓地同租借地分開發展，以致後來既香港島同九龍半島不可能係失去新界後獨立生存。加上考慮到長遠同中國既經濟利益發展，最後就有左中英聯合聲明。 如果有錯請指點

[@amazingamen7525]

@@FG-bd6nf 呢個歷史是否必然？英國二戰後大部分殖民地都不是好似香港咁安排。 南京條約正本點解現在分別於台北故宮博物館及倫敦大英博物館？ 請頻道探討下殖民地於二戰後的發展。

[@docenthk]

感謝您的分享。

[@kvn1806]

二战后全球的殖民地都在独立，英国不可能守得住任何不以英国人为主要居民的地方，而香港澳门在七十年代就在联合国被踢出殖民地名单，并没有独立政治基础。

[@raylee725]

1842年是清國, 不是"中國" ! 因此是清英南京條約, 不是中英南京條約 ! 片中所有用詞"中國" 應為"清國" !

[@已由寒國人置顶]

但是在外國人眼裡清政府就是中國，民國也是中國，現在的中華人民共和國也是中國，雖然當時是大清國。現代把它作為「朝代」來看待大清國

[@已由寒國人置顶]

那1912年是中華民國不是中國，那四年之後呢？只是中華人民共和國那也不是中國，沒有中國了，沒有China了，China不見了

[@kamChai]

我反而有興趣知道中國清朝康熙、雍正、乾隆盛世後幾時開始衰敗同點解會衰敗，導致列國有機可乘。

[@docenthk]

清朝的衰敗可以追溯到18世紀末和19世紀初的時期。主因當然是列強進入中國，先以武力脅迫，再以各不平等條約剝奪了清朝的主權，給予清政府在政治和經濟的外部壓力。其次是清政府的內部腐敗問題，官員貪污腐化，政府失去了對國家的有效管理。再者，當時中國的傳統手作生產受到西方工業革命的衝擊，品質控制和生產量大大不如西方。最後，社會對政府的不滿頻生，如太平天國的起義運動更令社會動盪。以上原因都是讓清朝走向衰亡的因素。

[@kamChai]

@@docenthk 主因竟然唔係中國清朝政府本身嘅腐敗........

[@docenthk]

@@kamChai 我不反對本身嘅腐敗是主因，其實事情也是相輔相成。

[@docenthk]

@@turmericcurcu 謝謝補充👍

[@kamChai]

@@turmericcurcu 俄國同中國真係難兄難弟；世事真係「圓」，打打合合，循環不息。

[@ashleykimlee460]

什麼是中國？大清帝國應該不是中國哪。 為何這樣說？一，南京條約簽字下款的國家，是大清帝國，並不是什麼 [中國]。 二，孫中山推翻的是大清帝國，而不是[中國]。否則，孫大炮若是推翻了什麼 [中國]，豈不是變成是 [中國]的國賊，而不是國父？ 推翻大清帝國，而在 1911年建立的 [中華民國]，才是 [中國] 嘛。當然，之後在1949年 ，才建立的，中華人民共和國，也是[中國]。 由 1911年，至今天，是同時，存在著，是有兩個 [中國]，是不是這樣？你話呢？

[@kinlui4995]

你這樣表達小心國安處😅

[@ashleykimlee460]

@@kinlui4995 全是事實的陳述。 一眾中共黨員，包括毛澤東、周恩來…，也曾經為國民黨執政的 [中華民國] 服務，並領取薪津幾年，在抗日戰爭中倖存下來，再搞革命。中共黨史，也有這個記錄。

[@已由寒國人置顶]

你可以自己去看英文

[@已由寒國人置顶]

從明朝就開始用「中國」二字來代表了，更別說清朝了，外國條約也是用China或Chine「法語」代表當時的中國

[@已由寒國人置顶]

就中華民國是中國，大清國就不是中國了？那中華人民共和國更不是中國，世界上就沒有中國了

[@dbdb3770]

请问各位香港朋友，啊，或者是所有繁体圈朋友们，对于你们各位来说，大陆最出名城市前三名有没有南京？第一名是北京还是上海？我个人觉得中国境外来讲，上海知名度大于北京。 对你们各位来说大陆知名城市，前十名，有没有苏州、杭州，扬州？ 上有天堂下有苏杭 烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽 你们有背过吗？😂

[@docenthk]

感謝您的留言，我個人認為上海當然是對外的第一大經濟城市，而北京是政治首都，應該還計入廣州這南大門。

[@dbdb3770]

@@docenthk 感谢回复！ 啊，对，我忘了广州，啊，我忘了您是来自香港😂 而我作为南京人，我主观思想上偏向于江浙沪地区出名的城市了，比如以苏州为中心，高铁一小时内可以到达南京、扬州、上海、杭州、绍兴等地。 这是大陆最大也是最悠久的钱袋子，最多官员的家乡。一千年来都是如此。

[@docenthk]

@@dbdb3770 非常感謝您的分享😄

[@Y-mo5it]

中國境外來說應該是香港...😂 境內就我認為是上海北海南京

[@kvn1806]

你没发现民国时期的大城市现在仍然是大城市，没什么大变化，他们肯定也是这样认为的，这几十年发展起来的大城市最有名的是深圳，又在他们旁边和他们联系紧密，对香港澳门人应该也不陌生，可能对台湾人来说就有点陌生。但是现在的很多大城市上海南京武汉重庆广州民国时期就是大城市，对岸的人肯定听说过。

[@davidwong825]

😂好似 囯足咁 比大日本打 輸就可以唔認 球場上❤ 就企定😮 強囯人 風骨！唉 如果喺中囯主埸🎉 你估會點呢⋯⋯震押

[@wahyauwaiwah5363]

南京靜海寺 中國佛教寺院 清朝與英國兩國 沒可能談判 英國人信奉天主教 基督教。 南京靜海寺佛祖 諸佛，佛像 佛教四大天王像 應該一早預知 佛經說：佛法改變世界 怎會給這些不好事情 發生清朝南京佛教寺院 靜海寺 佛教聲譽受損害

[@完-h8h]

錯誤歸還香港。

[@kuen1250]

清朝是中國之地是中國之地所以所有地方都名叫中國

[@kuen1250]

用戰爭侵略中國犯下天下大罪行

[@polymathHK]

點解外國人攪中國唔攪日本

[@docenthk]

簡單思考，要攪就攪個有錢佬😅

[@zidaneaudrewhuburn1905]

日本由美國搞

[@kinlui4995]

哪裏多人食鴉片就去那裡!

[@kvn1806]

马可波罗书上说中国遍地黄金，欧洲人听过之后，都是来中国淘金的😂先是做生意，清朝只赚他们的银元，又不买他们的东西把欧洲和他们美洲殖民地的银元储备花完了，最后才想出来这种办法卖鸦片给中国人吸。

[@已由寒國人置顶]

@@docenthk當時中國的財政是全世界的4分之一，富到流油😂

[@shamionng6559]

所以国强有多重要！ 国泰民才有得安宁。

[@鑫周-o4j]

公平杀约

[@wahyauwaiwah5363]

廣州番禺蓮花山 清朝蓮花城 南京條約簽署地方 當年 英國駐廣州總領事 義律出席

[@slashorysk]

而家睇落《江寧條約》嘅條款，英國真係現代文明國家。都戰勝了，都沒有大肆攞錢。很多條款都相當文明