Третий PCIe 5.0 SSD! Обзор Crucial T700 Pro 1TB (CT1000T700SSD3)

[@efoxxi]

proSSD Сделайте пожалуйста обзор на новый Crucial T500 на новом Phison E25 и 232-Layer Micron TLC (B58R).

[@awexe]

Очень душевная заставка у Давилыча. Там SSD на 1 петабайт, прям как я мечтаю !! 🥲

[@Dastiel.]

петабайт? это сколько?

[@STRYD3R.]

прикинь если такой ssd, стоимостью в квартиру, отрыгнёт 😂

[@ИльнурХусаинов-п3щ]

Было бы здорово, если бы еще проводили замеры скорости в КристалДискМарке в режиме NVMe SSD и профиль Реальная скорость, а не по умолчанию, который никакого отношения к реальному использованию не имеет и не несет никакой полезной информации для нас. Спасибо .

[@Жека-т8ы]

А разве на топовых ссд на писиай 4.0 было снижение реальной записи до 700мб/с? Там вроде держится на 1.500мб/с! А 700мб/с это уже уровень какой-то китайского нвме ширпотреба, но не как не уровень писиай 5.0 ссд

[@11VLADLEN11]

Уровень китайского ширпотреба - 200.

[@juanpablo8514]

Каловые массы. Главное жи циферки в кристале✅

[@Русьматушка-и6е]

​@@juanpablo8514для игр мелкоблочка и драмм буфер же важен для PCI 4.0 что лучше брать для онлайн игр?

[@mikman7219]

Ощущение, что диск дефектный попался. С самого форматирования не заладилось дело, и диск долго форматировался. И термозащита некорректно сработала. У других обзорщиков таких проблем нет с этим диском.

[@igni13]

мне понравился ваш асмр на 13:30 минуте прям кайф

[@vdmitryn]

Оговорка на 3:09 минуте назван Е16 контроллер вместо Е26

[@Wlad1]

Странно, что на коробке "Pro" написано. Везде вплоть до оф. сайта пишут просто - "Crucial T700". 02:11 - "своих ССД типа Т5, Т5 Плюс" - нет, у них все NVMe-шки до сих пор шли с префиксом "P" - P1, P2, P3, P5, P5 Plus.... Ну и сам отлично знаешь, что Phison-E26 раскрывается полностью только от версии 2ТБ. Причём наибольший интерес представляет 4ТБ-версия - не исключено, что скорости после pSLC кэша у неё будут ещё выше.

[@Wlad1]

@@ljree-jy2il У нас же Р5Plus 2ТБ на 1-2% дороже 970EvoPlus, при этом 980Pro на ~25% дороже их, а 990Pro на ~50%, т.е. в полтора раза. P.S.: а что касается МХ - да, годами пользуюсь и не одной, всё в них нравится кроме родного софта.

[@MrElectroFelix]

@@ljree-jy2il это где на 980pro цена обвалилась, в каком магазине?

[@ДенисФилипьев-р8в]

оценка производительности windows 11?

[@ZheeZha]

Когда начинались накопители 4.0 они тоже так не впечатляли?

[@sergtrav]

А сейчас впечатляют? Никакой разницы с PCI-E 3.0 и даже SATA, если не гонять огромные файлы туда-сюда с одного SSD на другой.

[@ZheeZha]

@@sergtrav Все-таки учитывая то, что файлы ныне все крупнее и крупнее, в скоростях средних 4.0 есть смысл.

[@VanReine]

08:47 - а что за ограничение такое, где почитать можно? Получается проводник не умеет работать с современными SSD? Если через Total Commander копировать, ограничения не будет?

[@costea.]

Ограничение железа, нужно быстро черпать одной ложкой куски по 2-8 мб размером из одной кастрюли в другую. Зачерпнуть, перенести, и тд Зайди в копируемую папку, выдели половину файлов и перетащив нужное место, начнется копирование одного потока, создай второй поток перетащив вторую половину папки в нужное место. Проводник будет паралельно перемещать два потока. (двумя ложками черпать)

[@Warwick_zlyuka]

Как по мне нужно менять стандарты и переносить контроллер ssd-шников на материнскую плату и там уже охлаждать нормальным радиатором и вентилятором, а на плашках оставить только флеш микросхемы. Покупать именно этот никакого смысла нет.

[@costea.]

Гуманитарий. сочуствую

[@Warwick_zlyuka]

@@costea. сочувствуй своей гусиной извилине технарь 🤦‍♂️

[@costea.]

@@Warwick_zlyuka Да да, гуманитарии для красоты закрепили бы процесор отдельно на стене через райзер двух метровый, разноцветный. И зачем тупые технари укорачивают дорожки в матплатах, борятся с наводками, выпускают мат платы с чипом z790 которые могут наконец озу разогнать, кое как. Есть ебанько гуманитарии, они знают как надо

[@mr.ilya_windows]

проще 2тб 990 Pro взять за те деньги что за него просят)

[@ИльнурХусаинов-п3щ]

ADATA LEGEND 960 2TB получше будет в реальной эксплуатации, судя по тестам.

[@d.d890..]

​@@ИльнурХусаинов-п3щисенмесез) а где лучше заказывать?

[@paule3999]

Не нашел тестов, где adata лучше… А вот наоборот, да. Samsung во всем быстрее судя по тестам опять же.

[@KaSTeTo0]

и за что, спрашивается, трёхкратная переплата? за циферки в бенчмарках?

[@prossd]

Вот вот

[@ЕвгенийНедов-х2х]

Именно, пользуюсь gen3 и вообще пофигу, главное с dram, остальное маркетинг, в принципе последние 10 лет мы получаем чаще всего продукт маркетинга. Раньше с падением нанометров, падала температура и потребление, и об этом все голосили. Сейчас решили что раз температура падает, то нужно наращивать скорости, частоты и тд, вместо оптимизации ... Бесят эти маркетологи уже

[@МаксимСударев-щ7ь]

Ну в целом так всегда. Первые продукты с новым стандартом- так было и с DDR5 и с Gen4 m2, цена огромная, а выхлоп в сравнении с предыдущим поколением чуть ли не отрицательный. Через полгода -год плюс-минус в теории должны выйти более-менее толковые накопители по относительно человеческой цене ( по крайней мере надеюсь ).

[@diim_diim]

ссылка не та , что указано, а на магазин

[@Keshmi]

Я правильно понимаю, что если, например, я вставлю pci 5 m.2 ssd в слот m.2 pci 3.0 на материнке, то скорость линейной записи\чтения упрется в pci 3.0, но скорости случайного чтения\записи в них не упрутся, и, фактически, это имеет смысл?

[@prossd]

Все верно понимаете

[@dukenukem5752]

не факт надо смотреть какой протокол используется в PCI-e 3 и 5 версии.

[@ДмитрийИванов-в4н]

Да я только на pci-e 4.0 накопители перешел, какое 5.0 блин)

[@НикКор-ж2н]

Скорость показывает, а потом снижается, а потом снижается ещё и падает ниже плинтуса - за это спасибо производителю говорить не надо! Нужнее дать им понять, что спрос рождает предложение, а их вариант не удовлетворяет запросам, то есть до звания производитель им как до Луны пешком.

[@zwerushka1]

4ТБ будет бодрее, сброс до 1500 вообще не радует. Я снимаю видео и 200 ГИГОВ с одной съемки бывает, а тут провал после 100 гигов до уровня Самсунг 970 .... что не радует...

[@Wlad1]

Вы что HFR видео снимаете с 5000фпс? Или в 12К? А что 4ТБ касается - да, не исключено, что Е26 будет в этом плане (впервые!) быстрее чем 2ТБ, но нигде таких тестов пока не видел.

[@prossd]

Так у вас все упрется в интерфейс внешнего накопителя

[@Wlad1]

@@prossd high-speed камеры типа IDT XStream Mini пишут тысячи кадр/сек и подключают их стационарно в лаборатории обычно через Thunderbolt, то есть чисто теоретически при высоких настройках может быть продолжительный поток около 2-2,5 ГБ/с. Отсюда и надежды у человека, что 4ТБ-версия будет держать >3ГБ/с по всей поляне, чтобы точно быстрее интерфейса! В таком случае думаю самый простой и доступный вариант -> АДАТА Legend 960/Max.

[@d.d890..]

​@@Wlad1adata это проверенная Компания? Стоит брать? Я вот думаю на 2 Тб 980 pro Samsung взять.

[@Wlad1]

@@d.d890.. к сожалению у Адаты фокусов уже замечено достаточно в плане "bait and switch". То есть ради волны хороших тестов/оценок/отзывов они не раз выпускали на топовой начинке по доступной цене, а через месяц-другой меняли компоненты на что придётся. В итоге 8200-я Адата стала рекордсменом с 7ю разными начинками в общей сложности. Но для определённых задач есть смысл брать на восьмиканальном контроллере от силикон моушон SM2264, а тут кроме Адаты ну разве что Transcend MTE250H есть. Тоже не фонтан. Если у Вас задачи не такие специфичные, как у выше вопрошающего, то конечно лучше взять Самсунг 980/990 Pro.

[@atyjj]

Когда перейдёшь на 11винду??? может там что-то по другому будет? А?

[@ПузБольшой]

Интересно какие результаты демонстрирует этот SSD при подключении на две, либо одну линии PCIe 5.0?

[@prossd]

Зачем? Почему? Кому это а голову могло прийти?

[@ПузБольшой]

@@prossd мне. Потому как во первых на двух линиях 5.0 можно получить производительность четырёх линий 4.0, а на одной - четырёх линий 3.0. А во вторых на оставшиеся свободные повесить ещё 1/3 накопителя. При этом в третьих в первом случае на практике не потеряв практически ничего, а во втором - потеряв только немного самомнения. Количество линий PCIe достаточно сильно ограничено, особенно на бюджетных и около того платформах.

[@Русьматушка-и6е]

​@@ПузБольшойдля игр мелкоблочка и драмм буфер же важен для PCI 4.0 что лучше брать для онлайн игр?

[@igni13]

у меня Samsung 980 pro на 250 и 1 и мне вполне их достаточно и при этом они не греются сильно под радиком от материнки. Зачем это пс5 этот?

[@rustamdoc2827]

Для тебя незачем

[@rkm432]

Почему без перчаток?

[@FREE-xd6or]

я в проводнике на 980 pro и на кс 3000 видел 4.1 гб/с ,система 12600 kf (5.1 Ггц), msi z690 a pro, ddr4 3800 c настроенными таймингами. может разгон ОЗУ влияет на скорость?

[@prossd]

Ссд источник скорее всего

[@yv3009]

а что не так с проводником винды? даже pci 4.0 фактически не поддерживает...

[@MONKRUS82]

Так в общем и целом SSD хорош но ! Пока что в сравнении с 4.0 особо прогресса нет в скоростях (реальных + мелкоблочка) отсюда ВАНГУЮ имхо ! 5.0 SSD будут проходными, реальный прорыв увидим в 6.0 но до этого сами понимаете ещё не скоро. Ну и готовьтесь что 5.0 с скоростями 12к-15к будут года три-четыре. Мелкоблочка так и останется 100мб/с. Ну и добью температурами - большинство потребителей будут эти три-четыре года брать 4.0 ибо разницы у 99% потребителей нет, а температуры ниже, про цену тоже понятно.

[@rustamdoc2827]

Первые 4.0 тоже так себе были, по сравнению с топовыми 3.0, е16 4.0 те же очень показательны. Посмотрим, что покажет Самсунг, который не спешит и не смешит и Файсон е28

[@MONKRUS82]

@@rustamdoc2827 По логике да согласен, но. В 4.0 как на Е16 так и потом на Е18 скорость мелкоблочки не менялась ибо это предел технологии этих контроллеров. Сейчас на Е26 скорость 12к и мелкоблочка 100, не думаю что на следующем контроллере ситуация сильно изменится по мелкоблочке, да скорость будет ближе к 15к что максимум для 5.0 но мелкоблочка не изменится особо если вообще изменится. имхо конечно =) Сам сунгу тоже нет смысла выше Файсона прыгать ибо зачем даже если могут, их SSD и так будут брать даже если на равных будут с другими ибо у них имя ! p.s. У меня есть пару знакомых которые берут смартфоны САмсунг чисто ради бренда, не ТОПовы абсолютно за 20-25к но Самсунг, хотя возьми тот же Сяоми(любые его подбренды Поко и т.д.) то за эти 20-25к куда лучше будет аппарат и по начинке и т.д. но нет хотят Самсунг пусть он тормозной ни чего в нём нормального нет но Самсунг. Ну это их выбор, я же беру всегда товар максимум цена/производительность. А качество сейчас везде есть и норм и фигня у всех включая именитые бренды.

[@rustamdoc2827]

@@MONKRUS82 согласен с первой частью) а по поводу Бренда отчасти. Я вот что касается памяти - за Самсунг, ну а по части смартфонов - Самсунг не перевариваю))) Больше в сегмент смотрю, а не в целом на бренд))

[@Русьматушка-и6е]

для игр мелкоблочка и драмм буфер же важен для PCI 4.0 что лучше брать для онлайн игр?

[@MONKRUS82]

@@Русьматушка-и6е ДРАММ кэшь по идее помогает хоть в 3.0 хоть в 4.0 хоть в 5.0. Но реальность такова что даже на SATA SSD в плане игр уже лучше пока что не станет, то есть SATA 600 Мб/с и 5.0 15000 Мб/с в играх вы разницу на глаз не увидите вообще, даже мелкоблочка в SATA SSD 40 Мб/с в 4.0 она 85 Мб/с На глаз это не видно, а тестах игр (загрузка) разница к примеру 13,5 сек и 13,1 сек. Такова реальность. p.s. У меня два ПК один на SATA один на NVME и игра FFXIV разницу в загрузке не вижу вообще !

[@fokys11]

оцени colorful cn700 pro 2tb, за свою цену огонь и намного быстрее не про версии что обозревал

[@pavelsokol_off393]

Я несколько видео посмотрел про ссд м.2. Смысл в их гигантских скоростях, если система ограничивает скорость

[@Dastiel.]

В играх только если. Но нужно смотреть на мелкоблочку.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@Dastiel. игры в памяти сидят, поэтому им пофиг на мелкоблочку

[@СергейЮрьевич-ж6л]

Для игр хватит и PCI 3.0, больше нет смысла покупать, прирост будет на уровне погрешности

[@MRtopUZ]

​​@@СергейЮрьевич-ж6лдля игры хватит ссд сата3

[@yaliisk5928]

Спасибо за обзор) Подскажи, пожалуйста, Хочу взять внешний ssd nvme для мака на м1 с Thunderbolt/USB 4, для макс скорости чтения/записи пойдет nvme Gen3 или можно брать 4й? Насколько я знаю порт не пропустит больше если есть ограничения.

[@Alexey_Ivanov]

А почему тесты только в NTFS? Есть разница с exFAT?

[@Dastiel.]

Ты дурак? exFAT - это не винда. NTFS - придумано виндой и используется в винде.

[@vengeshop]

шо там по т705? ждемс

[@prossd]

Пока хз когда

[@Scoofy_Duffy_Doo]

Было бы интересно в режиме рейд 0 два или четыре таких ссд посмотреть. Понимаю, что это безумно дорого. Там скорость с ддр4 сравнится в теории, но могу ошибаться.

[@GDV1975]

А зачем вам такие скорости? В реальной жизни толку полное Зеро. Разве что в тестах пипками меряться.

[@Scoofy_Duffy_Doo]

​@@GDV1975 Просто интересно, например для моего сервера удаленных столов, большое количество пользователей требует большей скорости компонентов. А для домашнего использования даже обычного Кингстона а400 хватает. Я не вижу разницы а400 с Фьюри в повседневном использовании.

[@GDV1975]

@@Scoofy_Duffy_Doo в сервере так же мелкоблочка важна. А тут хоть пси 20.0... Прогресса не видно.

[@egnor_]

Линейная вырастет +- пропорционально количеству ссд. Мелкоблочка будет +- той же.

[@dukenukem5752]

@@egnor_ мелкоблочка упадет, линейная вырастет насколько сложно сказать но меньше 2 раз.

[@SolarFields537]

Сижу пока на 970evo plus !,я бы такой вернул бы анимацию загрузки виндовс прям неплохое было у них решение...

[@Русьматушка-и6е]

у тебя на мамке PCI 3.0?

[@SolarFields537]

@@Русьматушка-и6е да

[@Dastiel.]

​@@Русьматушка-и6еА у меня на мамке и 1 слот ген 5 и три ген 4. В двух стоят 970 evo plus. Полностью устраивают, на самом деле. Система на 250 гиговом стоит и никаких тормозов нет.

[@SolarFields537]

Винда наверное за секунду грузится!?

[@prossd]

Нет

[@SolarFields537]

​@@prossd а сколько будет по времени на загрузку!?

[@MRtopUZ]

​@@SolarFields537 10-13 сек

[@Montreal72]

Адаптер от ASUS фкусняшка. Загрузку поддерживает?

[@prossd]

Все поддерживает. Это же не старое говно

[@Montreal72]

@@prossd А сцылочку на сие чюдо мона?

[@prossd]

Отдельно не продается. Только в комплекте с мат платой. Идите на авито и ищите Hyper m2 asus

[@Imbecile777]

Защитную плёнку придумали трусы)))

[@Русьматушка-и6е]

Народ посоветуйте пожалуйста, для игр мелкоблочка и драмм буфер же важен для PCI 4.0 что лучше брать для онлайн игр?

[@Dastiel.]

Да, только они и важны. Однако хватит и 970 evo plus как у меня. Лучше вложиться в видеокарту, процессор и оперативку.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

Для онлайн игр хватит PCI 3.0 с головой, игра загружается один раз и потом сидит в памяти, поэтому памяти чем больше тем лучше, мин 32, но лучше 64 Гб

[@MRtopUZ]

Адата легенд 960

[@Moettke]

PCIe 5.0? У меня плата PCIe 3.0 поддерживает

[@Dastiel.]

У меня 1 слот ген 5 и остальные три ген 4)) Но юзаю ген 3 в двух слотах. На самом деле для ген 3 идеально ставить ген 4 какой-нибудь дешёвенький. Скорости упрутся в ген 3 и мелкоблочка вырастит. А играм этого и надо. Ну, так я понял.

[@stim59]

@@Dastiel.Какая у тебя материнка?

[@ru66oh50]

Добрый день, мог бы кто-нибудь помочь с выбором м2 накопителя, есть два вида самсунга 980, один со структурой памяти 3д нанд (как пишет магазин), другой без нее, при этом первый дороже на 2 тысячи. Какой лучше взять? Мне чисто для игр и все, с файлами работать не буду.

[@Dastiel.]

Бери прошку. Она как раз на 2 тысячи дороже, скорее всего

[@OssMiy]

Дороговато пока

[@АндрейВодолазских-ф2г]

А почему у амд так выходит?

[@Dastiel.]

Потому что есть зедержка между чиплетами.

[@user-wu2fm8dy92]

Это не диск, это god now. 😅

[@juanpablo8514]

А санитаров все нету🥺

[@gnompirogov9259]

Ха, кругом маркетинг :)))))))) Ну что же, годик, минимум, подождать надо бы

[@d.d890..]

Какой ссд взять на 2 Тб не дороже 130 баксов? Pci 4.0

[@juanpablo8514]

биде

[@d.d890..]

@@juanpablo8514 ?

[@Истина-ф3з]

я бы такое некупил. мне этот ссд очень непонравился

[@Dimon0869]

Где-же вы грамоте учились?! Несколько слов написали и две ошибки сделали.

[@Истина-ф3з]

@@Dimon0869 повашему я тут обязан за грамотой следить?

[@НикКор-ж2н]

это брак м это нужно понять.

[@nta_tech]

Тут крушал не г*вна покушал

[@KaSTeTo0]

не покушал, а знатно так навернул

[@ninikinini80]

TLS ? хлам! только MLC уже 6 год все исправно и без потерь!

[@prossd]

Также говорили и про вашу MLC

[@Akinanim]

ну и шляпа

[@11VLADLEN11]

Откровенное позорище.

[@0ecka]

Фуфуфу АМД 😁

[@worck17]

ясно смысла в pci 5 прока нет сижу дальше на третьем

[@gelund2245]

Ребятки помогите, такая проблема. Купил samsung 980 pro 1 Tb , оригинал из Китая в самсунг маджикан определяется и все ок , прошивка стоит самая последняя 5B2QGXA7 по скоростями все отлично как на оригинале от самсунг. То есть не подделка 100% , был куплен за 7200р. В Кристал диск инфо все было по нулям (чтение,запись) .Так вот собственно проблема, при запуске любой игры диск отваливается из системы, запускаю игру , сек 15 работает и все диск пропадает из системы, думал может проблема с играми, но нет с других дисков все эти же игры работают исправно, (на всякий случай скачал все игры заново). Установил на новый ссд Виндовс 10 и отключил от компа вообще все диски, оставил только 980 про, винда работает нормально проблем нет, но как только запускаешь игру любую, комп улетает в перезагрузку. С виндовс 11 так же, все обновления для виндовс и 10 и 11 скачивал, при этом видел что там устанавливается какой то драйвер для ссд. Диск подключен в pci exp x4, самый верхний разъём (под процессором) , пробовал менять в другие разъёмы не помогло. До этого стоял samsung 980(не про) на 500гб с ним было все отлично. Биос м,платы обновил до последней версии ,( не помогло), переделывал из gpt в mbr и обратно, тоже не помогло , по температурам все ок, (по датчикам) диск под радиатором показывает около 50г. Конфигурация компа Процессор intel core i5 11600k Видео карта asus strix Rtx 2060 Память kingston hyperx 2x8(16gb) 3600 mhz Материнская плата Asus strix Z590-F gaming wi-fi(BIOS 1801) Блок питания Corsair tx750m gold (750watt) в общем если у кого то есть какое то средство решения , буду благодарен. И еще когда диск отваливается из системы то вылетает такая же ошибка как на этом видео. Перезагрузка помогает , диск снова появляется в системе. Думаю что может брак попался? Или с компом что то не так (проверить на другом возможности нет), хотя до этого стоял 980 на 500гб с ним ни единой проблемы за год использования не было. В биосе менял режимы pci x3 ,x4 auto тоже не помогло.