Trilogia del Gattino: 2. E se lanciassimo un gattino in un Buco Nero?

Trilogia del Gattino 1: Quanti Gattini Entrerebbero nell'Universo? : • Trilogia del Gattino: ...
Trilogia del Gattino 3: • Trilogia del Gattino: ...
per le più recenti notizie di astronomia: www.link2univer...
e su facebook: / link2universe
ulteriori info sui buchi neri:
www.smithsonian...
casa.colorado.e...

[@alphyyo]

bello il fatto che tu hai parlato per 40 minuti di masse,gravità,costanti e alcuni si ricordano solo le erezioni solari...

[@MassimilianogiriNet]

Se tornassi indietro negli anni studierei queste cose... grazie a te per rendere questi argomenti così semplici e godibili. Adesso mi guarderò tutti i tuoi video. Compliementi davvero

[@link4universe]

Massimiliano Giri :D grazie a te! E' un vero piacere per me. Grazie di cuore per il messaggio

[@Gio99991]

Già il fatto che questo video duri 40 minuti suggerisce che c'è tanto da spiegare sull'argomento, spesso poi ti soffermi un secondo quando ti accorgi che c'è davvero tanta roba da spiegare, perchè per ogni "perchè succede questo?" e in generale per ogni fenomeno che avviene bisognerebbe parlarne per ore passando per diversi argomenti per spiegare tutto nel modo più completo, ma nonostante l'enorme quantità di cose da dire riesci comunque a spiegarci a grandi linee ma per noi in modo abbastanza dettagliato queste cose molto interessanti, sei un grande :)

[@link4universe]

:D Grazie davvero di cuore! (con un ritardo vergognoso) ma grazie! Apprezzo molto

[@erikacalissi5729]

Con il tuo modo di spiegare riusciresti a far amare la fisica perfino ad un pezzo di legno. Per quanto mi riguarda ho iniziato ad adorarti (e a seguirti). Tanti tanti complimenti!

[@link4universe]

Erika Calissi :D Grazie di cuore!! Per me è sempre un grandissimo piacere quindi benvenuta allora e buon divertimento :P

[@murderface79]

Potresti consigliarmi dei buoni libri su questi argomenti? Sarei molto interessato, grazie.

[@zTeamGame]

Si vede che ami ciò che spieghi, iscritto. Complimenti

[@eleonoragatti7387]

Ho scoperto da poco i tuoi video, è il terzo che vedo...ma lo sai che sei adorabile? Non riesco a smettere di ascoltarti! Sei simpatico e riesci a far capire anche a una completamente a digiuno di fisica (tranne quella base da sapere per far stare su un palazzo visto che sono un arch.) gli argomenti che spieghi. Bravo!

[@sockseller1026]

complimenti !! Avere te come insegnante sarebbe un grande onore ed un gran divertimento ! Grazie.

[@link4universe]

riddemon Infatti il buco nero ha una massa che aumenta progressivamente man mano che consuma materia o collide con altri buchi neri. In questo modo sono nati buchi neri con masse milioni di volte quella del Sole, come Sgr*, il buco nero supermassiccio al centro della Via Lattea. Riguardo alla materia che finisce nel buco nero, avevo fatto un video anche riguardo a questo se frughi nel canale :P

[@Matteo_Merolla]

Sto riguardando tutte le tue spiegazioni dopo aver visto Interstellar !!!

[@androlabba]

anacondaalbino3 uguale

[@lidolivio]

link4universe scusa ma che rilevanza ha parlare di un buco nero delle galassie...che cosa risolve sparare un gatto nel buco nero o portarlo a velocità superluminali?secondo me l'unico buco nero reale sono proprio tutte le teorie fisiche e i calcoli matematici..ai fini della sofferenza umana,a cosa serve la matematica?l'astrofisica ecc...?l'unica utilità che queste cose hanno è l'appagamento dell'ego...così mammina è fiera di noi...ci perdiamo fra le teorie di un universo che in realtà è un illusione,e non troviamo più il centro dell'indagine che è in realtà dentro di noi...se osservi bene,un essere umano si comporta come un buco nero,o come una galassia...cioè deforma la realtà...nelmomento stesso in cui esisti deformi lo spazio tempo...nel momento stesso in cui pensi deformi lo spazio tempo...la mente crea la realtà costruendosi i propri paradigmi...

[@zumpafuossiishere6059]

lidolivio l'uomo studia per scoprire poichè è di natura curioso, anchio credo che spesso sia inutile scoprire come siamo o quello che non ci sarà mai raggiungibile, ma allo stesso modo scoprire appaga, se tu sei dalla parte della religione sbagli poichè è giusto scoprire come siamo nati anche se può essere una noia per molti per altri è interessante, io non ho il diritto di commentarti ma tu non hai il diritto di criticarlo

[@lidolivio]

Lelouch Il Negro la questione che volevo sollevare era questa:"la conoscenza è infinita,la vita di un uomo finita.se spreco la mia vita finita appresso a ciò che è infinito,finisco per esaurirmi"...citazione di lao-tzè...in realtà tutta la conoscenza concettuale ha il carattere dell'illusione...quando si studia il mondo,si crea il mondo e si contribuisce a riprodurlo...forse,studiando fuori posso ottenere la conoscenza cocettuale,ma la verità è dentro se stessi...la conoscenza,ripeto non finisce mai perchè non porta alla verità,solo trovando la verità lo spirito umano si pacifica.e pacificandosi trova la felicità...

[@francescamacciocca4001]

Vorrei averti avuto come professore al liceo! Probabilmente ora studierei astronomia e non psicologia Ahahah

[@peppe5335]

concordo

[@quantisticman8415]

@@peppe5335ppe

[@Stimatore.di.Coglioni]

adesso che ti sei laureata in psicologia ti rendi conto che era un disturbato vero?

[@thepower1275]

@@Stimatore.di.Coglioni perché era?

[@lucamucci007]

Sei veramente un grande, ho visto il video su interestellar grazie a synergo e adesso sono due giorni che vedo solo tuoi video. Sei brillante e simpaticissimo sono tropppo contento di averti scoperto!!!! Di dove sei?

[@link4universe]

Luca Mucciconi :D Adoro Synergo e sono lusingato della citazione fatta!! Grazie e benvenuto allora! Sono originario dalla Romania, vivo in Italia dal 2002.

[@lucamucci007]

Adrian Fartade Fico :) comunque mi scuso, ho formulato male la domanda, volevo sapere in che città vivessi ma ho visto sul tuo profilo + che sei di Arezzo ;)

[@VideomakerShift]

Hai creato un meme nella mia testa "non sono grasso, da grande voglio fare il buco nero"

[@link4universe]

+TheAlabek ahahha lol :D bellissimo

[@lorenzoperitore7595]

Porteremo il sumo ad un nuovo livello

[@andre_marche0085]

+Lorenzo Peritore 😂

[@ottobass9193]

TheAlabek i

[@geneticallytails]

"Se lanciate una mela prima o poi tornerà giù, a meno che..." *buffering* ... legit.

[@WilliamJ]

Son circa due ore che guardo i tuoi video, sei un grande.

[@dariariggio5231]

Caro Adrian, mi sono posta l'ambizioso obiettivo (ma mi sembra un po'come riempire l'universo di gattini) di guardare all'indietro tutti i tuoi video, e guardando questo in particolare, da insegnante, mi sono chiesta sospirando cosa sarebbe stato di me se avessi avuto un insegnante di fisica che spiegasse le cose come te... Che peccato. Quanta responsabilità abbiamo nelle vite dei nostri alunni e quanti colleghi non se ne rendono conto abbastanza. Grazie sempre del tuo lavoro, non fermarti mai.

[@gianma93]

mi piacciono molto i tuoi video, hai un futuro su youtube! era da tanto che aspettavo un canale divulgativo come il tuo :) ti sei guadagnato un altro iscritto

[@anastasiobordelli5563]

Sai che potrei ascoltarti per ore?

[@link4universe]

Grazie a te! Le zone intorno al nucleo galattico sono più ricche di stelle, e per questo più luminose, ma sono anche spesso stelle molto più anziane, e quindi nella regione ottica dello spettro sono più bianche e luminose, e le vedi brillare di più per quello. Riguardo al buco nero, la stella non viene inghiottita subito, ma come dicevo nel video, viene fatta a strisce di particelle che cadono a spirale e sn riscaldate a milioni di °C, radiando nella regione dei raggi-x dello spettro.

[@piccolodrago666]

Anche io da grande voglio diventare un buco nero! :D

[@alessandroscaravelli4807]

ciao Adrian, sei un grande! la tua passione unita alle tue competenze porta la scienza ovunque! grazie davvero,

[@Aergia90]

Adoro tantissimo i tuoi video, continua assolutamente a farne altri! E' un peccato mortale che li abbia scoperti solamente ieri. A questo proposito, l'unica cosa che mi sento di consigliarti è di fare (o ri-fare) video più brevi e con un po' di grafica, preparandoti i testi prima magari ( un po' come i canali KZbin scientifici Sci-show oppure Vsauce). Perché anche se gli argomenti sono molto affascinanti per motivi di tempo e difficoltà dell'argomento molte persone che potrebbero essere interessati a vederli non li vedranno mai. Ti giochi una buona porzione di audience che il tuo canale merita assolutamente. Per quanto riguarda l'umorismo che usi durante le spiegazioni è perfetto perché alleggerisce i discorsi, continua ad utilizzarlo. L'unica altra cosa che mi sento di aggiungere (e scusa se sono prolisso) è di non mollare questo tuo lavoro, davvero, l'Italia ha bisogno di cose come queste! Bravo! :D

[@valeriacapellaro2348]

Seepthive Concordo con i video più corti! Quelli da 10/15 minuti sono perfetti, perché non sono lunghissimi, ma sono comunque molto interessanti!

[@amefire7761]

Cosa succederebbe se i fotoni che girano all' interno della sfera fotonica incontrassero un ostacolo posizionato in modo da farli riflettere verso l' esterno? Non potrebbero sfuggire per via della gravità, o meglio spazio-tempo piegato e non potrebbero trapassarlo, tornerebbero indietro restando nella sfera fotonica o si fermerebbero? @link4universe

[@riccardovitale1682]

Sei un mito ! Mi stai fecendo appassionare incredibilmente allla astronomia grazie alla tua bravura nello spiegare a al tuo modo di semplificare questi discorsi . Ti stimo , continua cosi che con la tua passione un giorno ci andrai tu sulla luna :)

[@aurorau.g.753]

Ma quindi l'orizzonte degli eventi è più lontano dal centro del buco nero rispetto al ''cerchio'' fotonico?

[@link4universe]

Se il sole diventasse un buco nero, avrebbe comunque la stessa massa. Sarebbe solo estremamente più compatta (in un diametro di appena 6 km). Per via delle leggi di Newton, la Terra resterebbe comunque in orbita dove si trova ora fintanto che le masse in gioco sono le stesse :P

[@claudiokerov7709]

Quindi in pratica, quando entri in un buco nero succede la stessa cosa che avviene in Windows XP quando si blocca, che vedi i bordi delle finestre se provi a spostarle :D

[@link4universe]

:) i buchi neri sono delle certezze. Vengono scoperti in vari modi, ma principalmente vengono trovati tramite i loro effetti. Per esempio, se trovi una o più stelle che orbitano intorno ad un punto da cui non arriva alcun tipo di radiazione diretta, allora è un buon segnale. Ma non tanto perché non lo vedi, ma perché calcolando il modo in cui orbita la stella puoi calcolare la massa dell'oggetto al centro, e se scopri che ha migliaia o milioni di masse solari, può essere sl quello.

[@Andry070897]

Una domanda: se il sole diventasse un buco nero non dovrebbe attrarre la terra verso di esso di più di come lo faccia adesso poiché la sua forza di gravità aumenta?

[@AngeloDau]

in realtà il gattino non potrebbe mai attraversare vivo l'orizzonte degli eventi poichè la materia in caduta (a spirale) fa si che si creino delle zone dense che viaggiano più velocemente e delle zone meno dense che cadono più lentamente, la frizione per attrito crea delle temperature mostruose, quindi il gattino ben prima di arrivare all'orizzonte degli eventi, finirebbe arrosto e "grattuggiato" via :3 ho un idea, invece del gattino perchè non lanciamo la casta politica italiana?

[@juridaldan]

Che forza, Divertentissimo. Bravo!!!

[@valeriaornano9883]

Grazie, ho capito solo ora com'è fatto il buco nero, lo immaginavo come un tunnel, ma in effetti è tridimensionale, quindi non ha un retro, e attrae da tutte le parti indistintamente. Grazie, mi sto avvicinando da poco alla fisica e sono una schiappa in matematica, quindi capire questi concetti per me è molto interessante :)

[@Matteo33k]

Davvero molto interessante, complimenti! Ancora una volta, grazie a te, ho più dubbi e domande di quante ne avessi prima (per fortuna). Del tipo, noi come abbiamo fatto a scoprire i buchi neri, queste zone dello spazio dove la velocità di fuga è maggiore della velocità della luce? emissione di raggi X che provengono da zone dello spazio da cui non arriva la luce delle stelle o che altro? E non potrebbe trattarsi di altri fenomeni? E al momento i buchi neri sono delle certezze o ancora ipotesi?

[@link4universe]

ah beh, cosa succede alla materia dentro ai buchi neri è uno dei più grandi misteri dell'astrofisica contemporanea. Non si sa ancora. E' per questo che si chiamano "singolarità" perché rappresentano casi singolari in cui non possiamo applicare bene le leggi dell'universo conosciuto e quindi non si sa. Però probabilmente c'è una conversione in energia e Hawking ha lavorato molto su questo e su come i buchi neri si evaporano.

[@spearshadow2270]

"un buco nero è grande quanto il Texas ed ha la potenza di 10000 bombe atomiche" (Micheal Bay)

[@yaxization]

Hahah credo sia riduttivi come paragone

[@gae_984]

testate nucleari :DD

[@italiamorta7097]

Spearshadow 😂😂😂

[@yadyt885]

Ayoub Froukkass i buchi neri sono infinitamente piccoli e infinitamente densi.

[@paoloriente5233]

YaD Gaming poi ci siamo noi che vediamo sti video 3 anni dopo

[@stefanoceccontrainer2847]

Ciao. Complimenti per i tuoi video. In funzione di quanto hai detto al inizio, un buco nero, potrebbe essere anche un punto di passaggio nel quale la materia finisce in un altro punto o realtà, che non siano in grado di immaginare? Se non erro la materia in fisica non può essere annullata, quindi tutto ciò che ci finisce dentro, che fine fa? Diviene singolarità, o la singolarità non è altro che la capocchia di un altra realtà, collegata al nostro universo come due imbuti collegati tra loro in modo contrapposto? Inoltre, se da miliardi di anni quei mostri mangiano materia, in realtà, quanta materia c'era nel universo conosciuto prima che questa venisse divorata dai black holes? Se questi continuano a mangiare al infinito, mangeranno l'intero universo che diverrà una singolarità?e se questi fossero dei "difetti" cosmici (come delle racche su un tessuto), ovvero delle realtà nelle quali materia, gravità, energia oscura, materia oscura, non rispondono alle leggi della fisica a noi conosciute e creano un oggetto cosmico difettoso che chiamiamo buco nero ? O anziché un oggetto potrebbe essere un passaggio dalla realtà spazio tempo che conosciamo ad una nella quale lo spazio, il tempo, la materia e l'energia coesistono in modo diverso ? Grazie infinite per i tuoi video.

[@mattiaoriani7003]

È un piacere ascoltarti complimenti

[@Curvasud-oo8uj]

Sei un grande , ti guardo dal futuro 2021…ma in realtà ho creato un buco nero e il tempo è aumentato ! 😂

[@link4universe]

beh la gravità rallenta la percezione del tempo per l'osservatore che vede il gattino cadere, fino a che non vede i fotoni fermi quando si arriva all'orizzonte degli eventi, ma li iniziano a decadere di energia sempre di più. Ma non è che la gravità è tale da fermare il tempo :P

[@Hablo74]

Ciao, scusami se la mia domanda ti può sembrare tonta, sono solo un amateur della fisica. Tu affermi che se lanci il "lamantigatto" sull'orizzonte degli eventi lo vedi rallentare fino a restare immobile, spiegando che è perchè i fotoni restano "intrappolati" nell'orizzonte degli eventi. Ma se i fotoni restano intrappolati.......cosa vedi? O_O

[@fiammag84]

FYI Da casa mia è passato il volume uno delle Feynman lectures of Physics e l'ho intercettato subito. Ora è in mio potere! Non credevo che fosse che così piacevole da leggere ma effettivamente avrei dovuto immaginarlo.

[@ImogenPoetry]

Ciao, ma se nella formula della gravità, il R al quadrato si riferisce al centro. Perchè ci dovrebbe essere differenza di attrazione gravitazione tra il mio dito e il mio alluce ? E con le maree invece ? Il centro non è sempre lo stesso sia da una parte della terra che dall'altra. Grazie mille.

[@Melancholically_]

ho letto che molta gente si sta inscrivendo..sono uno di loro x). a scuola non capisco nulla di fisica, ma tu riesci a spiegare concetti complicatissimi in modi davvero banali, complimentoni! O: p.s. visto che sono alquanto stupido, potresti chiarirmi le idee sulle maree?...cioè ho capito che i corpi vengono tirati da entrambe le parti, e che quindi lo stesso avviene con la terra per colpa della luna, quindi questo vuol dire che la marea si alza una volta dall'estremità a nord del pianeta e l'altra dall'estremità sud? o.O

[@StefanoPenta]

Non pensavo di poter divertirmi così tanto con la fisica... Uhuhauhhuhua... Sei geniale!

[@Hablo74]

In un'altra parte del video parli di quando l'attrazione del buco nero arriva a spezzare gli atomi. Sarebbe interessante che ponga dei limiti chiari. Come la velocità della luce è una costante, è determina il raggio di Schwarzschild, così l'attrazione interna degli atomi dovrebbe avere un valore specifico (non so se è una costante uguale per tutti gli atomi o è una variabile a seconda degli atomi) e questo valore, che potremmo chiamare valore di rottura gravitazionale atomica, puo' essere identificato grazie alla formula di Newton in una regione di spazio precisa attorno al buco nero. Non sono un genio in matematica ma creata l'equazione è facile intuire che ci possano essere buchi neri che date le condizioni adatte possano mostrare questo comportamento "disintegrante" fuori dal raggio di Schwarzschild. Ho detto una cavolata? :)

[@riddemon]

Tralasciando il fatto che sto rispondendo molto dopo la creazione del video... Hai preso in considerazione il fatto che la materia non scompare? Ricordando la storica frase: "nulla si crea e nulla si distrugge", se il buco nero segue questa teoria la materia catturata da esso rimane in esistenza... Quindi il buco nero diventerebbe un cestino o una porta...

[@lollorulez7z]

Salve, mi sto ponendo una domanda piuttosto stupida, ma a cui non so darmi una risposta: quali sarebbero gli effetti dell'evaporazione di un buco nero? Cioè il buco nero non esisterebbe più, lo spazio-tempo tornerebbe ad avere una curvatura molto piccola, trascurabile, come dovrebbe essere di norma?

[@staipa]

Non ho capito la differenza tra lo "spazio è tridimensionale" quando parli dei buchi neri e "lo spazio è su due dimensioni" di quando parli di quanti gattini ci stiano, riesci a spiegarlo? Grazie!

[@kaifa67]

Bravo complimenti...io adoro questi argomenti...fin da bambino mi domandavo dove fosse "contenuto" l'Universo...e così via..

[@vonakakkola]

potrei fare una piccola domanda alla quale non sono riuscito a trovare risposta? qual'è esattamente la densità minima di un corpo per diventare un buco nero? grazie in anticipo

[@LtvProduction]

Una domanda non ho capito perche vidiamo il gattino fermo...E' un effetto della delatazione temporale e quindi a noi sembra che vada pianissimo oppure perche i fotoni non arrivano piu ai nostri occhi per "cadono" nel buco nero...

[@AVPROJECT1]

Come sempre bravissimo!!! Una sola domanda....ma non si dice "teoricamente"? ;) miaoooooo

[@pfett]

potrei guardare i tuoi video ... all'infinito. Grazie :D

[@Steve90g]

Premettendo che adoro i tuoi video e che mi hanno acceso una curiosità enorme sull'astronomia. Mi è sorta una domanda a proposito dei buchi neri: Sì possono considerare come dei "riciclatori"? Nel senso che: nelle stelle, date le altissime temperature e l'elevata energia, avviene la fusione nucleare nella quale si formano atomi e la materia di per sé, invece nei buchi neri gli atomi vengono distrutti, fino a quando il buco nero evapora perdendo energia. Da energia a materia nelle stelle, da materia a energia nei buchi neri. Equilibrio.

[@AlbertoPirrotta]

Stavi bene anche con i capelli corti !!! Bravo, video sempre stimolanti ed interessanti !!

[@link4universe]

:D non lo so sai, ero parecchio distratto a lezione a quei tempi, passavo più tempo a leggere o nei teatri.

[@hiveses7521]

Sei bravissimo a spiegare e anche se vado in prima superiore questi argomenti mi affascinano... comunque non ho capito una cosa... un buco nero ha un diametro di pochi kilometri e immensa densitá o ha un diametro di molti kilometri? Cioè intendo, se fosse della grandezza di un atomo ma con una densitá impensabile non potrebbe esplodere tipo big bang?

[@link4universe]

→Hiveses← Non sappiamo se esploderebbe perché non sappiamo cosa c'è al cuore dei buchi neri :D il Big Bang poi non è esploso, ha solo iniziato ad espandersi l'intero universo. Comunque si generalmente i buchi neri piccoli sono grandi pochi km ma dalla massa maggiore di molte volte il Sole. Quelli più massicci e grandi sono grandi anche magari più dell'orbita della Terra intorno al Sole, ma con una massa di milioni o miliardi di masse solari :D

[@MaurizioCefalo]

si potrebbe dire che l'universo e' un buco nero ? che non si puo' guardare oltre un certo limite, perche la luce non esce ? che la radiazione di fondo sia l'orizzonte degli eventi ? e che si espande perche contnua ad ingoiare materia ? Quindi i buchi neri sono universi :) ?

[@OrsoInCalore]

MaurizioCefalo Hai aperto il mio cranio e mi hai stuprato il cervello

[@MaurizioCefalo]

Pierpaolo Cazzuto Bolognini ???

[@OrsoInCalore]

MaurizioCefalo XD intendevo dire che mi hai aperto la mente

[@MaurizioCefalo]

Pierpaolo Cazzuto Bolognini a non intendi in maniera negativa ?

[@OrsoInCalore]

MaurizioCefalo no :)

[@Claudio93Angel]

Ciao! Una domanda.. ma se il buco nero non può essere rappresentato come hai detto nel video e come comunemente si rappresenta.. come si può rappresentare? si potrebbe vedere materialmente??

[@lorenzosaponaro3222]

Claudio Zingaro no. il buco nero non c'entra niente con la materia: quindi non si può vedere materialmente

[@CrisMW98]

6:35 ma perché c'è una seconda massa? Per esempio, se voglio calcolare la forza gravitazionale del Sole, qual è la seconda massa?

[@andreadipace3198]

+Ciozun la seconda massa prendila come un oggetto qualunque, se non ci fosse questo oggetto, non sapresti neanche la distanza. Non puoi calcolare la gravità con una sola massa, ti serve la seconda massa per calcolare quanta forza di attrazione viene esercitata tra queste due masse, naturalmente, è la massa più piccola ad essere attirata verso quella più grande. Per non alterare i risultati, potresti usare 1 kg come una delle due masse perchè si sa che ogni numero moltiplicato per 1, rimane uguale. Spero di non aver sbagliato a spiegare, e spero che tu capisca

[@NormanBlade165]

E poi boh. Giornate di merda, guardi un paio di video di Adrian e ti ritrovi a sorridere ancora e a capire concetti di astrofisica. Sei meraviglioso! =D

[@fabrythedog]

ciao sono passati un po di anni da questo video , vorrei sapere se si hanno dati più precisi ora sulla curvatura dell universo ?

[@Jackasspodcast]

Ma anche gli atomi vengono fatti a pezzi dunque? O solo le molecole? E se questi atomi vengono spezzati non avvengono reazioni di fissione? O questi atomi sono troppo leggeri? (Scusa per tutte le domande assieme professore ahah).

[@The91andrhat]

Salve a tutti e grazie x i video.. vorrei chiedere due cose.. nelle foto scattate dai telescopi alle galassie nn ho ben chiaro xk la parte centrale, la zona del buco nero, è sempre più luminescente rispetto all'intera galassia..e la seconda tratta del come è possibile che, quando un buco nero "inghiotte"una stella, quest'ultima rilasci della radiazione..cioè la radiazione deve sfuggire ad una velocità maggiore di quella della luce visto che i fotoni nn possono più sfuggire.. grazie in anticipo:)

[@marco670960]

ti impappini un pochetto con le parole e fai troppe pause ma cmq parli di argomenti molto complicati penso sia normale bravissimo e continua cosi

[@dariopullia]

mi spieghi il passaggio tra forza e velocità che si contuinua a fare? VELOCITà della luce e FORZA nella formula

[@link4universe]

:D ahah troppo buono, ti ringrazio ^^

[@gerardobusco555]

Ho un dubbio che mi affligge, un buco nero ha abbastanza gravità da non permettere a nulla di sfuggire, neanche alla luce.. ma se la luce è composta da fotoni, cioè particelle prive di massa, com'è possibile che risentano dell'attrazione gravitazionale?

[@MrMa1981]

Leggero OT: vengo dal video con Paolo Attivissimo. Adrian, ma quindi che velocità hanno raggiunto per lasciare la Luna? 8000 km/h o giù di lì? S'è sempre detto di circa dieci secondi di carburante rimasti... come hanno avuto il tempo di raggiungere una velocità di fuga adeguata? Questo è il primo dubbio che mi viene in tanti tanti anni.

[@link4universe]

I secondi rimasti erano extra oltre a quello che avevano per il ritorno. C'era il carburante per tornare a casa e quello separato per scendere. Quello che stava finendo era quello per scendere

[@MrMa1981]

Grazie! Non ne ero a conoscenza. Mi era venuto un tremendo dubbio effettivamente, anche perché quando partono sembrano scaricare a terr... scaricare sul suolo un buffetto appena. Ciào!

[@alessandrotava4419]

35:37 ma le particelle non hanno i piedi

[@federicopendolare2766]

Questo vuol dire che , se lanciamo un oggetto verso il buco nero vedremo la sua luce ruotare nella sfera fotonica , mentre fisicamente avanzera' oltre l'orizzonte degli eventi?

[@Federico84]

quindi al centro della terra teoricamente la forza gravitazionale è zero? ma perché se un buco nero attira tutto non cresce di dimensione? cosa succede alla materia? distrutta e trasformata in energia o cosa?

[@FiorixF1]

occhio che si dice "teoricamente" e non "teoreticamente" :D comunque argomento interessantissimo. Domani ho l'orale di maturità e presento la tesina su 2001 Odissea nello Spazio. Se la prof di scienze mi chiederà qualcosa sui buchi neri saprò cosa dire :D

[@link4universe]

:D vero, mi sono confuso tra inglese, romeno e italiano.. ormai non so nemmeno io che lingua parlare ahaha. Comunque spero sia andata bene alla maturità, fammi sapere poi!

[@FiorixF1]

Ho sbagliato a scrivere, era oggi non ieri xD comunque è andata alla grande!!! La tesina è piaciuta molto e in scienze la prof mi ha chiesto le eclissi, sapevo tutto :D ora devo solo aspettare il voto finale. Sarà comunque compreso tra il 70 e l'80!

[@TheMrKingent]

Teoreticamente, suona male, ma non è del tutto errato, si puo dire :D dizionari.repubblica.it/Italiano/T/teoreticamente.php

[@MrMa1981]

Il più grande film di tutti i tempi.

[@DarkLess89X]

+link4universe hai presente quelle pile laser che tutti abbiamo avuto almeno una volta nella vita? Se puntassimo un raggio di quelli contro un buco nero risucchierebbe la luce del raggio senza però attirarci, quindi mi chiedevo se esistessero strumenti che ricalcassero questa idea, ovvero laser in grado di misurare solo con un raggio di luce?

[@mattiarosato786]

DarkLess89X vedi che i telescopi proprio attraverso i raggi misurano la distanza dal nostro pianeta a un altro

[@DarkLess89X]

Mattia Rosato si infatti mi chiedevo quelle tecnologie sfruttate per "misurare" i buchi neri

[@mattiarosato786]

DarkLess89X sta tutto nella distorsione della luce,se ho inteso la tua domanda.Per misurare la distanza si usano questi raggi,stessa cosa per misurare la grandezza

[@gretaquaterno557]

Il lamantigatto é fantastico!hahahha.Bravo continua così!

[@Jankeefox]

Bellissimo video come sempre. Bravo Adrian. Però adesso si impone un video che approfondisca l'argomento 'erezioni solari' ^_^ hihihihi :-)

[@davidecoser2694]

Non ho capito ancora una cosina.. :p ma se la gravità ,in questo caso di un buco nero, curva lo spazio e rallenta il tempo, quest'ultimo non dovrebbe rallentare fino a fermarsi in prossimità della superficie reale del corpo? Cioè :) non capisco come faccia ad attrarre tutta quella massa se poi si ferma prima di essere assorbita o qualcosa di simile

[@giacomofiorio5188]

ehi, hai visto interstellar? ho letto che per costruire l'immagine del buco nero hanno usato vere equazioni di astrofisici (nel film spiegano il warmhole esattamente nello stesso modo). Se l'hai visto, credi che potrebbe essere una rappresentazione più fedele di quella per analogia che viene rifilata di solito nelle scuole?

[@davidcerquatelli3042]

non è possibile un buco bianco ma è possibile un big bang? mi sembra assurdo visto che i 2 fenomeni hanno la stessa dinamica, quindi o esistono entrambi o nessuno dei 2

[@ombraninjaAvorio]

Ma quindi il buco nero è un pianeta di massa infinita che attira tutto. Rimane comunque un qualcosa. Se distorce in maniera assurda lo spazio-tempo comunque alla fine della distorsione ci deve essere comunque qualcosa che sia simile a ciò che c'era all'inizio della sua rotazione no!?

[@bigalexdotit]

No. E' simile solo per la massa, ma la "materia" presente all'interno è tutt'altro che la materia iniziale. Se sei interessato, puoi dare un occhio alle stelle di quark, anche dette "stelle strane". La materia di cui sono composte è ancora fatta di quark. Per i buchi neri non è ben chiaro, ma potrebbero benissimo esser composti unicamente di energia, quindi no, non sono "simili a ciò che c'era prima" :P

[@alessiabirri]

Davvero bravissimo!

[@thefrakka8312]

Bello, appena torno a scuola trasformerò il mio prof in un buco nero che ci risucchierà tutti😂😂

[@sachithperera1392]

sei un grande. cmq molto utili le info che dai.

[@MassimilianoBiagetti]

simpaticissimo, bravo!!

[@andrea9230]

Ciao, seguo sempre i tuoi video e parli spesso della Trilogia del Gattino; ora, non so se è una brutta giornata o cosa, ma il video 1, così come il video 2 della Trilogia, si bloccano ESATTAMENTE a 4 SECONDI: ripeto, non 3, non 5, ma esattamente 4. Ho fatto di tutto e di più per cercare di risolvere, ma ho notato che TUTTI i video (anche lunghi decine di ore) caricano perfettamente, mentre questi due (non ho provato con il terzo) si bloccano a 4 Secondi, e da lì non si smuovono per 30 minuti (non sono andato oltre ad aspettare). Non so, forse dovresti ricaricarli su KZbin, perché ora come ora non si possono guardare, almeno nel mio caso.

[@link4universe]

:O anche a me succede! non ho idea di come mai, non mi era mai capitato prima non so che dirti :|

[@andrea9230]

Non so, a me lo fa tutt'ora (sto cercando ancora di guardarlo ahahah); hai provato a ricaricarli online? :(

[@lorenzobarbato4558]

Scusate, ho un dubbio: ma allora anche la situazione di singolarità prima dell'espansione dell'universo era un buco nero?

[@fabioacquarone6305]

se parli di diametro osservabile con i raggi equivalenti dai x scontato che noi ci troviamo al centro di una sfera.... a me piacerebbe sapere in quale parte di universo ci troviamo... se si espande noi siamo piuttosto sui bordi... verso il centro...??se guardiamo indietro vediamo x 13" miliardi di anni... se guardiamo avanti... di lato ...?? nella mia ignoranza penso che sia una bolla o una goccia piuttosto... passata da una dimendione all altra attraversando una singolarita... come in una clessidra...

[@atas6999]

Ave Avrei molte domande da porvi. Intanto se l'universo (come disse in un suo video) fosse euclideo e piano, come potrebbe esistere corpo tridimensionale, quadrimensionale in esso? E qui la inviterei a documentarsi sul lavoro del grande Newton. Secondo, le ricorderei che non vi è un raggio fisso in cui l'attrazione gravitazionale inizi o finisca. Questo è dato dal fatto che nella formula F=Gm1m2/r^2, non vi è un raggio che annulli la Forza ovvero per avere forza 0, Gm1m2 dev'essere = 0 non centrando il raggio a cui è posta uno degl'enti. Ciò direbbe che a raggio anche molto grande vi sarebbe una forza gravitazionale non uguale a zero, cioè l'attrazione gravitazionale di un corpo s'estende per l'intero universo con valori direttamente proporzionali al raggio. Quindi con un raggio che ha limite tendente a +- infinito, vi sarebbe forza > 0 se Gm1m2 sono diversi da 0. Inoltre se il Sole fosse un buco nero, per definizione, ingloberebbe in un dato tempo i corpi a lui più vicino, per la precedente equazione mostratagli, in quanto già ora la Terra è sotto un campo gravitazionale del Sole in una grandezza considerevole, tanto da tenerla in orbita. Ave

[@link4universe]

La geometria dello spaziotempo dell'universo è piatta per quanto riguarda l'universo osservabile almeno, ma non è da intendersi in senso 2D ma 3D. So che può sembrare strano immaginare un corpo 3D piatto, ma l'universo è così. Quello che deve immaginare invece sono due raggi di luce che partono da un punto A verso un punto B. In una geometria piatta, questi rimangono sempre paraleli tra di loro. In una geometria curva (aperta o chiusa) questo non succede. Dalle osservazioni della radiazione di fondo sappiamo che nel nostro universo, rimangono parallele, quindi se c'è una curvatura, è talmente ampia che nell'arco di 96 miliardi di anni luce del nostro univeso osservabile, non si intravede nemmeno. E' un po' come se lei uscisse ora per strada. Non avrebbe indizi della curvatura della Terra. Non sappiamo se l'intero universo, oltre l'osservabile, ha una geometria diversa o rimane piatta, ma per quello che riguarda le nostre osservazioni e leggi fisiche e comportamento locale dell'universo, va considerato piatto.

[@Frujek]

Perchè mai ? Le masse rimangono le stesse ed anche la distanza, quindi la forza gravitazionale rimane la stessa. Ciò che cambia è solo la dimensione del sole che si ridurrebbe ad un diametro pari alla terra ad esempio senza più vederla perchè completamente nera. Avremo pertanto un sistema solare buio, dove a splendere sono solo le stelle, e terribilmente freddo come lo spazio.

[@atas6999]

Mi spiace ma la definizione di buco nero è completamente differente: la massa di un buco nero è innumerabile, dipende infatti dalla sua densità. Per definizione la sua velocità di fuga è superiore a c quindi non conta dire che ha stessa massa del Sole o stessa distanza dalla Terra: il discorso è che non è immaginabile porsi queste ipotesi eccetera. Questa è la mia versione analizzando le definizione.

[@Frujek]

SSS Credo che tu faccia della confusione. La massa del buco nero è la stessa del corpo da cui deriva. Se inizialmente era una stella di 100 masse solari dopo essere collassata avrà sempre al suo interno 100 masse solari e questo semplificando escludendo la massa che nel processo di formazione viene espulsa. E' vero che la sua densità è innumerabile ma la gravità dipende dalla sua massa non dalla sua densità. Nel processo di contrazione, estremamente rapido, la velocità di fuga aumenta sulla sua superfice in quanto il raggio del corpo si stà progressivamente riducendo. Ma alla distanza iniziale, quando ancora era una stella, la velocità di fuga è rimasta la medesima. Poi quando il corpo avrà raggiunto un raggio tale in cui la velocità di fuga è pari a quella della luce avremo un buco nero, ovvero una regione di spazio delimitata da una ipotetica superfice che non riflette o emette nulla, il nero assoluto.

[@atas6999]

Frujek Se la densità è innumerabile e il volume è costante anche la sua massa è innumerabile o sbaglio??

[@MonsterHunterItalia]

Quando spieghi la rappresentazione del buco nero dici che spesso viene rappresentato in una sola dimensione per rappresentare la distorsione nella seconda dimensione. Quindi nella realtà dove i buchi neri sono tridimensionali la ditorsione avviene verso una ipotetica "quarta dimensione" ? O semplicemente io non ho capito una mazza ? xD

[@Pietrocavallo]

Condivido sei davvero un genio... una colpa però ce l'hai... non aver fatto il liceo con me!!! Magari avrei preso finalmente voti decenti.

[@giuliaspezi9912]

"Sfera fotonica" sembra il nome di un colpo speciale di un robottone anni '80!

[@pietrodelta1]

lo sperma spaziale!! la potenza... 11metri al secondo O_O mitico!! sei bravissimo a spiegare , se riesco a capire io , che sono celebroleso con le sinapsi putrefatte significa che sei il migliore

[@assenzio084]

ciao, non se è stata già fatta questa domanda, comunque: se la velocità di fuga per la terra è 40000 km/h un missile che va in orbita però non raggiunge quelle velocità nelle fasi di decollo (giusto?) in quanto viene spinto dai motori. Allora si potrebbe uscire da un buco nero avendo dei motori abbastanza potenti? (teoricamente :) )

[@link4universe]

Assen Zio beh in realtà i razzi che vanno nello spazio vanno ben oltre i 11 km/s che sono la velocità di fuga della Terra. La velocità di fuga dall'orizzonte degli eventi di un buco nero è maggiore alla velocità della luce, quindi è impossibile fuggire, anche andando alla velocità più alta raggiungibile nell'universo, cioè quella della luce.

[@assenzio084]

link4universe non ho ben chiaro il concetto di velocità di fuga allora... grazie mille, ai prossimi video :)

[@MastroJolly]

Assen Zio Il concetto di velocità di fuga in realtà non si applica direttamente ai razzi.. Mi spiego: la v. di fuga è la velocità che dovrebbe avere un oggetto "inanimato" per sfuggire al campo gravitazionale terrestre, ad esempio se sparassi con una pistola un proiettile verso l'alto esso dovrebbe uscire dalla mia pistola alla v. di 11 km/s per far si che arrivi nello spazio e non ricada sulla terra.. I razzi sono invece oggetti che hanno una propria accelerazione che contrasta l'accelerazione gravitazionale che ci tiene attaccati al terreno, per cui semplicemente continuando ad applicare la forza dei suoi motori nella direzione opposta a quella della forza di gravità riesce ad allontanarsi dalla terra!

[@assenzio084]

ecco, quindi la velocità di fuga da un buco nero, per un oggetto inanimato, è superiore alla velocità della luce in quanto ha un valore infinito. perchè se fosse finito, visto che dall'attrazione gravitazionale della terra ci si può uscire a velocità inferiori a quella di fuga (con propulsione), il discorso si potrebbe estendere anche al buco nero. (?)

[@murderface79]

Assen Zio Se fosse finito sì, ma da una forza gravitazionale dal valore infinito, a quanto ho capito, non esci neanche se dopo che sei diventato uno spaghetto di particelle, ti attacchi alla luce divina.

[@nikhilcresco9411]

ma se il sole divenisse un buco nero, quindi collassasse e la sua gravità diverrebbe talmente grande da assorbire la luce, oltre che spendere di più in bollette, non verremmo assorbiti da quella gravità? essendo dentro il campo gravitazionale quando era sole, figurati ora che è buco nero, ci attrae molto di più,penso.

[@nikhilcresco9411]

e se lo facesso quando siamo in afelio tuttalpiù non ci sarebbe maggiore possibilità di essere divorati?

[@JuTheGame]

non ci capisco quasi un cazzo e sono già al secondo ep. ma è divertente ascoltarti hahah

[@lilzyc1]

Il gatto di schrödinger *------* come in Bing Bang Theoryyyyy *-* dio mio grazie di esistere, corro a vederlooooooooooooo

[@ErnestoPozzoni]

Però per vedere l'immagine del lamantigatto bloccata significa che i "suoi" fotoni arrivano fino ai nostri occhi esterni, il che non dovrebbe essere possibile... no?

[@link4universe]

Ernesto Pozzoni Se sono gli ultimi che sono rimasti al confine, cioè davanti all'orizzonte degli eventi, si. Non arrivano più altri che sono oltre l'orizzonte.

[@ErnestoPozzoni]

;)

[@dueklyrics]

9 anni fa! 🥲❤️

[@ilcommentatore9730]

avresti dovuto illustrare il concetto di campo, nel senso che la gravità di un corpo, con una massa, è infinita (es: io in questo momento sto attirando giove e lui attira me) dimmi se sbaglio, xkè cosi sarebbe stato più facile far capire come mai se il sole diventasse un buco nero non ci cambierebbe niente a noi , a parte la mancanza di luce^^ dimmi se ho detto stupidate^^

[@angelobusillo5352]

Sono belli o tuoi video! Li guarderò tutti 👍👍👍!

[@psycovideo444]

Cosa ne pensi dell'immagine di buco nero del film lnterstellar?

[@link4universe]

Arianna -chan E' molto bella da vedere! Mi piace tantissimo che abbiamo mostrato per la prima volta anche il disco di accrescimento intorno :D In realtà non è sempre mostrato in maniera realistica... Tipo sarebbe molto meno luminoso di così, e da lontano sarebbe visibile più che altro negli infrarossi, mentre si sposterebbe verso il blu quando lo vedi da vicino :D

[@NaplesArt]

...durante cosa, vengono rilasciate le grandi nubi di particelle dal Sole verso lo spazio?

[@valeriacapellaro2348]

Santo Chianese Le er(-)zioni. Manca una vocale!