** Newtonpendel, Schwingungsdauer, Zuschauerfrage

Alle Videos und Skripte: www.phys.ch
Niveau der videos: * Einfach, * Berufsschule / Gymnasium, ** Uni / FH

[@L2Barbian]

Sie machen aktuell immernoch Videos?! Sie sind eine inspirierende (und vor allem hilfreiche) Person! Ihnen gebührt wahrlich ein zweites Leben voller Freude für ihre Bemühungen. So selbstlos und detailliert bemühen Sie sich, einfach zugängliches Wissen für Wissenschaftsinteressierte bereitzustellen und das bei ihren Qualifikationen. Ich lobe zusätzlich das Beantworten der Fragen in der Kommentarsektion(+Videounterstützt). Sie sind ein Ehrenmann! Danke, Vielen dank!

[@trinatphys]

Danke für diesen sehr freundlichen Kommentar! Ja, ich hab mich nicht ganz zurückgezogen, und werde auch in Zukunft gelegentlich Videos auf diesem Kanal veröffentlichen. Speziell bei interessanten Zuschauerfragen

[@hiiamhiggs9660]

Unglaublich wie viele Videos sie gemacht haben und wie viel sie wissen. Ich feier ihren Kanal übrigens👍

[@alternativ5400]

Noch eine Ergänzung zur Energie, Sie erklären den Energieverlust ja sehr schön mit Vibrationen, Schall und Reibung: Die schönen symmetrischen Schwingungsfiguren kommen nur zu Stande, weil die Stöße elastisch sind; das hat einen tieferen Grund darin, dass sowohl Energie als auch Impuls erhalten sind. Wäre nur der Impuls erhalten, könnte man sich auch vorstellen, dass eine Kugel einschlägt und zwei gemeinsam halb so schnell ausschlagen, so wie bei unelastischen Stoß, etwa mit Knetgummikugeln. Wenn nun nur ein bisschen Energie verloren geht, fällt das bei einem oder zwei Stößen nicht auf. Aber nach vielen Stößen schwingen schließlich alle Kugeln gemeinsam langweilig hin und her. Das wäre noch eine dritte charakteristische Zeit, nach der gefragt werden könnte. Diese Zeit kann man übrigens verlängern, indem man das Gestell stabiler, wenigstens träger macht und beispielsweise einen Backstein drauflegt :-)

[@PeterPan-rv3vz]

Vielen Dank Herr Müller für die Beantwortung!!! Tkm sollte tausend Kilometer heißen. Und dreihundert Tausend Kilometer da das Licht in einer Sekunde diese Strecke zurück legen würde.

[@trinatphys]

Alles klar.... 1000 km = 1 Mm (Megameter)

[@ferdilux9935]

einzelpendel hat auf jeden fall mehr strecke gegen den luftwiderstand anzukämpfen(mindestens 5x kugeldurchmesser

[@yodafluffy1282]

Hallo Stephan, ich hätte auch eine Frage an Sie und zwar: In der Schule lernt man dass es bei sehr schnellen Geschwindigkeiten eine relativistische Massenzunahme gibt. Im ersten Semester an der Uni hat der Professor gesagt das gibt es auch bei sehr schnellen Geschwindigkeiten nicht. Masse ist in allen Bezugssystemen, egal wie schnell es ist, immer gleich. Doch jetzt hat der neue Professor am Rande erwähnt dass mit zunehmender Geschwindigkeit die Masse auch zu nimmt. Ich habe ihn leider nicht darauf angesprochen. Was ist jetzt richtig? Ich hoffe Sie können mir weiter helfen. Übrigens Sie machen echt sehr gute Videos ( ich weiß das hören Sie sicher oft) Mit freundlichen Grüßen

[@trinatphys]

Ja die Masse nimmt zu mit höheren Geschwindigkeiten. Zum Beispiel ein Elektron, das mit wenig Aufwand auf Geschwindigkeiten in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann, wird aufgrund der Massenzunahme eine grössere Kraft zur Ablenkung benötigen.

[@yodafluffy1282]

Danke, das hab ich auch schon so gehört. Würde die Masse auch zu nehmen, bei einer Rakete die nahe der Lichtgeschwindigkeit fliegt?

[@trinatphys]

ja @@yodafluffy1282

[@yodafluffy1282]

Ok nochmals danke!