ОКОНЩИК: Пароизоляция не нужна! Шарлатан? Все про окна 2 часть.

[@СветланаЮрченко-х8к]

Пароизоляция нужна со стороны помещения, чтобы не намокал откос окна и утеплитель остался сухим. При намокании теряются теплоизоляционные свойства пены, поверхность откоса станет холодной и влажной, на откосах появится плесень.При большом накоплении влаги - намокает и материал стены, что постепенно приведет к его разрушению.

[@Tromboniby]

наконец-то! спасибо

[@Andrej_Korsar]

Вы описали крайний случай (плесень, разрушение стеновых материалов). В реальности - это накопление влаги в пене и ухудшение теплоизоляционных свойств пены в зимний период. На самом деле, если это не помещение ванной комнаты, даже вариант, который я описал, чисто теоретический. Практически во всех новостройках, такой "ерундой" никто не заморачивается и никаких негативных последствий не наступает.

[@СветланаЮрченко-х8к]

@@Andrej_Korsar Холодные трубы конденсируют влагу и плачут при любой влажности. Теплый воздух помещения всегда содержит больше влаги, чем морозный уличный. Зимой тёплый воздух устремляется через все неплотные примыкания на улицу. И точка росы как раз и будет в пене. А пароизоляция как раз и препятствует миграции влаги в утеплитель. Вы можете экспериментировать, конечно. Но копеечные траты на пароизоляцию несопоставимы с риском для здоровья от грибка и плесени, не говоря уже о рисках конструкционных и эстетических.

[@Andrej_Korsar]

@@СветланаЮрченко-х8к 1)."Холодные трубы конденсируют влагу и плачут при любой влажности." - Ошибаетесь, не всегда. Зависит от разницы температур "холодных" труб, окружающего воздуха и относительной влажности в помещении, в котором находятся эти трубы. 2)."Зимой тёплый воздух устремляется через все неплотные примыкания на улицу." - При чём тут не плотные примыкания? Мы говорим про монтажную пену, которая полностью, без зазоров заполняет пространство между оконной рамой и стеной. 3). Монта́жная пе́на - пенополиуретановый герметик, который обладает малой паропроницаемостью (во всяком случае так написано в Википедии). Теплотехнический калькулятор ограждающих конструкций (SmartCalc) показывает, что при ширине пенополиуретана 60мм, в ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата, иными словами накопления влаги в полимеризававшейся монтажной пене не происходит.

[@sergxp666]

@@Andrej_Korsar обрезанная пена очень хорошо принимает в себя влагу. А с внешней стороны если пену сразу в течении дней не закрыли чем то, от солнца она быстро разрушится и превратится в труху. Потому уличной пенный шов лучше сразу закрыть ( я закрывал СТИЗОМ).

[@ВасилийИваноский]

Просто проведите BlowerDoor тест с лентами и без них, станет все на свои понятные места. Побольше бы таких людей как Кирилл) На заводе подшипников пусть смазку не кладут, шарики и так круглые и гладкие ну и все по этой же логике) Тема интересная, теорию можно мусолить долго. Но лучше показать это на примере, почему не нужно!

[@Tromboniby]

Как мне провести blow door test если я не смогу на ваши ленты наклеить никакую отделку? Ваши ленты не приклеиваются к стеновым материалам. Ленты - это полный бесполезняк в каменных домах. Вам как оконщику выгодно наклеить ленту и свинтить. Это быстро и не подразумевает никакой ответственности, потому что первый отделочник их сорвет.

[@ВасилийИваноский]

@@Tromboniby возможно только вы их срываете. Ну их не зря придумали, и весь мир применяет. Нужно задать вопрос зачем?

[@Valdemar_Suhoy]

@@Tromboniby не знай, я отделкой занимался, не срывал их, мб вы просто не умеете с ними работать?

[@sergxp666]

Стиз лучше ленты, потому что обеспечить примыкание ленты идеальной к стене очень сложно, она будет отставать. Стиз сложнее наносить ( я очень долго стизом промазывал все окна ). Стизом обеспечивается хорошая изоляция шва пены и ничего не отстанет. Подставочный профиль намного тоньше профиля окна и там пустота, промерзает тока так .Я себе по ошибке его поставил, теперь буду задувать туда пену внутрь, чтобы не промерзал. Плюс с внешней и внутренней стороны еще задул пеной для утепления его. У меня резинку уплотнительную ваще вороны с**ки поклевали и повырывали внизу почти всех окон.... теперь менять...

[@maxorbit6076]

Пароизоляция нужна, для того что бы в зоне оконого проëма, больше сохранять тепло за счëт того что откос и пенный шов паронипроницаемы на сколько это возможно. Но добиваются этого эфекта отнюдь не сраными лентами, а нормальным утеплением проëма и пенного шва с использованием пароницаемого листового материала (экструдированый Пеноплекс) к примеру. Этим самым повышается теплоизоляция оконого проëма, это полезно, иначе как зона остекления всегда холоднее и менее энергосбережительна чем та же стена. А то что влага попадëт в пеный шов, это не избежно, ведь чаще всего окно распологается в зоне вент пространства, положение которго определяется теплорасчëтом стены и создаëтся для выветривания влаги образованой смещением точки росы, или уж тем более когда остекление распологается практически заподлицо наружней части стены. Главное что бы при смещении точки росы, влага могла выветриться и обратно. Этим самым пенный шов дышит Следовательно снаружи не нужно герметизировать пенный шов, а просто защитить от влияния ультрофиолета и погодных осадков. Любой пене рано или поздно прийдëт конец, влага и перепады температуры всë равно разрушают пену, лучше всего использовать эластичную, она может расширяться и сужаться вместе с окном, в следствии чего меньше образуется пустот полостей и свищей, где так любит застаиваться и скапливаться влага, поэтому она дольше разрушается. Збс когда есть линия термоизлома, тобишь четверть, она избавляет от прямого промерзания пенного шва, но если нет то лучше использовать нащельники потолще пластиковые на клипсах или если это металические откосы то делать их объëмнее и обильнее пропентвать от окна на ружу, тем самым создавая дополнительные преграды для промерзания

[@mat4460]

с улицы ветро и влагозащита в виде9 пленки. металла, штукатрки сфтк и прочие сайдинги, внутри пароизоляция. чтобы теплый воздух и влага и пары не заходили в материала,стены.откосы и прочее. при намокании стен(от паров жизнидеятельности, материалы теряют свои теплоизоляционные свойства, мокрые стены от влаги. будут являться проводником холода. допустим есть такой параметр у блочного материала, как цикл ..про эти циклы почитайте! допустим в деревянных домах , на окнах не нужна пароизоляция. так как цикловка у древесины почти бесконечна!а у блоков она ограниченна! вот обои кстати))это по сути пароизол, и натяжные потолки тоже пароизол..

[@МилаСоколова-б5л]

Добрый день, на дверной замок (25минута видео) поделитесь ссылкой пожалуйста

[@АлександрВолчёк-у2и]

Вероятность возникновения термошока уменьшается если все стёкла в составе стеклопакета ЗАКАЛЁННЫЕ.

[@ViktorNavorski1956]

На сваёй будоўлі выкарыстаў ленты Hanno і сістэму герметыкаў Tytan Eurowindow.

[@ДенисБорель-р3й]

Мне кажется эти нормы пришли с каркасного и деревянного домастроения а в каменном и так сойдёт)

[@АлександрВолчёк-у2и]

При появлении излишней влаги, образуется грибок как правило.

[@Tromboniby]

ну тогда и выкиньте ваши пленки, обрезайте пену, клейте малярку и мажте стизом. точнее не вы а монтажники. но они этого делать не будут, потому что это для них не выгодно.

[@АлександрВолчёк-у2и]

В раздвижке когда Вы раму поднимаете уплотнитель выходит из зоны соприкосновения с коробкой, по этому створки легко двигается. Всё предусмотрено. Разрезы посмотрите. Ставите изделия а объяснить клиенту как это работает не можете. А без фундамента случайно Вы не строите? Вас послушать ничего не нужно применять.

[@Tromboniby]

никакого уплотнителя там нет. ни в sl ни тут. от продувания да, есть, но не от промерзания.

[@shachenok17]

В деревянных домах для окон есть толк от этой пароизоляции, а в каменных домах не обязательно.

[@Tromboniby]

в ТКП такого нету)

[@АлександрВолчёк-у2и]

Краус это " запоржец" по сравнению с Алютеховской SL 160