Darauf hab ich gewartet! Sehr cool . Danke für eure Videos
@T.P.3214 ай бұрын
Frage zum Attackxxx Da ihr gleichzeitig den Vega Pro H getestet habt wie ist der attackx von der Geschwindigkeit her....ist der 1.9er Attackxx mit dem 2.0 Pro H vergleichbar? Oder der 1.9 sogar schneller....? Wie ist den die Härte des Schwammes habe da nichts offizielles gefunden....
@ftttth98776 ай бұрын
Ist der Belag so gut dass ihr ihn auch weiterhin spielt? Oder welche Beläge sind aktuell eure Beläge?
@jonad95046 ай бұрын
Wenn ihr den xiom vega pro h schon auf dem Schläger habt, könnt ihr darüber gerne auch ein Video machen 😉
@GeblockTT6 ай бұрын
Natürlich...
@JoeyMuel6 ай бұрын
Vielen Dank für das Testvideo! Offen bleibt für mich, wie sich das passive Spiel mit dem Belag offenbart. Ist eine gewisse Sicherheit da?
@GeblockTT6 ай бұрын
Natürlich funktioniert der Attaxx auch im passiven Hinhalte-Block recht gut und sicher (sieht man ja auch kurz im Video), dennoch verschenkt man dabei unserer Meinung nach eben ein bisschen Potential. Für dauerhaftes Schupfen gibt es auch optimalere Beläge.
@shottionlini55676 ай бұрын
Danke für das Video. Wie so soft sehr hilfreich und anschaulich dar gebracht. Leider doch auch eher schwer. Hatte gehofft, dass das auch eher ein leichterer Beleg wird, wie andere Pimplepark Belege. Scheint aber wohl nicht zu gehen, wenn man medium harte Belege sucht. 45° - 47,5° . Die berühmte Quadratur des Kreises. Zum genauen Härtegrad konntet ihr auch nichts rausfinden?
@GeblockTT6 ай бұрын
Rein gefühlsmäßig würden wir den Attaxx in Sachen Härte schon zwischen 45 bis 48 Grad einordnen.