ТТ против .357 Магнум. Тест стальной каски, ч.3

[@Lena-vj4iz]

Вот он, старый добрый ТТ

[@asdrubale2]

Да, уж. По отношению к ТТ выражение "вынести мозг" - это не метафора!

[@НуралиЧекиров]

Каску Магнум не пробьет

[@yuriykolesnikov9679]

Это да...))

[@АркадийКузнецов-э6е]

лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате так говорили "бандиты" моей молодости

[@ArmedCitizen-88]

Господа, я удалил все оскорбительные комментарии. если будет продолжаться, то забаню. Без обид.

[@СержантКошачий]

+Макс Хаупман вот зачем такие нормальные видео оскорбляют то?! Это же позновательное видео:-)

[@ГеоргийСтрельников-я6э]

Мы тоже так говорили а мы НЕ бандиты были

[@sergey.9317]

Сколько этих бандитов сейчас с могильных памятников улыбаются.Насчёт "лучше" они заблуждались,старенькие ТТ довольно часто клинят.

[@ОРа-й7б]

Sergey. М ты прав и не только клинит во время войны от шел в комплекте со 2 стволом слишком мощный патрон слишком малое время на разработку,а точнее копирование браунинг1903,но браунинг был 9/19,а токарев взял 7,63/25 от маузер98, совершенно другая дульная энергия и соответственно начальная скорость пули 420м/с тт и 350м/с браунинг,Вальтер P38,Lugеr 08 и ид,а сравнение на пробитие действительно не корректное разное назначение патронов 357 magnumэто патрон высокого останавливающего действия,а 7,62/25 это дальнобойный охотничеармейский патрон изначально маузер98 разрабатывался,как оружие для путешественников и охотников и кстати у них пользовался огромной популярностью.

[@MTB_Pathfinder]

Решает твёрдость/мягкость пули, а именно наличие стального сердечника. Ну и джоули на площадь поперечного сечения..

[@slawabad]

Не понял, с одним патроном для ТТ на стрельбище приехал??? А если бы промахнулся , то и видео бы не было??? Странно как-то

[@grigorinikolaenco9653]

На видео обзор видно у него там была еще целая обойма... Автор видеоролика балабол🤘🤷‍♂️

[@shredingers]

Много слов и мало дела. Толку ноль этого обзора минус и отписка

[@AliaxelNicolaevich]

@@shredingers сделай лучше,а потом и пизди! Обиделся за Магнум?

[@AliaxelNicolaevich]

@@grigorinikolaenco9653 ну судя по тексту вашему... Вы то пацанчик чёткий?

[@ЕремекИсниязов]

контузии там не будет обычно отудара ломает шейный позвонок

[@fyodorperetyatko7011]

патрон у магнума останавливающий, он не рассчитан на пробитие, тупоконечная пуля и наверняка мягкая, такие делают специально именно что бы останавливать цель, например когда на тебя кто-то прет, не факт что одной пулей которая просто может пролететь насквозь противника получится остановить, а вот такой тупоконечной, мощ пули будет наиболее эффективно передана на цель. Так что скорее вопрос в назначении. Возьмите для магнума нормальный патрон с нормальной пулей, острой со стальным сердечником например :)

[@ATsareg73]

Вообще то патрон .357 магнум появился в 1935 именно как пробивающий, чтобы пробивать автомобили тех лет. Сталь на кузова автомобилей тех лет шел очень толстый по сравнению с современными автомобилями. Очень интересно рассматривать фото расстрелянных авто Бонни и Клайда. Снаружи выглядит как дуршлаг, а изнутри сквозных пробитий мало и те от винтовочных и магнум патронов. Развитие патрона .357 магнум: сначала был .38 special со скоростью пули ~280 м/с, затем в 1928г. .38 special High Velocity со скоростью ~330 м/с, а потом и .357 магнум со скоростью ~350-380 м/с в 1935 и револьвер под него S&W Magnum и в последствии модель 27, 28 Highway Patrolmen (Дорожный патруль), тут название как бы дает знать, для чего он предназначен. С патроном .38 super было то же самое. Изначально в 1900 .38 ACP имела скорость пули чуть больше 320 м/с, а с 1928 .38 super имела скорость пули больше 360 м/с. И все для пробития толстой стали автомобилей. И не вина патрона, что он пришел по вкусу многим, что упор в производстве стали делать именно на останавливающее действие. "Возьмите для магнума нормальный патрон с нормальной пулей, острой со стальным сердечником например". Гражданам низзя, турма сидет. Лучше брать с толстой латунной оболочкой или монолитной латунной пулей типа eXtreme penetration, они обычно полегче и летят быстрее, чем со свинцовой начинкой.

[@nikolaushimsel7938]

@@ATsareg73 вроде по вики и так, но не факт что там оболочечная пуля - full metal jacket, 7:15 - похожа на hollow point, по мясу работать, с разворачивающейся в гриб головной частью, она для брони не предназначена... она для большего убойного/останавливающего эффекта... где-то там в S&F был отстрел мюнхенских козлов, как оказалось у 9 мм останавливающий эффект не очень

[@ATsareg73]

@@nikolaushimsel7938 _" __7:15__ - похожа на hollow point, по мясу работать, с разворачивающейся в гриб головной частью, она для брони не предназначена..."_ На 7:15 как раз цельно оболочечная пуля, но есть нюанс, оболочка очень тонкая, созданная для надежного врезания в мелкие нарезы современных стволов и недостаточно толстая, чтобы сильно деформировать металлические мишени, так называемые практические для стрельбищ. Но и для самообороны годятся. Ишь как размазалась по каске как свинцовая пуля. Так что блогер не те патроны 357 магнум выбрал для сравнения с 7.62 ТТ.

[@Оружейник]

Познавательное видео ! Автору спасибо за труды , ибо они развеивают миф, что каска чуть ли не пальцем протыкается.

[@ArmedCitizen-88]

Знавал я одного человека, который говорил что пробьет ножом.. Но спорить он отказался.

[@Оружейник]

Макс Хаупман Да много их таких - ДИВАННЫХ !

[@ИгорьКубышкин-ж1н]

Рассказывали: ходили пострелять с ТТ, Макарова и нагана, тт пробил и каску и шинель, наган только шинель, макаров не смог даже шинель-удивительно, у Макарова дульная энергия и скорость пули выше, но висящую шинель не пробил, может кто-то объяснит. Стреляли с 50-ти метров.

[@Оружейник]

С удовольствием посмотрел бы эксперимент !

[@Yurishch]

А шинель какая была? Солдатская? Офицерская?

[@channelbloodywolf7415]

Вот она, сила ТТ. Пули сами летят точно в лоб.

[@Alexander_k_2015]

Channel Bloody Wolf интересно что чёрные археологи часто находят немецкие каски с тремя аккуратными отверстиями во лбу и развороченной затыльной частью с застрявшими кусками черепа так наши деды при атаке на бегу со 100 м из ппш отучили фашистов высовываться из траншеи даже на уровень головы

[@reinovanstraten1379]

@@Alexander_k_2015 сам придумал, фантазёр?

[@Alexander_k_2015]

@@reinovanstraten1379 долго думал , сочиняя эту провокацию , гражданин тролль ?

[@alexcheerful5594]

@@Alexander_k_2015 Тебе бы полечиться, а ты вон тут, сказки сочинаешь.

[@Alexander_k_2015]

@@alexcheerful5594 о , ещё один тролль ))). И так повторюсь - долго думал гражданин тролль сочиняя данный высер ?

[@vitalip6862]

ТТ - это "классика" используемая по сей день !!!! После ТТ идёт "АПС" (Стечкин) ... ;)

[@аракчеевконстантин]

Афффтарь сего видео лукавит. Пуля патрона ТТ с металлическим сердечником внутри, пуля патрона 357магнум внутри оболочки свинцовая . В этом весь секрет. Если сравнить действие по живой мишени, например по зверю , убойное действие 357 магнум не сравнимо выше , чем у ТТ. Да и энергия пули 950-1300дж , .в зависимости от длины ствола револьвера , против 480 - 600дж ТТ. Более корректно было бы сравнение с патронами 9х19, 9х21, 10х22 (40SW) или 10х25 ( 10mm Auto ) с пулями с металлическим сердечником. Все пули этих патронов легко пробивают каску. Даже новые патроны ПП (повышенной пробиваемости) с оживальным наконечником пули для пистолета Макарова пробивают металлический лист 3мм. на расстоянии до 15 м.

[@77klinok]

Сравнивают оболоченную мягкой сталью пулю 7.62 калибра, с намного более мягкой пулей из медного сплава от 357 магнум - 9мм. Пуля Магнума из-за своей мягкости деформируется больше при попадании в каску, и ещё потому что крупнее калибр, а значит давление на единицу площади меньше, и поэтому не пробивает каску. Если бы она была оболочена мягкой сталью как ТТ-шная, то пробивала бы тоже. Энергия пули магнума выше, и форма пули такова, что её убойная сила больше, но пробитие преграды хуже.

[@vovavova4095]

Конечно, там скорость пули выше и калибр меньше, тт для этого и создавали. Там был конкурс для конструкторов по определённым ттх. Из-за огромной мощности и проблемы с ресурсом стволов всегда были. Ещё один минус, плохое останавливающее действие и много не смертельных ранений. Но хорошее пробитие преград и средств защиты, типа дверей, касок

[@ИванИванов-е5з7з]

У тт нач скорость пули 420 м/с плюс длинный ствол,сочетание убойное, врятли с ним кто-то сравнится, учитывая ещё то что это довоенный пистолет!

[@evgenymusanov2970]

ФН файф севен.ЧЗ 52 это на вскидку.А шварцлозе 1898 под этот патрон так вообще 19 век.

[@ВалераСтепченко-ч6э]

Так скорость и есть следствие длинного ствола , тем показательней , если выражена не в мм а в калибрах (мм : 7,62 ) .

[@дверьстулович]

Ну дигл думаю по мощнее ТТ будет

[@Дмитрий-ч5ъ7ъ]

какая разница довоенный послевоенный, прогресса в огнестрельном оружии особо не произошло.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@ВалераСтепченко-ч6э Удлинение ствола особой роли с пистолетной пулей не играет

[@АнтониоЗэРомарио]

мой дед в атаку роту поднимал с криком ура с тт аж слезы навернулись!

[@ledrol1054]

Какой твой дед?

[@АбдуллаМагомедалиев-у6ы]

@@ledrol1054 по Матери который. Видимо

[@NNNN-bj2ht]

@@ledrol1054 деда его звали Ганс)))

[@tuzbubey]

Я не стрелял из ТТ но .357 магнум много. Просто не могу поверить своим глазам. Придётся покупать ТТ

[@YY-zw2ec]

Автор просто не перестрелял по новой как надо

[@mebel_PRO_Kiev]

Где купить то?

[@nikolaushimsel7938]

да там же пуля другая, я фигею... как вы стреляете, если не знаете базисных вещей... почитайте - full metal jacket, hollow point, со стальным сердечником ... у магнума в ~1,5 раза больше дульная энергия

[@velistar777]

патрон 7.62*25 обладает колоссальной пробивной силой. доказано еще маузером. но магнум обладает значительно большим останавливающим действием.

[@velistar777]

а что, есть боевой солдатский, генеральский и т.д.? в чем суть вашего высказывания?

[@dub960]

Нет офицерских пистолетов. У нас сержанты с пистолетами ходили, всё зависит от занимаемой должности.

[@СергейМанько-ж7л]

Нет такого понятия останавливающие действие для пистолетов это миф )

[@gipivanov5100]

@@СергейМанько-ж7л , уверен ?

[@СергейМанько-ж7л]

@@gipivanov5100 Нет .Уверенность может дать только страховой полюс ...Но это так, исследование ФБР для спецслужб это подтвердило для стандартных калибров и дозвуковых и сверхзвуковых пуль ..Вес вопрос в том что такое останавливающее действие ...Что это ?Поясняй ...

[@ФедорИВ]

Четыре года с ТТ в кабуре проходил. Если не ошибаюсь 1943 года пистолет был. Мощный ствол. Хотя после отстрела 40-50 патронов начинал капризничать, давать осечки. После чистки всё становилось на свои места. Было искушение проверить броню в которой мы ходили, но имущество казённое и подотчетное. Одним словом не рискнули. К стати у ТТ довольно сильная отдача. У девушек с непривычки после выстрела пистолет из рук выпадал.

[@andreylapsin1362]

Трудно согласиться, что боец окажется живой при непробитии каски. В лихие 90е многократно на практике было показано, что даже всеми обруганный ПМ при попадании в практически любой шлем шею ломает, внутренние органы шеи повреждаются катастрофически. Шлем- противоосколочный, а от пуль спасает лишь при попадании по касательной. ПМ овская пуля убивает человека и отрывает ремешок каски, труп лежит рядом со шлемом. Это слабенький ПМ. Какую жуткую вмятину оставляет 357 в каске-это гарантированно проломит череп. Плюс сломанная шея плюс органы шеи. Как-то так. Видео любопытное. Спасибо.

[@alextrunev8822]

у шеи нет органов

[@andreylapsin1362]

Возможно, у кого-то и нет, но из курса Нормальной Анатомии известно, что в шее есть как минимум: Шейный отдел позвоночника, Сонная артерия и яремная вена, гортань. Про трахею и такие мелочи, как щитовидная железа уже и говорить неудобно. С Уважением

[@Тёмыч-я1ь]

Andrey Lapsin Вы не правы. ПМ 9мм останавливает. На это и рассчитан 9им патрон. ТТ убивает.

[@ВиталийМихайленко-з2о]

Вывод нех у каски ремешок затягивать

[@Mortifer420]

@@andreylapsin1362 у шеи нет органов!

[@СвятойМаховский]

Ребят разные патроны разные задачи ТТ из за формы пули и оболочки бьёт жилет 1 класса, но останавливающие действие крайне малое, пистолеты в основном используют по не бронированным целям с необходимостью остановить действия по возможности без летальных последствий

[@sept4774]

кстати на счет ТТ есть такая "легенда история", что создание ПМ как замена ТТ пошла именно из-за пробивной способности ТТ, с близкой дистанции ТТ пробивал человека на сквозь не отбрасывал, и в рукопашной мертвец убивал атакующего с ТТ, а это как правило командиры .... надеюсь удалось донести мысль :)

[@ArmedCitizen-88]

я очень прошу прощения, но только в фильмах человека сносит от попадания пули.

[@EastBarbarian]

Согласен, кстати есть останавливающие свойство пули, только это к киношной показухе не имеет никакого отношения, и человека при этом не сносит

[@КонстантинР-х7н]

Se Pt После войны у милиции штатным пистолетом был ТТ, и при применении пуля пробила человека насквозь и могла также покалечить прохожего. И поэтому был принят ПМ, и то с патроном уменьшенной навеской пороха.

[@sept4774]

Спасибо, вот как трансформируется реальность :)

[@ПавелПавлов-б7г]

Просто на вооружение был принят "маузеровский" патрон, он же отлично подходил для пистолет - пулемётов, так как имел большой пороховой заряд. После "нагана" ТТ был просто супер крутым пистолетом, скорострельным и удобным.

[@cheshir7937]

Ну точно подпишусь. Приятно смотреть, когда с такой любовью об оружии))

[@ДонбассРулит]

ТТ мгновенно убил, Магнум шею сломал!

[@ArmedCitizen-88]

А может повезло?

[@YouTubeR_TV1]

Донбасс Рулит :, ТТ гуманное оружие , убивает моментально, а вот магнум еще и мучения доставляет )

[@ИскандЕр-ш8ю]

Кому как. У меня после занятий 5 лет САМБО и пяти гирьками в институте, шея вряд ли сломается. С рубашками постоянно мучаюсь, ворот шире должен быть на несколько размеров.

[@oleksandrdrimota2624]

толщина твоей шеи не имеет значения пуля не кулак сломает и не спросит сколько чем занималса а тт неплох вот тока пули разного назначения тестируютса тт пробивная у магнум останавливающая неравный тест

[@AlexAlex-ow2kr]

Донбасс Рулит И не только шею, но и череп разломит!

[@yurijdanylow4151]

С того момента, как появилась мода носить под одеждой, легкие кевларовые бронежилеты, таки сразу все вспомнили, про старую, добрую Тётю Тому :))))

[@anatolijfilipov644]

А мы в Армии в далёких 70х пистолет ТТ за его надёжность и мощность называли "Трактор"

[@yurijdanylow4151]

@@anatolijfilipov644 , сейчас в определенных кругах, его называют "топор"

[@213tula]

ТТ - винтовка для одной руки!

[@luckyluciano4075]

Так и есть.

[@YY-zw2ec]

Бред

[@АндрейСлободянюк-т7с]

@@YY-zw2ec что бред? ТТ убийца 100%.

[@YY-zw2ec]

@@АндрейСлободянюк-т7с нет, есть более удачные патроны для поражения живой силы как: .45 ACP, 9MM PARABELLUM, .40 S&W

[@Tommybn11]

Saludo desde la República Dominicana excelente vídeo

[@ВладимирИванов-у1и2ф]

Стрелял сам в армии по каске, из ТТ и ПМ с 15 метров. ТТ - две дыры. Первая стенка дыра меньше, а задняя, намного больше. В точности как получилось у автора видео. ПМ - одна дыра на передней части каски и большая вмятина на второй стороне.

[@Тимур-ъ9з3т]

Каска строительная была, а оружие пневматические

[@5555-z9t]

Всем привет, не мне судить что лучше но в учебном центре 2-3 раза на неделю ходили взводом в тир . Стреляли с ТТ 1943 1944г и подобных годов , на курсанта отводилось от 6- до 18 патронов во взводе было 23- 25 человек 5 рот. Живучесть пистолетов очень большая . Стреляли трасирующими от ппш 72 шт в пачке. А некоторые как Mukupypk утверждают о ресурсе в 200-300 выстрелов , данные откуда брал .

[@WolfTheImpaler]

ТТ хорош ещё тем, что легко конвертируется из 7.62х25 в 9х19, путём простой замены стволика и "восьмерки". Стволики 9х19 для ТТ иногда совсем недорого пробегают на американском иБэе. Стандартный магазин ТТ совместим с патронами 9х19. Говорю все это из личного опыта.

[@МишаВитя-у6ь]

7,62 хорош тем, что можно класть легавых в бронежилете, а 9х19 не пробьет его

[@WolfTheImpaler]

@@МишаВитя-у6ь С современными бронежилетами инфа давно устарела.

[@MAD-rd2zp]

при чем тут пробил не пробил, разные задачи разные начальные скорости,магнум на останавливающее действие лучше, это больше для полицейских или обороны на близких дистанциях,тт для войск из далека попал,пока то сё,противник потихоньку квакнет от ран.

[@ДенисМалышев-э9ъ]

Именно пистолет ТТ используют для теста на пробитие современных касок, так как пробивная способность его боеприпаса очень высокая...

[@андреймартынюк-ю8ы]

Обратите внимание на то что у ТТ пуля более заостренная, а у .357 более тупее, возможно таки это и влияет на пробивную способность?

[@аракчеевконстантин]

Не только это , а устройство самого патрона . Патрон 357 магнум в два раза мощнее. Когда револьвер под этот патрон был на вооружении у полиции сша некоторых штатов, то счет мертвых плохих парней измерялся кучами. Если пуля патрона 357 магнум была бы с закаленным сердечником в внутри оболочки , то пробивал бы каску насквозь.

[@АлександрБогомолов-щ6р]

@@аракчеевконстантин Тут бесспорно все зависит от пули. Есть несколько видео в ютюбе, где обыкновенный ПМ пробивает стальной лист соизмеримый броне БТР. А дело всё в патроне со стальной пулей в медной оболочке. Хотя там автор как говорит, что насыпка пороха стандартная как и в любом патроне от ПМ. Просто сравнение в видео с штатным патроном.

[@blackwolf7694]

@@АлександрБогомолов-щ6р что-то не особо мне вериться что ПМ пробивает лист соизмеримый броне БТР. Тут дело уже не в пуле а в её энергии и скорости.

[@АлександрБогомолов-щ6р]

Я же говорю что можно на ютюбе найти видео. Вбейте про патрон 9х18 пбм 7н25 На вскидку вот это можно посмотреть - Бронебойный пистолетный патрон. ПМ. или вот это - Тест бронепластины MATE 2го класса 9х18ПМ. Test armored plate MATE 2nd class 9x18PM.

[@АлександрНиколаев-е3б2н]

Вероятная причина этой ситуации в так называемом эффекте текучести металлов. При превышении определенной скорости полета пули меняются физические свойства металлов. Обратите внимание на то, что пуля от ТО вошла в каску практически без деформации краев входного отверстия (сталь просто лопнула), а Магнус хоть не пробил, но оставил просто огромную вмятину (сталь сохранила возможность сформироваться). Хотя возможно я и ошибаюсь, но на мой взгляд такая версия имеет право на существование.

[@nikolaushimsel7938]

у магнума то скорость будет выше... но пуля, не разглядеть, но вроде - hollow point, по мясу работает разворачивается в гриб, что-бы лучше передавать кинетическую энергию, - раневой канал больше был... а по броне естественно плющиться и никакого бронебойного эффекта не будет ... всему своё предназначение,... это как с японской пилорамой

[@SergejPoplavskij]

@@nikolaushimsel7938 нет. у магнума энергия и масса пули больше 8-10гр и 550-920 Дж против 5,5 гр и до 700 Дж. Но скорость у пули ТТ выше 300-400 м\с против 500+ м\с. Вообще масса пули далеко несамое главное , к примеру у современного автомата Калашникова калибра 5,45 пуля вообще весит чуть более от 3 до чуть более 4 грамм зато скорость 900 м\с. Скорость решает.

[@nikolaushimsel7938]

@@SergejPoplavskij "поплавский ну вы уже всё поняли" /Азазелло/.... так скорость идёт в квадрате...

[@SergejPoplavskij]

@@nikolaushimsel7938 если вы о формуле кинитеческой энергии - так все равно энергия в магнума выше за счет массы пули я выше указал, зато скорость выше у ттшной. Решает именно скорость в данном случает - у тт пуля так же не бронебойная - сердечника нет, свинец в медной оболочке.

[@SergejPoplavskij]

@@nikolaushimsel7938 добавлю , а если вообще за тему то согласен - именно по этому и развитие идет в сторону меньшей массы и большей скорости.

[@Mortifer420]

Было установлено, что пулестойкость шлемов отечественного производства значительно выше пулестойкости трофейных при всех видах испытаний обстрелом, при том, что в среднем толщина стенок немецких касок была на 0,1-0,2 мм больше, чем у штатных СШ-40 из И-1. Это объяснили лучшими свойствами отечественной стали и значительным преимуществом конструкции корпуса СШ-40, у которого, в отличие от германских шлемов, единственным ослабленным местом назывался радиальный переход от козырька к лобной стенке корпуса (полоска шириной 8-10 мм). У немецких касок ослабленных зон оказалось значительно больше, что хорошо было видно по местам пробитий.

[@sergmakarov]

Молодцы ребята, я всегда говорю:сам себя не повеселишь - ни кто тебя не повеселит👍

[@ЛёхаДругой]

Даже перелом основания черепа обсудили,всегда первым разрабатывается патрон под определённые цэли а затем и средства отстрела,я тоже немного работал на ЛПЗ и ТПЗ,тэст считаю некорректным.К примеру патрон пс 7,62 на 39 имеет биметаллическую оболочку и полностью повторяющий по форме стальной стержень расположенный внутри и свинцовая заглушка,в итоге пуля прекрасно пробивает человека на вылет в любой плоскости,патрон пс 5,45 на 39 имеет пулю из биметаллической оболочки и стального стержня внутри её,но носик стержня срезан и в полости носика находиться свинец,при попадении носик моментально подгибается из-за чего пуля выписывает кренделя в мишени.Один из моих сослуживцев захотел свести счёты с жизнью,он выстрелил из ак 74 патрон пс себе в подбородок пуля дала рикошет об череп и вышла через переносицу,через две недели он перемотаным хлебалом был уже на позициях!

[@romanb.4294]

Пуля 357 МАГНУМ, оболочечная или безоболочечная, со стальным сердечником или без него? Для теста на пробиваемость, это очень важно. Ведь свинцовая пуля расплющивается об сталь, на видео это видно по диаметру вмятины. Ведь пули патронов 7.62 ТТ, были только оболочечными со стальным сердечником, соответственно пробивная способность по стали большая.

[@valeriyvasilev9165]

Roman B. пуля тт биметалл оболочка со свинцовым сердечнеком, смотри внимательные...

[@ОРа-й7б]

Bruno Tambari навеска пороха тт от навески пороха ппш не отличается т к патроны изготавливались валово и не о каком различае речи не было война однако.

[@МаксимИсаев-ю7с]

У стволов РККА штатные патроны (ТТ, ППШ, ДП), кто во время войны рассматривал разные типы патронов? Вы еще с обедненным ураном поедложите. Где во время Второй Мировой, кто заказывал на передовую патроны под заказ?

[@ПетяКлюев]

Roman B. Полностью согласен, из магнума стреляли охотничьим спортивным патроном, понятно дело что свинец мягче чем сталь

[@ATsareg73]

"Ведь пули патронов 7.62 ТТ, были только оболочечными со стальным сердечником, соответственно пробивная способность по стали большая." Патронов 7.62ТТ с пулей со стальным сердечником было произведено много меньше, чем со свинцовым сердечником.

[@ОлександрКирилов-х8щ]

Я имею опыт стрельбы из ТТ и из ПМ. На 25 метров уголок 15х15 ТТ пробивал насквозь, ПМ пуля застревала.

[@ReeDeRstream]

Я просто в шоке с теста. Два разных патрона, два разных пистолета. И это умудряются сравнивать. Масса пули у 357 почти в два раза больше ТТ. Плюс форма пули другая. Отсюда выстрел с ТТ это протыкание иглой. А выстрел с магнума это удар кувалдой.

[@ВиллиСапед-ц4з]

Ну конечно! Надо было сравнивать 2 ТТ ! А лучше 1!😆😆😆😆

[@ShAVuglich]

тогда автоматы вообще не нужны? иголками стреляют же

[@mihailservox1377]

@@ShAVuglich ну так тт и сняли с производства, когда войска стали массово вооружать автоматами

[@КусокДобра-ы7г]

Всё гениальное - просто! Кто бы знал, что весь секрет в геометрии гильзы. Хорошо, что не делают бронебойный патрон под это оружие или просто острые, как для пистолетов Beretta. Пуля, с сердечником из закаленной стали наделала бы делов.)) Даже не знаю, что такую гадость сможет остановить.))

[@ЗмейГарыныч-ы4о]

Пуля у магнума вопервых без сердечника вовторых тупая и в деаметре больше поэтому и не пробила так как из за всего перечисленного встречает огромное сопротивление воздуха а у тт пуля с медной оболочкой и внутри сердечник за щет чего гораздо увеличивается пробивная способность. Поставь на тт пулю сделанную по такому же типу как на магнуме и он не пробьёт.

[@Slavyan55579]

За щет🤦

[@paullantuch2205]

Оболочка пули армейских ТТ не медная, она бывает латунной и довольно толстой, бывает омедненное железо, тоже толстое. У коммерческих патронов оболочки медные и очень тонкие.

[@Л.Х-и9с]

Я лично стрелял с тт патронами Селиер белоут и все пробивается, хоть и без стального сердечника и стальной оболочки, хотя сердечник помогает пробитию

[@ИгорьТ-б9у]

Во прикол ТТшка даже знает куда стрелять , два раза и десятка

[@GroupNegative]

ТТ - ЭТО ВЕЩЬ!!!!!!!!!!! НО ТО ЧТО .357 НЕ ПРОБИЛ УДИВИТЕЛЬНО ДАЖЕ КАК ТО!

[@ArmedCitizen-88]

больше капса.. привлеките внимание! ели не хватает внимание в реальной жизни, то используйте в сети больше капса и вас заметят.

[@roma13ization]

Пауло Одинокий в каске вмятина и в голове была бы такая вмятина под каской. но тт лучше без мучений сразу дыра

[@Логикаиздравыйсмысл-д4б]

alligator7 2 Полагаете, что каска прилегает к голове?

[@ВладимирЛушник]

Хоть прилегает хоть нет сотряс как минимума то и перелом шейных позвонков.

[@AleksandrSlepov]

Перелом в старых моделях бронежелетов и без,в современных есть подставка для головы.Мне так один майор рассказывал.

[@liderdomofon]

угол не такой острый. НО - ТТ попал рядом с козырьком. который есть ребро жесткости и лист не мог прогнуться и сразу был пробит. Попадания выше - лист прогибается, что сразу гасит энергетику пули и создает предпосылку для дальнейшего рикошета.

[@ВадимКалугин-ю7б]

У ТТ пули проникающего действия,у магнума останавливающего.Все дело в боеприпасе

[@loveforever8661]

Останавливающие действие это для чего в каких случаях ?

[@АлександрЖуков-ф8у]

что, если кого то насквозь прошъет не остановит?

[@vovavfepth5904]

При формке нижний край заготовки будет вытягиваться (утоншаться) больше чем верхний, в верхней части угол встречи пули не прямой, оба раза пули попадали удивительно в те-же места (совершенно случайно конечно), может это и мелочь, но сказать, что тест проведен честно нельзя.

[@АлександрПлотников-ш6б]

На работу хожу только с ТТ , косяков не было!

[@ВладимирКоновалец-х9н]

Настрелялся я в свое время с 357. Дело в том, что к нему есть несколько боеприпасов, для разных целей. Есть и такой, в США изготовляютя, 2,5 доллара за штуку. Н арастоянии 20 метров пробивает кевларовую каску ( ее выдают на спецоперации "морским котикам" и которая держит пулю от АКМ на дальности 250-300 метров)) которую я одевал на баранью голову. Пуля пробила каску насквозь и пробила 5 см доску в стене сарая на растоянии 8 метров от каски! Могу ошибиться, но сердечник пули - победитовый, пуля острая на конце.

[@Женяженя-м4м]

Есть у меня такая каска, прикол в том что у нее вроде как метал ближе к "козырьку" все тоньше и тоньше.

[@дверьстулович]

То рикошет то каска толще...

[@MrDirtyworks9]

Попадание из "Магнума" хоть и не пробило каску, но наверняка у живого зольдата привело бы к перелому шейных позвонков, ну, каской череп бы проломило (закрытая травма) аж на раз, что гарантированно вывело бы зольдата из строя минимум на месяц или два, не исключая смертельного исхода в первые часы травмы. По- любому у зольдата не было бы возможности мило улыбнуться в ответ, спрятаться, скрутить самокрутку, а потом элегантно пальнуть в ответ...

[@z-o-v4539]

Слишком много разговоров....в смысле, чересчур говорлив автор ролика...а так...ролик интересный! Спасибо!

[@Viktor-ej7tj]

На срочной службе 1970-1972 год, у меня был ТТ а у ротного Макаров. Мы также стреляли по каске и ТТ пробивал под углом 85 -90 градусов лоб и затылок, Макаров делал вмятины.

[@QuietReview]

Автору спасибо за видео. Вопрос: потрашились ли патроны от ТТ и .357? Есть ли в румынских 7.62х25 стальной сердечник? Будет крайне интересно глянуть что внутрЯх :3

[@Warrior_Within]

вообще с 1951 года в СССР производились патроны ПСТ ГЖ, они со стальными сердечниками

[@nikolaushimsel7938]

да у магнума hollow point, тоже мне бином ньютона, ясен перец по броне не работает

[@СергейПроценко-о6ь]

Искренне желаю автору блога раздобыть ПСМ и провести аналогичные испытания

[@РоманСтукалов-р6ъ]

Что интересно, кажется, что ТТ пуля каску проломила, а не пробила, нет загнутых краев металла внутрь! Я шокирован!А по поводу Магнума я согласен-он должен остановить, а не пролететь насквозь!

[@wf8812]

Если из ТТ тебе прострелить голову думаю тебя это остановит.😅

[@РоманСтукалов-р6ъ]

@@wf8812 К чему это "умозаключение"?

[@wf8812]

@@РоманСтукалов-р6ъ к останавливающему действию любого огнестрела.

[@РоманСтукалов-р6ъ]

@@wf8812 Мы про тело, а не про голову.

[@wf8812]

@@РоманСтукалов-р6ъ ну если пуля прострелит грудную клетку или живот и застрянет в позвоночном столбе тоже не далеко убежишь.😉

[@alexxntrewer9412]

В певца Михаила Круга с близкого расстояния всадили 2 пули из ТТ. После этого Круг сумел еще выйти из своего дома и зайти в дом к соседу. Если бы в Круга всадили две пули из Магнума, он бы и двух шагов сделать бы не смог.

[@ИльяВасильев-т2с]

дело не только в угле, каска еще и утолщается к верху. чем ниже к козырьку, тем тоньше.

[@AlekseySh1982]

Интересно, что автор понимает под стандартным патроном 357 магнум? Их множество производителей с разными зарядами пороха. Самые мощные - 520 метров/с с пулей 125 гран из ствола в 4-5 дюймов. А есть облегченные варианты для коротких стволов. Какие характеристики у конкретного образца?

[@ВладимирЗагузин-з7д]

Автор, конспектируй текст. Слишком много воды, долго и нудно.

[@Bulik86]

Сдаётся мне, что пули ТТ военного образца, т.е. со стальным сердечником были. В этом секрет.

[@Yurishch]

Булат Андабеков Не поверите, но пули военного образца были со свинцовыми сердечниками (ТУ от 1930 года). Такие же пули производит и румынская компания Red Army.

[@eagledesert731]

У ТТ очень высокая начальная скорость пули, вот и результат.

[@YY-zw2ec]

У .357 Магнум скорость аналогичная

[@nikolaushimsel7938]

@@YY-zw2ec если не больше, у лёгких пуль до 500 м/с (согласно вики), в общем патрон магнума в два раза более мощный ru.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_25_%D0%BC%D0%BC_%D0%A2%D0%A2 ru.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum

[@YY-zw2ec]

@@nikolaushimsel7938 тест не о чем короче, разные пули нужны, еще и автор пропагандист хаупман с чата rubear в тг, знаем таких

[@Mortifer420]

Первый массовый советский стальной шлем СШ-36 появился в РККА в 1936 году, и уже к концу года стало очевидно, что он обладает массой недостатков. Наиболее принципиальными из них были хрупкость стали и низкая пулестойкость в местах гибки.

[@hoffman1818]

Видимо патрон под магнум предназначен больше для останавливающего действия( охота/ во избежание погонь за подранком). Интересно посмотреть на магнум с бронебойным патроном.

[@asdrubale2]

Да не может Таурус стрелять двумя калибрами, у .357 magnum и .38 special калибр один и тот же: 9 мм. Меняется только длина гильзы и развес пороха. Если не ошибаюсь патрон .357 магнум соответсвует в метрической системе 9 x 33 mm R, а .38 special - 9 x 29 mm R.

[@es-vd420]

У каждого калибра есть плюсы и недостатки. Например броню, если не ошибаюсь, больше берут скоростью, а не весом и калибром пули. Металл, он ведь, можно сказать, как пластилин и от быстрой пули скалывается не успевая проявить эластичность. Старичок ТТ в этом плане молодец, взял каску скоростью и прошил её играючи. Но, патрон Магнума не стоит недооценивать, т.к. предназначение у него другое. Он берет останавливающим эффектом и тупо бьет как кувалда. Представьте, что будет с шеей и мозгом бедного солдата, в каску которого прилетит такой кирпич? После просмотра видео пришел в голову бельгийский FN Five Seven и P90, которые тоже имеют шустрый патрон 5,7мм. Благодарю за видео, интересно было посмотреть!

[@es-vd420]

Максим, безумно рад, что встретил Ваш канал, содержащий адекватные видео! Посмотрел характеристики магнума и удивлен, что по скорости он не уступает 7.62х25. Вероятно, в данном случае секрет пробития патрона 7.62 в меньшем пятне контакта при попадании?

[@Dani_2_3]

El Saif представь, что ты стоишь, за бронированной дверью, ТТ достанет тебя, а Магнусом в этом случае, можно только самому застрелится, от безисходности.

[@ianerdenberg5649]

А ты представь что за целью другие люди

[@СергейКельманн]

Что будет ? Мозги носом и ушами полезут.

[@ТарасКореньков]

Время 5.00 четко видно что по крайней мере два потрона ТТ,один в обойме второй в руках... Видно первый дубль был в никуда!!!!

[@НикитаПоловинкин-к2у]

Невероятно, но факт. Скорость пули всё таки решает.

[@ArmedCitizen-88]

может быть и так. У ТТ- примерно 420м\с, а у Тауруса -примерно-370-380

[@wessexplorer3718]

TT-480m/c patron TT iz PPS ili PPSH 530m/c

[@nogun7534]

Никита Половинкин А также калибр, масса и форма пули.

[@СергейМанько-ж7л]

@@brunotambari5691 Здорово расписал.Енергия равна масса умноженная на скорость в квадрате ☝️.)В квадрате)Деленная на два.Скорость очень решает!!!! ,масса ,и площадь давления ,а также твердость материала.Как в ударе боксерском😏Так что пробивная способность зависеть будет очень больше от скорости ,но при наличии массы Разумееться .Если взять подкалиберные бронебойные снаряды прямой пример .Площадь меньше, скорость больше и твердость (вольфрам ,уран итд)

[@ВладимирВладимир-й9э1з]

@@ArmedCitizen-88 скорость и калибр - чем меньше, тем более пробивной

[@АлексейАвдеенко-у8б]

Закрытая чмт после любого-гарантированна,если вы не знаете-это потеря сознания,даже в случае не пробития каски

[@Gandgubass]

Нифига не точные замеры... возле ободка - металл тоньше поди... да еще и перекалленный... поэтому и ТТ регулярно пробивает чуть выше ободка - нифига вы не добросовестно проверили..

[@ЮрийРуденок-р9ъ]

Не совсем пробитие,он (ТТ) своей пулей вырвал кусок стали,и вдавил в черепушку (моникена),такой же тест с АПС пожалуйста с 25 метров....

[@ВиталийИльин-я9г]

Ну да если револьвер сравнить с ТТ это не уважение к ТТ

[@РусланХащевський]

А пуля 357 какой конструкции

[@nervouslife421]

7,62x25 это не калибр,а сам патрон))Извините за придирки,привычка...))А вообще-вполне ожидаемый результат.

[@yaroslavmasanov3929]

А где можно приобрести тт ?

[@ДмитрийДмитриев-ч5у8г]

Есть тестовые испытания патронов, которые проводятся из неподвижно закрепленного пистолета, под определённым углом, испытания серией выстрелов при определённой температуре воздуха, а значит и стального листа. Вот это точные показатели, которые входят в описание оружия, его бронепробиваемости. А иначе это просто любительская стрельба и испытания любительские.

[@SergejPoplavskij]

Ну так они и есть любительские, никто по ним бумаг с печатями не оформляет и сертифицированные специалисты не ставят подписи. Но вполне себе наглядно.

[@CNN6279]

лайкнул,прикольное видео,надо было не с магнума палить второй раз а с тт попробовать попасть по центру каски...

[@ArmedCitizen-88]

дык, пофиг бы ему было, 7.62х25 довольно "пробивной" боеприпас. Уж лем пробивает практически в любом случае( ну только если не случится чудо и пуля не уйдет по косательной по дикому рикошету)

[@КонстантинАтякшев-х1ю]

не проще ли взять,лист стали той же толщины и составом по госту,и просто пострелять!Для придир!ИНу и для чистоты эксперимента!

[@ArmedCitizen-88]

без проблем..сделайте..

[@MrPhotoleon]

Да есть целая куча таких экспериментов под видеозапись.

[@akhmad1979us]

Каска то продаётся-лист купить где такой по химсоставу ???

[@musdoctus1762]

Металл на каске «закушен» пулями, значит энергия нигде не ушла в рикошет. У ТТ известная пробивная сила из-за меньшего калибра при большой скорости пули: её энергия концентрируется на мЕньшей площади, металл срезается по малой окружности . Там даже отверстие с острыми краями получается из-за деформации сдвига. Экспансивные пули других пистолетов рассчитаны не на металл, а на «мясо», они раскрываются на большей площади, не могут проткнуть металл через деформацию сдвига, их энергия уходит на деформацию каски - огромные вмятины . Всё дело в пуле. И в Сопромате.

[@technodaiver]

В верхней части каски толщина металла гораздо больше чем у краев.Ну во всяком случае у моей каски так)

[@islam87gim]

Techno Daiver каска делается из цельного листа стали как кастрюли!!! Посмотри производство.

[@vovavfepth5904]

Согласен, при вытяжке нижний край заготовки будет вытягиваться (утоншаться) больше чем верхний, в верхней части угол встречи пули не прямой, оба раза пули попадали удивительно в те-же места (совершенно случайно конечно), может это и мелочь, но сказать, что тест проведен честно нельзя.

[@goldstar933]

Странно, по мощности Магнум , ближе к промежуточному патрону, нежели к пистолетному, около 1000ед, а ТТ, чуть мощнее 9мм Парабеллума. В чем тайный смысл?

[@денискуракин-г5х]

у ТТ калибр не типичный для пистолетов да и сам патрон скорее для пистолетов-пулемётов предназначен,избыточная мощность и маленькая пуля для пистолета,навеска пороха великовата для короткого ствола, где то смотрел на замедленной съёмке даже видно что много не сгоревшего пороха вылетает при выстреле из тт, для маузера этот патрон предназначен

[@Дмитрий-ч5ъ7ъ]

для пистолета маузера, ты забыл добавить, видимо по запарке. да?)

[@Konstantin.K.]

0,357 Mag. никогда не будет сильнее 7,62 ТТ. для всех экспертов и любителей 357-го объясню почему. Всё дело в том что, у ТТ патрон бутылочной формы, в патронах такой формы толкающая сила "энергия" (Joule) фокусируется к горлышку, в то время как 0.357 патрон обсолютно цилиндрической формы, да сила выталкивания тоже имеется но распределение идёт по всей окружности. Простой пример понять как это работает. Возьмите бутылку минералки и хорошо по трясите и откройте крышку, ну и возьмите стакан налейте в него минералку плотно закройте и по трясите. Факт будет однозначно очень разный. Не даром все страны делают патроны как для винтовок так и для автоматов именно бутылочновидной формы, чтоб при наименьшем количестве пороха поднять как убойную силу так и дальность полёта с хорошей кучностью и скоростью. Теперь по фактам. В зависимости от производителя и сорта патрона. *7,62х25 патрон: Пуля весом 5,5гр. Скорость пули 490-570m/s. Энегрия выстрела 710-880 Joule. *0,357 Magnum патрон: Пуля весом 8-13гр. Скорость пули 320-515m/s. Энегрия выстрела 680-1100 Joule. Да по мощности выстрела ( Joule ) и по весу пули, ТТ конечно же уступает Магнуму. Но вот скорость у ТТ почти в два раза больше. А всё потому что у всех Револьверах есть большой минус, (Кроме Рев.Наган) у них у всех есть зазор между барабаном и стволом. По этому при выходе пули из барабана и входе в сам ствол пуля теряет до 40% своей мощности. Из-за этого револьверные патроны пытаются компенсировать более большим количеством пороха, и всё же как не крути мощность вылетает со всех щелей при выстреле. В то время как пистолет все свои пороховые газы устремляет на выталкивание самой пули ну и уже потом отдача в обратку. Так что как бы не хотели любители револьверов, чисто физически револьвер слабее пистолета. Да конечно же 357-й очень сильный патрон но против патрона ТТ у него нет шансов от слова совсем. Единственный соперник Тульского это FN Five-Seven со своим ещё быстрее патроном 5,7х28. Все остальные пистолеты/револьверы тихо курят в сторонке. Конечно же есть экзотические короткостволы с пушечными калибрами, но это уже другая история. Так как этим убожеством никто не хочет пользоваться , чисто для кино 😉

[@Tres_Blik]

вы что? совсем уже?! так много слов писать(( семь строчек только осилил(

[@Konstantin.K.]

@@Tres_Blik ну значит вам это и не нужно Не утруждайте себя. Там чисто физические факты за тот или иной калибр.

[@Super-ym9ss]

Грамотно написано, было приятно читать. Спасибо!

[@Stix-Nematic]

Всем хорош ТТ, и патрон мощный и точность высокая, но! Останавливающая сила - низкая. ТТ - шило! Поэтому попадать надо в уязвимые точки, благо его точность это позволяет. Один мой знакомый офицер сбивает воорон на лету с 80-100 метров!!! Это конечно уникум, но такую точность только ТТ да стечкин обеспечить может!

[@КонстантинР-х7н]

Ты сам ответил на вопрос, из ТТ и на 100 метров можно " завалить", а из остальных метров 50.

[@Adminupravlenie]

НЕТУ ЛУЧШЕ КАРАТЭ ,КОГДА В КАРМАНЕ СТВОЛ ТТ.

[@sadulaev____01sadulaev____93]

Там же 2 патрона было у тт 😂😂😂😂

[@tezcat2453]

Да так и есть

[@energetik4605]

Долго не мог понять что за задница с глазами-оказалось обстреляная каска.

[@КоляБродин]

Пусть Магнум каску не пробьёт, но дураком оставит точно.

[@Tres_Blik]

кровоизлияние от гематомы, конец однозначный просто растянутый во времени

[@erichlutz2440]

Задача СШ не против прямого пистолетного или винтовочного выстрела, а для защиты головы от осколков. При попадании пули в шлем, даже если не было пробития, боец всё равно получит контузию или увечье. Возможно не совместимое с жизнью.

[@vadimseverov7417]

👍💪🔥🔥🔥 ТТ всему голова !!!))

[@ykpona_B_pom_MoJlomumb]

Броня пробивается скоростной, но менее легкой пулей гораздо успешнее чем более тяжелой но в то же время медленной

[@semurgx]

почему в названии видео сравнивается пистолет и патрон?всё таки именно патрон обуславливает оружие.

[@Libertyteam_655]

я тя не понял

[@kikosan485]

Не только патрон, но и нарезка ствола! 357 калибр магнум очень мощный патрон ,не слабее 7,62 !

[@olegmaster5866]

9:55 - не мощности , а скорости. Из дробовика 12калибр тоже не пробьешь каску... Но череп разломает. Пистолеты и патроны делятся на 2 типа : или шьёт или бьёт. Поэтому ТТ и ПМ это разные по принципу воздействия пистолеты. Так же как сравнить 5.56 АК и Винторез ВАЛ. Для разных целей задач .

[@ВладимирВасильев-з7э]

5,45ак

[@ЮжныйКот-м2э]

@ВладимирВасильев-з7э - 5,56 АК тоже есть

[@rob1524]

Отстрелялся ровно так же ,кадр блин. нахрена переснимал ? Поехал на стрельбеще с 1 патроном к ТТ? Гений просто.

[@MrMaximus194]

Robert на видео патрона 2 )

[@alexkastano96]

Robert Назаров пришел на ютюб без мозгов....патология.... он всё что было отстрелял,ищ за ветра и невезухи попал только одним- последним.

[@Mortifer420]

@@MrMaximus194 там обойма полностью заполненна а он нам в глаза врёт!

[@РамзанТайсумов-г4з]

Другие пули мимо пролетели.

[@КириллИшин]

У того же макарова пули есть с сердечником и без, а у ТТ 3 вида пуль. Я думаю надо пули распилить и посмотреть, а так получается эксперемент не в чистоте проведен.

[@КвадратныйШар-у5п]

Desert Eagle сейчас в сейфе перевернулся)

[@КвадратныйШар-у5п]

@REZERV TV я знаю, ктомуже 20 патронов для него 5000руб. стоят.

[@КвадратныйШар-у5п]

@REZERV TV согласен

[@ДалерКаримов-щ9и]

Лучше пистолет настоящий момент

[@ДалерКаримов-щ9и]

Я тебе верю 👍👍👌👌

[@MOTOKLIM]

))))

[@Passerby408]

7x62x25 - неплохой маузеровский патрон. Но, не совсем пистолетный. Высокая пробиваемость, очень плохое останавливающее действие. А для пистолета гораздо важнее опрокинуть нападающего, мгновенно лишить возможности наносить дальнейший урон. Маузеровский боеприпас 7.62х25 с этим справляется очень плохо. После 1950 года пуля FMJ 5.5г со стальным сердечником. Кстати, я в основном встречал эти патроны. Румынские патроны (RedArms) похоже, выпускаются на советских линиях. Я так подумал, потому что больше ни где не встречал металлических гильз (возможно, КНР делает). Скорее всего, и пуля со стальной оболочкой (если действительно, по стандартам патронов со второй мировой). Используемый патрон .357Mag Sellier&Bellot - FMJ FN (плоский носик) со скоростью 380м/с. Т.е., скорость на 100 м/с ниже и пуля с томпаковой оболочкой и плоской головной частью. Если корректно сравнивать с .357 Mag, то нужно взять хотя бы патрон с TMJ или FMJ и скоростью 480-550 м/с. Каска просто вся будет в больших дырках. Получилось не сравнение оружия, а сравнение патронов, которые оказались под рукой…. Но, в целом - большое спасибо автору. Очень зрелищно и познавательно. PS понравилось. Спокойно и рассудительно.

[@Sweet4Dream]

ТТэшник самый лучший!)))

[@ДжамалКунижев]

Это что за тт объясните мне,вроде без газа значит травмат но звук как у пневмата,как эти пистолеты называются ?

[@ArmedCitizen-88]

дык ентож боевой джедайский лазер

[@ИванФёдоров-с2в]

ТТ страшное оружие,... не даром его в "Агентах Кингсман" использовали.

[@СалонА-ю6т]

В агентах кингсман был браунинг ФН1903 С него ТТ и скопировали, только под маузероаский патрон переделали. А так да, внешне они похожи, ПОТОМУ КАК Токареву дали очень мало времени по тех заданию, для производства пистолета для командиров РККА для замены револьвера нагана, и тот недолго думая скопировал браунинг изменив незначительно некоторые детали. Такие как калибр, сброс магазина кнопочный, вместо скобы снизу как на ПМ, ширину рукояти.

[@paullantuch2205]

Немного не корректно сравнивать патрон ТТ с коммерческими патронами. Все армейские пули ТТ имеют толстую, миллиметровую , омеднённую стальную оболочку, бывают и со стальным сердечником. Все современные пули для гражданского рынка имеют оболочку из мягкой медной жести 0,1 - 0,2 мм, а есть и просто гальванизированный медью свинец. Конечно, такие пули плющатся, оставляя вмятины на каске. Будь они с оболочкой ТТ, дыры получились бы огромные от .40 SW и .357 mag. и, даже, от 9х197 было бы что-то похожее на дырку от ТТ.

[@Georgi-v4j]

Ну тут вообще двух мнений быть не может - ТТ рулил, рулит и рулить будет!

[@СветланаКочергина-т1э]

Пистолеты делают не для того, чтобы стрелять по каскам. ТТ если попадет в тело будет дырка 7.62мм . Если не попадет в органы то человек скорее всего выживет. Если 357 попадет в тело, то намотает все. А для пробития бронежелетов есть специальные пули 357 -- пробъет навылет то, что ТТ не пробъет.