TTV: Định lý Menelaus trong chứng minh 3 điểm thẳng hàng | Nguồn gốc - Nội dung - Chứng minh

* Facebook Toán Thú Vị: / 757072954764942
Chúc mọi người xem Video vui vẻ
-----+++++ DONATE me: nhantien.momo.vn/0965323988 hoặc
TTV: Định lý Menelaus trong chứng minh 3 điểm thẳng hàng | Nguồn gốc - Nội dung - Chứng minh
#toanthuvi#dinhlymenelaus#chungminh3diemthanghang
Mọi người đừng quên đăng ký kênh để cập nhật những Video hấp dẫn, Cảm ơn mọi người.
Toán thú vị: Kênh chia sẻ về những điều lý thú trong toán học như: câu đố vui, các phương pháp tính toán, mẹo tính toán, bài toán nhanh, IQ test, những bài toán vui, hóc búa và cả những sai lầm trong toán học...
Đăng ký kênh tại: / toán thú vị
Email: [e-mail]

[@buikhanhquang]

Có thể viết liên tục chữ cái như sau sẽ dễ nhớ hơn AD/DB X BE/EC X CF/FA =1 Viết liên tục chữ cái gối đầu tuần hoàn . Cảm ơn bạn nhiều

[@hienl9377]

Làm cả định lí Pappus, Carnot, đường thẳng Gauss đi ad ơiii 🥺

hi, ad sẽ cố gắng nha bạn :D

[@kimle9554]

Ui video về mấy cái định lý và cách chứng minh này em thấy hay vãi chưởng

[@nguyentienminh2018]

Rất hay ạ!

[@licanaharris7704]

vid này giúp hiểu rõ hơn công thức, cảmon ad

[@binhnguyennhu7264]

Cảm ơn ad đã làm theo yêu cầu của em ❤

[@nguyenviettien7566]

cảm ơn ad

[@nguyenvanphong8242]

Hay quá bạn ơi. Tôi đã học toán. Đã dạy toán nhưng không nhớ mình có biết về NÓ ( Menelaus) chưa.

[@nqhung20052]

hay quá anh ơi

[@user-zo7ni1sf6e]

tuyệt vời!

[@duyminh2803]

t còn nhớ hồi lớp 6 ở chỗ học thêm mới đc học về t/c đường đặc biệt cô t cho t biết về cái này. nhưng ko có chứng minh và cx gần như ko bao h sử dụng. cô t còn giới thiệu cả ceva. cảm ơn ad đã đánh thức kí ức đẫ bay màu trong t :)))

[@darknpc9573]

lop 8 ma

[@letuanquang0703]

hay ad ơi

Cảm ơn bạn :)

[@vptnnn]

ad dùng app gì vẽ hình thế ạ

[@cungkhongcotenkhongcohoten9279]

Hay đấy ad

[@speedupBMCS]

em thấy nên cm theo định lý thales sẽ dễ dơn đấy ạ

[@briennthebezt]

kênh làm video rất hay, nhưng muốn phát triển hơn nữa thì nên nói bằng giọng thật một cách tự nhiên nhất, người xem sẽ thoải mái hơn nhiều. Xin cảm ơn.

Cảm ơn bạn nhiều

[@atwojak8560]

Ad cho mình xin tên ứng dụng mô phỏng hình học đi giống trong video của bạn á

[@kimle9554]

À hôm nào ad thử làm về mấy cái mâu thuẫn tự nhiên trong toán ví dụ là 1=2 nhưng nó đúng =). Mọi hôm xem những video như thế này cũng thấy sai nhưng phải chấp nhận nó đúng ^^.

Ad có 1 số video kiểu vậy rồi đó bạn, trong list video ấy

[@konosukeyamamoto7007]

Cho e xin tên app vẽ hình đc k ạ

[@congnguyenvancong856]

Link Bài tập: drive.google.com/file/d/14U0rOaza8RedMdI0qqOL6Hb0js3nGTGy/view?usp=sharing Phần 1: kzbin.info/www/bejne/mYrJXnWQgs2SgLM Phần 2: kzbin.info/www/bejne/pGmuZnRjpZmnoNksi=fvWDj... Phần 3: kzbin.info/www/bejne/jnrMeKqIf6eAmLM

[@Khaiphan999]

1:30 khoan đã, là BE/CE hay BC/CE ???

[@duongtuyen2312]

Em có cách cm hay hơn nè. Ad kẻ CC' // AB . Ki đó dùng talet thì ta vẫn ra kết quả một cách nhanh gọn. Tiếc là cmt không có chỗ để đính kèm ảnh~

[@DuyNguyen-ms6jd]

Cậu học lớp mấy á😊

[@Sooji_Player]

làm nổi hứng toán học ak😍😍

[@ucMinh-he5kd]

sao ko dùng talets suy ra tỉ lệ cho nhanh mà phải dùng đồng dạng cho dài làm gì ????????????

[@huynhphat-oh6hk]

[@truongnhat4744]

Thật thú zị=))

Haha

[@tc121-tranuckien-ththanhxu5]

1:33

[@trumoneshott]

sao ko dùng talet nhỉ

[@kkgaming2169]

Sách giáo khoa ko có định lý ngoài

[@atNguyen-en9ff]

em thấy chứng minh cái này thì mình nói dùng talets sẽ nhanh hơn á dù nó cũng ko khác nhau mấy :)

[@05-oanminhco]

3:37 nó ko song song thì lm sao dùng talet đc 😅

[@Thienluis314]

Ad ơi định lí này có khả quan hoặc đc công nhận ở kì thi hsg toán 9 cấp tỉnh k

[@ungnhinvaoanhavatar5408]

Ko

[@khangnong622]

Hsg toán gặp cái này 😑

[@chuong192]

Ờm, thật ra định lý đảo không đúng, xét nếu D, E, F là trung điểm các cạnh AB, BC, AC thì AD/BD*BE/CE*CF/AF=1 nhưng dễ thấy các điểm không thẳng hàng Tổng quát, nếu AE, BF, CD đồng quy hoặc song song thì cũng có AD/BD*BE/CE*CF/AF=1 và cũng có đỉnh lí đảo dễ thành định lý menelaus, đó là định lý Ceva

[@dungtranquoctien4325]

định lý đảo đúng hoàn toàn, chỉ là trong clip nêu không có rõ thôi. Phải bổ sung 1 điều kiện nữa là có 1 điểm ở ngoài cạnh, 2 điểm nằm trên cạnh hoặc cả 3 điểm nằm ngoài cạnh thì mới thẳng hàng được trong trường hợp 3 điểm nằm trong cạnh hoặc 1 điểm trong cạnh, 2 điểm ngoài cạnh thì nó là định lý Ceva, 3 đường đồng quy

[@chuong192]

@@dungtranquoctien4325 do không nêu rõ nên định lí đảo mới sai đó,

[@binhnguyennhu7264]

Đường thẳng DESARGUES luôn ad ơi :))))))

Định lý chớ

[@binhnguyennhu7264]

@ nhầm tí ad căng quá 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Hi-jx8up]

Đăng giờ này ảo quá ạ

Phải tranh thủ thời gian bạn ah

[@Hi-jx8up]

@ admin đăng giờ nào thì em cũng xem hết á🤗

Hi, cảm ơn bạn rất nhiều, sẽ có hôm ad đăng 2 3h đêm, hehe

[@minhphan4295]

same dinhly Ceva? pk:0???

[@sickduck1412]

một là do video khá hàn lâm hai là do tôi ngu

[@minhnguyenhoang1729]

quả này em áp dụng vô mấy bài toán phần hình câu cuối thì có bị nhà trường cho ăn đấm k ạ =))))

[@TUANANHNguyen-ll5xm]

Được nhé! Bạn xem như bổ đề. Tức là chứng minh xong rồi dùng bình thường. Nói chung, các định lí đã được nêu và chứng minh trong SGK thì dùng luôn. Còn lại chứng minh xong rồi áp dụng.

[@KarmaKun-pm6qp]

ceva cx có tỷ lệ này vậy có tỉ lệ này thì làm sao biết nó đồng quy hay thẳng hàng?

[@anhtupham4174]

Dùng đoạn thẳng định hướng

[@KarmaKun-pm6qp]

@@anhtupham4174 là như nào bạn tớ ngu toán:)

[@BlueGuy1011]

menelaus => memelaus => memelord :)

[@thosan3soc145]

Meme lỏ:)))

[@lekhanhvinh5905]

cảm ơn ad