Tu ESTADÍSTICA no es un ARGUMENTO | Sesgo de Confirmación | Café Cortado #21

[@gabotrovador4015]

_"Se puede demostrar todo con las estadísticas. 40 % de la gente lo sabe."_ Homero Simpson

[@cazaput4s_42]

Estudio economía y trabajamos con datos estadísticos 24/7 para evitar que los resultados sean sesgados utilizamos varias técnicas econométricas, es importante el mensaje que envías en tu vídeo dado que tienes mucha razón al decir "las estadísticas no tienen validez si no se tiene contexto". Gran vídeo.

[@Kenalt-Dakfur-Oficial]

Aunque los temas sean algo complejos, no entienda muy bien el lenguaje por mí falta de educación lingüística que sufrí a lo largo de mí infancia y mí adolescencia y de que todavía no termino la secundaria (que a parte es una educación provincial recontra básica) me encantan ver estos temas de política, historia y demás. Es más, hay veces que me pongo a charlar muy seguido con mí profe de historia sobre datos muy interesantes. Antes, por ejemplo, creía bastante en el discurso neoliberal y anarcocapitalista, pero después de ver las desigualdades que pueden producir estos sistemas, me auto cuestioné mí pensamiento tan cerrado y después empecé a ver canales y lugares que me ofrecieran otro punto, y ahora, tengo una mejor visión de cómo fue que Alemania o Reino Unido se hicieron grandes con el proteccionismo estatal. Muchas gracias por tus videos :)! Quizás un día en el que mí comprensión del lenguaje sea mucho más alta, me vuelva a ver los videos que ya vi de ti, porque sinceramente los tengo que repasar y comprenderlos.

[@Xumanki]

Lo felicito estimado desconocido!!! Saludos para usted!!!

[@EMI1098-2]

Lo felicito, me da alegría escuchar historias de como estos contenidos de divulgación abren las mentes de cada vez mas y de quienes aprecian verlos. Muchos saludos!!!!

[@elemperador8183]

Este tema es interesante (Sesgos cognitivos) y de un tiempo para acá he estado leyendo al respecto, por lo que hasta cierto punto me ha ayudado replantear y repensar mi postura la cual solía ser conservadora debido a mi influencia religiosa, por lo que solo buscaba información que reafirmaran mi punto. Pero ahora me he puesto a la tarea de observar e investigar lo que me tiene que ofrecer la otra parte, abrir mi mente por muy doloroso que me pareciera y canales como el tuyo, no los salames mediáticos de turno, son una excelente fuente de información. Pd: Lo único malo es que no te gusta el "Arte" del Freestyle JAJAJAJAJAJAJA

No importa lo que digan, pero hacer rimas riéndose de la mamá del otro nunca me parecerá arte, jajajaja. Hablando en serio. Me alegra muchísimo que hayas tomado este camino. Puede ser largo, y difícil, pero lo importante es que elegiste dar el primer paso: cuestionarte. Siempre que tengas alguna duda, voy a estar acá para ayudarte. ¡Abrazo!

[@elemperador8183]

@ Muchas gracias! Seguiré viendo tus magníficos vídeos.

[@SamuelMoreno617]

Pues en si, si es un arte el freestyle, rimar, pensar sobre un tema y sacarlo en ese mismo instante es un arte pero hay cosas que como dice arriba "rimar sobre ofender a tu madre no será arte" y es verdad, se puede hacer un freestyle bonito de algo que no sea grosero y así, yo si hacía freestyle así jaksksj pq con mis amigos era jugando a ofendernos xD

[@elemperador8183]

Siul.

[@dukehawks]

@@SamuelMoreno617 😂😂😂😂😂😂 para la mentes vacías un platano con Tape es arte

[@ultrapoemas]

Fabuloso su video. Es cierto. No obstante, recuerdo el vídeo en el que CAFÉ KYOTO habló sobre William Burroghs se refiere al lenguaje como un virus en los huéspedes humanos. Dicho esto, cuando un discurso se integra en la mente de una persona y su colectividad, cualquier cosa sospechosa que deconstruya esa visión de su mundo (recordemos Wittgenstein: EL LÍMITE DE TU LENGUAJE ES EL LÍMITE DE TU REALIDAD) éste, se siente atacado no en su raciocinio, sino en su propia identidad. No es raro entonces que estudió neurológicos se refieran al respecto diciendo que el hipotálamo reduce su tamaño en una discusión, cerrando así todo entendimiento y por tanto el diálogo. Así las cosas, he aprendido a entender primero cuán arraigada está la persona a sus directrices lingüísticas y, luego que ésta se sienta cómoda conmigo, poder poner sobre el tablero argumentos que lo coloquen en situación de raciocinio sin sentirse atacado. Creo, en mi humilde opinión que esta es la mejor forma de integrarnos en una verdadera dialéctica.

[@malateta]

"ecuchame zudito, el 50% de loz abitantes del yucatan tubieron educacion finansiera i mejoraron la calida de bida" sos un capo amigo, me gustan tus videos jaj

Educación financiera xdxdxd

[@elsurudoiha4452]

?????????? soy de yucatan y eso que tiene que ver con es video y aprende a escribir

[@rpgameryt5277]

@@elsurudoiha4452 es sarcasmo xd

[@elsurudoiha4452]

@@rpgameryt5277 con razon su escritura de niño de kinder

[@malateta]

@@elsurudoiha4452 te kiero mucho

[@Daniel.Padilla.]

Excelente video hermano, créeme, ese sesgo de confirmación es un común denominador en nuestra sociedad hoy más que nunca, cada vez hay más polarización en todo aspecto. Y me parece increíble cómo la gente a veces se arraiga a ciertas ideas conspiranoicas con tanta determinación... Y bueno, creo que a veces se debe a ciertos líderes muy convincentes y con "buenos argumentos" que logran arrastras un buen público... Para la muestra un botón: Chinda Brandolino

Esa señora, por dios... Deberían enjuiciarla por cada nene enfermo gracias a las cosas que promueve.

[@gonzaafatsu4616]

@ encima tiene un título!! nose cómo no se lo sacan

[@namlu9979]

Que promueve esa señora?

[@joseRomo98]

Yo llegue a la conclusión de que todos tenemos un cierto grado de sesgo de confirmación y que todos al momento de contar o interpretar la historia construimos una narrativa alineada con dichos sesgos. Algunos pecamos mas de esto que otros claro esta, pero el sesgo es algo inherente del ser humano, podemos reducir este sesgo investigando, procesando y analizando el conocimiento certificado y no tan certificado que consumimos (que igualmente esta sesgado por el autor por mas imparcial que quiera ser), pero este nuevo conocimiento crea a su vez nuevos sesgos ya que simplemente no lo podemos saber todo. Todo un tema, pero bueno, esta es mi reflexión final: Todos tenemos sesgos, pero estos son como las sustancias toxicas; el cuerpo humano tiene una cierta cantidad de resistencia a todas ellas, mientras no crucemos de dichos parametros nuestra salud física no sera comprometida. De igual manera mientras mantengamos a dentro de ciertos parametros nuestros sesgos, seamos conscientes de ellos y los enfrentemos; nuestro pensamiento critico sera saludable.

[@joaquinasencio1490]

Excelente video, hace tiempo tuve una profesora que decía que la estadística es la rama más tergiversada de las matemáticas...

Totalmente de acuerdo. En el video solo traté un ejemplo de cómo algunas personas dirigen esas estadísticas intentando convencer que significan solo una cosa. Pero no deja de ser un abrigo para un mundo que todos los días les demuestran que están equivocados.

[@neoestebandido]

@ y las estadisticas se limitan, el ser humano y las sociedades no son solo matematicas

[@elemperador8183]

Recién descubro este canal y me sorprende que no tenga mas suscriptores. Excelente vídeo!

Cosas que pasan, mi rey. ¡Muchas gracias por comentar!

[@benjacarrasco9447]

Es gracias a logaritmisito, que le gustan mas videos de hombre blanco destruye mujer feminazi

[@Pratogram]

Lo del dolor de rodillas en los días de lluvia se lo suelen adjudicar a los cambios bruscos en la presión atmosférica sumado al aumento de humedad...

Es todo un tema.

[@mauri5267]

"van a admitir que se equivocaron? van a pedir disculpas? Las bolas!". excelente explicación mas grafico imposible! Ya que el 98% de las personas no admitimos que nos equivocamos! Jaja

[@leogavito6336]

*_Yo soy del 2% que no se equivoca xd._*

[@UstedEstaAqui]

El video que la sociedad necesitaba perrrri

[@elmatieme6025]

Que haces aqui fred

Todo para vos, hermoso.

[@marceloacosta1742]

@ Re ivan sonó eso😗

[@Markman275]

También hay que tener presente como se hacen esas estadísticas. Esto se ve mucho cuando se compara con estadística ente países. Siendo el mejor ejemplo la pobreza, cada país mide la pobreza según a su conveniencia. Por lo que muchas veces se cae en la ridiculez de creer que Argentina es igual o más pobre que países en guerra o hundidos en la miseria.

[@eduardoarg6184]

O cuando quieren remalcar que eeuu tambien pobre cuando el poder adquisitivo de los pobres alla les alcanza para un auto mientras el argentino ni para una bici llega

[@ikeduk]

o la gente cesante, acá el que vende super 8 (dulces) en una esquina ya es no considera en esa estadística. y eso que no hablo cuando hablan con promedios...

[@cazaput4s_42]

En realidad la medición de la pobreza en el mundo para evitar los efectos de los diferentes poderes adquisitivos se mide en PPA para transformar al nivel de consumo de los EE.UU. y la crítica va por el lado de las mediciones absolutas y relativas dado que las técnica econométricas son un tanto diferentes. Saludos

[@Dinofaustivoro]

También la pobreza es relativa, porque es la desigualdad de poder económico lo que pone a una parte de la población al servicio de otra, independientemente de cuánto sea en dólares

[@jaivpalo]

Amigo, increíblemente estaba de acuerdo con zafiro, Después de ver tu vídeo, en verdad me abriste los ojos. Un saludo desde Colombia, voy a seguir viendo tus vídeos, capaz que aprendo algo. Gracias!

[@solidumtenebris4504]

Solo hay dos posturas: la mía y la equivocada.

[@matiasgarciaperri4532]

Eres la personificacion del etnocentrismo.....

[@Atuviejaleencanta]

Mientras veía el vídeo pensaba qué onda el asunto del sesgo de confirmación como fuente de prácticas. Digo, el discurso te impulsa a hacer, y en función de eso que haces reforzas la creencia en el discurso, incluso si tus actos lo contradicen. Es algo que creo nos pasa a todos, que incluso deteniendonos a pensar un rato al final lo único que podemos hacer es elegir con qué foco iluminar un problema para decidir según su sombra. Onda, ser conscientes de que discurso tomamos o tenemos para afrontar la realidad, sabiendo que va a tener huecos nos guste o no. Eso, todo muy Matrix, verdad?

Brillante conclusión, Joaco. Bienvenido al posmodernismo. 🤣

[@sanrichi9079]

El tema no es quedarse tampoco con el posmodernismo o los relativismos (lingüístico, antropológico, etc.) sino que me parece todo lo contrario. El primer paso está bien que sea deconstruir, y en los científicos serios lo hacen. El tema es que si te quedás solo con eso, terminás cayendo en vicios igualmente malos (no voy a hacer una crítica extendida del posmodernismo, perspectivismo, relativismo lingüístico porque ya hay profesionales que lo han hecho muy bien, te recomiendo a Reynoso). Sesgo va a tener toda persona y teoría, pero una buena teoría es capaz de crear un modelo que sea superior a los otros para dar respuesta a determinado fenómeno. El pensamiento científico es a través de modelos, o sea, vos vas a pensar y discutir modelos, no la realidad, pues en ningún caso vas a llegar a ella. Pero un modelo puede ser discutido, mejorado, desechado o admitido como el mejor posible (de manera muy simple). Es buscar el mejor mapa para el territorio, no desechar todos los mapas en pos de un progresismo que acaba siendo funcional a los grupos de poder y cayendo continuamente en contradicciones e hipocresías.

[@adriandelarosa2537]

De cada 10 personas que ven TV, 5 son la mitad. La mejor estadística del mundo.

Datos no opiniones

[@danielflkira8444]

Este es uno de los pocos videos en los que estoy de acuerdo contigo, porque en general discrepo mucho de tu opinión. El que yo considere la información que proporciones como valiosa, a pesar de que no estoy de acuerdo con tu opinión, es el esfuerzo que hago por deshacerme de mis sesgo de confirmación. Creo que hubiera sido prudente mencionar que el sesgo de confirmación es algo arraigado muy fuerte en la mente, no todos se dan cuenta de que lo comenten, porque a nuestro "yo" no le gusta estar equivocado. Incluso tu podrías tenerlo y no lo verías, no es fácil de verlo en uno mismo. Mi pregunta sería ¿Cómo uno hace para darse cuenta de si esta en un sesgo de confirmación o no?

[@zona483]

Yo estoy en desacuerdo con mucho de lo que tú dices pero me gustan tus vídeos. Y aprendo de ti un poco

[@nazarenoprimiterra9822]

Siento que me atacó el virus del sesgo porque vine aca solo para reafirmar lo que ya se sobre el sesgo y me voy totalmente conforme, pero ahora tengo miedo de ser un cabeza de termo por lo que me voy disconforme.

[@EnekonGaming]

El sesgo de confirmacion es lo que mas miedo me da jajaja todos caemos y aveces sin darnos cuenta

[@lucianodamian07]

A mí me pasaba , pero trato de mejorar en eso. La gente que busca debate como una competencia para reafirmar su idea o punto de vista, cuando el objetivo debería ser exponer nuestra idea , escuchar la del otro y así aprender de otra mirada. Pero muchas veces pecamos de creer tener razón, me incluyo aunque trato de mejorar .

[@Gaston_NS]

la verdad te felicito, muy bueno el contenido de tu pagina. Segui asi capo!!

¡Muchísimas gracias Gastón!

[@JoseLuisCarbajalObregon-pp7qq]

Muy buen video. Muy instructivo. Creo q hay q ser muy cuidadoso para no caer en él.

[@d.ramirezforero]

No me preparo un café, pero si me hago un té y me siento a verte antes de dedicarme a estudiar. Hace poco conocí tu canal y me ha gustado muchísimo.

[@Beniciocarreno]

Sé que el canal se llama café Kioto, pero esto se disfruta con un mate en la mañana. Señor tómese un mate

[@paugarcia2557]

He visto por algún tiempo tu contenido. Me parece muy bueno y realmente me hace preguntarme más sobre las cosas ( el tema de la subjetividad pfff me encantó) . Mucho éxito con este proyecto porque es una joya

[@andreafernandez8784]

Excelentes información y argumentos!!! 2+2 nunca puede dar 27. Gracias por hacernos pensar, informarnos y fomentar la búsqueda de información verídica e e imparcial para tener un panorama más claro de lo demasiado humanos que somos.

[@pensamientosinorganicos]

Un video necesario, colega. Algo curioso es que las personas que se apoyan en "datos" (así sin más) son aquellos con una paupérrima formación en Estadística. Vamos que ni el básico correlación no implica causalidad conocen, ni si la correlación es o no significativa. En lo personal para evitar lo más posible ese sesgo, busco información un tanto dispar. Por ejemplo, al realizar mi video "¿Son los pobres delincuentes?" busqué enfoques variopintos. Un saludo, mi estimado. Pd: Ben Shapiro fue un idiota con eso que dijo. Ahí están las publicaciones de ciertos journals que tiran a ma basura su razonamiento, ¿de qué forma? Arreglando unas cuestiones de proporción, evitando así las disparidades por cantidad.

Totalmente de acuerdo. El problema está en la gente que interpreta que los datos son interpretaciones, justamente, y son solo datos. Pero realmente el problema no está en los datos tampoco, si no a qué buscarán una forma de justificar que su pensamiento no está equivocado por más que el contraste se los recuerde cada mañana.

[@Francisco-ou9kp]

Pero de que significatividad estadística me hablas si es pura estadística descriptiva, encima sacada de organizamos con una terrible cantidad de datos. Por otra parte yo creo que una discusión sin datos es lo más parecido a una charla de borrachos discutiendo el sexo de los angeles. No niego el sesgo de confirmación, pero eso no hace que las discusiones no se tengan que resolver en términos de datos.

@@Francisco-ou9kp Una cosa es utilizar datos para contextualizar una conversación, pero en muchas ocaciones no son más que un detalle anecdótico. Un dato es un dato, sí, pero no podés definir otra cosa más que lo que está diciendo ese dato, el sacar conclusiones más allá de eso. Como bien expliqué en el video, ese dato da una información sobre el número de personas negras y latinas que son detenidas en Nueva York. Shapiro, con esto, justifica el racismo, pero es una lectura que va más allá de los datos arrojas por la estadística, ya que yo también probé que puedo hacer otras lecturas de esa misma estadística. Las estadísiticas son hechos (y cuando están bien hechas), pero lo que no es un hecho son su interpretación. Personas como Shapiro, entre otros oradores conservadores, respaldan sus puntos mediante estadísiticas que contextualizan mediante el arquetípico discurso conservador. Eso es inductivista. Es como irte a EEUU en 1970 y decir "los negros tienen menor niveles académicos" probando así su inforioridad intelectual, sabiendo que la segregación racial se abolió hace apenas algunos años antes, y el nivel de escolarización era precario. Y excusarse diciendo "Mis estadísiticas lo prueban, son hechos. La segregación ya no es legal". Y sabés que en 5 años no terminás ni siquiera un ciclo escolar. ¿Te parece lógico lo que te estoy diciendo? Bueno, eso todovía pasa, y a mayor escala, con otro temas incluso. Pero ese panorama tan amplio, a veces puede ser ignorado con fines discursivos, y este tipo de oradores, al igual que Agustín Laje o Jordan Peterson, suelen utilizar para argumentar que sus ideologías, en realidad, son el resultado de algo natural, y no de pensamientos intolerantes.

[@pensamientosinorganicos]

@@Francisco-ou9kp El colega autor del video que aquí nos tiene reunidos ya dijo bastante, pero, agregaré algo. Dato =/= Información =/= Conocimiento. El orden es Dato-> Información > Conocimiento. Si yo te digo "10 asesinatos", prácticamente es solo un dato, no significa nada per se. Al decirte diez asesinatos por cada cien mil habitantes en Bogotá, te estoy hablando de información. En caso de exponerte causas, explicaciones y consecuencias ya estaríamos hablando de conocimiento. Con este ejemplo burdo espero se entienda.

[@juliosanmartin7570]

Lo último que dijiste me recordó la idea de Preciado de que las palabras son una enfermedad...

[@rustcohle733]

Tiene una postura de fríos, objetivos y científicos con sus datos y estadísticas pero no ofrecen los datos sino su interpretación sesgadas de los mismos. Buen vídeo 👍

Señor, permítame hacerle un comentario. No es frialdad, no es objetividad, ni es científico. Porque la ciencia no dice nada, no opina. Simplemente dice un dato, y depende del discurso para su interpretación. Las interpretaciones más allá de las matemáticas, son interpretaciones discursividades. Shapiro da sentado cosas con una estadística, que en realidad, y como dije en el vídeo, puede ser interpretado de una manera distinta, y bajo la lupa de otras discursividades. 👍

[@rustcohle733]

@ Me refiero a que estos tipos como Shapiro se venden o al menos sus fans lo hacen, como los fríos y objetivos que se enfrentan a emocionales copitos de nieve.

Ah, okay okay. Te malinterpreté, wachi. Tal cual. 😆

[@Tasyearable]

Este video también aumenta mi sesgo de confirmación? por que estoy de acuerdo contigo

[@LXGMLL]

Te quedó increíble el vídeo no cabe duda que creadores de contenido como tú pueden llegar a salvar KZbin del contenido basado en la superficialidad de nuestra época

Gracias señor. ♥️

[@gamerlibertario4139]

muy interesantes tus videos sobre argumentación, yo también he notado que en youtube hay un obsesión generalizada por cometer falacias y reforzar el sesgo de confirmación, me parece bueno que se realicen este tipo de videos tan atípicos (en esta plataforma) y no se dejen llevar únicamente por los youtubers famosos quienes suelen cometer este tipo de descuidos, gracias

¡Muchas gracias amigo! Bienvenido, y espero que estés disfrutando del canal.

[@mariscaljeanlannes]

Vive la France y genial el vídeo

[@cabezadetacho1264]

luego de 2 años, sigue siendo impecable el vídeo, pero no es el único sesgo, me gustaría ver más vídeos explicando falacias y sesgos, al menos tu forma de expresarlo me agrada

[@cabezadetacho1264]

no me acuerdo si hiciste otros

[@Manzanoperas2]

CaffeKioto debería ser patrimonio de la humanidad.

[@katyaceballos4085]

Entonces si digo que el patriarcado y el machismo todavía existe en México y doy datos como la brecha salarial del 20% o las estadísticas de feminicidios. Es porque estoy sesgada? Cuando una estadística si puede funcionar como argumento?

[@rosismordet]

¿Y cómo se relaciona la brecha salarial y los feminicidios con el patriarcado y el machismo? Parece obvio.

[@misaelmf1234556]

Comparto que se usan datos de manera tendenciosa y errada, pero no por eso descartaría todo el uso de la estadística para el debate. Aclaro eso porque no lo vi en el video. En todo lo demás buen video

No quise decir que deban descartarse todo uso de las estadísticas. Si no que entenderlas como son: una información adicional con la que podemos reforzar un argumento, pero no como algo concluyente, por su misma propiedad aleatoria. ¡Saludos!

[@misaelmf1234556]

@ Sí, lo entendí, sólo que no estaba explicitado y por eso lo agregué, ya que, por el título del video puede prestarse a confusión.

[@axelazaelcoronaresendiz5177]

Tu sigue así bro, la verdad suele ser dolorosa y cruda, siempre solemos aferrarnos a lo que creemos veridico como cavernarios hermitaños (si alegoría de la caverna propuesta por Platón); Se que dentro de poco se me olvidara lo que dijiste pero recordaré lo que enseñaste, y de ves, muy de ves en cuando tendré ese pensamiento autocrítico sobre mis "argumentos " que ahora se que tienen otra denominación llamada susego de confirmación

[@eliasreyes7257]

Este video sigue siendo super valido y es algo a lo que debo aplicarme mas para no hacerlo tanto

[@heartswordss]

ahora yo creo que tu debes tener una evidencia en mano para demostrar tus argumentos y yo pregunto cual es la alternativa a una estadistica basada en un estudio de lo que se esta tratando?? fotos manipuladas?? evidencia anecdotica??

[@cristianandrescristimunoz3649]

Que gran vídeo! Agradecido.

[@Mi6adn]

Ey bro,podrias hacer un video sobre los libros mas recomendas para aprender a argumentar o para estudiar politica, thx xdd

Jajajaja, podría dedicarle varios vídeos sobre espistemología. Con Argumentos y Teorías de la Universidad de Buenos Aires tenemos para rato. 🤔

[@JoseLuisCarbajalObregon-pp7qq]

En toda ciencia el conocimiento es provisional no podemos enamorarnos de ellos.

[@gabyScript]

Conozco a muchos que les duele alguna parte del cuerpo cada vez que llueve o esta por llover, incluso a mi me suele suceder. Creo que hay una razon por la cual sucede. Si hay una correlacion que se repite baja determiadas circunstancias hay una logica detras de las mismas. Sera a travez del metodo cientifico encontrar esta logica.

[@El0melette]

o no, correlacion no implica causalidad. La ciencia suele buscar causas inspirada en la correlacion, pero aveces simplemente no la hay o, a mi juicio, la correlacion se da debido a terceras variables que intervienen.

[@ahorainformaextensamenteco2013]

Gran video. 100% sesgado.

Jajajajaja.

[@beerbaron9802]

Buen video... con varios sesgos ... pero igual da para reflexionar. Saludos.

[@erwincoockfoster3170]

Más allá de todo, lo importantees el contexto, un ejemplo : si estas con un conjunto de corruptos, no exigirás moralidad, por que esta en un contexto corrupto, no moral ( "iglesia") y un contraejemplo sería qué, si hay individuos qué exige moralidad en un contexto corrupto, pero todo depende de la cantidad. Y eso ya es una contradicción. Indudablemente qué el racismo esta mal pero el contexto es lo que importa, y por que voz estas hay, y lo estas por el sesgo de confirmación, porque confirmaste tu hipótesis, creencias, ect de como es la realidad, y como dirá el físico y filósofo Mario bunge : "la realidad es totalmente independiente al sujeto“. Aunque la humanidad no esté más el sol, la tierra y el universo estará hay hasta el infinito, más allá qué los POSMODERNOS digan que es un relato.

Si fuera vos, no me preocuparía por los posmodernos. Si no que bajo el concepto que planteas, cualquiera se cree dueño de la visión objetiva del mundo, y de objetivos tienen poco.

[@erwincoockfoster3170]

Si es verdad pero yo no dije eso, respeto cualquier punto de vista, moderno, posmoderno, premoderno, ect. 😂 Siempre es la histórica batalla entre erizos y zorros.

[@erwincoockfoster3170]

Entre Libertad o igualdad, un dilema.

Ojo que también los dos se adjudican la libertad. Es todo un tema, jajaja. 😂

[@GustavoPedreros]

Gracias master... Ahora tengo puras ganas de aprender más de falacias jejeje

[@polb.9201]

La estadística siempre tiene un componente de interpretación y muchas veces no explica las causas que originan esos indicadores

[@gonzabe1000]

6:58 Efecto Rashomon

[@alejandrojaviergarciaguerr5871]

¿El sesgo de confirmatorio esta relacionado con la intuición?

Obvio que si. Es aproximarnos intuitivamente a un postulado, sin razonar en el proceso. 👌

[@alejandrojaviergarciaguerr5871]

@ Gracias por tu respuesta, recién descubro tu canal y estoy viendo tus vídeos de mas viejos. Excelente trabajo

[@matiisalvo7846]

Podra ser dañino en la mayoria de los casos, pero los sesgos tienen una funcion muy importante: preservarnos. Hay una frase que dice: a tu mente no le interesa la verdad, solo le interesa sobrevivir. Y para esa supervivencia estan los sesgos.

Eso es tener miedo a la verdad, mi rey.

[@matiisalvo7846]

@ tampoco es que una especie tan minuscula como nosotros pueda acceder a algo tan trascendente como "la verdad", lo unico que podemos hacer es captar diferentes aristas y construir algo muy reducido, ese algo es la "realidad", una foto incompleta de "la verdad".

Verdades absolutas, para mí, no existen. Solo construcciones discursivas. Pero tampoco voy a aplaudir al sesgo como algo que me esté haciendo la existencia más fácil. 🤣

[@juliandavididarragarestrep8719]

Pues es cierto a nivel evolutivo y biológico. Pero cuando estamos en discusiones debemos tratar de evitarlos...

[@RicH-00Z7]

La verdad no todo se puede comprobar con estadísticas, el 90% de las estadísticas lo comprueban. 😁😁😁😁

[@lemmonboy4433]

Amo tus videos man, en serio gracias por estas herramientas! Me sirven un montón a la hora de repensar la realidad y discursos que tenemos tan naturalizados, sos un capo.

[@heartswordss]

con respecto al argumento de ben shapiro pues su argumento es valido, si bien es cierto que las detenciones por estos crimenes se les puede considerar una forma de racismo institucional, no es un racismo que surge simplemente por que si, si no que surge es por que estos grupos tiene tasas de crimenes mucho mas altas y es una medida cautelar que tiene la policia para aplacar a potenciales criminales, aparte de que con la poblacion asiatica hay menos detenciones que la poblacion blanca y cualquier otro grupo por que es el grupo racial que menos crimenes comete

Que manera tan sutil de avalar el racismo, eh... El problema es crear una conexión directa entre el grupo y las tasas de criminalidad, aunque está no exista o no haya prueba de ello. El lugar de conectar las tasas de criminalidad con los afroamericanos podríamos también relacionar las tasas de criminalidad con la pobreza. Lo que deriva en otra pregunta, que si puede estar relacionada con una cuestión racial. ¿Por qué las poblaciones afroamericanas en su mayoría están sumidas en la pobreza? Lo cual no hace falta indagar mucho entendiendo que hace no más de 50 años Estados Unidos estaba sumido en una apartheid. Por lo que podríamos concluir también que las poblaciones afroamericanas están sumidas en la pobreza por una cuestión de racismo sistémico que se arrastra desde las leyes Jim Crow, y por esa condición de pobreza las poblaciones afroamericanas terminan cayendo en la vida delictiva. Pero por ser una consecuencia directa de la pobreza, y no por una cuestión étnica. Por lo que justificar el punto de Shapiro no solamente es una afirmación concluyente que no se puede hacer, sino que también justificante el racismo.

[@heartswordss]

​@ si pero la cosa es que la relación entre los negros y latinos con respecto a la criminalidad es algo que si existe y como yo dije es necesario para la policía hacer este tipo de detenciones en donde se fijan en ciertas características de grupo para verificar si es un criminal o no y el que estas detenciones acaben en mas arrestos no tiene por que ser por una causa racial, si no por que efectivamente se estaba efectuando algún tipo de crimen y si es algo que se realiza es mas por que los policías saben que de esta forma hacen mejor su trabajo, un racismo real seria que hagan detenciones en un entorno donde los crimenes no se diferencien en nada con respecto a otras razas, los asiaticos por ejemplo tienen tasas de crimenes menores a la de los blancos y cuando ves tu alguna detencion de un asiatico o de un judio si acaso?? ahora de que esto se aplique en el crimen no necesariamente se tiene que aplicar en cuestiones relacionadas a la pobreza por y esto es por muchas razones, donde la gran mayoría se basa en tomas de decisiones de responsabilidad personal y valores personales, cosas como las deserciones estudiantiles para unirse a una pandilla, hombres que abandonaron a sus esposas con hijos pequeños, bajos indices escolares, edad temprana a la que se tiene los hijos son cosas en donde la población negra esta por debajo de las otras razas o grupos por encima de cualquier demográfico y todo esto afecta en el nivel de vida de las personas, ahora tu podrás decir que esto es resultado de un aparteid (que no termino hace 50 años si no mucho antes) pero la sociedad estadounidense es mucho menos racista hoy que en el pasado (una mayoría blanca voto por un negro de presidente) y las cosas parecen no cambiar, inclusive los asiáticos y judios están por encima de los blancos cristianos en nivel de ingreso y en aspecto de valores son mejores que ellos, ahora a ti no te gustaran las estadísticas pero es lo mejor que hay para demostrar un punto.

[@heartswordss]

algo importante que no tomen en cuenta y creo que es a esto a lo que se referia shapiro es que cuando un policia hace detenciones, en gran parte de las instancias las victimas de de robos o otros crimenes le dicen el perfil racial de las personas que los agredio (color de piel, vestimenta, peinado entre otras cosas) y un policía por la radio simplemente no puede ignorar el perfil racial de la persona que es sospechoso por un crimen, deben decirlo para hacer un descarte a la hora de fijar sospechosos y si tomas en cuenta que los negros cometen mucho mas crímenes tiene sentido que esten sobre representados en detenciones policiales y el hacer eso no los hace racistas

[@HjhjyR]

​@@heartswordssmuchas detenciones si se hacen por racismo y corrupción en la policía

[@marcuslazuli-ml5204]

Cuando un país hispano para sentirse superior a otros dice su estadísticas de economía, educación y criminales

[@emmanuel2721]

Sabes que pasa lo mismo con el tema del cigarrillo electrico?

[@danielfoliaco3873]

Claro. Es como decir que la brecha de ingresos de dinero entre hombres y mujeres es por el machismo. Ya entendí que es sesgo de confirmación 👍🏼.

En realidad, decir "la brecha salarial entre géneros es culpa del machismo" es una generalización y minimización de conceptos y estudios mucho más profundos que busca descontextualizarlos y ridiculizarlos. El tema de la brecha salarial no es eso, te recomiendo entrar a Google Académico y buscar peapers científicos al respecto para no reducir la discusión a una frase que, de por sí, ningún académico usaría.

[@danielfoliaco3873]

@ Así es. De todos modos, para esos estudios las teorías humanistas críticas no son un marco adecuado interpretativo. Los mejores marcos de interpretación se basan en una epistemología de contacto.

Pero la epistemología no es un marco de análisis para un hecho social, sino un marco para estudiar como se construye el conocimiento humano. Cuanto mucho, podés analizar la validez de sus premisas y que estas lleven a la conclusión. Salvo que esté entendiendo mal a que te referís con epistemología de contacto.

[@danielfoliaco3873]

@ Ok. Cando dices que la epistemología no es un marco de análisis social, te refieres a que los marcos de análisis social no necesitan una base epistemológica?

No, la epistemología analiza como se construye el conocimiento, por ende, esos marcos teóricos. Son epistemológicos porque las ciencias son epistemológicas, sino no serían ciencias.

[@star3kkuve749]

A(segregación racial hace 50 años) es la causa estricta de B(racismo en un asesinato)?

[@star3kkuve749]

A(ser hombre blanco) es la causa estricta de B(machismo en cualquier enfrentamiento con una mujer)?

No sé bien qué estás intentando hacer, pero eso no es epistemología. 🤣

[@star3kkuve749]

Café Kyoto No intentaba serlo. Simplemente son preguntas, para saber si hay una verdad real sobre la única superioridad moral aceptada de moda selfie.

[@star3kkuve749]

Café Kyoto Y sobre la interpretación de datos también podemos dar la vuelta a la tortilla, los datos van bien cuando refuerzan la teoría que queremos defender pero en contra están mal interpretados? Entonces, se pueden sacar conclusiones solidas sobre algo??

[@star3kkuve749]

Donde queda el método científico en sociología si todo es relativo y los sesgos nos definen?

[@guadalupevasquez8964]

falacia de la inferencia estadistica: Esta falacia se comete cuando una persona confía injustificadamente en la elaboración de una conclusión a partir de estadísticas que son desconocidas o imprecisas. Un tipo común de datos estadísticos desconocidos son aquellos datos que se obtienen a partir de información limitada para hacer una conjetura. Por ejemplo, cuando los expertos estiman el número de personas que usan drogas ilegales, están haciendo una conjetura y, por lo tanto, se trata de datos estadísticos desconocidos o imprecisos. Los datos estadísticos desconocidos son buenos para tener una visión general sobre un asunto, pero no son muy buena información para tomar decisiones particulares. Naturalmente, la forma en que se recopilan los datos estadísticos también necesita ser evaluada para determinar si se han producido otras falacias.

[@magto3687]

Ok ya no tiene sentido mi vida creo que tengo que deconstruir algunos conceptos :u

A darle, entonces. 😎

[@neoestebandido]

epistemologia

[@lordlakko6902]

Como un tipo cuyos usuales debates dependen en un 70% de estadísticas, hay que admitir que lo que decís es cierto. Sin embargo, si se puede usar argumentos como que "A es la causa de B" O que haya un tercer factor en disputa, o los demás que mostraste. Acaso no se podrían aplicar contra la postura de que "Hay racismo institucionalizado en USA"?

Creo que el gran problema de está en considerar que una estadística es un argumento concluyente, en lugar de lo que es: un dato útil que nos puede ayudar a reforzar nuestra conclusión. Cosa que se evidencia cuando tomamos consciencia de que podemos hacer distintas lecturas del mismo. Y obviamente, la gente que se aprovecha de esto. 🤔

[@lordlakko6902]

@ Oh, Kioto, ni me lo digas, como olvidar esos tiempos donde en los debates de internet el mayor argumento era: "Cerra el orto comunista de mierda, no ves mi supremo grafico? Line goes higher, means world gooder"

[@Nacho_Noto]

lakko, que haces aca loco, un saludo desde los chacales

[@lordlakko6902]

@@Nacho_Noto que onda negro? Todo trancas los chacales?

[@Nacho_Noto]

@@lordlakko6902 , sisi, todo viento

[@ezeesolis9201]

Sos un genio. Excelente video!

[@fede_17]

Ojalá mas gente viera estos videos, un toque más viejos, porque son increíbles y solo tienen como mucho 2000 likes!!!

[@contactowebyarte8408]

este canal confirma todos mis sesgos, cuenta?

[@66ponywho99]

De hecho los analistas de datos (muchos son físicos) no confirman lo que creen por los resultados, sino por el comportamiento individual o la tendencia a la normalización según la campana de Gauss (Gauss es mi dios, viva la supremacía a Gaussiana). Entonces cuando alguien te diga que está gráfica dice lo contrario a tu argumento, pregunta sus factores, sino compara la gráfica de ventas de x producto y si ves que esa gráfica se parece a la taza de suicidios de algún país ya puedes mostrarle de manera ridícula una relación xd y luego les di es que es bait 👍

[@maymovie]

Recuerdo una vez que ví un vídeo de Shapiro en que por medio de la estadística demostraba que los musulmanes eran radicales... Quedé impresionado pero ahora entiendo que fue manipulación.

No me fiaría mucho de lo que dice Shapiro en general, jajaja.

[@maymovie]

@ Fue alucinante, empezó a mostrar encuestas de que opinaban de ciertas atentados y situaciones o si creían en la guerra justa o si valoraban ciertas acciones y concluyó que la mayoría eran radicales.

[@-TheUnkownUser]

Pues si aplicamos la misma, pues los blancos o “la cultura blanca”. Pues es un peligro para la paz debido a su inversión en lo bélico además de los conflictos que han causado en la historia.

[@angelhinostroza6405]

Pero también se tienen antecedentes, por ejemplo al mencionar sobre que si "las vacunas producen autismo", lo cual no creo, pero uno podría avalar, que en efecto en el pasado farmacéuticas han silenciado información inconveniente para sus intereses, por lo cual, nada te asegura que no lo hagan cuando un producto sale como ellos no lo esperaban, pero es muy tarde para desecharlo, así que mas fácil simplemente silenciar la información que contradice con su discurso, y así seguir vendiendo su producto.

[@juansosa-g4s]

Sesgo de acá a la china. Los que más desarrollan vacunas no son los laboratorios. Por ejemplo la vacuna de covid se desarrolló con fondos estatales las ganancias las llevan los laboratorios. Pero cada uno con su sesgo

[@vvvppp6021]

Tremendo video kpo!!

[@Lei_Wong]

Internet y sus algoritmos no ayudan, todo el tiempo reforzando tus argumentos, porque es evolutivo que queramos pertenecer.

[@Dark.Keyser]

Las estadísticas indican que el 50% de las personas, son la mitad.

[@franciscodelatorre8063]

Prejuzgar es juzgar sin conocer, si yo me meto en una villa de noche sólo y tengo miedo de que me roben¿soy prejuicioso?

Y, si. Estás siendo prejuicioso, si a vos te molesta llamarlo así, es tema tuyo. Que se yo. A las villas solo se mete la gente que vive y trabaja ahí, pero igual el resto de la gente se queja de ser asaltados. ¿Entonces qué cambia el meterse o no a la villa? 🤔

[@kevin.wmiller2910]

Excelente y necesario video! Gracias y un abrazo Juan tenes redes en Facebook?

Hola Kevin, muchísimas gracias por la buena onda. No, en facebook no estoy. Solo en Twitter e Instagram.

[@kevin.wmiller2910]

@ Vamo' arriba Juan la verdad mas allá de el gusto por las humanidades en general, me gusta la manera en la que afrontas, se nota el trabajo, se nota el gusto por lo que se habla por eso y por el gusto de ver crecer el canal y acompañarlo lo hago yo también estoy intentando crecer en un proyecto y así como me alegra que me den para adelante con lo que hago me encanta compartir ese sentimiento y me encanta más más aún que a mis lectores en tu caso audiencia les guste lo que haces es un placer recíproco casi como el bien del que hablan los estoicos! (Ética que practico) bueno Juan algo que yo agradezco mucho tambien para con nosotros es la calidez de responder leer y destacar lo que decimos un gusto la verdad abrazo grande hermano!

Kevin Miller No sé qué estás esperando para pasarme algo de tu trabajo, entonces. 😜

[@kevin.wmiller2910]

@ my.w.tt/gKvIH6e2p7 Juan muchísimas espero los disfrutes vamo arriba!! Gracias por el tiempo!

[@hugobernachea3067]

Querido Felipe, ahora todo se puede demostrar con las estadísticas, el 40% de la gente lo sabe...

[@hugobernachea3067]

BROMAS APARTE, TE FELICITO POR EL CANAL

[@Gatosicarius]

entonces como putas argumento cuando me piden datos que la respalden y me dices que buscar datos es una sesgo......

Dije que los datos no son argumentos concluyentes, si no información adicional dónde en muchos casos, pueden reforzar una conclusión. Nunca que sean un sesgo.

[@JPGarreton]

Cuál es el significado de "cabeza de termo" ?.. gran video. Muchas gracias

Es algo similar al término "cabeza dura". La metáfora consiste en que, de la misma forma en que como un termo mantiene la temperatura del líquido en su interior, a un cabeza de termo no le entra ni le sale nada.

[@mariomendoza937]

Ahora estoy dudando de todo.

Sin miedo al éxito, papi.

[@nelsongalactico]

Muy buen video y tema. El sesgo de confirmación es de uso de ignorantes y faltos de opinión personal.

👏👏👏

[@felixjoeldejesus2295]

Tenía mucho sin entrar en KZbin y me encuentro con este vídeazo. Este temas y otros que se derivan del dan para mas vídeos.

Este tema y derivados dan para rato. 😉

[@pedroarielsosa9589]

Que partida de mate loco! Gracias por tus herramientas! Algún libro de epistemología para principiantes? Desde cero!

[@jesusahumadame]

¿Te gustaría hacer un debate con Ben Shapiro?

Después de lo que acabo de exponer ¿Te parece que es una persona con la que se puede debatir?

[@jesusahumadame]

@ Si le haces saber lo que expusiste en el video, sería algo nuevo, porque nadie le ha dicho eso en algún debate.

Igualmente, es una jugada que se repite con muchos oradores conservadores. Por más que quisieras, no suelen aceptar debates a aquellas personas que representan una "amenaza". O directamente, los académicos no les prestan atención por panfleteros. 😂

[@DiegoMendoza2420]

@@jesusahumadame si ya de por sí laje se mide contra gente sin ninguna preparación académica, ya de por sí su libro negro de la izquierda ya ha fue destrozado y escupido por gente seria

[@andraddya8447]

@@DiegoMendoza2420 Como quien?

[@Fallendown1000]

ósea que si vemos un grafico de como decrece la pobreza en el mundo no tiene que ver con un grafico del desarrollo del capitalismo o mas argentino relacionar la aumento de pobreza en argentina con el "alejarnos" del capitalismo y "abrazar" el socialismo? (Es enserio , no sarcasmo)

No es que no tengan que ver, si no que el problema está en crear conexiones directas a cosas que dependen de muchos otros factores. Ignorando muchas otras lecturas de la misma estadística.

[@Fallendown1000]

@ Entonces no es el capitalismo saco gente dela pobreza sino el capitalismo solo no saco a gente de la pobreza , pero puedo afirmar que fue un factor importante? Puedo compararlo con otros modelos? y esta mal escrito donde pongo capitalismo solo en vez de solo el capitalismo?

No terminé de entender lo que pusiste, Velix. Pero te respondo con un ejemplo: Podemos tener una hipótesis como "el capitalismo saca a la gente de la pobreza", y apoyarla con el caso de las Coreas para, por ejemplo, aplicar economías liberales en Latinoamérica. Pero también resultaría reduccionista, ya que existen otros factores que explican el crecimiento desigual de ambas naciones. Como una inyección anormal de capitales por parte de los EEUU, que en otro contexto no existirían. Ya que Corea del Sur tenía el objetivo de ser una especie de vidriera durante la guerra fría para exponer el beneplácito de las economías liberales. Entonces, ¿El capitalismo sacó a los surcoreanos de la pobreza? En parte, pero el factor clave fueron las inyecciones de capital anormales. Podrías basarte en esto para aplicar el mismo modelo en un país latinoamericano, y tal vez simplemente nunca despegaría. Podrías tomar el gráfico, y efectivamente empezaría a crecer a partir de qué se aplicaron las medidas, pero no es lo que realmente lo hizo crecer. ¿Se entiende?

[@Fallendown1000]

@ Pero ahora que lo pienso Francia y Alemania despues de WWII tuvieron inyecciones de capital mediante el plan Marshall , de un lado se creo el ordoliberalismo y de otro se aplico estatismo nacionalizando , creo que el ordoliberalismo tiene mas capitalismo que el otro modelo si bien ambos tuvieron inyeccion de capitales las situaciones de esos paises es distinta ahi no se diferenciaron dado que Alemania toma mas medidas capitalistas las cuales a la larga la hicieron crecer mas ? ( soy conciente de la constante participacion en conflictos de Francia que drenan su presupuesto nacional y hablo de la Alemania Occidental)

@@Fallendown1000 Bueno, el imperialismo también fue importante. Incluso, muchos países utilizaron parte del dinero del Pla Marshall para rearmarse e ir a recuperar algunas colonias que se habían independizado recientemente. 🤔

[@Maersalo]

Como dijiste que se llamaba esa falacia? Yo.que la.quise llamar el falso dilema con estadística o algo asi Cuando fue duro el pleito de George Floid me toco leer gente que afirmó que por los indices de crimenes eran mas alto en personas afroamericanas, por ende eran los verdaderos racistas. A

[@lucasgagliardi433]

¿Las estadísticas no son datos absolutos, objetivos y unívocos? Agustín Laje se nos desmaya, hermano.

Imagínate si el tipo siquiera supiera citar fuentes. Menos le vas a pedir esto.

[@lucasgagliardi433]

@ O correlacionarlas. Ves las estadísticas del aborto que cita en un video, te dice que en Reino Unido creció un nosecuántos por ciento desde de se aprobó. Pero se olvida de ver la estadística de natalidad en el mismo período y cualquier otra cosa que ayude a interpretar eso. Vengo de las Humanidades (estudié Letras porque no tenía números) y hasta yo me doy cuenta de lo mal que argumenta los números.

[@Nunezmatias8008]

@@lucasgagliardi433 en españa desde que se aprobo el aborto. En vez de disminuir, aumentaron a eso sumale que ya iba cayendo la natalidad. Con el aborto cayo mas Todavia.

[@JereNieva]

@@Nunezmatias8008 ¿Cómo se puede saber que aumentaron, si era ilegal y clandestino? ¿Qué estadística confiable y certera hay para determinar el aumento? ¿La caída de la natalidad tiene que ver con los abortos o con muchos otros factores culturales? El hecho de que todos esos datos sean ciertos, NO determina en modo causa-efecto que la práctica del aborto sea causante o agravante de la despoblación de un país.

[@Linterna001]

¿Y que pasa con el argumento pro cambio climático que dice 97% de los científicos concuerdan con que el cambio climático es real”?

No es argumento. Es un dato que aporta a una conclusión más grande.

[@Linterna001]

@ Ohh, suena lógico.

[@lucasbulman6019]

Para probar que un dato es real puede unirse a también diferentes entornos o pruebas por ejemplo El clima es más hostil Hay más sequías que antes El nivel de mar sube Porlo tanto el calentamiento global es real

[@DiegoMendoza2420]

¿Cómo vas a dudar de algo así? Enserio

[@Linterna001]

@@DiegoMendoza2420 Nunca dije que dudaba, simplemente hice una pregunta sobre una estadística específica.

[@UnPodElevado]

Reyes del debate usando falacias fantástico

Reyes del club del baño de hombres.

[@carlosbastida1511]

Si está bien pinche fascinante. ¿Que es la realidad sin ideologías, ni sesgos cognitivos entonces? Y ¿Quien lo puede responder? Yo creo que esa respuesta está en el LSD

[@tvland1407]

Literalmente todo lo que dijiste aplica al video de Agustín Laje sobre que el patriarcado no existe

Misma calaña, mismas mañas.

[@isaacsakbe5507]

Roxana Kreimer en algunos de sus videos be like:

[@elgaboxx6613]

alabado seas flaco

[@stalker4474]

Nooooo pibe acabas de destruir al 97% de la fanbase de laje, milei y shapiro

JAJAJAJA

[@stalker4474]

@ pd: buen contenido bro, un dia regresare a ver mi comentario cuando llegues al millón

Te estaré esperando 😎

[@evercastro1343]

La gente escucha lo q quiere oir, me quede muy interesado cuando leí sobre eso, genial el vídeo. Y habia visto el video de Shapiro y senti q habia algo mal en el remate d esa respuesta, ahora entiendo porque

Hola Ever. Efectivamente, este tipo de discursos pueden parecer convincentes a la primera, pero con la debida atención, se puede deconstruir el discurso.

[@cristhianmalpica180]

Hola me considero una persona conservadora, aun así me gusta tus vídeos desde los puntos de vistas que planteas

Gracias Christian, son todos bienvenidos. 👍

[@im_laurie5043]

Congrats 👏

Gracias Clau. 😊

[@IDtzrenzo]

1:56 XDD

[@carloscalderon3051]

Cuando digo SI es no , y cuando digo No , es si y no ¡¡al mismo tiempo ,!! ...estoy siendo claro ¿ no? 🤔......... es chiste

[@supperxpl2506]

Me parece increible como yo me paso horas enteras viendo videos del estilo y desarrollando mi pensamiento y todos los de mi edad a mi al rededor se la pasan viendo tik toks por 5 horas seguidas pero dicen que los videos de 15 minutos que les mando son una perdida de tiempo, en fin, la hipopotomostroesquipedaliofobia. PD: tengo 15

Buen ahí, genio. 👌

[@supperxpl2506]

@ estoy bastante seguro de que lo que hago no es normal

[@Sparkle_siren]

@@supperxpl2506 tengo tu edad y hago lo mismo xd