"ТU" Татьяна Таирова. Украинское барокко и его влияние на Московское государство

Украинское, или Казацкое барокко - разновидность стиля барокко, первоначально распространённая на Надднепрянской Украине, после перехода Войска Запорожского под царскую протекцию получившая широкое распространение в землях Московского государства и Российской империи в архитектуре, живописи, музыке и литературе.
Наибольшее распространение стиль украинского барокко получил в XVII-XVIII веках. Возникновение украинского барокко связано с национально-освободительным подъёмом в среде запорожского казачества, что придало украинскому барокко черты национального стиля.
Лекция доктора исторических наук, профессора Татьяны Таировой-Яковлевой.
00:00 - Вступление;
04:48 - Барочное образование и его центры в Остроге и Киеве
05:12 - Киево-Могилянськая Академия - апогей бароккового образования и учености;
06:55 - Латынь - врата барокковой учености;
09:15 - Меценатство, как краеугольная составляющая украинского барокко и моделей
поведения аристократии Речи Посполитой и Гетманщины;
09:56 - Музицирование, пиитика, чтение книг;
11:01 - Панегирики, как проявление барокковой культуре в Гетманщине;
12:28 - Литература и театр украинского барокко: жанры и тематика;
15:15 - Ораторское искусство в системе барокковой культуры Украины раннего нового
времени: от судебных тяжб до рад и речей послов;
16:54 - Апогей українського барокко - гетманство Ивана Самойловича (1672-1687) и Ивана Мазепы (1987-1709);
18:07 - Архитектура украинского/мазепиского барокко: шедевры и их особенности;
21:15 - Повседневная жизнь казацкой элиты в эпоху барокко;
21:50 - Востребованность барокковой музыки в современной Украине: Тарас Компаниченко;
22:21 - Библиотеки старшины и книгопечатание в Гетманщине;
23:00 - Материальная культура украинского барокко и ее влияние на Московию:
столовое серебро и утварь, изделия из стекла, кафель;
25:41 - Украшение старшинскими гербами утвари, книг и кафеля, как особенность
барокковой эпохи;
26:40 - Распространение вилки в столовом серебре - малоизвестная особенность
украинского барокко;
27:14 - Образовательная система Киево-Могилянской Академии, как базовая модель
для образовательной системы Российской империи;
28:00 - Украинский след в становлении первого российского энциклопедиста - Михаила
Васильевича Ломоносова.
#TerraUkraine #барокко #украинскоебарокко #барокко17век #барокко18век

[@borussemenko7777]

Чудовий історик

[@kabozuro]

Дуже дякуємо пані Тетьяні за цю поацю!

[@user-jd5lu8yh6w]

Дуже дякую!!!

[@vladalll]

Дякую за працю ! З великою повагою до Вас !

[@user-yh4sm4nv9k]

Читала Вашу книгу "Повсякдення, дозвілля і традиції козацької еліти Гетьманщини". Дуже спобдобалась. Дякую за Вашу працю.

[@user-cl5zy7ek9y]

Дякую Вам за гарний огляд та чудову подорож в історію України, яку заховував совок.

[@Notstar100]

І ось за все це, що ми дали расєї, орки нам віддячили. Трьома Голодоморами, вбивствами, гвалтуваннями наших дітей, поргомами, нищенням нашої мови, наших книг, грабунками з церков, з домівок населення. Ну дууже хочуть бути одним народом з нами. Велика дяка пані Тетяні за правду і просвітлення народів расєї. ДЯКУЮ ВАМ ЗА ВАШУ РОБОТУ І ЗА ВАШІ ПРАЦІ ПРО УКРАЇНУ.

[@user-ep5tr2py8f]

Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🕊

[@67beagle]

Мої шанування Шляхетній Пані . Ви є звитяжна постать у світовій плеяді сучасних істориків, ну, і даруйте, красна жінка.

[@user-cr5jw6pc2g]

Як би раніше сказали "Ви єсте" замість "Ви є"

[@eleniuzbek5474]

Вкотре слухаю цю лекцію... Дякую, пані Тетяно, за наукову доброчесність, шляхетність і просвітництво! Продовжуйте, будь ласка, Ваші дослідження та просвітницьку діяльність, бо вони підносять, надихають і живлять надію на достойне майбутнє народу! Чекаємо на нові лекції та книги!

[@user-tv3oe5dw9n]

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-bf6fc7cf5y]

Дякую, за Вашу працю, Тетчер!!!

[@amsterdamusvlad4594]

Голландские печки, естественно , появились раньше в Батурине. Ведь Мазепа их увидел в 1657-м году, на 40 лет раньше Петра Первого, непосредственно в Голландии.

[@alexkudov7669]

Одна проблема. В Москве с нач. XVI века известна рельефная монохромная плитка, с в кон. XVI века глазурованная расписная плитка, однако в 1 пол. XVII была в ходу почти исключительно рельефный изразец под цветной однотонной глазурью. Патриарх Никон привёз бригаду мастеров с территории Смоленщины или Великого княжества Литовского в ходе тринадцатилетней войны. Они развернули работы под Истрой во владении патриарха и в конце 1650-х годов полихромный рельефный изразец буквально захватил Москву. Причем явно к производству присоединились московские и ярославские мастера, так как они сочетали характерные местные приемы и технологии с новомодными фасонами изразцов. Найдены печи этой мастерской, в том числе одна, которая обрушилась во время обжига и сохранила всё содержимое. В Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводстве, которые в начале XVII века получили в связи с оседанием шляхты и обогащением на войнах реестрового казачества, казачьей старшины и православного духовенства, на 2 пол XVII века наблюдается спад ремесленного производства из-за Руины XVII века. Фактически представительные мастерские могли содержать только богатые вольные города, богатые церковные и светские лидеры. Изразцы на Украине делали мастера из Витебска и Гомеля, не найдено ни одного крупного производства до XVIII века. Голландская плитка гладкая покрытая монохромной росписью и она стала повторяться на территории России в 1710-е годы, а на территории Речи Посполитой чуть позже, предположительно в 1720-е годы. Причем в Чернигове развернули производство изразцов голландского типа не ранее середины XVIII века. Замедленное распространение гладкого изразца по провинции связано с тем, что она изначально предполагала другой тип печи (без развитой базы, т.н. "голландка"), хотя потом стали ставить и на архаичные башнеподобные и "русские" печи, так как гладкие изразцы были чрезвычайно популярны и часто делались с мемориальным, образовательным или сатирическим содержанием.

[@amsterdamusvlad4594]

@@alexkudov7669 речь идёт о том, что Украине Европу Пётр точно не открывал.

[@user-wn4sw4ig5j]

@@alexkudov7669 ваш посыл в том, что "без Московского государства (России) - Украина бы не развивалась?"

[@alexkudov7669]

@@user-wn4sw4ig5j Если кратко - Украина должна была распадаться, она сама развиваться не могла. Русское государство и Речь Посполитая сами развивались, а земли Смоленщины и Киевщины были зонами культурного обмена. Конкретно изразец был в России и Польше гораздо раньше, чем на Украине.

[@mudrahel.philosophovich]

Ну нарешті продовження.

[@Po_lin]

Очень интересно вас слушать) ❤

[@rossych]

Ось що писав ДС Ліхачов: Культуру Северной Руси все время тянуло к культуре Южной Руси - не только древней, общей, но и новой. С юга в Северную Русь проникает украинское барокко - в зодчестве, поэзии, музыке. Приезжают деятели украинской культуры, занимают ответственные посты в Русском государстве и церкви украинцы. На русский литературный язык оказывает постоянное влияние украинский язык, украинизмы в лексике и в произношении. Обратное влияние хорошо известно - особенно в XIX и XX веках.

[@nortons7040]

Як каже пан Корчинський - бароко, це душа України. А щодо української державності, то вона майже не переривалася аж до знищення Гетьманщини Московією на початку 18 сторіччя. Було Королівство Руське, потім конфедерація з литвинами та жемайтією - ВКЛ. Потім конфедерація розширилася, перетворившись на Річ Посполиту, коли Україною більше ста років фактично керував рід князів Острозьких. І лише після занепаду роду Острозьких, коли почався тиск Польщі на Русь (Україну), відбулася війна з Польщею (вірніше, з польськими магнатами, які зазіхали на права та майно козацької старшини), яка призвела до виходу Русі (України) з конфедерації. Нажаль, елітою (книжниками та старшиною) України тоді було прийняте недалекоглядне рішення використати дикунську Московію у боротьбі проти Польщі та Османської Імперії. Частково розрахунок справдився (Польщу завалили, як писав Шевченко), але ціна стала аж занадто високою - ми ще й досі розплачуємося за те хибне рішення українських книжників та козацької старшини. Попри все, кількасотрічні взаємини України (Русі) з Московією є лише епізодом в нашій історії, як єгипетський полон був лише епізодом в історії євреїв. Коли Московія зникне, Україна залишиться, як і була за тисячу років до появи Москви.

[@user-qy8oo3jo2s]

Дякую за правильне розуміння і влучно висловлену думку!.. щасти Боже!🎁

[@user-sf4xh6nk2v]

Оце прочитала! І думаю. Яка пихата людина. Чи може утвласному житті-- не так сталося, так хоч попинати та попринижувати Московію. Та як там було, то тепер другеє і люди там не дурніші за наших любих рогулів! 30 років ми їм "гадимо"! Смерділо так, що і самім було -- не затишно. Дивно, що стільки терпіла Московія, може від того трохи ленива та сонна, від прохолодного клімату? Накликали біду-- язиками понаними, тепер губим дітей-- розплачуємся... Московія не проста імперія, там усе і всіляке може діятись. Коли час прийде і вони на нас не подивляться. І " Таїрових" мудрих-- доволі народжується, що при наймі-- нам би позавидувать...

[@nortons7040]

@@user-sf4xh6nk2v Пригожин, перелогінся ))

[@rubberduckyconvoy2723]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@oleg_f]

Чудова лекція, аби ж ще й українською))

[@mudrahel.philosophovich]

Хтось, дайте пані професорці послухати пісню Latexfauna "BOHUN".

[@user-ds6qo9pv3m]

И где та поэзия, где те стихи, от пьяного в дупель казачества? Один- два грамотных человека, далеко не показатель, чтоб переносить то на всю казацкую старшину. При Польском дворе двое говорили по-французски, а тут на тебе, прямо расцвет культуры.

[@arsla5308]

Тенденція зберігалася на знання багатьох мов і освіченість через шляхтянське походження. Тут просто наведені приклади у яких більше доказів

[@nenad6787]

Древние источники говорят: определение слова "Русь" с начала 11.в. Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471): A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская. Поскольку большинство епискупии было на территории нынешней России, Россия является истинным наследником киевской Руси. Из 11ти епискупий, ТОЛЬКО 3 (три!!!) находятся на территории нынешней Украины.

[@user-ot2fm6ts7t]

Скрепное, Мединский сказал что на россии, лишняя хромосома рулит, я с ним согласен 😁

[@nenad6787]

@@user-ot2fm6ts7t вот первое упоминание про русский язык, на 1200 лет до того, как появился укрАинский. Как это, язык есть, а народа, говорящего на этом языке, нет? Не имеет смысла, братан. Словѣ́не, братьѧ и҆ сестры, словѣ́не! Первое упоминание про русский язык в истории в 860.гг (середина 9.в.) «Обрете же ту Евангелие и Псалтирь роусьскыми писмены писано, и чловека обрет глаголюща тою беседою, и беседова с ним, и силу речи приим, своей беседе прикладаа различнаа писмена, гласнаа и согласнаа, и к Богу молитву творя, вскоре начат чести и сказати, и мнози ся ему дивляху, Бога хваляще»

[@Dima.Demidov]

Ага, а из того, что большинство владеющих англ. языком живет в современной Индии, означает, что именно Индия является истинной наследницей Британской Империи 😂

[@nenad6787]

@@Dima.Demidov Первые 2 столицы Руси, Ладога и Новгород, тоже находятся на территории нынешней России, и все после Киева тоже там находятся : Владимир, Москва, Питер и вновь Москва. Три епископий из 11и и одна столица были в Киевской России, все остальные как были, так и остались на Руси.

[@Dima.Demidov]

@@nenad6787 Вы хоть почитайте чего-нибудь по теме, прежде чем комменты строчить. Ни Ладога, ни Новгород, ни Владимир, ни Москва, ни тем более "Питер" никогда не были столицами Руси. Адм. деление греческой заграничной церковной инфраструктуры тут вообще ни при чем.

[@serova5586]

Ну, расписала: Украина конкурировала с Италией))) Где все это можно увидеть ? Никакого наследия средневекового мы не видим, кроме мазанок. Все наследие, озязаемое на Украине, связано с императорским наследством

[@nataliyakiktenko3496]

Обратитесь к офтальмологу.

[@serova5586]

@@nataliyakiktenko3496 лучше вам обратиться к фактам и обнародовать их. Давайте, просим. Покажите нам архитектуру периода гетьманщины

[@sergeizdoroviak264]

Никакого наследия и не увидишь за отсутствием мозга

[@user-ot2fm6ts7t]

@@serova5586 🐑🧠😁

[@arsla5308]

Бароко,а ти про середньовіччя.... В архітектурі та музиці барокова Україна конкурувала з Італією , бо під час раннього бароко українці щей там вчилися.

[@user-xb2rv9mn5h]

Самые древние)), найдите хоть одно упоминание в исторических документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года! Автор это и тебя касается жду с нетерпением "историк"!))) Ну и пробита ДНИЩА новое слово в архитектуре Украинское барокко!!)))

[@user-yi6ry6jm1c]

Зачем из себя делать посмешище и показывать все себя как придурка? А прочитать в "ипатиевской летописи" цитаты об Украине или карту Боплана посмотреть слабо? Или тебе после литра бражки появляется хобби - гадить на Украину? А про УНР 1017-20 может тебе правнук расскажет что-то или ты ему расскажешь, как продал душу в тролли всего за 30 рублей (даже не серебрянников Иуды). Не стыдно, НЕмужичёк?

[@user-xb2rv9mn5h]

@@user-yi6ry6jm1c И это на все что хватило твоего "интеллекта", просто плюнуть в бессильной злобе словесным поносом из своей головной дупы!?))) А может попробуешь показать себя человеком разумным, аргументировано подкрепляя историческими документами доказать свою точку зрения, или твоего умственного развитие не хватит на это, а как же Homo sapiens или это не про тебя!!))) И читай внимательно что тебе пишут, просили (упоминание государство Украина, не территории,), причем тут топоним украина и государство!?? Как ты это все связал воедино?? По твоей "логике" есть карта Сибири или Антарктиды (не важно это просто топоним) то и есть государство Сибирь и Антарктида, так что ли??)) Ты хоть сам понимаешь что это БРЕД!!!))) Ты какую украину имел виду!?)) В исторической хронологии было много украин, на территории Русского государство (как и других славянских народов) по мере расширение рубежей, были «Псковская украина», «Окская украина» «Московская украина», «Сибирская украина», “украйн Севских”, «Тульская украина», “украйн Польских”, "украин Сербских" и множество других украин и везде были украинцы жители этих территорий, про какую из них ты пишешь!? Вот немного исторической справки про украины, читай внимательно! «и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай» Выписка из (Киевская летопись Ипатьевского свода) Эта та на которую ты ссылаешься, заметь словосочетание (украинам) в множественном числе!! В Русском государстве, как и в Великом Княжестве Литовское, Русское и Жемойтское и в последующим периоде в Польше, украина как и окраина называлось край государство (рубеж) А украинцы что в Русском государстве что в Княжестве Литовском и в Польше, назывались служивые люди и люди живущие на рубеже!! «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку.» Выписка из приказа, времена Ивана III Васильевича государя всея Руси, (об украинской службе Московских служилых людей) «Описание украин, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши.» Опять в множественном числе! «Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии украиной, с прилегающими Провинциями» Выписки из трудов, Гильомо ле Вассёром де Боплана. На карты которого постоянно ссылаются украинские "историки" и такие как ты которые не читают исторических документов на которые ссылаются!))) Есть тысячи исторических документов у славянских народов и везде есть упоминание территории украина или окраина, где проживали жители и служивые люди этих территорий, и не важно кто они были, русские , поляки, сербы, любой народ, везде их называли украинцы!!

[@user-xb2rv9mn5h]

@@user-yi6ry6jm1c Жду "интеллектуал" хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!! Хотя УНР которую провозгласили в 1917 году тоже была не самостоятельное государство а в составе России!!))) «И мы, Украинская Центральная Рада, твоей волей, во имя создания порядка в нашей стране, во имя спасения всей России, оповещаем: Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. Не отделяясь от республики Российской и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся Республика Российская стала федерацией равных и свободных народов.» 7 ноября 1917 года III Универсал провозглашение УНР!!))) Вот например такой исторический документ которому более 800 лет без перевода на современный и таких документов тысячи!!) Нѣкто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прадѣдехъ, ни при дѣдех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратью в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол цѣлъ. Хотя бы и вся Рускаа земля Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей силѣ успѣют.». Выписка из переписки русских князей Мстислава Удалого и Владимира с русским князем Ярославом из рода Рюриковичей. Только давай без словоблудия, очень я устал от балаболов, если ты хочешь занимается словоблудием то иди к зеркалу и самоудовлетворяйся там сам на себя!!)) Захочешь поговорить по истории то жду подверженные исторические документы!!!

[@user-yi6ry6jm1c]

@@user-xb2rv9mn5h Даже до конца не дочитал твой поток маразма. Ты б сначала учебник для исторического факультета российских вузов прочитал про Русь (Киевская Русь - это кабинетный термин 19 века), я у же не говорю о паралельных источниках (Византийских, Скандинавских, Персидских и т.д) и работы российских историков о формировании украинского этноса из словянских племен, которые жили на землях современной Белоруссии, Украины, Молдавии, так как название стран менялись (пример с Францией-Галия, Румынией - Трансильвания, Молдавия, Италией- куча городов-республик), прежде чем выдергивать из летописи отдельные цитаты, списанные с методички для троллей, в которых ты так разбираешся, как я в космонавтике. Дурачек, если ты не хочешь делать из себя посмешище, то хотя-бы отличай такие понятия, как страна, етнос и государсство (сформированное в 19 в.). Какой же ты классный объект для стёба, юмора и сарказма. Сделал мне день, спасибо.

[@user-xb2rv9mn5h]

@@user-yi6ry6jm1c Не уважаемая представитель флоры балаболка обыкновенная, просили же без болобовство!! Просили историческими документы а не теории и твои размышлялки!! Может для таких как ты д.... эта будет новость но история это исторические документы, археологические раскопки и т/п , все что подтверждает историческую хронику, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы "древних историков", "экспертов", блогеров, личных измышлялок "умников" и тому подобных! Ну и про украинцев как о народе! Вот несколько исторических документов с переписью населения конца 19 века в Российской Империи!!)) Вот так люди относились к тем кто стал называть себя украинцем не по месту проживания а как личное самоопределения!! И. Франко в своём дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили). Меня обозвали украинцем.. Люди считали себя вплоть до 20 века русскими малороссами!! Богдан Хмельницкий пишет в документах «Я, потомственный русский шляхтич, повелеваю ...» И. П. Котляревского по метрики православный малоросс, у которого поэма "Енеїда" имела приложение для разнесение к поэме «Словарь малороссийских слов», и он сам написал в аннотации «сие произведение написано на малороссийском»! Т.Г. Шевченко по метрике православный малоросс, издал в 1861 году «Букварь южнорусский» для начального обучения грамоте жителей Малой России родному языку, в конце 19 века родной язык на территории Малой России был южнорусский и не про какую украинскую мову тогда и не слышали!!)) Г.С. Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ». Украинцы появились как отдельный народ только в 20 веке, до этого это были русские малороссы, смотри перепись население Российской Империи конца 19 века, например Таврической губернии это территория Крымский полуостров и материк между нижним течением Днепра и побережьями Черного и Азовского морей!! Там написано распределение по народностям, написано русские потом общие объединение из них в том числе, великороссы, белорусы, малороссы все вместе!! И заметь не каких украинцев как отдельного народа ещё не было в конце 19 века! s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/7/9/17129977.jpg

[@olehblashchuk9483]