Турецький винищувач п'ятого покоління KAAN. Мілітарний доповідає

Туреччина працює над створення власного винищувача п’ятого покоління. Тепер він отримав власну назву - KAAN. Що відомо про цей літак - дивіться у нашому відео!
1. Турецький винищувач 5-го покоління отримав назву KAAN mil.in.ua/uk/news/turetskyj-v...
2. Прототип турецького винищувача TF-X розпочав наземні випробування mil.in.ua/uk/news/prototyp-tu...
3. У Туреччині представили прототип винищувача MMU mil.in.ua/uk/news/u-turechchy...
4. У Туреччині стартувало виробництво деталей до винищувача TF-X mil.in.ua/uk/news/u-turechchy...
5. А що там у турків? Програма створення винищувача TF-X mil.in.ua/uk/blogs/a-shho-tam...
6. Туреччина розробляє винищувач 5-го покоління mil.in.ua/uk/turechchyna-rozr...
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
PayPal: [e-mail]
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZbin (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)

[@rostyslavmoroziuk2502]

Туреччина є гарним прикладом, як починати з малого і будувати велике. Можна аналізувати і переймати вдалий досвід

[@violettanarizka2871]

Дякую за вашу працю. Слава Україні!

[@SensePilot]

Зараз набіжать лапті і завиють, що Су-57 на свіжих чіпах з вкрадених пралок "бистрєє, вишє, сільнєє" 🎉

[@Mrfailstandstil]

су-57 кращий стелс літак у світі = його ніхто і ніколи не бачив

[@lordphullautosear]

​@@Mrfailstandstil-- 😂😂😂😂😂😂👍👍👍

[@user-pq1xq9nj1p]

@@Mrfailstandstil 100%

[@labinagg]

АнаЛЛохов ньєт😂 гіперзвук і всі діла)

[@SensePilot]

Гіпер-нано! Тобто, математично, об'єкт схлопується в нуль та щезає. Разом з грошами 🎉

[@vladislavyanevich5574]

Дякую Катю за контент , молодці так тримати , Слава ЗСУ)))

[@Alexander_lisitsin]

Героям слава!

[@user-xg4ng5ot6w]

Доброго ранку! Новий день, а це означає новий початок. Нехай цей день пройде на ура та буде успішним для досягнення цілей та виконання планів. Бажаю продуктивності та гарного настрою на цілий день.

[@MarikzMarika]

Дякую вам

[@siverianyn]

Дякую за дуже цікавий випуск❤

[@Williod]

Як завжди - дуже дякую.

[@sergiy4477]

Вподобайка!🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за цікаві новини.

[@Alexander_lisitsin]

Дякую.

[@Atronomore]

Дякую за огляд!

[@kuzmma]

Бачу доповідь - дивлюсь і ставлю лайк.

[@prez2017]

Я угорів з картинки на заставці 😂😂😂

[@car_topia23]

Для мене , якщо подивитися на літак з одного боку, то схожий на f-22, a якщо з іншого, то- f-35🤯

[@alatomalbeth3947]

🤣🤣😁😃😁👍🏻👍🏻

[@anatoliiyatsenko3269]

Дякую за вашу працю

[@sandmusic8713]

Слава Украине 🇦🇿🇺🇦🇦🇿❤️❤️❤️

[@MOTORIZEDD]

❤🇦🇿

[@user-rn2it3rs5r]

👍

[@user-iq4ne2gi8x]

😮😮😮

[@kochetovalex]

Вподобайка на підтримку каналу та пані Супрун

[@IziPI]

З одного боку турки з іншогобокуу поляки і ми набричках😊😊

[@dmytrotvardovskyi8610]

Зовні дуже нагадує F-22 Paptor. Цікаво, чи може він на програмному рівні взаємодіяти з літаками НАТО?

[@romio_kyiv]

Лайк, комент, підписка, спонсорство. Всім рекомендую!

[@Vantala73]

Авіація - надскладна галузь. Щоби Туреччина витягла створення літака 5-го покоління самотужки не віриться від слова зовсім. Це схоже на гарну міну при поганій грі (коли Ф35 не дали). Або можливо в намагання якнайшвидше зайняти нішу дешевших і простішихлітаків втрачену рашкою. Ринок тих кому американці своїх літаків не продадуть, або на них грошей нема досить великий.

[@cassandrademetridi8261]

Тобто "справжнім 5-м поколінням" він стане років за 10+? :(

[@user-mk4kw6oj5u]

Можливо і довше. Створення якісного літака потребує часу. Але турци молодці, іх оборонна промисловість працює дуже непогано і рухається.

[@moarlulz3791]

А мені щось сучасна Туреччина нагадує русню зразка 2008 року. Лідер, який типу підіймає престиж держави. Нові ефективні розробки. Здебільшого воєнні. Парочка воєнних кампаній. На фоні того ж лідера. Пантюркізм. Десь я я таке вже бачив. Сподіваюсь, що я помиляюся.

[@I_love_Makima_-_-_-_-_-_1]

Скорее ты ошибаешься,и это к лучшему)

[@user-od9sl8uo4e]

Турки красавці

[@Arhanar-xg9rf]

Ок!

[@MyRoman]

🛩️👍

[@user-xl9ix4hd3c]

кілі від F-35, планер від F-22

[@DL-wf1gs]

Ну чому ми так не можемо?

[@Den-nw2rk]

Турецький ВПК вражає, дуже заздрісно, Туреччина знов стає однією з найсильніших держав регіону, нажаль

[@rednoerb]

Чому нажаль?. Туреччина и Україна співпрацюють и Туреччина допомогає україну. Невдячність - це погано.!!!

[@klymsawur7733]

А в турків справжнє 5 покоління, чи 4+?

[@AAAFFF]

С такими турбинами 4++

[@user-iu1he9be3x]

Як на мене він за своїм зовнішнім виглядом більше подібний на F 22 Raptor і має ще функції бомбардувальника. Якраз цей варіант двохпілотного літака я б радив розглянути Україні для придбання або у спільній участі з турками для його створення. Тому що: 1 США свої F 22 (які по своїй суті є більше винищувачами чим чимось іншим) не продає взагалі нікому, а їх F 35 (на який більше покладено функції бомбардувальника) занадто дорогий, навіть для самих американців. 2. Турецький варіант я так розумію це якась суміш між F 22 та F 35 тобто тут і до біса винищувача і ще більше бомбардувальника, такби мовити 2 в одному флаконі і це якраз те що треба враховуючи те, що він буде взаємодіяти у парі з безпілотниками, які будуть управлятись з кабіни цього літака, другим пілотом. За задумкою ці безпілотники повинні бути завжди по переду головного літака і виконувати роль літаків-розвідників та винищувачів, а головний літак після їхньої зачистити вже скидає на ворога бомби та ракети і для цього турецький літак підходить нам ідеально. 3. Як я вже казав він не повинен бути такий дорогий як F 35 або F 22, який у американців взагалі ні за які гроші купити неможливо. 4. Американці кочевряжаться і нам навіть F 16 продати не хочуть, а з турками домовитись завжди можна. 5. Не можна в питаннях постачання зброї завжди і в усьому залежати тільки від однієї країни (США) тут в цьому питанні треба розкласти яйця по різним корзинам. 6. Хтось скаже, що F 22 чи F 35 кращий за цей турецький літак і швидше за все буде правий, але відповім так щоб пересуватись по місту не обов'язково купувати собі одразу мерседес, для цього цілком вистачить і тойоти чи волцвагена, головне щоб це було краще за російський москвич чи український запорожець. Тобто в усьому треба дотримуватись золотої середини і принципу співвідношення ціна-якість, головне щоб це було краще ніж у москалів, а цей турецький літак здається цьому відповідає вже зараз, а після його покращень то і тим більше. 7. Туреччина може дати нам свою згоду випускати ці літаки на території України, якщо ми у неї закупити їх велику партію і будемо разом брати участь у їх подальшій розробці та модернізації. Ось вам 7, аргументів чому я б цей літак розглянув би обов'язково для купівлі його Україною.

[@klymsawur7733]

Турок поки не літає. Точні характеристики невідомі. Нема чого поспішати. Тим більше що заміну сушкам і мігам ми не за свої купуватимемо. А заміну заміні ліпше на конкурсі обирати.

[@user-iu1he9be3x]

@@klymsawur7733 тут більше говорилось про трохи віддалену перспективу і про те чому зараз нам потрібно вивчати ТТХ цього літак які зараз вже існують на папері і які можна прорахувати і якщо все Ок, то разом з турками вписувалися в кооперацію по його виробництву. А те що він полетить в мене сумнівів не має. Я був би дуже щасливий якщо наша оборонна промисловість розробляла і виготовляла такі речі як турецька зараз. Дай нам бог здоров'я, сил, щастя і грошей щоб хоч колись наблизитись до їх нинішнього рівня. І мені щось підказує, що якщо нам США і дадуть свої F 16 то це буде, ще ой як не скоро. І зовсім не факт, що вони дадуть нам їх безкоштовно. Доречі їх F 16 літак ну дуже капризний, бо потребує дуже хороших звітних смуг (з інших він злітати не може) і розвиненої інфраструктури, та крім того є питання до розташування під фюзеляжем цього літака його повітрязабірника, який під час зльоту може затягувати до себе камінці та інші предмети, що можуть бути на літній смузі. Більш того F 16, це легкий літак класу винищувача. Якщо ми вже говоримо про американські і інші літаки 4-го покоління і можливість їх взаємодії з безпілотниками то нам би тут більше підійшли F 15 чи F 18, а ще краще шведський Gripen. Але для чого нам літаки 4-го покоління якщо після усунення дитячих хвороб турецький літак стає літаком 5-го покоління і ми можемо його придбати і літати на літаку який за своїм класом є на порядок вищий за ті ж F 16 і випущений йому на заміну. А чекати що нам американці чи ще хтось щось подарує не варто. Літак це іграшка ну дуже дорога. Купуючи цей літак у турків, або беручи хоч якось участь у його виготовленні, ми здійснюємо обмін військовими технологіями, що нам тільки на користь.

[@user-xq9pf4pi8c]

​@@user-iu1he9be3x згоден

[@user-iu1he9be3x]

@@klymsawur7733 що до заміни наших застарілих Сушок чи Мігів, то я згоден, що ця заміна повинна відбуватись на конкурсній основі, але мені прикро що наша влада взагалі ні як не розглядає можливість участі у цьому конкурсі цього турецького літака чи скажімо південнокорейського Borame. Хоч вже зараз зрозуміло, що цей турецький літак на голову вищий за ті ж F 16 чи за інші літаки 4-го покоління бо в ньому не має зброї на підвісках, вся вона схована у фюзеляж і в ньому одразу закладена можливість взаємодії з безпілотниками, а це вже відповідає характеристикам сучасних військових літаків 5-го покоління. Тобто для чого нам літаки класу 4 ++, якщо ми одразу можемо пересісти на п'ятий, який у подальшому ще й буде модернізовуватись і ця можливість модернізації закладена в нього вже зараз.

[@klymsawur7733]

@@user-iu1he9be3x щоб зайти в проект треба викласти кілька мільярдів. Поки нам дарують гроші, ми не можемо собі таке дозволити. Ми навіть навряд чи зможемо в найближчі 5 - 10 років нові літаки купувати. А там вже 6 покоління підоспіє.

[@andriyloboda9622]

винищувач п'ятого покоління Мілітарний доповідає

[@user-rt8ju9gy3v]

Чому тоді купують Ф35

[@user-pq1xq9nj1p]

когось він мені нагадуе....

[@last0rder]

Скоро в Україні 😁 ну в 2028 точно

[@user-fk6dr1cf5k]

просто ф22

[@Karlsvensson777]

А что, они создали до этого самолёты 4го; 4+ и 4++ ?

[@AAAFFF]

Тебе же сказали в видео,купили технологии

[@Sobaka_Pes]

F-22 ?

[@BrightonBeachNews]

Нанана 😅

[@Bolsjewisme]

Kf-x.

[@userovz]

Навіть і поруч не стоїть і не буде

[@Mrfailstandstil]

шось проміжне між ф-22 і, борони боже, су-57, як на мене то 2 двигуни це вже минуле, ф-35 це, фаворит, найкращий літак 5-го покоління за ним и майбутнє

[@user-mt8mn9je5s]

Дуже схожий на Ф-35, і судя чи зі всього має його вроджені фатальні недоліки…

[@Oleksii_Leshchenko]

Які? (крім ціни)

[@user-oc8tl5pe7j]

а чому ми не можемо???😢

[@user-wu9rk9jm4t]

Бо ми - лохи, які обрали комуністів замість Чоновола.

[@siverianyn]

Бо ми не платимо податки + корупція🙃

[@stlst183]

тому що це не так просто, навіть рашка, зі своїми ресурсами не може зробити повноцінне п'яте покоління

[@Bravo_LA]

@@user-wu9rk9jm4t Назві мені 10 відмінностій від програмі Хуйла і Чернововла з іхніми тезамі о ферералізаціі.

[@kuroneko9710]

@@stlst183 Ані Рашка, ані Китай не те що повноцінне п'яте покоління досі не зробили, вони навіть неповноцінне п'яте не подужали, 😎бо мають величезні проблеми насамперед з принципово новими двигунами та стелс-технологіями.

[@VolodymyrShuplietsov]

До прихода в Залесье (будущая Московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских, русских земель и тем более древнерусского государства в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и ​​в помине не было. На землях Залесья за 1000 км на северо-восток от Киева жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена, занимавшиеся собирательством, охотой, активно практиковали каннибализм и жили в "избушках на курьих ножках" (на деревьях). А Киевская держава Русь в 988 году крестилась, строила города, покрывала купола церквей золотом, вела летопись, активную дипломатию с остальной Европой и была сильной державой в Европейской цивилизации. Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они по сведениям летописцев напротив противопоставляли себя Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии? В Лаврентиевской и в Ипатиевской летописях хорошо видно это противопоставление, а в них развитие событий XII-XIII века. То есть даже в XII веке в начале XIII века Новгородская, Ростово-Суздальская, Владимирская, Рязанская, Смоленская земли не считались Русью. Московиты же считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами. О народе страны Моксель (будущая Московия) как чистых язычников регистрировал посол Папы Римского в империю Чингизидов - Иоанн де Плано Карпини, написавший свою "Историю Монгалов", и посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку - Вильгельм де Рубрук, написавший "Путешествие в Восточные Страны". Московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, и их родина - московско-татарский улус Золотые Орды. Из ряда названий: угро-финны, московиты-ордынцы, "русские", только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами московитов назвала Екатерина II, национальность "русский" московитам присвоил Сталин в 1932 году, будучи грузином сам стал "русским". Названия "великороссы" и "русские", искусственный "русский язык" и фейковую историю московитам дали их завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек", "Я русский, только глаз узкий". Московиты могут свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда свои кривые фейки, но к Руси-Украине они не имеют никакого отношения. Русины есть предки украинцев, и один народ испокон веков живущий на земле Руси-Украины. То что нынешние kaцaпы (московиты) потомки угро-финнов и татар не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учёными, историками, археологами и антропологами. Московско-татарский улус Золотые Орды (московия-рассеюшка) есть творение и детище Орды. Выдумки о том что "великороссы", "русские" славяне, имеют какое-то отношение к Киевской державе Русь, это маскировка, чтобы скрыть своё недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин, полу финн Пётр-Исаак I мурза Нарыш в 1721 году переименовал Ордынское Московское царство в Россию, на прусский манер, взявши за основу название соседней страны Руси. Нет никакой истории "великороссов", "русских", а есть самозванство истории "русских", "великороссов", "россии". Эту паранойю придумали Пётр-Исаак I мурза Нарыш и Екатерина II своими подручными немцами, написавшими наспех придуманную "Историю России", предварительно уничтожив все рукописи изо всех монастырей. Это было сделано, чтобы скрыть ордынское прошлое Московии - московско-татарский улус Золотой Орды, и предстать перед Европой с новым фальшивым названием "Россия". Но у финно-угро-тюркской группы племён народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ, а их страна - ТЮРЬМА НАРОДОВ, всемирно известная всероссийская система концлагерей - ГУЛАГ. "Представление о том, как бы позднейшее московское государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне неправильно. В то время была провинцией большого государства" (Трубецкой Н.С - "Наследие Чингисхана") "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, Российская Федерация" (Тюньдешев Г.А "Хан Батый - основатель Российской государственности") Русский мир - это kaцaпы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войск хана Батыя ходили с разбоем на Киев, на Русь, на Европу. И продолжают этим заниматься спусти восемь столетий.

[@nodrugs_BTW]

f-22 який не літає

[@sergeyo118]

еп вашу мать, а у нас за 30 лет даже попыток не было сделать

[@sergeivakalchuk4407]

що таке 4++ це не п'яте покоління)) двигуна нема, озброєння нема, є трохи стелсу, ну так собі, візьмемо 10шт- покататься? сподіваюсь на борту є рій дронів з останнім ШІ чату джіпіті?

[@Bolsjewisme]

Це ще прототип.

[@evmrox6234]

топ чур6ан девіз: наварюйся на крові, як колхоз "бєларусь"

[@LandserX]

Доповідь заслухав. Дякую.